THE INDEPENDENT — DOMINGO, 29 DE JULIO 2018
Foto: Emmerson Mnangagwa, presidente de Zimbabwe y a la vez candidato a la presidencia por el partido Zanu-PF, habla durante su última manifestación de campaña en el Estadio Nacional de Deportes en Harare (EPA)
——
Más de 1,4 millones de jóvenes serían elegibles para votar en un nuevo referéndum en comparación con la consulta del Brexit de 2016, lo que genera dudas sobre el posible impacto de este nuevo caudal de votantes.
El análisis de los datos del censo muestra que el grupo que ha llegado a la mayoría de edad desde el referéndum de la UE ahora supera la diferencia de 1.26 millones con que se aprobó el Brexit.
Los parlamentarios pro-UE se preguntan si este cambio demográfico podría «inclinar la balanza» en una nueva encuesta, ante la creciente especulación sobre la posibilidad de que los planes de Theresa May podrían llevar a Gran Bretaña a salir de la UE sin un acuerdo.
Los encuestadores están de acuerdo en que entre el 70 y el 75 por ciento de los menores de 25 años votaron para permanecer en la UE en 2016. YouGov ubica la cifra en 71 por ciento, mientras que el exfinancista conservador Lord Ashcroft lo sitúa en 73 por ciento.
Las encuestas recientes también muestran que el 70 por ciento de los estudiantes universitarios piensan que estarían peor después del Brexit, mientras que el 67 por ciento apoyaría otro voto.
El líder Liberal-Demócrata Sir Vince Cable dijo: «El referéndum de hace dos años fue influenciado por la resistencia de los conservadores para abrir el voto a los jóvenes de 16 y 17 años. Teniendo en cuenta que es la generación que más sufrirá el Brexit, esto fue un error.»
«Lo que es sorprendente es que el millón y medio de personas a las que se negó ese voto ya han cumplido 18 años a junio de 2016. Sabemos por el fracaso del referéndum que la gran mayoría de estos jóvenes habría votado a favor de permanecer en la UE, casi el polo opuesto de las personas mayores.
«Este cambio demográfico muestra porqué es tan importante que tengan la oportunidad de tener la última palabra sobre cualquier acuerdo conservador caótico con la opción de una salida de Brexit.»
La parlamentaria demócrata liberal pro-UE Layla Moran dijo que «esta noticia podría inclinar la balanza sobre el Brexit y provocar una votación popular sobre el acuerdo final.»
«Todos sabemos que marginar a los jóvenes sería una apuesta riesgosa.»
«Ahora que más de la mitad de la población respalda el voto de un pueblo, esa decisión llega a su fin. El Brexit los afecta a ellos más que a nadie.»
Los líderes estudiantiles también mostraron su apoyo a una nueva votación.
«No pagarías una factura sin saber por qué estás pagándola, y no debería esperarse que el público británico se trague un acuerdo del Brexit sobre el que no han tenido voz», dijo Amatey Doku, vicepresidente de educación superior de NUS.
«Ahora se está formando un movimiento en todos los sectores de la sociedad civil, y con nuevas encuestas informando que la mayoría de los estudiantes ahora votan por el acuerdo final, puedo decir firmemente que los estudiantes están contigo.»
La co-líder del Partido Verde, Caroline Lucas, se hizo eco de estas preocupaciones diciendo que el Brexit había sido un acto de «traición intergeneracional».
«Creo que si miramos hacia atrás en la campaña del referéndum original y el debate desde entonces, creo que lo que realmente falta es la voz de los jóvenes.
«Si bien no debemos suponer que los jóvenes tienen más probabilidades de ser pro-UE, creo que la evidencia sugiere que la mayoría sí lo está.»
«También creo que son más conscientes de lo que pueden perder.»
Pero el respetado encuestador Sir John Curtice advirtió que los cambios demográficos no inclinarían el equilibrio de un referéndum hacia la permanencia hasta 2022, si la participación se mantuviera en niveles similares y los votantes no cambiaran de opinión.
Sin embargo, hay otros factores en juego, como aquellos que se abstuvieron en la votación de 2016, que son ligeramente más propensos a respaldar esta permanencia, acotó.
El también profesor de la Universidad de Strathclyde dijo: «Tengo que señalar que, en un segundo referéndum, de ninguna manera está garantizado anular el resultado del primero. Es más una posibilidad de 50/50.»
«Ambas partes tienen mucha energía.»
«Si vas a obtener un segundo referéndum, será porque el gobierno ha perdido el control de la Cámara de los Comunes, o después de una elección general.»
«Sería más probable si los laboristas cambian su posición o si el gobierno decide que lo necesita para salir de prisión. Esa es la única forma en que los ‘Brexiteers’ y las Anna Soubrys de este mundo podrían estar de acuerdo.»
Una serie de políticos de alto rango han respaldado la campaña Palabra Final, entre los que están el ex primer ministro Tony Blair, el ex viceprimer ministro Sir Nick Clegg y los prominentes parlamentarios conservadores Justine Greening y Dominic Grieve.
El laborista Chuka Umunna y Moran, vocera de educación de los Lib-Dem, también han prestado su apoyo.
Se produce luego de fracasar los intentos de May de esquivar a Bruselas y tratar directamente con las naciones europeas, ya que Michel Barnier, el principal negociador de la UE, derramó agua fría sobre una parte clave del plan Brexit de la primera ministra.
HOY 