THE GUARDIAN — LUNES, 3 DE FEBRERO DE 2020
Atacante abatido a tiros fue identificado como Sudesh Amman, de 20 años
El hombre muerto a tiros por la policía después de apuñalar a dos personas en Londres el domingo había salido de la cárcel hace solo unos días y previamente había sido señalado por la policía como “fascinado por morir en nombre del terrorismo”, ha trascendido.
Sudesh Amman, cuyo ataque en Streatham High Road dejó inicialmente a una persona en riesgo mortal, estaba bajo vigilancia policial activa en el momento del ataque. Había sido liberado después de cumplir la mitad de su condena de más de tres años por posesión y distribución de material extremista.
Encarcelado a los 18 años en diciembre de 2018, Ammán había sido liberado después de cumplir parte de su condena de tres años y cuatro meses, pero se consideraba que suponía un riesgo lo suficientemente alto como para estar bajo control especial de la policía.
Imágenes del incidente en teléfonos móviles mostraban a agentes vestidos de civil llegando a la escena del crimen a gran velocidad, disparando alrededor de cinco tiros y abatiendo a Amman fuera de una tienda de la cadena de farmacias Boots. Usaron las armas de reglamento correspondientes a oficiales de vigilancia.
En medio de preguntas sobre cómo Amman pudo llevar a cabo el ataque tan pronto después de su liberación cuando se le vigilaba tan de cerca, una fuente de Whitehall dijo: “Estaba bajo vigilancia, lo cual permitió a la policía hacer su trabajo tan rápido”. Pudo haber sido mucho peor de lo que fue.”
“Había dudas mientras estuvo en prisión, pero no había poderes para que ninguna autoridad lo mantuviera tras las rejas.”
El ataque es el segundo incidente terrorista en la capital británica en los últimos tres meses, luego de que el exprisionero terrorista Usman Khan apuñalara y matara a dos personas en el ataque terrorista de London Bridge a fines de noviembre.
Al igual que el ataque de Khan, éste provocará un mayor debate político sobre la condena de terroristas. Después de una reunión de emergencia en Downing Street con la ministra del interior Priti Patel y altos oficiales de policía, Boris Johnson dijo: “[El lunes] anunciaremos nuevos planes para cambios fundamentales en el sistema para lidiar con los condenados por delitos de terrorismo”.
Amman, de 20 años, prometió lealtad a Estado Islámico en mensajes a su novia en el momento en que fue encarcelado, y dijo que quería llevar a cabo ataques terroristas. En ese momento, le escribió: “Si no puedes hacer una bomba porque familiares, amigos o espías te están mirando o sospechando, toma un cuchillo, una [bomba] molotov, bombas de sonido o un auto por la noche y ataca …”
Los comentarios de los oficiales de policía en el momento sugirieron que había serias preocupaciones sobre el nivel de determinación de Amman de morir como mártir. En el momento de su condena, el comandante interino Alexis Boon, entonces jefe del comando antiterrorista de la policía metropolitana, dijo que tenía un “gran interés en la violencia y el martirio”.
En comentarios reportados en 2018, Boon dijo: “Su fascinación por morir en nombre del terrorismo fue clara en un bloc de notas que recuperamos de su hogar. Amman había garabateado sus “objetivos de vida” en el bloc de notas y en la parte superior de la lista, por encima de las actividades familiares, estaba morir como mártir e irse a Jannah, la vida eterna”.
Boon continuó: “No está claro cómo Amman se radicalizó, pero de sus mensajes se desprende que había pasado al menos un año en desarrollo. Independientemente de las circunstancias, este caso es un recordatorio de la necesidad de estar atentos a los signos de radicalización e informarlos”.
Una fuente de Whitehall afirmó que el ataque era evidencia de que el primer ministro tenía que promulgar leyes antiterroristas más severas. “No se podía hacer nada para mantenerlo tras las rejas bajo las leyes existentes, de ahí que estuviera bajo vigilancia y estrictas condiciones de salida”, dijo la fuente.
En otro eco del ataque de Khan, Amman llevaba un falso chaleco suicida, descrito por algunos testigos presenciales como que contenía objetos similares a un bote. La policía dijo que pudo establecer rápidamente que era un dispositivo falso después de que el atacante recibiera un disparo.
La policía y las agencias de inteligencia solo tienen recursos para monitorizar a un puñado de personas a la vez, lo que indica que cualquier persona bajo vigilancia activa se considera una amenaza grave.
Las preguntas de los investigadores ahora se centrarán en las asociaciones de Amman, si fue un actor solitario o si fue dirigido por otros y, si estaba siendo monitorizado, cómo el atacante logró lanzar un ataque así de mortal a plena luz del día. Los investigadores advirtieron que seguía siendo muy difícil establecer exactamente en qué momento la intención de un sospechoso se convierte en acción violenta.
Testigos presenciales dijeron que vieron a la policía efectuar varios disparos al atacante. Karker Tahir, que trabajaba en una tienda cercana, dijo que vio “dos o tres policías encubiertos con armas de fuego” que le decían al sospechoso que se detuviera. “Entonces los vi dispararle tres veces”, agregó.
Nardos Mulugeta, de 52 años, un ingeniero mecánico que vive en Streatham, dijo que escuchó un disparo, luego silencio y finalmente tres o cuatro disparos. Describió haber visto a tres víctimas en la calle, entre las que se encontraba una mujer que dijo que había sido “apuñalada por la espalda”.
Dos personas fueron atacadas en la calle principal, y la policía describió las heridas de un hombre como “potencialmente mortales” en ese momento. En total, tres personas fueron trasladadas a hospitales del sur de Londres, confirmó más tarde la Policía Metropolitana (Met).
La condición del hombre ya no pone en peligro su vida después del tratamiento, según un comunicado del Met; una mujer con heridas leves ha sido dada de alta; y otra mujer aún está siendo tratada por heridas menores que, según la policía, se cree que fueron causadas por vidrios después de la descarga de las armas de fuego de uno de los oficiales.
La policía acordonó la escena, cerrando lo que normalmente es una concurrida calle comercial y vía pública, con los compradores retenidos dentro del establecimiento mientras los paramédicos asistían. El incidente ocurrió tan rápido que un autobús de dos pisos que pasaba junto a la escena del crimen permanecía abandonado en la calzada mientras los investigadores forenses trabajaban durante la noche.
La Oficina Independiente para la Conducta de la Policía también está llevando a cabo una investigación inmediata sobre el tiroteo. La entidad reguladora dijo: “Es obligatorio hacer una investigación independiente cuando la policía dispara fatalmente a un transeúnte”.
————-
Alinearse no es parte del trato con la UE – Johnson
Boris Johnson emitirá una advertencia directa hoy de que Reino Unido rechazará una alineación estrecha a las reglas de la UE y rechazará la jurisdicción de los tribunales europeos en cualquier acuerdo comercial, mientras los líderes de los Veintisiete se preparan para dar a sus planes una recepción gélida.
En un discurso altanero que establece la posición negociadora del gobierno, el primer ministro expondrá su visión para las futuras relaciones con el bloque comercial y rechazará la aceptación de reglas similares sobre competencia, gasto social y estándares ambientales.
“No hay necesidad de que un acuerdo de libre comercio implique la aceptación de las normas de la UE sobre políticas de competencia, subsidios, protección social, medio ambiente o cualquier otra cosa similar, ni de que la UE esté obligada a aceptar las reglas del Reino Unido”, dirá.
Su visión choca con el mandato de los líderes de la UE, que se establecerá el mismo día y se espera que apunte a mantener la igualdad de condiciones.
Parlamentarios laboristas han acusado al gobierno de caer en “cruces de sable” mientras ambas partes establecen sus posiciones iniciales de negociación y se embarcan en 11 meses de intensas conversaciones.
En el discurso, que hará ante embajadores y empresarios el lunes por la mañana, Johnson argumentará a favor de un acuerdo al estilo de Canadá o Australia que respete la autonomía de los tribunales de Reino Unido.
“Definitivamente, la elección no es ‘con acuerdo o sin acuerdo’. La pregunta es si acordamos una relación comercial con la UE comparable a la de Canadá, o más como la de Australia. En cualquier caso, no tengo dudas de que Gran Bretaña prosperará. Y, por supuesto, nuestra nueva relación con nuestros vecinos más cercanos irá mucho más allá de lo comercial.”
“Buscaremos un acuerdo pragmático sobre seguridad, protegiendo a nuestros ciudadanos sin traspasar la autonomía de nuestros respectivos sistemas legales”, dirá.
Altas fuentes gubernamentales reconocen que hay mucho en juego si fracasan. Si no hay acuerdo para el 31 de diciembre, Reino Unido se enfrentará a un Brexit sin acuerdo “al borde del precipicio”.
Las referencias del gobierno de Johnson al “modelo australiano” en sesiones informativas para periodistas han desconcertado a los funcionarios de la UE, porque aún no se ha acordado un acuerdo con el gobierno de Canberra.
Una fuente de la UE dijo que el gobierno parecía haber decidido que Australia “suena mucho más popular que la OMC”, pero que “no existe ningún acuerdo al estilo de Australia”.
HOY 