UE ‘lista para descartar la fecha límite para el Brexit’

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 31 DE AGOSTO 2019

Partidarios del Brexit dicen que Bruselas ‘está cediendo a la presión’

La Unión Europea se prepara a extender el Artículo 50 para evitar un Brexit sin acuerdo, trascendió anoche, luego de que parlamentarios euroescépticos dijeran que Bruselas estaba comenzando a ceder a la presión que les impone Boris Johnson.

Gordon Brown utilizó un discurso en Escocia para afirmar que Emmanuel Macron, el presidente francés, estaba listo para «retirar» el plazo del 31 de octubre y extender las negociaciones. El ex primer ministro británico dejó en claro que la oferta podría haberse hecho anoche mismo.

Antes de una semana en la que el Parlamento se convertirá en el campo de batalla de la pelea más grande hasta ahora sobre el Brexit, Johnson advirtió de «daños duraderos» si el Brexit se retrasa aún más.

El Primer Ministro dijo a quienes se oponen a su Brexit sin acuerdo que «cuanto más piensen nuestros amigos y socios en el fondo de sus mentes que el Brexit puede ser detenido, que el Parlamento puede mantener a Reino Unido [en la UE], menos probable será que cedan a firmar el acuerdo que necesitamos.»

Anoche, la Comisión Europea dijo que otra extensión era «obviamente una posibilidad» en un debilitamiento de su posición antes de las intensas negociaciones de la próxima semana.

Brown sugirió que al ofrecer una extensión, la UE socavaría el argumento de Johnson de que el Brexit tiene que suceder en dos meses con o sin acuerdo, aunque para los ‘Brexiteers’ las noticias eran evidencia de que Bruselas comenzaba a entrar en pánico.

La frase se conoció luego de que el ex primer ministro Sir John Major anunciara que iría a la corte la próxima semana para tratar de evitar que Johnson prorrogue el Parlamento.

Sir John presentará pruebas en uno de los dos casos judiciales programados para la próxima semana destinados a evitar que Johnson suspenda al Parlamento durante cinco semanas.

El martes, Johnson y sus parlamentarios euroescépticos enfrentarán en la Cámara de los Comunes a una coalición multipartidaria de parlamentarios que respaldan la permanencia y que, con la ayuda del ‘Speaker’ [presidente de la cámara], decidió aprobar una ley que obliga al Primer Ministro a extender el Artículo 50.

Anoche, una encuesta del Daily Mail ha sugerido que la ventaja de conservadores sobre laboristas casi se ha duplicado en las últimas tres semanas, con 31 y 24 por ciento de las preferencias respectivamente.

Brown dijo ayer que en los últimos días ha estado en contacto con líderes de la UE que le han dicho que Bruselas se prepara para ofrecer a Gran Bretaña una extensión de la fecha límite de Halloween, y que Macron — quien se negara a otorgar a Theresa May más de seis meses de retraso cuando se acordó en abril — ahora estaría feliz de aprobar la concesión de una nueva extensión.

Brown dijo que la oferta de la UE «eliminaría la excusa» de un Brexit sin acuerdo al dejar en claro que los otros 27 miembros de la UE están de acuerdo en seguir hablando, aunque parlamentarios pro-Brexit hicieron una lectura diferente.

David Davis, exministro del Brexit, dijo: «Creo que indicaría que una vez más, como pensamos que lo harían, están dudando.»

«Desde el principio he dicho que no serán los tres años lo que importará, sino las últimas tres semanas. Será en ese período cuando comiencen a hacer concesiones.»

Según Davis, ahora hay un «enfoque mucho más constructivo» — por parte de Macron y Angela Merkel, la canciller alemana — que el que tuvo Gran Bretaña «cuando terminamos cediendo ante ellos» durante la gestión de Theresa May.

————–

Adiós a los empastes: científicos regeneran el esmalte dental

El final de los empastes dentales está en el horizonte después de que científicos descubrieran cómo regenerar el esmalte dental, luego de fallidos intentos anteriores de recrear la capa protectora dental externa.

El esmalte dental es el tejido más duro del cuerpo humano pero no puede repararse a sí mismo cuando está dañado dejando así a las personas expuestas a la caries, requiriendo empastes o una extracción dental. Sin embargo, científicos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang en Hangzhou, China, descubrieron que mezclar iones de calcio y fosfato — minerales que se encuentran en el esmalte — incorporando el producto químico denominado trietilamina en una solución de alcohol, hace que el esmalte crezca con la misma estructura que en los dientes.

Cuando se aplica a los dientes humanos, repara la capa de esmalte con un grosor de alrededor de 2.7 micrómetros y logra la misma estructura y orientación del esmalte natural en 48 horas.

Escribiendo en la revista Science Advances, Changyu Shao, de la facultad de química de la Universidad de Zhejiang, dijo: “La capa recién regenerada por remineralización puede integrarse en el esmalte nativo de modo que la reparación sea permanente y esto puede desarrollarse como una cura efectiva para la erosión producida en el esmalte.»

«Creemos que esto se desarrollará como un prometedor material de reparación de esmalte para aplicaciones dentales en el futuro.»

Al comentar sobre las afirmaciones chinas el profesor Damien Walmsley, asesor científico de la Asociación Dental Británica, dijo: «Esto es emocionante, pero todavía está muy lejos.»

“Tienen que suceder muchas otras cosas antes de que podamos regenerar un diente con éxito. Creo que finalmente lo lograremos dentro de 10 a 20 años.»

————–

Niños envenenados por la quema de reciclaje de procedencia británica

Una investigación de The Daily Telegraph puede revelar que niños en Indonesia están siendo envenenados por desechos de reciclaje doméstico británico, que son exportados y quemados ilícitamente en vertederos abiertos de ese país.

The Daily Telegraph ha encontrado restos de envases como suministros médicos y envoltorios de supermercado en vertederos cercanos a una planta de reciclaje que importa plástico británico desechado.

Residentes locales han expresado quejas de que los niños han estado inhalando humos tóxicos, y como consecuencia sufren problemas de salud.

Los desechos plásticos fueron recolectados como reciclaje en las calles de Reino Unido y luego enviados a una aldea en las afueras de Yakarta, la capital indonesia, a 9,000 millas (14,484 km) de distancia. Su viaje, que involucra a los ayuntamientos con una compleja red de contratistas, subcontratistas y compañías de tratamiento de residuos chinas, destaca el caótico sistema de reciclaje en Gran Bretaña.

El equipo de informes del diario reveló que los desechos plásticos británicos se queman en vertederos al aire libre en el pueblo de Pasar Kemis.

Entre los desperdicios observados se encuentran una bolsa de reciclaje de plástico del ayuntamiento de Colchester (Essex), una bolsa de suministros médicos fabricada en Reino Unido y envoltorios y bolsas reciclables de supermercados británicos como Tesco, Morrisons y otros.

————–

El duque navega a través de la tempestad

El duque de York ha hecho una aparición ayer durante la Regata Real de Dartmouth (foto) luego de que circulara una nueva imagen donde se le veía de fiesta junto a Jeffrey Epstein y Donald Trump, en medio de la creciente controversia sobre su relación con el fallecido magnate pedófilo norteamericano.

Alarma por el aumento de ciudadanos de la UE que no obtienen ‘settled status’

Image

THE GUARDIAN — SÁBADO, 31 DE AGOSTO 2019

Sube a 42% la proporción que recibe el ‘pre-settled status’, con menos derechos

Un fuerte aumento en la proporción de ciudadanos de la UE no considerados elegibles para un estado de residente (‘settled status’) ha causado alarma entre los grupos de activistas, ya que la prisa por garantizar el derecho a permanecer en el país se acelera antes de un posible Brexit sin acuerdo.

El esquema de ‘settled status’ se ha estado ejecutando desde marzo para los ciudadanos de la UE que viven en Reino Unido para establecer su derecho permanente a vivir en el país. En su primer discurso en la Cámara de los Comunes, Boris Johnson enfatizó que los solicitantes podrían esperar «una certeza absoluta del derecho a vivir y permanecer» y dijo: «Reitero completamente nuestra garantía a los 3.2 millones de ciudadanos de la UE que ahora viven y trabajan entre nosotros».

Sin embargo, desde que comenzó el programa la proporción de personas a las que se otorgó estado preestablecido (‘pre-settled’) en lugar de uno establecido — por lo tanto expuestas a una posición más precaria, sin el derecho a permanecer permanente y garantizado — ha aumentado del 32% durante la fase de prueba hasta 34 % en el mes posterior al lanzamiento nacional en marzo, y al 42% en julio.

La causa de este incremento no está clara. Es posible que algunos solicitantes hayan presionado el botón incorrecto durante el proceso de solicitud en internet, aceptando sin darse cuenta el estado menos seguro. Los activistas también se han preguntado si el sistema está diseñado para favorecer la concesión de un estado preestablecido en casos complejos, por lo que el Ministerio del Interior puede evitar tener que rechazar cualquier solicitud durante un período políticamente delicado.

La semana pasada, varios residentes por tiempo prolongado en Reino Unido han hecho pública su preocupación de que se les haya otorgado un estado preestablecido por error. Entre ellos se encuentra el chef Richard Bertinet, que vive en Reino Unido desde 1998 y dijo que se sentía «traicionado».

Por su parte, el eurodiputado conservador pro-Brexit Daniel Hannan advirtió que estaba viendo que a los ciudadanos de la UE se les negaba el ‘settled status’ a pesar de sus años de residencia en Reino Unido, y pidió al ministro del interior que abordara el tema «antes de que terminemos con otro escándalo Windrush».

El Ministerio del Interior dice que no ha rechazado a nadie que haya solicitado el programa, y ​​hasta la fecha ha otorgado ambos tipos de estado a más de un millón de solicitantes.

“Esto es semántica simple. Conceder a alguien un estado pre-establecido cuando se le debería haber otorgado uno establecido debería verse como un rechazo,” dijo Chris Desira, abogado de inmigración y experto en el programa de estado establecido de la UE.

Desira dijo que el Ministerio del Interior estaba tratando de presentar la concesión del estado pre-establecido como un éxito, pero advirtió que se trataba de un estado de inmigración menos seguro e instó a aquellos que sentían que se les había otorgado erróneamente este estado a que cuestionen la decisión. «Deberías estar preocupado,» agregó. «Tu permanencia en Reino Unido es más precaria.»

Nicolas Hatton, cofundador del grupo de campaña de ciudadanos de la UE the3million, dijo que creía que el Ministerio del Interior estaba ansioso por evitar que los medios de comunicación informen que a los ciudadanos de la UE se les está denegando su estatus migratorio.

“El Ministerio del Interior está dejando a más de un tercio de los solicitantes en este estado temporal, sin ninguna garantía de que estas personas puedan obtener un estado establecido en el futuro. Por lo tanto, es una bomba de tiempo masiva.»

Todos los casi 3,6 millones de ciudadanos de la UE que residen en Reino Unido deben solicitar el ‘settled status’ migratorio para poder seguir viviendo legalmente en el país una vez que la libre circulación termine con el Brexit. Cualquier persona que pueda demostrar que ha estado en el país durante cinco años es elegible para recibirlo, y así conservar los derechos que tiene actualmente.

Cualquier persona que haya estado en el país por un tiempo más corto, o que no demuestre fehacientemente que ha estado aquí durante los cinco años completos, se le otorgará un estado pre-establecido y tendrá que solicitar nuevamente el estado permanente una vez que haya acumulado cinco años de residencia. Mientras tanto, debe mantener una residencia continua, por lo que tendrán menos libertad para salir del país por períodos prolongados — lo que complica la vida de las personas que necesitan trabajar o estudiar en el extranjero.

La mayoría del 42% debe haber recibido el estado pre-establecido correctamente porque aún no han estado aquí el tiempo suficiente, pero expertos en inmigración han expresado preocupación por las historias de solicitantes colocados erróneamente en esta categoría.

«Regularmente vemos casos en los que la residencia de un individuo excede los cinco años pero, a menudo sin una razón clara, no recibe el ‘settled status’. Esto es preocupante porque el estado pre-establecido proporciona menos seguridad para los derechos de los ciudadanos que el estado establecido,» dijo Tahmid Chowdhury de Here for Good, una organización benéfica creada para proporcionar servicios de inmigración gratuitos a los ciudadanos de la UE en el Reino Unido.

«Está claro que el gobierno no quiere ser visto rechazando solicitudes de estatus de asentamiento de la UE,» acotó.

——————–

Denuncian ‘cultura del miedo’ en enfrentamiento de Javid contra Johnson

Un furioso Sajid Javid se ha enfrentado a Boris Johnson el viernes exigiendo una explicación de porqué su asesora de medios fue despedida sin su consentimiento, en medio de afirmaciones de que una profunda «cultura del miedo» se ha afianzado en el gobierno.

Sonia Khan, la asesora de medios de Javid, fue escoltada hacia fuera del número 10 de Downing Street por un oficial de policía armado después de una reunión con el principal estratega de Johnson, Dominic Cummings.

Cummings la acusó de deshonestidad por haber contactado con el excanciller Philip Hammond y uno de sus exasesores, quienes han estado tratando de bloquear un Brexit sin acuerdo.

Khan es la segunda asesora del canciller en ser despedida por el despacho de Johnson, y la cuarta en un mes en ser expulsada de la red de asesores y altos funcionarios del Primer Ministro.

El viernes por la noche se informó que un furioso Cummings dijo a sus asesores especiales que estaba «enfadado» por las «charlas de mierda» realizadas sobre el equilibrio salarial y de género.

En comentarios que dos fuentes confiables han confirmado a The Guardian, Cummings dijo al grupo que cualquiera a quien no le gustara su estilo de gestión se podía «ir a la mierda».

The Guardian entiende que Javid exigió la reunión en apoyo de su asesora y que no dejará que el asunto quede en letra muerta. Sin embargo, cada vez hay más rumores de que se está aislando del núcleo principal del equipo de Johnson.

El primer discurso importante de Javid sobre la economía fue cancelado 24 horas antes de que fuera a pronunciarlo en Birmingham esta semana. Downing Street, y no la secretaría del Tesoro, anunció un recorte propuestal para el servicio de combustible que se informó a los periódicos del domingo.

Javid ahora no tiene asesor de medios y se le avecina la revisión de gastos de la próxima semana, uno de los mayores anuncios del año financiero, donde tendrá que exponer los detalles de una asignación de £14 mil millones para las escuelas durante tres años y otra de nuevos fondos policiales.

Poco después de que se conociera la noticia de la marcha de Khan, se especuló que el motivo de su partida sería la filtración de la estrategia de preparación del Brexit sin acuerdo del gobierno, la Operación Yellowhammer. Downing Street luego aclaró que ella no era la fuente.

Trascendió que Khan quedó profundamente conmocionada por su despido y la escolta policial que se le impuso para dejar el despacho del Primer Ministro. Las asperezas que ocasionó su despido público y notorio — resultado del enfoque de ‘tolerancia cero’ de Cummings para supuestas filtraciones de asesores especiales — será vista por los críticos de Johnson como un eco de la decisión del gobierno de impulsar la prórroga del Parlamento esta semana, y como una indicación del alcance del creciente papel protagónico de Cummings.

Tanto el enfoque de Cummings para dirigir Downing Street como la percepción de que Johnson está tratando de limitar el debate sobre Brexit han generado críticas a un estilo de gobierno con oídos sordos. Asimismo, se entiende que incluso en las altas esferas del gobierno existe una creciente preocupación por el daño potencial a la reputación que están causando los recientes despidos de asesoras. Otras tres mujeres en funciones de asesoramiento, política y organización de alto nivel en el Partido Conservador se han marchado desde que Johnson se convirtió en Primer Ministro.

Un exfuncionario de Whitehall que trabajó bajo la administración de Theresa May dijo: “Ahora hay un clima de miedo operando en el gobierno que Dominic Cummings está tratando de crear. El hecho de que la hiciera salir con un policía por la puerta principal fue claramente ejemplarizador. Creo que él sabe que ella no es absolutamente culpable de lo que se supone que es culpable.»

“Ahora hay Spads [asesores especiales] que se van a la otra acera para no cruzarse conmigo. La gente realmente tiene miedo de hablarme. Así de mala se ha vuelto esta cultura del miedo.»

Un portavoz de Downing Street dijo: «No hacemos comentarios sobre personal individual y asuntos de recursos humanos.»

Se entiende que hubo un violento intercambio de palabras entre Cummings y Khan sobre si ella había tenido contacto con un exmiembro del personal de Hammond. Se entiende también que se le pidió a Khan que entregara su teléfono del trabajo, y que también entregó a Cummings su teléfono personal.

Downing Street dejó en claro que no se culpaba a Khan por la filtración de documentos sobre la planificación sin acuerdo. Una fuente gubernamental de alto nivel dijo: «Sonia Khan no fue responsable de la fuga de Yellowhammer».

————-

Crisis medioambiental: Greta Thunberg se une a las protestas frente a la ONU en Nueva York

La activista sueca ha tomado parte en una manifestación (foto) luego de cruzar el Atlántico en una embarcación.

Corbyn: Yo detendré a Johnson

METRO — VIERNES, 30 DE AGOSTO 2019

Líder laborista busca hacer que el cierre del Parlamento sea declarado ilegal

Jeremy Corbyn ha prometido luchar para evitar que Boris Johnson suspenda el Parlamento, acusándolo de un «atropello aplastante contra la democracia».

El líder del Partido Laborista instó a los parlamentarios a unirse a las protestas, diciendo que «nadie ha votado por la clausura de la democracia que quiere Boris Johnson» y «es por eso que la indignación pública por sus acciones ha sido tan ensordecedora».

Además de eso, líderes de todos los partidos de oposición han exigido que Johnson revoque su decisión de cerrar el Parlamento o que la someta a votación de los Comunes.

En una inusual declaración conjunta los laboristas, el SNP, los Liberal-Demócratas, Plaid Cymru, The Independent Group for Change y el Partido Verde, se han unido para condenar las «acciones antidemocráticas» del Primer Ministro.

Los parlamentarios que no quieren el Brexit sin acuerdo aducen que la suspensión del Parlamento hasta el 14 de octubre es un intento de acortar el tiempo que tienen para evitar que Reino Unido abandone la UE sin un acuerdo.

Johnson insistió en que el cierre no tiene nada que ver con el Brexit y que era necesario prorrogar el Parlamento para poder presentar los «emocionantes» planes de su gobierno.

La sesión actual de dos años del Parlamento debe terminar formalmente para poder reabrirlo con un discurso de la reina Isabel II.

El líder de la Cámara de los Comunes y aliado del gobierno Jacob Rees-Mogg ha insistido en que la manifestación de indignación que ha provocado la decisión es «falsa» y que la suspensión permitirá al gobierno abordar otros asuntos.

«Creo que la indignación es falsa y ha sido creada por quienes no quieren que abandonemos la Unión Europea, están tratando de anular el resultado del referéndum y no quieren los beneficios de abandonar la Unión Europea», dijo.

«El Parlamento no iba a sesionar la mayor parte de este tiempo de todas formas. Esto es completamente constitucional y apropiado», añadió.

Johnson ha sido encausado en procesos legales en Londres, Edimburgo y Belfast, mientras las violentas reacciones a su decisión de suspender al Parlamento durante más de un mes en el período previo al Brexit continuaron sin cesar.

La plataforma de izquierda Momentum respaldó las medidas de protesta y prometió «cerrar las calles», en medio de una serie de manifestaciones a nivel nacional previstas para este sábado.

El contraataque

Image

THE INDEPENDENT — VIERNES, 30 DE AGOSTO 2019

Corbyn presentará moción para bloquear el Brexit sin acuerdo este martes

Boris Johnson tiene ante sí un creciente desafío político y legal a sus esfuerzos por cerrar el Parlamento y forzar el Brexit, con opositores cada vez más seguros de que tienen los números para bloquear un resultado sin acuerdo en los Comunes.

El primer ministro declaró su intención de «acelerar el ritmo» en la búsqueda de un acuerdo de Brexit con la UE, y reveló que funcionarios de Reino Unido se reunirán con sus homólogos en Bruselas dos veces por semana durante septiembre, mientras que los parlamentarios están fuera de Westminster.

Sin embargo, Johnson enfrenta reacciones cada vez más violentas a su decisión de haberle pedido a la Reina que suspenda las sesiones de los Comunes durante cinco semanas en el período previo al plazo del Brexit del 31 de octubre, con una serie de conservadores de alto rango que han alzado su voz de protesta y más de millón y medio de electores que han firmado una petición contra la medida.

De momento se están llevando a cabo tres acciones legales. Aparte, el Tribunal Superior de Londres ha admitido una solicitud de la activista Gina Miller para impugnar el uso de prórroga por parte del Primer Ministro y, por otra parte, el Tribunal de Sesión en Edimburgo debe tomar una decisión el viernes sobre una petición de más de 70 parlamentarios de todos los partidos, la cual busca evitar un uso «abusivo» e «inconstitucional» de los poderes del gobierno.

Asimismo, el barón de los conservadores Lord Young de Cookham se convirtió en el primer ministro en renunciar a la administración de Johnson, declarándose «muy descontento» con la medida de la prórroga mientras que Ruth Davidson — que se ha enfrentado con el primer ministro por el ‘no-deal’ — ha renunciado a liderar a los conservadores escoceses.

Otros 20 conservadores han hecho pública su condena de la suspensión del Parlamento, el excolaborador de Theresa May, David Lidington, ha dicho que está «muy fuertemente» en desacuerdo, y el excanciller Kenneth Clarke ha advertido que Johnson había «cedido ante los fanáticos».

El exministro de justicia David Gauke dijo que parecía ser parte de una «estrategia deliberada» para hacer que el debate sobre el Brexit sea más airado y divisivo.

Los líderes de la oposición han exigido que Johnson revoque su decisión de suspender el Parlamento, o que lo someta a votación en la Cámara de los Comunes.

En una declaración conjunta de los laboristas, el SNP, los Liberal-Demócratas, Plaid Cymru, The Independent Group for Change y el Partido Verde, los líderes dijeron: «Es nuestra opinión que hay una mayoría en la Cámara de los Comunes que no apoya esta prórroga, y exigimos que el Primer Ministro revoque esta decisión de inmediato o permita que los parlamentarios votemos si debemos tomarla”.

La declaración ha continuado diciendo que «no hay mandato popular para un Brexit perjudicial sin acuerdo» y «los votantes están siendo privados de la oportunidad de que sus representantes hagan que el gobierno rinda cuentas».

Fuentes cercanas a las conversaciones entre partidos sobre la detención de un Brexit sin acuerdo dijeron que la suspensión del parlamento había «cohesionado» a los parlamentarios, que ahora confían en asegurar una mayoría sobre si se puede forzar una votación, y se están centrando en las tácticas parlamentarias para lograrlo.

A pesar de ello, reconocieron que el tiempo era escaso y que la sesión finalizaría el 9 de septiembre. Se están desarrollando propuestas para que la Cámara pueda sesionar en las tardes y durante el fin de semana para maximizar el tiempo disponible antes de que Johnson cierre las puertas.

Jeremy Corbyn dijo que los partidos de oposición estaban «trabajando juntos para hacer todo lo posible» para aprobar la legislación rápidamente la próxima semana.

«Lo que vamos a hacer es tratar de detener políticamente a Boris el martes con un proceso parlamentario para legislar, con el objeto de evitar un Brexit sin acuerdo y también evitar que cierre el Parlamento en este período absolutamente crucial», dijo el líder laborista.

Parece cada vez más probable que los opositores al ‘no-deal’ busquen una moción de emergencia inmediatamente después de que los Comunes regresen el martes. Esta táctica se basaría en que el presidente de la cámara John Bercow haga suyas las sugerencias de que permitiría un voto vinculante de una índole que normalmente no está disponible bajo la orden permanente 24 de los Comunes (SO24).

Las esperanzas de los rebeldes de que Bercow les permita un margen de maniobra aumentaron cuando el ‘Speaker’ parlamentario denunció la prórroga como una «salvajada constitucional» e insistió en que era «vital que nuestro Parlamento electo tenga voz».

En una señal de que la presión aumenta sobre Bercow, Jacob Rees-Mogg, el líder de los Comunes, se lanzó al ataque y describió tales comentarios como «lo más constitucionalmente inapropiado que sucedió ayer».

Descartando las protestas como «indignación de juguete» por parte de aquellos que nunca han querido salir de la UE, Rees-Mogg dijo: «Este es el mayor período de ira, de ira impostada, porque después del 31 de octubre nos habremos ido y esta es la última ocasión en que pueden tratar de frustrar a los 17,4 millones de personas que votaron para irse [de Europa]».

El golpe de Johnson

Image

THE INDEPENDENT — JUEVES, 29 DE AGOSTO 2019

Con solo 63 días hasta la fecha límite del 31 de octubre, un primer ministro no electo no estará a disposición de los parlamentarios por cinco semanas. La líder de la sección escocesa de su partido se dispone a renunciar. Los europarlamentarios han pedido a Bruselas que intervenga. Un exparlamentario está pensando en interponer una acción legal. El ‘Speaker’ [presidente] de la Cámara de los Comunes ha calificado a la prórroga del Parlamento de ‘salvajada constitucional’. Boris Johnson no solo quiere negar a los electores un voto decisorio, también está silenciando a sus representantes. Todo en nombre de la democracia.

Entonces, ¿hacia dónde se dirige el Brexit — y hacia dónde se dirige Reino Unido?

Estado canalla

Image

METRO — JUEVES, 29 DE AGOSTO 2019

La Reina acepta el pedido del Primer Ministro de suspender al Parlamento

La reina Isabel II ha sido llevada al centro de la crisis del Brexit ayer al haber consentido la mayor suspensión del Parlamento desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

La decisión deja a los parlamentarios tan solo cuatro días la próxima semana para intentar detener un Brexit sin acuerdo antes de ser ‘mandados a casa’ hasta el 14 de octubre.

El Primer Ministro ha negado que estuviese «prorrogando» al Parlamento con el objetivo de anular a los Comunes, diciendo que necesitaba la pausa para volver con un programa de nueva legislación.

Sin embargo John Bercow, ‘Speaker’ [presidente] de la Cámara de los Comunes, calificó la medida como una «salvajada constitucional».

El líder laborista Jeremy Corbyn ha escrito a la reina una carta, donde la advierte de que se arriesga a desafiar a la mayoría de parlamentarios.

Oposición llama a Boris ‘dictador de pacotilla’

Por su parte, la parlamentaria del Partido Liberal-Demócrata — y anteriormente conservadora — Sarah Wollaston ha llamado al primer ministro «dictador de pacotilla».

Hasta anoche, una petición contra la suspensión del Parlamento había obtenido cerca de un millón de firmas.

El líder laborista Jeremy Corbyn dijo: «Estoy horrorizado por la imprudencia del gobierno de Johnson, que habla de soberanía y, sin embargo, está tratando de suspender al Parlamento para evitar el escrutinio de sus planes de un imprudente Brexit sin acuerdo.»

«Esto es un ultraje y una amenaza para nuestra democracia.»

«Es por eso que los laboristas hemos estado trabajando en todo el Parlamento para pedir cuentas a este gobierno imprudente, y evitar un desastroso acuerdo que el Parlamento ya ha descartado.»

«Si Johnson tiene confianza en sus planes, debería presentarlos a la gente en una elección general o voto público».

Fechas clave de los próximos 64 días

3 de septiembre: los parlamentarios regresan de sus vacaciones de verano
4 de septiembre: el Parlamento sesiona
5 de septiembre: el Parlamento sesiona
Semana que comienza el 9 de septiembre – Parlamento suspendido
14-17 de septiembre – Conferencia Liberal-Demócrata
21-25 de septiembre – Conferencia del Partido Laborista
29 de septiembre al 2 de octubre – Conferencia del Partido Conservador
14 de octubre – Queen’s Speech {Discurso de la Reina} para abrir una nueva sesión del Parlamento
17/18 de octubre – Cumbre del Consejo Europeo
31 de octubre – Reino Unido abandona la UE

El primer ministro ha prometido sacar a Reino Unido de la UE en Halloween con la frase «Brexit o muerte», a pesar de que la mayoría de la Cámara de los Comunes se opone a un Brexit sin acuerdo.

‘Andrew sabe lo que ha hecho’

METRO — MIÉRCOLES, 28 DE AGOSTO 2019

Víctima insta al príncipe a ‘aclarar’ acusaciones de índole sexual

Una mujer que afirma haberse visto obligada a tener relaciones sexuales con el Príncipe Andrew cuando tenía 17 años de edad dijo que «él sabe lo que ha hecho» y «espero que lo aclare».

Virginia Roberts Giuffre ha declarado frente a un tribunal en Nueva York después de que más de 20 mujeres que afirman haber sido abusadas sexualmente por el fallecido financiero estadounidense Jeffrey Epstein — amigo del duque — expresaran su indignación durante una audiencia.

En la corte del estado de la Florida, Giuffre ha denunciado previamente en documentos judiciales que tuvo relaciones sexuales con Andrew «tres veces, incluida una orgía» en Londres, otra en casa de Epstein, y durante una «orgía» en su isla privada del Caribe.

A los 17 años, Giuffre habría sido menor de edad en ese estado norteamericano.

El príncipe Andrew previamente ha negado enfáticamente la afirmación de que tuvo relaciones sexuales con ella.

En un comunicado publicado el fin de semana, el duque de York dijo que «no vio, presenció ni sospechó ningún comportamiento del tipo que condujo después al arresto y condena de Epstein».

Imágenes del Príncipe Andrew dentro de la mansión de Epstein en Manhattan en 2010 han sido publicadas recientemente.

Según los informes, el video fue filmado el 6 de diciembre de 2010, fecha cercana al momento en que el duque de York fuera fotografiado con el desprestigiado multimillonario Epstein en el Central Park de Nueva York.

La filmación muestra a Andrew asomándose desde una gran puerta de la mansión despidiéndose de una mujer, después de que Epstein saliera para abordar un automóvil conducido por un chófer.

Epstein, de 66 años, fue arrestado el 6 de julio y se declaró inocente de los cargos federales de tráfico sexual que implicaban a decenas de niñas de tan solo 14 años.

El millonario fue encontrado muerto en su celda en el Centro Correccional Metropolitano de Lower Manhattan el 10 de agosto pasado.

Giuffre dijo que fue reclutada a los 15 años para realizar actos sexuales con Epstein mientras trabajaba en el club Mar-a-Lago de Donald Trump en Florida.

Hablando fuera de la corte el martes, dijo: «No se trata de cómo murió Jeffrey, sino de cómo vivió».

«Fui captada a una edad muy temprana en Mar-a-Lago y atrapada en un mundo que no entendía. He estado luchando en ese mundo hasta el día de hoy, y no dejaré de luchar, nunca lo haré. Nunca me van a silenciar hasta que estas personas sean puestas a disposición de la justicia».

Giuffre también mencionó a Ghislaine Maxwell, una ex novia de Epstein e hija del magnate de los periódicos Robert Maxwell.

Otra mujer que acusó a Jeffrey Epstein de conducta sexual inapropiada, Jennifer Araoz, demandó a sus herederos, a Ghislaine Maxwell y a tres miembros del personal no identificados que trabajaban para el financista, según un documento judicial.

Giuffre dijo: «Necesitamos llegar al fondo de todos los que estuvieron involucrados [en el escándalo de Epstein], comenzando con Ghislaine Maxwell y siguiendo su pista».

Otras mujeres que dicen haber sufrido abusos sexuales de Epstein dijeron en la audiencia en la corte en Nueva York que era un «ser humano depravado y cobarde» y que les «quitaba» el alma.

Courtney Wild, una de las acusadoras de Epstein, dice que sufrió abusos de él a la edad de 14 años.

Wild dijo a la corte que se siente «muy enojada y triste» porque Epstein se suicidó antes de ir a juicio por presunto tráfico sexual, y agregó que «nunca se ha hecho justicia en este caso».

Otra acusadora, Sarah Ransome, dijo que Epstein «ha mostrado al mundo lo cruel y cobarde que era quitándose la vida».

Chauntae Davies dijo que «no le dejará ganar en la muerte».

Jennifer Araoz dijo: «El hecho de que nunca tenga la oportunidad de enfrentarme a mi depredador en la corte me quita el alma».

El juez de distrito Richard Berman dijo que el suicidio de Epstein fue un «giro sorprendente de los acontecimientos» y que sus acusadores habían sido incluidos en la audiencia «porque han tenido experiencias al respecto».

Según la autopsia, Epstein se ahorcó.

Sin embargo uno de sus abogados, Martin Weinberg, cuestionó esa decisión durante la audiencia del martes.

Dijo que un experto contratado por la defensa pensó que los huesos rotos en el cuello de Epstein eran «más consistentes con la presión … [es decir] con el homicidio» que con el suicidio.

Weinberg dijo al juez: «Descubra lo que le pasó a nuestro cliente. Estamos bastante enojados».

Se conoció que Epstein, solo dos días antes de su muerte, firmó un testamento donde colocaba todos sus bienes — por un valor de más de £469 millones — en un fideicomiso, según la agencia de noticias Reuters.

Líderes finalmente se unen para bloquear el Brexit sin acuerdo

Image

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 28 DE AGOSTO 2019

Partidos de la oposición esperan forzar al Primer Ministro a asegurar una extensión

Jeremy Corbyn y los líderes de la oposición se han unido para utilizar la legislación y así bloquear un Brexit sin acuerdo, ya que las propuestas para una moción de censura contra el primer ministro se pusieron en hielo.

En conversaciones de último momento convocadas por el líder laborista, parlamentarios de alto rango han discutido tácticas legislativas para frustrar el ‘no-deal’, las cuales esperan emplear cuando el Parlamento regrese a sesionar la próxima semana.

Los líderes de los partidos de oposición han descrito la reunión como «positiva», luego de que Corbyn les asegurara que los laboristas concentrarán todos sus esfuerzos en los debates de la Cámara en lugar de buscar una moción de censura anticipada contra Boris Johnson.

The Independent reveló anteriormente que los parlamentarios de alto rango involucrados en los esfuerzos para frustrar el Brexit sin acuerdo creen que la probabilidad más probable de éxito sería un proyecto de ley que obligue al primer ministro a buscar una extensión de la UE si no hay un acuerdo para Halloween.

En un día frenético en Westminster, Corbyn también hizo un llamamiento a más de 116 parlamentarios conservadores e independientes, incluidos Theresa May y Philip Hammond, para que trabajen con él en cortar la posibilidad de un Brexit caótico.

Por otro lado, parlamentarios de todos los partidos se han reunido en Church House — el edificio del Parlamento durante la guerra — para firmar una declaración de «lo que sea necesario» para evitar el escenario sin acuerdo.

Las acciones se han incrementado significativamente en Westminster antes del final de las vacaciones de verano, mientras los parlamentarios se preparan para desafiar al primer ministro por su promesa de «Brexit o muerte» para abandonar la UE el 31 de octubre.

Corbyn reunió a los líderes parlamentarios del SNP, los Liberal-Demócratas, el partido galés Plaid Cymru, los Verdes y el Grupo Independiente por el Cambio en su oficina de la Cámara de los Comunes para una reunión de una hora, ayer martes.

Fuentes enteradas dijeron que los parlamentarios hablaron brevemente acerca de convocar a una moción de censura contra el primer ministro, pero dedicaron la mayor parte de la reunión de una hora a discutir tácticas para crear una barrera legal para el Brexit sin acuerdo.

Las conversaciones continuarán en los próximos días.

En una declaración conjunta, las partes dijeron: “Jeremy Corbyn ha descrito el asesoramiento legal que recibió de la fiscal general de oposición Shami Chakrabarti, quien ha calificado los planes de Boris Johnson de suspender el Parlamento para forzar un Brexit sin acuerdo «el abuso más grave del poder y el ataque a la Constitución del Reino Unido más grande que se recuerde».

“Los asistentes están de acuerdo en que Boris Johnson se ha mostrado dispuesto a utilizar medios antidemocráticos para forzar un Brexit sin acuerdo».

«Los asistentes están de acuerdo en la urgencia de actuar juntos para encontrar formas prácticas de evitar un Brexit sin acuerdo, incluida la posibilidad de aprobar legislación y una moción de censura».

La muestra de unidad se ha producido después de que los Liberal-Demócratas echaran un jarro de agua fría sobre el plan laborista de derrocar al gobierno nombrando a Corbyn como primer ministro interino.

Jo Swinson, el líder de los Lib-Dems, pidió que las partes se unan tras otro candidato, como el barón conservador Sir Ken Clarke o la laborista Harriet Harman.

En declaraciones a The Independent después de las conversaciones, la líder en Westminster de Plaid Cymru, Liz Saville Roberts, dijo que la reunión tuvo un «espíritu muy positivo».

«Lo que acordamos es que trabajaremos en un enfoque legislativo y que lo implementaremos tan pronto como podamos [la próxima semana]», manifestó.

Saville Roberts agregó que los líderes del partido «todavía están discutiendo la metodología real» de cómo podría funcionar la ruta legislativa.

El líder en Westminster del Partido Nacionalista Escocés (SNP) Ian Blackford dijo que los líderes de la oposición estaban «comprometiéndose a trabajar juntos de manera efectiva para evitar un acuerdo catastrófico».

“Esto es una crisis. Tenemos que detener un Brexit sin acuerdo y todos mostramos en esa sala una voluntad real de trabajar juntos”, dijo a The Independent fuera de la reunión.

Blackford confirmó que los parlamentarios tienen la intención de «presentar una legislación para eliminar el grave riesgo de un Brexit sin acuerdo a finales de octubre».

“Sabemos que tenemos una mayoría en el Parlamento en contra de un Brexit sin acuerdo. Tenemos que darle voz», agregó.

Swinson dijo que el foco de la oposición debe ser la búsqueda de medios legislativos para detener un Brexit sin acuerdo. Añadió que actuarían «lo antes posible».

Anna Soubry, líder del Grupo Independiente para el Cambio, dijo: «La ruta legislativa es la forma de detenerlo. No vamos a entrar en detalles, pero se trata del Parlamento haciendo su trabajo, de nosotros los parlamentarios haciendo nuestro trabajo representando a nuestros constituyentes».

«Necesitamos legislación para evitar que caigamos por un precipicio el 31 de octubre, hemos acordado eso y lo apoyaremos».

Luego, Corbyn también lanzó un pedido a su exoponente Theresa May, y a una serie de exministros del gabinete que fueron despedidos por Johnson por oponerse a una salida caótica de la UE.

El líder laborista dijo: “Sabemos que hay una mayoría en el Parlamento en contra de un Brexit sin acuerdo.»

«Como parlamentarios, hemos votado en contra de un Brexit sin acuerdo en varias ocasiones y la mayor votación que conseguimos fue el 27 de marzo de este año».

“Como fuiste uno de los 116 parlamentarios conservadores o independientes que votaron en contra de un Brexit sin acuerdo ese día y no eres parte de este gobierno, te escribo para que te dispongas a que trabajemos juntos, en un espíritu colegiado y de partido, para encontrar una manera práctica de evitar un Brexit sin acuerdo».

Una fuente de Downing Street  dijo que los complots para detener un Brexit sin acuerdo son «completamente perversos» y acusó a Corbyn y sus aliados de «tratar activamente de sabotear la posición de Reino Unido».

La fuente dijo: “Esta coalición antidemocrática debe ser honesta con el pueblo británico: están en contra de que abandonemos la UE.»

«El gobierno cree que los políticos no pueden elegir qué elecciones van a respetar».

Mientras tanto, Sajid Javid ha provocado nuevas especulaciones sobre la posibilidad de una elección general anticipada al haberse cancelado su primer discurso como canciller.

Javid tenía previsto dar un discurso en Birmingham el miércoles, pero el Tesoro dijo que había sido reprogramado ya que la revisión del gasto se aceleraría hasta principios de septiembre.

—————

Se acaban las esperanzas de dos de los clubes más antiguos del país

Los clubes de fútbol Bolton Wanderers y Bury (foto-composición) se disponen a ser expulsados de la Football League, al no haber cumplido anoche con la fecha límite.

Corbyn: Haré lo que sea para detener un Brexit sin acuerdo

Image

THE INDEPENDENT — MARTES, 27 DE AGOSTO 2019

Líder laborista podría pasar aprietos para incorporar a otros partidos

El laborismo está listo para considerar todas las opciones que «detengan el desastre del Brexit sin acuerdo», ha dicho Jeremy Corbyn, mientras se prepara para reunirse con líderes de otros partidos de oposición para discutir tácticas parlamentarias que eviten que Reino Unido salga abruptamente de la UE este 31 de octubre.

Corbyn dijo que haría «todo lo necesario» para detener el ‘no-deal’ y pidió a otros partidos de la oposición que establezcan con él un «buen acuerdo de trabajo» e incorporen a parlamentarios de todas las tiendas políticas para bloquear los planes de Boris Johnson.

Advirtió que el compromiso del primer ministro de «Brexit o muerte» para abandonar la UE en Halloween con o sin acuerdo daría como resultado un «Brexit sin acuerdo para los banqueros», donde serían los fondos de cobertura y las corporaciones estadounidenses quienes aprovechen oportunidades para obtener ganancias gracias a los electores británicos.

Acusando al primer ministro de «acostarse» con el presidente norteamericano Donald Trump, dijo que un resultado sin acuerdo dejaría a Reino Unido «a merced de Trump y las grandes corporaciones de Estados Unidos que ansían hincarle el diente a nuestro NHS, dar sentencia de muerte para nuestra industria del acero y eliminar nuestras normas alimentarias y las protecciones del bienestar animal».

Asimismo, dijo que el «caos e incertidumbre» de un escenario sin acuerdo sería una «mina de oro potencial» para los multimillonarios financistas del Partido Conservador, de quienes se podría esperar que ganen dinero con una caída esperada en el valor de la libra apostando contra la divisa británica.

Los patrocinadores «súper ricos» del Brexit sin acuerdo usarían la crisis para lanzar un ataque contra los derechos en el lugar de trabajo, la protección al consumidor y reducirían los impuestos y las regulaciones de los bancos y corporaciones, agregó.

«La batalla para detener el Brexit sin acuerdo no es una lucha entre aquellos que desean abandonar la UE y aquellos que desean seguir siendo parte de ella», sostuvo Corbyn. «Es una batalla de muchos contra los pocos que están secuestrando el resultado del referéndum para entregar aún más poder y riqueza hacia aquellos en la cima.»

«Es por eso que el Partido Laborista hará todo lo necesario para detener el Brexit sin banqueros».

Sin embargo, dadas las divisiones que el tema del Brexit ha creado en todo el Parlamento, Corbyn puede tener una tarea difícil a la hora de convocar a los otros partidos de oposición.

«Queremos una inyección de democracia para que la gente pueda decidir el futuro de nuestro país», dijo Corbyn. «Eso podría ocurrir si Johnson tiene el valor de defender sus convicciones poniendo a prueba sus planes sin acuerdo en un referéndum o en una elección general. En esa elección, los laboristas ofrecerán un referéndum con una opción de salida creíble y una opción de permanecer. Los laboristas creemos que la decisión sobre cómo resolver la crisis del Brexit ahora debe volver a la gente para tener legitimidad.»

«Sin embargo, no descartaremos otras opciones que puedan detener este desastre sin acuerdo», dijo. «Discutiré todas estas opciones con los líderes de otros partidos de oposición hoy. Espero que podamos llegar a un buen acuerdo de trabajo y reunir a otros en el Parlamento que vean el peligro de un colapso sin acuerdo”.

La propuesta de Corbyn de liderar un gobierno de unidad nacional por tiempo limitado para extender las negociaciones del Brexit obtuvo una respuesta tibia a principios de este mes, con una serie de posibles rebeldes conservadores que dijeron que no se unirían a ninguna medida que pudiera contribuir a la instalación del líder de los laboristas en el número 10 de Downing Street.

La líder del Partido Liberal-Demócrata, Jo Swinson, escribió a Corbyn advirtiéndole de que se arriesgaba a arruinar una moción de censura contra Johnson si insistía en reclamar el papel de primer ministro en su lugar.

Dijo que figuras más aglutinantes como el excanciller conservador Ken Clarke o la parlamentaria laborista más antigua, Harriet Harman, tendrían más posibilidades de maximizar los votos favorables a esa moción cuando los Comunes regresen de sus vacaciones de verano el 3 de septiembre.

Las propuestas alternativas que probablemente se discutirán en la reunión incluyen un plan para que los parlamentarios tomen el control del calendario de la Cámara, para aprobar una legislación que prohíba a Johnson forzar un ‘no-deal’ sin un voto parlamentario.

—————–

Crisis medioambiental… y ni rastro de Trump

El presidente norteamericano Donald Trump dejó su sitio vacío (foto) al no asistir a una reunión del G7 sobre el clima, ayer.

¿En qué planeta vive Trump?

METRO — MARTES, 27 DE AGOSTO 2019

Mandatario desaira la reunión sobre el clima del G7 mientras el fuego consume la Amazonía

Donald Trump ha sido condenado por desairar una reunión global para salvar el planeta, diciendo al mismo tiempo que es ambientalista.

El presidente norteamericano fue el único líder global que no asistió a la sesión de ayer en la cumbre del G7 en Biarritz (Francia), dejando su asiento vacío.

Su vocero dijo que no pudo participar de la discusión de asuntos como los incendios que han devastado la selva del Amazonas, que aporta 20 por ciento del oxígeno de la tierra, por tener reuniones ya pactadas con India y Alemania.

Sin embargo, el primer ministro indio Narendra Modi y la canciller alemana Angela Merkel sí estuvieron presentes en las conversaciones sobre el medio ambiente, habiéndose reunido también con Trump.

El mandatario estadounidense también tuvo tiempo para desmentir vía Twitter reportes que indicaban que habría sugerido lanzar bombas nucleares a los huracanes que se dirigen a las costas de Florida.

Luego de que Boris Johnson comprometiera un fondo de £10 millones de Reino Unido para combatir los incendios amazónicos, la vocera de Greenpeace Diana Ruiz dijo: «Mientras los bosques arden en el Amazonas, en Indonesia y en Siberia, Trump está ocupado tuiteando sobre si cree o no que puede anular un huracán con una bomba atómica en vez de unirse a la sesión del G7 sobre la crisis climática. Es una desgracia.»