Mes: abril 2019

THE INDEPENDENT — MARTES, 9 DE ABRIL 2019

May suplica tiempo a la UE entre candentes disputas en el gabinete: la primera ministra se encuentra camino a Europa, para solicitar a Francia y Alemania una extensión de las conversaciones sobre el Brexit que podrían dejar a Reino Unido encerrado en lo que los furiosos rebeldes conservadores han calificado como «miembros de segunda clase» del bloque de los Veintisiete.

La mandataria pedirá al presidente Emmanuel Macron y a la canciller Angela Merkel un retraso en la retirada británica para buscar un acuerdo de salida. Es probable que May se vea obligada a aceptar condiciones estrictas.

Macron ha indicado que no le parece correcto que Reino Unido utilice su presencia continuada en interrumpir los asuntos de la UE — como lo sugieren algunos ‘Brexiteers’ — especialmente por la obstrucción que esto ocasiona en los presupuestos del bloque.

Además de prometer no interferir en los negocios de la UE, May tendrá que convencer a los líderes europeos de que las conversaciones con el Partido Laborista están progresando, a pesar de que Jeremy Corbyn critica a la Primera Ministra por no ceder en sus «líneas rojas» para el Brexit.

Los Brexiteers conservadores ya están furiosos ante la perspectiva de un nuevo retraso, por no mencionar la idea de que ello aseguraría un acuerdo aprobado por Corbyn.

Una fuente del gabinete dijo a The Independent: «La idea de pasar por todo eso para tener una membresía de segunda clase en la UE, en la que estamos callados sin opinar sobre nada, ¿cómo ha llegado el Brexit a esto?»

Asimismo, una reunión de los ministros del gabinete en Downing Street habría sido interrumpida brevemente por una «rabieta» de la ministra principal Andrea Leadsom sobre el terrible estado del Brexit.

Signos de tensiones desbordadas también surgieron cuando el parlamentario conservador Mark François convocó a una votación esta semana para permitir que los parlamentarios conservadores demuestren que han «perdido la fe» en el liderazgo de May.

Sin embargo, con el partido dividido tras de ella, la mandataria se dirigirá a Berlín para una reunión con su similar alemana el martes a la hora del almuerzo, y luego a París más avanzada la tarde.

Francia advirtió que Reino Unido debe aportar un plan con un «respaldo político claro y creíble» en Westminster para recibir una extensión adicional al proceso de dos años del Brexit, cuyo final estaba previsto para el 29 de marzo.

Aún así, Macron también ha prometido anteriormente que su país «nunca abandonará a Irlanda», como una indicación aparente de que no insistirá en un Brexit sin acuerdo este viernes, hasta ahora la nueva fecha oficial de salida.

Lo anterior significa que para asegurar el plazo adicional — que probablemente sea mucho más largo que lo que desearía May — la primera ministra tendrá que dar garantías a Macron de que Reino Unido no utilizará su presencia continua como miembro saliente de la UE para interferir en los asuntos del bloque.

Un funcionario del gobierno dijo: «En Europa leen los periódicos británicos, y saben que algunas personas aquí dicen que si nos quedamos durante el resto del año deberíamos crear caos.»

En su carta al presidente del Consejo Europeo Donald Tusk el 5 de abril solicitando la prórroga, May sentó las bases de las garantías prometiendo que Reino Unido continuaría actuando «como miembro responsable y constructivo [de la UE], de conformidad con el deber de cooperación sincera a lo largo de este período único».

Antes de las reuniones con los dos líderes que se esperan para el martes, la primera ministra también abogó por una extensión con otras figuras clave, como el primer ministro holandés Mark Rutte, el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker y el mismo Tusk.

Rutte dijo que sería «crucial» para los países de la UE saber «cuándo y sobre qué base» Reino Unido ratificaría su acuerdo de retirada, y que necesitarían garantías de «cooperación sincera» de Londres antes de otorgar una extensión.

Tusk ha recomendado una extensión de un año al proceso del Brexit, con una cláusula de interrupción que permite una salida anticipada si se ratifica un acuerdo de retirada en Westminster.

Las conversaciones sobre el Brexit entre el gobierno y el Partido Laborista se reanudaron a nivel oficial el lunes por la noche, después de cuatro días de pocos avances.

Al preguntarle si el gobierno estaba tomando en serio las discusiones, Corbyn dijo: «Las conversaciones tienen que significar un movimiento, y hasta ahora no ha habido cambios en esas líneas rojas.»

«Estamos buscando movimiento. Porque no queremos una salida de la UE sin un acuerdo.»

En declaraciones conjuntas, Downing Street y el Partido Laborista dijeron que las conversaciones «técnicas» se estaban reiniciando después del diálogo por teléfono y correos electrónicos durante el fin de semana, y que probablemente se realicen más conversaciones el martes.

Sin embargo, la sugerencia de que la primera ministra ofrecería a Corbyn una unión aduanera como incentivo para que apoye su acuerdo para el Brexit aún no había sido confirmada anoche.

METRO — MARTES, 9 DE ABRIL 2019

Las parejas que se divorcien no tendrán ya que jugar el «juego de las culpas» luego que el gobierno decidiera dar luz verde a una cantidad de leyes de hasta 50 años de antigüedad.

Los cónyuges solo tendrán que declarar una «ruptura irrecuperable» sin que se requiera que uno de ellos encuentre una falta en la otra. Las partes a separarse que no hagan esta declaración perderán poderes de cuestionar el proceso de separación, lo que tampoco les permitirá atrapar a sus parejas en matrimonios fallidos por un período de hasta cinco años.

El ministro de justicia David Gauke (foto izquierda) dijo: «Aunque siempre defenderemos la institución del matrimonio, no nos parece correcto que nuestras anticuadas leyes genere o incremente el conflicto entre parejas a divorciarse.»

«Por lo tanto, he escuchado los llamados a una reforma, y creo firmemente que este es el momento preciso de terminar para siempre con este juego de culpas innecesario.»

El sistema actual requiere que una parte acuse a la otra de adulterio, abandono o comportamiento irracional.

—————

Merkel y Macron se reúnen con May.

—————

Beckham se convierte en estrella de los idiomas, hablando 9 lenguas en la nueva película del director Ridley Scott.

THE INDEPENDENT — LUNES, 8 DE ABRIL 2019

Ganador de una regata a los 46 años: James Cracknell (al centro en la foto), doble medallista de oro olímpico y ahora alumno de Cambridge, colaboró con la victoria del equipo de su universidad ante el de Oxford por dos segundos, en la edición número 165 de la clásica regata académica, celebrada ayer en el río Támesis.

—————————

Decenas de miles de discapacitados permanecen sin recursos económicos por largos períodos de tiempo mientras esperan que sus peticiones de beneficios de desempleo rechazadas por error sean reactivadas.

Nuevas cifras muestran que la espera promedio para la primera ronda de una apelación de un reclamo de pago de independencia personal (PIP) rechazado se ha elevado de 29 a 54 días, de enero de 2018 a enero de 2019.

Activistas afirman que el aumento en los tiempos de espera es una «ironía cruel» ya que la abrumadora mayoría de personas que llevan sus casos al tribunal terminan ganando, mientras los pensionistas afirman que el proceso «agravó» los problemas de salud que venían sufriendo.

Las personas a quienes se ha denegado erróneamente el PIP, un nuevo beneficio presentado en 2013, pueden presentar una apelación, por lo que primero deben pasar por un procedimiento interno en el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) denominado «reconsideración obligatoria».

En total, se registraron 292,880 reconsideraciones obligatorias en el año hasta enero de 2019.

A DeeDee Morgan, de 53 años, se le redujo la prima por discapacidad cuando se transfirió del beneficio Disability Living Allowance (DLA) al PIP en 2017, y tuvo que esperar seis semanas para que se procesara su reconsideración obligatoria, momento en el que el DWP restableció el pago original.

Morgan, residente del noroeste de Londres que sufre de esclerosis múltiple (EM), estaba en el hospital en ese momento después de una recaída y dijo que la larga espera «solo agravó lo que ya estaba sufriendo».

«Estaba en el hospital, estresado, enfermo, pensando que iba a estar peor financieramente. Estaba pensando en cuánto menos iba a recibir. Todo cuesta más cuando estás discapacitado,» dijo.

«Seis semanas pueden no parecer mucho tiempo, pero para mí en ese momento era un tiempo muy largo. Tienes miedo de que te llegue el sobre marrón … ese sobre marrón tiene el poder de destruir tu vida. Solo estaba esperando con ansiedad que llegara.»

«No podía entender cómo había pasado de la pensión definitiva a una prima reducida cuando mis síntomas habían empeorado. Era estrés innecesario. Tenían suficiente información allí para tomar esa decisión desde el comienzo.»

Una de cada cinco (19 por ciento) consideraciones obligatorias para nuevas reclamaciones PIP, y 24 por ciento de las reclamaciones de DLA reevaluadas, dieron lugar a una revocatoria de la decisión.

Entre los que no obtuvieron la reconsideración obligatoria, el 73% actualmente gana sus apelaciones ante el tribunal, lo que arroja dudas sobre la exactitud de la toma de decisiones.

METRO — LUNES, 8 DE ABRIL 2019

Theresa May ha admitido que su estrategia para el Brexit ha fracasado hasta ahora, mientras sustentaba su «nueva táctica» de mantener conversaciones con el laborismo en una extraña aparición en televisión.

En tanto Reino Unido se alista para abandonar la Unión Europea el viernes, la primera ministra aceptó que no era probable que el Parlamento apruebe su propuesta de acuerdo luego que los parlamentarios votaran tres veces contra ella en la Cámara de los Comunes, y que se necesitaba una nueva «concesión».

Con voz impostada y en un vídeo filmado erráticamente en un sofá de su residencia campestre de Chequers, May volvió a descartar una salida «sin acuerdo».

«La opción ante la que nos encontramos ahora es o dejar la Unión Europea con un acuerdo, o no dejarla. Eso significa que necesitamos conseguir un acuerdo pronto.»

«Y por eso es que hemos estado buscando nuevas formas, una nueva táctica para llegar a un acuerdo en el Parlamento. Y eso implica conversaciones entre los partidos. Y cuando piensas en ello, el público no votó por líneas partidarias en el referéndum del Brexit.»

«A menudo pienso que el electorado quiere ver a sus políticos trabajando juntos más seguido.»

El comunicado de May se produce luego de que la mandataria recibiera críticas de algunos miembros de su propio partido debido a sus conversaciones con Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista, y por presuntamente aceptar que no obtendría suficientes apoyos dentro de su propio grupo de parlamentarios para lograr un Brexit con un acuerdo.

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 7 DE ABRIL 2019

El Partido Laborista no ha tomado medidas disciplinarias contra cientos de miembros acusados ​​de antisemitismo durante la gestión de Jeremy Corbyn, según documentos internos filtrados a The Sunday Times.

Un disco duro de correos electrónicos y una base de datos confidencial actualizada por última vez el 8 de marzo revelan cómo el sistema de control para tratar tales quejas al interior del partido está plagado de retrasos, falta de acciones e interferencia de la oficina de Corbyn.

También desvelan que los miembros investigados por publicar comentarios en internet como «Heil Hitler», «judíos de m****a» y «los judíos son el problema» no han sido expulsados, a pesar de que el partido recibiera las quejas un año antes.

Una consejera en Lancashire fue admitida nuevamente al partido después de haberse enfadado por ataques de los medios «judíos» y la familia Rothschild. Asimismo, declaró a los investigadores laboristas que usaba «judío» como término general de descripción sin connotaciones racistas. En Manchester, un funcionario sindical fue readmitido a pesar de compartir material que decía que «israelíes judíos» estaban detrás de los ataques de Nueva York el 11 de septiembre de 2001.

La oficina de Corbyn ha participado en la aprobación, retraso o bloqueo de al menos 101 quejas.

El partido afirma que el proceso disciplinario ha estado libre de interferencias políticas desde marzo del año pasado. Sin embargo, un mes más tarde Karie Murphy, jefa de personal de Corbyn, dijo — en un correo electrónico al que ha tenido acceso The Sunday Times — que «en el futuro» su oficina necesitaba tener una «visión general» de los casos sensibles.

————

Theresa May se preparando a ofrecer un trato de Brexit blando legalmente vinculante a Jeremy Corbyn, con el añadido de una «cláusula anti-Boris» que dificultaría que un futuro primer ministro antieuropeo lo derogue después de que ella abandone el cargo de primera ministra.

En un último intento por abandonar la UE este año, el equipo de May está elaborando planes para establecer en la norma la garantía de que los parlamentarios tendrán la última palabra en un acuerdo final con Bruselas. Altos cargos de Downing Street informarán a los parlamentarios conservadores que se enfrentan a una «elección estricta»: aceptar una unión aduanera con Bruselas solo llamándola con otro nombre, o «perder el Brexit».

Las conversaciones entre los dos partidos se paralizaron el viernes, después de que el laborismo se quejara de que May no quería volver a redactar la declaración política con Bruselas, que describe lo que Gran Bretaña quiere en la segunda fase de las negociaciones. A pesar de ello, en una señal de que May está preparada para suavizar su enfoque, el canciller Philip Hammond dijo que al gobierno «ya no le quedan líneas rojas», es decir, ninguna demanda no negociable.

La «cláusula anti-Boris» significaría que un líder antieuropeo que asumiera el control posteriormente tendría que anular legislación fundamental para obtener un Brexit duro.

Y en otra concesión que posiblemente enfurezca a los conservadores, los asesores de May han discutido la posibilidad de ofrecer un asiento al Partido Laborista en su delegación para la cumbre de la UE este miércoles.

————

El comandante general del ejército ha lanzado ayer un ataque sin precedentes contra sus propias tropas, después de una semana en la que seis de ellos fueran acusados ​​de delitos sexuales y un vídeo filtrado mostrara a paracaidistas usando una fotografía de Jeremy Corbyn para practicar disparos.

El general Sir Mark Carleton-Smith dijo que la reputación del ejército había sido «dañada». En un extraordinario video de tres minutos publicado en YouTube, dijo que las acusaciones eran «absolutamente inaceptables».

Carleton-Smith, de 55 años, habló horas después de que se supiera que seis soldados del ejército británico habían sido arrestados por un presunto asalto sexual a una soldado de 17 años mientras dormía.

————

Foto principal: cuando Davy Russell se puso de pie en su silla de montar ayer en Aintree, con los brazos en alto y las manos hundidas, el jinete irlandés hacía más que celebrar su segunda victoria en el Grand National llevando a Tiger Roll, el primer caballo castaño en lograr victorias consecutivas desde que Red Rum lo consiguiera en 1974.

Con el gesto Russell, de 39 años, también rendía homenaje a un amigo perdido. Estaba recreando una escena de una película estadounidense de 1994, «8 segundos», sobre un vaquero de rodeo que se convierte en un campeón de monta de toros.

«En la película [el vaquero] hace un pequeño saludo a un amigo que ha perdido, y ese ha sido mi pequeño saludo a un amigo que perdí cuando era niño», explicó.

THE OBSERVER — DOMINGO, 7 DE ABRIL 2019

Theresa May ha recibido advertencias de sus parlamentarios amotinados de que la expulsarán en unas semanas si Reino Unido se ve obligado a participar en las elecciones europeas el próximo mes y extender su membresía en la UE más allá de finales de junio.

Los parlamentarios conservadores muestran cada vez más su enfado ante la posibilidad de que se solicite a los votantes que vayan a las urnas para elegir a los eurodiputados tres años después del referéndum del Brexit, en una elección que temen sea boicoteada por muchos conservadores, y que termine siendo un regalo para la extrema derecha y el nuevo partido pro-Brexit de Nigel Farage.

Altos cargos de ese partido dijeron que lo mejor de una extensión prolongada sería que les permitiría actuar rápidamente para forzar la salida de May, y celebrar una elección de liderazgo incluso a partir de este mes.

Las advertencias se produjeron luego que la primera ministra hiciera el sábado por la noche un último llamado desesperado a los parlamentarios para que respaldaran un acuerdo, diciendo que había un peligro cada vez mayor de que el Brexit «se nos escape de las manos».

May dijo: «Debido a que el Parlamento ha dejado claro que evitará que Reino Unido se vaya sin un acuerdo, ahora tenemos una opción estricta: dejar a la Unión Europea con un acuerdo o no irnos del todo.»

“Cuanto más tiempo lleve esto, mayor será el riesgo de que Reino Unido nunca se vaya. Significaría dejar que el Brexit por el que votaron los británicos se nos escurra entre los dedos. No voy a soportar eso. Es esencial que entreguemos lo que votó la gente, y para hacer eso necesitamos obtener un acuerdo.»

El parlamentario conservador Nigel Evans, miembro ejecutivo del comité de barones del partido denominado «1922 Committee», dijo anoche que, si May no cumplía con el Brexit y todo lo que podía hacer era conseguir una larga extensión en la cumbre de la UE el miércoles, enfrentaría una presión abrumadora para renunciar.

«En este momento hay un enfoque sobre la realización del Brexit, pero si un largo retraso se convierte en una realidad, creo que los ruidos acerca de la remoción de la primera ministra se convertirán en una cacofonía,» dijo.

«Yo y muchos otros conservadores preferiríamos dejar la UE en los términos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) a cualquier extensión prolongada y humillante que nos obligue a participar en las elecciones europeas».

Nigel Adams — quien renunció al gabinete la semana pasada debido a la decisión de May de mantener conversaciones sobre el Brexit con Jeremy Corbyn — dijo: «Más de 170 parlamentarios conservadores, incluidos los ministros del gabinete, firmaron una carta a la primera ministra la semana pasada, instándola a asegurarse de que Reino Unido no participe en las elecciones europeas. Hacerlo no terminará bien ”.

Dado que las discusiones sobre el Brexit entre el gobierno y el Partido Laborista parecen haberse estancado el viernes, hay temores entre conservadores de alto nivel de que los líderes de la UE exijan que Reino Unido permanezca en la UE hasta un año y participe en las elecciones europeas, a menos que el Parlamento pueda llegar a un acuerdo para el Brexit antes del 22 de mayo.

El mes pasado, May dijo a los parlamentarios conservadores que se retiraría una vez que se hubiera entregado el Brexit. Si hubiera una extensión prolongada a la membresía a la UE, el reglamento del partido indica que no podría ser expulsada antes de diciembre si deseara continuar. A pesar de ello, un número creciente de sus parlamentarios y ministros creen que su tiempo en el cargo se acabará.

También se entiende que el ministro de exteriores Jeremy Hunt — candidato a reemplazar a May — ha estado informando a su bancada que preferiría irse en los términos de la OMC en lugar de aceptar una larga extensión, lo cual dejó claro en las discusiones del gabinete la semana pasada.

Sir Graham Brady, presidente del 1922 Committee, dijo: “La participación británica en las elecciones europeas tres años después de que la mayoría de los británicos votaron para abandonar la UE sería un gran error político. Es probable que los resultados para los partidos convencionales sean bajos, y que los partidos más extremos esperen una oportunidad muy grande.»

«Se debe hacer todo lo posible para garantizar que Reino Unido se vaya en un futuro cercano, obviando la necesidad de participar en las elecciones europeas.»

El sábado por la noche, Downing Street dijo que las conversaciones con el laborismo — para encontrar un compromiso sobre el Brexit que pudiera pasar por el Parlamento antes de la cumbre de la UE del miércoles — estaban «encaminadas» a nivel técnico, pero se negó a determinar si había algún plan para celebrar votaciones mañana o el martes, antes que May se desplace a Bruselas.

En un intento por convencer a los laboristas a que firmen un acuerdo, Downing Street está ofreciendo consagrar en la ley un plan que daría una voz al Parlamento en futuras negociaciones comerciales con la UE. El despacho cree que ello disuadiría a un nuevo líder conservador — como Boris Johnson — de buscar un Brexit más duro una vez que May haya sido reemplazada.

Mientras tanto, el nuevo Grupo Independiente — de 11 parlamentarios laboristas y conservadores — dijo que había recibido el interés de más de 200 personas, incluido un ex ministro conservador que quería presentarse como candidato al partido embrionario en las elecciones europeas, lo cual ha sido considerado como una oportunidad de movilizar a partidarios de la permanencia y de efectuar su primer avance electoral.

—————-

Decenas de miles de trabajadores del NHS luchan por sobrevivir con el salario mínimo porque están empleados por empresas del sector privado que no logran igualar las alzas salariales del sector público.

Los aproximadamente 100,000 empleados de limpieza, portería, seguridad y catering que trabajan para contratistas privados en hospitales de toda Inglaterra están siendo tratados como «empleados de segunda clase», gracias a la creciente división salarial entre los trabajadores del sector público y privado, según el sindicato de salud líder del país.

—————-

Foto de Tiger Roll, el caballo pura sangre favorito en las apuestas (4 a 1) con la monta de Davy Russell, ha ganado por segunda vez consecutiva el torneo hípico Grand National ayer, convirtiéndose en el primer caballo desde que Red Rum lo consiguiera en 1974.

THE INDEPENDENT — SÁBADO, 6 DE ABRIL 2019

Las conversaciones entre conservadores y laboristas para encontrar un nuevo plan del Brexit están al borde del colapso, después de que el laborismo atacara a Theresa May por no ofrecer «compromiso ni cambio».

La oposición rompió el silencio oficial en tres días de conversaciones con el gobierno, acusando a la primera ministra de negarse a «dar un paso adelante» con algo nuevo.

El veredicto es un duro golpe para las esperanzas de May de presentar una propuesta conjunta al Parlamento la próxima semana, antes de que ella busque un nuevo plazo para el Brexit en la cumbre de la UE del miércoles.

Esto sugiere que Reino Unido se verá obligado a aceptar una extensión mucho más prolongada del Artículo 50 — un año — bajo la propuesta presentada por Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo.

La medida se conoce entre advertencias desde las capitales de la UE sobre que la propuesta de May — retrasar la partida hasta el 30 de junio solamente — sin proporcionar una ruta clara para salir de la crisis, había aumentado el riesgo de un Brexit sin acuerdo.

Sorprendentemente, al principio Downing Street se negó a hacer comentarios sobre las conversaciones, describiendo las reuniones de los días anteriores como «constructivas», o incluso confirmando quién había participado.

Un portavoz de May insistió más tarde en que el gobierno había «hecho propuestas serias» y estaba «preparado para buscar cambios» en su acuerdo para el Brexit.

La decisión del Partido Laborista de criticar públicamente al gobierno fue motivada por una negativa a reabrir la «declaración política» para un futuro acuerdo comercial que acompañe al acuerdo de divorcio europeo.

En su lugar, se pidió a la oposición que aprobara un memorando a firmarse junto con el acuerdo de retirada vinculante.

Algunas fuentes del Partido Conservador habían sugerido que May estaba dispuesta a discutir una unión aduanera — demanda clave del laborismo — o incluso un referéndum, sobre cualquier acuerdo que surja.

Sin embargo, después de las conversaciones, el ministro del Brexit de la oposición Keir Starmer dijo: «El gobierno no está proponiendo ningún cambio en el acuerdo. En particular, no tolera ningún cambio en la redacción real de la declaración política.»

«Ahora, obviamente, esto es decepcionante; el compromiso requiere cambio. Queremos que las conversaciones continúen y hemos escrito en esos términos al gobierno, pero necesitamos un cambio si vamos a llegar a un acuerdo.»

Aparentemente, el gobierno solo está dispuesto a decir que no se opondría a una votación de los Comunes sobre otro referéndum, pero no a promover la idea.

Respondiendo a los comentarios del Partido Laborista, un portavoz de Downing Street dijo: «Hemos hecho propuestas serias en las conversaciones esta semana y estamos preparados para buscar cambios en la declaración política a fin de lograr un acuerdo que sea aceptable para ambas partes.»

«Estamos listos para mantener más discusiones detalladas este fin de semana con el fin de buscar tales cambios en el período previo al Consejo Europeo del miércoles.»

«El gobierno está decidido a trabajar de manera constructiva para entregar al pueblo el Brexit que ha votado, y a evitar la participación en las elecciones parlamentarias europeas.»

Aún así, la crítica laborista tuvo eco en Nicola Sturgeon, la mandataria escocesa, quien tuiteó: «Esto es similar a cuando me reuní con la primera ministra el miércoles.»

«Ella quería saber en qué podríamos llegar a un acuerdo, pero se negó a indicar ningún compromiso o concesión que fuera a hacer. Es un enfoque extraño por parte de alguien que hizo un gran juego al querer encontrar consenso, y simplemente ha perdido más tiempo.»

Al otro lado del canal, los líderes de la UE utilizaron un lenguaje similar para protestar sobre que la carta de la primera ministra a Tusk no justificaba una extensión adicional del Artículo 50.

Se requiere el acuerdo unánime de los 27 líderes de la UE para otorgar esa extensión, sin la cual Reino Unido saldrá del bloque el próximo viernes.

Mark Rutte, el primer ministro holandés, dijo: «El plan era que los británicos explicaran lo que querían de la UE. Hoy se envió una carta que, en lo que a mí respecta, no responde a esta solicitud.»

Bruno Le Maire, el ministro de finanzas francés, advirtió: «Si no podemos entender la razón por la cual Reino Unido solicita una extensión, no podemos dar una respuesta positiva.»

Picado por el ataque laborista al estado de las conversaciones, Downing Street finalmente emitió una declaración que insistía en que la primera ministra estaba lista para comprometerse y para más conversaciones durante el fin de semana.

«Hemos hecho propuestas serias en las conversaciones esta semana y estamos preparados para buscar cambios en la declaración política a fin de lograr un acuerdo que sea aceptable para ambas partes,» dijo un portavoz.

Rory Stewart, el ministro de prisiones, rechazó la idea de que las conversaciones estaban cerca de implosionar, argumentando que las «tensiones» siempre habían sido inevitables.

«En verdad, las posiciones de las dos partes son muy, muy cercanas y, en la medida que haya buena voluntad, debería ser posible hacerlo y hacerlo rápidamente,» declaró a Radio 4 de la BBC.

«Por supuesto, estamos buscando un compromiso con la declaración política», insistió Stewart. «La primera ministra está muy interesada en comprometerse con esto.»

De otro lado, el canciller Philip Hammond ha dicho que es «optimista» acerca de las conversaciones entre el gobierno y el Partido Laborista, y que podrían llegar a «algún tipo de acuerdo».

Hammond declaró hoy sábado que el gobierno no tenía «líneas rojas» pero sí «mente abierta», durante una reunión de ministros de finanzas de la Unión Europea en Bucarest.

————————

Frustrado ataque del IRA a pub en Birmingham tuvo resultados mortales, según un jurado: una investigación ha dictaminado ayer que 21 personas inocentes fueron asesinadas en el ataque realizado el 21 de noviembre de 1974 (foto).

THE GUARDIAN — SÁBADO, 6 DE ABRIL 2019

Las posibilidades de Theresa May de juntar a una mayoría multipartidaria para convencer a los líderes de la UE de que concedan un breve retraso en el Brexit la próxima semana se desvanecen, después de que el Partido Laborista afirmara que May no les había ofrecido «cambios ni compromisos reales» en las conversaciones.

La primera ministra se había comprometido a abrir la puerta a las conversaciones con los laboristas el martes, después de una maratónica reunión del gabinete.

Sin embargo, tras dos días de negociaciones y un intercambio de cartas el viernes, el Partido Laborista ha emitido una declaración en la que criticaba a la primera ministra el no haberles ofrecido ningún «cambio ni compromiso real».

«Instamos a la primera ministra a presentar cambios genuinos a su acuerdo, en un esfuerzo por encontrar una alternativa que pueda ganar apoyo en el parlamento y unir al país,» dijo un portavoz.

La nota pesimista llegó al dirigirse May por carta al presidente del Consejo Europeo Donald Tusk el viernes por la mañana, pidiendo que se retrase el Brexit hasta el 30 de junio mientras continúan las conversaciones entre partidos.

Incluso antes de la declaración del Partido Laborista, funcionarios de la UE ya habían mostrado su desconcierto porque May no lograra concertar un plan de coalición respaldando un acuerdo viable, lo que ha aumentado el riesgo de que tomen una línea dura en la cumbre del próximo miércoles.

La carta de May sugiere que Reino Unido se está preparando para presentar candidatos a las elecciones parlamentarias europeas el 23 de mayo si no se llega a un acuerdo. Sin embargo, hubo una considerable oposición en algunas partes de Europa, ya que Francia ha manifestado su disposición para un Brexit sin acuerdo el 12 de abril si no había nuevas propuestas británicas significativas.

España y Bélgica apoyan esta opción, según una nota de una reunión de los Veintisiete a la que ha tenido acceso The Guardian.

Mientras Alemania adoptaba un tono más conciliatorio, la nota diplomática revela que el embajador francés ha obtenido el apoyo de sus colegas españoles y belgas al argumentar que solo debería haber, como máximo, una extensión breve del Artículo 50 para evitar una crisis financiera instantánea, diciendo: «Probablemente podríamos extender esto por un par de semanas, para prepararnos en los mercados ”.

Los líderes europeos que ya desconfiaban de la posibilidad de una extensión larga quedaron aún más confundidos el viernes por un tuit del parlamentario conservador Jacob Rees-Mogg, quien dijo que Reino Unido debería «destruir» a la UE desde dentro en caso de un retraso significativo.

«El funcionamiento de la Unión es un elemento central en nuestra forma de proceder», dijo un funcionario de la UE. «El tuit de Jacob Rees-Mogg muestra lo que son capaces de hacer.»

Mientras tanto, el ministro del Brexit Keir Starmer dijo que el gobierno se estaba negando a aprobar cambios en la declaración política negociada con Bruselas.

En cambio el segundo al mando de May, David Lidington, envió a Starmer una propuesta para que las dos partes acordaran un memorando por separado sobre los temas que el laborismo había planteado.

Aún así, Downing Street rechazó la descripción que hizo el laborismo de la postura del gobierno. «Hemos hecho propuestas serias en las conversaciones esta semana y estamos preparados para buscar cambios en la declaración política, a fin de lograr un acuerdo que sea aceptable para ambas partes», dijo un portavoz.

«Estamos listos para mantener más discusiones detalladas este fin de semana con el fin de buscar cualquier cambio de este tipo, en el período previo al Consejo Europeo el miércoles. El gobierno está decidido a trabajar de manera constructiva para entregar al pueblo el Brexit que ha votado y evitar participar en las elecciones parlamentarias europeas.»

May ha dicho también, en su carta a Tusk, que si no puede lograr un acuerdo del Brexit con el laborismo espera que las dos partes puedan idear un proceso para que el Parlamento elija entre varias opciones de Brexit, y acepte cumplirlo.

Las negociaciones entre el Partido Laborista y el gobierno comenzaron el miércoles, después de que la primera ministra dijera que esperaba encontrar un acuerdo multipartidario que pudiera lograr una mayoría parlamentaria, y no solo depender de los votos conservadores y del DUP de Irlanda del Norte.

May ha solicitado tres votaciones de la Cámara de los Comunes para su acuerdo del Brexit pero no logró ganar la mayoría en ninguna ocasión, ya que el DUP y una serie de rebeldes pro-Brexit votaron en su contra.

Después de la reunión de gabinete del martes, los miembros del «Escuadrón Gaukeward» — liderado por el ministro de justicia David Gauke y la ministra de trabajo y pensiones Amber Rudd — creían que la primera ministra prefería sacrificar algunas de sus líneas rojas, incluida la membresía de la unión aduanera, en lugar de tolerar un Brexit sin acuerdo.

Sin embargo, la ruptura de las conversaciones del viernes por no haber alcanzado progresos aumentará la alarma sobre el riesgo de que los Veintisiete rechacen cualquier nueva extensión el próximo miércoles, y termine empujando a Reino Unido a una retirada sin un acuerdo en lugar de soportar más parálisis política.

Altos cargos del Partido Laborista involucrados en las negociaciones estaban sorprendidos por la rácana oferta del gobierno, que contrastaba con el serio compromiso mostrado el día anterior por Lidington y el jefe de personal de May, Gavin Barwell.

Diplomáticos de la UE han estado observando las conversaciones de cerca, en busca de evidencias del surgimiento de una mayoría estable para cualquier tipo de acuerdo para el Brexit.

THE INDEPENDENT — VIERNES, 5 DE ABRIL 2019

No habrá Brexit hasta 2020, advierte el principal asesor legal de Theresa May: la salida británica de Europa está en camino a ser pospuesta hasta el próximo año, según el fiscal general del gobierno, mientras las conversaciones multipartidarias con la intención de romper el estancamiento no han logrado avanzar ni hacer progresos.

Geoffrey Cox ha estado a punto de reventar la tregua al interior del gabinete sobre una extensión al Artículo 50, sugiriendo que ésta sería de más de «unas cuantas semanas o meses», a menos que May y Jeremy Corbyn alcancen una postura común en el asunto.

La primera ministra todavía está aferrada a la esperanza de efectuar la retirada de Europa el día 22 de mayo, a pesar de que Cox ha reconocido que el tiempo se está agotando antes de la cumbre de los Veintisiete la próxima semana.

“El problema entonces sería que estaríamos en una extensión. Es probable que sea largo, con lo cual me refiero a más de unas pocas semanas o meses,» dijo.

Cuando el periodista de la BBC Nick Robinson le preguntó en su podcast Political Thinking si se refería a «más de un año», como han sugerido algunos líderes de la UE, Cox dijo que la UE tenía todas las de ganar.

«La primera ministra no tendría más remedio que aceptar la extensión que le ofrezcan,» respondió.

Altos cargos del Partido Conservador han dicho que cualquier extensión larga que requiera que Reino Unido participe en las elecciones del próximo mes en el Parlamento Europeo, obligaría a May a dejar Downing Street y a convocar a elecciones internas, con el riesgo de que sea probablemente un ‘Brexiteer’ de línea dura quien la suceda.

La advertencia de Cox se produjo después de que May se viera obligada a abandonar sus planes de pedir a los parlamentarios que voten el próximo lunes sobre un plan conjunto del Brexit que está tratando de elaborar con el Partido Laborista.

Las dos partes se reunieron durante cuatro horas y media en la Oficina del Gabinete pero sin anunciar ningún progreso, mientras Downing Street solo pudo expresar «esperanza» de nuevas reuniones el viernes.

El Partido Laborista ha protestado porque la primera ministra no ha cambiado de ‘líneas rojas’, como la demanda de una unión aduanera permanente. No hay planes para que May y Corbyn se reúnan nuevamente.

La primera votación que se puede realizar ahora se daría el martes, fecha en que Reino Unido debe informar a la UE sobre la extensión del Artículo 50 que busca y el propósito de la misma.

En medio del callejón sin salida, el Parlamento descendió a una mayor farsa cuando el Parlamento envió a los legisladores a sus hogares dos horas antes, luego de que una fuga importante en el techo obligara a cerrar la cámara.

El final anticipado pareció haber impedido brevemente que el gobierno presentara una moción para una votación el lunes, pero el portavoz de la primera ministra admitió que de todos modos tampoco estaba lista para hacerlo.

Además, ayer el gabinete presenció una nueva disputa sobre la posibilidad de un nuevo referéndum, luego que el canciller Philip Hammond sugiriera que ésta le parecía una salida «creíble».

—————————

La guerra de las aguas que alimenta el secuestro infantil: Bel Trew reporta desde Sudán del Sur, donde son las mujeres quienes soportan el peso de la lucha por tener agua limpia (foto).

METRO — VIERNES, 5 DE ABRIL 2019

Tremendo baño en la Cámara: agobiados por una maraña de indecisiones sobre el Brexit, los parlamentarios se metieron en mayores problemas ayer en la Cámara de los Comunes.

El agua se filtró por el techo del hemiciclo, lo que obligó a su vicepresidente a cancelar inmediatamente todos los procedimientos legislativos y evacuar a los políticos.

La interrupción impidió la discusión de asuntos tributarios y podría evitar que se escuchen más propuestas para el Brexit este lunes, ya que las mociones deben ser presentadas con antelación.

Durante un debate sobre los métodos del ministerio de hacienda (HMRC) para recuperar cuotas de seguridad social e impuestos no pagados, un torrente de agua empezó a caer mientras hablaba la parlamentaria conservadora Justine Greening, lo que la llevó a hacer una pausa y mirar hacia arriba.

El agua empapó los escaños y la alfombra en el extremo posterior de una galería de prensa donde los periodistas suelen observar las sesiones, y llenó los equipos de iluminación del techo del corredor exterior. También se produjo una gotera importante en un café en la planta superior del edificio.

Funcionarios enviados para examinar la situación dijeron que no sabían si la causa era una tubería rota, una fuga en el techo o una rotura en el canalón para la lluvia, posiblemente causadas por el agua acumulada con la lluvia de la noche anterior.

La sesión de la Cámara de los Comunes logró continuar durante 10 minutos. El laborista Justin Madders comenzó su exposición señalando la caída de agua y dijo: «Creo que probablemente hay algo de simbolismo, sobre lo roto que está el Parlamento.»

Sin embargo, cuando Madders terminó, el vicepresidente de la cámara Lindsay Hoyle dijo a los parlamentarios que suspendía la sesión en espera de los trabajos de reparación de la fuga de agua. Más tarde, la sesión se suspendió por el día.

La cámara no va a sesionar el viernes, dando al personal de mantenimiento hasta el lunes para solucionar el problema.

El estado de desmoronamiento de la finca del siglo XIX es un problema de larga data, y se espera que los parlamentarios aprueben un plan de reformas que costará al menos £3,500 millones lo que implicaría que los Comunes, los Lores y el personal administrativo se trasladen a otros edificios durante varios años.

Además de la fontanería antigua y una red de tuberías que llevan vapor a presión, el edificio del Parlamento es visto como un riesgo significativo de incendios, recibiendo vigilancia por parte de los bomberos durante las 24 horas.