Día: 6 de abril de 2019

THE OBSERVER — DOMINGO, 7 DE ABRIL 2019

Theresa May ha recibido advertencias de sus parlamentarios amotinados de que la expulsarán en unas semanas si Reino Unido se ve obligado a participar en las elecciones europeas el próximo mes y extender su membresía en la UE más allá de finales de junio.

Los parlamentarios conservadores muestran cada vez más su enfado ante la posibilidad de que se solicite a los votantes que vayan a las urnas para elegir a los eurodiputados tres años después del referéndum del Brexit, en una elección que temen sea boicoteada por muchos conservadores, y que termine siendo un regalo para la extrema derecha y el nuevo partido pro-Brexit de Nigel Farage.

Altos cargos de ese partido dijeron que lo mejor de una extensión prolongada sería que les permitiría actuar rápidamente para forzar la salida de May, y celebrar una elección de liderazgo incluso a partir de este mes.

Las advertencias se produjeron luego que la primera ministra hiciera el sábado por la noche un último llamado desesperado a los parlamentarios para que respaldaran un acuerdo, diciendo que había un peligro cada vez mayor de que el Brexit «se nos escape de las manos».

May dijo: «Debido a que el Parlamento ha dejado claro que evitará que Reino Unido se vaya sin un acuerdo, ahora tenemos una opción estricta: dejar a la Unión Europea con un acuerdo o no irnos del todo.»

“Cuanto más tiempo lleve esto, mayor será el riesgo de que Reino Unido nunca se vaya. Significaría dejar que el Brexit por el que votaron los británicos se nos escurra entre los dedos. No voy a soportar eso. Es esencial que entreguemos lo que votó la gente, y para hacer eso necesitamos obtener un acuerdo.»

El parlamentario conservador Nigel Evans, miembro ejecutivo del comité de barones del partido denominado «1922 Committee», dijo anoche que, si May no cumplía con el Brexit y todo lo que podía hacer era conseguir una larga extensión en la cumbre de la UE el miércoles, enfrentaría una presión abrumadora para renunciar.

«En este momento hay un enfoque sobre la realización del Brexit, pero si un largo retraso se convierte en una realidad, creo que los ruidos acerca de la remoción de la primera ministra se convertirán en una cacofonía,» dijo.

«Yo y muchos otros conservadores preferiríamos dejar la UE en los términos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) a cualquier extensión prolongada y humillante que nos obligue a participar en las elecciones europeas».

Nigel Adams — quien renunció al gabinete la semana pasada debido a la decisión de May de mantener conversaciones sobre el Brexit con Jeremy Corbyn — dijo: «Más de 170 parlamentarios conservadores, incluidos los ministros del gabinete, firmaron una carta a la primera ministra la semana pasada, instándola a asegurarse de que Reino Unido no participe en las elecciones europeas. Hacerlo no terminará bien ”.

Dado que las discusiones sobre el Brexit entre el gobierno y el Partido Laborista parecen haberse estancado el viernes, hay temores entre conservadores de alto nivel de que los líderes de la UE exijan que Reino Unido permanezca en la UE hasta un año y participe en las elecciones europeas, a menos que el Parlamento pueda llegar a un acuerdo para el Brexit antes del 22 de mayo.

El mes pasado, May dijo a los parlamentarios conservadores que se retiraría una vez que se hubiera entregado el Brexit. Si hubiera una extensión prolongada a la membresía a la UE, el reglamento del partido indica que no podría ser expulsada antes de diciembre si deseara continuar. A pesar de ello, un número creciente de sus parlamentarios y ministros creen que su tiempo en el cargo se acabará.

También se entiende que el ministro de exteriores Jeremy Hunt — candidato a reemplazar a May — ha estado informando a su bancada que preferiría irse en los términos de la OMC en lugar de aceptar una larga extensión, lo cual dejó claro en las discusiones del gabinete la semana pasada.

Sir Graham Brady, presidente del 1922 Committee, dijo: “La participación británica en las elecciones europeas tres años después de que la mayoría de los británicos votaron para abandonar la UE sería un gran error político. Es probable que los resultados para los partidos convencionales sean bajos, y que los partidos más extremos esperen una oportunidad muy grande.»

«Se debe hacer todo lo posible para garantizar que Reino Unido se vaya en un futuro cercano, obviando la necesidad de participar en las elecciones europeas.»

El sábado por la noche, Downing Street dijo que las conversaciones con el laborismo — para encontrar un compromiso sobre el Brexit que pudiera pasar por el Parlamento antes de la cumbre de la UE del miércoles — estaban «encaminadas» a nivel técnico, pero se negó a determinar si había algún plan para celebrar votaciones mañana o el martes, antes que May se desplace a Bruselas.

En un intento por convencer a los laboristas a que firmen un acuerdo, Downing Street está ofreciendo consagrar en la ley un plan que daría una voz al Parlamento en futuras negociaciones comerciales con la UE. El despacho cree que ello disuadiría a un nuevo líder conservador — como Boris Johnson — de buscar un Brexit más duro una vez que May haya sido reemplazada.

Mientras tanto, el nuevo Grupo Independiente — de 11 parlamentarios laboristas y conservadores — dijo que había recibido el interés de más de 200 personas, incluido un ex ministro conservador que quería presentarse como candidato al partido embrionario en las elecciones europeas, lo cual ha sido considerado como una oportunidad de movilizar a partidarios de la permanencia y de efectuar su primer avance electoral.

—————-

Decenas de miles de trabajadores del NHS luchan por sobrevivir con el salario mínimo porque están empleados por empresas del sector privado que no logran igualar las alzas salariales del sector público.

Los aproximadamente 100,000 empleados de limpieza, portería, seguridad y catering que trabajan para contratistas privados en hospitales de toda Inglaterra están siendo tratados como «empleados de segunda clase», gracias a la creciente división salarial entre los trabajadores del sector público y privado, según el sindicato de salud líder del país.

—————-

Foto de Tiger Roll, el caballo pura sangre favorito en las apuestas (4 a 1) con la monta de Davy Russell, ha ganado por segunda vez consecutiva el torneo hípico Grand National ayer, convirtiéndose en el primer caballo desde que Red Rum lo consiguiera en 1974.

THE INDEPENDENT — SÁBADO, 6 DE ABRIL 2019

Las conversaciones entre conservadores y laboristas para encontrar un nuevo plan del Brexit están al borde del colapso, después de que el laborismo atacara a Theresa May por no ofrecer «compromiso ni cambio».

La oposición rompió el silencio oficial en tres días de conversaciones con el gobierno, acusando a la primera ministra de negarse a «dar un paso adelante» con algo nuevo.

El veredicto es un duro golpe para las esperanzas de May de presentar una propuesta conjunta al Parlamento la próxima semana, antes de que ella busque un nuevo plazo para el Brexit en la cumbre de la UE del miércoles.

Esto sugiere que Reino Unido se verá obligado a aceptar una extensión mucho más prolongada del Artículo 50 — un año — bajo la propuesta presentada por Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo.

La medida se conoce entre advertencias desde las capitales de la UE sobre que la propuesta de May — retrasar la partida hasta el 30 de junio solamente — sin proporcionar una ruta clara para salir de la crisis, había aumentado el riesgo de un Brexit sin acuerdo.

Sorprendentemente, al principio Downing Street se negó a hacer comentarios sobre las conversaciones, describiendo las reuniones de los días anteriores como «constructivas», o incluso confirmando quién había participado.

Un portavoz de May insistió más tarde en que el gobierno había «hecho propuestas serias» y estaba «preparado para buscar cambios» en su acuerdo para el Brexit.

La decisión del Partido Laborista de criticar públicamente al gobierno fue motivada por una negativa a reabrir la «declaración política» para un futuro acuerdo comercial que acompañe al acuerdo de divorcio europeo.

En su lugar, se pidió a la oposición que aprobara un memorando a firmarse junto con el acuerdo de retirada vinculante.

Algunas fuentes del Partido Conservador habían sugerido que May estaba dispuesta a discutir una unión aduanera — demanda clave del laborismo — o incluso un referéndum, sobre cualquier acuerdo que surja.

Sin embargo, después de las conversaciones, el ministro del Brexit de la oposición Keir Starmer dijo: «El gobierno no está proponiendo ningún cambio en el acuerdo. En particular, no tolera ningún cambio en la redacción real de la declaración política.»

«Ahora, obviamente, esto es decepcionante; el compromiso requiere cambio. Queremos que las conversaciones continúen y hemos escrito en esos términos al gobierno, pero necesitamos un cambio si vamos a llegar a un acuerdo.»

Aparentemente, el gobierno solo está dispuesto a decir que no se opondría a una votación de los Comunes sobre otro referéndum, pero no a promover la idea.

Respondiendo a los comentarios del Partido Laborista, un portavoz de Downing Street dijo: «Hemos hecho propuestas serias en las conversaciones esta semana y estamos preparados para buscar cambios en la declaración política a fin de lograr un acuerdo que sea aceptable para ambas partes.»

«Estamos listos para mantener más discusiones detalladas este fin de semana con el fin de buscar tales cambios en el período previo al Consejo Europeo del miércoles.»

«El gobierno está decidido a trabajar de manera constructiva para entregar al pueblo el Brexit que ha votado, y a evitar la participación en las elecciones parlamentarias europeas.»

Aún así, la crítica laborista tuvo eco en Nicola Sturgeon, la mandataria escocesa, quien tuiteó: «Esto es similar a cuando me reuní con la primera ministra el miércoles.»

«Ella quería saber en qué podríamos llegar a un acuerdo, pero se negó a indicar ningún compromiso o concesión que fuera a hacer. Es un enfoque extraño por parte de alguien que hizo un gran juego al querer encontrar consenso, y simplemente ha perdido más tiempo.»

Al otro lado del canal, los líderes de la UE utilizaron un lenguaje similar para protestar sobre que la carta de la primera ministra a Tusk no justificaba una extensión adicional del Artículo 50.

Se requiere el acuerdo unánime de los 27 líderes de la UE para otorgar esa extensión, sin la cual Reino Unido saldrá del bloque el próximo viernes.

Mark Rutte, el primer ministro holandés, dijo: «El plan era que los británicos explicaran lo que querían de la UE. Hoy se envió una carta que, en lo que a mí respecta, no responde a esta solicitud.»

Bruno Le Maire, el ministro de finanzas francés, advirtió: «Si no podemos entender la razón por la cual Reino Unido solicita una extensión, no podemos dar una respuesta positiva.»

Picado por el ataque laborista al estado de las conversaciones, Downing Street finalmente emitió una declaración que insistía en que la primera ministra estaba lista para comprometerse y para más conversaciones durante el fin de semana.

«Hemos hecho propuestas serias en las conversaciones esta semana y estamos preparados para buscar cambios en la declaración política a fin de lograr un acuerdo que sea aceptable para ambas partes,» dijo un portavoz.

Rory Stewart, el ministro de prisiones, rechazó la idea de que las conversaciones estaban cerca de implosionar, argumentando que las «tensiones» siempre habían sido inevitables.

«En verdad, las posiciones de las dos partes son muy, muy cercanas y, en la medida que haya buena voluntad, debería ser posible hacerlo y hacerlo rápidamente,» declaró a Radio 4 de la BBC.

«Por supuesto, estamos buscando un compromiso con la declaración política», insistió Stewart. «La primera ministra está muy interesada en comprometerse con esto.»

De otro lado, el canciller Philip Hammond ha dicho que es «optimista» acerca de las conversaciones entre el gobierno y el Partido Laborista, y que podrían llegar a «algún tipo de acuerdo».

Hammond declaró hoy sábado que el gobierno no tenía «líneas rojas» pero sí «mente abierta», durante una reunión de ministros de finanzas de la Unión Europea en Bucarest.

————————

Frustrado ataque del IRA a pub en Birmingham tuvo resultados mortales, según un jurado: una investigación ha dictaminado ayer que 21 personas inocentes fueron asesinadas en el ataque realizado el 21 de noviembre de 1974 (foto).