THE INDEPENDENT — SÁBADO, 12 DE ENERO 2019
Las posibilidades de Theresa May de entregar el Brexit este 29 de marzo se están desvaneciendo rápidamente, después de que los principales ministros de su gabinete admitieran en privado que se necesita más tiempo, incluso si su acuerdo ganara el respaldo del Parlamento.
Altos cargos del Partido Conservador han aceptado que la gran cantidad de legislación que debe aprobar el Parlamento para prepararse para el Brexit — independientemente de si se aprueban los planes de May o no — hace casi imposible una retirada en la fecha programada.
Un ministro del gabinete May dijo a The Independent que, incluso si el acuerdo de la primera ministra se aprobara finalmente el martes, se necesitarían un par de semanas más — si como se espera no se aprueba, se hace inevitable un retraso mayor del Brexit si se quiere evitar un escenario sin acuerdo.
A pesar de la admisión privada del gabinete, Downing Street intentó minimizar las posibilidades de cualquier extensión al período de negociación del Artículo 50 el viernes diciendo a través de una declaración que esa «no es una política del gobierno».
May parece preparada para una derrota histórica cuando presente su acuerdo a la Cámara de los Comunes el martes, con algunas estimaciones que sugieren que perderá por más de 200 votos.
La demora en determinar el camino de Reino Unido también reduciría la capacidad del Parlamento para aprobar alrededor de seis leyes esenciales, haciendo que la salida del 29 de marzo sea poco probable a pesar de las afirmaciones oficiales.
Sin embargo, la inevitabilidad de un retraso en el Brexit fue resaltada por un ministro del gabinete, quien manifestó a The Independent que probablemente se necesite una «breve» extensión del Artículo 50 para implementar un acuerdo que sea aprobado.
El alto funcionario dijo: «Será difícil aprobar la legislación a fines de marzo, incluso si el acuerdo se lleva a cabo.»
«Pero nadie va a protestar porque necesitemos un par de semanas más.»
Argumentaron que era poco probable que ni la UE ni los ‘Brexiteers’ se opongan a un breve retraso, siempre y cuando la retirada de Reino Unido estuviera absolutamente garantizada.
El gobierno debe aprobar una serie de proyectos de ley, incluidos los relacionados con el comercio, la inmigración y la agricultura, para garantizar que el país cuente con el marco legislativo vigente el día del Brexit.
Hasta ahora, Downing Street ha estado convencido de que sería posible que se aprueben todas las nuevas leyes, incluso si eso significaba cancelar las vacaciones de la Cámara de los Comunes en el «mid-term» de febrero, y hacer que los parlamentarios asistan a trabajar en fines de semana. Hasta el viernes por la mañana, el portavoz oficial de la primera ministra dijo a los reporteros que cualquier retraso que suceda con el Brexit «no es una política del gobierno».
Sin embargo, admitir que se necesitará más tiempo incluso si la primera ministra gana la votación, y mucho menos si pierde como se esperaba, significa que el Brexit no se produciría hasta bien entrado 2019.
El viernes, un ministro dijo al Evening Standard: “El calendario legislativo es muy ajustado.»
«Ciertamente, si hubo una derrota el martes y tomó un tiempo resolverla, es difícil ver cómo podemos tener toda la legislación lista antes del 29 de marzo.»
Jeremy Hunt pareció quitar abruptamente su apoyo a la advertencia de May de que los parlamentarios que votaron en contra de su acuerdo estaban empujando al país a un escenario de Brexit sin acuerdo, diciendo que era «muy poco probable» que los parlamentarios no encuentren una manera de frustrar una salida caótica si eso desean.
En una dramática intervención, el ministro de exteriores también advirtió que rechazar el acuerdo de May la próxima semana podría impedir el Brexit, diciendo que crearía una «parálisis del Brexit» y la «posibilidad a la vista» de que Reino Unido permanezca en la UE.
Hablando de un escenario sin acuerdo, Hunt dijo: «Hemos visto desde esta semana que el Parlamento tiene la capacidad de afirmarse y de configurar los resultados. Creo que después de esta semana la idea de que el Parlamento no va a hacer nada es muy poco probable.»
Dijo que frustrar el Brexit sería «potencialmente muy perjudicial» y advirtió que ahora era una elección entre el acuerdo de May y ningún Brexit. Esto marca un cambio en el tono, ya que la primera ministra ha establecido repetidamente una opción entre su acuerdo y ningún acuerdo.
Expertos del gobierno esperan algún tipo de ayuda adicional de la Unión Europea para May el lunes, cuando esperan que aplaque algunas de las preocupaciones que sus críticos tienen sobre el «backstop» irlandés.
Sin embargo, es poco probable que esta sea una garantía legalmente vinculante de que Reino Unido pueda salir de la cláusula de salvaguarda de manera unilateral, que es lo que quieren muchos conservadores y el partido asociado a May (DUP) en el gobierno.
De cualquier manera, un análisis de la BBC estima que el gobierno se dirige a una derrota por el plan de retirada de May, por un aplastante margen de 228 votos la próxima semana.
En ese caso, May tendría que regresar al Parlamento dentro de tres días con una hoja de ruta que indique los pasos que dará a continuación, mientras los parlamentarios se atrincheran en una coalición multipartidaria que tiene como objetivo presentar propuestas para otras posibles opciones.
HOY 