i — VIERNES, 12 DE OCTUBRE 2018
Theresa May enfrenta una revuelta en la Cámara de los Comunes por el crédito universal (UC) después de que su ministra responsable del sistema contradijera la línea del gobierno y admitiera que el crédito dejará a algunas familias «en peor estado».
El Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP, por sus siglas en inglés) debe aprobar los reglamentos para implementar la próxima fase de la «migración gestionada» hacia el controvertido nuevo sistema de beneficios, aunque un número creciente de parlamentarios conservadores han expresado públicamente sus preocupaciones. Se proyecta que los cambios afecten a 3,95 millones de personas más a partir de julio.
La tarea del gobierno se complicó el jueves cuando la ministra de trabajo y pensiones, Esther McVey, rompió con la línea de Downing Street y admitió que algunas familias saldrían perdiendo bajo el UC, lo que contradice los comentarios de la primera ministra a principios de esta semana.
«He dicho que tomamos decisiones difíciles. Algunas personas estarán peor,» dijo a la BBC. “Bajo el sistema anterior, 700,000 personas no ganaban £285 al mes, por lo que no recibieron el dinero que se les debía. Con el antiguo sistema, los más vulnerables de la sociedad no recibían tanto dinero como el que recibirán.»
El Partido Laborista está instando al gobierno a permitir un debate completo antes de que se aprueben las regulaciones en medio de la creciente disidencia sobre la UC, que es significativamente menos generosa que los beneficios a los que reemplaza teniendo en cuenta los profundos recortes impuestos por George Osborne.
El proceso se complicará aún más por el Partido Unionista Demócrata (DUP), cuyos 10 diputados generalmente votan apoyando al gobierno; sin embargo, están enfrentados a May sobre el Brexit junto a un puñado de rebeldes conservadores, que podrían ser suficientes para poner en riesgo a su mayoría.
Varios parlamentarios conservadores — entre ellos Johnny Mercer, representante de Plymouth, el presidente del comité de educación Robert Halfon, y la siempre opuesta Heidi Allen — han pedido que se reviertan los recortes en el sistema.
El ex primer ministro Sir John Major dijo el jueves que la reforma del bienestar podría ser tan perjudicial para los conservadores como fue el ‘impuesto a la comunidad’ en la década de 1980.
Un ministro conservador bien informado dijo que existía la preocupación de que esta medida pueda llegar a ser «la gota que rebalsa el vaso» para la suerte de May, mientras hay una cantidad de parlamentarios preocupados por la implementación del programa.
Por su parte, una fuente de DWP dijo que las regulaciones pasarán por el parlamento en el otoño.
Downing Street se distanció de los comentarios de McVey e insistió en que la ministra se refería a los nuevos beneficiarios, a los que no se les podría pagar tanto como en años anteriores.
HOY 