THE INDEPENDENT ā MARTES, 24 DE JULIO 2018
Los principales parlamentarios de todas las tiendas polĆticas han condenado la decisiĆ³n de permitir que dos combatientes britĆ”nicos de Isis enfrenten penas de muerte en Estados Unidos, al admitir el gobierno que tambiĆ©n habĆa levantado objeciones secretamente en casos anteriores.
Los ministros tuvieron una violenta reacciĆ³n al confirmarse que no se habĆa exigido una garantĆa de Ā«no ejecuciĆ³nĀ» a cambio de entregar a los yihadistas, los miembros restantes del llamado grupo Ā«los BeatlesĀ».
La medida fue calificada de Ā«aborrecible y vergonzosaĀ», con advertencias de que Reino Unido serĆa culpable de Ā«gran hipocresĆaĀ» la prĆ³xima vez que inste a otro paĆs a abandonar la pena de muerte.
Destacados conservadores se unieron a las llamadas para que los dos presosĀ ā actualmente en poder de las fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos en SiriaĀ ā sean juzgados en Reino Unido, o se busquen garantĆas antes de que sean enviados a Estados Unidos, junto con informaciĆ³n de inteligencia para ayudar a su enjuiciamiento.
Ā«Es precisamente por la naturaleza bĆ”rbara de los crĆmenes que cometieron que nosotros, como paĆs, tenemos que demostrar que somos mejores que ellos y que lo que hicieronĀ», dijo Hilary Benn, representante del Partido Laborista.
La controversia desatĆ³ la confusiĆ³n en el gobierno, que primero se negĆ³ a decir que Theresa May respaldĆ³ la decisiĆ³n de no bloquear la pena de muerte, solo para luego dejar en claro que sĆ la habĆa respaldado.
En la CĆ”mara de los Comunes, un claramente incĆ³modo Ben WallaceĀ ā el ministro de seguridadĀ ā provocĆ³ el enfado al afirmar que buscar un impedimento para la ejecuciĆ³n podrĆa Ā«interponerseĀ» en la justicia para Alexanda Kotey y El Shafee Elsheikh.
Hubo abucheos cuando acusĆ³ al laborismo de estar dispuesto a dejar a la pareja Ā«libre para deambular por Reino UnidoĀ» si no se les juzgara aquĆ.
En un momento dado, Wallace dijo que tenĆa Ā«respetoĀ» por los paĆses que permitĆan la pena de muerte, aunque es polĆtica de Reino Unido oponerse a ella en todo el mundo.
La Ćŗltima decisiĆ³n se estableciĆ³ el mes pasado en una carta enviada por el ministro del interior Sajid Javid al fiscal general de los Estados Unidos, en consulta con el exministro de exteriores Boris Johnson.
En reemplazo de JavidĀ ā quien estuvo de viaje con el gabinete en NewcastleĀ ā Wallace insistiĆ³ en que las leyes antiterroristas de Reino Unido no eran lo suficientemente fuertes como para enjuiciar a los combatientes en este paĆs.
Los ministros tuvieron que Ā«equilibrarĀ» su oposiciĆ³n a la pena de muerte contra su Ā«obligaciĆ³n con los ciudadanos de este paĆsĀ», dijeron los parlamentarios.
Ā«No vamos a buscar garantĆas porque no creemos que tengamos la evidencia para probarlas aquĆ en Reino UnidoĀ», dijo Wallace.
NegĆ³ que los combatientes hubiesen sido Ā«extraditadosĀ» porque no eran Ā«ciudadanos de Reino UnidoĀ»Ā ā lo que confirma los rumores de que la pareja, ambos oriundos de Londres, habĆan sido despojados de su ciudadanĆa.
Pero Diane Abbott, primera ministra por el Partido Laborista, dijo que era imposible estar Ā«un poco a favorĀ» de la pena de muerte y agregĆ³: Ā«O ofrecemos una oposiciĆ³n consistente o no lo hacemos.Ā»
Ā«Esta decisiĆ³n de abandonar nuestra oposiciĆ³n de principios a la pena de muerte es aborrecible y vergonzosa, y hago un llamamiento a los ministros incluso en esta etapa tardĆa para revertir esta decisiĆ³nĀ».
HOY 