Racistas cazan inmigrantes en nuestras playas

METRO — VIERNES, 20 DE SEPTIEMBRE 2019

‘Operación Acantilados Blancos’ captura solicitantes de asilo llegando en botes

Voluntarios de ultraderecha han empezado a patrullar playas de Reino Unido para cazar a inmigrantes desesperados.

Miembros de la agrupación Britain First han sido denominados ‘justicieros racistas’ por haberse dirigido a la costa sur con binoculares para buscar a los solicitantes de asilo que cruzan desde Francia en embarcaciones ligeras.

El grupo se ha comprometido a incrementar su ‘Operación Acantilados Blancos’ en las próximas semanas, ya que las familias que duermen a la intemperie buscan hacer el peligroso viaje antes de que llegue el invierno.

Cientos de personas han cruzado en botes ligeros este año, en el que personal de los guardacostas reales (RNLI) han rescatado a un grupo en el que se encontraba una niña pequeña el mes pasado.

La primera ‘patrulla patriota de inmigración’ — conformada por fornidos hombres vestidos de camisetas con la inscripción ‘Defensores de [la agrupación de ultraderecha] Britain First» (BFD) — tuvo lugar el sábado pasado en la playa Samphire Hoe, cerca de Dover.

Paul Golding — líder del grupo y criminal convicto — ha revelado planes de estacionar a sus miembros en espigones para detectar a inmigrantes a la primera oportunidad.

Por su parte, el coordinador de la plataforma Stand Up To Racism (SUTR) Weyman Bennett dijo que es un «impactante incremento de la atmósfera» creada por el «ambiente hostil» de los conservadores que un grupo fascista como Gran Bretaña «lance una iniciativa tan racista» con tanta impunidad.

Bennett advirtió que la ‘Operación Acantilados Blancos’ se hace eco de la ideología fascista de la década de 1930.

“Su objetivo es defender la cacería a personas muy desesperadas, que solo están haciendo lo que cualquiera de nosotros haría al embarcarse en viajes horrendos y peligrosos para encontrar una vida mejor para sus familias,» anotó.

«Tenemos que oponernos a cada intento de sembrar división y odio por parte de estas fuerzas, y desafiar el ‘ambiente hostil’ que les da tanta confianza.»

Clare Mosley, de la plataforma Care 4 Calais, dijo: “Cuando hombres, mujeres y niños profundamente traumatizados llegan a nuestras costas, a menudo necesitan atención médica y deben ser atendidos por profesionales.»

«Instamos a cualquiera que piense lo contrario a que por favor se lo piense otra vez.»

El secretario regional de la Unión de Brigadas de Bomberos, Riccardo La Torre, dijo que los «justicieros racistas» no tienen cabida en ninguna modalidad de aplicación de la ley o actividad de emergencia.

La Torre dijo: «Estos grupos afirman ser la voz de la clase trabajadora, pero ahora quieren actuar como un brazo de las autoridades patrullando las playas para aprehender a personas de clase trabajadora que intentan desesperadamente ponerse a salvo.»

“Una vez se me pidió a mí y a mi guardia en la estación de bomberos que ayudáramos a la policía a detener a presuntos inmigrantes que supuestamente se escondían en un camión.

«No corrían ningún peligro así que nos negamos rotundamente, porque como bomberos ayudamos a las personas, no las aprehendemos».

“Somos un servicio humanitario, no un servicio de cumplimiento. Estamos con otras personas de clase trabajadora, no en contra de ellos.»

«Este último truco muestra exactamente a quién sirven realmente estos grupos de extrema derecha, y ciertamente no sirven a trabajadores como nosotros.»

Hoy, el comisionado asistente de la Policía Metropolitana Neil Basu dijo a los medios de comunicación que la amenaza terrorista de mayor crecimiento en Gran Bretaña ahora venía de la extrema derecha.

Dijo que «el problema es pequeño, pero es el problema de más rápido crecimiento que tengo.»

«Cuando casi un tercio de los complots frustrados por la policía y los servicios de seguridad se relacionan con ideologías de derecha, queda al descubierto porqué estamos tomando esta amenaza tan en serio.»

UE da a Johnson 11 días para proponer su nuevo acuerdo

Image

THE INDEPENDENT — JUEVES, 19 DE SEPTIEMBRE 2019

Macron traza un nuevo plazo con la presidencia del Consejo de la UE

Los líderes de la UE han dado a Boris Johnson un ultimátum para que alcance un nuevo plan para el Brexit a fines de septiembre o enfrente un escenario sin acuerdo.

El plazo, acordado en una reunión en París el miércoles por la noche, se produce después de que el negociador en jefe del bloque Michel Barnier dijera a Johnson que deje de «fingir» una negociación.

El miércoles por la noche, el presidente francés Emmanuel Macron — quien lidera la línea dura contra Reino Unido — se reunió con Antti Rinne, primer ministro de Finlandia y actual titular de la presidencia rotativa del Consejo de la UE.

«Si Reino Unido quiere discutir alternativas al acuerdo del Brexit existente, entonces éstas deben presentarse antes de fin de mes,» dijo Rinne a los periodistas después de la reunión en que se acordó el plazo.

“Ambos estamos preocupados por lo que está sucediendo en Gran Bretaña en este momento y la confusión que sale desde allí hasta Europa.»

“Si no se presentan propuestas, creo que bastantes líderes europeos están de acuerdo con esta posición. Entonces, se acabó. Ahora es el momento de presentar presentaciones claras y hacerlas verificables.»

El nuevo plazo le da a Johnson 11 días para presentar propuestas que reemplacen el ‘backstop’ irlandés, que el Primer Ministro ha dicho que quiere desechar y reemplazar con algo más. Aunque Macron y Rinne no hablan por toda la UE, el plazo tiene peso específico dado que Finlandia tiene la presidencia rotativa, que se encarga de coordinar las opiniones de los Estados miembros.

Los funcionarios en Bruselas están preocupados de que el Primer Ministro esté perdiendo el  tiempo manteniendo conversaciones durante el mayor tiempo posible sin presentar propuestas, posiblemente con la vista puesta en las próximas elecciones.

Barnier, principal negociador del bloque, había dicho al Parlamento Europeo más temprano: «Casi tres años después del referéndum de Reino Unido, no creo que debamos emplear nuestro tiempo pretendiendo negociar. Creo que debemos avanzar con determinación.»

Funcionarios de la UE dijeron a The Independent la semana pasada que estaban perdiendo la paciencia, y que creían que los negociadores de Reino Unido les estaban «haciendo perder el tiempo».

Informes sugieren que las ideas llevadas a Bruselas por los negociadores de Reino Unido han sido iguales a las del antiguo acuerdo, con la sección sobre el ‘backstop’ irlandés tachada sencillamente en el texto. Fuentes de Reino Unido también han sugerido que las propuestas completas se están retrasando deliberadamente hasta el último minuto por razones de tiempo.

La parte de la UE ha estado informando que a Johnson recién «le cayó la ficha» durante su reunión con el jefe de la UE, Jean-Claude Juncker, a principios de esta semana en Luxemburgo.

Según reportes de los funcionarios de la UE citados en el periódico Financial Times, Johnson parecía no entender que sus propuestas para que Irlanda del Norte se apegara a las regulaciones de alimentos y ganado de la UE después del Brexit no resolvería el estancamiento actual sobre los arreglos aduaneros en la frontera.

Un funcionario describió a Johnson «desplomándose» en su silla durante el almuerzo en Luxemburgo, ya que sus homólogos de Bruselas dijeron que el plan de normas comunes «sanitarias y fitosanitarias» — conocidas como SPS — en la isla de Irlanda no eliminaría la necesidad de aduanas controlando la gran mayoría de las mercancías que cruzan la frontera.

Según el periódico, un funcionario dijo que el Primer Ministro dijo a su negociador en jefe David Frost y al ministro del Brexit Stephen Barclay: «¿Entonces me están diciendo que el plan de SPS no resuelve el problema de aduanas?»

Hablando en el mismo debate del Parlamento Europeo el miércoles, Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, se refirió el lunes a la reunión con Johnson en Luxemburgo: «Le dije al Primer Ministro Johnson que no tengo ningún vínculo emocional con el ‘backstop’, pero que sí defiendo los objetivos para los que está diseñado. Insté al Primer Ministro a presentar propuestas operativas por escrito para pasos prácticos que nos permitan alcanzar esos objetivos.»

Aunque no ha presentado propuestas completas, Reino Unido sí ha presentado una idea: un veto teórico para Irlanda del Norte sobre cualquier reemplazo de ‘backstop’. Sin embargo, este plan fue rechazado el miércoles por el jefe del Parlamento Europeo para el Brexit, Guy Verhofstadt, calificándolo como «un instrumento permanente para chantajear» a la UE durante las negociaciones.

—————

‘El NHS ha sido destrozado y tú vienes a una sesión de prensa’

Omar Salem — cuya hija estaba siendo atendida allí — planta cara al Primer Ministro en un hospital, ayer.

‘Solo ocúpate de arreglar el NHS’

METRO — JUEVES, 19 DE SEPTIEMBRE 2019

Padre de niña enferma encara al Primer Ministro para decirle que el servicio de salud ‘está destruido’

El furioso padre de una niña enferma plantó cara a Boris Johnson durante su visita a un hospital ayer, diciendo que el NHS ha sido ‘destruido’.

Omar Salem dejó al Primer Ministro visiblemente abatido mientras le decía que su pequeña hija de siete años casi había muerto el día anterior.

El padre de familia le dijo: «Mi hija casi se muere ayer. Y yo llego aquí, los chicos de urgencias fueron geniales pero después llegamos a este pabellón. Nos tomó dos horas [inaudible] y eso simplemente es inaceptable. Este pabellón no es seguro para los niños.»

“Había un solo administrativo para cubrir todo este pabellón y la unidad neonatal. Eso simplemente es inaceptable, ¿no te parece? No hay suficiente gente en esta sala, no hay suficientes médicos, no hay suficientes enfermeras y no está suficientemente bien organizado.»

«El NHS ha sido destruido… ¿y ahora vienes aquí para una sesión de prensa?» agregó Salem.

Johnson dijo, erróneamente, «aquí no hay prensa» en comentarios grabados por una cámara cubriendo el evento. Salem luego hizo un gesto hacia las cámaras y dijo: «¿Qué quieres decir con que no hay prensa aquí? ¿Y quiénes son estas personas?»

Johnson dijo que estaba en el hospital para «averiguar» sobre el estado del NHS. Salem respondió: «Es un poco tarde, ¿no? Con los años y años y años destruyendo el NHS.»

Posteriormente, un médico del hospital que trabajaba en el pabellón, presente en la visita de Johnson, respaldó la versión de Salem y dijo a The Guardian: «Obviamente, esta fue una oportunidad de prensa totalmente artificial: se le mostró, con mucho, la sala más bonita del hospital».

«Soy médico de este hospital, y la falta de recursos, los niveles de falta de financiamiento y de personal son increíbles.»

El médico dijo que estaban «muy contentos» de que Salem hubiese hablado. «Desearía que el Primer Ministro hubiera visto algunas de las otras salas, que no se parecen en nada a lo que vio hoy», agregó el facultativo. «Debería venir en un turno de noche, y ver cómo nada funciona a las dos de la mañana.»

Salem — activista del Partido Laborista que fue criticado por algunos en las redes sociales después de que apareciera el video del incidente — dijo más tarde en su cuenta de Twitter: «Boris Johnson tuvo la osadía de venir al hospital Whipps Cross para una sesión de prensa en la sala de niños donde está mi menor hija de siete años, después de haber sido admitida ayer en urgencias gravemente enferma. El equipo de urgencias se portó excelente, pero luego pasamos horas en la sala antes de que la viera un médico.”

Agregó: “Le di una idea sobre cómo está manejando su gobierno el NHS basado en la experiencia de mi hija, para que los pacientes reciban la atención que merecen, para que haya personal adecuado con buenas condiciones de trabajo y para que padres preocupados como yo puedan tener un poco de tranquilidad.»

Salem dijo que su papel como activista laborista no debería usarse para desvirtuar sus quejas sobre el tratamiento de su hija.

La parlamentaria laborista por Walthamstow, Stella Creasy, quien se encontraba en el hospital en el momento del incidente, se hizo eco de las preocupaciones de Salem. Dijo que el NHS local estaba «hecho trizas» gracias al gobierno de Johnson.

Jonathan Ashworth, el portavoz de salud laborista, dijo que el encuentro mostraba que Johnson «simplemente no sabe ser honesto con el pueblo».

Alan Gurney, director ejecutivo del hospital Whipps Cross, que estaba junto a Johnson mientras le confrontaban, atribuyó la falta temporal de atención a la hija de Salem a una emergencia inesperada.

«Estamos revisando constantemente los niveles de personal en nuestras salas para garantizar que nuestros pacientes estén seguros en todo momento pero ocasionalmente, como sucedió en este pabellón anoche, una emergencia inesperada en una zona del hospital puede causar una presión temporal en otra,» dijo.

Un portavoz del Primer Ministro dijo que Johnson estaba visitando los servicios públicos para ver por sí mismo la realidad de la situación.

El portavoz dijo que Salem estaba comprensiblemente «muy angustiado» y que el Primer Ministro «no se iba a esconder de esas circunstancias cuando realizaba estas visitas, por lo que obviamente está ansioso por hablar con la gente y empatizar y ver qué puede hacer para ayudar.»

«También es un recordatorio de porqué está [Johnson] tan interesado en hacer que el NHS sea una prioridad y en asegurarse de que obtenga la financiación que requiere,» agregó el portavoz.

Downing Street dijo que el Primer Ministro había pasado las últimas seis semanas visitando hospitales «para escuchar directamente al personal y a los pacientes del NHS, y esta es exactamente la razón por la que está tan comprometido a garantizar que la inversión llegue a los servicios de primera línea».

El incidente es el más reciente en una serie de encuentros incómodos para Johnson — como interrupciones por parte de miembros del público — mientras recorre Reino Unido anticipando una posible elección.

‘El mayor abuso de poder en 50 años’

Image

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 18 DE SEPTIEMBRE 2019

Suspensión del Parlamento fue para silenciarlo, declaran en la Corte Suprema

La decisión de Boris Johnson de suspender el Parlamento ha sido un abuso de poder nunca visto en por lo menos 50 años, según se ha declarado ante el máximo tribunal de Gran Bretaña.

Los abogados en contra de la suspensión dijeron, en una audiencia histórica en la Corte Suprema, que el Primer Ministro había querido «silenciar» al Parlamento porque temía que los parlamentarios y sus colegas bloqueen «el avance de sus objetivos políticos», es decir, efectuar el Brexit con o sin acuerdo antes del 31 de octubre.

Mientras la disputa sobre el Brexit terminaba una vez más frente a los jueces más importantes de Reino Unido, los abogados del gobierno se negaban a descartar que Johnson prorrogara otra vez el Parlamento si la suspensión original se declara ilegal y los comunes y lores vuelven a sesionar.

Insistieron en que Johnson no había hecho abuso de poder para suspender el Parlamento y alegaron que, incluso si lo hubiera hecho, eso no era asunto de los tribunales.

La audiencia de la Corte Suprema fue convocada después de que se iniciaran una serie de procesos legales tras la polémica medida. La activista anti-Brexit Gina Miller (foto principal, saliendo del edificio judicial ayer) presentó un caso en Inglaterra, mientras que un grupo de parlamentarios de todos los partidos lanzó un desafío por separado en Escocia. Un tercer caso fue presentado en Irlanda del Norte.

Los tribunales ingleses e irlandeses del norte dictaminaron a favor del gobierno, mientras que el Tribunal de Sesiones de Escocia decidió que la suspensión parlamentaria era ilegal.

La Corte Suprema escuchará tres días de evidencia antes de emitir un fallo que podría tener un impacto sísmico en el futuro del gobierno de Johnson y el destino del Brexit.

Se espera que el ex primer ministro Sir John Major se dirija a la corte en apoyo del caso de Miller el jueves.

Al abrir la audiencia a nombre de Miller, el destacado abogado Lord Pannick dijo a los 11 jueces que «ningún Primer Ministro ha abusado de su poder de la forma que nos ocupa en por lo menos los últimos 50 años».

Dijo que Johnson había actuado ilegalmente al aconsejar a la reina Isabel II que «prorrogara» el Parlamento por un período de tiempo «excepcional», y argumentó ante la corte: «La duración excepcional de la prórroga en este caso es una fuerte evidencia de que el motivo del Primer Ministro fue silenciar el Parlamento durante ese período, porque él ve al Parlamento como un obstáculo para el avance de sus objetivos políticos.»

Lord Pannick dijo que la prórroga de cinco semanas sugiere que la razón esgrimida para la suspensión por parte del gobierno — que era necesario presentar un discurso de la Reina a principios de octubre — no era verdadera.

De haber sido así, dijo, entonces Johnson «no hubiera recomendado a Su Majestad una prórroga por un período de más de cinco semanas sino un período sustancialmente más corto, como ha ocurrido en todas las ocasiones en los últimos 40 años».

En cambio, afirmó, Johnson habría actuado por la preocupación de que el Parlamento tratara de bloquear su plan para el Brexit.

Sin embargo, incluso si este no hubiera sido el motivo de Johnson, dijo, la decisión tuvo la misma consecuencia de eliminar el poder del Parlamento para pedir cuentas al gobierno unas semanas antes de la fecha límite del Brexit, un período crucial en que era «evidente» que los parlamentarios y los compañeros querían tener la potestad de hacerlo.

El hecho fue una clara violación del principio de soberanía parlamentaria y debería considerarse ilegal, afirmó.

‘Se chocaron los puños después de acuchillar a Jodie’

METRO — MIÉRCOLES, 18 DE SEPTIEMBRE 2019

‘Asesinos’ de la joven estaban ‘repartiendo violencia’

Una joven de 17 años fue asesinada en un apuñalamiento «terrible y cobarde» durante una guerra entre narcotraficantes, según un tribunal, después de lo cual los presuntos asesinos fueron vistos ‘chocando’ los puños en señal de satisfacción.

Jodie Chesney fue apuñalada por la espalda mientras tocaba música y fumaba cannabis con sus amigos en el parque de Harold Hill (este de Londres) el 1 de marzo.

La fiscalía dijo al jurado reunido en el Old Bailey [Corte Central Criminal de Inglaterra y Gales] cree posible que Chesney no era el objetivo previsto del ataque.

Manuel Petrovic, de 20 años, Svenson Ong-a-kwie, de 19 años y domiciliados en Romford, y dos niños, de 16 y 17, niegan el asesinato.

Los sospechosos manifestaron al jurado que dos personas salieron de la oscuridad en el parque y el más alto de ellos balanceó su brazo derecho a la espalda de Jodie.

La víctima sufrió una herida profunda en la espalda y quedó sangrando profusamente, luego de lo cual sus atacantes desaparecieron segundos después.

Eddie Coyle, de 18 años y novio de Jodie, la sostuvo mientras caía y la extendió en el suelo, llorando y pidiéndole que se mantuviera despierta mientras le sostenía la mano.

La primera llamada a los servicios de emergencia se realizó a las 21:22 horas y dos policías llegaron al lugar en 13 minutos.

La ambulancia partió hacia el Royal London Hospital pero se decidió que los médicos acudieran en coche para encontrarla a medio camino, en una gasolinera de Esso en Gants Hill.

Intentaron resucitar a Jodie en el acceso principal de la estación de servicio, dijo el fiscal Crispin Aylett QC.

«A pesar de los mejores esfuerzos de todos los involucrados, no hubo actividad cardíaca durante algún tiempo. Jodie fue declarada muerta a las 22:26,» agregó.

Aylett dijo al jurado que ninguno de los amigos de Jodie tenía idea de quién era el responsable del «terrible y cobarde» ataque.

El jurado registró declaraciones que sindicaban a los cuatro acusados como involucrados en el suministro de drogas, y que uno o más de los amigos de Jodie habían comprado cannabis a los acusados ​​en el pasado.

«El mundo del narcotráfico tiene guerras territoriales, rivalidades y patéticos reclamos de ‘respeto’,» dijo Aylett.

Sin embargo, dijo que «no había nada que sugiriera que Jodie estaba involucrada en el suministro de drogas o que hubiera causado molestias a nadie».

«Si la fiscalía tiene razón al decir que Jodie Chesney era una persona completamente inocente que quedó atrapada en una disputa entre traficantes de drogas, entonces su asesinato ha sido la consecuencia terrible pero predecible del enfoque demasiado permisivo que se da a la portación y uso de armas punzocortantes.»

Luego de la difusión del caso a nivel nacional, la policía logró un gran avance al recibir información de un testigo fanático de los coches, que afirmaba que dos hombres habían abordado un Vauxhall Corsa negro estacionado.

Aylett dijo que el asesinato de Jodie podría haber quedado sin resolver si no hubiera sido por el avistamiento fortuito del testigo Andrei Mihai, quien informó haber visto un automóvil aparcado en las inmediaciones del parque donde Jodie fue apuñalada y desde el cual pudo escuchar gritos.

Un par de horas después del asesinato, se halló al Corsa negro — que estaba registrado a nombre de Petrovic — abandonado a unas dos millas de distancia.

Después de su arresto Petrovic — de Highfield Road, Romford, este de Londres — admitió haber conducido el coche hacia Harold Hill, con un amigo y otras dos personas que habían ido al parque a recoger dinero y drogas.

Petrovic ha negado saber si estas dos personas estaban armadas de antemano, según el tribunal.

El juicio continúa.

Luxemburgo se ríe en la cara de Johnson

Image

THE INDEPENDENT — MARTES, 17 DE SEPTIEMBRE 2019

Boris entra en emboscada de la UE y cancela conferencia de prensa entre protestas anti-Brexit

El intento de Boris Johnson de revitalizar las conversaciones sobre el Brexit descendió al caos ayer, al haber sido emboscado por el líder del país más pequeño de la Unión Europea y ridiculizado por una de las personalidades más importantes de Bruselas.

Xavier Bettel, el primer ministro luxemburgués, continuó dirigiéndose a la prensa sin el primer ministro británico junto a su podio vacío (foto principal), al tiempo que lo criticaba ferozmente.

Al atacar el hecho de que Reino Unido no haya presentado nuevas propuestas para romper el estancamiento del Brexit, Bettel dijo, avivando el ánimo de los espectadores, que el «reloj está corriendo» y le dijo a Johnson: «Deja de hablar y actúa».

Se emplazaron dos atriles en los terrenos del ministerio en la ciudad de Luxemburgo, donde los medios esperaban escuchar a los mandatarios hablar después de la reunión.

Sin embargo, Johnson decidió hacer solamente una declaración a un grupo pequeño de periodistas reunidos en la cercana residencia del embajador británico, después de que docenas de manifestantes le llamaran con un altoparlante desde detrás de la puerta.

El primer ministro de Luxemburgo, hablando en su conferencia de prensa en solitario, dijo: ‘Sé que el gobierno de Reino Unido no está satisfecho con el Acuerdo de Retirada en su forma actual. Por eso pensé que era importante hablar con el primer ministro Johnson para obtener propuestas. Necesitamos más que solo palabras.»

Debe haber un texto legalmente operativo para trabajar «lo antes posible» si se quiere cumplir con el plazo del 31 de octubre, agregó el jefe de estado.

Antes, Johnson había recibido abucheos y burlas por parte de manifestantes luego de un enfrentamiento con el presidente de la comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, durante un almuerzo en un restaurante.

Se rumora que Bettel dijo a los manifestantes que eran «bienvenidos», y agregó que la UE no otorgaría otra extensión sin una buena razón.

Después de las conversaciones anteriores entre Juncker y Johnson, la Comisión dijo que Johnson todavía no había hecho propuestas legalmente operativas para reemplazar el ‘backstop’, la controvertida medida de contingencia que mantendría a Reino Unido estrechamente vinculado a las normas de la UE para evitar el regreso de una frontera física con Irlanda.

 

Todo termina en burlas

Image

METRO — MARTES, 17 DE SEPTIEMBRE 2019

Abucheo de manifestantes fuerza a Boris a abandonar conferencia de prensa

El viaje de Boris Johnson por el Brexit a Luxemburgo terminó en aspereza cuando se retiró de una conferencia de prensa conjunta para evitar a una bulliciosa turba de manifestantes a favor de la Unión Europea.

El primer ministro luxemburgués Xavier Bettel fue acusado de haber ‘emboscado’ a Johnson continuando la reunión sin él, luego de declinar un pedido de Downing Street de trasladar el evento a un lugar bajo techo.

Aclamado por la multitud, Bettel hizo un gesto para resaltar el podio vacío del visitante (foto), y criticó que no hubiera traído nuevas propuestas a la Unión Europea.

El desaguisado cerró una frustrante visita a Luxemburgo por parte de Johnson, quien se había reunido anteriormente con el presidente de la Comisión Europea Jean Claude Juncker y el negociador en jefe del Brexit para la UE, Michel Barnier, para un almuerzo de trabajo.

Downing Street más tarde describió las conversaciones como «constructivas», pero la Comisión Europea negó cualquier señal de un avance sobre el Brexit.

Johnson luego se reunió con Bettel y debía participar en la conferencia de prensa, programada para realizarse en un patio abierto en las instalaciones del Ministerio del Estado de Luxemburgo.

Sin embargo, la delegación británica exigió que las declaraciones se hicieran en el interior del edificio, debido a una gran multitud de manifestantes contra el Brexit se encontraba en el patio del lugar.

Se entiende que autoridades locales dijeron que no había otro lugar disponible de inmediato para albergar a todos los medios presentes, lo que llevó a Johnson a retirarse.

‘Hulk infantil’

METRO — LUNES, 16 DE SEPTIEMBRE 2019

Jefe de la UE censura al Primer Ministro por comparar a Reino Unido con un personaje de cómic

Boris Johnson ha sido llamado ‘infantil’ por haber comparado a Reino Unido con el «Increíble Hulk» refiriéndose al Brexit.

El Primer Ministro hizo la analogía con el superhéroe al prometer nuevamente que Reino Unido dejará la Unión Europea el 31 de octubre, a pesar de que los parlamentarios han aprobado una ley que le obliga a pedir una extensión a menos que alcance un nuevo acuerdo con Bruselas.

«Hulk siempre escapa aunque parezca estar firmemente atado, y ese es el caso de este país,» dijo.

Guy Verhofstadt (foto), coordinador del Brexit por el Parlamento Europeo, comparó en un mensaje en Twitter a Johnson con Donald Trump.

«Incluso para alguien como Trump, hacer una comparación con Hulk es infantil. ¿Y se supone que la Unión Europea tendría que tener miedo ante esto? ¿Tendría que impresionar esto al pueblo británico?»

Mark Ruffalo — el actor que personifica a Hulk en la serie «Vengadores» de películas de Marvel Comics, también usó Twitter para decir que «Boris Johnson se olvida de que Hulk solo lucha por el bien común.»

“La locura y la fuerza también pueden ser densas y destructivas. Hulk funciona mejor cuando trabaja al unísono con un equipo, y es un desastre cuando está solo. Además … siempre tiene al doctor David Banner para aportarle ciencia y razón,» añadió.

Revelan que Costa presionó para que el gabinete retire impuesto medioambiental

Image

THE INDEPENDENT — LUNES, 16 DE SEPTIEMBRE 2019

Cadena de cafeterías dijo que no había evidencia que sustentara el impuesto

La cadena británica de cafeterías más grande del país dijo que no había evidencia de que la tasa medioambiental de 25 peniques a los envases de un solo uso — conocida como «impuesto al latte» — funcione, y ejerció un «lobby obstructivo» con el gobierno poco antes que se descartaran las propuestas de implementarlo a pesar de la opinión favorable de los parlamentarios.

A través de un comunicado, Costa Coffee — que vende anualmente casi 500 millones de bebidas entregadas en vasos de un solo uso — se mostró contraria a la propuesta de hacer pagar a los consumidores, diciendo que «apuntaba deliberadamente a los bebedores de café» y cuestionando la denominación de «plástico de un solo uso» para los envases con que se entrega el producto.

The Independent ha respaldado el impuesto a los envases de café descartables a través de la campana Cut the Cup Waste.

————————-

Inglaterra termina celebrando

A pesar de su derrota en los Ashes, el equipo local de cricket (foto) venció a Australia el Test final en el estadio de Oval ayer, igualando así la serie mundial.

Furia de Cameron por las ‘mentiras’ de Johnson y Gove

Image

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 15 DE SEPTIEMBRE 2019

Ex primer ministro critica «deslealtad» del equipo del Brexit

Boris Johnson «no creía» en el Brexit y respaldó la campaña apoyando la salida de Europa solo para «ayudar a su carrera política» según David Cameron, atacando los motivos del Primer Ministro mientras negocia con Bruselas un nuevo acuerdo.

En un ataque fulminante a Johnson, Cameron acusa a los líderes de la campaña Vote Leave de declararle «una guerra abierta» y dice que ellos fueron culpables de «mentir» al pueblo para ganar el referéndum.

En extractos exclusivos de sus memorias publicados hoy en The Sunday Times, Cameron califica a Michael Gove como un «fan de Nigel Farage manchado de espuma» por sus afirmaciones de que millones de turcos podrían mudarse a Reino Unido.

Además, critica la decisión de Gove de abandonar su amistad para votar por el Brexit y luego clavar la puñalada por la espalda a Johnson durante su primera candidatura a la presidencia del partido. «En cuanto a Michael, tenía una cualidad destacada: deslealtad. Primero hacia mí, y después hacia Boris,» escribe.

El ex primer ministro dice que Johnson respaldaba la salida a pesar de estar «seguro de que el bando del Brexit iba a perder», y a pesar de que se le prometiera el puesto de ministro de defensa porque no le preocupaba tanto la soberanía como obtener el mejor resultado para sus intereses.

Cameron dice que Johnson quería «ser amado por el partido» y que «no quería arriesgarse a permitir que alguien con un perfil tan alto — en particular Gove — llevar esa corona.»

Cameron se queja de que cuando Johnson le atacaba porque el gobierno no lograba recortar la inmigración a decenas de miles «las reglas de compromiso habían sido abandonadas, Era guerra abierta.»

También denuncia el uso del autobús de la campaña Vote Leave por parte de Johnson, que llevaba el mensaje de que se asignarían £350 millones adicionales por semana al NHS. «Boris paseó el autobús por el país, pero se dejó la verdad en casa,» escribe Cameron.

Asimismo, dice que Johnson decía en privado que «siempre puede haber una nueva renegociación, seguida de un segundo referéndum» — dato que podría dañar al Primer Ministro, quien dice ahora que se opone implacablemente a una segunda elección.

————

‘Nada puede prepararte para la muerte de un niño’

La vida había sido fácil para David Cameron hasta que su primer hijo, Ivan, comenzó a sufrir ataques que el ex primer ministro describe como «una tortura que, hoy, apenas soporto recordar».

Para su esposa, Samantha, «la madre que lo trajo al mundo y lo amaba tan profundamente, fue una tortura que la destrozaba».

En su nueva memoria, Cameron se aleja de la política que dominó su vida para ofrecer un relato devastador y sincero de su tragedia familiar.

«Un mundo en el que las cosas siempre habían salido bien para mí de repente me trajo una gran conmoción y un gran problema,» escribe Cameron en su libro ‘For the record’ [‘Que conste en actas’], que se presentará el jueves.

«Nada, absolutamente nada, te prepara para la realidad de perder a tu amado hijo de esta manera. Fue como si el mundo dejara de girar.»