Categoría: Uncategorized

METRO — MIÉRCOLES, 25 DE SEPTIEMBRE 2019

11 jueces humillan al Primer Ministro en la Corte Suprema

Un desafiante Boris Johnson restó importancia ayer a los llamados que se han hecho para que presente su renuncia, luego que once jueces de la Corte Suprema dictaminaran por unanimidad que suspendió ‘ilegalmente’ el Parlamento, y dio un consejo ‘ilegítimo’ a la reina Isabel II.

El Primer Ministro estaba reduciendo anoche su estancia en Nueva York para volar de regreso a Londres, mientras los parlamentarios se preparan a regresar a sus escaños en la Cámara de los Comunes esta misma mañana, precediendo a los legisladores de la Cámara de los Lores quienes lo harán esta tarde.

Jeremy Corbyn ha liderado los llamados a la renuncia de Johnson luego de la humillante sentencia, que corrobora otro dictamen de la corte escocesa que afirmaba que su consejo había inducido a error a la soberana británica.

Al haber convocado el ‘Speaker’ [presidente] de la Cámara de los Comunes John Bercow a los parlamentarios para reanudar sesiones hoy a las 11:30 de la mañana, Corbyn adelantó su discurso en la conferencia del Partido Laborista para ayer, e instó a Johnson a que «reconsidere su puesto y termine siendo el ‘premier’ que menos tiempo ha estado en el poder».

Suspendió ilegalmente el Parlamento y engañó a la Reina

Asimismo, el líder laborista dijo a los delegados asistentes a la reunión, realizada en Brighton, que el primer ministro era culpable de ‘desacato a la democracia’ y de ‘abuso de poder’.

Sin embargo, Johnson replicó diciendo que ‘Jeremy Corbyn está diciendo tonterías y debería presentarse a una elección’. Luego lanzó un ultimátum a los parlamentarios, para que intenten deshacerse de él en cuanto puedan.

Anoche, Johnson recibió el apoyo del mandatario norteamericano Donald Trump, quien declaró: «Te lo aseguro, yo lo conozco bien. Él no va a dejar el cargo.’

El veredicto de la Corte Suprema fue anunciado por su presidenta, Lady Hale, a las 10:30 de la mañana de ayer.

La prominente jurista dijo que ella y los diez miembros restantes del jurado opinaron que la suspensión de cinco semanas al Parlamento por parte del gobierno era ‘nula y sin efecto’.

Hale dijo que el Primer ministro no había sustentado su argumentación de manera justificable para la ‘prórroga’, aprobada por la Reina en su residencia de Balmoral el 28 de agosto pasado.

Dice que el veredicto es incorrecto… y reta a Corbyn a una elección

Posteriormente, Johnson declaró a la prensa: “Tengo que decir que estoy totalmente en desacuerdo con lo que los jueces han dictaminado. No creo que sea correcto, pero cumpliremos con él y, por supuesto, el Parlamento volverá a sesionar.»

Cuando le dijeron que la Corte opinó que la prórroga era ilegal y antidemocrática, Johnson dijo: «No estoy seguro de que los jueces hayan dicho eso. Creo que ciertamente pensaron que la prórroga que elegimos no era algo que pudieran aprobar.»

«Es un juicio inusual.»

A pesar de todo, Johnson lanza desafío a sus rivales

Johnson agregó: «Creo que tenemos un buen argumento para continuar con el Discurso de la Reina [requisito para reabrir el Parlamento] de todos modos, y así lo haremos.»

«Creo que lo más importante es que sigamos y efectuemos el Brexit este 31 de octubre y claramente los acusadores en este caso están decididos a frustrarlo y detenerlo.»

«Creo que sería muy desafortunado si el Parlamento hiciera que ese objetivo, que es lo que el pueblo quiere, sea más difícil de conseguir. Pero seguiremos adelante.»

Una fuente dijo que se esperaba que Johnson regresara a Londres justo a tiempo para cuando se reanude el Parlamento.

Una fuente de Downing Street dijo: «[El Primer Ministro] regresará mañana a Londres alrededor de las 11 de la mañana.»

 

THE INDEPENDENT — MARTES, 24 DE SEPTIEMBRE 2019

Caóticas escenas al conocerse el apoyo de los delegados del partido a su líder

La conferencia anual del laborismo ha votado para rechazar un intento de comprometer al partido a hacer campaña por la permanencia en cualquier futuro referéndum sobre la UE.

El resultado refuerza la posición del líder Jeremy Corbyn, cuya propuesta de prometer un referéndum pero esperar hasta después de las elecciones generales para decidir qué lado respaldar fue aprobado abrumadoramente.

El resultado marca también un formidable revés para los activistas anti-Brexit, que esperaban asegurar el apoyo de los laboristas en la lucha por permanecer en Europa.

Significa que los laboristas seguramente entrarán en las elecciones generales esperadas dentro de los próximos tres meses sin una posición clara sobre si harán campaña para permanecer en la UE o para pedir un nuevo referéndum.

La ministra del gabinete de la oposición Diane Abbott elogió la votación, que fue recibida por gritos de «Oh Jeremy Corbyn» desde la sala de conferencias como una muestra de unidad detrás del líder.

Sin embargo, la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon denunció el resultado como una «abdicación de la responsabilidad», mientras que el presidente conservador James Cleverly dijo que mostraba que los laboristas solo ofrecían «más conversación, más indecisión y más retraso sin sentido».

Hubo enojo después de la crucial votación, que tuvo lugar en medio de escenas caóticas en Brighton a medida que estallaban las disputas sobre si la votación directa — los delegados solo tenían que levantar las manos — se había aprobado o no.

Wendy Nichols, funcionaria del Comité Ejecutivo Nacional (NEC) que presidía la sesión, admitió que inicialmente pensó que el voto estaba a favor de la permanencia, pero la secretaria general Jennie Formby dijo que los delegados habían votado en contra. Nichols resistió las airadas demandas de una votación con tarjeta para obtener una medida precisa del equilibrio de opinión.

Según los cambios en las reglas acordados el año pasado e implementados en esta conferencia, los delegados ya no tienen derecho a exigir un voto con tarjeta, lo que queda a discreción del presidente.

Un laborista anti-Brexit dijo: «Fueron las bases contra la maquinaria del partido, y la maquinaria ganó.»

Las esperanzas de los partidarios de la permanencia aumentaron más temprano en el día luego de que una serie de sindicatos liderados por el más grande del país, Unison, se pronunciara a favor de una moción presentada por más de 80 circunscripciones laboristas, llamando al partido a hacer campaña «enérgicamente» para continuar siendo miembro de la UE en cualquier referéndum.

El ministro del Brexit de la oposición, Sir Keir Starmer, dejó pocas dudas sobre sus simpatías y dijo a los delegados momentos antes de la votación: «Tengo un mensaje muy simple hoy: si quieren un referéndum voten al Partido Laborista. Si desea una última palabra sobre el Brexit, voten al Partido Laborista. Si quieres luchar por permanecer en Europa, voten al Partido Laborista. El laborismo permitirá que la gente decida.”

Emily Thornberry y Clive Lewis se unieron a Starmer en un gran mitin del voto popular el primer día de la conferencia, en el que muchos delegados exigieron el apoyo absoluto a permanecer en Europa.

Hablando con el portal de noticias Político poco después de la votación, Starmer dijo que aún era «probable» que el partido finalmente luchara por la membresía continua de la UE en un referéndum.

«Obviamente estoy decepcionado por el resultado», dijo. “Pero tuvimos una elección. Eso es lo que hace el Partido Laborista.»

Sir Keir dijo que personalmente seguiría haciendo campaña por Remain, y dijo que la posición del NEC representaba «un movimiento bastante considerable» en los últimos 12 meses.

El plan de Corbyn, aprobado solo levantando las manos, prevé un gobierno laborista que negocie un acuerdo «creíble» para el Brexit dentro de los tres meses posteriores a la toma del poder, con Reino Unido permaneciendo en la unión aduanera de la UE y manteniendo una estrecha relación con el mercado único, y salvaguardando el estilo europeo de trabajo, protección ambiental y protección al consumidor.

El plan compromete a los laboristas a un referéndum dentro de los siguientes seis meses, pero deja la cuestión de qué línea tomaría el partido a ser decidida en una conferencia especial después de las elecciones. Starmer anunció que los laboristas legislarán para fijar la fecha del referéndum «inmediatamente» después de asumir el cargo.

Después de la votación Abbott — aliada cercana de Corbyn — dijo: «El mensaje es que, a pesar de tanta charla ociosa de los comentaristas, el partido está decidido a unirse tras su líder.»

Aún así, Michael Chessum — del grupo pro-europeo «Otra Europa es posible», que redactó la moción para apoyar la permanencia — dijo: «Los miembros laboristas, el 90 por ciento de los cuales quieren permanecer en la UE, estarán profundamente decepcionados con esta decisión. Es posible que la moción de apoyar la permanencia tuviera una mayoría en las circunscripciones del partido, pero debido a que no hubo votación por tarjeta, nunca lo sabremos.”

Chessum dijo que «no era demasiado tarde para que los laboristas dejaran en claro que se oponen abiertamente al Brexit».

«Aunque no es la política que apoyamos, la convocatoria de una conferencia especial para decidir democráticamente la política para el Brexit del laborismo fue una concesión que ganamos,» dijo. “Pero ir con rodeos sobre este asunto no es una posición de unidad. Es algo profundamente divisivo entre los miembros, y corremos el riesgo de perder una gran parte de nuestra base de votantes.”

——————-

Foto de pasajeros en el aeropuerto de Mallorca ayer buscando la manera de volver a Reino Unido, luego del colapso del gigante operador turístico Thomas Cook.

METRO — MARTES, 24 DE SEPTIEMBRE 2019

La repatriación más grande de todos los tiempos, luego del colapso de Thomas Cook

Los últimos vuelos de Thomas Cook arribaron de vuelta a Reino Unido ayer, mientras partían los primeros aviones para rescatar a 160,000 vacacionistas varados.

Tripulaciones rompían a llorar cuando los pasajeros que llegaban al aeropuerto de Manchester estallaban en aplausos espontáneos, mostrándoles pulgares hacia arriba e incluso organizando colectas para ellos.

La criadora de perros Laura Newsome, de Barrow-in-Furness (Cumbria), estaba en un vuelo de regreso de Chipre y relató cómo el capitán de la nave prorrumpió en llanto.

«Apenas empezamos el proceso de descenso salió de la cabina y nos dijo: ‘Gracias por haber elegido volar con Thomas Cook por última vez. Ha sido un placer volar con ustedes por todo el mundo’.»

«Se notaba que empezaba a entrecortársele la voz hasta que terminó en un sollozo. Verle te partía el alma.»

El último colapso de Thomas Cook ha propiciado la repatriación de ciudadanos británicos en el extranjero más grande en tiempos de paz.

El multimillonario operativo aeronáutico — denominado Operación Matterhorn — comprende a 45 aeronaves jumbo alquiladas por el gobierno, trayendo a vacacionistas desde 17 países en las siguientes dos semanas.

Los primeros pasajeros, procedentes de Turquía, llegaron al aeropuerto de Gatwick anoche. Sin embargo, el plan de rescate proporcionará poca comodidad a los 22,000 empleados de la compañía en todo el mundo — que incluyen a los 9,000 solo en Reino Unido — que probablemente pierdan sus empleos.

El personal lloraba y se abrazaba mientras recogían sus pertenencias personales de la sede de la empresa en Peterborough (Cambridgeshire). Sus más de 500 tiendas también permanecerán cerradas.

El colapso de Thomas Cook se produjo después de que la empresa fundada hace 178 años — que había estado luchando con la competencia de internet y una fusión «desastrosa» con MyTravel — no pudiera reunir £200 millones en fondos para convencer a los bancos de que podía continuar.

Se han registrado muestras de enojo con los «codiciosos» altos cargos de la empresa — que han recibido más de £20 millones en bonos en los últimos cinco años — así como con el manejo de la crisis por parte del gobierno.

El presidente ejecutivo, el suizo Peter Fankhauser, recibió £8,3 millones desde que asumió el cargo en 2014.

Un exempleado tuiteó: ‘Entonces adiós Thomas Cook, pasamos mucho tiempo juntos. Qué lástima que fueras tan a menudo, como lo fuiste al final, un grupo de leones liderado por burros.»

La Asociación de Pilotos de Aerolíneas Británicas dijo que el personal ha sido «apuñalado por la espalda». Mientras tanto, Bloomberg informa que los ‘traders’ bursátiles de la City londinense están listos para ganar más de £200 millones con el colapso, y que las aerolíneas rivales también están preparadas para cobrar.

Jet2.com aumentó el precio de un boleto de avión de Manchester a Tenerife de £442 a £808 el lunes por la mañana. Una portavoz dijo que el aumento se basó en el principio de oferta y demanda.

Los laboristas atacaron al gobierno por no haber intervenido para salvar a la empresa. El ministro de asuntos del consumidor de la oposición, Gill Furniss, dijo que preferiría «desembolsar» £600 millones para compensación y repatriación que «rescatar a Thomas Cook con £200 millones».

El ministro de transporte Grant Shapps dijo que el puente aéreo costaría £100 millones. Agregó que gastar el dinero de los contribuyentes en Thomas Cook «simplemente no iba a ser un exito».

El Servicio de Insolvencia ha iniciado una investigación sobre el colapso.

‘Sé que este resultado será devastador para muchas personas. Me gustaría disculparme,» dijo Fankhauser.

¿Qué pasará ahora que Thomas Cook ha quebrado?

¿Qué pasará con los clientes que ya están de vacaciones?

Ayer, el gobierno pidió a la Autoridad de Aviación Civil que lanzara un programa de repatriación de dos semanas que se extenderá hasta el domingo 6 de octubre.—

Todos los clientes de Thomas Cook en el extranjero que regresarán a Reino Unido durante las próximas dos semanas serán llevados a casa lo más cerca posible de su fecha de regreso reservada, dijo el Departamento de Transporte.

El Gobierno cubrirá, para los clientes de paquetes vacacionales, el costo de su alojamiento a través del Fondo de Fideicomiso de Viajes Aéreos o el esquema Atol.

Los clientes actualmente en el extranjero no deben desplazarse a ningún aeropuerto antes de que su vuelo a Reino Unido haya sido confirmado en el sitio web dedicado a este propósito, thomascook.caa.co.uk.

¿Qué pasa con aquellos que tienen reservas y aún están por viajar?

Todas las reservas han sido canceladas, y los clientes en Reino Unido que aún no han viajado no deben dirigirse al aeropuerto, pues todos los vuelos están en tierra.

¿Quién pagará por esto?

Cuando Monarch Airlines se declaró en quiebra en octubre de 2017, el gobierno gastó £60 millones en la contratación de aviones para llevar a los pasajeros a sus hogares. Traer de vuelta a los pasajeros de Thomas Cook probablemente cueste más.

¿Qué es el esquema Atol?

Brinda protección a los turistas cuando las compañías de viajes colapsan.

¿Qué reservas están protegidas?

El programa protege a la mayoría de viajes reservados en un un solo paquete, como vuelos y alojamiento, o vuelos y alquiler de autos. También se aplica a algunas reservas aéreas únicamente.

¿Qué protección ofrece?

El plan se asegurará de que puedas terminar tus vacaciones y volver a casa. Los clientes que aún no hayan salido de su hogar recibirán un reembolso o unas vacaciones de reemplazo en otro momento.

¿Qué pasa si mi viaje no está protegido por Atol?

Normalmente, los pasajeros que no están protegidos por Atol tendrían que encontrar y pagar su propio regreso a casa. Los turistas generalmente pueden solicitar el reembolso de su proveedor de tarjeta de crédito o débito, pero en este caso el gobierno dice que todos los que usen vacaciones de Thomas Cook con un vuelo de regreso a Reino Unido dentro de las dos semanas serán llevados a casa de forma gratuita, estén o no protegidos por Atol e independientemente de su nacionalidad.

¿Qué pasará con las tiendas de Thomas Cook?

La compañía tiene alrededor de 600 tiendas en todo Reino Unido, que se espera que cierren. Thomas Cook Group emplea a alrededor de 21,000 personas en 16 países.

¿Qué hay de las aerolíneas?

Todos los vuelos han sido cancelados, según la CAA. Aquellos con sede en el Reino Unido, Escandinavia y Baleares llevan el nombre del grupo, mientras que la aerolínea alemana de Thomas Cook se llama Condor.

———————

Estrella de África: Meghan (y el pequeño Archie) son una sensación.

[Pasajero de Thomas Cook en un aeropuerto] «Acabo de escuchar las noticias de Reino Unido. No te des prisa para repatriarnos.»

THE INDEPENDENT — LUNES, 23 DE SEPTIEMBRE 2019

Figuras cercanas al líder laborista están buscando a su sucesor, según parlamentario

Jeremy Corbyn está «aterrorizado» por la posibilidad de convertirse en primer ministro y puede que no dure mucho más como líder laborista, ha afirmado una figura importante de su partido.

Las maniobras que se están efectuando sobre las posiciones de liderazgo del partido — durante su conferencia anual en Brighton — están siendo vistas como un intento de la facción ‘dura’ de izquierdas alrededor de Corbyn para tomar el control de la sucesión, si se retirase repentinamente.

El propio Corbyn insistió en que estaba disfrutando el trabajo y que cumplirá un mandato completo de cinco años en el cargo si gana las elecciones generales, que se esperan dentro de unos meses. Esto llevaría al septuagenario político a trabajar hasta su 75 cumpleaños, en 2024.

El papel podría recaer sobre él repentinamente, si la reina Isabel II le invita a formar una administración de unidad nacional después de una moción de censura a Boris Johnson, o si el Primer Ministro renuncia por no solicitar una extensión del Brexit a Bruselas.

El alto cargo laborista dijo que creía que Corbyn debe estar «aterrorizado» por esta perspectiva, ya que su personalidad no se ajusta a las demandas del premierato.

«Si Jeremy tuviera que ser primer ministro, le parecería aterrador,» dijo el parlamentario a The Independent.

«No le gusta tomar decisiones, no quiere ser la persona que tiene 20 mensajes de texto que despachar antes de irse a la cama a medianoche, ni despertarse a las 6 de la mañana con más demandas de su tiempo.»

«Está contento cuando tiene que luchar contra algo, pero cuando el poder se vuelve más real y tiene que conciliar intereses en conflicto, no puede hacerlo.»

El parlamentario dijo que el estado de ánimo reinante entre los partidarios de Corbyn era pensar en el «otoño del patriarca», que estaban trabajando activamente bajo la suposición de que la sucesión no se podía retrasar por mucho más tiempo, y que ésta llegaría rápidamente si los laboristas pierden las elecciones.

Sin embargo, esta facción se subdivide en aquellos que buscan el mejor reemplazo, con diferentes candidatos vinculados al sindicato Unite the Union, y otros de la plataforma Momentum — que respalda a Corbyn.

El líder de Momentum Jon Lansman hizo el viernes un fallido esfuerzo por abolir la posición del adjunto al líder laborista, en lo que se vio como un intento de evitar que el actual titular Tom Watson sea el heredero aparente en caso de un cambio repentino de poder.

Después de una violenta reacción del alto mando laborista — entre los que se encuentran los exlíderes Ed Miliband y Tony Blair — Corbyn intervino el sábado para ordenar una «revisión» de la posición con el fin de tener dos adjuntos, un hombre y una mujer.

La intervención efectivamente arrojó el tema al trastero durante un año, y movió el piso a Lansman.

A pesar de ello, su Comité Ejecutivo Nacional (NEC) en el poder — que tiene una mayoría de izquierda — aprobó un cambio de reglas por separado que le da el poder de elegir un líder interino si Corbyn se retira o está incapacitado.

El propio Corbyn restó importancia a las sugerencias de que renunciaría, insistiendo en que «por supuesto» cumpliría con su mandato como primer ministro si los laboristas ganan las elecciones.

En el programa periodístico The Andrew Marr Show de BBC1, Corbyn dijo que estaba «llevando al partido a las elecciones generales […] para poner fin a la austeridad, para presentar políticas que generen un mejor nivel de vida y mejores oportunidades para las personas en todo el país».

«Estoy disfrutando de hacer eso, estoy haciendo campaña todo el tiempo. Realicé 40 eventos solo durante agosto en todo el país.»

Asimismo, un ministro del gabinete de oposición descartó cualquier sugerencia de que Corbyn pudiera estar cansándose de su trabajo: «Jeremy es más que capaz de liderar el partido en cinco años.»

«¿Cuál es el problema con la gente de 75 años? Donald Trump tiene 73 — tal vez deberíamos ponerle a Jeremy una peluca y un bronceado falso.”

El jefe del sindicato Unite the Union y patrocinador de Corbyn, Len McCluskey, rechazó las sugerencias de que el líder laborista podría renunciar.

«Nunca he conocido a una persona más fuerte que Jeremy Corbyn,» dijo McCluskey a Sophy Ridge de Sky News ayer domingo.

«A pesar de todo esto acerca de su edad y de que no se le ve bien, ya ha visto pasar a un par de primeros ministros conservadores como David Cameron y Theresa May, y cuando tengamos la oportunidad en una elección general verá a un tercero».

—————-

El rastro de la muerte en la campaña afgana

Afganistán, golpeado por la violencia (foto) antes de las elecciones generales del fin de semana en ese país.

METRO — LUNES, 23 DE SEPTIEMBRE 2019

Líder y segundo al mando no se ponen de acuerdo

La división del laborismo respecto de la salida británica de la Unión Europea se agudizó ayer, en que una serie de altos cargos del partido desafiaran abiertamente la estrategia para el Brexit de Jeremy Corbyn.

En una serie de declaraciones desafiando frontalmente la posición oficial de Corbyn, que es mantenerse neutrales, su segundo Tom Watson, la ministra de exteriores de oposición Emily Thornberry y el alcalde de Londres, Sadiq Khan, han exigido que el partido apoye la permanencia de Reino Unido en el grupo de los Veintisiete.

Instando a los laboristas moderados a actuar como «partidarios del pluralismo», Watson dijo en la conferencia del partido que se realiza en Brighton: «Creo sinceramente que hay una batalla por el futuro del Partido Laborista, y que ustedes son los líderes de esta lucha por salvarlo. Y no digo esto a la ligera.»

Por su parte, Emily Thornberry insistió en que los laboristas deben poner en práctica su política del Brexit «ahora», ya que advirtió que el partido se arriesga a ser aplastado en las próximas elecciones generales si no presenta una clara postura para la permanencia.

«Las encuestas muestran que podríamos perder un 30 por ciento del voto laborista ante los Verdes y los Liberal-Demócratas si no tenemos clara nuestra posición sobre Europa,» aseguró.

Entretanto, Sadiq Khan instó a los miembros laboristas a no aceptar ningún «compromiso» sobre el Brexit, mientras se discutía la postura del partido sobre un segundo referéndum.

«Los valores laboristas de solidaridad, justicia social e internacionalismo se ven claramente mejor si permanecemos en la Unión Europea.»

«Por lo tanto, hago un llamamiento directo a los delegados de la conferencia laborista: no acepten ninguna concesión sobre el Brexit, no acepten evasivas, no tardemos en establecer nuestra postura sobre cualquier referéndum futuro.»

Las posiciones discordantes se revelaron después de que Jeremy Corbyn tratara de minimizar la grieta en el núcleo de su equipo que ocasionó la renuncia de uno de sus asesores más cercanos, criticando al círculo más allegado al líder laborista por su falta de «decencia humana».

Corbyn dijo que Andrew Fisher —jefe de política y autor del último manifiesto del partido — se retiraría a fin de año para pasar más tiempo con su familia.

Sin embargo, The Sunday Times informó que Fisher había advertido que el partido no ganaría las próximas elecciones generales, y que dimitió el sábado pasado.

Asimismo, el periódico dijo que Fisher reclamó al equipo de Corbyn su «falta de profesionalismo, competencia y decencia humana» en una nota filtrada.

Según los informes, dijo que estaba harto de la «tormenta de mentiras y excusas», y afirmó que una «guerra de clases» se había apoderado de las altas esferas del partido.

A pesar de esto — en una aparición en el matutino periodístico The Andrew Marr Show de BBC One — Corbyn intentó minimizar dichos informes.

«[Andrew] quiere irse para pasar tiempo cuidando a su hijo y estar con su esposa y su familia, porque este es un trabajo muy estresante y demanda mucha energía,» dijo.

«Y él estará trabajando con nosotros por el resto de este año. Estará aquí para la campaña de elecciones generales, está ahora mismo mientras hablamos … allí abajo.»

El líder laborista agregó: «Es un gran colega, un gran amigo … he trabajado con Andrew durante 15 años desde que (yo) era trabajador parlamentario, y muchas otras veces. Es un gran escritor, un gran pensador y ha realizado una gran cantidad de trabajo en el partido.»

«Nos llevamos muy pero muy bien y ha prometido que, pase lo que pase en el futuro, trabajará conmigo en cuestiones de política.»

Sobre los comentarios de Fisher en el memorando, Corbyn dijo: «Creo que dijo eso porque estaba extremadamente angustiado en ese momento por lo que estuviera sucediendo en las discusiones dentro de la oficina.»

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 22 DE SEPTIEMBRE 2019

Parlamentarios laboristas dicen que ‘parece listo para irse’

Aliados de Jeremy Corbyn han comenzado a poner en marcha planes de sucesión, después de entender que los laboristas han «pasado la marca del corbynismo».

Representantes de los activistas de extrema izquierda Momentum han despojado a Tom Watson de su derecho automático para convertirse en líder interino si Corbyn renunciaba, como parte de un movimiento que el líder adjunto describió como un «tiroteo».

Si bien Jon Lansman, el líder de Momentum, fracasó el sábado en un intento de eliminar por completo el papel de Watson, su posición ahora estará sujeta a una revisión diseñada para debilitar al parlamentario de West Bromwich. Los movimientos fueron descritos por los aliados de Corbyn como un intento de asegurar el control de la extrema izquierda sobre el liderazgo del partido cuando se marche.

Los hechos se producen después de que principales parlamentarios conservadores pro-europeos expulsados de su bancada a inicios de mes informaron al Partido Laborista que por lo menos 18 de su grupo de 21 rechazan apoyar a Corbyn con un voto de confianza en la Cámara de los Comunes, echando por tierra la idea de que el líder laborista podría vencer a Boris Johnson y luego entrar y quedarse en Downing Street sin pasar por elecciones.

Los exconservadores rebeldes, más bien, se plantean prestar su apoyo a una figura como Kenneth Clarke o a Harriet Harman para vencer temporalmente a Johnson, asegurar una extensión del Brexit con la posibilidad de un segundo referéndum antes de una elección general.

———-

Carrera para repatriar a 150,000 al acercarse el colapso de Thomas Cook

Una coalición de emergencia de algunas de las aerolíneas más grandes de Europa como British Airways y Virgin Atlantic está en alerta máxima para rescatar a los clientes de Thomas Cook, si el operador turístico no puede salvarse del colapso en las próximas 24 horas.

The Sunday Telegraph entiende que la Autoridad de Aviación Civil ha mantenido conversaciones detalladas con un grupo de cinco aerolíneas que también incluye a easyJet, al operador de viajes alemán Tui y a la empresa de viajes combinados Jet2.

Se espera que Thomas Cook termine cayendo bajo administración financiera —es decir, quiebra — en cuestión de horas, después de que este fin de semana no lograra asegurar una inyección de rescate de £200 millones. Asimismo, se espera que el Gobierno rechace una solicitud de rescate del agente de viajes de 178 años de antigüedad.

———-

Duquesa donará la ropa de bebé de Archie

La duquesa de Sussex entregará libros para colorear, mantas de plumón y ropa de bebé de su hijo Archie Mountbatten-Windsor a los niños de Sudáfrica, al embarcarse la familia en una gira oficial esta semana.

La duquesa, cuyo programa de gira se centrará en ayudar a mujeres y niñas de la región, ha estado buscando consejos sobre lo que puede llevar con ella para marcar una diferencia inmediata y útil para las personas que conocerá.

En su primera gira en el extranjero como familia de tres, el duque y la duquesa llevarán a su hijo Archie de cinco meses a Ciudad del Cabo y Johannesburgo, en lo que se ha descrito como un «viaje realmente personal».

El duque seguirá los pasos de su madre, Diana, princesa de Gales, en destacar la proliferación de minas antipersonales y resaltando la conciencia sobre el sida, mientras la duquesa se concentrará en la educación y seguridad de las mujeres.

———-

Príncipe de los paracaidistas

El Príncipe de Gales, Coronel en Jefe del Regimiento de Paracaidistas, ha observado cómo el veterano de 97 años Sandy Cortmann saltó con el equipo de exhibición de paracaídas ‘Diablos Rojos’ en una ceremonia conmemorativa del 75 aniversario de la Batalla de Arnhem en Holanda, ayer.

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 22 DE SEPTIEMBRE 2019

Empresaria recibió dinero de una agencia de la que Johnson era responsable

Boris Johnson no ha conseguido aclarar una serie de posibles conflictos de interés por su estrecha amistad con un modelo estadounidense convertida en empresaria de tecnología, durante su gestión como alcalde de Londres.

Una investigación realizada por The Sunday Times puede revelar que la empresaria en cuestión, Jennifer Arcuri (foto), recibió un total de £126,000 de dinero público y acceso privilegiado a tres misiones comerciales oficiales en el extranjero dirigidas por Johnson.

Fuentes confiables han confirmado que Johnson, hoy de 55 años y Primer Ministro británico, visitaba habitualmente el domicilio de Arcuri en Shoreditch, este de Londres.

Se entiende que Arcuri, que tenía poco menos de treinta años en ese momento, lo describía como «uno de sus mejores amigos».

Evidencia obtenida por este periódico muestra que en 2013 el incipiente negocio de Arcuri recibió £10,000 en efectivo como patrocinio de una organización de la que Johnson era responsable como alcalde de Londres, el cual asistió a numerosos eventos que ella organizaba para promover su empresa.

Arcuri también recibió tratamiento preferencial cuando se trataba de unirse a misiones internacionales encabezadas por Johnson. Su negocio no había alcanzado los criterios de elegibilidad para ninguna de las tres misiones comerciales a las que asistió en el espacio de solo un año.

Decisiones iniciales rechazando su participación en dos de estos viajes fueron revertidas luego de que intervinieran Johnson y sus asesores cercanos.

Un email interno describe cómo Arcuri recibió acceso a una misión comercial a Nueva York luego de que ella discutiera el asunto con Johnson y que él dijera que le gustaría que ella fuera parte de la misma.

Como alcalde, Johnson estaba sujeto al código de conducta de la Gran Autoridad de Londres a «declarar cualquier interés privado relacionado a sus deberes públicos y a tomar acciones para resolver cualquier conflicto que surja, de una manera que proteja el interés público.»

También estaba impedido expresamente de otorgar ningún beneficio indebido a sus amistades.

Arcuri, de 34 años de edad, llegó a Londres hace siete años como aspirante a emprendedora de tecnología y era reconocida como una de las promotoras de la industria. Sus dos empresas, sin embargo, habían arrojado pérdidas de más de £1 millón, de acuerdo a sus estados financieros del año pasado.

La exmodelo también recibió una asignación del gobierno por £15,000 en 2014 como beneficio del Programa Sirius, diseñado para impulsar a empresarios extranjeros a que empiecen sus negocios en Reino Unido.

En junio del año pasado regresó a vivir en Estados Unidos pero, aún así, su último emprendimiento logró recibir una asignación de £100,000 para empresas basadas en Inglaterra del Departamento Digital, de Cultura, Medios y Deporte (DCMS) a principios de este mismo año.

El DCMS ahora investiga la entrega de dicha asignación, luego de que la investigación de este periódico descubriera que la dirección registrada de la empresa de Arcuri — la cual fue usada en la solicitud del beneficio — es una casa alquilada en Cheshire que ya no está relacionada con ella, porque ahora vive en California.

El papel de Johnson ha sido fundamental en ayudar a que el negocio de Arcuri despegue, ya que fue orador principal en cuatro ocasiones en sus conferencias Innotech de ‘networking’ empresarial, orientadas a funcionarios públicos y a la comunidad tecnológica londinense.

Arcuri y Johnson han sido fotografiados juntos en muchas ocasiones. Ella era generosa en sus alabanzas a Johnson en redes sociales, lo defendía de ataques en Twitter, formó parte de su campaña para la alcaldía y publicaba fotos que ella había tomado de sus discursos en conferencias del partido y en un evento de caridad.

Los dos se hicieron amigos cercanos y se afirma que Johnson hacía «muchas visitas» al domicilio de ella. Chandan Daryanani, propietario del edificio, dice que Arcuri le dijo que Johnson era un visitante frecuente.

«Definitivamente solía venir y eran amigos muy cercanos… ella dijo una vez que él era uno de sus mejores amigos,» afirmó Daryanani.

Arcuri no se refirió a los cuestionamientos sobre la mencionada amistad en una declaración a este diario.

«Todas las asignaciones de fondos recibidas por mis empresas y todas las misiones comerciales en que participé se produjeron únicamente respecto a mi rol como legítima mujer de negocios.»

Downing Street ha declinado hacer comentarios.

————

‘Perdedor’ Corbyn impactado por salida de asesor principal que critica «tormenta de mentiras» en la cúpula laborista

El liderazgo de Jeremy Corbyn del Partido Laborista se vio envuelto en un nuevo caos anoche cuando se conoció la renuncia de uno de sus colaboradores más cercanos que dijo que Corbyn no ganará las elecciones generales.

The Sunday Times entiende que Andrew Fisher — jefe de política y autor del último manifiesto electoral del partido — dimitió el sábado pasado diciendo: «Ya no confío en que tengamos éxito.»

En una cáustica nota dirigida a sus colegas cercanos, que ha visto este periódico, Fisher denunció al equipo del líder por su «falta de profesionalismo, competencia y decencia humana» y dijo que estaba harto de su «tormenta de mentiras y excusas».

También afirmó que la «guerra de clases» se ha apoderado de los estamentos superiores del partido — una insinuación dirigida directamente a Seumas Milne, el asistente principal de Corbyn educado en Oxford, colegio superior que mantiene una antigua rivalidad con la academia de Eton donde se escolarizó Boris Johnson.

Según fuentes, la dimisión de Fisher hizo que Corbyn confrontara a Milne en su oficina el lunes pasado, y surge ante las versiones de que el líder laborista podría renunciar también porque se siente bajo «una increíble presión».

La conferencia laborista de ayer terminó en un baño de sangre político luego de versiones que indican que se había iniciado un intento de remover a Tom Watson, el segundo de Corbyn, porque su equipo entendía que éste había considerado dejar el cargo.

Se rumora que el líder laborista había deslizado su deseo de retirarse en una conversación con un conocido escritor de izquierdas. Una fuente dijo que «Corbyn dijo que iba a dejar todo porque, claramente, está bajo una presión increíble; tiene 70 años.»

———–

No a la reina, dicen los laboristas en encuesta de YouGov

Los miembros del Partido Laborista quieren deshacerse de la reina Isabel II, abolir las fronteras y la disuasión nuclear británicas, y apoyar una huelga general para derrocar al gobierno.

También culpan a Gran Bretaña, y no al IRA, por los ataques terroristas en Irlanda del Norte y les desagrada el himno nacional, según una encuesta que revela la prevalencia de puntos de vista extremistas en las filas laboristas.

La mayoría de los 1.100 miembros encuestados por YouGov creen que la crisis de antisemitismo que ha destrozado al partido es principalmente culpa de los medios o de los opositores de Jeremy Corbyn.

Solo el 15% está «orgulloso» de la historia de Gran Bretaña, mientras el 43% dice estar «avergonzado». Solo el 29% cree en mantener la monarquía, y el 62% dice que Gran Bretaña debería convertirse en una república.

Uno de cada cinco estaría «feliz» u «orgulloso» de cantar el himno nacional, y 50% estaría aburrido, avergonzado o enfadado por hacerlo.

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 21 DE SEPTIEMBRE 2019

Bruselas filtra documento que rechaza alternativas al ‘backstop’

La UE parecía poner en peligro anoche los esfuerzos de Boris Johnson para asegurar un acuerdo de Brexit, después de filtrarse un memorando donde se criticaba las nuevas propuestas de Reino Unido para una alternativa al ‘backstop’ irlandés.

El documento surgió de Bruselas en la víspera del viaje del Primer Ministro a Nueva York para reunirse con los líderes de la UE, pocas horas después de que las dos partes parecieran avanzar en las conversaciones.

El memorando, compartido con todos los Veintisiete, decía que las propuestas «no bastan» con lo que se necesitaba para eliminar el ‘backstop’.

Johnson viajará a Nueva York mañana para la Asamblea General de la ONU. Utilizará la visita como una cumbre informal del Brexit, con reuniones alineadas con Emmanuel Macron, Angela Merkel y Leo Varadkar en las que se espera que discuta las propuestas.

Los líderes de la UE recibieron los planes del ‘backstop’ el miércoles. Si bien los documentos no tienen validez legal, Downing Street dijo que sí quería que fueran un punto de partida para las conversaciones.

Los funcionarios que lo redactaron incluyeron una lista de posibles opciones que el Gobierno considera que vale la pena discutir como documentos sobre normas alimentarias, uno sobre productos manufacturados y otro sobre aduanas.

Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, dijo después de recibirlos: “Es la base de un acuerdo. Es el punto de partida y de llegada.»

Sin embargo, poco más de 24 horas después, la UE filtró el severo documento, que decía: «Tales conceptos no cumplen todos los objetivos del ‘backstop’.»

Los funcionarios también habrían descrito las propuestas como «un paso atrás» y «totalmente locas». Los diplomáticos de la UE también dijeron que «no estaban encantados» por los comentarios de Stephen Barclay en Madrid el jueves, donde advirtió que un Brexit sin acuerdo paralizaría la economía española.

Anoche, Downing Street dijo que la filtración de la UE era «normal». Una fuente del gobierno agregó: «En lo que estamos enfocados es en llegar a un acuerdo en la mesa de negociación. Confiamos en que ellos hagan lo mismo.»

Los hechos se producen después de que John McDonnell, el canciller de oposición, asestara un duro golpe a las esperanzas de Johnson de conseguir un nuevo acuerdo en el Parlamento, alegando que no cumpliría con las demandas laboristas de salvaguardar los derechos de los trabajadores y las protecciones ambientales.

Dijo que la oposición del laborismo se extendió más allá del respaldo a una «gama completa de otras cosas», y también negó afirmaciones de que hasta 30 parlamentarios laboristas podrían votar a favor del Gobierno.

Sin embargo, los ‘Brexiteers’ del Gabinete dijeron que respaldarían a Johnson «a como dé lugar», contrarrestando preocupaciones anteriores de que éste podría perder el apoyo si traía un acuerdo más suave al Parlamento.

En lo que servirá como señal para los parlamentarios conservadores de línea dura, una fuente cercana a un ministro del gabinete que apoya el Brexit dijo: “Cualquiera sea el trato que pueda traer, confiamos en él. Si puede llegar a un acuerdo, lo apoyaremos y luego dejaremos que se concentre en el período de transición.»

El lunes, Johnson se reunirá con el canciller alemán y el presidente francés, y luego sostendrá conversaciones individuales con Donald Tusk, Donald Trump y el Taoiseach [presidente] irlandés.

En declaraciones antes de la Asamblea General de la ONU, Johnson dijo: «Gran Bretaña después del Brexit será un mejor lugar para invertir y vivir.»

———-

Thomas Cook pide que los contribuyentes la rescaten

El operador turístico británico Thomas Cook hizo un llamado de último momento para un rescate del gobierno, en un intento por evitar un colapso que dejaría varados a 150.000 turistas.

Existían temores de que los ministros rechazaran el último esfuerzo de la agencia de viajes para salvarse, al no haber dado indicios hasta anoche de que aceptarían ayudar.

La empresa necesita asegurar £200 millones en fondos después de que se descartara un rescate liderado por los accionistas y los bancos. Información de enterados en el caso indicaba que el Gobierno era uno de los principales interesados ​​que se acercaron, mientras el tiempo corría para encontrar una suspensión a la ejecución.

Thomas Cook todavía animaba a los viajeros a reservar viajes al extranjero.

La compañía podría caer en administración este mismo fin de semana. Si declara quiebra, obligaría al Gobierno a iniciar la mayor repatriación de ciudadanos británicos en tiempos de paz a un costo estimado de £600 millones, gran parte del cual será financiado de todas formas por el contribuyente.

La disputa entre Thomas Cook y el Royal Bank of Scotland — controlado por los contribuyentes — se ha intensificado, al culparse mutuamente ambas partes por haber llevado al agente de viajes al borde del colapso.

La compañía de 178 años está buscando asegurar fondos que eviten un desastre que dejaría varados a 150,000 turistas.

Uno de los acuerdos de rescate abandonados, reportado inicialmente por Sky News, provenía del importante fondo de coberturas CQS Management, que habría proporcionado una gran parte de la financiación adicional.

———-

La policía «suprimió» informe de la segunda acusación falsa a Lord Brittan

Scotland Yard ha sido acusado de suprimir un segundo informe condenatorio, que critica tanto a la policía como a Tom Watson por perseguir una acusación de violación falsa contra Lord Brittan.

La revisión de la investigación policial — llamada Operación Vincente — plantea serias preguntas sobre el manejo policial de la histórica acusación de violación, hecha por una mujer que solo puede identificarse como Jane, según entiende The Daily Telegraph.

El informe de 40 páginas fue escrito hace tres años por el mismo juez del Tribunal Superior cuyo devastador reporte de la Operación Midland — la investigación policial sobre abuso sexual infantil VIP — condujo a la condena del mitómano Carl Beech por pervertir el curso de la justicia.

Lord Brittan también fue investigado por las espeluznantes afirmaciones hechas por Beech.

Las fuentes están convencidas de que la policía mantuvo ambas investigaciones al político. El informe de Sir Richard Henriques sobre la Operación Vincente también se entiende que resalta el papel desempeñado por Watson — subdirector del Partido Laborista — en la investigación y las preocupaciones de que altos cargos de la policía fueron influenciados por él.

La investigación de violación inicial fue clausurada por Det Ch Insp Paul Settle después de concluir que la acusación hecha por «Jane» — activista del Partido Laborista que tenía antecedentes de problemas de salud mental — era falsa. Sin embargo el caso fue reabierto seis meses después, poco después de que Watson presionara al entonces director de enjuiciamientos públicos.

Como resultado, cuando Lord Brittan — exministro del interior — murió de cáncer en enero de 2015, no sabía que había quedado absuelto de todo acto ilícito.

Anoche, el inspector en jefe Settle — quien fue dado de baja y retirado desde entonces — pidió a la Policía Metropolitana que publique en su totalidad el informe sobre la Operación Vincente.

«La policía debe publicar este informe. No habrá honestidad ni transparencia si continúan encubriéndolo. Ya han suprimido este informe durante tres años. Me preocupa profundamente que lo sigan haciendo.”

———-

La casamentera real tiene su propio gran día

Foto del duque y la duquesa de Sussex llegando a Villa Aurelia — mansión del siglo XVII en Roma — con motivo de la boda de la diseñadora de moda Misha Nonoo con Michael Hess, un empresario millonario. A Nonoo se le atribuye haber presentado al Príncipe Harry a Meghan Markle concertando una cita a ciegas. Estuvieron también en la boda la princesa Eugenia y la princesa Beatriz.

i — VIERNES, 20 DE SEPTIEMBRE 2019

El enfado real, una advertencia para Johnson

La reina Isabel II ha evidenciado su enfado con David Cameron, después de que el ex primer ministro revelara que le había pedido que interviniera en el referéndum para la independencia de Escocia.

En una crítica sin precedentes sobre uno de los 14 primeros ministros que han tratado con la soberana, una fuente del Palacio de Buckingham dijo que había «gran disgusto» por los comentarios de Cameron en un documental de la BBC con motivo de la publicación de sus memorias.

El ex primer ministro dijo durante el programa televisivo The Cameron Years que, en el período previo al referéndum de independencia en septiembre de 2014, preguntó al asistente principal de la reina si la monarca podía ayudar a la causa unionista con una «pequeña señal», luego que trascendiera que la campaña por el Sí había estado a la cabeza de las encuestas por primera vez.

Días después la soberana dijo a un simpatizante, en una iglesia cerca de Balmoral, que esperaba que la gente en Escocia «pensara con mucho cuidado sobre el futuro», en lo que se interpretó como un mensaje velado para votar por la permanencia en Reino Unido.

Si bien se sospechó durante mucho tiempo que tal comentario fue instigado por Downing Street, la admisión de Cameron ha sido vista en Westminster y en círculos reales como una violación del protocolo.

‘Gran disgusto’

En una entrevista con el programa Today, Cameron negó haber actuado de manera inapropiada y dijo: “Nunca pedí que se dijera algo inapropiado”. En un tono de estar recibiendo un reproche, agregó: “No quiero decir nada más sobre esto. Estoy seguro que algunas personas pueden pensar que quizás ya he dicho demasiado.»

Una fuente del Palacio de Buckingham dijo a la BBC que había un «gran disgusto» por el hecho de que Cameron desvelara detalles de sus conversaciones con la reina y sus asesores principales. La fuente dijo: «Esto no sirve a los intereses de nadie. Hace que sea muy difícil que la relación prospere.»

Expertos reales dijeron que estaba claro que el mensaje de «disgusto» había sido aprobado por la propia reina, y que era extraordinario que el Palacio respondiera con tanta fuerza.

El ex corresponsal real de la BBC Peter Hunt dijo: “No tiene precedentes. No se me ocurre otro momento en el que se haya permitido desvelar el mensaje de que ella está disgustada. Una vez habló sobre cómo se desahogaban con ella sus primeros ministros, pero apuesto a que nunca pensó que el número doce se desahogara en un documental de la BBC.»

“Estamos atravesando un período en el que la convención está siendo cuestionada y ella es una mujer de convenciones. En su vida, los primeros ministros no chismorrean.»

‘La Convención está siendo cuestionada’

Hunt dijo que el comentario de Palacio también parecía ser una advertencia velada para el actual Primer Ministro.

La decisión de Boris Johnson de pedir permiso a la reina para prorrogar el Parlamento, y la acusación de haber engañado a la monarca sobre esa solicitud, están siendo investigadas en la Corte Suprema.

A las pocas horas de que Johnson se reuniera con la reina por primera vez como Primer Ministro en julio, se supo que había contado a su personal de Downing Street que ella le había dicho: «No sé porqué alguien querría ese trabajo,» en una clara violación del protocolo real.

Hunt dijo: «El ‘disgusto’ es un golpe en las costillas de Cameron y una advertencia para Boris Johnson: sirve para ambos propósitos … ella debe pensar que hay algo en el agua de Eton.»

«No creo que nada de esto distraiga la atención de lo que Cameron ha hecho, que es revelar lo que la gente sospechaba: fue un acto político. No debemos perder de vista la importancia de lo que Cameron ha dicho.»

Explicación: ¿por qué está la reina enfadada?

Es una convención de larga data que el monarca británico no se involucre en política, al menos en público.

Para la reina Isabel II, que hasta ahora ha sido anfitriona de 14 primeros ministros en audiencias semanales, existe un protocolo estricto que exige que sus discusiones sigan siendo privadas.

En teoría, esto le permite ser una monarca políticamente neutral, estar para todos sus súbditos y por encima de las broncas de Westminster y, al mismo tiempo, ser una fuente confidencial de consejo para los primeros ministros.

Esto tampoco quiere decir que la reina nunca haya expresado sus puntos de vista, pero siempre es de una manera tan velada que crea un espacio de neutralidad para ella donde negar sus afirmaciones siempre le es posible.