THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 15 DE JULIO DE 2020
Medida podría recomendarse en lugares de trabajo mientras el Gobierno no descarta más medidas de prevención de segunda ola
El recubrimiento facial en lugares públicos como oficinas y otros lugares de trabajo podría recomendarse pronto, a raíz de la decisión ministerial de introducir nuevas leyes que obliguen a las personas a usarlos en las tiendas, según ha conocido The Telegraph.
Funcionarios han comenzado conversaciones privadas con grupos representativos de los principales empleadores, en medio de crecientes temores dentro del Gobierno sobre la posibilidad de una segunda ola de infecciones por Covid en otoño.
Las conversaciones se produjeron luego que un ayuntamiento de Lancashire se convirtiera en el primero en ordenar recubrimiento facial en todos los lugares de trabajo y espacios públicos cerrados, tras un aumento de las infecciones por coronavirus.
Emmanuel Macron también anunció que las mascarillas faciales pronto serán obligatorias en todos los lugares públicos cerrados de Francia, mientras que partes de Estados Unidos han vuelto a imponer bloqueos.
Se espera que Boris Johnson establezca una nueva «hoja de ruta» para su estrategia de Covid-19 a largo plazo el viernes, cuando dará nuevos detalles de cómo el país volverá a trabajar sin arriesgarse a un segundo pico.
Las nuevas leyes sobre las mascarillas faciales en tiendas se dieron a conocer el martes en medio de una creciente confusión sobre la estrategia del Gobierno — incluso entre los ministros del Gabinete, aparentemente en desacuerdo sobre el uso de mascarillas.
De ese modo, el ministro del gabinete Michael Gove (foto principal) fue visto saliendo de comprar comida en una sucursal de la cadena Pret a Manger sin cubrirse la cara, a pesar de haber dicho al público que era «sentido común» y «de buenos modales» hacerlo.
Su colega del gabinete Liz Truss (foto principal) sí se cubrió el rostro al hacer lo propio en la misma sucursal, mientras la cadena de restaurantes decía no tener idea de si la nueva regla de cubrirse la cara sería aplicada.
Johnson ha enfrentado crecientes reacciones de sus propios parlamentarios y ministros por la decisión de obligar a las personas a usar máscaras en tiendas, y el martes estalló una disputa entre los minoristas y Matt Hancock sobre un reclamo del ministro de sanidad de que las muertes entre el personal de tiendas habían sido «desproporcionadamente» altas.
Hancock dijo en la Cámara de los Comunes que las muertes por Covid entre asistentes de ventas y comerciales minoristas masculinos fueron un 75% más altas que el promedio, y el 60% para las mujeres, aunque Archie Norman — presidente de Marks & Spencer — dijo que la afirmación era incorrecta.
Norman agregó que estaba preocupado porque la declaración de Hancock «hará que sea menos probable que las personas se sientan cómodas en las tiendas a corto plazo.»
Hay cada vez más temores en los grandes almacenes de que la medida termine por disuadir a los compradores, ya nerviosos de gastar.
Peter Cowgill, director ejecutivo de JD Sports, dijo a la BBC el martes que la introducción de mascarillas faciales obligatorias afectaría negativamente la confianza del consumidor.
«Tal vez sea positivo para los clientes mayores, pero será un elemento disuasorio para los más jóvenes. Creo que son las inconsistencias y la indecisión lo que causa la falta de confianza,» anotó.
Hancock insinuó una extensión de la regla de cubrirse la cara diciendo que se estaba introduciendo en «tramos», mientras que el ministro de medio ambiente George Eustice se negó a descartar la idea de decirle a la gente que se cubra la cara en las oficinas y otros lugares de trabajo.
«En este momento estamos dando un paso a la vez, y en el siguiente paso consideramos que deberíamos hacer que sea obligatorio en entornos minoristas,» dijo Eustice.
«Cuando se trata de entornos de trabajo, debido a que las personas están en compañía de las mismas personas dentro de su empresa durante todo el día, no hay muchas personas que vengan al lugar de trabajo como sucede en un entorno comercial minorista; por lo tanto, el riesgo de transmisión es menor.»
Los partidarios de una regla general sobre el uso de cubiertas para la cara en lugares públicos argumentan que es mucho más fácil de entender, y el Departamento de Estrategia Comercial, Energética e Industrial (BEIS) se ha puesto en contacto con grupos de representantes comerciales para recabar sus puntos de vista sobre el uso mucho más extenso de revestimientos faciales.
La respuesta de los líderes empresariales fue que apoyarían «cualquier medida» que aumentaría la confianza del consumidor, pero solicitaron evidencia de que hubiera evidencia científica para respaldar tal medida.
Una fuente gubernamental de alto rango dijo que el Gobierno estaba siguiendo «evidencia emergente» de que los revestimientos faciales no solo ayudan a evitar que una persona infectada propague el virus, sino que también ofrecen al usuario cierta protección contra los demás, según lo informado por la Organización Mundial de la Salud y la Royal Society en días recientes.
La fuente agregó: «El uso de cubiertas faciales en el trabajo ya es parte de nuestra orientación en algunos entornos.»
Otra fuente del Gobierno dijo: “No hay planes actualmente para recomendar recubrimiento facial en todos los lugares públicos, pero las cosas se están moviendo muy rápidamente y no se puede descartar nada. Pasamos mucho tiempo diciendo que no le diríamos a la gente que lo usaran en las tiendas, pero eso es lo que acabamos de hacer.»
Hancock sugirió que hacer que los revestimientos faciales sean obligatorios en tiendas y supermercados a partir del 24 de julio se debió principalmente a razones económicas, y dijo que el British Retail Consortium [Consorcio minorista británico] había afirmado que los compradores estarían «más seguros de regresar», mientras que la Federación de Pequeñas Empresas había dicho que los revestimientos faciales «sí aportan a la recuperación física y financiera».
Fuentes que han participado en las discusiones entre el BEIS y los líderes empresariales dijeron que se esperaba que cualquier extensión de la orientación para cubrirse la cara fuera una recomendación, más que un requisito legal.
Por su parte, el Ayuntamiento de Blackburn y Darwen anunció el martes que se requerirían cubiertas faciales en todos los lugares de trabajo y espacios públicos cerrados, luego de un aumento en sus casos de coronavirus.
El director de salud pública del consistorio dijo que los residentes deben usar mascarillas en bibliotecas, museos, centros de salud, salones de belleza y peluquerías.
——
Revisión de Sunak al impuesto sobre ganancias de capital provoca temores de que los ricos paguen el coste de la crisis
Rishi Sunak ha ordenado una revisión del impuesto a las ganancias de capital (CGT), lo que ha provocado temores de una ‘redada’ a los ricos para ayudar a pagar el coste del coronavirus.
El canciller ha pedido a la Oficina de Simplificación Tributaria que considere cómo las excepciones del CGT podrían reformarse o eliminarse, mientras expertos tributaristas predicen que será el comienzo de las medidas para reducir los altos ingresos.
Esto podría incluir reducir la reducción de impuestos sobre los ingresos de alquiler de la antigua casa de un contribuyente, o alterar las tasas impositivas sobre la venta de acciones.
Hasta ahora, el Canciller ha gastado £190.000 millones para apuntalar la economía, dinero que ha sido en gran medida prestado y que finalmente tendrá que devolverse.
El CGT recauda alrededor de £9.000 millones al año para Hacienda — un poco más del 1 por ciento de todos los recibos de impuestos — y es pagado por quienes obtienen ganancias obtenidas de la venta de activos. La tasa máxima es del 28 por ciento en propiedad y del 20 por ciento para la mayoría de los otros activos. Casi 300,000 personas pagaron el impuesto en 2017-18, según muestran cifras de HM Revenue & Customs.
Mike Warburton — experto en impuestos y columnista de The Telegraph — dijo: «No creo que se trate de simplificar los impuestos, creo que se trata de aumentar los ingresos. Si están buscando formas de simplificar la CGT que aumenten los ingresos, deben buscar formas de reestructurar las ayudas a la residencia privada principal.»
Asimismo, el especialista sugirió que uno de los cambios más probables podría ser eliminar el período libre de impuestos de nueve meses entre la compra de una segunda vivienda y la venta de una vivienda principal. Podría ser utilizado por personas con más de una casa, para evitar la CGT cuando compran y venden propiedades.
Otra posibilidad es desechar la asignación libre de impuestos de £40.000 sobre los ingresos por alquiler donde se alquila una casa principal, o parte de ella, antes de venderla.
George Bull, de la firma contable RSK UK, dijo: «Sabemos que Sunak está interesado en que ‘subamos de nivel’. Sospecho que estará observando de cerca a las personas ricas que aprovechan las tasas impositivas más bajas de la venta de activos, como carteras de inversión a las que la mayoría de nosotros no tenemos acceso.»
Fuentes del Tesoro insistieron en que la revisión era rutinaria y no estaba destinada a cambiar la política fiscal. Un portavoz dijo: “Este es un trabajo interno estándar. Como resultado, no hay expectativas ni planes de cambios en la política.”
——
Pruebas de alcoholemia caen mientras aumentan muertes por conducir ebrio
Se ha relacionado el aumento en las muertes y lesiones graves que involucran a conductores en estado de ebriedad con la fuerte disminución de las pruebas de alcoholemia por parte de la policía, revelará mañana un condenatorio informe de la entidad reguladora.
También se cuestionará si algunas cámaras de velocidad se están utilizando para aumentar los ingresos y compensar los recortes de fondos en la vigilancia del tráfico, y no para mejorar la seguridad vial.
El informe de la Inspectoría de la Policía de la Corona fue encargado especialmente por el Ministerio de Transportes, en medio de preocupaciones de que la seguridad en las carreteras de Gran Bretaña se viera comprometida por reducciones en la policía de tránsito.
Se encontró que el control policial de la conducción bajo efectos del alcohol, en uso simultáneo e ilegal de teléfonos móviles y sin cinturón de seguridad se ha desplomado hasta en un 75 por ciento desde 2011. Esto coincide con la disminución a largo plazo de las muertes en carreteras, que se estabilizó en el mismo período.
«El titular será que la vigilancia de carreteras es inadecuada, y que el Ministerio del Interior debería convertirla en prioridad estratégica para poner fin a tantos años de falta de fondos», dijo una fuente.
El informe revelará que la policía de carreteras ha sufrido mayores recortes en su presupuesto que otras áreas, ya que la fuerza ha destinado dinero a la protección de otras partes de su servicio.
El gasto en policía de tránsito ha disminuido en un 34% desde 2012, en comparación con el 6% en otros sectores policiales.
Revelará que el número de pruebas de alcoholemia en automovilistas se redujo en un 25 por ciento entre 2015 y 2018.
La proporción de personas muertas o heridas de gravedad por conductores ebrios aumentó en una cantidad similar durante el mismo período.
La aplicación de la ley ante el uso ilegal de teléfonos móviles al volante también se ha desplomado, en un 75 por ciento en una década.
El número de multas emitidas a los automovilistas por usar ilegalmente sus teléfonos móviles al volante se redujo de 160.000 en 2011 a solo 40.000 en 2018.
Según los inspectores, un número creciente de automovilistas también puede estar muriendo en las carreteras debido a que la policía no procesa a conductores y pasajeros por no usar el cinturón de seguridad.
La proporción de muertes en la carretera donde los automovilistas o sus pasajeros no llevaban puestos sus cinturones de seguridad aumentó del 18% en 2013 al 26% en 2018.
Durante el mismo período, el número de avisos de sanciones fijas emitidos por no usar el cinturón de seguridad se redujo de 85.000 a 20.000.
—–
«Monstruo» Maxwell pasará un año en la cárcel, juez rechaza la fianza
Ghislaine Maxwell pasará el próximo año en prisión después de que un juez estadounidense le negara la libertad bajo fianza y escuchó que era «una depredadora y un monstruo» del que las víctimas necesitan ser protegidas.
Maxwell, allegada desde hace mucho tiempo al difunto financista Jeffrey Epstein, se echó a llorar al declararse inocente ayer en un tribunal de Nueva York por cargos de atraer a niñas para sufrir abusos sexuales de él.
La mujer de 58 años apareció a través de un enlace de video ante Alison Nathan, la juez de distrito norteamericana que ha estado de acuerdo con la acusación de que la eminente figura de la alta sociedad británica era la «encarnación del riesgo de fuga» debido a sus conexiones internacionales, amigos de perfil alto y grandes fortunas ocultas.
La hija del difunto magnate mediático Robert Maxwell enfrenta seis cargos criminales, incluidos cuatro relacionados con transporte de menores para actos sexuales ilegales, y permanecerá en el Centro Federal Metropolitano de Detención (MDC) en Brooklyn hasta que comience su juicio, el 12 de julio del próximo año.
La juez Nathan dijo que los riesgos de que Maxwell huyera eran «demasiado grandes» para ocultarlos. Describió su «extraordinaria capacidad para evadir la detección», acceso a sustanciales recursos económicos, ciudadanías múltiples, fuertes conexiones en Reino Unido y Francia, y falta de vínculos en Estados Unidos.
Alison Moe, fiscal federal asistente del distrito sur de Nueva York, dijo a la corte que Maxwell tenía «la capacidad de vivir fuera del radar indefinidamente», citando su acceso a millones de dólares en cuentas bancarias y la escasa información sobre sus finanzas que han aportado sus abogados.
La juez Nathan dijo que incluso un paquete de bonos más grande que los $5 millones ofrecidos (£4 millones) no sería suficiente, ni lo sería tampoco ninguna condición más restrictiva de arresto domiciliario.
HOY 