MATT — MIÉRCOLES, 19 DE MARZO 2019
[En la puerta de la oficina de Theresa May] «Ojalá que los ministros del gabinete dejen de preguntarme qué es lo que va a pasar.»
Autor: HOY Prensa
Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MARTES, 19 DE MARZO 2019
METRO — MARTES, 19 DE MARZO 2019
El presidente de la Cámara de los Comunes ha frustrado toda posibilidad de una nueva votación parlamentaria sobre el acuerdo del Brexit de Theresa May, antes de la cumbre de la UE del jueves.
John Bercow ha sido acusado de desencadenar una crisis constitucional al decir que solo permitirá que Theresa May haga que su propuesta para el Brexit se vote nuevamente si se le hacen «cambios sustanciales» que lo hagan diferente del paquete que fue derrotado decisivamente la semana pasada.
El líder parlamentario citó un precedente raramente usado que se remonta a más de 400 años, e insistió en que la primera ministra no podría someter el acuerdo a votación sin modificaciones después de ser rechazado dos veces.
El dictamen de Bercow genera un obstáculo adicional en el camino de la lucha de la primera ministra para lograr un acuerdo en la fecha programada para el Brexit, este 29 de marzo.
Downing Street ha indicado que May no solicitará un tercer «voto significativo» antes de la cumbre de la UE del jueves en Bruselas, a menos que haya una posibilidad real de obtener una mayoría en la Cámara de los Comunes.
Si no se lleva a cabo una votación en los próximos días, se espera que May solicite a los líderes de los otros 27 miembros de la UE una extensión prolongada del proceso de negociación del Artículo 50 de por lo menos dos años, lo que retrasará el día del Brexit durante meses — o incluso años — después del 29 de marzo.
Se espera que la primera ministra haga un último intento para lograr su acuerdo a través de los Comunes la próxima semana, presentando efectivamente a los parlamentarios la disyuntiva entre una opción para el Acuerdo de Retirada ya rechazado, o una larga espera por el Brexit.
Sin embargo, la decisión de Bercow podría hacer que ese plan sea imposible, a menos que May pueda negociar algún cambio en su acuerdo antes de presentarlo una vez más a los parlamentarios.
No ha habido una respuesta inmediata del despacho de May a la declaración de Bercow.
El portavoz oficial de la primera ministra dijo: «El Speaker [Bercow] no nos advirtió de que fuera a hacer alguna declaración ni del contenido de la misma.»
Bercow citó el reglamento interno de la cámara — conocido como ‘Erskine May’ — para exponer una práctica que se remonta a 1604, que dice que una moción derrotada no puede presentada nuevamente de la misma forma durante una legislatura parlamentaria.
Agregó que sí estaba dentro de las reglas votar el Acuerdo de Retirada en marzo, porque se había revisado sustancialmente — incluso mediante la adición de tres nuevos documentos, desde su derrota por 230 votos en enero pasado.
«Si el gobierno desea presentar una nueva propuesta que no sea ni igual, ni sustancialmente igual, a la dispuesta por la Cámara el 12 de marzo, eso estaría completamente en orden», finalizó Bercow.
—————————-
Foto superior: un ciudadano turco ha sido arrestado por un tiroteo en Holanda que dejó como saldo tres muertos, cinco heridos y la activación de una gran alerta terrorista.
Gokmen Tanis, de 37 años, ha sido arrestado por la policía holandesa horas después de que tres personas fallecieran por disparos dentro de un tranvía en la ciudad universitaria de Utrecht, en el centro del país.
Aún no se ha publicado las identidades de las víctimas.
Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — MARTES, 19 DE MARZO 2019
THE INDEPENDENT — MARTES, 19 DE MARZO 2019
Mazazo de Bercow al Brexit de May: las esperanzas de Theresa May de obligar a los parlamentarios a respaldar su acuerdo para el Brexit organizando una votación tras otra han sido derribadas, después de que John Bercow (foto) bloqueara dramáticamente la táctica citando normas que se remontan a siglos atrás.
La primera ministra se quedó atónita ante el impactante anuncio del presidente de la Cámara de los Comunes, lo cual aniquila sus esperanzas de dar un tercer «voto significativo» a su propuesta, al tiempo que amenazaba a los parlamentarios con un largo retraso para abandonar la UE si se negaban a ceder.
El dramático giro — que prohibie nuevas votaciones si no incluyen cambios sustanciales — dejó a los ministros buscando soluciones, incluida una propuesta extraordinaria para suspender el Parlamento y comenzar una nueva legislatura.
También logró la notable hazaña de unir a los partidarios de un Brexit sin acuerdo y un segundo referéndum.
El procurador general Robert Buckland advirtió sobre «una crisis constitucional» y presentó la ruta de escape de dar por terminada la sesión pronto para esquivar la convención de 1604 invocada por Bercow, que caduca después de un nuevo discurso de la Reina.
«Hay formas de evitar esto: una prórroga del parlamento y una nueva sesión», dijo Buckland.
Los expertos señalan un posible precedente a partir de 1948, cuando el gobierno laborista de Attlee prorrogó al parlamento para una nueva sesión de 12 días con la intención de aprobar leyes que redujeran los poderes de la Cámara de los Lores.
Downing Street también reflexiona sobre una posible votación para anular la decisión del presidente de la Cámara, pero esto parece que solo tendrá éxito si hubiera suficientes partidarios del acuerdo.
No hubo una respuesta oficial inmediata del despacho de May, aparte de expresar su furia por el hecho de que Bercow no advirtiera el anuncio de su ‘bombazo’, realizado en la Cámara de los Comunes.
El portavoz dijo que una «votación significativa» sería descartada si la moción era «la misma o sustancialmente la misma», en virtud de una convención de 1604 para detener al parlamento gubernamental sobre cuestiones que los parlamentarios rechazaban.
May ya ha admitido que las negociaciones con la UE han terminado, lo que le dificulta argumentar que una votación significativa más sería sobre otro asunto.
De manera crucial, Bercow sugirió que se tendría que renegociar algo con la UE para constituir un «cambio» en lugar de, por ejemplo, una aclaración de la asesoría legal por parte del fiscal general.
«Lo que el gobierno no puede hacer legítimamente es volver a presentar a la Cámara la misma propuesta, o sustancialmente la misma propuesta, que la de la semana pasada, la cual ya fue rechazada por 149 votos,» dijo Bercow a los parlamentarios.
The Independent reveló en enero que los parlamentarios pro-UE creían que la táctica de May para bloquear su acuerdo, a pesar de las fuertes derrotas, estaba prohibida por las reglas parlamentarias.
Se pudo conocer que altos cargos del Partido Conservador quedaron muy enfadados pensando que Bercow, una vez más, había dejado al descubierto su sesgo anti-Brexit y que había manipulado las reglas constitucionales para satisfacer su propósito.
El ministro de prisiones Rory Stewart se burló de Bercow por su cuenta de Twitter: «Cuando uso una palabra, dijo Humpty Dumpty en un tono bastante burlón, solo significa lo que yo quiero que signifique.»
«En el curso normal de los eventos, como dice el ‘Speaker’ [Bercow], el parlamento dice que no y el problema se acaba.»
«Pero en este caso no es así, porque estos votos responden al mandato de un referéndum, respaldado por el parlamento, que descarta volver al status quo.»
Los partidarios de un nuevo referéndum [‘Final Say’] aplaudieron la medida. La ex parlamentaria conservadora Anna Soubry dijo a The Independent: «Esto sitúa a un segundo referéndum muy firmemente como prioridad de la agenda, o debería situarlo. Necesitamos una salida a esto y esta es la única salida.»
Guto Bebb, ex ministro conservador y partidario de una nueva votación popular, dijo que «ahora es inconcebible que los ministros continúen intentando forzar a que los británicos aceptemos este acuerdo del Brexit».
David Lammy, parlamentario del Partido Laborista del grupo pro-europeo Best for Britain, dijo: «Si la primera ministra quiere que votemos sobre su acuerdo nuevamente, debe agregar una enmienda que permita que el acuerdo se pueda presentar.»
En el corto plazo, la intervención de Bercow eliminó cualquier posibilidad de un tercer voto significativo esta semana, ya en duda porque el Partido Unionista Demócrata (DUP) no ha cambiado de opinión.
Es casi seguro que May tenga que pedir a los líderes de la UE una extensión «larga» — de entre 9 y 21 meses — al trámite del Artículo 50, en una cumbre en Bruselas el jueves.
La nueva fecha de salida se someterá luego a una votación de tipo «tie-break» en la Cámara de los Comunes y en la de los Lores la próxima semana, días antes de la salida programada para el 29 de marzo.
Por esa razón aumentan las posibilidades de un Brexit traumático, que el Tesoro ha pronosticado provocaría un desplome de casi el 10 por ciento del PIB y la amenaza de escasez de alimentos y medicamentos.
Sin embargo, una extensión prolongada también podría abrir el espacio a un nuevo referéndum, que algunos creen que la primera ministra podría aprobar si es la única esperanza de aprobar su acuerdo.
Hablando ante un recinto de la Cámara de los Comunes en completo silencio, Bercow dijo que las votaciones repetidas habían sido bloqueadas en 12 ocasiones hasta 1920, una situación que no se ha dado desde entonces debido a la «aceptación de todos».
«Esta convención es muy fuerte y duradera. Se remonta al 2 de abril de 1604,» dijo.
«Es una regla necesaria para garantizar el uso razonable del tiempo de la Cámara y el respeto adecuado de las decisiones que toma.»
Prensa Británica de Mañana, HOY — MATT — LUNES, 18 DE MARZO 2019
MATT — LUNES, 18 DE MARZO 2019
«Tengo una reserva en su restaurante a las 8 de la noche el 29 de marzo para celebrar el Brexit. Quizá lleguemos un poquito tarde…»
Prensa Británica de Mañana, HOY — i — LUNES, 18 DE MARZO 2019
i — LUNES, 18 DE MARZO 2019
Rebeldes euroescépticos conservadores han advertido a Theresa May que solo apoyarán su proyecto para el Brexit esta semana si se compromete a dejar su cargo.
Se entiende que el ultimátum fue entregado personalmente a la Primera Ministra por un alto cargo del Grupo de Investigación Europeo (ERG), que reúne a parlamentarios conservadores en contra de la UE.
May está preparando un tercer intento de ganar una mayoría en la Cámara de los Comunes para su acuerdo de retirada, pero los jefes de bancada de su partido progresan muy lentamente en sus esfuerzos por revertir la derrota de 149 votos que su acuerdo sufrió la semana pasada.
Los ministros también mantienen conversaciones con los líderes del DUP, en un intento final de persuadir al partido norirlandés para que respalde sus propuestas.
Los ‘Brexiteers’ están dejando claro que la promesa de su renuncia sería el precio por su apoyo en la votación, programada para el martes.
«Ellos quieren que ella confirme. De lo contrario, me parece que ella no va a conseguir el apoyo,» dijo un alto cargo parlamentario.
«Contar con el DUP no será suficiente. Algunos dentro del partido, particularmente dentro del ERG, se mantienen muy firmes.»
Los rebeldes euroescépticos conservadores sostienen que un nuevo líder es esencial para la segunda fase de las conversaciones luego de la retirada de Gran Bretaña, que se centrará en la futura relación comercial entre Reino Unido y la UE.
Están furiosos de que May solo lograra la semana pasada aprobar los planes para una demora en Brexit gracias al apoyo del laborismo, con una mayoría de parlamentarios conservadores votando contra la propuesta de May.
Charlie Elphicke, parlamentario por Dover, dijo a la BBC que apoyaría el acuerdo si hubiera «un cambio de liderazgo, un nuevo rostro y un nuevo equipo para avanzar hacia la futura relación.»
El ex presidente conservador Grant Shapps — quien apoyó la permanencia, pero ahora «respalda el Brexit con todo» — hizo un llamado similar.
«La próxima etapa de las negociaciones sobre la futura asociación de Gran Bretaña con la UE requerirá un cambio completo del equipo de negociación,» dijo.
Andrew Bridgen, parlamentario conservador por Leicestershire – Noroeste, dijo que, según le habían dicho los jefes de su bancada, May ya estaba dispuesta a anunciar su renuncia a cambio de que aprobasen su acuerdo de retirada. Su afirmación fue negada por Downing Street.
Philip Hammond también dejó caer un indicio velado de que creía que los días de la Primera Ministra estaban contados.
Cuando se le preguntó en el Andrew Marr Show de BBC1 si May renunciaría en caso que crea que sería útil, el Canciller respondió: «Es el tipo de persona que siempre hará lo que cree que es lo mejor para el país.»
A menos que se revierta la humillación de 149 votos, May se vería obligada a buscar una extensión prolongada del proceso del Artículo 50, y Reino Unido deberá participar en las elecciones de eurodiputados en mayo, dijo Hammond.
La misma primera ministra ha advertido de la posibilidad de que suceda lo que funcionarios de Westminster han denominado un «Hotel California Brexit» — donde el Reino Unido puede salir, pero nunca podrá irse.
Si posponer el Brexit implica que Reino Unido se vea obligado a elegir eurodiputados en mayo — casi tres años después de haber votado por su salida — ello sería un «potente símbolo del fracaso político colectivo del Parlamento», dijo May ayer en un artículo de The Sunday Telegraph.
Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — LUNES, 18 DE MARZO 2019
METRO — LUNES, 18 DE MARZO 2019
Alex Beresford, el «hombre del tiempo» de la televisión, confirmó que su primo ha sido víctima de un asesinato por apuñalamiento el fin de semana.
El presentador de ‘Good Morning Britain’ calificó el asesinato de Nathaniel Armstrong como otro ejemplo más de una «vida perdida innecesariamente por un crimen con arma blanca».
El crimen se produce días después de que la estrella de televisión emitiera un apasionado pedido durante la emisión de un programa, interrumpiendo un debate para decir que enviar a la cárcel a delincuentes con arma blanca no evitaría los asesinatos. Dijo ayer: «Estoy profundamente triste por confirmar que mi primo Nathaniel perdió la vida».
«Todos hemos quedado completamente sorprendidos al recibir esta noticia y nuestros pensamientos en este momento están con su madre, hermano y hermanas. Nathaniel era un joven brillante con la vida por delante.»
Armstrong, de 29 años, murió poco antes de la 1am del sábado a unos 100 metros de su casa en Fulham, oeste de Londres, después de que se reportara una pelea callejera en las inmediaciones. Hasta anoche no se habían producido arrestos, pero la policía ha iniciado una investigación por asesinato y está tras los rastros de un hombre negro de tez clara, de aproximadamente 6 pies (1.83 mt) de altura.
Uno de los amigos de Armstrong, que se identificó como George, de 30 años, dijo: «No sabemos cómo ha sucedido esto. Tiene muchos amigos que viven aquí. Era muy conocido en el área local.»
«Todo el mundo en la zona lo conocía por el baloncesto.»
«Era super amable, un grandullón pero muy amable. Su pinta era súper aterradora — más de 2 metros de alto, barba grande — pero muy amigable. Te sorprendería lo amable que era.»
Beresford tuiteó «¡Nadie gana, todos pierden!» junto con un emoji mostrando un corazón roto.
La muerte se produce después de que Beresford, de 38 años, interrumpiera un debate en el programa de las mañanas de ITV sobre la ola de apuñalamientos fatales.
Mientras John Apter, presidente de la Federación de Policía, pedía que se construyeran más cárceles, se escuchó que Beresford gritaba desde el otro lado del plató: «la prisión no funciona».
Después de que los productores encendieran su micrófono, el hombre del tiempo dijo que creció en áreas afectadas por el crimen con cuchillos, y que sentía que los políticos necesitaban abordar las causas fundamentales.
«Algunos de estos muchachos no temen a la prisión. Si no cambias el entorno, no cambiará nada,» dijo. «Esto ha venido sucediendo durante años».
Un mensaje en la cuenta de Twitter oficial de Good Morning Britain decía: «Nuestros pensamientos están con Alex y su familia en este momento tan difícil.»
En la misma calle donde murió Armstrong, la avenida Gowan, la presentadora de televisión Jill Dando también fue asesinada hace 20 años.
El precio promedio de la propiedad es de £1.5 millones.
La policía solicita cualquier información de quien haya visto «algo importante».
——————-
Foto: la duquesa de Cambridge bebe una cerveza Guinness por el Día de San Patricio.
Prensa Británica de Mañana, HOY — THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 17 DE MARZO 2019
THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 17 DE MARZO 2019
Theresa May hará hoy un llamamiento al «patriotismo» de los parlamentarios y les instará a que dejen de lado sus diferencias y voten por su acuerdo Brexit, para salvar así su liderazgo.
En un intento por evitar una tercera gran derrota, la Primera Ministra escribe en un artículo en The Sunday Telegraph que los parlamentarios «deben unirse como demócratas y patriotas», y apoyar su acuerdo de retirada.
La autoridad de May recibió otro golpe ayer, en que el parlamentario conservador pro-europeo Nick Boles abandonó la delegación conservadora de su localidad, aunque continuará apoyando a los conservadores en la Cámara de los Comunes.
The Sunday Telegraph puede revelar que el equipo de la Primera Ministra sostuvo negociaciones ayer en Londres con los líderes del Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP), Arlene Foster y Nigel Dodds, sobre un plan de dos partes para ganar su apoyo. La primera parte es una garantía de que la UE no tratará a Irlanda del Norte y Gran Bretaña de manera diferente en términos de unión aduanera y mercado único después del Brexit. La segunda es que los parlamentarios del DUP estarán «profundamente involucrados» en el equipo negociador del gobierno británico en el futuro acuerdo comercial con la UE.
Dodds dijo anoche a The Sunday Telegraph: «Estamos decididos a que el Brexit se produzca de acuerdo con el resultado del referéndum, pero la única forma aceptable para nosotros de que se realice es si Reino Unido es tratado como tal. El gobierno ahora está enfocado en este tema clave, pero las declaraciones políticas o las promesas no son suficientes.»
En su artículo en The Sunday Telegraph de hoy, May admitió que tenía que ofrecer algo al DUP para conseguir aprobar su acuerdo en la Cámara de los Comunes: «Sé que tendré que hacer más para convencer a los demás y al DUP, para obtener finalmente una mayoría para el acuerdo. Ese sigue siendo mi objetivo. Es el único camino para resolver el impasse actual.»
May insta también a los parlamentarios a dejar atrás los argumentos que dieron forma al referéndum de 2016, y respaldar su acuerdo para sacar a Gran Bretaña de la UE a fines de la próxima semana.
“Estoy convencida de que el momento de definirnos por cómo votamos en 2016 debe terminar. Solo podemos dejar de lado esas viejas etiquetas si nos unimos como demócratas y patriotas, cumpliendo pragmáticamente los compromisos honorables necesarios para sanar la división y avanzar.»
«Necesitamos resolver esta pregunta ahora. Si fracasamos, el camino a seguir es uno de incertidumbre y una división continua, quizás permanente. Si tenemos éxito, las oportunidades son ilimitadas para una política más concreta y un discurso público más respetuoso.»
El Partido Laborista apoyará esta semana una enmienda multipartidaria que encaminaría a Reino Unido hacia un referéndum sobre el acuerdo de Theresa May.
The Sunday Telegraph puede revelar el texto final de la enmienda por parte de los parlamentarios Peter Kyle y Phil Wilson, que ha sido revisado tras los aportes del ministro del Brexit de la oposición Sir Keir Starmer.
El Partido Laborista planea instruir a sus parlamentarios para que voten por la enmienda, que Kyle y Wilson presentarán en la Votación Significativa de esta semana.
Sir Keir dijo a The Sunday Telegraph que la enmienda «está claramente en línea con el enfoque que el Partido Laborista ha tomado, de apoyar una votación pública».
También ha obtenido el apoyo de parlamentarios conservadores como el ex ministro Phillip Lee, uno de los principales firmantes.
El plan haría que el Parlamento votara para aprobar el acuerdo de May con la condición de que luego sea sometido a un segundo referéndum.
Kyle dijo: «Al ser una elección confirmatoria, esta consulta es vinculante para el Parlamento, a diferencia del referéndum de 2016 que solo fue de carácter consultivo. Eso significa que no va a ser ‘la mejor de los tres’ ni un ‘neveréndum’ (sin final). »
—————-
El órgano regulador electoral ha comunicado formalmente a los partidos políticos de Gran Bretaña que se preparen a participar en las elecciones del Parlamento Europeo en mayo, ante el creciente temor de una demora en el Brexit.
En una medida que podría enfadar a los ‘Brexiteers’, la Comisión Electoral ha puesto a disposición 23 páginas orientativas, a las que ha tenido acceso The Sunday Telegraph.
El documento establece como un hecho para los partidos que esperan postularse a los candidatos que «el 23 de mayo de 2019, los electores de Reino Unido emitirán su voto para elegir a 73 miembros del Parlamento Europeo».
Las elecciones podrían desencadenar un probable regreso de Nigel Farage, el ex líder de Ukip que encabeza un nuevo grupo de candidatos que apoyan el Brexit.
El regulador ha destinado £686,000 para organizar estos comicios. Además, también se ha preguntado a parlamentarios conservadores si se presentarán en caso de una extensión de las negociaciones del Brexit.
———————–
Se cree que el asesino terrorista que protagonizó el ataque donde 50 personas fueron asesinadas a tiros en dos mezquitas en Nueva Zelanda estuvo en Gran Bretaña, durante una gira de dos meses por Europa que afirmó su extremismo.
Brenton Tarrant, supremacista blanco de 28 años, realizó una gira por el continente europeo y llegó a Gran Bretaña en 2017. Una importante fuente del gobierno dijo que se pensaba que Tarrant — quien no estaba en una lista de vigilancia por sospecha de terrorismo — «transitó» por Reino Unido y se quedó «unas cuantas semanas».
——————–
Foto de la primera ministra de Nueva Zelanda Jacinda Ardern reuniéndose con familiares y sobrevivientes en el Canterbury Refugee Centre de Christchurch, ayer.
Prensa Británica de Mañana, HOY — THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 17 DE MARZO 2019
THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 17 DE MARZO 2019
Theresa May advertirá a los parlamentarios conservadores esta semana que si no la respaldan se corre el riesgo de no abandonar la UE después de conocerse que, si su propuesta de acuerdo para el Brexit es rechazada, el Parlamento tendría la potestad de retrasar la salida de Reino Unido por tiempo indefinido.
La primera ministra dirá a los ‘Brexiteers’ que tienen hasta el jueves para apoyarla o arriesgarse a un «fracaso político colectivo» en la forma del llamado «Hotel California Brexit» donde «se puede retirar [de la UE], pero nunca se puede ir».
El consejo de los funcionarios, filtrado a The Sunday Times, dice que si el acuerdo no se aprueba y la primera ministra se ve obligada a solicitar una extensión del Artículo 50, Gran Bretaña tendría que celebrar elecciones en la UE y los parlamentarios podrían imponer demoras ilimitadas a su salida de la UE.
La advertencia se produce después de que principales euroescépticos señalaran que podrían terminar apoyando el acuerdo de May. El ex líder conservador Iain Duncan-Smith ha dicho a sus allegados que los ‘Brexiteers’ deberían «juntarse rápido» si el Partido Unionista Democrático norirlandés (DUP) apoya el acuerdo.
———–
En medio de la lluvia de disparos y gritos de dolor, un momento de humanidad ha desafiado las balas: el amor de un padre por su hijo.
No había dónde esconderse cuando el hombre armado que mató al menos a 42 personas en una mezquita en Christchurch, Nueva Zelanda, llegó el viernes a su segundo objetivo: el Centro Islámico de Linwood, donde numerosas familias musulmanas se encontraban rezando.
Sin embargo, cuando comenzó el tiroteo, Zulfirman Syah (foto) solo tuvo un instinto: salvar a su hijo. Se arrojó sobre el pequeño Averroes, de dos años de edad (foto insertada), recibió varias balas en su cuerpo, pero logró proteger al niño durante el tiempo suficiente para que otros persiguieran al criminal. Siete personas murieron en el ataque en Linwood, y una víctima más murió en el hospital.
Un vídeo de la escena tomado después del asalto muestra a las víctimas dispersas sobre una alfombra salpicada de sangre, en una habitación llena de aullidos de dolor. También muestra a Averroes trepando desesperadamente sobre su padre caído.
La madre estadounidense de Averroes, Alta Marie, de 33 años, reveló ayer que Zulfirman «se encuentra en condición estable luego de la extensa cirugía exploratoria y reconstructiva que le practicaron hoy. [Su] camino a la recuperación será largo».
——————
La entidad benéfica Comic Relief ha sufrido una caída de £8 millones en donaciones para su Red Nose Day (Día de las narices rojas) después de que el parlamentario laborista David Lammy criticara a una estrella televisiva por promover un complejo de «salvador blanco».
Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, estuvo entre quienes atacaron a Lammy cuando la BBC anunció que la recaudación del evento se había reducido a £63 millones, en comparación con los £71.3 millones al final de la edición anterior del programa. La cifra sería la suma más baja desde 2007, muy por debajo del récord absoluto de £108 millones en donaciones, alcanzado en 2011.
Wales — quien renunció a la posibilidad de convertirse en multimillonario al hacer de Wikipedia un servicio gratuito — escribió: «Me doy cuenta de que David Lammy se mantiene callado mientras Reino Unido celebra la recaudación millonaria de Comic Relief #rednoseday». Otros dijeron no haber aportado porque no querían ser acusados de ser «salvadores blancos».
La disputa se desató después de que Stacey Dooley — de 32 años y ganadora del programa de televisión Strictly Come Dancing — publicara una foto de sí misma posando con un niño africano mientras realizaba un documental de Comic Relief en Uganda. Lammy reaccionó publicando el comentario: «El mundo no necesita más salvadores blancos».
——————-
Un hombre ha sido arrestado ayer en Oldham por publicar en redes sociales apoyo para el ataque terrorista de Nueva Zelanda, mientras surgen nuevas pruebas de una amenaza cada vez mayor de la extrema derecha en Gran Bretaña.
Detectives de la policía de Manchester detuvieron a una persona de 24 años bajo sospecha de haber enviado comunicaciones maliciosas. El arresto se produjo luego que The Sunday Times recibiera una evaluación secreta de la Oficina del Gabinete, según la cual la extrema derecha ahora representa una amenaza mayor que el terrorismo islamista en algunas localidades británicas.
Los extremistas neonazis causan mayor preocupación a la policía que los yihadistas en áreas que comprenden a Lincolnshire, Derbyshire y Leicestershire entre otras, según un informe elaborado por altos funcionarios de Whitehall el mes pasado.
Oficiales de policía armados alistan preparativos para intensificar patrullas adicionales alrededor de las mezquitas más importantes de Reino Unido durante el Ramadán, un mes sagrado en el calendario islámico, que comenzará a principios de mayo de este año.
————
Paul Weller habla sobre música, #MeToo y la escolarización de sus gemelos en casa.
Prensa Británica de Mañana, HOY — THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 16 DE MARZO 2019
THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 16 DE MARZO 2019
Los gigantes de la tecnología han sido advertidos anoche de que «ya es suficiente», después de que la masacre de 49 personas en dos mezquitas en Nueva Zelanda fuera transmitida en directo globalmente en el primer «ataque terrorista para redes sociales».
El ministro del interior Sajid Javid ha condenado el fracaso de las tecnológicas para impedir que el video de 17 minutos se compartiera durante más de 10 horas, después de que el asesino confeso y supremacista blanco Brenton Tarrant abriera fuego contra musulmanes durante la oración.
En respuesta a un tuit en el que Youtube afirmaba que estaba trabajando para eliminar las imágenes, Javid dijo que Youtube, Google, Facebook y Twitter «realmente necesitan hacer más para evitar que se promueva el extremismo violento en sus plataformas». Y añadió: «Háganse cargo de su responsabilidad. Ya es suficiente.»
El presidente del comité de cultura de la Cámara de los Comunes Damian Collins dijo que el hecho parecía ser «un ataque terrorista diseñado para las redes sociales» que demostraba porqué tenía que existir una «regulación legal de la distribución de contenido en línea a través de redes sociales».
Tarrant — de 28 años y natural de Grafton (Australia) — transmitió en directo su orgía de sangre en Facebook después de publicar enlaces a un “manifiesto” de 73 páginas y lleno de odio en 8chan, un sitio con millones de usuarios anónimos vinculado anteriormente al intercambio de pornografía infantil.
El video le mostraba entrando a la mezquita de Al Noor, en Christchurch (Nueva Zelanda), a las 13:30 en uniforme militar y matando a 41 feligreses. Siete personas fueron asesinadas a tiros dentro o cerca de la mezquita de Masjid y 48 resultaron heridas, mientras la víctima número 49 murió en el hospital. Tarrant fue arrestado junto con otros dos hombres y una mujer, y más tarde compareció ante el tribunal acusado de asesinato.
No solicitó la fianza y fue puesto bajo custodia hasta su próxima comparecencia ante el tribunal, programada para el 5 de abril.
Jacinda Ardern, primera ministra de Nueva Zelanda, dijo en una conferencia de prensa anoche que Tarrant tenía un pequeño arsenal de armas semiautomáticas y una licencia de armas vigente. «Puedo decirles una cosa en este momento: nuestras leyes sobre armas cambiarán,» dijo.
Tarrant maximizó su impacto en las redes sociales al resaltar su ataque en 8chan media hora antes. Etiquetando a Pewdiepie, un «youtuber» británico con 89.5 millones de suscriptores, y a Candace Jones, comentarista conservadora estadounidense con 1.13 millones de seguidores en Twitter, el asesino se generó publicidad con los intentos que las personalidades hicieron para distanciarse de él. Su «manifiesto» — donde dice que «Fortnite me entrenó para ser un asesino» — fue diseñado de manera similar para estimular la reacción de los seguidores del juego.
Anoche también trascendió que, tres días antes del tiroteo, Tarrant publicó en su cuenta de Twitter fotos de sus armas pintarrajeadas con consignas de ultraderecha.
El asesino también parece haber esquivado las herramientas de inteligencia artificial utilizadas para bloquear contenidos perturbadores en Facebook y Youtube, que ayer tuvo problemas para responder en tiempo real. El video de Facebook con los asesinatos fue visualizado 23,000 veces en una hora, y solo fue retirado después de que lo vieran 239,924 personas.
Unas 10 horas después del ataque, las imágenes aún se compartían en Youtube.
Tom Watson, vicepresidente del Partido Laborista, dijo que la respuesta «no fue lo suficientemente buena» después de que Youtube, propiedad de Google, «revisara» una copia del vídeo antes de eliminarlo. Facebook dijo haber actuado rápidamente para eliminar las cuentas y el video de Tarrant, solamente después de ser alertada por la policía. Youtube dijo que estaba «trabajando de manera exhaustiva para eliminar imágenes violentas». Y un portavoz de Twitter dijo que tenía «procesos rigurosos y un equipo dedicado» para tales emergencias.
Theresa May dijo que el gobierno esperaba que las empresas de tecnología «actuaran más rápidamente para eliminar el contenido terrorista». Su portavoz dijo: «No debería haber espacios seguros para que los terroristas promuevan y compartan sus puntos de vista extremos y radicalicen a otros».
May envió las «más profundas condolencias de Reino Unido» a Nueva Zelanda, y agregó que atacar a personas en su lugar de culto era «despreciable».
En Estados Unidos, Donald Trump dijo que no creía que la masacre demostrara que el nacionalismo blanco era un problema creciente. «Realmente no lo creo. Pienso que es un pequeño grupo de personas,» dijo a periodistas en la Oficina Oval.
El ataque comenzó de manera rutinaria, con 300 personas asistiendo a las oraciones del viernes dentro de la mezquita Al Noor, ubicada cerca del Parque Hagley de la ciudad.
Farid Ahmed, que estaba entre la congregación, describiría el ambiente previo como «pacífico, tranquilo y silencioso. Como es cuando comienza el sermón, se puede escuchar una caída de alfiler” mientras los fieles se acomodaban para escuchar el sermón de su imam. Luego vendrían los ensordecedores chasquidos de disparos.
Segundos después, el pánico se extendía por la mezquita Al Noor de Christchurch cuando los que estaban dentro se dieron cuenta de lo que sucedía, tratando desesperadamente de huir o refugiarse de las balas.
Para cuando terminó la carnicería 41 personas yacían muertas, y siete más murieron en un centro islámico a pocas millas de distancia. La víctima número 49 murió en el hospital donde los otros 48 estaban siendo atendidos, muchos de ellos por heridas de bala.
Mientras los neozelandeses intentaban aceptar los terribles hechos que habían presenciado Jacinda Ardern, su primera ministra, lo describió como uno de los «días más oscuros» del país.
Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — SÁBADO, 16 DE MARZO 2019
THE INDEPENDENT — SÁBADO, 16 DE MARZO 2019
El hombre arrestado por el asesinato de 49 personas en dos mezquitas de Nueva Zelanda se habría reunido con grupos de extrema derecha durante una visita a Europa hace dos años, según fuentes de seguridad.
Investigadores estudian la dimensión internacional de la masacre y si el hombre armado — identificado como Brenton Tarrant — tiene vínculos con individuos y organizaciones racistas violentas en Europa y Asia.
Aunque los asesinatos habían sido descritos en los medios de comunicación como el trabajo de un «lobo solitario» tres personas más, dos hombres y una mujer, se encuentran bajo custodia.
Tarrant, de 28 años y nacido en Australia, transmitió en vivo su asesinato de niños, mujeres y hombres en dos mezquitas en un vídeo publicado en 8chan, un foro de extrema derecha desde donde se difundió ampliamente.
En la grabación — realizada con una cámara que llevaba montada en la cabeza — el hombre divulgó sus puntos de vista racistas y anti-inmigración antes de disparar contra personas al azar.
Tarrant comparecerá en la corte de Christchurch el sábado por la mañana.
La primera ministra Jacinda Ardern describió la atrocidad como un ataque terrorista y uno de los «días más oscuros» de Nueva Zelanda.
Mientras conducía para llevar a cabo el ataque, el hombre armado escuchaba la canción de un video nacionalista serbio realizado en 1995 durante la guerra contra las fuerzas musulmanas de Bosnia. Las letras elogiaban al líder serbobosnio Radovan Karadzic, quien finalmente fue condenado por genocidio y crímenes de guerra.
Se encontró nombres de condenados por asesinar a musulmanes y judíos en Europa escritos en el armamento que portaba Tarrant.
También estaban las palabras «por Rotherham» — en referencia al escándalo de abuso infantil en esa ciudad inglesa — así como referencias a batallas históricas entre la Europa cristiana y el Imperio Otomano.
Las solicitudes de información sobre el asesino — por parte de las agencias de inteligencia de Nueva Zelanda y Australia a sus contrapartes extranjeras — han llevado a la pista de un hombre que usó ese nombre para visitar Europa, el Gilgit-Baltistan en Pakistán que limita con Kashmir, el corredor Wakhan en Afganistán y la región de Xinjiang en China.
En un documento de 16.500 palabras en el que «explica» porqué cometió los asesinatos, Tarrant dice que comenzó a planificar su operación después de una visita a Europa en 2017 y se refiere a un ataque con un camión en Suecia realizado por un seguidor de Isis, la elección en Francia de Emmanuel Macron, quien derrotó en las presidenciales al ultra-derechista Frente Nacional, y la interracialidad en Francia.
Sin embargo, al mismo tiempo que defendía la ideología de supremacía blanca, elogiaba a «naciones no diversas» diciendo que China era el estado ideal para seguir esta política. También se dice que elogiaba ante sus conocidos el monoculturalismo chino.
——————————
Foto de un hombre desconsolado cerca de una de las mezquitas en Christchurch (Nueva Zelanda), donde un atacante abrió fuego ayer contra civiles desarmados.
HOY 