Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — SÁBADO, 30 DE MARZO 2019

IN Sa 30 Mar.jpg

THE INDEPENDENT — SÁBADO, 30 DE MARZO 2019

Gran Bretaña se dirige hacia nuevas elecciones generales, luego de que los parlamentarios rechazaran el acuerdo de Theresa May para el Brexit por tercera vez el viernes.

Después de la derrota, May insinuó enérgicamente que llevará al país a las urnas si el parlamento no aprueba un acuerdo respecto del resultado del referéndum de 2016 en los próximos 10 días.

Ministros informaron a The Independent que una nueva elección era una posibilidad que figuraba claramente en el pensamiento de la primera ministra, ya que es probable que haga un último intento para impulsar su acuerdo la próxima semana.

Entretanto, mientras miles de manifestantes a favor del Brexit se manifestaban en las afueras del Parlamento, el líder laborista Jeremy Corbyn y los nacionalistas escoceses — el tercer grupo más grande en la Cámara de los Comunes — también hacían un llamado a elecciones.

Los hechos se producen después de que los parlamentarios tomaran nuevamente el control del calendario de la cámara el lunes, para llevar a cabo votos indicativos que permitan ver si el compromiso de un Brexit ‘blando’ puede lograr una mayoría.

La mandataria perdió la tercera votación sobre su acuerdo por 286 votos contra 344 — una mayoría de 58 — después de que el gobierno lo programara en la fecha en que Gran Bretaña había designado como el día del Brexit.

En el resultado, decenas de conservadores finalmente se alinearon y respaldaron el acuerdo de la primera ministra pero 34 se mantuvieron en contra, al igual que el DUP de Irlanda del Norte y algunos laboristas antieuropeos.

Al ser preguntada si una elección se estaba convirtiendo en una posibilidad clara, una fuente del gabinete dijo a The Independent enfáticamente: «Sí. Absolutamente. No hay duda.»

Se había especulado con que la votación en sí se fijó para el 29 de marzo con la intención de mostrar el voto del laborismo contra el Brexit antes de la próxima campaña electoral.

Un ministro del gabinete dijo más tarde: «Les preguntaríamos [a los laboristas] ‘¿qué hizo el parlamentario de tu distrito electoral el día de la salida?’

«Esto va a ser difícil para muchos parlamentarios laboristas antieuropeístas.»

En el Parlamento, la primera ministra dijo que «debería ser una cuestión de profundo pesar» para cada parlamentario que los Comunes una vez más no hubiesen aprobado el Brexit.

En una sugerencia que fue ampliamente interpretada como una insinuación hacia acudir a las urnas, dijo: “Creo que estamos llegando al límite de este proceso en este hemiciclo.»

«Esta cámara ha rechazado un Brexit sin acuerdo. No ha rechazado el Brexit. El miércoles rechazó todas las variaciones del acuerdo sobre la mesa de debates. Y hoy ha rechazado aprobar el acuerdo de retirada solamente para continuar el proceso en el futuro.»

«Este gobierno continuará presentando el caso para el Brexit ordenado que exige el resultado del referéndum.»

Más tarde, los asesores de May no pudieron negar explícitamente que la primera ministra había querido decir que ahora estaba considerando seriamente una elección.

En respuesta, Jeremy Corbyn argumentó que los Comunes habían enviado a May un mensaje claro de que su acuerdo, como está ahora, es inaceptable y que debe modificarse radicalmente.

El líder laborista dijo: «Si la primera ministra no puede aceptar eso debe irse — no en una fecha indeterminada en el futuro sino ahora — para que podamos decidir el futuro de este país a través de una elección general.»

El líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP) en el parlamento Ian Blackford también pidió que se devolviera el Brexit a la gente: «Creo que tiene que haber una elección general».

Expertos de Downing Street han dicho que si bien era obviamente decepcionante que el gobierno no hubiera ganado la votación el viernes, era clara también la indicación de la postura de la primera ministra.

En un momento clave, el ex ministro del Brexit Dominic Raab — considerado como un fuerte candidato del ala euroescéptica al liderazgo del Partido Conservador — dijo que ahora respaldaría el acuerdo.

Al menos ocho parlamentarios laboristas indicaron públicamente que podrían respaldar el acuerdo si May estuviera dispuesta a dar mayores garantías sobre los derechos de los trabajadores y la capacidad del Parlamento para configurar las relaciones futuras, algo que la mandataria prometió hacer después del resultado.

El lunes, la Cámara tendrá nuevamente la oportunidad de votar una variedad de alternativas para el Brexit después de que un proceso previo indicara que un acuerdo futuro — relacionado con la unión aduanera con Europa —podría alcanzar mayoría.

Si los parlamentarios respaldan alguna de estas alternativas, asesores de Downing Street han dicho que los Comunes podrían tener que ir una segunda vuelta, para elegir entre optar por el acuerdo de May o la unión aduanera.

Sin embargo, la primera ministra ha indicado firmemente que no toleraría que se le pidiera tal acuerdo a la UE y, en ese caso, podría exigir una elección.

Del mismo modo, si los parlamentarios no pudieran aceptar ninguna otra concesión pero aún así rechazaran su trato, entonces una elección sería una posibilidad igualmente probable de romper el impasse del Brexit.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 29 DE MARZO 2019

TE Fr 29 Mar

THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 29 DE MARZO 2019

El día del juicio final: justo cuando se suponía que Reino Unido debía salir de la Unión Europea, Theresa May enfrenta hoy su último juicio presentando a la mesa de la Cámara de los Comunes una votación de último minuto sobre su propuesta para el Brexit, a pesar de la advertencia en contrario de sus asesores y ministros más cercanos por la derrota que se le avecina.

La primera ministra ha prometido renunciar si hace que el Parlamento apruebe su acuerdo, aunque parlamentarios euroescépticos insisten en que debe anunciar la hoja de ruta de su salida hoy sea cual fuere el resultado.

La votación giraría por última vez la ruleta para May luego de dos años de negociaciones para el Brexit.

En una medida que se ha descrito como «desesperada» por sus críticos, la mandataria anunció ayer que pediría a los parlamentarios que voten solo una parte del acuerdo para el Brexit — el Acuerdo de Salida, que es legalmente vinculante — con la esperanza de que todo el acuerdo sea aprobado en una fecha posterior.

Si los parlamentarios aceptan el plan de May, Reino Unido podría dejar la Unión Europea en las elecciones para el parlamento europeo del 22 de mayo. Si lo rechazan, el resultado más probable es que se extienda y que, consiguientemente, Reino Unido tenga que tomar parte de las elecciones parlamentarias europeas en mayo.

Anoche May todavía tenía que persuadir a 52 parlamentarios rebeldes de su propio partido de que aprueben su acuerdo para que pueda mantener algún atisbo de esperanza de ganar, pero un núcleo duro de casi 20 euroescépticos aún insiste en que nunca van a ceder. Uno de ellos hasta dijo que no lo aceptaría «ni a punta de pistola».

El laborismo y el DUP norirlandés dijeron que votarían en contra del gobierno, May ha pasado 20 minutos en el teléfono con Jeremy Corbyn ayer pero él le dijo que no iba a formar parte de su plan.

Fuentes de Downing Street advirtieron que otra derrota para May podría propiciar elecciones generales de inmediato para romper el estancamiento presente y prevenir que los parlamentarios fuercen un segundo referéndum o una unión aduanera con la UE.

Anoche, los sucesores potenciales de May se apartaban uno a otro a codazos para una votación en pos del liderazgo del Partido Conservador, la cual podría empezar incluso hoy mismo.

Jeremy Hunt ha dicho a sus colegas de gabinete que cree tener el respaldo de 100 parlamentarios de su partido, en tanto se dice que Sajid Javid estaría intentando convencer a Michael Gove para que se una a su candidatura.

Si su votación falla, se espera que May anuncie su propia retirada tan pronto como se encuentre a su reemplazante.

El ex ministro del Brexit David Jones dijo: «La sensación general es que debe irse, se apruebe su acuerdo o no. Los compañeros ya están alistando sus campañas y buscan apoyos activamente.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE GUARDIAN — JUEVES, 28 DE MARZO 2019

TG Th 28 Mar

THE GUARDIAN — JUEVES, 28 DE MARZO 2019

El Parlamento finalmente ha dado su opinión – No. No. No. No. No. No. No. No: el primer intento de los parlamentarios de encontrar una ruta de consenso para el Brexit terminó en punto muerto y confusión, luego que la Cámara de los Comunes rechazara todas las opciones presentadas — aunque con una división casi uniforme sobre la idea de unirse a una unión aduanera.

Oliver Letwin, el veterano parlamentario conservador que lideró el proceso que permitió a los legisladores tomar el control del documento de pedido para llevar a cabo una serie de votos indicativos, dijo que los resultados fueron «decepcionantes», pero que esperaba que se celebrara una nueva ronda de votos el lunes.

El presidente de la cámara, John Bercow, dijo que permitiría que esto ocurriera — lo que provocó gritos de protesta de muchos parlamentarios.

El ministro del Brexit Stephen Barclay dijo que los resultados refuerzan la opinión del gobierno, de que el acuerdo para el Brexit de Theresa May era la mejor y la única forma de avanzar.

Sobre la falta de mayoría para cualquiera de las ocho alternativas puestas a votación el miércoles, dijo: «Esto demuestra que no hay una opción fácil aquí, que no hay una manera fácil de avanzar».

Grupos de parlamentarios habían sugerido 15 ideas, de las cuales ocho fueron seleccionadas por Bercow para las votaciones.

El resultado más cercano fue un compromiso para que el gobierno negocie una “unión aduanera permanente y completa con la UE en todo Reino Unido” en cualquier acuerdo para el Brexit. Propuesto por el veterano conservador pro-europeo Ken Clarke y otros, fue rechazado por 272 votos contra 264.

La única votación relativamente cercana fue sobre un plan elaborado por los parlamentarios laboristas Peter Kyle y Phil Wilson, y presentado por la ex ministra de exteriores Margaret Beckett, que requería un referéndum para confirmar cualquier acuerdo para el Brexit. Esto se perdió por 268 votos contra 295.

Otras opciones más suaves de Brexit sufrieron mayores derrotas. Un plan para el «mercado común 2.0», que incluye la membresía de Reino Unido en la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) y el Área Económica Europea (EEE), obtuvo 188 votos a favor y 283 en contra.

El plan de la bancada laborista para un Brexit más suave fue derrotado por 237 a 307, mientras que una moción presentada por el parlamentario conservador George Eustice, que propuso permanecer en el EFTA y el EEE sin una unión aduanera, solo obtuvo 65 votos, con 377 en contra.

Los tres votos finales también fueron decisivos, y se referían a otras áreas del Brexit. Un plan de los ‘Brexiteers’ conservadores para proponer salir de la UE sin un acuerdo el 12 de abril perdió por 160 votos contra 400; un plan del Partido Nacional Escocés (SNP) para revocar el Artículo 50 perdió por 184 a 293; y otro plan ‘Brexiter’ que buscaba acuerdos comerciales preferenciales con la UE si no hay un acuerdo de retirada fue rechazado por una votación de 139 a 422.

El complejo conjunto de votaciones tuvo lugar después de que una enmienda a la propuesta del gobierno para el Brexit el lunes fuera aprobada por la Cámara de los Comunes por 329 votos contra 302. Presentada por decenas de parlamentarios y liderada por Letwin, reservó el miércoles para que los comunes celebren votaciones no vinculantes en tantas opciones como quieran los parlamentarios.

El gobierno ha criticado la forma en que los parlamentarios tomaron el control de los asuntos parlamentarios, diciendo que marcaba un precedente constitucional peligroso. Con este fin, ordenó a que la bancada rechazara la votación el lunes, lo que provocó la renuncia de tres ministros para intentar desactivar el plan.

A los parlamentarios conservadores también se les indicó votar en contra de la moción de asuntos internos el miércoles, necesaria para que el debate tuviera lugar. Sin embargo, fue aprobada por 331 votos contra 287, con 33 conservadores en rebeldía.

El Partido Laborista también pidió a sus parlamentarios que apoyaran algunos planes, incluida la celebración de un referéndum confirmatorio. Esto llevó a la ministra de la vivienda de la oposición Melanie Onn a renunciar a su bancada, diciendo que no podía apoyar ningún voto de ese tipo.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — JUEVES, 28 DE MARZO 2019

ME Th 28 Mar

METRO — JUEVES, 28 DE MARZO 2019

Voten por mi Brexit y me voy: Theresa May ha dicho a los parlamentarios conservadores que renunciara si aprueban su acuerdo para la salida británica de Europa, en un intento de última hora para hacerlo aprobar anoche.

Boris Johnson, potencial contendor por el liderazgo del Partido Conservador, respondió declarando inmediatamente que respaldaría la propuesta de acuerdo presentada por May.

Sin embargo, el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) dijo que continuaría oponiéndose al acuerdo debido al tratamiento que se está dando a la cláusula de salvaguarda (‘backstop’) irlandesa.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 27 DE MARZO 2019

TE Tu 27 Mar.jpg

THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 27 DE MARZO 2019

Theresa May será instada por sus propios parlamentarios a nombrar la fecha de su partida el miércoles como el precio para obtener su contrato Brexit en el Parlamento.

La Primera Ministra asistirá a una reunión del grupo de funcionarios conservadores «1922 Committee», donde se la persuadirá para anunciar su partida en otoño. A cambio, «muchos» Brexiteers abandonarían su oposición a su propuesta de acuerdo para el Brexit, dándole hasta el viernes por la noche para que lo haga aprobar antes de la fecha límite establecida por la UE.

Once parlamentarios conservadores que previamente votaron en contra del acuerdo han señalado que están preparados para cambiar de bando incluyendo a Jacob Rees-Mogg — líder del grupo de Brexiteers denominado ERG — quien dijo que el acuerdo «definitivamente no es peor» que permanecer en la UE.

Anoche, Boris Johnson dio un indicio claro de que podría ser persuadido a respaldar el acuerdo si la señora May aceptaba renunciar.

Hablando en el evento «Boris on Brexit live» organizado por este periódico, Johnson dijo: «Si votamos de nuevo, por tercera vez, ahora hay, creo, un riesgo apreciable de que no nos saldremos nunca de la UE.»

«Si las personas como yo apoyamos este acuerdo, […] necesitamos ver la prueba de que la segunda fase de las negociaciones será diferente a la primera.» Johnson agregó, sin embargo, que «todavía no se ha llegado a este punto».

Downing Street espera que una serie de los llamados «votos indicativos» — que se celebran hoy sobre alternativas al acuerdo — asusten a los Brexiteers, para que así apoyen a May por temor a que las únicas posibilidades sean un Brexit más suave o ningún Brexit.

May todavía espera persuadir al Partido Unionista Democrático (DUP) para que respalde su acuerdo, luego de que la agrupación política norirlandesa se distanciara de los comentarios hechos por Sammy Wilson, su propio portavoz para el Brexit, quien dijo que una demora de un año sería mejor que el acuerdo.

Se espera que la mandataria — si cree tener suficientes apoyos para lograr que se apruebe su acuerdo en la Cámara de los Comunes — presente mañana su propuesta de realizar un tercer «voto significativo», aunque Michael Gove la ha instado a que lo haga el viernes, el día en que Gran Bretaña debería salir de la UE.

Si quiere vencer, May debe convencer a por lo menos 75 parlamentarios de que cambien de opinión.

———————–

El duque de Edimburgo podrá tener prohibido ponerse al volante de un automóvil luego de tener que entregar su licencia de conducir luego de un choque en enero pasado, pero el príncipe consorte Philip Mountbatten, de 97 años, todavía disfruta conducir su carruaje tirado por caballos cerca de la propiedad de Sandringham, y ha sido fotografiado en la vía pública entre Dersingham e Ingoldisthorpe (Norfolk), ayer.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 27 DE MARZO 2019

IN Tu 27 Mar

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 27 DE MARZO 2019

Miles de personas a punto de ser expulsadas erróneamente: más de la mitad de las deportaciones desde Reino Unido han sido canceladas, lo que plantea la preocupación de que miles de personas sean injustamente observadas por la Home Office [Ministerio del Interior].

Cifras obtenidas a través de la ley de libertad de información muestran que, de las 24,674 órdenes de remoción emitidas el año pasado, 15,200 fueron canceladas. De ellas, más de dos tercios se cancelaron menos de una semana antes de la eliminación programada y el 45 por ciento en un solo día.

Abogados y activistas dijeron que las cifras mostraban el impacto del enfoque de «detener primero y preguntar después».

La razón más común para las cancelaciones fue porque se habían presentado representaciones legales (34 por ciento), con otras motivos entre los que se incluyen «administrativo», «comportamiento disruptivo» y «médico».

La revelación se produce después de que el Tribunal Superior ordenara al Ministerio del Interior que dejara de usar su polémica táctica de «no advertencia», que implica decir a una persona que — en cualquier momento durante los siguientes tres meses — se le puede dar un aviso de entre tres y siete días que será expulsada.

La decisión significó que el Ministerio del Interior tuviera que cancelar inmediatamente las 69 salidas programadas para los próximos días. Durante la audiencia, el tribunal escuchó que cientos, si no miles, de personas estuvieron probablemente sujetas a tal política cada año.

Opelo Kgari — a quien se le emitieron dos órdenes de expulsión canceladas dos horas antes del horario de su vuelo — dijo que la experiencia fue «traumática» y que se desperdició una gran cantidad de recursos en el proceso.

La joven de 28 años de edad — quien llegó a Reino Unido desde Botswana cuando tenía 13 — narró a The Independent cómo una docena de agentes condujeron a su madre y a ella en dos furgonetas al aeropuerto, en marzo pasado, antes de que sus extradiciones fueran canceladas tras la intervención del parlamentario de su distrito electoral.

Un mes después, nuevamente fueron conducidos hacia el aeropuerto en dos furgonetas de mudanzas antes de la intervención de su abogado, lo que significó que el proceso fue nuevamente cancelado. Desde entonces se les ha concedido el permiso de residencia («Leave to Remain») en Reino Unido.

Kgari dijo: “Todo ese proceso debe costar mucho dinero. Hacer que los acompañantes lleguen desde cualquier lugar del país al centro de detención con sus furgonetas, te lleven al aeropuerto y luego se cancela la expulsión. Solo sirve para mostrar lo extremadamente desorganizados que están.»

“Los niveles de ansiedad eran muy altos en ese momento. Luego, el Ministerio del Interior dice a última hora que no sucederá. Pero todavía es muy difícil. Crees que ‘está bien, ya pasó esta vez, pero es probable que vuelva a suceder’. El estrés simplemente aumenta.»

«En mi caso, la primera vez que casi nos deportaron, nuestro abogado fue bastante inútil. Así que tuve que ponerme en contacto con todos mis amigos, y fue al final un parlamentario quien terminó deteniendo la expulsión. No todos tienen esa oportunidad».

—————-

Temores de guerra luego de ataques aéreos en Gaza: un niño palestino camina entre los escombros de su casa en la ciudad de Gaza ayer, luego de ser atacada por Israel.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — MARTES, 26 DE MARZO 2019

TE Tu 26 Mar.jpg

THE INDEPENDENT — MARTES, 26 DE MARZO 2019

El Parlamento ha tomado el control del Brexit anoche, al verse obligada Theresa May a admitir que carece de los votos necesarios para hacer aprobar su propuesta de acuerdo.

El ministro de negocios internacionales Richard Harrington ha renunciado para apoyar a los rebeldes, quienes han logrado derrotar al gobierno en una medida que permitirá a los parlamentarios proponer una alternativa al acuerdo de la primera ministra.

Harrington ha acusado a May de «jugar a la ruleta con las vidas y los medios de vida» del pueblo, ya que los parlamentarios conservadores terminaron aliándose con los laboristas para derrotar al gobierno por 329 a 302 votos.

En un intento por rechazar la medida — liderada por el ex ministro de la oficina del gabinete Sir Oliver Letwin — May había dicho a los parlamentarios que si la derrotaban, «ello perturbaría el equilibrio de nuestras instituciones democráticas».

May prometió que a los parlamentarios se les daría tiempo para debatir alternativas a su acuerdo la próxima semana, a la vez que se reserva el derecho de ignorar su recomendación porque no podía firmar «un cheque en blanco» sobre el futuro de Brexit.

Sin embargo, sus súplicas cayeron en oídos sordos cuando se aprobó la enmienda de Sir Oliver, presentada conjuntamente con el ex fiscal general Dominic Grieve y el parlamentario del Partido Laborista Hilary Benn.

—————-

La mayoría de los electores creen que el Parlamento está decidido a bloquear el Brexit desafiando la voluntad del electorado, según una encuesta.

Alrededor del 55 por ciento cree que el Parlamento está decidido a frustrar el Brexit, porcentaje que incluye a dos de cada cinco (38 por ciento) votantes por la permanencia y el 87 por ciento de los que quieren la salida. Menos de uno de cada cinco (19%) del público no está de acuerdo.

La encuesta de 2.030 adultos por internet — realizada por la empresa encuestadora ComRes — encontró que la mayoría de los electores (54 por ciento) también siente que los parlamentarios y otras personalidades políticas que intentaban detener el Brexit habían dañado la posición negociadora de Reino Unido ante la UE, contra solo el 24 por ciento que no estaba de acuerdo.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MARTES, 26 DE MARZO 2019

ME Tu 26 Mar.jpg

METRO — MARTES, 26 DE MARZO 2019

En medio del fango, contigo: Theresa May ha admitido que aún había muy pocos apoyos entre los parlamentarios para su acuerdo del Brexit, al comunicarles que no pediría que se vote su propuesta hoy.

La primera ministra dijo que seguiría intentando ganarse a los indecisos con la esperanza de conseguir que aprueben su acuerdo en la tercera ocasión de pedirlo, esta semana.

Los parlamentarios preparaban un intento de salirse con la suya y apartarse del empantanado proceso del Brexit con una serie de votos indicativos.

Sin embargo, May ha dicho que, si bien «se dedicaría profundamente» a los esfuerzos para encontrar un resultado en el que todos estuvieran de acuerdo, ello no le haría sentirse presionada por los resultados.

La mandataria afirmó que las únicas opciones eran salir de la UE con su acuerdo, salir sin ninguno, y apostar por «un Brexit lento» que prolongaría la agonía política.

—————

Dusseltontos! Vuelo de British Airways a Alemania termina aterrizando en Escocia.

—————

Scott Walker (1943-2019): adiós al icono musical de los años sesenta.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — LUNES, 25 DE MARZO 2019

ME Mo 25 Mar.jpg

METRO — LUNES, 25 DE MARZO 2019

Theresa May suplica apoyo a los ‘Brexiteers’: la primera ministra británica ha sostenido un gabinete de crisis, donde ha dialogado con algunos de sus mayores críticos y principales ministros ayer, al ver que su permanencia en el cargo pende de un hilo.

Destacados partidarios de la salida británica de Europa como David Davis, Jacob Rees-Mogg y Boris Johnson (foto múltiple superior) fueron convocados a discutir las posibilidades de que den luz verde a su propuesta de acuerdo con la Unión Europea si se lleva a cabo una tercera votación esta semana.

Los altos cargos conservadores se reunieron en Chequers, la residencia de fin de semana de la primera ministra, con el ministro de medio ambiente Michael Gove, el ministro del Brexit Stephen Barclay y el jefe de la bancada conservadora Julian Smith.

También se encontraba en la reunión el ministro de la oficina del gabinete David Lidington, quien como segundo de May (foto izquierda) ha sido voceado como potencial reemplazo interino en el cargo, si se termina forzando la dimisión de la mandataria como precio por aprobar su acuerdo.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — LUNES, 25 DE MARZO 2019

IN Mo 25 Mar

THE INDEPENDENT — LUNES, 25 DE MARZO 2019

Ministro del Brexit advierte que un acuerdo suave puede precipitar elecciones: el gabinete de Theresa May está abiertamente en guerra interna para resolver la crisis de la retirada británica de Europa, después de que los parlamentarios fueran amenazados con una elección general si intentan forzar una alternativa al acuerdo de la primera ministra.

El intento de la Cámara de los Comunes para tomar el control del Brexit esta semana fue abiertamente rechazado por el ministro del sector, al haber sido desmentido antes un complot para derrocar a la mandataria.

Stephen Barclay aseguró que cualquier plan de salida más suave — es decir, que pase por encima de las ‘líneas rojas’ del Partido Conservador — sería rechazado, advirtiendo a los parlamentarios que quisieran apoyarlo de que «el riesgo de una elección general aumenta».

Solo momentos antes, el canciller Philip Hammond había instado a los parlamentarios de todos los partidos a «reunirse en una habitación» para encontrar una solución, admitiendo que el acuerdo de May está casi muerto.

Hammond no ocultó su respaldo a la campaña para un nuevo referéndum sobre el Brexit — un día después de que aproximadamente un millón de personas abarrotaran las calles de Londres a apoyarlo — describiéndolo como «una propuesta perfectamente coherente» que «merece ser considerada».

Mientras tanto, un grupo de conservadores pro-Brexit se dirigieron a las puertas de Chuequers — la residencia de descanso de la primera ministra — para instarla a establecer un calendario para su renuncia al cargo.

Sin embargo, dado que David Lidington y Michael Gove — los dos candidatos propuestos a asumir el cargo de May interinamente — se apresuraron a negar su interés, el golpe de estado al interior del gabinete pareció desactivarse.

Desesperados conservadores temían que la primera ministra no escuchara las súplicas de que la única forma de salvar su acuerdo es renunciar inmediatamente después. Otros creen que, de todos modos, su renuncia tampoco marcaría ninguna diferencia.

La lista de invitados para la cumbre de emergencia de Chequers atrajo críticas de que May todavía estuviera recurriendo a un «club de conocidos», en lugar de escuchar diferentes opiniones sobre el Brexit.

Entre otros, se vio a Boris Johnson, Dominic Raab, David Davis, Damian Green, Iain Duncan-Smith — quien llegó en un coche descapotable — y Jacob Rees-Mogg, con su hijo pequeño vestido de traje y corbata (foto).

Fuentes de Downing Street dijeron que el objetivo aún era buscar apoyos para un tercer «voto significativo» sobre el acuerdo del Brexit esta semana, aunque May misma ha dicho que podría retirarse.

Un portavoz de su despacho dijo: “La primera ministra y varios ministros del gobierno se han reunido hoy en Chequers para mantener largas conversaciones con colegas de alto nivel sobre la realización del Brexit.

«En la reunión se discutieron una variedad de temas, incluyendo si hay suficiente apoyo en la Cámara de los Comunes para recuperar un voto significativo esta semana.»

Lidington, segundo al mando de Theresa May, también estuvo presente, después de negar un complot diciendo: «No creo que yo quiera asumir el cargo de la Primera Ministra [quien] creo que está haciendo un trabajo fantástico.»