Médicos detienen la menopausia

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 4 DE AGOSTO 2019

Exclusiva Mundial: cirugía pionera puede retardar efectos hasta por 20 años

Las mujeres ya pueden retrasar la menopausia hasta 20 años, a través de un avance médico que ofrece el mismo experto en fertilidad pionero de la fecundación in vitro.

El revolucionario procedimiento podría transformar la vida de miles de mujeres ‘engañando’ a sus relojes biológicos haciéndoles creer que son mucho más jóvenes de lo que son.

Existen claros beneficios para las mujeres cuya menopausia desencadena problemas de salud graves como osteoporosis y problemas cardíacos.

El descubrimiento se conoce en un momento en que las mujeres son más longevas que nunca, donde muchas encuentran que viven más años de menopausia que años fértiles.

Para millones de personas más, el atractivo de retrasar la menopausia sería reducir importantes síntomas físicos y emocionales como bochornos, sudores nocturnos, problemas de memoria, cambios de humor y ansiedad.

El procedimiento podría también ser atractivo para mujeres que desean ralentizar los efectos de la edad en su apetito sexual.

La operación — que toma solamente 30 minutos — podría también extender su fertilidad, aunque los médicos insisten en que la meta es posponer la menopausia más que permitir que las mujeres tengan hijos a los sesenta años.

Ofrecida privadamente a mujeres de hasta 40 años, esta es la primera cirugía de este tipo en el mundo y nueve mujeres británicas ya han sido operadas. Se les ha retirado un pedazo de uno de los ovarios, el cual luego es congelado a -150‎°C.

El tejido ovárico se mantiene en un banco de hielo hasta que la mujer alcanza la menopausia, en que será descongelado y trasplantado nuevamente a la paciente para que el injerto ‘arranque’ el funcionamiento natural de sus hormonas, retardando así el proceso menopáusico.

Una de esas nueve pacientes, una mujer casada de 34 años y madre de un niño que dijo que quería evitar tomar HRT en el futuro, dijo: «Tengo que decir que no he sentido ningún dolor, y hasta parece milagroso que sea algo tan simple.»

Una décima paciente, la británica Dixie-Louise Dexter (foto), ha pasado también por el proceso y ha recibido un trasplante de su propio tejido ovárico para evitar la menopausia prematura.

La mujer de 33 años recibió una histerectomía debido a los dolorosos síntomas de la endometriosis, pero aprovechó para hacerse también la innovadora operación al mismo tiempo para evitar la menopausia prematura.

«Poder demorar la menopausia me ha cambiado la vida,» dijo Dexter.

El proveedor de este procedimiento es la empresa ProFaM (Protección de la Fertilidad y Menopausia) de Birmingham, fundada por cuatro expertos en medicina reproductiva de fama mundial.

Su presidente y cofundador es el profesor Simon Fishel, pionero de la fertilización en vitro cuyo trabajo llevó al nacimiento de Natalie Brown — hermana de la primera bebé-probeta, Louise Brown.

Natalie se convertiría después en la primera mujer concebida por fertilización in vitro que tuvo hijos de manera natural.

—————

Boris inyecta £2,000 millones al NHS para atraer el voto femenino

Boris Johnson anuncia hoy un fuerte desembolso de £2 mil millones para ayudar a pacientes y médicos del NHS — el pistoletazo de salida de una campaña veraniega de promesas políticas para posicionar bien al Partido Conservador, de cara a las elecciones generales de otoño.

Escribiendo en The Sunday Times, el primer ministro dice que los médicos que ganen más de £110,000 anuales quedarán libres de una ‘trampa’ de impuestos a sus pensiones que lleva a que los médicos reduzcan sus horas, lo que aumenta el tiempo de espera de los pacientes.

Johnson revela hoy un aumento de efectivo inmediato de £1,000 millones a los servicios de primera línea, con otros £850 millones dedicados a mejorar 20 hospitales, cumpliendo su compromiso de campaña de referéndum de gastar £350 millones adicionales en el NHS cada semana.

La medida incluirá financiamiento para camas nuevas y «nuevo equipamiento vital», así como mejoras en las salas y reparaciones en los edificios de la corporación.

—————

‘Remainers’ planean expulsar a 100 ‘Brexiters’ con voto táctico

Parlamentarios que apoyan que Reino Unido se mantenga en la Unión Europea (‘Remainers’) planean unir fuerzas en 100 escaños durante las próximas elecciones generales, para así derrocar a los intransigentes euroescépticos y evitar que el primer ministro, Boris Johnson, obtenga la mayoría.

Un documento filtrado muestra que la campaña People’s Vote (PV) se está movilizando para la mayor operación de votación táctica jamás planificada, en un intento por evitar un Brexit sin acuerdo y asegurar así un segundo referéndum.

Los parlamentarios conservadores a quienes apunta el plan incluyen al exlíder del partido Iain Duncan Smith, la ministra de medio ambiente Theresa Villiers y a Zac Goldsmith.

La información se ha conocido luego de la victoria de los Liberal-Demócratas en las elecciones parciales de Brecon y Radnorshire, donde el Partido Verde y la agrupación galesa Plaid Cymru acordaran hacerse a un lado y dejarles el camino libre para derrotar a los conservadores.

Sin embargo, con los laboristas y el Partido Nacionalista Escocés (SNP) habiendo rechazado conformar una alianza nacional ‘remainer’, los líderes de PV han preparado secretamente planes de enviar fondos y miles de activistas para escaños clave.

—————

Meghan tiene un nuevo proyecto: la historia de una vida de perros

Sin inmutarse por las críticas que provocó su intervención como editora invitada de la revista Vogue, ha trascendido que la duquesa de Sussex está avanzando con un nuevo proyecto editorial.

Siguiendo el ejemplo de ‘Budgie the Little Helicopter’, escrito por Sarah Ferguson, y ‘The Old Man of Lochnagar’, publicado por el príncipe Carlos, Meghan está pensando en unirse a las filas literarias de la realeza que han escrito libros para niños.

Sarah, duquesa de York, hizo su memorable contribución al género con su fábula de 1989 sobre un helicóptero azul, una década después de que el Príncipe de Gales escribiera una historia sobre un anciano que vivía en una montaña con vistas al Castillo de Balmoral.

Si la reacción a las elecciones editoriales de Meghan en Vogue puede servir de guía, sus críticos estarán esperando una historia feminista sobre crianza colectiva de niños, probablemente ambientada en Malawi.

Un vocero real no ha hecho comentarios al respecto, pero se entiende que la duquesa considera escribir una enternecedora historia inspirada en sus propios perros. Nadie podría quejarse por ello — excepto las mismas mascotas.

En Estados Unidos, Meghan — quien cumple 38 años hoy — adoptó un beagle llamado Guy y un cachorro llamado Bogart. Advertida de que Bogart no toleraría el viaje, lo dejó en ese país al mudarse a Londres, provocando fuertes protestas en redes sociales.

Quizá la princesa tenga que escribir un cuento de terror para niños.

—————

Asesinos y secuestradores reciben ‘benefits’

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 3 DE AGOSTO 2019

Cientos de condenados solicitan ayudas pagadas por los contribuyentes durante su detención

Asesinos, secuestradores y otros delincuentes violentos están reclamando miles de libras en beneficios estatales cuando permanecen hospitalizados en lugar de en prisión.

Cifras del Ministerio de Justicia muestran que 2,978 delincuentes clasificados como potencialmente peligrosos son elegibles para solicitar beneficios, después de que los tribunales les ordenaran recibir tratamiento en hospitales psiquiátricos seguros por un período «indefinido».

Se sabe que cientos de internos de este tipo han solicitado el apoyo de los contribuyentes, mientras parlamentarios y activistas por las víctimas vienen exigiendo que se detenga la práctica.

En general, los tribunales considera que los delincuentes han cometido delitos graves, pero debido a su trastorno mental no reciben sentencias de prisión y son tratados como pacientes.

Esto significa que pueden reclamar beneficios, incluida la asignación de apoyo de empleo (ESA), que se paga a aquellos que no pueden trabajar debido a una enfermedad o discapacidad.

Julian Hendy, fundador de la organización benéfica HundredFamilies (‘CienFamilias’), dijo que era «injusto y moralmente incorrecto» que estos sentenciados recibieran beneficios cuando no tenían costos de vida «sustantivos» en el hospital y podían acumular montones de dinero proveniente de la asistencia social.

Nicola Edgington mató a su madre, obtuvo £8,000 en pagos atrasados ​​de beneficios al ser liberada de una unidad psiquiátrica segura — según documentos vistos por The Telegraph — y luego mató a Sally Hodkin con un cuchillo de carnicero en una calle en el sur de Londres.

«Los delincuentes peligrosos que cometen delitos muy graves no deberían ser recompensados ​​por sus delitos, especialmente cuando las familias de las víctimas tienen que luchar tanto para obtener el apoyo adecuado,» dijo Hendy.

“Es arriesgado y peligroso ya que muchos delincuentes con trastornos mentales cometen sus delitos mientras padecen enfermedades mentales y abusan de drogas ilegales. Darles grandes sumas en su liberación puede ser una verdadera tentación para comprar drogas nuevamente, o hacerlos vulnerables a la explotación por parte de otros usuarios de drogas.”

Mike Penning, exministro de justicia del Partido Conservador, dijo: “¿Cómo puede ser posible que alguien que es un asesino, ya sea en prisión o en un hospital psiquiátrico seguro, reciba beneficios?”—

“Necesitamos desesperadamente poner a las víctimas primero. Esto debe revisarse de inmediato como parte de la ley de víctimas, que figuraba en nuestro manifiesto y en el manifiesto del Partido Laborista.”

Len Hodkin — un abogado cuya madre fue asesinada por Edgington — dijo: «Entendería que se les pague los beneficios si estuvieran viviendo en la comunidad, pero no puede ser correcto cuando ya están siendo alojados, alimentados y atendidos en un hospital seguro con dinero de los contribuyentes.»

————-

Impuestos a las grandes tecnológicas eliminará nuestro acuerdo comercial, advierte Washington a Londres

El gobierno de Trump ha insinuado que no firmará un acuerdo de libre comercio con Gran Bretaña a menos que se elimine un nuevo impuesto que afecta a los gigantes tecnológicos norteamericanos.

Autoridades estadounidenses han exigido que el llamado ‘impuesto a los servicios digitales’ — que afecta a Amazon, Google, Facebook y Twitter — sea eliminado antes de que se convierta en ley este otoño.

La amenaza ha sido comunicada al gobierno de Reino Unido «a distintos niveles» y se ha convertido en uno de los obstáculos más importantes para las esperanzas de Boris Johnson de un acuerdo rápido.

Miembros clave del Congreso de Estados Unidos — que necesita aprobar cualquier acuerdo a firmarse — también se hicieron eco de la advertencia, dando un paso más para sugerir que incluso podría bloquear el inicio de las conversaciones formales.

«El mensaje era: ‘Si sigues adelante e introduces este impuesto, no comenzaremos negociaciones de libre comercio contigo’,» dijo una fuente conocedora de las conversaciones.

Se estima que el impuesto recaudará más de £400 millones para el Tesoro de Reino Unido para el año 2022.

Por otro lado, han habido protestas públicas debido a los bajos montos por concepto de impuestos que Google ha pagado en Gran Bretaña.

Fuentes cercanas a Sajid Javid, el nuevo canciller, dijeron que aún tenía que anunciar su posición pública sobre el tema, que es vista por la administración Trump como un «robo de impuestos» hacia las empresas estadounidenses.

Liz Truss, la nueva ministra de comercio internacional, ha expresado en privado su preocupación de que endurecer las reglas contra las tecnológicas estadounidenses podría dificultar la obtención de un acuerdo comercial, según una fuente bien posicionada.

«Los británicos no han negociado acuerdos comerciales en 46 años. Realmente no sé si saben hacerlo. Es un juego nuevo para ellos.»

Sin embargo, el 31 de octubre — haya o no haya un acuerdo — el presidente norteamericano respaldará a su «amigo».

«Su posición es dar su apoyo a Boris y respaldar a Boris,» dijo ante tales comentarios una fuente cercana a la Casa Blanca.

————-

Cancelan más de 100 vuelos en Heathrow antes de la primera ola de huelgas

La semana próxima traerá la cancelación de más de 170 vuelos en Heathrow, mientras los turistas se preparan para la primera ola de huelgas que arruinarán sus planes de viaje.

Personal de seguridad, bomberos e ingenieros se encuentran entre los grupos que programan huelgas para el lunes y martes.

Se espera que las huelgas afecten a casi 90,000 pasajeros y lleven a la cancelación de alrededor de una quinta parte de los vuelos.

Heathrow dijo que había cancelado 172 vuelos hasta el momento, y que recomendaba a los pasajeros que llegaran dos o tres horas antes para evitar largas colas en la seguridad.

También se esperan interrupciones en Gatwick del 10 al 11 de agosto, en que los trabajadores de seguridad paralizarán sus labores durante 48 horas en una disputa sobre las tarifas del «impuesto a la pobreza».

Mientras tanto, las conversaciones de última hora para evitar un ataque de los pilotos de British Airways continuarán hasta la próxima semana.

Por su parte, las conversaciones entre la Asociación Británica de Pilotos de Aerolíneas y la aerolínea de bandera no llegaron a ningún acuerdo ayer.

Ayer, el sindicato Unite The Union rechazó una oferta de pago revisada para los trabajadores de Heathrow en una votación que involucra a 4,000 de sus miembros. La disputa surgió de la ira por las disparidades salariales entre los trabajadores del aeropuerto que realizan el mismo trabajo y el «enorme» finiquito de John Holland-Kaye, director ejecutivo del aeropuerto.

Las conversaciones de última hora para evitar huelgas el lunes y martes comenzarán hoy.

———–

La maldición de los Kennedy ataca de nuevo: Saoirse Kennedy Hill, de 22 años (foto), nieta del presidente norteamericano Robert Kennedy asesinado en 1968, ha fallecido ayer. Se cree que Kennedy Hill — quien tenía problemas de salud mental — murió víctima de una sobredosis.

Rebeldes conservadores amenazan a Johnson al reducirse su mayoría a uno

Image

THE GUARDIAN — SÁBADO, 3 DE AGOSTO 2019

Boris Johnson enfrenta una grave amenaza a su control sobre el parlamento, al habérsele advertido ayer que los rebeldes del Partido Conservador podrían conseguir votos en toda la Cámara de los Comunes para frustrar el Brexit, después de unas elecciones parciales que redujeron su mayoría de trabajo a solamente un parlamentario.

Durante la noche Jane Dodds, del Partido Liberal-Demócrata (en la foto con Jo Swinson, la jefa del partido), ha ganado una elección crucial en Brecon y Radnorshire por un margen de 1,425, lo cual anula la mayoría previa que tenían los conservadores — más de 8,000.

El resultado provocó recriminaciones inmediatas en todo el partido.

Los escépticos conservadores — partidarios de un Brexit sin acuerdo — han reconocido la creciente amenaza al gobierno que supone la revitalización de los ‘LibDems’, mientras que expertos culpaban a la administración de Theresa May por la elección de un candidato que ya había sido expulsado por fraude de gastos.

Uno de los parlamentarios conservadores que más apoya un segundo referéndum dijo a The Guardian el viernes que consideraba seriamente desertar y unirse a los LibDems o declararse independiente, lo que dejaría a Johnson al mando de un gobierno en minoría.

El doctor Phillip Lee, exministro de justicia — quien ya sugirió que podría renunciar al partido en su propio podcast, ‘On the House’ — dijo a The Guardian que no era el único de sus colegas pensando en desertar o renunciar si el gobierno seguía buscando un Brexit sin acuerdo.

«Tengo cosas en qué pensar durante el verano, pero no solamente yo,» puntualizó.

“Hay varios colegas que están reflexionando durante el verano sobre la forma correcta de encarar este escenario sin acuerdo. Por supuesto, es difícil para todos nosotros porque nos unimos al Partido Conservador pero ese partido se ha transformado en otra cosa, algo muy diferente a lo que me uní en 1992.»

Aunque Johnson podría echar mano de los ‘Brexiteros’ laboristas y de los independientes para buscar un acuerdo, Lee sugirió que el gobierno aún podría ser amenazado por los muchos conservadores en el centro del partido — que habían huido espantados por la cantidad de derechistas en el gabinete de Johnson.

«En este momento, Boris Johnson tiene un terreno de juego muy difícil de jugar y eso se ha hecho aún más difícil por la conformación de este gabinete,» aseguró Lee. «Cada vez hay más personas que piensan: ‘mi carrera ya ha terminado, pero no puedo poner mi firma en esto’.»

“Estoy haciendo todo lo posible para representar a mis electores. No conozco una empresa de mi zona que esté entusiasmada con el Brexit, y mucho menos uno sin acuerdo. Es una situación extraña para el parlamentario estar amenazado con no ser elegido por ponerse del lado de prácticamente todos los comercios de su circunscripción. Nunca se hubiera pensado que un parlamentario conservador estaría en esa posición.»

«Amenazar con ningún acuerdo esencialmente entrega nuestros escaños principales en toda la costa suroeste, sureste y sur a los Liberal Demócratas,» dijo el exministro. «Perderemos muchísimos parlamentarios decentes. Los LibDems se llevarán muchos de los grandes bastiones de Surrey y obtendrán ganancias espectaculares. Lo peor de todo es que el nuevo núcleo del norte nunca se materializará: el voto laborista es tribal y no cambia. Es una estrategia de voto suicida.»

Steve Baker — vicepresidente del Grupo Europeo de Investigación (ERG), del núcleo duro pro-Brexit — dijo que el Partido del Brexit había contribuido a elegir un parlamentario anti-Brexit.

«Se está volviendo obvio para todos ahora que el Partido del Brexit, poniéndose en contra del Partido Conservador, produciría un tremendo gol en propia puerta,» afirmó en Twitter.

——————-

La vida social puede reducir el riesgo de demencia

Un estudio ha encontrado que mantenerse socialmente activo entre los 50 y 60 años puede ayudar a reducir el riesgo de desarrollar demencia en la edad adulta.

Los investigadores evaluaron datos de más de 10,000 personas entre 1985 y 2013. Los participantes respondieron un cuestionario cada cinco años sobre la frecuencia de su contacto social con amigos y familiares, fueron sujetos a pruebas cognitivas, y se revisaron sus registros electrónicos de salud por si habían diagnósticos de demencia.

El doctor Andrew Sommerlad del University College London y otros autores del artículo han sugerido que practicar el uso del cerebro para la memoria y el lenguaje durante el contacto social puede construir la llamada ‘reserva cognitiva’.

Los resultados — publicados en la revista PLOS Medicine — mostraron que ver a los amigos casi a diario a los 60 años se asociaba con una probabilidad 12% menor de desarrollar demencia en la edad adulta, en comparación con aquellos que vieron solo a uno o dos amigos cada pocos meses.

Por otro lado, visitar a parientes no mostró la misma asociación beneficiosa.

—————–

Asesinadas por su mamá

METRO — VIERNES, 2 DE AGOSTO 2019

Desorden vital la llevó a matar a sus dos hijas

Una madre enfrenta cadena perpetua en prisión luego de ser imputada por asesinar a sus dos pequeñas hijas por interponerse en su desenfrenado estilo de vida.

Louise Porton, que ofreció sus favores sexuales a hombres cuando necesitó dinero, asesinó por asfixia a Lexi Draper de 3 años y a la pequeña Scarlett Vaughan de tan solo 16 meses de edad, con 18 días de diferencia.

Porton dijo que no tenía idea de cómo murieron las niñas, pero un jurado escuchó que la única explicación era que se hubieran obstruido deliberadamente sus vías respiratorias.

La mujer de 23 años hizo una llamada de «no emergencia» al 111 para informar que Scarlett se encontraba enferma en su coche. Sin embargo, un paramédico testificó que la niña ya estaba «congelada y completamente inerte» cuando llegó a auxiliarla.

En el tribunal se veía a la madre en una estación de servicio llenando el depósito de gasolina de su vehículo, cuando la pequeña ya debía estar muerta en el asiento trasero.

Imágenes desgarradoras publicadas ayer la muestran caminando con sus dos hijas por los apartamentos donde vivían, horas antes de que Lexi se convirtiera en la primera de las dos en morir.

La mayor de las niñas se acerca corriendo a la puerta y trata de abrirla por unos instantes antes de que su madre aparezca con la pequeña Lexi que caminaba hacia ella.

El superintendente de policía Pete Hill, de la policía de Warwickshire, dijo después del veredicto de ayer: «Nunca podré entender por qué Louise Porton asesinó a sus hijos».

‘Ella ha mentido repetidamente a amigos, familiares y profesionales para cubrir sus huellas. En ningún momento durante toda la investigación ha mostrado alguna señal real de emoción.»

Porton, vecina de Rugby, consideraba a sus niñas una carga que «se interponía en el camino de hacer lo que quería», según el tribunal de la corona de Birmingham. Antes de los asesinatos, la madre realizó búsquedas en Google como «¿durante cuánto tiempo después de ahogarse, alguien puede ser resucitado?»

Lexi ingresó en el hospital el 2 de enero, y nuevamente el 4 de enero, con una aparente infección en el pecho. Mientras estaba allí con ella, Porton le envió a un hombre fotos en topless que se tomó en los servicios, y le ofreció sexo a cambio de dinero.

También intercambió más de 80 mensajes con un guardia del hospital después de reunirse con él en la sala de urgencias.

El 15 de enero, Porton llamó al 999 y los paramédicos llegaron a su casa para encontrar a Lexi muerta. El 30 de enero, se la escuchó reírse mientras hablaba con un hombre a través de FaceTime en su teléfono en una funeraria donde había ido a hacer los arreglos. Dos días después, hizo la llamada 111 sobre Scarlett.

La madre actuó «como si se le hubiera muerto un goldfish» después de los dos fallecimientos, según el tribunal. Cuando la policía comenzó a investigar, ella dijo en una declaración previamente redactada: «Mis hijas nunca fueron un inconveniente para mí y acomodé mi estilo de vida y mi vida personal alrededor de ellas.»

Porton será sentenciada hoy. El padre de las niñas, Chris Draper, dijo después del veredicto que su «único consuelo» era que las pequeñas estaban ahora «juntas».

—————–

Evacúan pueblo debajo de represa dañada

Miles de residentes han sido evacuados por temor a que una presa pudiera colapsar después de que se derrumbara parcialmente bajo una fuerte lluvia.

La Agencia de Medio Ambiente ha emitido una alerta de inundación severa que indica riesgo de vida después de los daños al embalse de Toddbrook en Whaley Bridge, Cheshire.

Dijo que los niveles en el río Goyt podrían «elevarse rápidamente» como resultado del agua proveniente del embalse.

Los evacuados se congregan en Chapel High School en Chapel-en-le-Frith, High Peak, donde esperan más instrucciones.

La policía de Derbyshire dijo que no estaba claro cuánto duraría la evacuación de Whaley Bridge.

La fuerza tuiteó sus sugerencias al público: «Busque quedarse con amigos o familiares, asegúrese de resguardar a las mascotas y consiga los medicamentos que pueda necesitar durante varios días.»

‘Si no tiene un lugar a donde ir, entonces será acomodado; sin embargo, hay capacidad limitada para esto.»

«Si no puede salir de su propia casa y necesita ayuda, comuníquese con el 101 y llame a la policía».

El daño al muro de la presa del embalse de Toddbrook fue causado por el clima extremo reciente, que ha provocado caos en muchas partes del país.

Incertidumbre del Brexit aumenta el riesgo de recesión, según el Banco

Image

THE INDEPENDENT — VIERNES, 2 DE AGOSTO 2019

Carney advierte que ni un acuerdo con la UE salvaría la economía británica

El Banco de Inglaterra ha advertido hoy que Gran Bretaña enfrenta una probabilidad de tres de caer en recesión económica incluso si hay un Brexit ordenado, mientras recortaba sus previsiones de crecimiento económico para el próximo año — aunque mantuvo las tasas de interés estables en 0.75 por ciento.

Asimismo, el banco central ha pronosticado también que un Brexit sin acuerdo significaría un crecimiento aún más lento, un nuevo golpe al valor de la libra esterlina y una inflación creciente.

El gobernador de la entidad Mark Carney emitió la severa advertencia cuando la libra continuaba su caída — que ha alcanzado su nivel más bajo frente al dólar en dos años y medio — mientras que otros datos mostraban una fuerte disminución en la producción industrial de Reino Unido.

La intervención del banco se produce después de una semana en la que Boris Johnson ha enfrentado repetidamente a los líderes de la Unión Europea, con lo cual pareció aumentar la posibilidad de que Reino Unido abandone la UE sin un acuerdo.

La declaración ha suscitado llamados al primer ministro para que descarte la opción de Brexit sin acuerdo, y así evitar lo que un parlamentario de alto nivel ha descrito como una amenaza de «tsunami» económico para el país.

El Partido Laborista dijo que la imagen reflejada en el informe de inflación del banco en agosto de 2019 mostró que los conservadores habían sido «completamente incompetentes en la gestión de la economía», mientras que los Liberal-Demócratas dijeron que de esa manera se confirma que «cualquier forma de Brexit debilitará nuestra economía».

Los mercados financieros de todo el mundo ya están valorando la probabilidad significativa de que Reino Unido abandone la UE sin un acuerdo a finales de este año.

Sin embargo, se requiere que el banco elabore sus pronósticos en el supuesto de una salida ordenada con acuerdo en octubre, de acuerdo con la política gubernamental establecida.

Sobre esta base, el Banco de Inglaterra ha reducido su pronóstico de crecimiento para este año y el próximo al 1.3 por ciento, lo que marcaría el aumento más débil en el PIB desde 2009 — cuando la economía todavía se recuperaba de la crisis financiera.

La institución también indicó que había una probabilidad del 30 por ciento de que el crecimiento en el año hasta el primer trimestre de 2020 sea negativo.

La manufactura en Reino Unido se contrajo más rápidamente en casi siete años durante el mes de julio, de acuerdo con una encuesta a gerentes de compras del sector. Dicha aceleración se atribuyó a la crisis del Brexit, junto con una economía mundial debilitada por las tensiones comerciales. Según este baremo, la fabricación en Reino Unido se ha reducido por tres meses consecutivos.

Downing Street y el Tesoro declinaron responder a los comentarios de Carney, citando la necesidad de respetar la independencia del banco central.

A pesar de ello Peter Dowd, secretario jefe adjunto del Tesoro, dijo que el informe de inflación presenta «una vista panorámica del desastre que los conservadores han causado en nuestra economía con la caída de la inversión empresarial, debilidad de la productividad, salarios estancados y crecimiento intermitente».

Asimismo Chuka Ummuna, portavoz del Tesoro de los Liberal-Demócratas, dijo: «Está perfectamente claro que el Brexit ya está dañando nuestra economía: el sector manufacturero se está acercando a mínimos históricos y la libra está atrapada en un marcado declive. ¿Cómo puede el gobierno conservador afirmar que puede poner fin a la austeridad y hacer crecer la economía, cuando su política del Brexit la está llevando al límite?»

“El mensaje de los Liberal-Demócratas es ahora más urgente que nunca: dar al pueblo una última palabra, detener el Brexit y, con el país nuevamente encaminado, arreglar la economía. Detener un Brexit sin acuerdo es vital, pero detener el Brexit por completo debe ser el objetivo.”

La parlamentaria laborista Rachel Reeves, presidenta del Comité de Comercio de la Cámara de los Comunes, dijo que era «pura imprudencia» por parte del gobierno no haber descartado un Brexit sin acuerdo.

Los £2,100 millones prometidos el miércoles por el canciller Sajid Javid para preparar un Brexit sin acuerdo deben gastarse en revertir los recortes de beneficios e invertir en escuelas y hospitales, «no en apuntalar las defensas contra un tsunami», agregó Reeves.

Las actas de la reunión del miércoles del Comité de Política Monetaria (MPC) del banco central — publicadas al mismo tiempo que las previsiones — mostraron que el MPC había votado por unanimidad mantener las tasas de interés inalteradas, es decir en 0,75 por ciento.

«El MPC considera que es probable que el crecimiento subyacente del PIB se mantenga moderado durante el próximo año, mientras las incertidumbres relacionadas con el Brexit pesan sobre el gasto en mayor medida que en mayo», dijo el Banco de Inglaterra.

En declaraciones a los periodistas Carney señaló que la inversión empresarial, que representa poco más del 9 por ciento del PIB de Gran Bretaña, sigue siendo baja tanto históricamente como en comparación con otros países.

Incluso si hay un Brexit ordenado, «parte de esa [inversión] no volverá, porque la oportunidad ya se ha perdido», dijo.

Señalando otra restricción a la inversión que probablemente persistirá más allá de octubre, Carney señaló que en los últimos meses las empresas sienten mayor inseguridad sobre la futura relación comercial de Gran Bretaña con la UE, y que las negociaciones para llegar a un acuerdo de libre comercio a largo plazo probablemente tomen «algún tiempo».

«Por lo tanto, [las empresas] buscan claridad sobre esa relación futura … y los acuerdos comerciales toman mucho tiempo para negociarse realmente. Tenemos que pasar de un escenario sin acuerdo a uno con acuerdo, pero convertir ese acuerdo en un [acuerdo comercial] real puede llevar algún tiempo más,» dijo.

El banco también ha admitido «una inconsistencia» entre su previsión de un Brexit suave y los precios de mercado, lo que también afecta sus pronósticos y refleja un mayor pesimismo.

«Por lo tanto, un pronóstico más consistente tendría menos espacio para el crecimiento del PIB y la inflación del IPC,» dijo el Banco de Inglaterra.

Además, pronosticó que la inflación de los precios al consumidor aumentaría por encima de su objetivo del 2 por ciento en dos años.

Si hay un Brexit sin acuerdo la libra caerá, la inflación aumentará y el crecimiento del PIB se desacelerará.

Ben Broadbent, miembro del MPC, dijo que la esperada disminución en el valor de la libra esterlina tardaría varios años en convertirse en inflación para el ciudadano de a pie.

Sin embargo Broadbent advirtió que en algunas áreas, como la gasolina y los alimentos, los precios tienden a reaccionar «bastante rápido».

Hablando junto a Carney en la conferencia de prensa, agregó: «Alrededor del 30 por ciento de lo que consumimos [en Reino Unido] es importado, directa o indirectamente.»

El banco reiteró su posición de que las tasas de interés podrían aumentar o disminuir en respuesta a las dificultades derivadas del Brexit.

Aún así, Carney advirtió que hay «límites» a lo que la institución puede hacer para apoyar la economía.

La política monetaria no puede compensar los efectos de ‘shocks’ como el Brexit, pero sí puede ayudar a suavizar el ajuste de la economía a estos shocks, acotó.

————–

Punto de quiebre

Los residentes de Whaley Bridge (Derbyshire) han recibido la orden de evacuar su pueblo luego de que parte de una pared del reservorio colapsara (foto).

Heredero de bin Laden ‘muerto’

Image

THE INDEPENDENT — JUEVES, 1 DE AGOSTO 2019

Se ofrecía una recompensa de $1 millón por el ‘heredero favorito’

El hijo y heredero preferido del cerebro del 11-S Osama bin Laden está muerto.

Anoche se conoció la versión sobre el paradero de Hamza bin Laden — apodado el ‘príncipe heredero de la yihad’ — que provino de fuentes del gobierno norteamericano.

Tres funcionarios confirmaron que se había recibido información sobre la muerte del joven de 30 años, pero ninguno confirmó cómo sucedió o si las fuerzas estadounidenses habían estado involucradas.

Hace cinco meses Estados Unidos ofreció una recompensa de $1 millón por información que condujera a su captura, luego de que instara a los yihadistas a ejecutar acciones en Occidente en una serie de vídeos en internet.

En la última declaración pública de Hamza, conocida el año pasado, pedía realizar ataques en todo el Medio Oriente en un vídeo que publicó el brazo mediático de al-Qaeda.

Se cree que Hamza era el único miembro de la familia inmediata de bin Laden que no había sido encontrado después de que el jefe terrorista muriera en una acción con los Navy Seals norteamericanos en 2011. Su otro hijo Khalid también murió en la redada al escondite de su padre en Pakistán.

Y se dice que las cartas encontradas en el complejo en Abbottabad sugieren que Osama quería que Hamza finalmente se hiciera cargo de al-Qaeda.

Hijo de Khairiah Sabar, una de las tres esposas de bin Laden, Hamza fue mostrado en un vídeo de 2005 uniéndose a una ataque a las fuerzas de seguridad paquistaníes cerca de la frontera afgana.

Tres años después, en 2008, The Sun informó que había escrito un poema pidiendo a los partidarios de su padre «acelerar la destrucción de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Dinamarca».

Hamza también estaba acusado de participar en 2007 en el asesinato de Benazir Bhutto, la ex primera ministra de Pakistán. Y en 2016 apareció un mensaje de audio de 21 minutos en el que parecía jurar venganza contra Estados Unidos por la muerte de su padre.

Al establecer la recompensa por su captura, el departamento de estado norteamericano citó sus recientes videos en internet y advirtió que estaba «surgiendo como un líder de los sucesores de al-Qaeda».

 

Styles de los ’70

Foto del cantante Harry Styles, mostrando que sabe estar a la moda.

 

Exministros instan a limitar la detención de inmigrantes

Image

THE INDEPENDENT — JUEVES, 1 DE AGOSTO 2019

Davis y Mitchell critican «perversa» negativa a actualizar las reglas

Exministros del gabinete del Partido Conservador han criticado severamente al Home Office [Ministerio del Interior] por su negativa a introducir un límite de tiempo para la detención de inmigrantes.

El gobierno rechazó llamamientos generalizados para poner fin a la detención indefinida de inmigrantes en Reino Unido, alegando que un límite de tiempo «restringiría severamente» la capacidad de mantener un control de inmigración efectivo.

Las críticas se producen en respuesta a un informe del Comité de Derechos Humanos en febrero que insta al ministerio a introducir un límite de 28 días para detener a personas en los centros de deportación, para poner fin al «trauma» de la detención indefinida.

Los llamados han sido respaldadas por una serie de grandes organizaciones benéficas y organismos, incluidas las Naciones Unidas, la Cruz Roja y Amnistía Internacional de Reino Unido, que dicen que el sistema es muy perjudicial para el bienestar de los detenidos — la mayoría de los cuales finalmente son liberados de nuevo en la comunidad y no son deportados.

Gran Bretaña es actualmente el único país de la UE sin un límite de tiempo legal para la detención de inmigrantes y tiene uno de los mayores sistemas de detención de inmigrantes en Europa, con entre 1.800 y 3.500 personas detenidas en centros de expulsión en cualquier momento de la década pasada.

En promedio, el 35 por ciento de los detenidos por inmigración entre 2010 y 2018 fueron retenidos durante más de 28 días, de los cuales el 20 por ciento estuvo retenido durante más de dos meses y uno de cada 20 durante más de medio año, según el Observatorio de Inmigración.

En una carta al Comité de Derechos Humanos, fechada el 23 de julio pero publicada el miércoles, la ministra de inmigración Caroline Nokes dijo que un límite de tiempo «limitaría severamente la capacidad de mantener un control de inmigración equilibrado y efectivo, lo que podría incentivar un abuso significativo del sistema y poner al público en riesgo».

“Cualquier límite de tiempo requeriría una reingeniería significativa y costosa de una amplia gama de sistemas intergubernamentales y judiciales para mitigar estas consecuencias. Incluso los países que aplican un límite de tiempo a la detención de inmigrantes no operan en tan breve tiempo,» agregó.

Varios parlamentarios conservadores de alto perfil han dicho a The Independent que el Home Office debe reconsiderar urgentemente esta decisión.

David Davis, exsecretario del Brexit, dijo que era una «decisión muy mala» y agregó: «Insto al Ministerio del Interior a que revise esto con carácter de urgencia, ya que creo que el Parlamento tendrá una opinión diferente del gobierno sobre este asunto.»

Al describir la falta de un límite de tiempo como un hecho «claramente perverso», Davis dijo: «Las personas que han sido víctimas de la trata de personas están siendo consideradas como delincuentes con sentencias indeterminadas. Lo que realmente pone al público en riesgo es la mala administración del Ministerio del Interior de su política de deportación.»

Andrew Mitchell, exministro internacional de desarrollo, dijo: «Estoy seguro de que el Ministerio del Interior querrá pensar cuidadosamente sobre esto porque cuando el asunto se presente ante la Cámara de los Comunes, como indudablemente lo hará, la Cámara de los Comunes bien podría tomar una decisión diferente.»

El ex fiscal general Dominic Grieve dijo que lamentaba escuchar la respuesta del Ministerio del Interior, y agregó que no implementar un límite de tiempo estaba «llevando a la injusticia».

—————-

El mapa pone que aquí hay un puente: foto de un puente en Grinton Moor, en los valles de Yorkshire, colapsó luego de que cayeran casi 5 centímetros de lluvia en una hora.

Harry: cuidado con el racismo

Image

METRO — MIÉRCOLES, 31 DE JULIO 2019

Las opiniones transmitidas de generación en generación crean un «sesgo inconsciente»

El príncipe Harry ha advertido que el comportamiento racista se transmite de generación en generación debido a la forma en que se cría a las personas.

El hijo de la Princesa Diana dijo que de esa forma se les está «enseñando a odiar» sin saberlo, mientras realizaba una entrevista con la primatóloga Jane Goodall para el número de septiembre de la revista Vogue — donde ha participado como editora invitada su esposa Meghan.

Harry — quien ha deplorado en la entrevista las burlas racistas de que fue objeto su mujer — respondió después de que la doctora Goodall, de 85 años, dijera durante las preguntas y respuestas que los humanos compartían instintos agresivos con los chimpancés, los cuales «tenemos que luchar para superar».

«Es lo mismo que un sesgo inconsciente, algo que mucha gente no entiende, que no sabe porqué sienten lo que sienten. Aunque te acerques a alguien y le digas ‘lo que acabas de decir, o la forma en que te has comportado, es racista’, te dirán que no lo son», dijo a la aclamada científica inglesa.

«No digo que seas racista, solo digo que tu sesgo inconsciente está demostrando que, debido a la forma en que te criaron, al ambiente en el que te criaste, tu sesgo te sugiere que tengas este punto de vista donde, naturalmente, mirarás a alguien de una manera diferente.’

‘Solo se te puede enseñar a odiar. A menos que reconozcamos que somos parte de este ciclo, siempre vamos a luchar contra él,» añadió.

Al principio de su romance con Meghan — cuya madre Doria Ragland es afroamericana — el príncipe, de 34 años, denunció el «absoluto sexismo y racismo» de los comentarios que ella recibía en internet.

El príncipe fue acusado de racismo en 2009 después de llamar en broma a un colega del ejército asiático «nuestro pequeño amigo paki». Y en 2005 fue criticado por grupos judíos por haber usado indumentaria nazi en una fiesta de disfraces.

Su abuelo el príncipe Phillip, de 98 años, es conocido por sus desatinos raciales y dijo una vez a un estudiante británico en China: «Si te quedas aquí mucho más tiempo, volverás a casa con los ojos rasgados».

Johnson se hace el valiente con la frontera irlandesa

Image

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 31 DE JULIO 2019

Primer ministro hace tensa llamada telefónica a Dublín mientras la renegociación queda en punto muerto

Los esfuerzos de Boris Johnson para renegociar el fallido acuerdo de retirada de la UE que firmó Theresa May parecen estar estancándose, después de que el primer ministro irlandés Leo Varadkar rechazara su demanda de eliminar el controvertido respaldo.

El ‘taoiseach’ [premier irlandés] se convirtió en el último de una serie de líderes de la UE en resistir los esfuerzos del nuevo primer ministro para asegurar la terminación del mecanismo aduanero — diseñado para mantener abierta la frontera irlandesa hasta que existan controles tecnológicos alternativos — como el precio por acordar la retirada de Reino Unido de la UE.

Varadkar afirmó que los opositores al ‘backstop’ no habían podido identificar una alternativa viable, y dijo a Johnson que los 27 estados restantes de la UE estaban «unidos» en su posición de que el acuerdo de retirada alcanzado en noviembre pasado no puede reabrirse a discusión.

A pesar de las afirmaciones de los ministros de Reino Unido de que los puntos de control fronterizos podrían evitarse mediante el uso de métodos confiables — como declaraciones de aduana electrónicas y registros de comerciantes confiables — el mandatario dijo a Johnson que las opciones satisfactorias «aún no se han identificado ni demostrado».

Mientras Downing Street indicaba que su nuevo primer ministro no está por la labor de iniciar conversaciones a menos que Bruselas abandone el ‘backstop’, Johnson señaló claramente que estaba listo para culpar a la UE si el Reino Unido se retira en un dañino Brexit sin acuerdo este 31 de octubre.

Ahora era «decisión de ellos [Bruselas]» que se llegue a un acuerdo o no, dijo Johnson a los periodistas.

Entretanto, la libra esterlina cayó aún más hasta su mínimo en los dos últimos años de $1.21 dólares, debido a la ansiedad de los mercados debido a la posibilidad de un Brexit sin acuerdo, ya que Johnson dijo al ‘taoiseach’ que Gran Bretaña saldría para Halloween «sea como fuere».

Asimismo, Johnson tuvo que enfrentar también la ira de los agricultores durante una visita a Gales, donde algunos le acusaron de «jugar a la ruleta rusa» con la industria ovina — que podría tener que pagar aranceles del 40 por ciento a sus exportaciones, si Reino Unido se viera obligado a comerciar con Europa en los términos de la Organización Mundial del Comercio.

Conseguir concesiones de Dublín sobre la frontera irlandesa es un elemento clave de la oferta de Johnson para obtener un nuevo acuerdo de retirada antes de la fecha límite del Brexit, a finales de octubre.

Johnson insiste en que el Parlamento de Westminster no aceptará el ‘backstop’, que Bruselas considera esencial para mantener abierta la frontera irlandesa después del Brexit.

Sin embargo, su negativa a hablar con Varadkar durante casi una semana después de haber asumido el cargo llamó la atención en la República, donde una fuente importante del gobierno irlandés dijo a medios de comunicación locales que el gesto les parecía un intento de «subir la apuesta» sobre el tema.

Johnson se vio obligado a admitir el lunes que las conversaciones que sostuvo en los primeros días de su mandato con el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron no habían producido «ningún cambio en la posición de ellos».

Su fracaso en los avances de la reapertura de las negociaciones se produce a pesar de las reiteradas afirmaciones que hizo, diciendo que Bruselas haría concesiones una vez que viera que Reino Unido se preparaba en serio para salir sin acuerdo.

En declaraciones a la prensa en Gales, Johnson dijo que Reino Unido no apuntaba a un Brexit sin acuerdo, pero insistió en que la situación ahora «depende mucho de nuestros amigos y socios en el otro lado del Canal».

«Saben que la Cámara de los Comunes ha desechado tres veces ese respaldo, no hay forma de que podamos lograrlo, tenemos que quitar ese respaldo del acuerdo, no podemos continuar con el acuerdo de retirada como está actualmente,» dijo.

“Si entienden eso, creo que nos pondremos en marcha. Si no pueden ceder, si realmente no pueden hacerlo, entonces claramente tenemos que prepararnos para una salida sin acuerdo.»

Dijo que «depende de la UE, es su decisión que hagamos esto», pero que «si no estamos decididos a hacerlo, no nos tomarán en serio en el curso de las negociaciones».

Johnson dijo al ‘taoiseach’ en su llamada telefónica que el gobierno de Reino Unido nunca pondrá controles físicos o infraestructura física en la frontera y permanecerá «firme» en su compromiso sobre el Acuerdo del Viernes Santo.

Asimismo, dijo que Londres abordará cualquier negociación «con determinación y energía, y en un espíritu de amistad», y que su clara preferencia es abandonar la UE con un acuerdo, pero agregó que cualquier acuerdo deberá «eliminar el respaldo».

Dicha cláusula de salvaguarda permitiría que Irlanda del Norte o todo Reino Unido en su conjunto permanezcan dentro de la unión aduanera de la UE durante un período posterior al Brexit, a fin de proteger el mercado único de importaciones de bienes que no cumplan con sus estándares.

Según los términos del acuerdo alcanzado por May y rechazado tres veces por el Parlamento, tal frontera se mantendría vigente hasta que se encontraran soluciones tecnológicas que calmen las preocupaciones europeas sobre movimientos fronterizos.

Naomi Smith, directora ejecutiva de la campaña Best for Britain — que promueve un segundo referéndum — dijo que era «extraordinario» que Johnson sugiera que la UE sería la culpable de no lograr un acuerdo, después de haber dicho que iría por un «Brexit o muerte».

«Su lenguaje agresivo imponiendo un Brexit sin acuerdo significa que ahora no puede acusar a la UE de tener la culpa de que salgamos sin un acuerdo,» acotó.

«Esto solo es más postureo por parte del nuevo primer ministro. Él sabe que ha hecho promesas sobre el Brexit que no podrá cumplir.»

«En lugar de continuar con esta negociación infructuosa, Johnson debería dar a las personas la oportunidad de decir que quieren cambiar de opinión y permanecer en la UE.»

Nuevo jefe del Brexit quiere quitar derechos a los trabajadores

Image

THE INDEPENDENT — MARTES, 30 DE JULIO 2019

Abuchean a Boris en su ofensiva amistosa «por la unión»

El primer ministro se ha reunido con Nicola Sturgeon (foto) en Bute House, en su visita de ayer a Escocia.

———–

Principal negociador de Boris Johnson dijo que Reino Unido podría escapar regulación «pesada»

El nuevo jefe del Brexit de Boris Johnson quiere eliminar el compromiso de Theresa May de proteger los derechos de los trabajadores en Reino Unido, y ha sugerido que el Brexit es una oportunidad para escapar de la «fuerte regulación del mercado laboral» de la UE.

Hace solo dos meses David Frost dijo que se oponía al enfoque defendido «por los líderes de los dos principales partidos políticos», y argumentó que los derechos de la UE no deberían ser automáticamente convertidos en ley después del Brexit.

Frost — expresidente ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Londres — fue nombrado la semana pasada por Johnson para reemplazar a Olly Robbins como asesor en jefe para la UE en Downing Street, un rol que lo llevará a dirigir cualquier futura conversación con Bruselas.

«Las organizaciones empresariales a menudo han criticado en el pasado la tendencia de la UE hacia una fuerte regulación del mercado laboral», dijo Frost en mayo de 2019 en un artículo reproducido en el sitio web de la Cámara de Comercio e Industria de Londres.

«Por lo tanto, me van a tener que convencer de que será un buen resultado que la UE establezca nuevas reglas del mercado laboral de Reino Unido sin que Reino Unido lo decida, como parece estar previsto por los líderes de los dos principales partidos políticos.»

Theresa May comprometió al gobierno a mantener el nivel actual de los derechos de los trabajadores de la Unión Europea, e incluso legisló para que el Parlamento reciba votos automáticamente para mantenerse alineado con las reglas de Bruselas cuando surja una legislación futura.

Al respecto, el gobierno llegó a presentar planes de «alineación dinámica» en un intento fallido de lograr que los parlamentarios laboristas respalden el acuerdo de retirada.

Además, durante el período de transición incluido en el acuerdo de retirada, Reino Unido tendría que aceptar los derechos de los trabajadores sin decir nada, como lo rechazó Frost.

Bruselas también sugirió que Reino Unido tendría que mantenerse alineado con los futuros derechos de los trabajadores de la UE, así como con la legislación ambiental y social, más allá del final del período de transición, si quiere un acuerdo comercial.

Su negociador en jefe Michel Barnier ha dicho que el bloque buscará cláusulas de no regresión, para garantizar que Gran Bretaña no retroceda en las reglas e intente socavar a sus vecinos.

Al comentar las opiniones del funcionario, la secretaria general de la Federación Británica de Sindicatos (TUC) Frances O’Grady dijo: «Boris Johnson afirma que tiene la intención de mejorar los derechos de los trabajadores después del Brexit. Él y sus asesores deberían centrarse en cumplir esa promesa.»

«Pero, en cambio, amenazan con un acuerdo catastrófico, que eliminaría las protecciones legales existentes y dejaría derechos esenciales vulnerables a cualquier ataque. Los trabajadores no deben ser arrastrados por este borde del acantilado sin tener una última palabra.»

Un portavoz del gobierno dijo: «Reino Unido tiene un récord mundial en la protección de derechos de los trabajadores, establece el estándar más alto y un mercado laboral del que podemos estar orgullosos, con más personas con empleo que nunca antes. Estamos decididos a mantener este registro de liderazgo después de que salgamos de la UE, con o sin un acuerdo.»

En un correo electrónico a los diplomáticos de los estados miembros de la UE revelado el lunes, el nuevo asesor de Downing Street de la UE — un exdiplomático que trabajó en Bruselas — advirtió que no se debería «subestimar» a Johnson, su nuevo jefe.

En el primer contacto con sus homólogos después de asumir el puesto, Frost dijo que los gobiernos de la UE «no deberían tener ninguna duda» sobre el compromiso del nuevo gobierno de abandonar la UE el 31 de octubre.

«Guardaré los temas sustantivos para otro día, aparte de tomar nota de la declaración del primer ministro Johnson en el Parlamento [la semana pasada], que establece nuestro enfoque, y de subrayar que nadie debe tener ninguna duda sobre el compromiso de este gobierno con la fecha del 31 de octubre,» dijo en un correo electrónico a los diplomáticos de los estados miembros.

«También agregaría que muchas personas tienden a subestimar a Boris Johnson, y les insto a que no lo hagan.»

Frost también elogió a su predecesor, de quien dijo «merecía algo mejor» que las críticas personales que había recibido en la prensa.

“Me gustaría concluir con un homenaje a Olly. Es obvio que este nuevo gobierno no tiene el mismo punto de vista que el que le antecedió sobre la política del Brexit, pero eso no debe restar importancia al hecho de que ha trabajado incansablemente durante los últimos tres años para implementar el mandato que le fue otorgado y por el que ha recibido muchas críticas personales,» escribió en el correo electrónico, enviado la semana pasada.

«Merecía algo mejor, y sé que el primer ministro Johnson aprecia su servicio y le desea lo mejor en el futuro.»