Autor: HOY Prensa

SCOTTISH DAILY MAIL — SÁBADO, 22 DE FEBRERO 2020

David Dimbleby ha lanzado un salvaje ataque contra el «pernicioso» intento de Boris Johnson de «mentir» para retirar la tarifa de la licencia de la BBC.

El veterano locutor ha acusado al Primer Ministro de usar el asunto para someter a la corporación bajo su poder, y evitar que sus políticas sean analizadas.

Dijo que Johnson «no le importa un bledo» la imparcialidad porque su victoria electoral aplastante lo había hecho «arrogante con el poder».

Su conducta hacia la BBC ha sido «infantil, irritante y desagradable,» agregó.

Dimbleby, de 82 años, dijo que el primer ministro estaba «imitando a Donald Trump» al usar el mismo «libro de reglas políticas» para tratar de controlar los medios.

Y lanzó también una fuerte pulla al asesor principal de Johnson, Dominic Cummings, visto como el impulsor de las amenazas de Downing Street de recortar la tarifa de la licencia, o eliminarla por completo.

«Johnson nunca ha gobernado nada, Cummings nunca ha gobernado nada,» dijo el expresentador del programa periodístico de preguntas Question Time.

«Son ignorantes … vacilantes. No creo que tengan una estrategia.»

Sus comentarios fueron revelados después de que Downing Street discutiera una revisión radical que podría significar la introducción de un modelo de suscripción que forzaría la venta de la mayoría de las estaciones de radio de la BBC, reduciría el número de estaciones de televisión y limitaría la cantidad de su contenido en internet.

Principales figuras de la BBC han apoyado la firma de una petición exigiendo que el primer ministro deje de intentar «someter» a la emisora.

Y algunos conservadores han instado a Johnson a no ‘pelear’ con la corporación, diciendo que todavía juega un papel clave en la vida nacional.

En una entrevista transmitida por el canal de televisión estatal ARD de Alemania, Dimbleby ha dicho: «La BBC está amenazada de una manera en que nunca antes lo estuvo. La ruta perniciosa que utilizan [los funcionarios del gobierno] es decir que la tarifa de la licencia es incorrecta o injusta. No creo que sea incorrecta ni injusta.»

«Es una forma de dañar y someter a la BBC, que les es peligrosa y debe resistir con fuerza si se quiere que la transmisión pública sobreviva. Cualquier cosa que destruya lo que creemos que es un buen proceso democrático es peligroso y tiene que ser combatido.»

«Hay que explicar a la gente porqué no hablar es peligroso, porqué no aparecer en televisión es peligroso.»

Sin embargo, Dimbleby — que vio de cerca a Johnson durante la campaña electoral mientras hacía un documental de la BBC sobre él — fue mucho más lejos en los comentarios realizados en la larga entrevista con ARD que no se transmitieron.

Una transcripción de la entrevista completa muestra que lanzó a Johnson un durísimo ataque personal.

Según la transcripción, dijo: «Nadie confía en Boris Johnson. ¿Quién podría confiar en Boris Johnson? Miente en todas partes y a todos. Miente a su familia. Él solo se lo inventa, ya sabes.»

«Johnson está simulando algunas de las actitudes de Trump. Es un tipo de animal político diferente, como Trump, con un libro de reglas muy similar. Si eres así, lo único que no quieres es que la gente cuestione lo que estás haciendo, por lo que no dejará que ninguno de sus ministros salga a la televisión ni a ningún programa serio.»

A Johnson «no le importa no tener un análisis independiente, un juicio imparcial sobre lo que [el Gobierno] está haciendo. No están dispuestos a someterse al escrutinio … porque son arrogantes con el poder. Y no durarán.»

«Si estás en el glorioso momento del poder supremo, lo único que no quieres es rendir cuentas. Lo haces a tu manera. De entre todos los políticos, Boris Johnson lo hace a su manera. No hace caso de lo que dice la gente.»

«No le importa lo que piense la gente. Solo quiere ser primer ministro.»

Sin embargo, Dimbleby afirmó también que la táctica sería contraproducente, y que ese momento podría ocurrir cuando su estrategia para el Brexit comience a fallar.

«Llegará el momento en que tendrán que hablar con alguien. Las cosas no van a ser fáciles. Las decisiones que se están acumulando sobre el Brexit, las negociaciones comerciales, serán muy difíciles. En algún momento tendrán que explicar porqué no lograron obtener el 100 por ciento que prometieron.»

En la parte editada de la entrevista que se transmitió, Dimbleby criticó la decisión de Johnson de usar sus propios productores de televisión para su transmisión nocturna sobre el Brexit, y no la BBC ni ninguna otra cadena de televisión.

Burlándose del tipo de entrevista cómoda que dijo que gusta a Johnson, sonriendo, Dimbleby continuó: «La idea de que puede tener su propia unidad de televisión donde uno entra, habla con él y le dice ‘oh, primer ministro, las cosas van muy bien’ y él dice ‘sí, todo va muy bien, gracias’. Eso nos retrocede 50 años atrás. Es propaganda.»

En la transcripción completa, Dimbleby dijo: «Toda la idea de una emisora ​​nacional que diga la verdad a la nación siendo imparcial y objetiva, está bajo amenaza».

Aún así, Dimbleby admitió que la medida anti-licencia del gobierno era una ‘estrategia inteligente’.

Dijo que era un ‘buen momento para aferrarse’ al crecimiento de Netflix y las redes sociales para discutir ‘porqué las personas deben pagar £154 al año para ver la BBC cuando no la ven. ¿Qué pagan?’

Había un «pequeño elemento de verdad en ello», prosiguió Dimbleby, diciendo que sí hay razones para «modificar» la tarifa de la licencia y que era razonable que las personas con prestaciones sociales no la pagaran, pero que las personas mayores acomodadas, como él, deberían seguir pagando.

Ha habido una revuelta significativa por parte de los parlamentarios conservadores sobre la amenaza de Downing Street de reestructurar la BBC.

A principios de esta semana Huw Merriman, presidente del grupo multipartidario del Parlamento sobre la BBC, dijo que la «guerra ideológica de trincheras» contra la corporación era «poco edificante».

Downing Street anoche se negó a comentar la entrevista a Dimbleby.

METRO — VIERNES, 21 DE FEBRERO 2020

Maniático acuchilla a clérigo horas después de masacre a musulmanes en Alemania

La comunidad musulmana ha advertido que es víctima de ataques luego de que un valiente responsable ritual fuera apuñalado en la Mezquita Central de Londres (LCM), a pocas horas del asesinato a tiros de nueve personas en una masacre perpetrada en Alemania.

En momentos en que se realizaban las plegarias de la tarde, un hombre armado de un cuchillo (foto superior izquierda) hirió al anciano muezzin — figura de respeto en el rito de oración musulmán — poco después de las 3:10 pm de ayer.

Abi Watik, testigo en el lugar de los hechos, dijo: «En realidad iba por el Imam, para apuñalarlo, pero el Muezzin estaba tratando de proteger a los demás. Y luego le apuñalaron en el cuello.»

En un video publicado en Twitter por la organización benéfica Mend Community, Shaykh Ashiqur Rahman, el hermano del imam, dijo que el muezzin intervino y «le salvó la vida».

Asimismo, afirmó que el atacante había estado previamente en la mezquita y estaba «fingiendo ser un musulmán convertido» y había sido visto riéndose durante los sermones, antes del «brutal ataque» de hoy.

Adnan Idha, de 54 años, feligrés habitual en la mezquita, dijo que el atacante estaba cerca de la víctima.

«Estaba muy cerca del hombre que fue apuñalado, estaba sentado en su oficina con él. Era nuevo y lo vi en su oficina (de la víctima).»

También relató que el atacante se había unido a la mezquita hace unos tres meses, y que lo había visto en los días previos al incidente en la oración de la tarde.

Se cree que unas 300 personas estaban en la mezquita cuando ocurrió el incidente.

La mezquita, en el centro de Londres, es una de las más grandes del país y puede albergar hasta 5,000 personas.

Una declaración escrita del recinto de oración decía: «Hubo un incidente hoy en la Mezquita Central de Londres, donde un desconocido atacó y apuñaló al Muezzin durante la oración de Asr alrededor de las 3 de la tarde.»

«El atacante fue detenido por los feligreses hasta que llegó la policía a arrestarle.»

«El Muezzin no sufrió ninguna lesión mortal, pero ha resultado gravemente herido y está siendo atendido en el hospital.»

Mustafa Field, director del Faiths Forum for London — entidad de beneficencia que agrupa a todas las confesiones religiosas de la capital — dijo a periodistas fuera de la mezquita que los fieles habían dicho que era «una puñalada, un golpe alrededor del cuello» de la víctima.

«Entonces los miembros de la congregación, algunos de ellos interrumpieron sus oraciones, e intervinieron y retuvieron al individuo,» dijo.

«La seguridad de la mezquita llamó a la policía, y la policía estuvo allí en cuestión de minutos, lo sujetaron y se lo llevaron».

Cruel ataque

Ayaz Ahmad, asesor de la mezquita, dijo: «Hubiera sido mortal si no fuera por los fieles, que ayudaron a detener y aprehender al sujeto.»

Ahmad, que presenció el ataque, dijo: «La reacción de todos fue conmoción y horror. Fue un ataque cruel.»

Waleed Mohammed, de 39 años, dijo que pensaba que el hombre armado llegó a la mezquita para «decidir ahí mismo qué quería hacer» y que no era un habitual.

«Si [el atacante] no hubiera sido detenido, le habría asesinado. Solo hay un Rafaat en la mezquita — su voz sale del minarete cinco veces al día — y que esto suceda justo al final de su carrera es muy, muy triste para toda la comunidad musulmana,» dijo.

También amigo de la víctima, Mohammmed — de 39 años — dijo que el agresor había entrado previamente a la mezquita para preguntar sobre el Islam.

«El encargado [de la mezquita] me dijo que se trataba de un tipo normal, que vino a preguntar casualmente.»

«La gente de seguridad dijo que este tipo había estado una o dos veces, paseando.»

Waleed agregó: «Raafat es amigo mío. Fue atacado por un cobarde. Espero que encuentre la fuerza para recuperarse.»

El primer ministro Boris Johnson dijo que estaba «profundamente triste» por la noticia del ataque.

«Me entristece profundamente escuchar el ataque en la Mezquita Central de Londres. Es tan horrible que esto suceda, especialmente en un lugar de culto. Mis pensamientos están con la víctima y todos los afectados,» dijo.

La ministra del interior Priti Patel tuiteó: «Es terrible saber del violento incidente en la mezquita de Regent’s Park.»

«Mis pensamientos están con la víctima, con los directamente afectados y la comunidad en general. Felizmente hubo una rápida respuesta de la policía y de los servicios de emergencia. Ahora la policía debe tener espacio para que investigue.»

THE TIMES — JUEVES, 20 DE FEBRERO 2020

Priti Patel ha intentado expulsar a su funcionario más importante, después de un tóxico encontronazo en la cúpula del Ministerio del Interior.

Múltiples fuentes dentro del departamento han acusado a la ministra de intimidar [en inglés, bullying], menospreciar a sus funcionarios en las reuniones, hacer pedidos irracionales y crear una «atmósfera de miedo».

Sir Mark Sedwill, el secretario del gabinete, ha terminado arrastrado a la pelea luego de que Patel exigiera la renuncia de su secretario permanente, Sir Philip Rutnam, y se entiende que Sir Philip ha expresado su preocupación por el comportamiento de Patel dentro de la Oficina del Gabinete.

Una fuente principal de Whitehall dijo que la situación se había vuelto «completamente insostenible e iba a explotar».

Por su parte, un portavoz del Ministerio del Interior dijo que no había habido quejas «formales» contra Patel.

Aliados de Patel han rechazado las acusaciones de acoso y dijeron que, aunque es una jefa exigente, nunca ha sido irrazonable. También atacaron a Sir Philip, culpándolo por la renuncia forzada de Amber Rudd por el escándalo de Windrush en 2018.

«El Ministerio del Interior es disfuncional y el actual secretario permanente ha encabezado el despido de una ministra y deportaciones accidentales», dijeron. «Si se tratara de cualquier otro entorno, Philip Rutnam no solo sería despedido sino que se le negaría una pensión. La falta de responsabilidad en el servicio civil es profundamente preocupante y el primer ministro no aceptará esto a largo plazo.”

Se entiende que las relaciones llegaron a punto crítico la semana pasada cuando un alto funcionario del Ministerio del Interior colapsó después de una frenética reunión con Patel.

El funcionario había estado trabajando toda la noche intentando revertir un fallo del Tribunal Superior que prohíbe la deportación de 25 delincuentes extranjeros a Jamaica. En una reunión a la mañana siguiente la ministra lo confrontó, exigiéndole saber porqué el departamento no había revocado el fallo. Más tarde, el funcionario se indispuso durante otra reunión y fue llevado al hospital, donde se descubrió que tenía una deficiencia de sodio.

Sir Philip está escribiendo una carta a todos los miembros superiores del servicio civil del ministerio resaltando los peligros del estrés laboral. También dejó en claro que no se podía esperar que hicieran un trabajo poco realista fuera del horario de oficina.

Además, se entiende que Patel ha solicitado con éxito que otro alto funcionario del departamento sea retirado de su cargo.

Las disputas han salido a la luz luego de que el Ministerio del Interior lanzara su nueva política de inmigración. Patel dijo que ocho millones de adultos «económicamente inactivos» podrían tomar el lugar de extranjeros poco cualificados. Los críticos dicen que las cifras oficiales muestran que la gran mayoría de estas personas son estudiantes, enfermos, cuidan a sus familiares o están jubilados.

Varias fuentes dijeron a The Times que varios de los enfrentamientos en el ministerio estaban relacionados con demandas de la ministra, algunas de las cuales fueron consideradas ilegales por los funcionarios. En una reunión en octubre que incluyó a Dame Cressida Dick, la comisionada de la Policía Metropolitana, Patel supuestamente cuestionó porqué la policía no podía usar la fuerza para detener a Extinction Rebellion, plataforma activista antisistema que cerró el centro de Londres durante las protestas.

Una fuente del Ministerio del Interior dijo: “Sir Philip y [ella] tienen desacuerdos fundamentales sobre el estado de derecho. Él está de acuerdo y ella no. Ella lo menosprecia y su comportamiento ha causado consternación, y con frecuencia alienta el comportamiento fuera del estado de derecho.»

Otro exfuncionario ha acusado a Patel de enfrentar a los funcionarios entre sí y de estar enojada y agresiva en las reuniones. Una tercera fuente dijo que era grosera y una «persona nada común con quien trabajar». Agregaron: “Nadie puede ver cómo se resolverá esto. Va a explotar tarde o temprano «.

Un exfuncionario dijo que Patel había presionado a Downing Street en un intento de sacar a Sir Philip del departamento, pero sin éxito. «No querían ponerse en contra al servicio civil,» dijo la fuente. Sin embargo, dijo también que no estaba haciendo demandas irrazonables, ya que el Ministerio del Interior era un «gran departamento de producción» que tenía que crear un nuevo sistema de inmigración en menos de 12 meses y alcanzar objetivos ambiciosos de reclutamiento policial. “Ella trabaja los siete días de la semana. Es la naturaleza del trabajo que requiere algunas horas antisociales,” dijo la fuente.

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: «No hemos recibido ninguna queja formal, y nos tomamos muy en serio el bienestar de nuestro personal.»

Entre bambalinas se conoce que Priti Patel no es la primera ministra del gabinete en pelearse con su secretario permanente. Sin embargo, nadie lo ha hecho de manera tan espectacular y pública.

En el pasado, tales tensiones se han manejado a la manera tradicional de Whitehall. El ministro hablará tranquilamente con Downing Street. Downing Street tendrá una conversación tranquila con el secretario del gabinete, quien tendrá una conversación «difícil» con el secretario permanente.

Dentro de lo razonable, la ministra se saldrá con la suya y el secretario permanente ofensor se «retirará», o se le aconsejará pensar en otro trabajo.

Ha habido varios ejemplos recientes de esto. Cuando la coalición llegó al poder en 2010, rápidamente surgieron tensiones en varios departamentos. Michael Gove, el ministro de educación, se enfureció con su secretario permanente Sir David Bell, quien creía (igual que su entonces consejero Dominic Cummings) que iba muy lento en su agenda de reformas. En el Ministerio del Interior, Theresa May y sus asesores estuvieron descontentos con su principal funcionaria, Dame Helen Ghosh.

En ambos casos, el sistema se ocupó del problema. Dame Helen se convirtió en jefe del National Trust. Sir David se convirtió en vicerrector de la Universidad de Reading.

Ni Downing Street es inmune. David Cameron pidió al secretario del gabinete que retire al jefe del servicio civil Lord Kerslake en 2014, después de que éste se enfrentara repetidamente con el ministro de la Oficina del Gabinete, Lord Maude. En ese caso, hubo un aparente quid pro quo, y Lord Maude fue retirado de su trabajo poco después.

La diferencia con Patel es que los enfrentamientos no solo han sido con Sir Philip Rutnam sino también con otros altos funcionarios. Downing Street no ha presionado a Sir Mark Sedwill para que intervenga. Como resultado, las tensiones simplemente han empeorado, y demasiadas personas ya han sido testigos de confrontaciones como para poder mantenerlas bajo control.

Incluso siendo la parte perjudicada, la posición de Sir Philip ya es probablemente insostenible, pero — a menos que ella empiece rápidamente a hacer amigos y no enemigos — los días de Patel también estarán contados.

———–

Comercios temen estantes vacíos mientras coronavirus llega a los almacenes

Grandes minoristas y marcas de moda se preparan para la escasez de existencias debido al brote de coronavirus.

Halfords, Primark, B&M, Asos y DFS podrían verse afectados en las próximas semanas, ya que los cierres de fábricas persisten en China. Algunos analistas plantean la posibilidad de espacios vacíos en los estantes de las tiendas. Líderes de la industria dijeron que esperaban una «gran interrupción» para el próximo mes, ya que la crisis de Covid-19 ha obligado a navieras asiáticas a cancelar sus salidas a Gran Bretaña.

Mientras muchas plantas en China continúan incapacitadas, se ha advertido a los puertos marítimos europeos que la parálisis podría reducir en 20% el comercio del país con el continente.

Algunas de las compañías más grandes del mundo luchan para responder al virus, lo que ha llevado a Apple a anunciar escasez de iPhones.

———–

Harry y Meghan pierden su despacho en el Palacio de Buckingham

El Palacio de Buckingham ha comenzado a desmantelar los vínculos entre el duque y la duquesa de Sussex y la familia real, ayer.

La oficina de la pareja en el Palacio cerrará a fines del próximo mes, cuando comience la revisión de un año de la nueva relación.

Harry y Meghan dejarán de ser miembros de la realeza y dejarán de representar a la Reina a partir del 31 de marzo, dijo su portavoz. Después de esa fecha, la pareja estará representada por una nueva fundación sin fines de lucro. La institución no se llamará Sussex Royal — marca que la pareja ya ha establecido — con el uso de la palabra «real» también sujeto a revisión.

Palacio dijo que aunque el duque perdería sus funciones militares, sí retendrá sus grados honorarios de comandante, teniente comandante y líder de escuadrón.

METRO — JUEVES, 20 DE FEBRERO 2020

Ministra del interior dice que los ‘económicamente inactivos’ pueden volver a trabajar

Priti Patel ha hecho un llamado a los 8 millones de personas ‘económicamente inactivas’ para que tomen los puestos de trabajo mal pagados de los inmigrantes europeos, a quienes se negará la entrada en el país bajo el nuevo régimen de visados que implantará la ministra.

La titular de la cartera de interior ha afirmado que un quinto de la potencial fuerza laboral del país no está trabajando ni reciben beneficio de desempleo, con lo cual podrían ser convocados para completar la brecha laboral.

Patel también ha cuestionado que se ‘asuma’ que la mayoría no esté en condiciones de trabajar. Sin embargo, los críticos de la medida indican que el contingente laboral que señala la ministra consiste mayoritariamente de enfermos terminales, estudiantes y cuidadores no asalariados de familiares enfermos.

Los nuevos planes de entrega de visados que impulsa Patel terminarán con la distinción entre los inmigrantes de Europa y los del resto del mundo.

THE GUARDIAN — MIÉRCOLES, 19 DE FEBRERO 2020

Nuevo sistema de puntos ‘australiano’ excluirá a quienes no hablen inglés

Gran Bretaña cerrará sus fronteras a trabajadores no cualificados y a aquellos que no sepan hablar inglés como parte de una revisión fundamental de las leyes de inmigración, que pondrá fin a la era de la mano de obra barata europea en fábricas, almacenes, hoteles y restaurantes.

Al presentar su sistema de puntos de estilo australiano el miércoles, el gobierno dirá que está aprovechando una oportunidad única para tomar el «control total» de las fronteras británicas «por primera vez en décadas» y eliminar la «distorsión» causada por la libertad de movimiento de la UE.

Sin embargo, los líderes de la industria inmediatamente acusaron al gobierno de un ataque a la economía, advirtiendo de consecuencias «desastrosas» con pérdidas de empleos y cierres en fábricas y centros comerciales.

Laboristas y demócratas liberales también condenaron los planes mientras que Unison — sindicato que representa a los trabajadores de la salud — dijo que «representan un desastre absoluto para el sector de la asistencia social».

Sin embargo, el gabinete insiste en que está haciendo cumplir el Brexit que exigió el electorado, y dice que ya es hora de que las empresas abandonen la mano de obra inmigrante barata.

Un documento informativo de 10 páginas que describe la nueva política de inmigración establece que:

• Las fronteras de Reino Unido estarán cerradas para trabajadores no cualificados, y que todos los inmigrantes tendrán que hablar inglés.

• Cualquier persona que quiera venir a Reino Unido a trabajar debe tener una oferta de trabajo con un umbral salarial de £25.600, aunque un «suelo» salarial de £20.480 será aceptable en casos especiales donde hubiera escasez de habilidades como la enfermería.

• No habrá una ruta para facilitar que trabajadores autónomos lleguen a Reino Unido, lo que significa, por ejemplo, que los fontaneros polacos o los constructores rumanos llegarán sin trabajo fijo.

• El control fronterizo ya no aceptará tarjetas de identidad (DNIs) de países europeos como Francia e Italia. Esto, se entiende, es un intento de reprimir a trabajadores no pertenecientes a la UE que burlan el sistema con tarjetas de identificación falsificadas o robadas.

• El umbral de habilidades para los ciudadanos extranjeros que desean trabajar en Reino Unido se reducirá de grado a A-Levels o equivalentes (secundaria, bachillerato, etc). Se está eliminando el límite en la cantidad de trabajadores cualificados, y un pequeño número de trabajadores altamente cualificados podrán ingresar sin trabajo.

• Se conservará el derecho de artistas, profesionales del entretenimiento, deportistas y músicos a participar en presentaciones, concursos y audiciones.

El gobierno tiene la intención de lanzar una campaña «integral» para preparar a los empleadores para la transformación en enero del próximo año, cuando los ciudadanos de la UE recibirán el mismo trato que otros ciudadanos.

Sin embargo, la nueva medida ha generado críticas inmediatas por parte de los empleadores, particularmente sobre la incorporación de camareros, camareras y trabajadores agrícolas y pesqueros «elementales» a la lista de trabajadores poco cualificados.

Los líderes de la industria advirtieron que los cambios tendrían un gran impacto en las fábricas de procesamiento de alimentos, que dependen en gran medida de trabajadores de la UE para mantener los estantes de los supermercados llenos de cortes de pollo, carne y cerdo preenvasados.

Tom Hadley, director de políticas de la Confederación de Reclutamiento y Empleo, dijo: «Los empleos que el gobierno considera ‘poco cualificados’ son vitales para el bienestar y el crecimiento empresarial. Este anuncio amenaza con excluir a personas que necesitamos para proporcionar servicios en los que el público confía.»

«Necesitamos que se dé acceso a trabajadores que puedan ayudarnos a cuidar a los ancianos, construir viviendas y mantener la economía sólida.»

La directora ejecutiva de UKHospitality, Kate Nicholls, dijo que «descartar una ruta temporal y poco cualificada para la inmigración en solo 10 meses» sería desastroso para el sector de la hospitalidad y el pueblo británico, y «disuadiría la inversión en centros comerciales.»

La directora general de la Confederación de la Industria Británica, Carolyn Fairbairn, dijo que la eliminación del límite en el número de trabajadores calificados era «bienvenida» pero advirtió que en «algunos sectores, las empresas se van a preguntar cómo reclutar a las personas necesarias para administrar el servicio de sus empresas».

«Con un desempleo que ya está en niveles bajos, las empresas de asistencia, construcción, restauración, comidas y bebidas podrían ser las más afectadas,» dijo.

El sector de la hospitalidad también se verá afectado sin una «visa de barista» para cafeterías, a pesar de advertencias de Pret A Manger hace dos años de que solo uno de cada 50 solicitantes de empleo eran británicos.

También son vulnerables los hoteles que dependen de los trabajadores de la UE para su personal de limpieza, cocina y camareros, y las grandes empresas y hogares que dependen de trabajadores de la UE para limpieza, seguridad e higiene.

La ministra del interior de la oposición laborista Diane Abbott dijo que la demanda de inmigrantes para hablar inglés era «un silbato para perros», es decir, una medida política que suena muy bien para unos pero muy mal para otros.

«La mayoría de las personas que vienen a trabajar ya saben hablar inglés», dijo. «Pero ¿realmente vamos a bloquear a genios de las matemáticas cuyo inglés no es bueno? Es inhumano y dañino.»

«En última instancia, también será muy difícil atraer a trabajadores que necesitamos en todos los niveles de habilidad, mientras el ambiente hostil de los conservadores esté en su lugar. Esto tiene que terminar,» continuó.

Socios del bufete de abogados de inmigración Fragomen instaron al gobierno a que no cierre las fronteras de la noche a la mañana, y que reduzca el costo de los visados para los inmigrantes de la nueva era.

«Si llega a un punto en el que es más difícil acceder a la mano de obra, no cierres el grifo de la noche a la mañana. Dale tiempo a la gente para adaptarse. Haz que el sistema sea más barato: es ridículamente caro,” dijo Ian Robinson, socio de la firma y exfuncionario de políticas del Ministerio del Interior.

Aún así, con una mayoría de 80 votos, el gobierno puede cumplir con su nueva política autorizando un proyecto de ley de inmigración, que se espera que sea aprobado por el Parlamento en los próximos meses.

«Las empresas de Reino Unido deberán adaptarse y ajustarse al final de la libre circulación, y no buscaremos recrear los resultados de la libre circulación dentro del sistema basado en puntos,» dijo el gobierno en un documento informativo.

También dijo que los empleadores tendrían que trabajar más para reclutar y retener a personal británico.

«Es importante que los empleadores se alejen de la dependencia del sistema de inmigración de Reino Unido y como alternativa a la inversión en retención de personal, productividad y una inversión más amplia en tecnología y automatización,» agregó el documento informativo.

Se están haciendo arreglos especiales para trabajadores temporales que cosechan los campos, pero esto solo se establece en 10,000 plazas, muy por debajo de las demandas de la Unión Nacional de Agricultores (NFU) de 70,000 visados temporales para 2021.

Minette Batters, directora de la NFU, dijo que era «irónico» que el gobierno alentara a las personas a aumentar la cantidad de frutas y verduras en las dietas, pero que «dificulte la producción de tales frutas y verduras en Gran Bretaña».

————–

METRO — MIÉRCOLES, 19 DE FEBRERO 2020

Ministra del interior sale al cruce de la inmigración de «poca destreza» pero sindicatos advierten de caos

Priti Patel apunta a recortar la inmigración desde la Unión Europea negando el visado a personas con «pocas habilidades», incrementando los temores de una crisis de la salud y la asistencia social.

La titular de interior ha desvelado planes de terminar con la dependencia de la «mano de obra barata procedente de Europa» para fin de año, diciendo a los empleadores que «tendrán que adaptarse».

Solo los trabajadores inmigrantes a quienes se ofrezca sueldos de £25.600 anuales o más tendrán opción de calificar bajo el nuevo sistema de puntos.

Por su parte, el ministerio del interior estima que el 70% de los trabajadores existentes en Reino Unido que proceden de la Unión Europea no pasarían el corte si tuvieran que postular siguiendo el nuevo proceso.

Christina McAnea, dirigente del sindicato UNISON, dijo que la medida «provocaría un absoluto desastre» al dejar sin cubrir miles de puestos que ya se encuentran vacantes en asistencia social y el NHS.

«Por primera vez en décadas, Reino Unido tendrá control total sobre quién viene a este país y cómo funciona nuestro sistema de inmigración» dijo por su parte el gobierno, en un documento de política que establece sus planes.

Los ciudadanos de la UE no necesitarán una visa para ingresar a Gran Bretaña como turistas por hasta seis meses.

El Ministerio del Interior dijo que seguiría una recomendación hecha el mes pasado por el Comité Asesor de Inmigración (MAC, por sus siglas en inglés) — un organismo independiente que asesora al gobierno — para reducir el umbral de salario mínimo general para los inmigrantes cualificados de £30.000 a £25.600 ($33.330) al año.

Los trabajadores cualificados deberán cumplir con criterios de habilidad específicos que incluyen la capacidad de hablar inglés, dijo el gobierno, y los solicitantes deberán tener una oferta de trabajo.

No habrá una ruta de entrada específica para trabajadores poco calificados, lo que el gobierno espera que le ayude a reducir la cantidad de inmigrantes.

———-

Foto superior del cantante de ‘trap’ Stormzy, quien ha sido el gran triunfador en la glamorosa noche de gala de los Brit Awards.

METRO — MARTES, 18 DE FEBRERO 2020

Johnson evita condenar a asesor que dijo que los negros son menos inteligentes que los blancos

Un asesor nuevo de Downing Street ha renunciado anoche durante una controversia sobre comentarios que hizo, como afirmar que los negros son menos inteligentes que los blancos.

Andrew Sabisky, de 27 años, fue contratado a principios de este mes por Dominic Cummings, jefe de gabinete de Boris Johnson, quien ha buscado a «inadaptados y bichos raros con habilidades extrañas» para trabajar para ellos.

Downing Street se negó ayer a condenar al autoproclamado «superadivinador», quien dijo que la contracepción forzada para niñas al comienzo de la pubertad podría evitar que los embarazos no planificados creen una «subclase».

Sin embargo, Sabisky anunció después su renuncia a través de Twitter. El asesor escribió: ‘La histeria de los medios sobre mis cosas viejas en internet está fuera de control, pero quería ayudar al HMG [el Gobierno de Su Majestad] y no ser una distracción.

«En consecuencia, he decidido renunciar como contratista. Espero que el despacho del primer ministro contrate a más personas con buenos registros de pronósticos geopolíticos, y que los medios aprendan a no publicar citas fuera de contexto.»

Se cree que Sabisky — quien estaría en Estados Unidos en este momento — ha estado asesorando en asuntos de defensa.

Antes de revelar la decisión de su renuncia, el portavoz de Johnson se había negado a denunciar los antiguos comentarios del asistente y a decir si el primer ministro compartía las opiniones sobre los negros.

«Las opiniones del primer ministro están bien publicitadas y bien documentadas,» dijo a los periodistas después de ser presionada repetidamente por una respuesta.

«No voy a comentar citas individuales.»

El ministro de medio ambiente George Eustice dijo que la disputa era un «asunto de Dominic Cummings y Downing Street» cuando fue preguntado por Sky News.

Aún así, la exministra de inmigración conservadora Caroline Noakes dijo que «no debe haber lugar en el gobierno» para las opiniones expresadas por Sabisky.

El presidente laborista, Ian Lavery, dijo: «Es desagradable que no solo Downing Street no haya condenado tan atroces comentarios, sino que también parece haber respaldado la idea de que los blancos son más inteligentes que los negros».

Inicialmente, Sabisky — educado como hijo en el hogar del director de finanzas sindicales del sindicato Unite, Ed Sabisky — había llamado la atención como orador en conferencias educativas.

Ha criticado a los conservadores en el pasado, llamando al ministro de educación Gavin Williamson y a la exministra de defensa Penny Mordaunt de «tontos útiles», y también ha calificado las protestas por la mutilación genital femenina como «pánico moral».

Asimismo, ha dicho que «probablemente valga la pena» dar a los niños el poderoso medicamento modafinilo — utilizado para tratar la somnolencia, pero que presuntamente aumentaría la inteligencia — «aunque muera un niño al año«.

También ha elogiado la eugenesia, el tipo de crianza selectiva que los nazis buscaron implantar. «La eugenesia trata de seleccionar cosas buenas,» dijo a un entrevistador en 2016. «La inteligencia se hereda en gran medida, y se correlaciona con mejores resultados.»

En una publicación en redes sociales, el asesor escribió: «Hay excelentes razones para pensar que las diferencias de inteligencia raciales muy reales son significativamente, incluso principalmente, de origen genético. Se puede apreciar un porcentaje mucho mayor de negros que de blancos en el rango de IQ 75 o inferior, momento en el que estamos cerca del límite típico para el retraso mental leve.»

La psicóloga educativa Alison Greenwood dijo que tales puntos de vista se basaban en «ciencia muy dudosa», y agregó que «uno no es experto en esto si no entiende qué tan defectuoso es el IQ [coeficiente intelectual] como concepto, y el sesgo cultural inherente a todas las pruebas de inteligencia.»

El médico genetista Adam Rutherford dijo que la «repugnancia moral» de los comentarios era «abrumadora».

«Sabisky y, de hecho, Cummings, parecen embobados por la ciencia sin haber hecho los estudios preliminares,» dijo. «Este proceso es exactamente el mismo que dio origen al nacimiento del racismo científico.»

Por su parte, el parlamentario laborista David Lammy calificó las declaraciones de «profundamente siniestras».

METRO — LUNES, 17 DE FEBRERO 2020

Hubo llamada al 999 la noche previa a su muerte

El abatido novio de Catherine Flack ha dicho que ‘tiene el corazón roto’ luego de que la expresentadora del reality show televisivo Love Island acabara con su propia vida en su domicilio del norte de Londres.

Lewis Burton, de 27 años, ha publicado en su red social una imagen de los dos juntos, mientras aumentaban los llamados a la cancelación del programa, en medio de acusaciones de haber abandonado a la fallecida luego de que se conocieran los cargos de violencia en contra de ella.

El tenista — presunta víctima de Flack, pero que ya había pedido que se retiraran los cargos — escribió en Instagram: ‘Mi corazón está roto, teníamos algo tan especial. Seré tu voz, nena. Te prometo que haré todas las preguntas que querías preguntar y obtendré todas las respuestas que querías escuchar. Nada te traerá de vuelta conmigo, pero intentaré hacerte sentir orgulloso todos los días. Te amo con todo mi corazón.’

ITV no emitió anoche Love Island ni su programa spin-off del sábado, pero el ‘reality show’ regresará esta noche con un segmento que rinde homenaje a Flack.

Mientras tanto, trascendió que los paramédicos acudieron a la casa de la estrella de 40 años el día de San Valentín, horas antes de que se suicidara.

El equipo del 999 evaluó a la presentadora después de ser visitada a las 10:30 pm por «preocupaciones por su bienestar», pero decidió no llevarla al hospital.

Regresaron el sábado por la tarde, después de que Flack fuera encontrada muerta.

Su preocupada amiga Mollie Grosberg, que estaba viviendo temporalmente con ella, salió a la tienda y luego tuvo que llamar al padre de su amiga, cuando descubrió que no podía volver a entrar.

Flack — que posó con su bulldog francés Ruby en las últimas fotos de Instagram que publicó horas antes de su muerte — fue reemplazada hace dos meses como anfitriona de Love Island por el presunto ataque.

La estrella se ha convertido en la tercera persona en quitarse la vida después de aparecer en el controvertido programa, pero los ejecutivos de la cadena no han hecho caso de los llamados para retirarlo del aire.

«Muchas personas en ITV conocían bien a Caroline y la trataban con gran afecto,» dijo ayer la emisora. ‘Todos estamos absolutamente devastados por esta trágica noticia.»

«Después de una cuidadosa consulta entre los representantes de Caroline y el equipo de producción de Love Island, hemos decidido no transmitir la emisión de esta noche por respeto a la familia de Caroline. Love Island regresará mañana por la noche, lo que incluirá un homenaje a Caroline, que siempre estará en nuestros corazones.»

Miles de usuarios de redes sociales pidieron que la serie fuera retirada definitivamente de la programación de ITV.

«Caroline Flack … Dios mío», tuiteó Eamonn Holmes, presentador del programa matutino de ITV This Morning. «Tiene que haber repercusiones para Love Island ahora seguramente. Es decir, por respeto, ¿puede continuar la serie?»

«¿Cuándo cambiarán las cosas? ¿Cuántos más tienen que morir? Es angustioso,» preguntó la actriz Sheridan Smith.

Los exconcursantes Sophie Gradon, de 32 años, y Mike Thalassitis, de 26, se quitaron la vida en junio de 2018 y marzo de 2019. El novio de Gradon, Aaron Armstrong, de 25 años, se suicidó solo cinco días después de su funeral.

En mayo pasado ITV prometió que ampliaría la terapia y el apoyo a todos los concursantes después de las denuncias de que hubo «cero atención posterior» para los jóvenes catapultados a la fama por el programa, transmitido en 35 países.

Flack — ganadora de Strictly Come Dancing 2014 — había sido sincera sobre sus problemas de salud mental.

A finales de 2018, su exnovio Andrew Brady llamó a una ambulancia a su casa diciendo que había amenazado con suicidarse.

En una comparecencia ante el tribunal en diciembre por el presunto asalto a Burton, el fiscal dijo que la estrella de televisión había advertido a la policía que acabaría con su vida.

El tribunal prohibió a Flack contactar a Burton mientras el caso estaba en curso, pero éste publicó en Instagram el mensaje por San Valentín para ella horas antes de su muerte.

Las fotos de ella y Ruby — compartidas con sus 2.6 millones de seguidores en la red social — iban subtituladas con un emoji de corazón.

El ministro de salud Matt Hancock dijo que la muerte de Flack «muestra que debemos hacer mucho más como sociedad para cuidarnos unos a otros, ya sea en internet o no».

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 16 DE FEBRERO 2020

‘Pasan la guadaña’ a televisiones para migrar a formato por suscripción

Downing Street ha enfilado sus cañones contra la BBC anoche y ha prometido eliminar la tarifa de la licencia de televisión, y hacer que los televidentes paguen por una suscripción. La emisora ​​nacional también podría verse obligada a reducir y vender la mayoría de sus estaciones de radio.

En un plan que cambiaría la imagen de la transmisión británica, los asesores principales del primer ministro insistieron en que «no están bromeando» sobre el cambio de modelo de financiación de la BBC ni sobre «recortar» su alcance en los hogares de las personas.

El anteproyecto que se está elaborando en el gobierno:

● Desechará la tarifa de licencia, reemplazándola con un modelo de suscripción

● Obligará a la BBC a vender la gran mayoría de sus 61 estaciones de radio, a excepción de Radio 3 y Radio 4

● Reducirá el número de canales de televisión nacionales de la corporación, de los 10 que tiene actualmente

● Reducirá el sitio web de la BBC

● Invertirá más en el Servicio Mundial

● Prohibirá que las estrellas de la BBC cobren lucrativos trabajos extra

El plan marca una nueva escalada de hostilidades entre la oficina del primer ministro y la corporación luego de los discursos pronunciados la semana pasada por Sir David Clementi, presidente de la BBC, quien lanzó una defensa abierta de la tarifa que se cobra actualmente.

Argumentó que el cambio a un modelo de suscripción significaría una pérdida de ganancias para la BBC que conduciría a la eliminación de los programas populares y que la introducción de pagos al estilo de Netflix podría resultar en la pérdida de la programación del servicio público en una carrera para atraer audiencia pagante.

Los ministros ya están consultando sobre los planes para despenalizar el incumplimiento del pago de la tarifa de la licencia a partir de 2022 y han sugerido que el impuesto obligatorio podría ser eliminado para 2027, en que está programada la renovación del Royal Charter [autorización real] de la BBC.

Una fuente principal dijo: “No estamos bromeando sobre la tarifa de la licencia. Estamos teniendo una consulta y la implementaremos. Tiene que haber un modelo de suscripción. Tienen cientos de estaciones de radio, tienen todas estas estaciones de TV y una inmensa página web. Todo esto necesita una poda masiva.»

«Deberían tener algunas estaciones de televisión y un par de estaciones de radio, restringir masivamente su presencia en internet y poner más dinero y esfuerzo en el Servicio Mundial, que es parte de su trabajo principal.»

El ataque a la BBC será liderado por John Whittingdale, exministro de cultura reelegido como ministro de Estado en su antiguo despacho el viernes último.

Una fuente describió las instrucciones de la oficina de Johnson a Whittingdale como: «Misión: ataque». La novia de Johnson, Carrie Symonds, era asesora especial de Whittingdale.

Una fuente del número 10 de Downing Street dijo: “El primer ministro tiene la firme convicción de que debe haber una reforma seria. Y habla en serio sobre esto.»

La decisión de aumentar las hostilidades es un movimiento de alto riesgo para el equipo de Johnson. Las encuestas muestran que la BBC conserva altos índices de aprobación, con el respaldo de más del 80% de los electores.

La propuesta de prohibir las ganancias externas se produce después de que Kamal Ahmed — director editorial de noticias de la BBC que gana £205,000 al año — se viera obligado a pagar £12,000 que ganó al hablar en una conferencia de inversiones. Hoy se puede revelar que Ahmed dio otros dos discursos el año pasado por los cuales también recibió un pago.

Otra fuente del número 10 sugirió que las estrellas de la BBC que ganan dinero de forma paralela deberían pagar el dinero a una organización benéfica como Help The Aged, ya que la BBC amenaza con eliminar las licencias gratuitas para mayores de 75 años.

«Es indignante que las personas que construyen su perfil a expensas del público traten de darse más recompensas financieras y ganancias personales,» dijo la fuente. «Básicamente hacen su nombre a costa del contribuyente y luego cobran por usarlo. La BBC debería detener inmediatamente esta práctica y destinar el dinero a buenas causas.»

Downing Street ya está encerrado en un enfrentamiento con la BBC por su cobertura política, y se niega a presentar ministros para el programa insignia de Radio 4, Today.

«Podríamos llegar fácilmente a las próximas elecciones y nunca participar hoy», dijo una fuente.

Una fuente de No 10 rechazó la afirmación de Clementi de que un modelo de suscripción le costaría dinero a la BBC: «La BBC es un caso maravilloso por la importancia de la BBC; si la gente de este país está de acuerdo, se suscribirán.»

Clementi estará en el cargo hasta el próximo año y se quedará el tiempo suficiente para nombrar un nuevo director general que reemplace a Lord (Tony) Hall. Los ayudantes de Johnson han sugerido que nombrarán un nuevo presidente que despedirá al nuevo director general si no es de su agrado.

——————-

Hospitales se preparan por si epidemia ataca Gran Bretaña

Centros asistenciales han recibido la orden de tomar nuevas medidas para detener el coronavirus en Reino Unido, mientras expertos afirman que existe una «posibilidad clara» de que hasta el 50% de los británicos puedan verse afectados.

Los funcionarios de salud planean usar 24 hospitales del NHS para tratar pacientes en caso de un aumento de las infecciones. También pueden ampliar los servicios de la línea 111 del NHS, para hacer frente a un aumento en las llamadas.

Los planes de contingencia revelan que a los hospitales se les ha indicado que:

● Preparen habitaciones herméticas con baño privado para aislar casos potenciales.

● Eviten utilizar personal contratado temporalmente para atender a pacientes sospechosos para frenar el riesgo de propagación del virus en hospitales, residencias y escuelas.

● Establecer equipos que sean responsables de «descontaminar rápidamente» las áreas donde los pacientes hayan estado, para proteger a otros pacientes y al personal.

——————-

Caroline Flack, estrella de Love Island, muere a los 40 años

La expresentadora del reality show de televisión Love Island y ganadora del programa de baile de la BBC Strictly Come Dancing en 2014, Caroline Flack, ha sido hallada sin vida ayer en su casa de Londres. Según informes, se habría quitado la vida.

La personalidad de televisión, de 40 años, renunció como presentadora de Love Island, de ITV, en diciembre pasado, luego de ser acusada de agredir a su novio Lewis Burton de 27 años.

El viernes, el extenista profesional había declarado su amor por Flack en Instagram, compartiendo una foto de la pareja y escribiendo: “Feliz día de San Valentín… te amo.»

Flack tenía prohibido mantener contacto con Burton como parte de las condiciones de su fianza, antes de un proceso judicial que debía comenzar el 4 de marzo. Se la acusaba de haber golpeado a Burton después de encontrarle mensajes de texto que la llevaron a creer que él le estaba siendo infiel.

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 16 DE FEBRERO 2020

Toda persona que sufra síntomas similares a la gripe podría recibir la orden de «autoaislarse» durante quince días si el número de casos de coronavirus en Reino Unido llega a cientos, en lo que sería un dramático cambio en la estrategia del Gobierno.

Durante la última semana, los hospitales de todo el país han creado «cápsulas de aislamiento» para garantizar que cualquier persona que se haga la prueba del virus se mantenga alejada de otros pacientes, mientras se efectúan esfuerzos para rastrear todos los contactos cercanos de casos confirmados.

Sin embargo The Telegraph entiende que, luego de una serie de reuniones de alto nivel, se espera que los funcionarios de salud cambien de táctica, y que simplemente ordenen a cualquier persona con posibles síntomas de gripe que permanezca en su hogar, si el virus no está contenido.

Eso significa que millones de británicos con tos y resfriados podrían terminar en cuarentena en sus hogares, como parte de los intentos de reducir la propagación del virus.

La estrategia se da a conocer después de que un turista chino visitando Francia se convirtiera en la primera persona en fallecer en Europa por el coronavirus y otra clínica local [GP practice] fuera cerrada en Inglaterra.

Ocho de las nueve personas en Inglaterra que han contraído el virus se han recuperado hasta la fecha, y han recibido el alta hospitalaria luego del tratamiento.

—————

Johnson veta impuesto a las mansiones tras violenta reacción 

Boris Johnson ha dejado de lado los planes para imponer un «impuesto a las mansiones» a los propietarios de casas caras, luego de una significativa reacción violenta entre parlamentarios conservadores y sus bases.

Se entiende que el Primer Ministro se «desanimó» de la idea de incluir un nuevo «impuesto a la propiedad de alto valor» en el presupuesto del próximo mes, habiendo discutido previamente las propuestas con Sajid Javid — quien renunció como canciller la semana pasada.

The Sunday Telegraph puede revelar que el Tesoro también había querido anunciar una revaluación de las viviendas en todo el país, lo que habría dejado a millones de familias con mayores facturas de impuestos municipales.

Ahora es muy poco probable que ambas políticas aparezcan en el presupuesto debido a que ahora será entregado por el sucesor de Javid, el nuevo canciller Rishi Sunak, dijo una fuente del Gobierno a este periódico.

—————

Duquesa: utilicé ‘hipnoparto’ para hacer frente al embarazo

La duquesa de Cambridge ha dicho que aprendió hipnoterapia para hacer frente a las severas náuseas matutinas del embarazo, y dijo que las técnicas la ayudaron a «disfrutar bastante en realidad» el parto.

La duquesa, madre de tres hijos, dijo que encontró que las técnicas de meditación y respiración eran «de gran ayuda», mientras atravesaba por el embarazo y el parto.

En una imagen sin precedentes de la vida personal de la futura Reina, también habló de la «culpa materna» que tiene en común con las mujeres de Gran Bretaña a medida que equilibra el trabajo y la crianza de los hijos, las debilitantes náuseas matutinas que la dejaron hospitalizada, y las carreras de práctica del Príncipe William poniendo el cinturón de seguridad a una muñeca en el asiento trasero de su automóvil, antes de hacerlo frente a las cámaras con un recién nacido Príncipe George.

En una entrevista vía podcast, Kate Middleton compartió sus sentimientos sobre su «ligeramente aterradora» salida de Lindo Wing — el pabellón de maternidad del St Mary’s Hospital de Londres — frente a las cámaras de todo el mundo diciendo que, sin embargo, estaba tan agradecida por el apoyo del público que eligió «compartir la alegría» con una audiencia mundial.

—————

Trágica muerte de Caroline Flack

Caroline Flack, la presentadora de televisión más conocida por presentar el popular programa Love Island, ha sido hallada sin vida en su piso de Londres. En un comunicado, su familia dijo: ‘Podemos confirmar que nuestra Caroline ha fallecido hoy 15 de febrero. Pedimos a la prensa que respete la privacidad de la familia en este difícil momento.»