Día: 20 de abril de 2020

THE TIMES — LUNES, 20 DE ABRIL DE 2020

Levantar las restricciones conlleva el riesgo de una segunda ola, dice a sus allegados

Boris Johnson ha dicho a su entorno que es muy cauteloso sobre la reducción de las restricciones del confinamiento y que su «principal preocupación» es evitar una segunda ola de la pandemia de coronavirus.

El primer ministro — quien se está recuperando del Covid-19 en la residencia estival de Chequers después de varias noches en cuidados intensivos — sostuvo una reunión de dos horas el viernes con su ministro de exteriores Dominic Raab, su asesor principal Dominic Cummings y Lee Cain, su director de comunicaciones.

Sir Mark Sedwill, secretario del Gabinete, se unió a la llamada por videoconferencia con varios de los asesores principales del primer ministro como Sir Eddie Lister, Munira Murza y ​​Liam Booth-Smith.

Johnson dijo que su prioridad era ayudar a Gran Bretaña a recuperarse y regresar a lo que los asistentes describieron como una «nueva normalidad» después de que la pandemia haya alcanzado su punto máximo. Expresó su preocupación de que levantar las restricciones demasiado pronto podría resultar en un «segundo pico» y traer otro confinamiento, con un significativo coste para la salud y la economía.

«Ni siquiera hemos considerado la idea de apresurarnos a levantar las medidas,» dijo una fuente del gobierno. «Si la velocidad de transmisión aumenta significativamente, tendremos que reimplantar un confinamiento más severo.»

La noticia se produce luego de que Tony Blair instara al gobierno a revisar su enfoque nombrando a figuras de alto rango que se encarguen de cada una de las áreas clave de prueba, rastreo y comunicación con el público, y que procedan de sectores relevantes del mundo empresarial. El ex primer ministro dijo que si no se encontraba una ruta hacia la «nueva normalidad», el daño a la economía y a la sociedad en general sería «profundo».

La posición de Johnson contrasta con la de Michael Gove, el ministro de la Oficina del Gabinete, y la del canciller Rishi Sunak, quienes sugirieron en una reunión la semana pasada que, una vez que el pico del virus haya pasado y la tasa de transmisión haya bajado, el Gobierno debería «actuar sobre la marcha» y aliviar las restricciones.

Matt Hancock, el ministro de sanidad, argumentó que el Gobierno debería contrarrestar el virus por más tiempo para que su tasa de transmisión sea significativamente menor antes de aliviar las restricciones.

«Se trata de qué tan cómodos estamos con el virus circulando en la comunidad,» dijo una fuente. «Todos quieren que la tasa de contagio esté por debajo de 1 [cuando una persona contagia, en promedio, a menos de una persona más]. Pero la pregunta es qué tan por debajo debe estar.»

A Johnson le preocupa que se sepa relativamente poco sobre el efecto que la reducción de las restricciones individuales podría tener en la tasa de contagio. Se espera que el primer ministro desempeñe un papel más activo en la supervisión de la respuesta al coronavirus esta semana, con actualizaciones diarias y conversaciones periódicas con Raab. Sin embargo, no se espera que regrese a su despacho por algún tiempo, y solo lo hará siguiendo el consejo de sus médicos.

Se dice que Raab, suplente de Johnson, ha seguido en gran medida sus consejos durante las reuniones para evitar «sobrepasar la marca [de Johnson]» mientras el primer ministro se está recuperando.

Sin embargo, algunos colegas del Gabinete creen que es probable que Raab sea uno de los que presionan para aliviar las restricciones una vez que Johnson regrese a Downing Street. «Ha mantenido sus cartas muy bajo la manga, pero eso cambiará una vez que el primer ministro regrese,» dijo un ministro.

El Gobierno ha extendido el confinamiento por tres semanas más hasta principios de mayo. A pesar de la presión de los ministros del Gabinete, no se espera que las escuelas vuelvan a abrir hasta después de la mitad del período escolar — a fines de mayo.

Existe cierta discusión sobre el levantamiento de otras restricciones antes — como la reapertura de centros de jardinería — pero es poco probable que haya cambios antes del 7 de mayo.

En otros sucesos:

• El número de muertos por coronavirus aumentó en Gran Bretaña en 596 hasta 16.060, la cifra diaria más baja en una quincena.

• El grupo de expertos Resolution Foundation dijo que hasta 11.7 millones de personas podrían estar suspendidas (furloughed) o desempleadas durante los próximos tres meses.

• Funcionarios del NHS dijeron que respaldarían a los médicos y enfermeras que se nieguen a tratar a pacientes debido a la falta de equipo de protección personal.

• Las personas mayores con coronavirus están muriendo con dolor y sin dignidad debido a la burocracia, dijeron los jefes de atención hospitalaria.

Sir Jeremy Farrar — director de la entidad de estudios médicos Wellcome Trust y asesor del gobierno — dijo ayer que el confinamiento debería de ser flexibilizado en unas semanas.

«El daño que está causando a toda nuestra salud, a nuestro bienestar, a nuestra salud mental, está afectando desproporcionadamente a los más vulnerables. Espero que lleguemos a ese punto dentro de tres o cuatro semanas, porque está claro que el confinamiento no puede continuar por mucho más tiempo,» dijo Sir Jeremy en el programa dominical de Sophy Ridge el domingo en Sky TV. 

Asimismo, instó al gobierno a comenzar a prepararse para nuevas oleadas de infección. «No deberíamos ver esto como un episodio aislado,» afirmó. «Creo que la probabilidad y lo que debemos estar planeando es que habrá más olas de esto en el futuro.»

Después de las noticias de ayer — el retraso de un envío de EPP de 84 toneladas desde Turquía — altos funcionarios del NHS emitieron una exasperada declaración diciendo al Gobierno que no haga promesas que no puede cumplir.

NHS Providers dijo que había aprendido por «amarga experiencia» que no podía contar con las promesas de entregas de EPP hasta que llegaran, e instó al gobierno a «concentrarse solo en lo que podemos estar seguros».

Por su parte, NHS Confederation advirtió sobre una «pérdida de confianza» y dijo que esperaba que los ministros hicieran «anuncios cuando lleguen los suministros, no promesas sobre lo que se puede entregar o no».

La entidad dijo que la confianza no se restablecería hasta que hubiera un suministro estable de EPP, y que respaldaría a los médicos y enfermeras que se negaran a tratar a los pacientes porque la falta de equipo de protección los pone en riesgo de infección.

El Gobierno tuvo también que responder ayer a informes según los cuales Johnson se había perdido cinco reuniones del grupo Cobra en el período previo al brote. Un portavoz dijo: «Es completamente normal y apropiado que Cobra sea presidido por el secretario de estado correspondiente. [En 2009] El entonces secretario de salud Alan Johnson presidió el Cobra durante la gripe H1N1. Michael Gove presidió el Cobra como parte de la planificación del Brexit sin acuerdo.»

El portavoz agregó que cuando Johnson no asistió a las reuniones, «la Organización Mundial de la Salud no había declarado al Covid-19 como ‘Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional’ [PHEIC], y solo lo hizo el 30 de enero. De hecho, decidieron no declarar un PHEIC el día después de producirse la reunión del grupo Cobra».

——————-

No cuenten con una vacuna contra el coronavirus, dice asesor científico

El principal asesor científico del gobierno advirtió que no se debe contar con una vacuna contra el Covid-19, advirtiendo que las nuevas vacunas son «posibilidades remotas».

Investigadores de la Universidad de Oxford planean comenzar ensayos en humanos de una vacuna esta semana, y creen que podrían tener resultados que muestren si funciona a principios de septiembre.

Sin embargo, Sir Patrick Vallance, principal asesor científico del gobierno, advirtió que incluso si una vacuna muestra signos de protección contra el virus, garantizar que sea segura podría llevar mucho más tiempo.

“Todas las vacunas nuevas que se desarrollan son posibilidades remotas. Solo algunas terminan siendo exitosas,” dijo ayer. “El coronavirus no será diferente y presenta nuevos desafíos para el desarrollo de vacunas. Esto llevará tiempo.»

Los investigadores de Oxford están analizando si la legislación de emergencia podría permitir que grupos de alto riesgo, como los trabajadores sanitarios, reciban la vacuna antes de que sea completamente autorizada.

——————-

Doctora lleva protesta de EPP a Downing Street

Una médica del NHS que organizó una protesta solitaria a las puertas de Downing Street ha exigido una disculpa del Gobierno por las demoras y fallos en la distribución de equipo de protección y pruebas antivirales.

La doctora Meenal Viz (foto) — de 27 años y embarazada de 6 meses de su primer hijo — teme por la vida de su bebé por nacer, después de que le dijeran que continuara trabajando a pesar de sus preocupaciones sobre los suministros de EPP y las pruebas para el personal sanitario, dijo ayer a The Times.

La doctora Viz dijo que había expresado en repetidas ocasiones sus inquietudes a la administración del hospital, pero que el consejo de sus directores fue trabajar lejos de las salas que trataban directamente con pacientes de Covid-19.

La profesional médica agregó dijo que los retrasos y la confusión sobre el EPP han costado vidas.

Viz se personó con bata y máscara quirúrgicas a las puertas de Downing Street con un cartel con las palabras «Protejan a los trabajadores sanitarios».

THE GUARDIAN — LUNES, 20 DE ABRIL DE 2020

Gestores de salud en Inglaterra expresan «intensa frustración»

Líderes del sector sanitario han atacado directamente al Gobierno por primera vez durante la crisis del coronavirus por la escasez de equipos de protección personal (EPP), después de que un cargamento de batas quirúrgicas desesperadamente necesario, que incluso ya había sido anunciado por los ministros, no llegó a Reino Unido.

En una intervención sin precedentes — que los líderes sanitarios califican privadamente como resultado de «una intensa frustración y exasperación» — organismos que representan a los hospitales del NHS en Inglaterra exhortaron a los ministros a «concentrarse en lo que podemos estar seguros» después de semanas de «amarga experiencia» con entregas fallidas.

NHS Confederation y NHS Providers se han manifestado ante la alarma continua de que la escasez de equipos pronto tendrá efectos desastrosos en la primera línea de atención médica, mientras representantes de personal de cuidados intensivos han advertido el domingo que la escasez crítica de EPP podría llevar a algunos trabajadores a negarse a seguir trabajando allí.

Después de que The Guardian revelara el viernes que se había pedido a médicos y enfermeras que trabajaran sin cobertura protectora y que recurrieran a delantales para reemplazarlos, el ministro del gabinete Robert Jenrick prometió que 84 toneladas de EPP llegarían de Turquía — incluyendo 400,000 batas quirúrgicas muy necesarias — el domingo.

Sin embargo, después de que ese envío se retrasara sin ninguna explicación, las frustraciones de los altos funcionarios sanitarios se desbordaron. «Decenas» de hospitales corren ahora el riesgo de quedarse sin EPP en los próximos días a menos que se puedan encontrar nuevos suministros, dijo una fuente del NHS conocedora de los hechos.

Citando ejemplos previos de promesas de envíos que no llegaron o contenían artículos incorrectos, NHS Providers — organismo representativo de los fideicomisos hospitalarios — ha exigido que los ministros, incluido el titular de sanidad Matt Hancock, dejen de hablar en público sobre las entregas que esperan y solo las anuncien una vez que ya han llegado.

Los envíos enviados por adelantado que no llegan aumentan la ansiedad entre el personal de primera línea y dificultan que los hospitales planifiquen la mejor manera de evitar que sus médicos y enfermeras se contagien, dijeron los altos funcionarios.

“En las últimas 24 horas, hemos visto un enfoque inútil en un envío individual procedente de Turquía. Se nos dice que este envío todavía está atascado en Turquía sin ninguna certeza, en el momento en que se emitió este comentario, de cuántos vestidos, si los hay, serán transportados a Reino Unido, [ni] cuándo,» dijo Chris Hopson, director ejecutivo de NHS Providers.

«Dadas las incertidumbres actuales sobre la fabricación y el suministro de batas, debido a la escasez mundial, sugerimos que en lugar de hacer anuncios futuros sobre qué batas podrían estar disponible para entrega y cuándo, solo se centren en aquello de lo que podemos estar seguros.»

«La amarga experiencia en las últimas semanas ha demostrado que no se puede confiar en los cargamentos prometidos de vestidos hasta que lleguen, se comprueben y se descubra que contienen el kit adecuado,» agregó. “Por ejemplo, un envío de 200,000 trajes que llegaron de China la semana pasada en realidad contenía solo 20,000. Esto sigue a casos anteriores de envíos de trajes mal etiquetados y que no aprueban los tests de seguridad.»

—————–

Harry y Meghan no hablarán con ‘prensa amarilla’ de Reino Unido

El duque y la duquesa de Sussex han dicho a los editores de los diarios sensacionalistas británicos que nunca más volverán a tratar con sus medios, en un ataque directo sin precedentes contra una gran parte de los medios de comunicación que deja pocas posibilidades de reparar la relación con ellos.

El domingo por la noche, el príncipe Harry y Meghan Markle enviaron una carta a los editores de The Sun, Daily Mail, Daily Mirror y Daily Express diciendo que de ahora en adelante no responderán a ninguna pregunta de los periodistas que trabajen para esos medios. En su lugar habrá, de parte de la pareja, una política de «cero concesiones», excepto cuando sea estrictamente necesario y solo a través de sus abogados.

En un ataque redactado en términos muy altos y muy claros, el duque y la duquesa dicen que se niegan a «ofrecerse a sí mismos como moneda de cambio de una economía de clickbait [búsqueda de clics en internet] y distorsión» y acusaron a los medios de publicar historias «distorsionadas, falsas o invasivas más allá de lo razonable».

La medida está diseñada para indicar al público en general que no debe confiar en ningún informe que publiquen los tabloides británicos sobre la pareja.

El anuncio se produce cuando Meghan se prepara para enfrentar al diario Mail On Sunday en un caso judicial por haber publicado una carta que ella envió a su padre — de quien está distanciada — con una audiencia virtual programada para el viernes.

En la carta, Harry y Meghan dicen a los editores que creen que una prensa libre es la piedra angular de cualquier democracia para «arrojar luz sobre lugares oscuros, contar historias que de otra manera no se contarían, defender lo que es correcto, desafiar al poder y hacer rendir cuentas a quienes abusan del sistema».

El mensaje de sus representantes dice: «Es gravemente preocupante que un sector influyente de los medios, durante muchos años, haya tratado de esquivar la responsabilidad de lo que dicen o imprimen, incluso cuando saben que ha sido distorsionado, es falso, o invade la privacidad más allá de lo razonable. Cuando el poder se disfruta sin responsabilidad, la confianza que todos depositamos en esta industria tan necesaria se degrada.»

“Esta forma de hacer negocios tiene un coste humano real y afecta a todos los rincones de la sociedad. El duque y la duquesa de Sussex han visto cómo las personas que conocen — y perfectos desconocidos — sufren por la destrucción completa de sus vidas sin ninguna buena razón, aparte del hecho de que el chismorreo salaz aumenta los ingresos por publicidad de estas empresas.”

Dirigiéndose directamente a cada uno de los editores, la carta continúa: “Dicho esto, tenga usted en cuenta que el duque y la duquesa de Sussex no tendrán interacciones con su medio de comunicación. No habrá corroboración ni concesión alguna. Adicionalmente, esta política es válida para el equipo de comunicaciones [de Harry y Meghan], con el fin de protegerlos también de aquel lado de la industria que los lectores nunca ven.»

“Esta política no trata de evitar las críticas. No trata de cerrar una conversación pública ni de censurar informes precisos. Los medios tienen todo el derecho a informar y, de hecho, tienen una opinión sobre el duque y la duquesa de Sussex, buena o mala. Pero no pueden basarse en una mentira.»

Representantes de la pareja dijeron que tendrán mucho gusto de interactuar con otros medios — especialmente de prensa local y nuevos medios de comunicación — «para destacar los problemas y las causas que tan desesperadamente necesitan ser reconocidos […] Lo que no harán es ofrecerse como moneda de cambio para una economía de clickbait y distorsión.»

La prohibición total de la pareja de tratar con medios sensacionalistas británicos también se aplica a las ediciones dominicales de sus periódicos y a sus sitios web asociados. Harry y Meghan han dejado en claro previamente que se oponen particularmente a la forma en que se transmiten por todo el mundo las historias de los periódicos británicos sobre la pareja — especialmente aplicable a MailOnline, publicación en internet del Daily Mail que tiene una enorme audiencia en Estados Unidos, y a su columnista estrella Piers Morgan.

La pareja se ha mudado recientemente a California después de renunciar a sus roles reales formales, después de una estadía en Canadá. Su traslado a Norteamérica fue revelado por primera vez por The Sun a principios de año, en una historia que se cree enfureció a la pareja.

Después de perder el despacho real financiado por los contribuyentes, su estrategia de comunicación ahora será dirigida por la empresa estadounidense Sunshine Sachs — que normalmente gestiona la carrera de estrellas de cine y televisión — a través de solo un representante en Reino Unido. Esto les permitirá adoptar las técnicas de gestión de imagen que usan las celebridades modernas, comunicándose directamente con el público a través de redes sociales y eligiendo cuidadosamente los medios para hacerlo.

En paralelo, los juicios de Harry contra las compañías matrices tanto de The Sun como del Daily Mirror — por supuestos casos históricos de piratería telefónica — también están en curso.

Corresponsales reales de larga trayectoria dijeron previamente a The Guardian que el duque de Sussex — cuya madre, la princesa Diana, resultó mortalmente herida en un accidente automovilístico mientras era perseguida por paparazzi — ha tenido una relación cada vez más antagónica con los medios. Durante una excursión real, dijo a los periodistas que la cubrían: «Gracias por venir aunque nadie los haya invitado.»

——————

Primer ministro no asistió a reuniones clave sobre el virus

El gobierno de Boris Johnson se ha encontrado bajo la presión de defender su gestión de la pandemia de coronavirus, después de que Michael Gove se viera obligado a admitir que el primer ministro se perdió cinco reuniones clave de emergencia cuando la crisis atacó por primera vez.

Mientras los ministros advierten cada vez de manera más enérgica que la escasez de equipo de protección personal podría continuar, las tasas de tests del virus a la población siguen siendo obstinadamente bajas, y el número de muertes en el hospital aumenta — el domingo llegó a 16.060 — algunos parlamentarios conservadores han expresado en privado su preocupación de que Downing Street no está manteniendo un control firme sobre la crisis.

METRO — LUNES, 20 DE ABRIL DE 2020

Aeronave de la RAF está esperando lote de EPP en Turquía

Personal del NHS luchando contra el coronavirus ha quedado sin atención una vez más, luego que se frustrara la llegada de un cargamento de 84 toneladas de vitales equipos de protección personal (EPP).

El conjunto de insumos, entre los que se encuentran 400.000 batas quirúrgicas, debió haber sido transportada por vía aérea desde Turquía ayer por la tarde en una aeronave de la Real Fuerza Aérea británica (RAF). Sin embargo, el gobierno dijo que el cargamento había quedado demorado y debe llegar hoy lunes, sin aportar ninguna explicación adicional.

Por su parte, la Confederación NHS — la entidad vocero de los miembros del servicio nacional de sanidad británico — ha advertido que, con esto, las existencias de batas en algunos hospitales quedarían agotadas.

El último reporte de incremento de fallecimientos por el virus — 596 personas, el más bajo de los tres últimos domingos — ha incrementado las esperanzas de que la crisis pueda estar llegando a su cota más alta, alcanzando un total de 16.060 muertes.

Por otro lado, Boris Johnson ha sido acusado de gestionar mal la respuesta de Reino Unido a la crisis del coronavirus, aunque Downing Street ha publicado una declaración extraordinaria en defensa del Primer Ministro.

Anoche, el diario The Sunday Times publicó un demoledor artículo sobre la respuesta de Johnson a la pandemia de coronavirus. El extenso artículo relata que el primer ministro británico no asistió a cinco reuniones de emergencia del grupo gubernamental Cobra en enero y febrero, lo que llevó a Michael Gove a defenderlo de las acusaciones esta mañana.

El Gobierno también fue acusado de no prepararse adecuadamente para una pandemia, especialmente en lo que respecta a las cantidades de EPP almacenadas, y de no haber organizado pruebas masivas con la suficiente rapidez.

A pesar de ello, Downing Street ha rechazado las acusaciones y afirmó que el artículo está plagado de «falsedades y errores».

Un portavoz del Gobierno dijo: «Este artículo contiene una serie de falsedades y errores, y tergiversa activamente la enorme cantidad de trabajo que realizó el Gobierno en las primeras etapas del brote de coronavirus.»

«Esta es una pandemia mundial sin precedentes y hemos tomado las medidas correctas en el momento adecuado para combatirla, guiados en todo momento por el mejor asesoramiento científico.»

«El Gobierno ha estado trabajando día y noche para luchar contra el coronavirus, entregando una estrategia diseñada en todo momento para proteger nuestro NHS y salvar vidas.»

«Nuestra respuesta ha asegurado que el NHS recibiera todo el apoyo que necesita para garantizar que todos los que requieran tratamiento lo hayan recibido, así como brindar protección a las empresas y tranquilizar a los trabajadores.»

«El Primer Ministro ha estado al frente de la respuesta a esto, proporcionando liderazgo durante este período enormemente difícil para toda la nación.»

El portavoz también respondió a las afirmaciones de que Reino Unido envió 279,000 artículos de sus reservas agotadas de EPP a China a principios de este año.

“Ese equipo no era de la reserva para la pandemia.»

«Proporcionamos este equipo a China cuando más lo necesitó, y desde entonces China ha correspondido nuestra donación muchas veces.»

“Entre el 2 y el 15 de abril, hemos recibido de China más de 12 millones de piezas de PPE en el Reino Unido.»

«El Ministerio de Sanidad comenzó a trabajar para aumentar las existencias de EPP en enero, antes del primer caso confirmado en Reino Unido.»