Mes: noviembre 2019

THE GUARDIAN — JUEVES, 14 DE NOVIEMBRE 2019

Líder de Unite The Union enfurece a activistas que apoyan la inmigración

El principal socio sindical de Jeremy Corbyn, Len McCluskey del sindicato Unite The Union, provocó violentas reacciones el martes al decir al líder laborista que la victoria en las elecciones generales implica tomar una ‘línea dura’ sobre la libre circulación de trabajadores.

En una entrevista con The Guardian, el secretario general de Unite dijo que los miembros del gabinete de oposición no deberían alterar la posición del Brexit cuidadosamente elaborada por el Partido Laborista durante las elecciones, y que él se opondría a cualquier intento de extender el libre movimiento, que se votó apoyar en la conferencia anual del partido en Brighton.

«Tendremos que ver qué hay en el manifiesto, pero no creo que [lo que votó la conferencia] sea un enfoque sensato y voy a expresar esa opinión,» dijo McCluskey, y agregó que estaba dispuesto a apoyar el trabajo de bases del partido en escaños marginales en las Midlands y el norte de Inglaterra, objetivo de Boris Johnson.

Con los conservadores tratando de hacer que la inmigración sea su tema electoral clave, McCluskey dijo que los laboristas debían mostrar cómo iban a evitar que los salarios y las condiciones se vean socavadas antes de considerar la posibilidad de relajar su postura. «En mi opinión, está mal tener una mayor libre circulación de mano de obra a menos que se obtenga una regulación más estricta del mercado laboral.»

Su intervención, antes de la reunión del sábado para firmar el manifiesto, enfureció a los activistas que hicieron campaña por la moción radical a favor de la inmigración aprobada en la conferencia.

Alena Ivanova, de la Campaña Laboral por el Movimiento Libre, dijo: “Un asistente de ancianos rumano y un conductor de autobús británico tienen más en común entre ellos que con su jefe. Esa es la base del movimiento sindical. El trabajo de Len MCluskey es luchar por todos nuestros derechos, por un salario digno, y por nuestro derecho a no ser deportados y acosados por el estado debido al estatus migratorio.»

Varias figuras laboristas de alto nivel expresaron en privado su preocupación por el enfoque de McCluskey, y dijeron que imaginan que su opinión será aprobada en la reunión sobre el manifiesto laborista de este fin de semana.

“Len ha resurgido como el abanderado de la antigua derecha laborista. Él es parte de un ala conservadora del movimiento sindical conservador y retroactivo del movimiento sindical que quiere ‘derechos sindicales para trabajadores británicos’,» advirtió un candidato laborista que tiene la esperanza de conservar su escaño para votar por permanecer en Europa.

Unite es el mayor afiliado del Partido Laborista, y tendrá una influencia considerable a medida que finalice el manifiesto electoral en los próximos días.

En una amplia entrevista, McCluskey dijo que:

• El laborismo necesita sacar al Brexit del debate electoral y abordar los asuntos cotidianos que realmente importaban a los votantes
• El gabinete de oposición debería guardar silencio sobre cómo haría campaña en caso de otro referéndum
• Los partidarios blancos y de clase trabajadora que apoyaron el Brexit en el referéndum de 2016 serían empujados a los brazos de un partido de extrema derecha a menos que se abordaran sus preocupaciones sobre inmigración
• No habría ningún intento de mover a los laboristas de regreso al centro si el partido perdiera las elecciones
• Pronosticaba ataques paramilitares en los puertos del continente británico como resultado de la frontera aduanera en el Mar de Irlanda, parte clave del acuerdo de retirada de Brexit de Johnson

McCluskey dijo que su sindicato había hecho campaña en una plataforma por permanecer en Europa y reformular la relación en el referéndum de 2016. “La parte de la reformulación fue importante. La idea de que estábamos contentos con Europa es una broma. Claramente no lo estábamos.»

————

A Trump ‘le preocupaba más investigar a Biden que Ucrania’

Donald Trump se preocupó más por investigar a su rival político Joe Biden que por el destino de Ucrania, según el dramático testimonio de un testigo clave en la primera audiencia de investigación de juicio político ante el público estadounidense.

Menos de un año antes de que el presidente enfrente su reelección, la Cámara de Representantes inició el miércoles audiencias públicas sobre las acusaciones de que Trump abusaba del poder de su oficina.

Al dar inicio Adam Schiff, el presidente del Partido Demócrata, a la sesión del comité de inteligencia de la Cámara, las principales cadenas de televisión transmitieron los procedimientos a millones de estadounidenses, algunos de los cuales conocieron a las acusaciones contra Trump por primera vez.

En una declaración de apertura, Schiff dijo que las audiencias explorarían si Trump buscaba explotar la vulnerabilidad de Ucrania, condicionar los actos de la Casa Blanca a que Ucrania ayude a su reelección, y «si tal abuso de su poder es compatible con la presidencia».

Schiff dijo: “El asunto es tan simple y tan terrible como eso. Nuestra respuesta a estas preguntas afectará no solo el futuro de esta presidencia, sino también el futuro de la presidencia misma.”

————

Venecia padece las peores inundaciones en medio siglo

Foto de una mujer cruzando una Piazza San Marco inundada, ayer. Las inundaciones en la ciudad de los canales han alcanzado su nivel más alto desde la década de 1960. La marca de marea alta alcanzó 1 metro con 87 cm (74 pulgadas) en la tarde del martes, dejando más del 85% de la ciudad bajo agua. En 1966, el nivel más alto registrado fue de 1 metro con 98 cm (78 pulgadas).

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 13 DE NOVIEMBRE 2019

Canciller se retira de debate televisivo en medio de advertencias sobre sus estadísticas

Sajid Javid ha sido acusado de «estar asustado» por retirarse de un debate televisivo con sus rivales de la oposición en medio de un debate sobre las «fake news» [‘noticias falsas’] de un dossier — elaborado por el Partido Conservador — sobre los planes de gasto público del Partido Laborista.

John McDonnell acusó al canciller de estar «aterrorizado» por la posibilidad de que las afirmaciones conservadoras — la supuesta ola de gastos de un potencial gobierno laborista alcanzaría los £1.2 trillones según ellos — sea absolutamente desmentida durante el choque televisivo en vivo programado en Channel 4 este fin de semana.

El martes por la noche, Javid seguía utilizando la cusetionada cifra en correos electrónicos a sus votantes, a pesar de escuchar a los asistentes a un programa de radio reírse en la cara del ministro del Tesoro, Rishi Sunak, cuando no pudo presentar una cifra del costo de los planes conservadores.

Laboristas y conservadores están en desacuerdo sobre sus ofertas económicas a los votantes, después de que los conservadores presentaran su valoración del costo de cinco años de los planes de Jeremy Corbyn antes de que el manifiesto del partido hubiera sido acordado.

McDonnell criticó la cifra de los conservadores como «ridícula» y desestimó las afirmaciones falsas de que agregaría £2,400 a la factura tributaria promedio de los ciudadanos. La cifra de impuestos se obtuvo dividiendo la estimación conservadora por igual entre todos los contribuyentes del país, mientras que el laborismo insiste en que los aumentos en el impuesto sobre la renta se limitarán al 5 por ciento de los que ganan más.

El análisis independiente de las afirmaciones de los conservadores por parte de la organización benéfica Fact Check descubrió que muchas de las cifras de su valoración eran «inciertas o basadas en suposiciones erróneas» como promesas de manifiestos anteriores, doble conteo y la inclusión de políticas que el Partido Laborista niega que esté adoptando. o que se incorporarían gradualmente durante muchos años.

La disputa se hace eco de las acusaciones durante la campaña de referéndum de la UE de 2016 sobre las palabras de Boris Johnson y la plataforma Vote Leave, por las que Reino Unido entregaba £350 millones por semana a Bruselas. Aunque la cifra fue declarada «engañosa» por la estadística oficial, la campaña pro-Brexit continuó usándola.

El jefe de Vote Leave, Dominic Cummings — ahora asesor principal de Boris Johnson — admitió más tarde que aproximadamente la mitad de esos £350 millones no se destinaba a la UE, pero dijo que la campaña continuó usándolo «para incitar a la gente a discutir» sobre el costo de seguir en Europa, y agregó: «Funcionó mucho mejor de lo que pensé».

El presidente de la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido, Sir David Norgrove, escribió la semana pasada a los líderes de los principales partidos recordándoles el mal uso de las estadísticas en la campaña de referéndum, y exhortándolos a garantizar que las cifras que presenten sean confiables.

«Las estadísticas pueden ser un poderoso apoyo para una discusión, pero el mal uso que se haga de ellas daña su integridad, causa confusión y socava la confianza,» advirtió Sir David.

——————-

Disputa sobre falta de ayuda a víctimas de la inundación

Vista aérea de Doncaster ayer, sumergida bajo el agua, mientras se anuncian más lluvias en Reino Unido.

METRO — MIÉRCOLES, 13 DE NOVIEMBRE 2019

Pareja recibe 35 años de prisión por asesinar y conspirar para matar a sus hijos

Una pareja incestuosa que asesinó a dos de sus hijos y planeó matar a cuatro más por temor a que fueran entregados en adopción irá a la cárcel durante al menos 35 años.

Sarah Barrass, de 35 años, conspiró en el mes de mayo junto a Brandon Machin, de 39 años — padre de los niños y su medio hermano — con el objeto de matarlos.

Los adolescentes Tristan, de 13 años, y Blake Barrass, de 14, murieron estrangulados por la pareja en una propiedad en el área de Shiregreen (Sheffield), y amarraron bolsas de basura sobre sus cabezas.

La corte de la corona de Sheffield escuchó hoy cómo, antes de los asesinatos, Barrass y Machin habían dado pastillas contra su voluntad a cuatro de sus hijos, incluidos Tristan y Blake.

La pareja también trató de matar a uno de los hijos de Barrass intentando ahogarlo en una bañera.

Un juez dictaminó que Barrass y Machin sean encarcelados de por vida con un período mínimo de 35 años.

Los fiscales relataron cómo Barrass solicitó ayudas de la autoridad local para los niños, enviando un mensaje de texto a un amigo para decirle: «He pensado en todas las posibles soluciones a este desastre. Asesinato en masa, darlos a todos en adopción, registrarlos en el manicomio local.»

«Amo a mis hijos demasiado como para matarlos, pero no puedo cuidarlos por la misma razón.»

La fiscal Kama Melly QC dijo que visitantes de la casa donde vivían los niños han testificado que Barrass decía a sus hijos: «Les di la vida, y también puedo quitársela.»

El juez Goss, al dictar sentencia, dijo a Barrass: «Usted creyó que su amor por ellos y el temor a separarse de ellos le daba derecho a quitarles la vida y la suya.»

El tribunal escuchó que los acusados ​​recolectaron pastillas de toda la casa en la noche del 23 de mayo, y las repartieron entre los cuatro niños.

Melly dijo: «Los acusados ​​esperaban que las tabletas mataran a los niños durante la noche».

Sin embargo, cuando Barrass se dio cuenta de que las tabletas no habían tenido el efecto deseado, comenzó a buscar información en internet sobre métodos alternativos para asesinar a sus hijos como asfixia, estrangulamiento y ahogamiento.

Melly agregó que luego llamó a Machin a casa, y «decidieron que los niños estaban mejor muertos que bajo adopción, y dijo que ayudaría a Sarah Barrass en todo lo que pudiera».

«Barrass y Machin primero estrangularon a Blake, luego a Tristan, luego colocaron bolsas de basura sobre sus cabezas para asegurarse de su muerte.»

El tribunal escuchó cómo Barrass había estrangulado a Tristan envolviéndole el cordón de la bata alrededor del cuello y tirándolo durante unos tres minutos, mientras Machin estrangulaba a Blake con las manos.

Después de los asesinatos y de intentar matar al niño más pequeño, Barrass llevó a los niños sobrevivientes a su habitación y finalmente llamó a la policía.

————-

Crisis de las inundaciones [imagen superior]: la granja que ahora es una isla.

METRO — MARTES, 12 DE NOVIEMBRE 2019

Primer ministro saluda decisión de Farage de no competir por escaños conservadores

Boris Johnson ha recibido con agrado ayer el anuncio de Nigel Farage de que el Partido del Brexit no postulará en circunscripciones controladas por el Partido Conservador en las elecciones.

El primer ministro, quien ha probado una cerveza en plena jornada de campaña, declaró en su cuenta de Twitter: «Saludamos el hecho de que [Farage] reconozca que otro parlamento bloqueado es la mayor amenaza a la realización del Brexit.»

Farage ha abandonado sus planes de que el Partido del Brexit dispute la preferencia de más de 600 candidatos en las elecciones generales.

En declaraciones hechas en un mitin en Hartlepool, dijo que su partido no competiría por los 317 escaños ganados por los conservadores en las últimas elecciones de 2017.

Farage dijo que había tomado la decisión porque temía que si se postularan, se termine eligiendo a un parlamento bloqueado, con ganancias significativas para el Partido Liberal-Demócrata.

La medida da un impulso significativo a Boris Johnson en medio de advertencias de los ministros conservadores de que corrían el riesgo de dividir el voto del Brexit.

«Hemos decidido que tenemos que poner al país antes que el partido, y plantarle cara al Partido Laborista,» dijo Farage.

Los líderes del Partido del Brexit habían advertido previamente a los conservadores que mantendrían a sus candidatos en 600 distritos electorales a menos que Boris Johnson abandonara su acuerdo del Brexit con Bruselas.

Sin embargo, su oferta a los conservadores de un pacto electoral para formar con ellos «la Alianza por la Salida» fue rechazada.

Farage dijo que aún creía que el Acuerdo de Retirada negociado con Bruselas no entregaría «el Brexit por el que votamos» en el referéndum de 2016.

Sin embargo, dijo que se había sentido alentado por las declaraciones de Johnson el fin de semana, donde dijo que no extendería el período de transición planeado más allá de fines de 2020 y que buscaría un «super acuerdo» de libre comercio al estilo ‘Canadá plus’ con la UE.

Farage dijo: ‘Anoche valoré las promesas de Boris, y ¿va a cumplirlas contra la amenaza, particularmente en el sur y el sudoeste, de que puedan entrar muchos parlamentarios liberal-demócratas para apoyar la permanencia en Europa?

‘Creo que nuestra acción, este anuncio de hoy, evitará que ocurra un segundo referéndum. Y eso para mí, en este momento, es lo más importante para nuestro país.»

«Entonces, en cierto sentido, ahora tenemos una alianza por la Salida, solo que la hemos lanzado unilateralmente.»

THE INDEPENDENT — MARTES, 12 DE NOVIEMBRE 2019

Parlamentarios laboristas presionan a Corbyn para cooperar con el bloque pro-permanencia

Los laboristas siguen presionando a Jeremy Corbyn para que coopere con otros partidos y detenga así a un gobierno conservador en mayoría, luego de que Nigel Farage retirara su amenaza de presentarse como candidato del Partido del Brexit en todo distrito electoral de Gran Bretaña, en las elecciones del 12 de diciembre.

A pesar de denunciar en repetidas ocasiones el acuerdo de retirada de Boris Johnson en la UE como «Brexit solo de nombre», Farage dijo que había llegado a la conclusión de que retirar a sus candidatos en los 317 escaños ganados por los conservadores en las últimas elecciones es la única forma en que puede bloquear un segundo referéndum.

El exlíder de Ukip afirmó haber rechazado la oferta de un título nobiliario la semana pasada, aunque una fuente del Partido Conservador calificó la versión de «basura absoluta».

Johnson dijo que «absolutamente no» había hecho un trato con el líder del Partido del Brexit.

Sin embargo, los partidos de oposición dijeron que la decisión de Farage de ingresar a lo que él llamó una «alianza de abandono unilateral» efectivamente significaba que los conservadores y el Partido del Brexit están encarando las elecciones generales en alianza.

Corbyn dijo: “Hace una semana, Donald Trump le dijo a Nigel Farage que hiciera un pacto con Boris Johnson. Hoy, Trump consiguió su deseo. Esta alianza de Trump es thatcherismo con esteroides y podría enviar £500 millones por semana desde nuestro NHS a grandes compañías farmacéuticas. Hay que detenerlo.»

Asimismo, la líder del Partido Liberal-Demócrata Jo Swinson dijo: «Ahora, el Partido Conservador es el Partido del Brexit».

El parlamentario laborista David Lammy dijo que ahora era «vital» que los opositores al Brexit de todas las partes cooperaran, mientras que el representante laborista por Hove, Peter Kyle, dijo a The Independent que era hora de que el partido «aplicara el sentido común» en las circunscripciones donde no había esperanza de ganar, para dar a otros una mejor oportunidad de derrotar a los conservadores.

Expertos en investigación de mercado sugirieron que, si bien el cambio de sentido de Farage le facilitaría a Johnson defender escaños marginales conservadores en el sur de Inglaterra bajo la amenaza de los Liberal-Demócratas, haría poco para ayudar a los conservadores a ganar los escaños laboristas, que son los que el primer ministro necesita para asegurarse una mayoría en la Cámara de los Comunes.

El profesor John Curtice de la Universidad de Strathclyde dijo: «La oferta de Nigel Farage realmente no le da al primer ministro el premio que realmente querría, que es una carrera libre contra los laboristas donde el Partido Laborista se interpone entre él y una mayoría general.»

Encuestas recientes sugieren que alrededor del 70 por ciento de los votantes del Partido del Brexit respaldarán a los conservadores y alrededor del 22 por ciento a los laboristas si no se postulara el partido de Farage en su área.

Y Chris Curtis, de la encuestadora YouGov, dijo que el impacto de la caída de Farage probablemente sería limitado, en un momento en que las encuestas sugieren que es poco probable que los laboristas «roben» un número significativo de escaños de los conservadores. «A pesar del drama de hoy, es poco probable que sea un momento que cambie el juego,» dijo.

Sin embargo el exparlamentario conservador Nick Boles, quien renunció al partido en protesta por su rechazo institucional a un Brexit suave, dijo que el respaldo efectivo de Farage a la posición conservadora podría volverse contra Johnson.

«Hay millones de conservadores anti-Brexit que, como yo, estaban dispuestos a respaldar un Brexit suave,» dijo Boles. «¿Cómo reaccionarán al descubrir que el acuerdo del Brexit de Johnson es lo suficientemente duro para que Nigel Farage lo apoye ahora?»

Hablando en Hartlepool, Farage dijo que su cambio de opinión fue provocado por un video publicado en las redes sociales por Johnson el domingo, en el que el primer ministro prometió alcanzar un acuerdo de libre comercio al estilo de Canadá sin alineamiento regulatorio con la UE y descartó cualquier extensión a las conversaciones más allá de finales de diciembre de 2020.

Dijo que los comentarios señalaron «un cambio de dirección muy claro» por parte del primer ministro.

También dijo que había decidido, de la noche a la mañana, que luchar contra los 632 escaños en Inglaterra, Escocia y Gales probablemente conduciría a un gran número de ganancias por parte de los partidos anti-Brexit, un parlamento bloqueado y un segundo referéndum lo cual era, con mucho, «el resultado más probable».

«Creo que nuestra acción, este anuncio de hoy, impedirá un segundo referéndum,» dijo Farage.

“Y eso para mí, creo que en este momento, es lo más importante en nuestro país.»

«Entonces, en cierto sentido, ahora tenemos una alianza pro-Brexit, solo que la hemos decidido unilateralmente.»

«Hemos decidido que tenemos que poner al país antes del partido y darle pelea a los laboristas.»

METRO — LUNES, 11 DE NOVIEMBRE 2019

Delincuente lanza bengala durante los dos minutos de silencio

Un vándalo arruinó un desfile del Día del Armisticio (Remembrance Day) al encender fuegos artificiales durante el silencio de dos minutos a las 11 de la mañana.

El hombre lanzó el cohete desde la ventana de arriba de un pub abandonado, aunque algunos informes que sugieren que lo arrojó o disparó directamente a personas reunidas en un cenotafio cercano. Furiosos miembros de la multitud, incluso veteranos, intentaron asaltar el edificio y un transeúnte le arrojó un cono de tráfico en la ventana.

En medio de caóticas escenas, la policía arrestó a un hombre de 38 años.

El testigo Wesley Ferguson, quien filmó las secuelas de los fuegos artificiales disparados en Eccles (Salford), dijo: «Fue muy desagradable haber disparado fuegos artificiales a exmilitares con trastorno de estrés postraumático. Detuvo el desfile completamente. ¿Por qué? ¿Por qué está haciendo esto? Arruinó el desfile completo, el minuto de silencio, todo. Un imbécil completo.»

La multitud debía partir al desfile al final del silencio de dos minutos. Una portavoz de la policía dijo que las investigaciones iniciales sugirieron que se habían arrojado fuegos artificiales por la ventana del pub Albert Edward.

Un testigo escribió en Facebook que la bengala fue disparada contra la multitud, «impactando a miembros del público con brasas y chispas».

Dijeron que estaban «disgustados» por que el incidente haya molestado a las personas que rendían homenaje a héroes que ofrendaron su vida. Otro dijo que los fuegos artificiales explotaron sobre las cabezas de las personas, y agregó: ‘Varios militares intentaron entrar por la fuerza en el pub y, por suerte, la policía los detuvo, sin duda por su propia seguridad. Qué triste ver el servicio del Día del Armisticio estropeado por un completo idiota.»

El hombre que lanzó el cohete — uno de un grupo de personas sin hogar que viven en el edificio — había sido visto anteriormente bebiendo de una lata. Testigos locales dijeron que era un personaje conocido que había pasado los últimos años viviendo de ‘okupa’ en pubs en desuso.

Alrededor de una docena de personas fueron filmadas tratando de ingresar al edificio, muchas de ellas gritando «sáquenlo».

Se informó que otro de los ‘okupas’ del pub escupió a la gente.

La portavoz de la policía dijo que el arrestado fue interrogado bajo sospecha de delito de orden público. Nadie resultó herido durante el incidente, finalizó.

THE INDEPENDENT — LUNES, 11 DE NOVIEMBRE 2019

Personal tiene que separar a bandas rivales ante aumento de ingresados por heroína

Los hospitales del NHS se han visto obligados a desplegar cámaras de circuito cerrado y a separar pandillas rivales, en sus esfuerzos por combatir la proliferación de drogas en todo el país, por las que las sustancias de clase A se comercializan y consumen abiertamente en los pabellones.

La crisis de los opioides en Gran Bretaña ejerce una gran presión sobre los médicos y las enfermeras, quienes afirman que los pacientes «piden medicamentos como si fueran pizza» al pabellón, mientras que otros se encuentran con revendedores cerca de las puertas de entrada.

En todo el país, el personal del NHS ha encontrado jeringas escondidas en los hospitales, mientras algunos usuarios de drogas intentan robar contenedores de objetos punzantes que contengan agujas usadas para vender el contenido. Las instituciones de salud mental informan que utilizan perros rastreadores para buscar narcóticos ilegales.

Una enfermera relató cómo había que separar a traficantes de drogas rivales en un hospital importante por temor a que se produjera violencia en la sala, mientras que otro médico describió la tragedia de cuidar a bebés cuyas madres son adictas a la heroína.

Las últimas cifras — proporcionadas por la plataforma informática del estado NHS Digital — muestran una imagen cada vez peor, por la que el número de ingresos hospitalarios en Inglaterra por heroína u otro envenenamiento por opioides se ha disparado a 121 por ciento durante los últimos 12 años, hasta los 30,409 ingresos en 2018-19.

Mientras tanto, el número de pacientes ingresados por trastornos mentales y conductuales relacionados con drogas ha aumentado un 9 por ciento a 7.258 en 2017-18, en comparación con una década antes.

El personal médico dijo a The Independent que los recortes a los servicios de abuso de sustancias, y las dificultades para obtener metadona, hacían que los pacientes que dependían de drogas a menudo no tengan más remedio que encontrarlos en fuentes inescrupulosas.

En el hospital North Tees & Hartlepool Foundation Trust, los encargados han tomado la decisión de cerrar dos pabellones después de que el personal presenciara la sospecha de tráfico de drogas. También ha compartido imágenes de circuito cerrado con la policía de Cleveland y advirtió que puede bloquear más pabellones.

«El personal ha sido testigo de comportamientos sospechosos, como paquetes que se almacenan detrás de desagües y el uso de periódicos abiertos para ocultar presuntos negocios de drogas. Sospechamos que los pacientes están organizando tráfico ilícito de drogas mientras están en el hospital,» dijo un portavoz.

La institución dijo que se producen un promedio de dos incidentes relacionados con drogas al mes y cinco asaltos contra el personal.

Una enfermera principal que trabaja en un importante hospital de Yorkshire dijo a The Independent que vio cómo un hombre escondía una bolsa — llena de jeringas y demás parafernalia de drogas — en una ventana del Hospital St James en Leeds.

“Llamamos a seguridad y nos dijeron que era bastante común que la gente oculte cosas alrededor del hospital. En mi oficina hay un refugio donde se congregan los pacientes. Está un poco escondido y regularmente puedo oler drogas y no solo cannabis. He tenido que llamar a seguridad regularmente, al menos una vez al mes.»

“Uno tiene que simpatizar con las personas que tienen estas adicciones y se encuentran en esta situación. Es un tema oculto en el que la gente no piensa.»

Otros ejemplos que The Independent ha recopilado son:

* Infecciones graves de la superbacteria MRSA causadas por pacientes que se inyectan drogas mientras permanecen en el hospital

* Venta por £15 de recipientes para objetos punzantes que contienen agujas usadas robadas. Una enfermera dijo: «No tienen idea de lo que hay en esas agujas. Podría tener anestesia sin usar y ser realmente peligroso.»

* Traficantes de drogas rivales tuvieron que ser separados por el personal de una sala del hospital Brighton and Sussex University Hospitals Trust, mientras que en otro incidente se encontró a un paciente colapsado después de usar el servicio de la sala de espera para inyectarse drogas.

Una enfermera de Brighton dijo: «La gente ingresa al hospital para estar a salvo, pero durmiendo a un metro de un traficante de drogas no se sentirá seguro.»

Asimismo, dijo que el problema dificultaba el cuidado de las personas, pero agregó: “Se podría decir lo mismo sobre los fumadores en una sala de asmáticos. Es parte de nuestro trabajo como enfermeras. Hacemos lo mejor que podemos.»

Un portavoz del Brighton & Sussex University Hospitals Trust dijo:

“El uso indebido de sustancias es un problema en toda nuestra ciudad, el condado y el país en general, y tenemos el deber de cuidar a todos nuestros pacientes, sin importar el motivo o los antecedentes.»

«No toleramos ninguna actividad ilegal en nuestros hospitales y siempre notificamos a la policía cuando es necesario.»

David Harding, ex consultor del NHS en medicina neonatal en los Hospitales Universitarios de Bristol, describió el desafío de cuidar a los bebés cuyas madres eran adictas a la heroína. A menudo terminan siendo criados o cuidados después de nacer.

«Algunas madres volvían al pabellón drogadas, o admitían haber salido del hospital para comprar drogas, o haber tomado heroína en el hospital,» dijo.

Otro consultor en enfermedades infecciosas y medicina interna de urgencia dijo que los usuarios de drogas necesitaban ser vistos como pacientes médicos.

“Experimento regularmente que pacientes que regresan al hospital desde fuera. Muy ocasionalmente se encuentran personas que toman droga en baños o con agujas, pero esto es raro,» dijo.

«Esta es una afección médica terrible, terrible,» enfatizó.

El problema es particularmente grave en las instituciones de salud mental, donde se utilizan perros rastreadores para buscar escondites de drogas ilegales.

Un portavoz del hospital South West London & St George’s Mental Health Trust dijo que el perro que se encuentra en la institución, Poppy, no busca pacientes, y que también era importante que los adictos no fueran estigmatizados.

«Hay un pequeño número de casos, en promedio entre tres y cinco, registrados por año de visitantes u otros, que traen drogas ilegales a nuestro edificio,» agregó.

————-

Hora de recordar

Foto de los seis británicos vivos que han ostentado el cargo de primer ministro durante la ceremonia del Remembrance Day en el Cenotafio — el monumento a los caídos de la Primera Guerra Mundial — en Whitehall (Londres), ayer.

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 10 DE NOVIEMBRE 2019

Disputa por los estimados conservadores del gasto de Corbyn

Parlamentarios conservadores han acusado a sus similares del Partido Laborista de planear una ola de gastos de hasta £1.2 trillones, buscando destruir la credibilidad de Jeremy Corbyn en materia económica.

El análisis supervisado por Sajid Javid, el canciller, afirma que Labor se ha comprometido a gastar £650 millones adicionales por día — una cifra que según él amenaza con llevar a la bancarrota al país. Su reclamo se produjo luego que las perspectivas para la deuda de Reino Unido fueran rebajadas a una calificación «negativa».

La intervención del canciller provocó afirmaciones de que Javid había hecho caso omiso de una advertencia del secretario del gabinete, Sir Mark Sedwill, de no publicar la evaluación del Tesoro de las políticas laboristas, y que simplemente había reciclado las cifras.

Anoche, los conservadores dijeron que las predicciones eran cifras que los laboristas «no querían que la gente viera». El partido también insistió en que se basaban en investigaciones internas y no violaban el edicto Sedwill, que se implantó luego de una protesta por la imparcialidad del servicio civil liderada por el canciller laborista de oposición John McDonnell.

Al mismo tiempo que los conservadores intentan poner paños fríos sobre su relación con los laboristas en temas económicos, Javid dice hoy que «no podemos permitir que el derroche presupuestal de Corbyn ate a nuestros hijos una cantidad enorme de deuda, deshaciendo todo el trabajo duro del pueblo británico en años recientes.

El canciller también describió los planes del laborismo para renacionalizar los servicios ferroviarios, de energía y de agua, y para presentar la semana de cuatro días como un «derroche de gasto verdaderamente aterrador» que dejaría al país «al borde de la bancarrota».

El esfuerzo por revitalizar la campaña luego de una turbulenta semana para el partido se produce al conocerse que una nueva encuesta de YouGov para The Sunday Times da 39% de las preferencias a los Conservadores, manteniéndose en el liderazgo, mientras el laborismo baja a 26% desde la semana pasada.

¿Cuánto es un trillón?

• En los países de habla inglesa, un trillón es un millón de millones (1’000,000,000,000)
• Si gastas £1 cada 10 segundos, gastar £1 millón te tomaría 4 meses
• Gastar £1,000 millones te tomaría 317 años
• Gastar £1 trillón te tomaría 316,880 años

————-

Ingresan a jubilados de 90 años al hospital por consumir cocaína

Jubilados de 90 años o más han sido ingresados ​​en el hospital después de haber tomado cocaína.

Diez nonagenarios fueron admitidos con trastornos mentales «debido al uso de cocaína» el año pasado en comparación con dos hace una década, revelan cifras de la plataforma sanitaria del estado NHS Digital.

Hace una década, 45 personas de 60 años o más fueron tratadas en hospitales de Inglaterra por trastornos relacionados con la cocaína. Esa cifra ha aumentado a 379.

Los expertos dicen que el aumento en el número de personas mayores que toman drogas y terminan en el hospital se debe a que los usuarios existentes viven más tiempo, a la pureza cada vez mayor de la droga, y a la caída de los precios.

La doctora Emily Finch, de la facultad de adicciones del Royal College of Psychiatrists, describió el aumento como «profundamente preocupante».

«Muchas personas no se dan cuenta,» agregó.

————-

«The Crown», criticada por ‘romance’ de la reina Isabel

Netflix ha sido acusado de «hurgar en la basura» en la nueva temporada de su serie de televisión The Crown [«LaCorona»] por sugerir que la reina podría haber tenido una aventura con Lord Porchester, su criador de caballos.

El exsecretario de prensa real Dickie Arbiter dijo anoche: “Esto es muy desagradable y totalmente infundado.»

“La Reina es la última persona en el mundo que pensaría en mirar a otro hombre.»

«Esto no solo es hurgar en la basura, sino prestarse al chismorreo que ha estado circulando durante décadas. No tiene absolutamente ningún fundamento.»

En la tercera temporada de The Crown — que será lanzada por el gigante audiovisual californiano el próximo domingo — se muestra que la Reina, interpretada por la consagrada actriz Olivia Colman, tiene una relación cercana con el hombre al que llama cariñosamente Porchie.

En un episodio de una hora de duración, la soberana pasa un mes visitando granjas de sementales en Francia y Estados Unidos acompañada de Porchie.

Dentro de la ficción, el príncipe Felipe sospecha y la interroga cuando ella regresa al palacio de Buckingham.

Irritada por la actitud de Felipe, la Reina dice: «Si tienes algo que decir, dilo ahora; de lo contrario, si no te importa, estoy ocupada.»

El príncipe consorte, interpretado por el actor Tobias Menzies, comienza a alejarse, pero la escena termina cuando él regresa con la Reina y luego la besa.

————-

De pie, caballero. . . o dama?

Los receptores de títulos nobiliarios a menudo tienen problemas para articular palabras mientras la Reina les coloca la medalla, pero pronto la soberana tendrá un nuevo tema de conversación: orientación sexual y género.

A partir del próximo mes, el gobierno recopilará datos para garantizar que las personas condecoradas sean «totalmente representativas de la sociedad de Reino Unido».

Se les preguntará a los nominados por sus antecedentes socioeconómicos, su género, etnia, sexualidad y si tienen una discapacidad.

Los datos serán publicados e influirán en futuros premios. La medida fue revelada la semana pasada por la oficina de Oliver Dowden, ministro de la Oficina del Gabinete.

Lord Cashman, otrora actor de la telenovela británica EastEnders cuyo padre era un trabajador portuario y cuya madre limpiaba oficinas, saludó la medida.

«No veo que haya mucha gente de mi extracción social que hayan sido tan afortunados como yo en recibir este honor,» concluyó.

————-

Tyson Fury: «Estoy peleando con mis demonios»

Foto principal del campeón de boxeo, quien habla de los traumas mentales que han marcado toda su vida en una entrevista exclusiva que incluye extractos de su biografía.

————-

THE NATIONAL — SÁBADO, 9 DE NOVIEMBRE 2019

SNP lanza campaña electoral presentando lista de demandas a Jeremy Corbyn

La primera ministra escocesa ha dicho a Jeremy Corbyn que trabajará con él en una «alianza progresiva» para mantener a Boris Johnson lejos de Downing Street.

El liderazgo laborista ha dicho repetidamente que no entrará en pactos ni celebrará acuerdos con el Partido Nacional Escocés (SNP), pero ayer Nicola Sturgeon ha sugerido que esto era más para evitarle sonrojos al jefe escocés del partido, Richard Leonard.

Al lanzar la campaña de su partido para las Elecciones Generales, Sturgeon — quien ha dicho que quiere celebrar un segundo referéndum independentista (indyref2) el próximo año — dejó en claro que para ganar el apoyo de su partido, los laboristas deberían “reconocer como principio central el derecho del pueblo de Escocia a elegir su propio futuro».

Sturgeon dijo: «La realidad es que cualquier gobierno laborista minoritario que quisiera cumplir cualquiera de sus políticas y mantenerse en el gobierno necesitaría el apoyo del SNP, si el SNP está en la Cámara de los Comunes, como espero que sea, en números.»

«Esa es la realidad de la situación. Esto da al SNP y por extensión — dado que estamos allí para representarla — a Escocia, una influencia y un poder significativos, por lo que cuantos más parlamentarios del SNP termine habiendo después de estas elecciones, más influencia tendremos.»

Durante el verano, tanto Corbyn como el canciller de oposición John McDonnell dijeron que el Partido Laborista no se opondría a otorgar una orden de la Sección 30, si Holyrood exigía una.

El partido de Corbyn ha reculado desde entonces. A principios de esta semana, McDonnell dijo que un referéndum de independencia sería «completamente irrelevante» y que, primero, el SNP necesitaría ganar un mandato en las elecciones de 2021 en Holyrood.

Ayer, Sturgeon dijo que creía que la posición más dura de Labour sobre el indyref2 era solo apariencia.

«Sea lo que sea que él diga para evitarle vergüenzas a Richard Leonard en el curso de esta campaña electoral, no estoy segura de que esa sea una posición en la que Jeremy Corbyn se quiera encontrar,» dijo.

«Jeremy Corbyn es alguien que apoya la autodeterminación para literalmente todos los demás países del mundo. Sería bastante extraño que no la apoyase para Escocia.»

Cuando se le preguntó si se comprometería a decir el momento en que se realizaría un segundo referéndum — dado que los laboristas han sugerido que podrían permitir uno en los últimos años de una administración de Corbyn — la primera ministra escocesa dijo que «no corresponde a los políticos de Westminster determinar» tal calendario.

También se le preguntó a Sturgeon si aún sería posible celebrar un referéndum de independencia el próximo año si los conservadores ganan la mayoría.

Durante un viaje a Elgin el jueves, Boris Johnson ha hecho una promesa «férrea» de no delegar los poderes necesarios para celebrar un referéndum legalmente vinculante al Parlamento escocés.

El líder conservador dijo: «Absolutamente, no hay ningún motivo [para un segundo referéndum] porque al pueblo se le prometió en 2014 que sería un evento único en una generación, y no veo ninguna razón por la que debamos volver sobre esa promesa.»

En el lanzamiento, la primera ministra dijo: “En primer lugar, si escuchas los comentarios de Boris Johnson, lo que parece estar diciendo a Escocia, en términos generales, es ‘No me importa qué escojas, Escocia; sin importar lo que votes, yo te voy a ignorar’.

“Yo le diría al pueblo de Escocia: esta elección es una gran oportunidad para mostrarle a Boris Johnson exactamente lo que pensamos de una actitud tan despectiva e irrespetuosa hacia la democracia escocesa.»

«Pero en segundo lugar, la posición que articuló Boris Johnson ayer no es una posición sensata, seria ni sostenible: dice que bloqueará la democracia escocesa por siempre jamás.»

«Y voy a predecir con mucha confianza en este podio aquí hoy, que esa posición que articuló ayer tendrá una vida útil tan larga como su ‘saldremos de la Unión Europea el 31 de octubre’, ‘Brexit o muerte’, o ‘terminaré muerto en una zanja’,» agregó.

“Este no es un hombre cuya palabra se puede tomar en serio de un día para otro. Pero más fundamentalmente, el poder de la opinión pública en Escocia hará que se demuestre que esa posición es insostenible.»

«Ya lo vemos derrumbarse ante nuestros ojos dentro del Partido Laborista, y no creo que pase mucho tiempo antes de que veamos lo mismo en otro lugar.»

«Nada de lo que Boris Johnson ha dicho en su corto tiempo como primer ministro resultó ser real, por lo que tal vez eso debería darnos a todos una esperanza para el futuro,» agregó.

El líder conservador escocés Jackson Carlaw no estuvo de acuerdo, diciendo que la independencia era la «única prioridad» de Sturgeon.

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 9 DE NOVIEMBRE 2019

Surgen dudas sobre el proceso de selección del Partido Laborista

Lord Blunkett describe hoy su «miedo» ante «el antisemitismo y la violencia» en el Partido Laborista al sugerir que Jeremy Corbyn llevará al partido hacia una aplastante derrota en las urnas, como en 1983.

Al escribir hoy en The Daily Telegraph, el exministro del interior laborista dice que el partido está «plagado de intolerancia y división», lo que hace que sus posibilidades de una mayoría sean «extraordinariamente escasas».

Sugiere que lo mejor que los laboristas pueden esperar es otro parlamento enrocado, e insta a los moderados dentro del partido a «quedarse y luchar» para asegurarse de que prevalezca «la voz de la razón».

Su intervención se produce después de que Corbyn fuera acusado de una «impactante» falta de liderazgo, al tener hasta a 11 candidatos laboristas bajo presión para renunciar por sus comentarios antisemitas o comportamiento pasado.

Entre ellos se encuentra una candidata que supuestamente defendió a un asistente que habló sobre «una solución final judía para el problema de Palestina», y un hombre que bromeó diciendo que Jimmy Savile había «violado a la madre de Boris Johnson».

Ayer viernes, otro candidato laborista renunció después de que trascendiera que había usado la palabra ‘shylock’ [‘mercachifle’] de manera peyorativa frente a un concejal judío, y el jueves una candidata se retiró por acusaciones de que había comparado a Israel con un abusador de niños.

Corbyn ha sufrido un inicio desastroso en su campaña electoral, ya que perdió a su suplente, Tom Watson. Luego fue descrito como «no apto para liderar» por cuatro altos parlamentarios laboristas. Mientras tanto, un análisis de las encuestas electorales realizadas durante las últimas dos semanas predijo una mayoría de 96 para Johnson, y una encuesta separada mostró que los laboristas iban por detrás de los conservadores en todas las regiones inglesas excepto en dos.

Lord Blunkett escribe: «El comportamiento de la extrema izquierda dentro del Partido Laborista: el antisemitismo, la matonería, las opiniones irracionales sobre la seguridad y los asuntos internacionales, y la falta de conciencia de que hay que abarcar a una gran cantidad de personas para ganar, ciertamente me da miedo.»

«Sin embargo, esto también hace que la probabilidad de una mayoría laborista total en estas elecciones generales sea extraordinariamente escasa … estamos ante una situación como la de 1983.»

En 1983, Margaret Thatcher aumentó su mayoría sobre los laboristas de Michael Foot de 43 a 144 escaños, ayudada por un gran número de votantes que desertaron de los laboristas a la Alianza Liberal-SDP.

Los intentos laboristas de tomar la iniciativa ayer con un anuncio de política sobre cuidado infantil gratuito fueron completamente eclipsados ​​por una disputa sobre el comportamiento pasado de sus candidatos. Seis han sido acusados ​​de hacer comentarios antisemitas o de minimizar la escala del problema.

Ian Byrne — representante de West Derby, Liverpool — compartió escenario con Corbyn en un mitin el jueves por la noche a pesar de haber tenido que disculparse por decir: «Es cuestión de tiempo que la madre de Boris Johnson se presente, y nos diga que fue violada por Jimmy Savile en 1963.»

Una fuente laborista dijo: «Hemos realizado extensas verificaciones de diligencia debida sobre los candidatos y hemos tomado medidas rápidas y sólidas. En una elección general rápida, cientos de candidatos deben ser seleccionados de inmediato y el personal ha trabajado lo indecible para llevar a cabo la debida diligencia a tiempo.»

————–

Mujer muere por inundación causada por un mes de lluvia en un solo día

Una mujer ha fallecido después de haber sido arrastrada por las inundaciones al caer, en solo 24 horas, el caudal de lluvia de un mes completo sobre el norte de Inglaterra y las Midlands, lo que ha provocado que el agua rompa los embalses y destruya las defensas contra la inundación.

Su muerte en Derwent en Rowsley, cerca de Matlock (Derbyshire), se produjo luego de que la Agencia de Medio Ambiente (EA) advirtiera a las personas que se mantuvieran alejadas de los ríos colapsados, de que los consejos evacuaran cientos de hogares ,y los servicios de emergencia utilizaran embarcaciones para rescatar a propietarios varados.

Decenas de personas se han visto obligadas a pasar el jueves por la noche en el centro comercial Meadowhall, cerca de Sheffield.

Los caminos alrededor del centro se habían inundado después de que el agua del río Don rebalsara las defensas, construidas el año pasado a un costo de más de £20 millones. Ayer por la tarde hubo seis alertas severas de «peligro de muerte» activadas para el Don, que también desbordó sus orillas en la Iglesia de San Oswald en la localidad de Kirk Sandall.

Anoche fueron activadas 116 alertas de inundación, principalmente en Yorkshire.

Boris Johnson, quien visitó Matlock anoche para ayudar con la operación de limpieza, dijo que el Gobierno estaba aportando £2,600 millones en defensas contra inundaciones.

«Las personas se han mudado de sus viviendas y probablemente cientos de empresas hayan sufrido daños a sus propiedades. Estamos listos para ayudar de la manera que podamos,» agregó.

Allen Cowles, concejal de Whiston (Rotherham) — donde los residentes fueron evacuados al desbordar las riberas del Whiston Brook — dijo: “Responsabilizo directamente a la Agencia de Medio Ambiente. Pusieron defensas de inundación mínimas. Las defensas contra inundaciones no se han elevado en absoluto, solo miden alrededor de 18 pulgadas, la altura de la orilla de un río.”

La EA insistió en que las defensas se habían mantenido alrededor de Sheffield.

Dijo que menos de 10 propiedades habían sido afectadas, y que menos de 10 personas en el área habían sido obligadas a evacuar sus hogares.

Un portavoz dijo: “Después de toda inundación, trabajamos con la Autoridad Local de Inundaciones, cuyo deber es analizar las causas y tratar de aprender lecciones.»

«No se rompieron las defensas contra inundaciones en Sheffield, aunque monitoreamos regularmente todas las defensas contra inundaciones como parte de nuestro programa de mantenimiento de rutina.»

Swineshaw, en el Peak District registró 4.4 pulgadas de lluvia el jueves — la mayor cantidad en toda Inglaterra — mientras que partes de Sheffield experimentaron 3.3 pulgadas. La precipitación mensual promedio para Yorkshire en esta época del año es de 3.5 pulgadas.

En Lincolnshire, el río Witham había subido tanto que los residentes dijeron que podían ver cisnes nadando hasta el borde de sus propiedades.

«No me di cuenta de la altura del agua hasta que salí y había un grupo de ellos justo al lado de mi pared. Estaban tan cerca que podía tocarlos,” dijo la residente Chelsea Foster, de 23 años.

El Servicio de Bomberos y Rescate de South Yorkshire confirmó que rescató a más de 100 personas varadas el jueves por la noche, recibiendo alrededor de 500 llamadas entre las 10 pm y las 4 am.

————-

Foto: Boris Johnson echa una mano con la operación de limpieza en una óptica local de Matlock (Derbyshire) ayer, en que visitó la región devastada por las inundaciones donde el río Derwent ha rebalsado su cauce.