THE DAILY TELEGRAPH ā VIERNES, 29 DE NOVIEMBRE 2019
Gobierno advierte a la cadena que enfrentarĆ” una reestructuraciĆ³n despuĆ©s de las elecciones al negarse a recibir a Gove para debatir con Corbyn
Boris Johnson ha amenazado con una reestructuraciĆ³n importante de Channel 4 despuĆ©s de que los conservadores acusaran a la corporaciĆ³n pĆŗblica de Ā«conspirar junto a Jeremy CorbynĀ» para excluirlos de un debate televisado.
Los conservadores han presentado una queja formal ante el regulador de telecomunicaciones Ofcom anoche, alegando que Channel 4 violĆ³ el CĆ³digo de RadiodifusiĆ³n negĆ”ndose a permitir que Michael Gove participe en el debate sobre el cambio climĆ”tico. La participaciĆ³n de Gove fue rechazada despuĆ©s de que Channel 4 News dijera que el programa era solo para lĆderes de partido.
En cambio, el Primer Ministro estuvo representado en el platĆ³ desde donde se emitiĆ³ el programa por una escultura de hielo derritiĆ©ndose de un globo terrĆ”queo, en lo que los conservadores consideraron una Ā«provocativa maniobra partidistaĀ».
El hecho se produce ante las acusaciones de ‘parcialidad izquierdistaĀ» contra la emisora, cuya jefe de noticias Dorothy Byrne calificĆ³ a Johnson de Ā«mentiroso conocidoĀ» y le comparĆ³ con Vladimir Putin, a principios de este aƱo.
Es la Ćŗltima controversia sobre las apariciones en televisiĆ³n durante la campaƱa electoral. Johnson aĆŗn no ha confirmado si Andrew Neil lo entrevistarĆ”, como sĆ lo hizo Corbyn a principios de esta semana.
Fuentes conservadoras amenazaron a Channel 4 con un ajuste de cuentas si el partido gana las elecciones, dejando en claro que se revisarĆan sus obligaciones de transmisiĆ³n de servicio pĆŗblico.
Channel 4 tiene un mandato Ćŗnico como emisora āāde propiedad pĆŗblica pero financiada comercialmente establecida por una Ley del Parlamento. Se rige por las reglas de Ofcom referentes a imparcialidad polĆtica y cobertura igualitaria de todos los partidos principales durante perĆodos electorales.
Una fuente conservadora dijo: Ā«Si somos reelegidos, tendremos que revisar las obligaciones de transmisiĆ³n del servicio pĆŗblico del Channel 4. Cualquier revisiĆ³n, por supuesto, analizarĆa si su misiĆ³n deberĆa estar mejor enfocada para que sirva al pĆŗblico de la mejor manera posible.Ā»
Channel 4 dijo que habĆa invitado a los lĆderes de los siete partidos mĆ”s grandes. Nigel Farage, del Partido del Brexit, fue otro lĆder que no compareciĆ³ al programa.
En una carta a Ofcom a nombre de los conservadores, Lee Cain ā exdirector de comunicaciones del Primer Ministro hasta que se convocĆ³ a estas elecciones ā ha dicho que el uso de la escultura de hielo era Ā«una violaciĆ³n significativa del CĆ³digo de RadiodifusiĆ³n a travĆ©s de una provocativa maniobra partidistaĀ».
Ā«Esto es parte de un patrĆ³n recurrente mĆ”s amplio del sesgo del Canal 4 en los Ćŗltimos meses,Ā» agregĆ³.
Un portavoz del Partido Conservador agregĆ³: Ā«Estamos profundamente decepcionados de que Channel 4 News haya conspirado junto a Jeremy Corbyn para impedir que los conservadores aboguemos por el cambio climĆ”tico.Ā»
Ben de Pear, editor de Channel 4 News, dijo: āEstas esculturas de hielo representan la emergencia en el planeta tierra. No tienen forma humana, sino que son una metĆ”fora visual para el Partido Conservador y el Partido del Brexit, luego de que sus lĆderes rechazaran nuestrasĀ repetidasĀ invitaciones para asistir al crucialĀ debate climĆ”tico de esta noche.Ā»
Tom Watson, subdirector del Partido Laborista, tambiĆ©n escribiĆ³ a Ofcom anoche diciendo que creĆa que los conservadores estaban tratando de Ā«imponer restricciones a la prensa libreĀ».
Ā«No corresponde al Gobierno tratar de imponer su voluntad a un regulador independiente,Ā» agregĆ³. Ā«Le exhorto a que mencione esta intromisiĆ³n y exija que cualquier partido polĆtico que gane las elecciones generales le permita a Ofcom operar libre de cualquier interferencia polĆtica.Ā»
Foto principal: Michael Gove, acompaƱado del padre del primer ministro Stanley Johnson, recibe la negativa a su pedido de entrar a los estudios de Channel 4
———-
Aliados europeos esquivan a Macron por ‘llamar la atenciĆ³n’ a la OTAN
Emmanuel Macron fue aislado por los lĆderes de otros paĆses de la OTAN el jueves, despuĆ©s que insistiera en defender su afirmaciĆ³n de que la organizaciĆ³n estaba Ā«en muerte cerebralĀ».
La clara valoraciĆ³n de la alianza transatlĆ”ntica hecha por el mandatario francĆ©sĀ fue rechazada por los aliados de la UE, que quieren unir mĆ”s a los paĆses de la OTAN ante las amenazas de Rusia y otros agresores.
Antes de una reuniĆ³n de la OTAN en las afueras de Londres la prĆ³xima semana ā a la que acudirĆ”n el presidente norteamericano Donald Trump y los lĆderes de los otros 28 paĆses miembros ā el presidente Macron afirmĆ³ que sus comentarios sirvieron como una Ā«llamada de atenciĆ³nĀ» para impulsar a que la alianza redefina sus objetivos estratĆ©gicos y se pregunte Ā«ĀæquiĆ©n es el enemigo?Ā».
Sin embargo, The Daily Telegraph entiende que los comentarios de Macron no cayeron bien ni recibieron apoyo en una reuniĆ³n de ministros de exteriores de la OTAN en Bruselas la semana pasada, siendo Alemania su crĆtico mĆ”s duro.
Los lĆderes de la UE creen que Europa aĆŗn necesita confiar en gran medida en la OTAN para su defensa. Los paĆses europeos desean presentar un frente unido ante las crĆticas hechas a la OTAN por Trump, quien anunciĆ³ ayer que reducirĆ” la contribuciĆ³n de Estados Unidos al presupuesto de la alianza noratlĆ”ntica.
Fuentes del Foreign Office [ministerio de exteriores britĆ”nico] sugirieron que Macron estaba luciĆ©ndose ante su audiencia domĆ©stica, ya que se espera que exhorte a los aliados a participar mĆ”s en la lucha contra la difusiĆ³n del fundamentalismo islĆ”mico en la regiĆ³n del Sahel en Ćfrica Occidental, tras la muerte de 13 soldados franceses en una colisiĆ³n de helicĆ³pteros.
———-
Temen que yihadistas usen ley de ‘reagrupaciĆ³n familiar’ para volver a Reino Unido
Los ministros temen que la repatriaciĆ³n de niƱos y esposas de sospechosos del estado islĆ”mico de Siria podrĆa allanar el camino para que docenas de yihadistas usen las leyes de derechos humanos para regresar a Reino Unido, segĆŗn revelaron fuentes.
La ministra del interior Priti Patel se encuentra entre los ministros que han expresado su preocupaciĆ³n porque los maridos puedan afirmar que negĆ”ndoseles el derecho a regresar a Reino Unido se violarĆa su derecho humano a una vida familiar.
Los temores parecĆan justificados luego de que un abogado que ha representado a familias de sospechosos de Isil dijo que estarĆan cubiertos por las leyes de derechos humanos.
El manifiesto conservador se compromete a reformar las leyes de derechos humanos, pero no estĆ” claro si las preocupaciones sobre las familias estarĆan cubiertas por alguna de estas reformas.
Ā«Una vez que las madres e hijos ya estĆ©n aquĆ, los padres se presentan y dicen que se acogen a los derechos de la ECHR (ConvenciĆ³n Europea sobre Derechos Humanos) para entrar. Luego van a juicio y dicen que se les niega el derecho a estar junto a sus parejas,Ā» dijo una fuente del gobierno.
HOY 