NHS: las peores esperas son en sala de urgencias

METRO — VIERNES, 15 DE NOVIEMBRE 2019

El sistema de salud, en el centro del debate electoral

Los tiempos de espera en salas de urgencias son los más largos jamás registrados, según ha trascendido ayer, mientras el estado del NHS se ha desplazado a lo más alto de la agenda de las próximas elecciones generales.

Solo el 83,6% de los pacientes que llegaron a A&E fueron tratados o ingresados ​​en cuatro horas, la peor performance desde que en 2004 se impuso un mínimo del 95% — el cual no se ha cumplido desde julio de 2015.

El NHS se dirige a uno de sus inviernos «más sombríos» en que dejaría a 100,000 personas en riesgo de quedar atrapadas en camillas esperando ser admitidos al hospital, advirtieron los expertos.

Nuevas cifras de NHS Inglaterra muestran que el desempeño de las salas de urgencias está en su peor nivel desde que comenzaron los registros.

Uno de cada seis pacientes esperó más de cuatro horas en A&E en Inglaterra durante octubre, mientras que la meta de comenzar el tratamiento del cáncer dentro de los 62 días de una derivación urgente también se pierde.

Las estadísticas mensuales son las peores desde que se introdujeron los objetivos hace más de una década, lo que ha llevado a los médicos a advertir que el sistema está «implosionando».

El economista en jefe de Nuffield Trust, el profesor John Appleby, dijo: «Estas cifras muestran que el próximo gobierno se enfrentará inmediatamente con uno de los inviernos más sombríos en la historia del NHS.»

El doctor Nick Scriven, de la Sociedad de Medicina Aguda, dijo: «Hemos escuchado tantos anuncios en las últimas semanas de proyectos a medio hacer que requieren tres veces el dinero prometido, o están totalmente mal calculados para el mundo real.»

Todos los partidos han prometido proteger al NHS mientras calientan su campaña electoral general. Ayer, el Partido Laborista dio a conocer un «plan de rescate» de £26 mil millones para salvar el NHS, pagado mediante impuestos a las personas y las empresas más ricas del Reino Unido.

La promesa del partido concedería al servicio de salud £5,500 millones más al año que los £20,500 millones que los conservadores han prometido, y representa el mayor impulso al gasto en salud desde que los laboristas ocuparon el poder por última vez, entre 1997 y 2010.

Las cifras de hoy se han aprovechado para atacar al gobierno conservador.

El ministro de salud de la oposición Jonathan Ashworth dijo: «Los conservadores han introducido la peor crisis del NHS jamás registrada.»

«En la gestión de Boris Johnson, el NHS está en crisis y nos dirigimos a un invierno de miseria abyecta para los pacientes.»

El Gobierno aún no ha respondido a las nuevas cifras.

————

Foto superior: una conversación rápida con el novio londinense de la cantante norteamericana Taylor Swift.

Fuertes críticas a líder sindical por pedir que el laborismo detenga la libre circulación de europeos

THE GUARDIAN — JUEVES, 14 DE NOVIEMBRE 2019

Líder de Unite The Union enfurece a activistas que apoyan la inmigración

El principal socio sindical de Jeremy Corbyn, Len McCluskey del sindicato Unite The Union, provocó violentas reacciones el martes al decir al líder laborista que la victoria en las elecciones generales implica tomar una ‘línea dura’ sobre la libre circulación de trabajadores.

En una entrevista con The Guardian, el secretario general de Unite dijo que los miembros del gabinete de oposición no deberían alterar la posición del Brexit cuidadosamente elaborada por el Partido Laborista durante las elecciones, y que él se opondría a cualquier intento de extender el libre movimiento, que se votó apoyar en la conferencia anual del partido en Brighton.

«Tendremos que ver qué hay en el manifiesto, pero no creo que [lo que votó la conferencia] sea un enfoque sensato y voy a expresar esa opinión,» dijo McCluskey, y agregó que estaba dispuesto a apoyar el trabajo de bases del partido en escaños marginales en las Midlands y el norte de Inglaterra, objetivo de Boris Johnson.

Con los conservadores tratando de hacer que la inmigración sea su tema electoral clave, McCluskey dijo que los laboristas debían mostrar cómo iban a evitar que los salarios y las condiciones se vean socavadas antes de considerar la posibilidad de relajar su postura. «En mi opinión, está mal tener una mayor libre circulación de mano de obra a menos que se obtenga una regulación más estricta del mercado laboral.»

Su intervención, antes de la reunión del sábado para firmar el manifiesto, enfureció a los activistas que hicieron campaña por la moción radical a favor de la inmigración aprobada en la conferencia.

Alena Ivanova, de la Campaña Laboral por el Movimiento Libre, dijo: “Un asistente de ancianos rumano y un conductor de autobús británico tienen más en común entre ellos que con su jefe. Esa es la base del movimiento sindical. El trabajo de Len MCluskey es luchar por todos nuestros derechos, por un salario digno, y por nuestro derecho a no ser deportados y acosados por el estado debido al estatus migratorio.»

Varias figuras laboristas de alto nivel expresaron en privado su preocupación por el enfoque de McCluskey, y dijeron que imaginan que su opinión será aprobada en la reunión sobre el manifiesto laborista de este fin de semana.

“Len ha resurgido como el abanderado de la antigua derecha laborista. Él es parte de un ala conservadora del movimiento sindical conservador y retroactivo del movimiento sindical que quiere ‘derechos sindicales para trabajadores británicos’,» advirtió un candidato laborista que tiene la esperanza de conservar su escaño para votar por permanecer en Europa.

Unite es el mayor afiliado del Partido Laborista, y tendrá una influencia considerable a medida que finalice el manifiesto electoral en los próximos días.

En una amplia entrevista, McCluskey dijo que:

  • El laborismo necesita sacar al Brexit del debate electoral y abordar los asuntos cotidianos que realmente importaban a los votantes
  • El gabinete de oposición debería guardar silencio sobre cómo haría campaña en caso de otro referéndum
  • Los partidarios blancos y de clase trabajadora que apoyaron el Brexit en el referéndum de 2016 serían empujados a los brazos de un partido de extrema derecha a menos que se abordaran sus preocupaciones sobre inmigración
  • No habría ningún intento de mover a los laboristas de regreso al centro si el partido perdiera las elecciones
  • Pronosticaba ataques paramilitares en los puertos del continente británico como resultado de la frontera aduanera en el Mar de Irlanda, parte clave del acuerdo de retirada de Brexit de Johnson

McCluskey dijo que su sindicato había hecho campaña en una plataforma por permanecer en Europa y reformular la relación en el referéndum de 2016. “La parte de la reformulación fue importante. La idea de que estábamos contentos con Europa es una broma. Claramente no lo estábamos.»

————

A Trump ‘le preocupaba más investigar a Biden que Ucrania’

Donald Trump se preocupó más por investigar a su rival político Joe Biden que por el destino de Ucrania, según el dramático testimonio de un testigo clave en la primera audiencia de investigación de juicio político ante el público estadounidense.

Menos de un año antes de que el presidente enfrente su reelección, la Cámara de Representantes inició el miércoles audiencias públicas sobre las acusaciones de que Trump abusaba del poder de su oficina.

Al dar inicio Adam Schiff, el presidente del Partido Demócrata, a la sesión del comité de inteligencia de la Cámara, las principales cadenas de televisión transmitieron los procedimientos a millones de estadounidenses, algunos de los cuales conocieron a las acusaciones contra Trump por primera vez.

En una declaración de apertura, Schiff dijo que las audiencias explorarían si Trump buscaba explotar la vulnerabilidad de Ucrania, condicionar los actos de la Casa Blanca a que Ucrania ayude a su reelección, y «si tal abuso de su poder es compatible con la presidencia».

Schiff dijo: “El asunto es tan simple y tan terrible como eso. Nuestra respuesta a estas preguntas afectará no solo el futuro de esta presidencia, sino también el futuro de la presidencia misma.”

————

Venecia padece las peores inundaciones en medio siglo

Foto de una mujer cruzando una Piazza San Marco inundada, ayer. Las inundaciones en la ciudad de los canales han alcanzado su nivel más alto desde la década de 1960. La marca de marea alta alcanzó 1 metro con 87 cm (74 pulgadas) en la tarde del martes, dejando más del 85% de la ciudad bajo agua. En 1966, el nivel más alto registrado fue de 1 metro con 98 cm (78 pulgadas).