El terrorista llevaba grillete electrónico

THE TIMES — SÁBADO, 30 DE NOVIEMBRE 2019

Tres muertos en ataque terrorista de London Bridge

Un terrorista convicto liberado de la cárcel al aceptar que se monitoricen sus movimientos apuñaló a dos personas hasta matarlas durante un sanguinario ataque, antes de que la policía lo abatiera a tiros en London Bridge hoy.

El atacante, que llevaba un cinturón bomba falso, había sido invitado a una conferencia organizada por la Universidad de Cambridge sobre rehabilitación penitenciaria en las inmediaciones, y amenazó volar el histórico Fishmongers’ Hall, donde se llevaba a cabo el evento, antes de apuñalar a varias personas. Se cree que un hombre y una mujer fueron asesinados y  otras tres personas fueron conducidas al hospital en ambulancia.

Testigos redujeron al atacante en la acera del puente y le quitaron dos cuchillos, que llevaba atados con cinta adhesiva a sus manos. Luego recibió los disparos de la policía, que temía que el detenido activara el cinturón-bomba. La policía habría dicho a los testigos que el hombre también llevaba un arma en la bolsa.

Fuentes de Whitehall dijeron anoche que el atacante había estado preso por un «delito relacionado con el terrorismo islámico». Fue liberado de prisión hace cerca de un año luego de aceptar llevar un grillete electrónico, usado para controlar los horarios o restringir los movimientos de un criminal.

El Ministerio de Justicia fue informado de su identidad poco después del ataque y ordenó una revisión.

Boris Johnson ha saludado la «extraordinaria valentía» del público que intervino ayer, y prometió que «quienquiera que esté involucrado en este crimen y estos ataques será perseguido y puesto a disposición de la justicia».

Johnson sostuvo anoche una reunión con el comité de emergencias Cobra para discutir la respuesta del gobierno.

Neil Basu, comisionado asistente de Scotland Yard para operaciones especializadas, dijo que el ataque fue un incidente terrorista.

«Un sospechoso fue baleado por oficiales armados especializados de la policía de la ciudad de Londres y puedo confirmar que este sospechoso murió en el lugar,» dijo Basu.

«En este momento, creemos que el dispositivo que estaba atado al cuerpo del sospechoso era un dispositivo explosivo falso.»

Basu dijo que la policía tuvo «mente abierta para definir el motivo» del ataque, que tiene similitudes con el ataque de tres terroristas armados con cuchillos y cinturones de bombas suicidas falsas, que mató a ocho personas en la misma zona londinense en 2017.

“Otras personas resultaron heridas durante el incidente. Nuestras sinceras condolencias para aquellos que esperan ansiosamente noticias de sus seres queridos,» agregó.

Se dejó un camión aparcado a través del puente. Testigos dijeron que varios agentes intentaron detener el vehículo.

Imágenes de video mostraron a transeúntes vestidos de traje atacando a un hombre que parecía llevar dos cuchillos grandes cerca de Fishmongers’ Hall. Un hombre parecía seguir luchando con el hombre armado, cuando se escucharon dos disparos de la policía armada.

Un usuario de Twitter dijo que un amigo en Fishmongers’ Hall, donde se encuentra la Fishmongers’ Company, le había informado que un hombre armado «atacó a algunos trabajadores con un cuchillo». También afirmaron que había dos atacantes.

Peatones aterrorizados corrían buscando ponerse a salvo poco antes de las 2 pm.

Dave Howell, de 51 años, dijo: “La policía gritaba que había una bomba y que la gente saliera del puente.»

“Iba a una reunión en el centro en un taxi, cuando un camión blanco que iba cuatro autos por delante repentinamente giró a la derecha cruzando la berma central.»

“Escuché alrededor de 10 a 12 disparos. La gente comenzó a cruzar corriendo el puente, así que mi conductor retrocedió y salió de allí.”

Un conductor en el autobús de la línea 141 estaba a unos pocos automóviles detrás del camión. Dijo que cuando vio a la policía disparando, abrió las puertas y les dijo a los pasajeros que salieran corriendo del puente.

Gary Lawrence, de 48 años y voluntario de la ambulancia aérea de Londres, conducía la camioneta de la organización benéfica por el puente y quedó atrapado en el tráfico cuando se desencadenó el incidente.

El sospechoso tenía «grandes cuchillos de cocina» con hojas de alrededor de 20 pulgadas, dijo.

Dijo que el hombre armado salió de un edificio que «parece un museo» y comenzó a correr calle arriba, perseguido por un grupo de hombres.

«Alrededor de tres o cuatro tipos salieron de ese edificio,» dijo Lawrence. “Uno tenía un palo. Otro tenía un extintor de incendios. Al principio lo levantaba y luego se lo rociaba [al sospechoso]. El tipo con el palo lo estaba golpeando.»

“Se acercaron al hombre en el lado norte del puente y él empezó a agitar ambos cuchillos, uno en cada mano, alrededor suyo.»

“Los hombres que le perseguían redujeron al hombre armado en el suelo.»

“Entonces la policía lo atrapó. Parecía que le lanzaban un [disparo con pistola eléctrica] Taser.»

La policía le dijo a Lawrence que huyera del puente. Escuchó disparos detrás de él mientras huía, abandonando su camioneta.

Un video filmado desde un autobús cercano mostraba al sospechoso siendo abaleado mientras yacía en el suelo. Se pudo ver a otro hombre de traje y chaqueta huyendo de él, llevando un cuchillo grande que había recuperado.

Después de escuchar al menos dos disparos, se pudo oír a los pasajeros gritando: «Maldita sea, le han matado.»

Otro vídeo mostraba a oficiales de policía apuntando con armas al camión atravesado en la vía. Varios oficiales rodearon el vehículo antes de ir hacia su parte posterior para revisar el remolque.

Se pudo ver autobuses a ambos lados del camión, mientras tres autos de la policía estaban estacionados a su lado en el puente.

Ulug Bek, de 23 años, un becario de Uzbekistán que cruzaba el Puente de Londres, describió al hombre tendido en el suelo como de origen de Oriente Próximo, de alrededor de 30 años, que vestía una chaqueta gris oscuro, pantalones oscuros, zapatillas de deporte y una pequeña bolsa.

La policía dijo a los trabajadores en las oficinas locales que permanecieran dentro mientras sellaban el puente.

John McManus, un corresponsal de la BBC, dijo: “Parecía haber una pelea al otro lado del puente, con varias personas atacando a un hombre. Luego llegó rápidamente la policía, incluida la policía armada, y luego se hicieron varios disparos contra este hombre.”

Boris Johnson dijo: «Me mantienen informado sobre el incidente en el Puente de Londres y quiero agradecer a la policía y a todos los servicios de emergencia por su respuesta inmediata».

Conservadores amenazan al ‘tendencioso’ Channel 4

THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 29 DE NOVIEMBRE 2019

Gobierno advierte a la cadena que enfrentará una reestructuración después de las elecciones al negarse a recibir a Gove para debatir con Corbyn

Boris Johnson ha amenazado con una reestructuración importante de Channel 4 después de que los conservadores acusaran a la corporación pública de «conspirar junto a Jeremy Corbyn» para excluirlos de un debate televisado.

Los conservadores han presentado una queja formal ante el regulador de telecomunicaciones Ofcom anoche, alegando que Channel 4 violó el Código de Radiodifusión negándose a permitir que Michael Gove participe en el debate sobre el cambio climático. La participación de Gove fue rechazada después de que Channel 4 News dijera que el programa era solo para líderes de partido.

En cambio, el Primer Ministro estuvo representado en el plató desde donde se emitió el programa por una escultura de hielo derritiéndose de un globo terráqueo, en lo que los conservadores consideraron una «provocativa maniobra partidista».

El hecho se produce ante las acusaciones de ‘parcialidad izquierdista» contra la emisora, cuya jefe de noticias Dorothy Byrne calificó a Johnson de «mentiroso conocido» y le comparó con Vladimir Putin, a principios de este año.

Es la última controversia sobre las apariciones en televisión durante la campaña electoral. Johnson aún no ha confirmado si Andrew Neil lo entrevistará, como sí lo hizo Corbyn a principios de esta semana.

Fuentes conservadoras amenazaron a Channel 4 con un ajuste de cuentas si el partido gana las elecciones, dejando en claro que se revisarían sus obligaciones de transmisión de servicio público.

Channel 4 tiene un mandato único como emisora ​​de propiedad pública pero financiada comercialmente establecida por una Ley del Parlamento. Se rige por las reglas de Ofcom referentes a imparcialidad política y cobertura igualitaria de todos los partidos principales durante períodos electorales.

Una fuente conservadora dijo: «Si somos reelegidos, tendremos que revisar las obligaciones de transmisión del servicio público del Channel 4. Cualquier revisión, por supuesto, analizaría si su misión debería estar mejor enfocada para que sirva al público de la mejor manera posible.»

Channel 4 dijo que había invitado a los líderes de los siete partidos más grandes. Nigel Farage, del Partido del Brexit, fue otro líder que no compareció al programa.

En una carta a Ofcom a nombre de los conservadores, Lee Cain — exdirector de comunicaciones del Primer Ministro hasta que se convocó a estas elecciones — ha dicho que el uso de la escultura de hielo era «una violación significativa del Código de Radiodifusión a través de una provocativa maniobra partidista».

«Esto es parte de un patrón recurrente más amplio del sesgo del Canal 4 en los últimos meses,» agregó.

Un portavoz del Partido Conservador agregó: «Estamos profundamente decepcionados de que Channel 4 News haya conspirado junto a Jeremy Corbyn para impedir que los conservadores aboguemos por el cambio climático.»

Ben de Pear, editor de Channel 4 News, dijo: “Estas esculturas de hielo representan la emergencia en el planeta tierra. No tienen forma humana, sino que son una metáfora visual para el Partido Conservador y el Partido del Brexit, luego de que sus líderes rechazaran nuestras repetidas invitaciones para asistir al crucial debate climático de esta noche.»

Tom Watson, subdirector del Partido Laborista, también escribió a Ofcom anoche diciendo que creía que los conservadores estaban tratando de «imponer restricciones a la prensa libre».

«No corresponde al Gobierno tratar de imponer su voluntad a un regulador independiente,» agregó. «Le exhorto a que mencione esta intromisión y exija que cualquier partido político que gane las elecciones generales le permita a Ofcom operar libre de cualquier interferencia política.»

Foto principal: Michael Gove, acompañado del padre del primer ministro Stanley Johnson, recibe la negativa a su pedido de entrar a los estudios de Channel 4

———-

Aliados europeos esquivan a Macron por ‘llamar la atención’ a la OTAN

Emmanuel Macron fue aislado por los líderes de otros países de la OTAN el jueves, después que insistiera en defender su afirmación de que la organización estaba «en muerte cerebral».

La clara valoración de la alianza transatlántica hecha por el mandatario francés fue rechazada por los aliados de la UE, que quieren unir más a los países de la OTAN ante las amenazas de Rusia y otros agresores.

Antes de una reunión de la OTAN en las afueras de Londres la próxima semana — a la que acudirán el presidente norteamericano Donald Trump y los líderes de los otros 28 países miembros — el presidente Macron afirmó que sus comentarios sirvieron como una «llamada de atención» para impulsar a que la alianza redefina sus objetivos estratégicos y se pregunte «¿quién es el enemigo?».

Sin embargo, The Daily Telegraph entiende que los comentarios de Macron no cayeron bien ni recibieron apoyo en una reunión de ministros de exteriores de la OTAN en Bruselas la semana pasada, siendo Alemania su crítico más duro.

Los líderes de la UE creen que Europa aún necesita confiar en gran medida en la OTAN para su defensa. Los países europeos desean presentar un frente unido ante las críticas hechas a la OTAN por Trump, quien anunció ayer que reducirá la contribución de Estados Unidos al presupuesto de la alianza noratlántica.

Fuentes del Foreign Office [ministerio de exteriores británico] sugirieron que Macron estaba luciéndose ante su audiencia doméstica, ya que se espera que exhorte a los aliados a participar más en la lucha contra la difusión del fundamentalismo islámico en la región del Sahel en África Occidental, tras la muerte de 13 soldados franceses en una colisión de helicópteros.

———-

Temen que yihadistas usen ley de ‘reagrupación familiar’ para volver a Reino Unido

Los ministros temen que la repatriación de niños y esposas de sospechosos del estado islámico de Siria podría allanar el camino para que docenas de yihadistas usen las leyes de derechos humanos para regresar a Reino Unido, según revelaron fuentes.

La ministra del interior Priti Patel se encuentra entre los ministros que han expresado su preocupación porque los maridos puedan afirmar que negándoseles el derecho a regresar a Reino Unido se violaría su derecho humano a una vida familiar.

Los temores parecían justificados luego de que un abogado que ha representado a familias de sospechosos de Isil dijo que estarían cubiertos por las leyes de derechos humanos.

El manifiesto conservador se compromete a reformar las leyes de derechos humanos, pero no está claro si las preocupaciones sobre las familias estarían cubiertas por alguna de estas reformas.

«Una vez que las madres e hijos ya estén aquí, los padres se presentan y dicen que se acogen a los derechos de la ECHR (Convención Europea sobre Derechos Humanos) para entrar. Luego van a juicio y dicen que se les niega el derecho a estar junto a sus parejas,» dijo una fuente del gobierno.

No hay justicia para los 96

METRO — VIERNES, 29 DE NOVIEMBRE 2019

Furia por absolución del policía de Hillsborough

Los familiares de las 96 víctimas de la tragedia de Hillsborough reaccionaron con llanto y furia al haber sido absuelto ayer el comandante de la policía inculpado por el desastre de 1989.

Hubo expresiones de horror en la corte en el momento en que David Duckenfield fue exculpado del cargo de homicidio por negligencia grave de 95 de los hinchas futbolísticos que fallecieron.

El oficial de policía admitió haber mentido al negar haber dado la orden de dejar ingresar a los fanáticos del Liverpool por la puerta de salida, hacia las tribunas del estadio del Sheffield Wednesday, donde las víctimas murieron por aplastamiento.

Activistas dijeron que se les seguía negando la justicia a las 96 víctimas, que incluyen a Tony Bland, cuya muerte no pudo ser agregada a los cargos de la acusación principal por haber pasado años en estado de coma debido a sus heridas.

Luego de que Duckenfield (foto) recibiera la absolución a través de un veredicto por mayoría del jurado, los familiares protestaron diciendo que alguien tenía que ser responsable debido a que la investigación encontró que los aficionados habían sido asesinados.

¿Cómo que nadie es responsable?

Margaret Aspinall [foto izquierda], presidenta del Grupo de Apoyo Familiar de Hillsborough, ha expresado su indignación por la absolución de Duckenfield.

Su hijo James murió en el desastre en el estadio del Sheffield Wednesday, en abril de 1989, y ha venido pidiendo que las familias de las víctimas obtengan finalmente «algo de paz».

«No vamos a llegar con esto a ningún lado, nos han dicho. No hay otro lugar adónde ir. Tendremos que vivir el resto de nuestras vidas sabiendo que nuestros seres queridos fueron asesinados, y nadie será responsable de ese asesinato ilegal. Eso no puede estar bien.»

«En mi opinión, debería haber algo así como un sistema de apelación en el que se presente el caso ante los jueces del Tribunal Superior. Por encima del tribunal de la corona.»

El jurado llegó a su veredicto después de realizar un nuevo juicio de siete semanas en la Corte de la Corona de Preston.

——–

Vuelven las Dolls

[Foto superior] Tras nueve años separadas el grupo musical femenino Pussycat Dolls se está reformando, según lo ha confirmado la propia Nicole Scherzinger.

La banda de chicas que produjo éxitos como ‘Don’t Cha’, ‘Buttons’ y ‘Jai Ho’ inicialmente siguió diferentes caminos en 2010, luego de rumores en torno a las tensiones al interior la banda.

Resultado electoral será reñido, advierte Cummings

THE DAILY TELEGRAPH — JUEVES, 28 DE NOVIEMBRE 2019

Un Parlamento sin mayoría sigue siendo «una posibilidad muy real» según ha advertido el asesor más importante de Boris Johnson, e insiste en que conservadores y laboristas están mucho más cerca de lo que sugieren las encuestas.

Dominic Cummings expresó temores de que tanta complacencia le cueste a los conservadores la elección, después de que un análisis escaño por escaño mostrara a Johnson camino a obtener una mayoría de 68.

Cummings — quien dirigió la exitosa campaña Vote Leave con Johnson apoyando al Brexit, antes de ser convocado a Downing Street — dijo que había «revisado muy cuidadosamente los números» y predijo que Jeremy Corbyn podría convertirse en primer ministro si el Partido del Brexit obtiene votos en escaños marginales.

Una encuesta de YouGov el miércoles por la noche predijo que los conservadores ganarían 366 escaños en los comicios del 12 de diciembre, lo que le daría 68 de ventaja en el escenario parlamentario.

——–

Corbyn evita debates televisivos después de la desastrosa entrevista en BBC

Jeremy Corbyn (foto) ha decidido no participar en dos debates televisivos esta semana, según ha trascendido, tras su desastrosa entrevista con Andrew Neil en BBC One.

La cadena Sky News se vio obligada a cancelar el debate de los líderes el jueves después de que Corbyn se negara a confirmar su participación en el programa, mientras el debate a siete bandas en BBC entre los líderes del partido, el viernes por la noche, contará con Rebecca Long-Bailey, ministra de comercio de la oposición, en lugar de Corbyn.

Fuentes de Sky confirmaron que habían suspendido el programa luego de que tanto Boris Johnson como Corbyn se negaran a participar en un debate a tres bandas con Jo Swinson, la líder liberal-demócrata.

En vez de eso, Corbyn aparecerá en un debate de Channel 4 sobre el cambio climático esta tarde, donde no se espera tocar temas que susciten controversia como el manejo del antisemitismo al interior del Partido Laborista.

——–

Niñas apoyadas por beneficencia del duque de York podrían haber sido maltratadas

Una iniciativa de caridad establecida por el duque de York para ayudar a jóvenes víctimas de tráfico con el objeto de tener relaciones sexuales en la India se ha visto envuelta en acusaciones de maltrato, reveló una investigación de The Daily Telegraph.

El duque inauguró la iniciativa Key to Freedom en mayo de 2012, poco después de que se le fotografiara caminando con Jeffrey Epstein en el Central Park de Nueva York, luego de la liberación del multimillonario pedófilo de la prisión.

Afirmó que la entidad «empoderaría» financieramente a mujeres jóvenes vulnerables en la India, vendiendo sus artículos de moda hechos a mano en Reino Unido a través de minoristas como Topshop y el sitio web del Palacio de Buckingham.

Sin embargo, la iniciativa pronto cayó en declive financiero y ahora está en gran parte inactiva.

——–

Obituario: Clive James, escritor australiano y crítico de televisión del Telegraph

El poeta, crítico y locutor Clive James ha fallecido a la edad de 80 años.

James, quien se estableció en Inglaterra en 1961, escribió la página de crítica semanal de televisión en la sección «Revisión» de la edición del sábado de The Daily Telegraph hasta mediados de 2014.

Después de ser diagnosticado con leucemia, insuficiencia renal y enfermedad pulmonar hace casi diez años, pasó gran parte de sus últimos años escribiendo sobre su enfermedad terminal.

——–

Conservadores suben en las encuestas

METRO — JUEVES, 28 DE NOVIEMBRE 2019

Primer Ministro camino de ganar elecciones, según expertos que predijeron empate técnico de 2017

Boris Johnson y los Conservadores se encuentran rumbo a ganar las elecciones, de acuerdo a la firma encuestadora que acertó las elecciones de 2017.

El primer ministro debe alcanzar una mayoría de 68 con 359 escaños mientras el laborismo obtendría 211, el SNP 43 y los LibDems 13, según muestra el más detallado análisis de campaña realizado hasta ahora.

Hace dos años la encuesta de YouGov predijo correctamente el estancamiento parlamentario, y también que el Partido Laborista ganaría en circunscripciones como Canterbury y Kensington & Chelsea — que los conservadores habían mantenido bajo su control durante años.

El trabajo combina resultados de encuestas a electores con datos acerca de los antecedentes y los estilos de vida de personas en áreas específicas para detectar qué partido planeaban respaldar – un método conocido como ‘regresión multinivel y post-estratificación’.

Sin embargo Dominic Cummings, asesor principal del primer ministro, dijo ayer que la elección en dos semanas será más reñida de lo que la encuesta sugiere.

Se cree que el estratega ha renunciado formalmente para poder hacer comentarios públicos sin infringir la legislación de servicio civil.

——–

Gary Rhodes, 1960-2019

Foto de la ‘estrella del rock’ de la gastronomía, quien ha fallecido el mismo día que el escritor y personalidad de televisión australiano Clive James, y el escritor, humorista y director Sir Jonathan Miller.

Corbyn: el gran rabino se equivoca

METRO — MIÉRCOLES, 27 DE NOVIEMBRE 2019

Líder laborista no se disculpa por las acusaciones de antisemitismo

Jeremy Corbyn se ha negado en cuatro ocasiones a disculparse ante la colectividad judía de Reino Unido anoche por la gestión que hizo el laborismo de las acusaciones de antisemitismo, diciendo que el gran rabino se equivocaba al calificarla como ‘completamente inadecuada’.

El líder político dijo que el antisemitismo era ‘ponzoñoso’ y prometió erradicarlo luego que el prelado Ephraim Mirvis le llamara ‘cómplice en el prejuicio’.

También dijo que había endurecido los procedimientos disciplinarios en los últimos meses y que quería reunirse con Mirvis, en respuesta a las agudas preguntas del periodista de la BBC Andrew Neil.

Sin embargo, la Junta de Diputados de los Judíos Británicos condenó su negativa a disculparse, llamándola ‘vergonzosa’.

Adicionalmente, hubo mayores controversias en el lanzamiento del manifiesto laborista sobre razas y confesiones religiosas, acerca de los candidatos del partido que aparecen al lado de Corbyn en la foto de familia.

En la imagen se encuentra Afzal Khan — parlamentario laborista por Manchester Gorton — quien tuvo que pedir disculpas en julio por haber compartido una publicación en Facebook referente a un «sindicato criminal israelí-británico-suizo Rothschild» y a «asesinos en masa de mentirosos criminales de la mafia israelí Rothschild» en la red social Facebook, en 2015.

Conservadores quieren quitar poderes a la Corte Suprema sobre el Brexit

Image

THE INDEPENDENT — MARTES, 26 DE NOVIEMBRE 2019

Johnson promete límites a los juicios sobre ‘asuntos políticos’

Boris Johnson planea un extraordinario ataque contra los tribunales si gana las elecciones generales, generando acusaciones de que está decidido a evitar que se repitan los juicios que frustraron los planes conservadores para el Brexit.

Las propuestas en el manifiesto conservador para frenar el poder de las personas para montar desafíos legales han sido recibidas con alarma, luego de sus derrotas históricas sobre la activación del Artículo 50 y el cierre ilegal del Parlamento.

Una sección poco resaltada también insinúa ampliar el uso de la prerrogativa real para permitir, según se afirma, que el próximo gobierno apruebe los planes para la futura relación con la UE sin un escrutinio adecuado por parte de los parlamentarios.

Las medidas parecen diseñadas para evitar una repetición de los perjudiciales reveses infligidos por los tribunales tanto a Theresa May, por invocar el Artículo 50 sin la aprobación de los parlamentarios, como al propio Johnson, por la prórroga del Parlamento.

Gina Miller — la empresaria que presentó y ganó el caso del Artículo 50 — dijo a The Independent: «¿Tiene Boris Johnson la intención de obtener una mayoría, cambiar el alcance de la prerrogativa real y convertirse en un dictador?»

Dominic Grieve — el exfiscal general conservador que ahora se postula como independiente — dijo que temía una «clara intención de atacar el poder para ir a revisión judicial, lo que sería un asunto muy serio».

«El peor de los casos es que este sería un ataque monstruoso contra los tribunales, y su claro papel en la interpretación y defensa de nuestra constitución,» advirtió.

La controversia ha sido provocada por la redacción del manifiesto conservador, presentado el domingo, que también sugiere reducir el poder de la Cámara de los Lores para retrasar la legislación del gobierno.

“Después del Brexit, también debemos analizar los aspectos más amplios de nuestra constitución: la relación entre el gobierno, el Parlamento y los tribunales; el funcionamiento de la prerrogativa real; el papel de la Cámara de los Lores; y acceso a la justicia para la gente común.»

«Nos aseguraremos de que la revisión judicial esté disponible para proteger los derechos de las personas contra un estado dominante, al tiempo que aseguraremos que no se haga mal uso de ella para llevar a cabo políticas por otros medios o para crear demoras innecesarias,» agrega.

La sugerencia de que los tribunales fueron «mal usados ​​para dirigir la política por otros medios» recuerda a los notorios titulares en un diario sensacionalista de derecha, que mostraba a los jueces como «enemigos del pueblo».

Los titulares aparecieron luego de que el caso presentado por Miller llevara a la Corte Suprema a tomar la histórica decisión de que los parlamentarios deben dar su consentimiento antes de que el gobierno pueda activar el Artículo 50.

Johnson sufrió una derrota aún más humillante en septiembre, por su intento de cierre del Parlamento durante cinco semanas en el punto álgido de la crisis del Brexit.

Grieve criticó la aparente venganza, diciendo: «No ha habido nada que los tribunales hayan hecho en el curso del Brexit que pueda ser criticado, ni por el caso Miller ni por el cierre del Parlamento.»

Miller dijo que estaba aún más «alarmada» por la sugerencia de que la prerrogativa real podría extenderse desde los asuntos internacionales para incorporar también asuntos internos.

La activista y empresaria dijo que era crucial reconocer que el proyecto de ley de retirada ya le daba al gobierno amplias prerrogativas — a las que se conoce como «poderes de Enrique VIII» — sobre algunos temas de la relación posterior al Brexit.

Esto incluía la aplicación retroactiva de la ley, la creación de nuevos delitos o implicaciones impositivas, el establecimiento de nuevas autoridades y la creación de poderes por tiempo limitado.

«El alcance de esos poderes es extremadamente amplio, solo una mención amplia y subjetiva para que el ministro tome las disposiciones que considere apropiadas,» dijo Miller.

“En muchos casos, no hay límites para el ejercicio del poder. En algunos casos, parece que la Cámara de los Lores hubiera sido eliminada del proceso por completo.»

El caso del Artículo 50 se ganó porque los derechos incorporados en la legislación nacional por la Ley de 1972 — que llevó al Reino Unido a la entonces Comunidad Económica Europea — no podían, según decidió el Tribunal Supremo, ser anulados.

“La prerrogativa real solo puede usarse en el terreno internacional, no en el nacional. ¿Boris Johnson está cambiando eso ahora?» puntualizó Miller.

Se ha pedido al Partido Conservador que desmienta tener la intención de atacar a los tribunales para frustrar futuros juicios sobre la política del Brexit.

La sección, en la página 48 del manifiesto, también propone «actualizar la Ley de Derechos Humanos y el derecho administrativo, para garantizar que haya un equilibrio adecuado entre los derechos de las personas, nuestra seguridad nacional vital y un gobierno efectivo».

Esto ya ha provocado agudas críticas del Partido Liberal-Demócrata, que denuncia una clara intención de «debilitar» dicha ley de derechos humanos, consagrada por Naciones Unidas.

¡Taxi para Uber!

METRO — MARTES, 26 DE NOVIEMBRE 2019

Furia de la ‘app’ al perder licencia de operación en la capital

Uber ha sido despojada de su licencia para operar en Londres luego de que entidades reguladoras encontraran que al menos 14,000 servicios fueron proporcionados sin seguro, debido a que sus conductores utilizaron identificaciones falsificadas.

La corporación fue acusada ayer de no haber impedido que personas no autorizadas subieran sus fotos en cuentas legítimas, recogiendo así a los pasajeros que usaban la aplicación en sus teléfonos móviles.

A un conductor de los que se aprovechó del vacío procesal se le había retirado la licencia de transporte privado de pasajeros, luego de recibir una advertencia por distribuir imágenes indecentes de menores.

Uber enfrenta la pérdida del acceso a su quinto mercado más grande en todo el mundo, luego de haber sido calificada como «operador inapropiado y no apto» por Transport for London (TfL), entidad reguladora del transporte londinense.

El gigante tecnológico norteamericano — que seguirá operando con normalidad hasta que se conozca el resultado de la apelación que ha presentado al fallo judicial — ha reaccionado con indignación.

«La decisión de TfL de no renovar la licencia de Uber en Londres es extraordinaria y errónea, y la apelaremos,» dijo Jamie Heywood, gerente general regional de Uber.

«En nombre de los 3.5 millones de pasajeros y 45,000 conductores con licencia que dependen de Uber en Londres, continuaremos operando normalmente y haremos todo lo posible para trabajar con TfL y resolver esta situación.»

Londres es también el mayor mercado europeo de Uber.

Las acciones de la empresa cayeron casi un 6% en las operaciones previas a la apertura de mañana de la Bolsa de Nueva York.

El director ejecutivo de Uber, Dara Khosrowshahi, dijo que la decisión fue «simplemente incorrecta» después de las reformas que la empresa había implementado.

«Entendemos que tenemos el listón alto, como debe ser. Pero esta decisión de TfL es simplemente incorrecta. En los últimos dos años hemos cambiado fundamentalmente la forma en que operamos en Londres,» dijo en su cuenta de Twitter.

Steve McNamara, secretario general de la Asociación de Conductores de Taxis con Licencia — que representa a los conductores de taxi [black cab] de Londres — dijo: «Se trata de seguridad pública, y el alcalde ha tomado la decisión correcta.»

“En lo que a nosotros respecta, el modelo comercial de Uber es esencialmente no regulable. Se basa en que todos hacen lo que quieren e inundan Londres con sus vehículos. Uber no puede garantizar que los automóviles estén debidamente asegurados, ni que la persona que conduce el automóvil es la que se supone que debe conducirlo, como muestran los incidentes recientes.»

Partidos rivales critican duramente el manifiesto del Partido Conservador

Boris_johnson
Photo credit: UK Government Open Government Licence v3.0 (OGL v.3).

Nigel Farage afirma que muchas ideas son suyas

Laboristas y liberal-demócratas han criticado duramente el manifiesto del Partido Conservador, mientras que Nigel Farage ha afirmado que muchas de las políticas que presentó Boris Johnson fueron derivadas de sus ideas.

Al presentar el manifiesto durante un discurso en Telford, Boris Johnson ha prometido centrarse en las «prioridades del pueblo británico» después de que el Brexit esté «terminado».

El primer ministro dijo que asegurar la salida de la UE le permitiría concentrarse en el NHS, el crimen, las escuelas y las infraestructuras.

Sin embargo, el Partido Laborista respondió rápidamente a las afirmaciones hechas por los conservadores. Jeremy Corbyn llamando al manifiesto «muy decepcionante».

Hablando el domingo por la noche, Corbyn dijo: «No es un manifiesto que ofrezca esperanza a nadie.»

«Es solo una continuación de lo que hemos tenido durante los últimos nueve años. Estoy muy decepcionado.»

Cuando se le preguntó acerca de la visión de Johnson para entregar el Brexit, el líder laborista dijo: «No lo logrará. El Primer Ministro sabe que no lo logrará, porque está hablando de un acuerdo comercial con Estados Unidos que tomará siete años negociar y un acuerdo de libre comercio con la UE que llevará al menos tres años negociar.»

«No va a lograrlo de ninguna manera.»

También respondió furiosamente por Twitter después del discurso de Johnson, llamando a sus promesas «el manifiesto de los multimillonarios».

Mientras tanto, Jo Swinson dijo el domingo que la gente no puede creer en las promesas hechas por los conservadores.

En declaraciones a los periodistas, la líder del Partido Liberal-Demócrata dijo: «No se puede creer en sus planes, porque sabemos que abandonar la Unión Europea nos hará más pobres.»

«No podrán pagar nada de lo que están proponiendo.»

Más tarde, Swinson criticó la decisión de Johnson de un período de implementación del Brexit que se extienda más allá de diciembre de 2020, lo que significa muy poco tiempo para asegurar un acuerdo comercial con Europa. Asimismo, acusó a los conservadores de tratar de «impulsar el Brexit sin acuerdo».

Los LibDems también criticaron la promesa emblemática de Johnson de contratar a 50,000 enfermeras más, y el retorno de las becas para enfermeras en capacitación.

La LibDem Luciana Berger dijo: «Es deshonesto prometer que habrá más enfermeras con el Partido Conservador de Boris Johnson. Nuestro NHS ha sido constantemente afectado por los recortes a la seguridad social de los conservadores, poniendo la vida de sus seres queridos en riesgo por todo el país.»

«Es insultante para el público y para todos aquellos que trabajan en el NHS que Boris Johnson celebre el regreso de las becas de enfermería. En primer lugar, fueron los mismos conservadores quienes las eliminaron.»

La líder del Partido Nacional Escocés (SNP) Nicola Sturgeon, también compartió un tweet de Michael Russell, parlamentario escocés por Argyll & Bute, diciendo: «El Brexit sin acuerdo está ahora firme dentro en la agenda; de hecho, es una promesa del manifiesto conservador.»

Sin embargo, Nigel Farage ha afirmado que muchas de las políticas presentadas por los conservadores han surgido de sus propias ideas.

El líder del Partido del Brexit ha dicho durante su campaña el domingo por la tarde: «Reconozco muchas partes de ese manifiesto.»

Agregó que estaba contento de que los conservadores estuvieran «cambiando la agenda» al discutir los niveles de inmigración, pero «son asuntos por los que yo he hecho campaña durante años».

«Gran parte de ese manifiesto estaba en el manifiesto de Ukip de 2015, incluso las ideas recientes que he anunciado como no exportar residuos plásticos para su vertido en vertederos en China o en otros lugares, eso está ahí,» dijo.

“Entonces, siento que reconozco mucho de eso. Mi pregunta es, ¿lo dicen en serio y van a cumplir?»

También dijo que le preocupaba que el plan de Boris Johnson de restablecer el Acuerdo de Retirada antes de Navidad pudiera conducir a un BrINO [«Brexit In Name Only / Brexit solo de nombre»] porque Reino Unido aún podría continuar «vinculado a la alineación normativa y política» de la Unión Europea.


Publicado en el Evening Standard el 24 de noviembre de 2019

Autora: Rebecca Speare-Cole

©2019 Evening Standard Ltd

Enlace al artículo original: https://www.standard.co.uk/news/politics/conservative-party-manifesto-labour-and-lib-dems-slam-tory-policies-while-nigel-farage-claims-many-a4295256.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2lvfPq7r8HdAf6iglDZmy8jeAZypXef1GwvHwF284GgMubInHav3k9oMo#Echobox=1574618606

 

‘Nunca ha habido tanto en juego’

Image

METRO — LUNES, 25 DE NOVIEMBRE 2019

En su manifiesto, primer ministro promete Brexit para el nuevo año

Boris Johnson ha dicho a los electores que ‘nunca ha habido tanto en juego’, prometiendo ‘forjar un nuevo Reino Unido’ en el lanzamiento del manifiesto conservador.

El primer ministro — quien había dicho que la elección de los votantes ‘nunca fue tan dura; — ha prometido ‘tener el Brexit resuelto’ para fin de año, de modo que pueda concentrarse en lo sucesivo de su agenda doméstica.

Dijo también que la alternativa a su ‘conservadurismo nacional sensato’ era un ‘caducado, retrógrado y destructivo socialismo’ del laborismo que enarbola Jeremy Corbyn, y que quiere que Reino Unido ‘tenga un futuro libre de emisiones para 2050, y libre de Corbyn para navidades’.

Asimismo, Johnson reveló promesas de fondos para el NHS como la contratación de 50,000 enfermeras y 6,000 médicos de cabecera (GPs).

Por su parte, Corbyn dijo que ‘habría más recortes, más fallos y más años de incertidumbre con el Brexit’ si ganan los conservadores, añadiendo que ‘no se puede confiar en Boris Johnson’.

———-

Prohíben película luego de masacre con machete

Foto superior de la película ‘Blue Story’, cuya proyección ha sido prohibida en varias salas luego de que un policía resultara herido en una ‘aterradora’ pelea en un cine.