Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — JUEVES, 11 DE JULIO 2019

THE INDEPENDENT — JUEVES, 11 DE JULIO 2019

Fin del cuento de hadas para Andy y Serena: foto de los tenistas Andy Murray y Serena Williams ayer, luego de ser derrotados en la tercera ronda de dobles mixtos.

————-

Boris Johnson ha enfrentado violentas reacciones cuando se supo que el embajador británico en Estados Unidos renunció debido a que el líder del Partido Conservador no le brindó su apoyo respecto de la filtración de sus comentarios sobre Donald Trump.

Sir Kim Darroch ha hecho pública su renuncia el miércoles después de ver el debate del televisivo de los candidatos conservadores la noche anterior, en el cual Johnson — el hombre que se espera ocupe el cargo de Primer Ministro — se negara repetidamente a descartar el reemplazo del diplomático.

La renuncia se produjo después de que Downing Street confirmara que hubo «discusiones iniciales» entre el gobierno y la policía sobre la investigación de Whitehall sobre la filtración de los despachos en los que Sir Kim pintó un cuadro que retrataba al presidente norteamericano como «inepto» y a su administración como «caótica».

La actual primera ministra Theresa May describió la salida del diplomático de carrera y exasesor de seguridad nacional como «una gran pérdida», y pareció hacer una crítica velada a su posible sucesor al pedir a los parlamentarios que reflexionaran sobre la importancia de «defender nuestros valores y principios, particularmente estando bajo presión”.

Los ataques directos contra Johnson por su papel en el asunto aparecieron rápidamente.

El ministro de exteriores Sir Alan Duncan describió el comportamiento de Johnson como «despreciable», acusándolo de «haber arrojado a nuestro embajador debajo de un autobús».

Por su parte Dave Penman, jefe de la unión de funcionarios públicos sénior FDA, dijo que Sir Kim había sido colocado en una «situación inmanejable» por el hecho de que Johnson y sus asesores no ofrecieran su «completo apoyo».

«Johnson y sus allegados han enviado la señal más clara posible a Sir Kim, el cuerpo diplomático, todo el servicio civil y desafortunadamente también a los gobiernos extranjeros, de que se precisa el asesoramiento profesional e imparcial de los funcionarios públicos, pero que en última instancia son prescindibles si fuera políticamente conveniente,» agregó Penman.

El parlamentario independiente Nick Boles — quien renunció al Partido Conservador a principios de este año — dijo: «Boris Johnson ni siquiera es Primer Ministro todavía, y ya es responsable de un duro golpe a la reputación internacional de Reino Unido.»

El expresidente conservador Sir Patrick McLoughlin — partidario del rival de Johnson, Jeremy Hunt — se dirigió al candidato favorito diciendo que «no es edificante ver que alguien que quiere ser primer ministro no sale a defender a funcionarios que trabajan arduamente, y que no han hecho nada malo, cuando son atacados por gobiernos extranjeros. El liderazgo pasa por defender a tu equipo».

Asimismo, el parlamentario conservador Tom Tugendhat — presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes — probablemente tuvo en mente a Johnson al decir: «Un líder defiende a sus hombres. Los anima a intentar y los defiende cuando fracasan.»

El Foreign Office — ministerio de exteriores británico — ha mostrado su total apoyo a Sir Kim a través del jefe del servicio diplomático, Sir Simon McDonald, quien dijo que había visto más personal expresando su solidaridad con el embajador que lo que había visto en todo su tiempo en el cargo.

Sir Alan Duncan pidió a May que designe con urgencia al próximo embajador en Washington, a fin de quitar la decisión de las manos de Johnson.

A pesar de ello, Downing Street se negó a revelar si se nombraría a un nuevo funcionario antes de la salida de la primera ministra este 24 de julio, y dijo que solo se haría un nombramiento «a su debido tiempo».

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MIÉRCOLES, 10 DE JULIO 2019

METRO — MIÉRCOLES, 10 DE JULIO 2019

Alexa, haz el trabajo de mi médico de cabecera: indicarán a los pacientes que pidan al altavoz inteligente que diagnostique sus síntomas, en lugar de ir al hospital o a su médico de cabecera (GP).

Gracias a una alianza entre Amazon y el NHS, el asistente virtual responderá preguntas como «Alexa, ¿cómo se trata una migraña?» y «Alexa, ¿cuáles son los síntomas de la varicela?»

La cooperación es parte del plan a largo plazo que tiene el ministro de salud Matt Hancock para el NHS, por el cual se podría aliviar la presión sobre los médicos y hospitales.

Asimismo, Hancock dijo que la medida dará a los pacientes — especialmente a ancianos y discapacitados — un mayor control sobre su atención médica.

Alexa obtendrá las respuestas de la página web del NHS. Sin embargo, el Royal College of GPs dijo que se debe tener cuidado para garantizar que el consejo médico sea seguro.

Por otro lado, la plataforma por las libertades civiles Big Brother Watch advirtió sobre un «desastre de protección de datos a punto de suceder».

Rachel Power, de la Asociación de Pacientes, expresó su satisfacción por la unión pero agregó que «deben existir garantías adecuadas para garantizar la máxima protección de los datos personales de los pacientes. Este es particularmente el caso de Amazon, tras los informes de que Alexa retiene grabaciones y comparte información con otras compañías».

El proyecto está siendo encabezado por NHSX, una nueva unidad creada para que los servicios de salud estén disponibles a través de la tecnología digital.

«Queremos capacitar a cada paciente para que tome un mejor control de su atención médica,» agregó Hancock.

«Una tecnología como esta es un gran ejemplo de cómo las personas pueden acceder al asesoramiento confiable y de primera del NHS desde la comodidad de su hogar, reduciendo la presión sobre nuestros médicos y farmacéuticos que trabajan arduamente.»

Amazon negó cualquier violación de la privacidad de las personas. En un comunicado de prensa, dijo que «la información de salud del NHS es una respuesta a las preguntas de salud que hacen los clientes, por lo que Alexa toma información de la página web del NHS. El servicio no recopila datos con fines comerciales.»

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE TIMES — MIÉRCOLES, 10 DE JULIO 2019

THE TIMES — MIÉRCOLES, 10 DE JULIO 2019

Boris Johnson aumenta la presión sobre el embajador asediado: el candidato ha puesto en duda el futuro del embajador de Gran Bretaña en Washington esta noche, luego de que Donald Trump intensificara su ataque al diplomático que lo criticó según cables filtrados a la prensa.

Johnson — favorito en la carrera por el liderazgo conservador — se negó a decir si mantendría a Sir Kim Darroch en su puesto de trabajo si se convirtiera en primer ministro.

Jeremy Hunt acusó al presidente norteamericano de ser «irrespetuoso e incorrecto» después de que Trump describiera a Sir Kim como «loco», un «sujeto muy estúpido» y «tonto pomposo». El ministro de exteriores también se comprometió a mantener al embajador en el cargo hasta su jubilación, prevista para fin de año.

Los dos rivales por llegar a Downing Street se enfrentaron durante un contundente debate en televisión como parte del concurso de liderazgo.

Johnson solo expresó una leve crítica a la retórica de Trump y se negó repetidamente a respaldar al diplomático. Los cables filtrados revelan que Sir Kim describió al presidente como «inepto» y «disfuncional».

Un allegado de Johnson dijo que «no queremos poner toda nuestra relación especial al límite debido a una discusión sobre una persona. No tenemos nada que ganar con una disputa con la Casa Blanca».

Dave Penman, secretario general del sindicato de la FDA — que representa a funcionarios públicos de alto nivel — dijo a The Times que sería extraño que Sir Kim sea destituido de su cargo antes de finalizar su mandato, el cual termina oficialmente en febrero.

«Sir Kim ha hecho exactamente lo que le pedimos. Ha dado consejos completos y francos. Ha hecho su trabajo y lo ha hecho bien,» dijo Penman.

———-

La última vez que Matt Hancock reveló sus opiniones sobre Alexa, el altavoz inteligente de Amazon, dijo que no deseaba uno «porque creo que hay una humanidad esencial que debemos preservar. Ni como sociedad ni como individuos, todavía no nos hemos puesto de acuerdo sobre cómo usamos esta tecnología para mejorar».

Hoy, solo un año después de esa declaración, el ministro de salud anunciará una asociación entre el NHS y Amazon que permitirá a los pacientes «pedirle consejos a Alexa».

Preguntas como «Alexa, ¿cómo trato una migraña?» o «Alexa, ¿cuáles son los síntomas de la gripe?» resultarán en que las personas reciban información de la página web del NHS en lugar de responder lo que sugieren diversas fuentes en línea.

Se ha cuestionado que Amazon tenga acceso gratuito a los recursos del NHS reunidos gracias a todos los contribuyentes. Sin embargo, Hancock dirá que la medida permitirá a los pacientes recibir información confiable, lo que podrá ayudar a aliviar la presión sobre los consultorios y farmacéuticos de los médicos de cabecera.

Activistas que hacen campaña por la privacidad de datos personales llamaron a la asociación un «desastre de protección de datos que está a punto de suceder».

Hancock había rechazado la idea de usar tecnología asistida por voz en un evento tecnológico de Times / Red Box en mayo pasado, mientras era ministro de cultura.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MARTES, 9 DE JULIO 2019

Metro front page

METRO — MARTES, 9 DE JULIO 2019

Nuestro hombre, en el limbo: Donald Trump ha dicho que «ya no tratará» con el embajador de Gran Bretaña en los Estados Unidos, cuyas críticas privadas a su gestión como presidente han sido filtradas a la prensa.

El presidente norteamericano (foto) desató una serie de furiosos tuits después de enterarse de que Sir Kim Darroch, nuestro embajador en Washington, pensara que Trump es «inseguro» e «inepto».

Su respuesta a la filtración de memorandos confidenciales también ha incluido una pulla a Theresa May, quien ha dicho que tiene «confianza plena» el diplomático.

«He sido muy crítico con la forma en que Reino Unido y Theresa May manejaron el Brexit,» escribió Trump. «Qué desastre han creado ella y sus representantes. Le dije cómo tenía que hacerlo, pero ella decidió ir por otro lado.»

El presidente agregó: «No conozco al embajador, pero no ha dejado una buena imagen dentro de Estados Unidos.»

«Ya no vamos a tratar con él. La buena noticia para el maravilloso Reino Unido es que pronto tendrán un nuevo primer ministro.»

Sir Kim escribió en los memorandos filtrados que el presidente y los «soplones de Trump» quedaron impresionados durante su visita de estado a Gran Bretaña. El mandatario, quien fue recibido en Downing Street por May, tuiteó: «Mientras disfruté de una magnífica visita de estado, ¡fue la reina quien más me impresionó!»

Mientras tanto, el ministro de comercio internacional Liam Fox pidió que la persona que filtró los memorandos a la prensa sea puesta bajo proceso disciplinario.

Aunque ya está en marcha una investigación del ministerio de exteriores para encontrar al culpable, el ministro dijo que revelar comentarios tan secretos y sinceros había sido «malicioso», «poco profesional», «poco ético» y «antipatriótico».

Fox dijo a BBC que «este es un hecho tan perjudicial que espero que toda la fuerza de nuestra disciplina interna, o incluso la ley, se aplique a quienquiera que haya realizado este acto.»

«Creo que es inconcebible que un profesional en política o en la administración pública pueda comportarse de esta manera».

Fox dijo que aprovecharía una reunión con Ivanka — hija de Trump y asesora de la Casa Blanca — para disculparse por los comentarios del embajador aunque defendiendo a Sir Kim, diciendo que se le «tiene en alta estima» en Estados Unidos.

«No es un problema con el embajador. Este es un problema con la ética de la persona que llevó a cabo esta filtración en particular,» añadió.

Los memos que se hicieron públicos contenían el comentario de Sir Kim en 2017, de que los informes de los medios sobre las terribles «luchas y situaciones caóticas» al interior de la Casa Blanca eran «en su mayoría verdaderos» a pesar de que fueron minimizadas por el presidente.

Sobre la supuesta colusión entre la campaña de Trump y Rusia, Sir Kim escribió «lo peor no se puede descartar».

Darroch también dijo a sus funcionarios que, al dirigirse a Trump, «uno tiene que hacer afirmaciones simples, incluso contundentes».

——-

Foto superior: la pequeña Coco Gauff — repentina estrella de Wimbledon que eliminó sorpresivamente de la competición a su admirada Serena Williams — ha caído derrotada por la rumana Simona Halep. La joven de 15 años se lleva a casa £176,000 en premios y la clasificación entre las 150 mejores tenistas del ranking mundial.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — LUNES, 8 DE JULIO 2019

METRO — LUNES, 8 DE JULIO 2019

Isla de los tontos: ¿Es el grupo de concursantes del programa de televisión de este año el menos inteligente de todos?

————–

El gobierno británico está investigando quién filtró los memorandos diplomáticos que revelaron que el embajador de Gran Bretaña en los Estados Unidos llamaba a Donald Trump «inepto», «inseguro» e «incompetente».

Sir Kim Darroch cuestionó en un memorándum si el gobierno de Trump «alguna vez será competente» y expresó su preocupación por las «pugnas internas» en la Casa Blanca.

El portavoz de la Oficina de Asuntos Exteriores ha dicho que se llevará a cabo una «investigación formal de filtraciones» para averiguar quién fue el responsable.

Los documentos obtenidos por The Mail On Sunday detallan las mordaces evaluaciones de Sir Kim acerca de la administración Trump desde 2017.

Darroch predijo que la presidencia de Trump se «estrellaría y quemaría» después de una espiral descendente que conducirá «a la desgracia y a la caída».

En una evaluación del gobierno norteamericano, el diplomático dijo: «Realmente no creemos que esta administración se vuelva sustancialmente más normal; menos disfuncional; menos impredecible; menos dividido en facciones; menos diplomáticamente torpe e inepto.»

Sir Kim criticó la «política incoherente y caótica de Trump sobre Irán» y cuestionó el verdadero motivo para detener un ataque aéreo de represalia contra Teherán tras el derribo de un avión estadounidense no tripulado.

El embajador dijo que era poco probable que el presidente hubiera cancelado el ataque aéreo a último momento debido al número potencialmente alto de víctimas.

Sugirió que tenía más que ver con el enfoque de Trump en su campaña de reelección de 2020, y sus promesas anteriores de mantener a Estados Unidos fuera de conflictos extranjeros.

Sir Kim dijo que «lo peor no se puede descartar», respecto de las denuncias de connivencia entre la campaña de Trump y Rusia.

Se afirma que Darroch dijo que Trump podría haberse «comprometido con rusos poco fiables» mientras se desempeñaba como presidente.

Esto se produce a pesar de una investigación realizada por Robert Mueller a principios de este año que desvinculó al equipo de Trump de las acusaciones de colusión.

También dijo que a pesar de estar «deslumbrado» por la pompa y la ceremonia de su reciente visita de estado a Reino Unido, Trump seguirá estando «interesado solo en él mismo» y que Estados Unidos seguirá siendo «el país de Estados Unidos Primero».

Un portavoz de la Oficina de Relaciones Exteriores dijo: «El público británico espera que nuestros embajadores proporcionen a los ministros una evaluación honesta y sin ambages de la política en su país.»

«Sus puntos de vista no son necesariamente los puntos de vista de los ministros o incluso del gobierno, pero les pagamos para que sean francos. Del mismo modo que el embajador de Estados Unidos aquí enviará a Washington su lectura de la política y personalidades de Westminster.»

«Nuestro equipo en Washington tiene fuertes relaciones con la Casa Blanca y, sin duda, resistirán un comportamiento así de travieso.»

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — LUNES, 8 DE JULIO 2019

THE INDEPENDENT — LUNES, 8 DE JULIO 2019

Estados Unidos, en la cima del mundo: foto de la capitana del equipo norteamericano Megan Rapinoe, celebrando el triunfo de su equipo ante el de Países Bajos en la final del Mundial de Fútbol Femenino.

——————

El sistema de bienestar social, afectado por ‘imprudentes’ recortes de empleo: los ministros han sido acusados ​​de hacer osados recortes de personal después de que trascendiera que el departamento responsable de los beneficios de asistencia social ha perdido el 21% de su fuerza laboral desde que se introdujo el controvertido sistema de «crédito universal».

Activistas han advertido que el personal del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP, por sus siglas en inglés) se encuentra bajo «intensa presión» para lidiar con la creciente carga de trabajo, después de que datos de las cuentas del gobierno revelaran que la fuerza laboral se había reducido en 19,189 desde 2013, lo que representa una pérdida de uno de cada cinco empleados.

Mientras tanto, los solicitantes de crédito universal dijeron que se les había hecho difícil poner alimentos en la mesa familiar después de que se les negara el apoyo financiero para el que eran elegibles, u obligados a devolver grandes sumas de dinero debido a sobrepagos realizados como resultado de los errores de trabajadores sociales.

La revelación se produce después de que el organismo de control de gastos de Reino Unido revelara que el fraude y el error en la ley de asistencia social estaban en sus niveles más altos desde 2006, y que los solicitantes de beneficios y jubilados han perdido £2,000 millones a los que tenían derecho el año pasado porque los funcionarios los engañaron con las devoluciones.

Otros £1,100 millones se pagaron en exceso a algunos solicitantes debido a errores por parte de los trabajadores sociales, o porque el receptor no aportó a tiempo detalles correctos sobre sus ingresos, a través del complejo sistema de su portal de internet.

En un caso, una pareja en Escocia dijo haberse visto obligada a «comerse sus ahorros solo para sobrevivir» después de que el DWP cometiera dos errores en sus cálculos de beneficios en el espacio de ocho meses.

Gordon Dunlop, de 44 años, dijo que él y su esposa Samantha, de 36 — ambos estudiantes maduros que viven cerca de Dundee con sus dos hijos adolescentes — habían solicitado el crédito universal en septiembre pasado. Después de enviar todos los documentos relevantes, se les hizo una alta asignación.

Pero en marzo, cuando el señor Dunlop hizo una enmienda menor a su reclamación debido a un pequeño aumento de la renta, un trabajador del DWP le informó que habían recibido un pago excesivo y que debía reembolsar £7,000 — lo que significa que no recibieron ayuda durante los meses siguientes.

En mayo, la señora Dunlop dejó de recibir su préstamo estudiantil, pero aunque la pareja informó al DWP de esto, sus derechos no cambiaron y continuaron sin recibir el crédito universal.

Dos meses después, se informó a la pareja que se les había pagado más de £1,000 de menos, porque el trabajador de su caso había cometido «varios errores».

Gareca intenta ingresar a un selecto club llevando a Perú hacia la Copa América

perufutb
Crédito: Shutterstock

Jack Greenwell nació en el pueblo carbonero de Crook en 1884. Su carrera como jugador de fútbol se desarrolló en dos clubes, el Crook Town y el FC Barcelona. Pero como entrenador fue un visionario, liderando al Barça durante siete temporadas para luego convertirse en evangelista del deporte en Sudamérica. Murió en Bogotá en 1942, en que un ataque al corazón le segó la vida mientras conducía a casa después de una sesión de entrenamiento.

Marcos Calderón nació en Lima en 1928. Su carrera como jugador fue igualmente breve, representando al Carlos Concha primero y al Sport Boys del Callao después, alcanzando también mucho más renombre como entrenador al ganar 10 títulos de liga en cuatro clubes diferentes. Murió en 1987, cuando un avión que le transportaba junto a sus dirigidos del Club Alianza Lima se estrelló en las costas de Ventanilla, al norte de Lima.

Dos hombres de orígenes muy diferentes llevaron a Perú a la Copa América — hoy domingo, el entrenador actual del equipo incaico Ricardo Gareca podría ser el tercero, liderando a Perú contra Brasil en la final.

Gareca nació en 1958 en Tapiales, barrio ferroviario del suroeste de Buenos Aires. Era un delantero rubio, larguirucho y desgarbado, al que no fue difícil apodar El Flaco o El Tigre. Ganó 20 copas y jugó para Boca Juniors, River Plate, Vélez Sarsfield e Independiente, y pasó tres años en Colombia con el América de Cali.

Fue un jugador mucho más exitoso que Greenwell o Calderón, pero, como ellos, resultó ser mucho mejor entrenador aún, conduciendo a Talleres de Córdoba a la promoción, ganando un campeonato peruano con Universitario y luego regresando a Argentina para levantar tres títulos de liga con Vélez en un período de cuatro años. Su fútbol fue quizás demasiado rocoso para atraer la atención de los grandes — su breve paso por el Independiente en 1997 comenzó de manera miserable y fue a peor — pero su actitud sí fue bien recibida en el Fortín de Villa Luro donde, desde los días de Victorio Spinetto, se ha preferido la fibra a la filigrana.

En cualquier mundo razonable, a Gareca se le habría dado en algún momento su oportunidad en la puerta giratoria del puesto de entrenador de la selección argentina, pero hay pocos mundos menos razonables que el de la administración argentina de su deporte de masas. Y quizás él mismo prefiera ahora un mundo donde pueda dominar, donde nunca pierda el control.

El pragmatismo que triunfó en Vélez fue recibido con los brazos abiertos en Perú donde, en sus cuatro años en el cargo, ha alcanzado cotas desconocidas desde los días de gloria de la década del setenta. En 2015 Gareca llevó a los peruanos a las semifinales de la Copa América. Un año después, lograron eliminar al todopoderoso Brasil para luego perder ante Ecuador en la tanda de pénaltis en cuartos de final. Y después llevó a su equipo a clasificar al Mundial de fútbol por primera vez desde 1982.

Esta es la primera final de Copa América para los peruanos desde que el equipo de Calderón venciera a Colombia (después de partidos de local y visitante, y de un play-off en Caracas) en 1975. El camino no ha sido, todo hay que decirlo, necesariamente vistoso. Tampoco Perú ha sido consistente. En el último año perdieron a domicilio ante Ecuador, Costa Rica, El Salvador y Colombia. Dicen que son mejores en los torneos — cuando Gareca tiene a sus jugadores juntos por un período prolongado y puede mantener el ritmo de entrenamiento — pero hace nada perdieron por 5 a 0 ante Brasil en la fase de grupos, lo que los hace terriblemente vulnerables en jugadas a balón parado.

Se admitió que, a todos los efectos, el partido con los brasileños era irrelevante porque Perú ya tenía cuatro puntos, y la probabilidad era que ello les bastara para pasar como el mejor tercero — aunque el daño que hicieron a su diferencia de goles pudo haberles arruinado el plan, y los dos primeros goles de Brasil fueron por decir lo menos peculiares. Aún así, Perú venció a Colombia en pénaltis y llegó a su semifinal contra Chile marcando solo un gol en cuatro partidos, llevando a cuestas una diferencia de goles para el torneo de -3.

Sin embargo, en esa semifinal, Perú fue excelente. Paolo Guerrero lideró la ofensiva magníficamente y recibió como recompensa el gol final. Yoshimar Yotún anotó su gol con calma admirable luego de un error garrafal del portero chileno Gabriel Arias. Pedro Gallese coronó una buena exhibición de goles al salvar un pénalti en el minuto 90+5. Esta fue una actuación completa de Gareca: un equipo sólido en defensa, lleno de compromiso e inteligencia desde el principio que no perdonó. Tras el colapso del segundo tiempo contra Brasil, aquí sí hubo verdadera tenacidad de carácter.

Una tenacidad que volverán a necesitar en la final. Brasil, por supuesto, es el gran favorito, pero el equipo de Tité tampoco ha sido especialmente fluido en este torneo y, jugando su primer partido en el Maracanã desde 2013, estará bajo una presión extraordinaria. «La derrota ante Brasil fue muy dura pero este partido será diferente,» dijo Yotún.

«Siempre hemos mantenido un perfil bajo. Tratamos de trabajar duro en partidos donde nunca fuimos favoritos, y eso nos ha hecho más fuertes.»

Para un equipo ganar una final contra el mismo rival que lo venció por cinco goles en la fase de grupos del mismo torneo sería extraordinario, pero Alemania Occidental ya lo hizo con Hungría en la Copa Mundial de 1954. Tal vez Brasil esté más preocupado por el precedente de solo cuatro años antes, 1950, en que Uruguay los derrotó en el Maracanã arrebatándoles una Copa del Mundo que habían asumido como suya.

Y si Perú consigue asestar a Brasil un segundo Maracanazo muy probablemente sea gracias a Gareca, quien con justicia tomará su lugar junto a Greenwell y Calderón en el ilustre trío.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — DOMINGO, 7 DE JULIO 2019

THE INDEPENDENT — DOMINGO, 7 DE JULIO 2019

Rebosando de orgullo: hasta 1’500,000 personas celebraron en las calles de Londres ayer, en el Desfile del Orgullo Gay más grande jamás registrado.

——————-

Los británicos prefieren que no haya Brexit a una salida sin acuerdo, según una encuesta: el público preferiría terminar con el Brexit o celebrar un segundo referéndum en lugar de enfrentar un caos sin acuerdo en Halloween si el nuevo primer ministro no logra firmar un nuevo acuerdo.

Los electores se han mostrado escépticos de que Boris Johnson o Jeremy Hunt puedan negociar un mejor acuerdo para el Brexit en solo tres meses, en medio de la misma agitación política que derrocó a Theresa May.

Si un nuevo acuerdo resulta imposible — algo que muchos en Westminster y Bruselas esperan — una encuesta exclusiva ha encontrado que el 43% de los votantes optaría por revocar la decisión de abandonar la UE con un Brexit desordenado, que fue respaldado por el 38%.

La encuesta de BMG para The Independent también encontró que el 41 por ciento apoyaría un referéndum final para resolver el impasse, un escenario que exige mayor soporte de la Cámara de los Comunes que cancelar el Brexit por completo.

La alarma ante la posibilidad de que no se llegue a un acuerdo ha aumentado desde la renuncia de May ya que Johnson, su probable sucesor, se comprometió a abandonar la UE el 31 de octubre con o sin acuerdo.

El conocido ‘Brexiteer’ se adelantó en el concurso de liderazgo conservador con el compromiso de «hacerlo o morir» respecto al Brexit, dejando a su rival Hunt en la lucha por recuperar terreno antes de la fecha límite de votación del 22 de julio.

Los resultados del sondeo se conocen cuando los parlamentarios pro-UE se preparaban para una nueva oferta de los Comunes para evitar que un nuevo primer ministro obligue a aprobar un Brexit sin acuerdo en octubre.

El rebelde conservador Dominic Grieve planea enmendar el proyecto de ley de Irlanda del Norte (Formación Ejecutiva) el lunes, para obligar a los Comunes a reunirse en octubre, lo que hace imposible suspender el Parlamento o enviar a los parlamentarios de vacaciones antes del día de salida.

Es probable que el plan atraiga el apoyo de los parlamentarios de la oposición, con preguntas sobre si los altos cargos del Partido Conservador que se oponen con vehemencia a salir sin acuerdo — como el canciller Philip Hammond y David Gauke, el ministro de justicia — también podrían apoyarlo.

Hammond se ha puesto a la cabeza de un grupo informal de 30 parlamentarios conservadores que, se cree, están discutiendo planes parlamentarios para detener un Brexit sin acuerdo.

Se deben hacer varios intentos más para modificar el proyecto de ley de Irlanda del Norte, incluidos los esfuerzos para cambiar la ley en la región sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La encuesta de 1.532 personas encontró que el 41 por ciento del público pensaba que no había tiempo suficiente para obtener un nuevo acuerdo de Brexit para Halloween, mientras un 39 por ciento opinó que aún se podía hacer.

Cuando se preguntó acerca de cada opción por si no se pudiera negociar un acuerdo, la revocación del Artículo 50 surgió como la opción favorecida (43%), seguida de un segundo referéndum (41%) y la salida sin acuerdo (38%).

El acuerdo de May obtuvo el menor apoyo (21 por ciento), mientras que el 35 por ciento apoyaría una extensión para tratar de encontrar un nuevo acuerdo.

Entretanto, los militantes del Partido Conservador han comenzado a enviar sus votos por vía postal, aunque el concurso de liderazgo ya se ha visto afectado por la noticia de que algunos de ellos han recibido más de una cédula de votación.

El expresidente del partido Sir Patrick McLoughlin — quien dirige la candidatura de Hunt — dijo que el tema «debe ser revisado», pero los miembros conservadores deberán seguir las reglas y votar solo una vez.

El partido dijo que había «instrucciones claras» de que cualquier persona que votara más de una vez sería expulsada.

Hunt, ministro de exteriores, instó a los activistas a «probar antes de comprar» — es decir, a esperar los debates televisivos de la próxima semana — mientras se prepara para recuperarse.

Sin embargo, allegados a Johnson han estado instando a los miembros de su partido a votar de inmediato, utilizando una campaña en las redes sociales con el lema «Para obtener a Boris, vota por Boris».

Ambos candidatos se enfrentaron a preguntas de sus correligionarios en las prisiones de Nottingham y Cardiff el sábado, donde Johnson trató de defender sus comentarios «posiblemente racistas» sobre las mujeres musulmanas.

Hunt se centró en ganarse a los votantes jóvenes, mientras que su rival hablaba con fuerza sobre el crimen y demandó que los delincuentes violentos y sexuales permanezcan en prisión por más tiempo.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE TIMES — SÁBADO, 6 DE JULIO 2019

THE TIMES — SÁBADO, 6 DE JULIO 2019

Protesta con clase para la Primera Ministra: foto de Danny, hijo de la parlamentaria laborista Jess Phillips, en la puerta del número 10 de Downing Street durante una manifestación contra el cierre anticipado de las escuelas.

—————–

Un plan de un grupo de parlamentarios conservadores encabezados por Philip Hammond para esquivar un Brexit sin acuerdo podría hacer que las posibilidades de que la estrategia de retirada de la UE — denominada por Boris Johnson «hacerlo o morir» — sean anuladas incluso antes de que asuma el cargo.

El canciller se ha puesto a la cabeza del grupo informal de unos 30 parlamentarios que discuten maniobras parlamentarias para garantizar que los Comunes tengan la oportunidad de bloquear un resultado sin acuerdo en octubre.

Se entiende que una opción es forzar una votación antes de la pausa de verano, que decida si se reserva un día en otoño — antes de la fecha límite de Halloween para el Brexit — para que los parlamentarios controlen los procedimientos de la Cámara de Representantes para aplicar un freno de última hora, si el nuevo primer ministro llevara a Gran Bretaña hacia un escenario sin acuerdo.

Un parlamentario dijo que algunos ministros creen que ese proceso conducirá a un referéndum final.

No ha quedado claro cómo se podría diseñar una votación antes del inicio del 25 de julio de las vacaciones de verano de los Comunes pero, si fuera posible, la fecha de otoño para que los parlamentarios tomen el control podría estar vigente antes de que el nuevo primer ministro asuma el cargo el 24 de julio.

Las noticias sobre el grupo rebelde trascendieron cuando 70 miembros del grupo independiente de parlamentarios conservadores One Nation emitieron una advertencia a Johnson y su rival Jeremy Hunt, para que no utilizaran la suspensión de las sesiones parlamentarias — conocida como prórroga — como un medio para asegurarse la aprobación de un escenario sin acuerdo.

Asimismo, el ex primer ministro Sir John Major reveló que votará por Hunt como sucesor de Theresa May, alegando que no podía apoyar a alguien que «engañó al país» en el referéndum de 2016.

Hammond no ha ocultado su preocupación de que una retirada sin acuerdo dañe seriamente la economía de Reino Unido, y se entiende que quiere asegurarse de que no se niegue a los parlamentarios la oportunidad de evitarla mediante procedimientos parlamentarios o la suspensión de los Comunes.

Se entiende que Hunt ha sostenido al menos tres reuniones con los conservadores rebeldes en su oficina de los Comunes y se cree que otros más simpatizarán con ellos, como los ministros del gabinete David Lidington y David Gauke, quienes probablemente perderán sus puestos en el gobierno junto con el canciller si Johnson asume el 24 de julio.

Un parlamentario conservador dijo a Sky News que bloquear exitosamente el Brexit en octubre aumentaría las posibilidades de un segundo referéndum.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE TIMES — SÁBADO, 6 DE JULIO 2019

THE TIMES — SÁBADO, 6 DE JULIO 2019

Boris Johnson se dispone a ser el nuevo inquilino de Downing Street con una contundente victoria este mes, según indica una encuesta hecha a miembros del Partido Conservador.

Johnson cuenta con un respaldo de un 74 por ciento mientras Jeremy Hunt solo alcanza 26 por ciento de las preferencias, según una encuesta de YouGov / The Times hecha mientras las bases del partido comienzan a recibir sus papeletas de votación.

Hunt ha instado a los miembros del partido a que suspendan la votación, al menos hasta después de los dos eventos televisivos de la próxima semana, que comenzarán con un debate a ser transmitido en directo este martes por ITV.

“El gran mensaje que quiero transmitir a los miembros del Partido Conservador es que esperen vernos a mí y a Boris en acción en los debates de televisión. Pruebe antes de comprar,” dijo en una entrevista con The Times.

Afirmando que siente que «se está ganando impulso», Hunt dijo: «Ahora que están dándose muchos cambios, ahora que se tiene una visión panorámica más amplia, eso hace que la gente piense — sí, quieren Brexit pero también quieren una visión más allá del Brexit».

El segundo evento televisivo es el próximo viernes, cuando Andrew Neil entrevistará consecutivamente a ambos candidatos en la BBC.

La escala de la tarea monumental que Hunt tendrá para revertir la tendencia ha quedado al descubierto en la última encuesta, que indica que la mayoría de los miembros no cree que esté preparado para sacar a Gran Bretaña de la UE sin acuerdo.

Aunque el 90 por ciento cree que Johnson forzará un Brexit sin acuerdo, solo el 27 por ciento piensa que Hunt lo haría.

El canciller Philip Hammond dijo ayer que sería «chocante» que el Parlamento sea «dejado de lado» porque la mayoría de los parlamentarios se oponen a un Brexit sin acuerdo. Sin embargo, alrededor del 67 por ciento de los miembros piensan que sería aceptable suspender el Parlamento para evitar que los parlamentarios bloqueen ese resultado.

——————

Una de las figuras más ricas y poderosas de Reino Unido ha logrado imponer una orden de secreto de sumario que evita que The Times lo exponga como acusado de acoso sexual grave y agresión en un caso laboral.

El empresario multimillonario, a quien The Times solo puede identificar como Sr. X, firmó sendos acuerdos financieros de confidencialidad con dos mujeres antes de que sus acusaciones fueran escuchadas en un tribunal de trabajo.

El acuerdo requería que las mujeres retiraran sus reclamos de acoso sexual y discriminación y firmaran acuerdos de no divulgación (NDA) para evitar discutir sus denuncias contra el empresario en público.

El uso de órdenes similares de amordazamiento por parte del magnate de la película Harvey Weinstein condujo al movimiento #MeToo, pero los NDAs siguen siendo un dispositivo legal común en la resolución de reclamos de empleo.

Una de las mujeres había afirmado que fue atacada y violada oralmente en la oficina privada del Sr. X., y describió en una declaración testimonial que se sintió «paralizada por el miedo, aterrorizada, desorientada y usada como una muñeca de trapo, totalmente incapacitada e incapaz de escapar».

——————

Foto principal: Phoebe Waller-Bridge, la protagonista de ‘Fleabag’, ha asistido durante el torneo de tenis de Wimbledon, donde Cori Gauff, de 15 años, ha recibido una gran cantidad de fans con un espectacular regreso a las pistas.