THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 3 DE JULIO 2019
Rebelión del Partido del Brexit: foto de miembros del Parlamento Europeo pertenecientes a la agrupación de Nigel Farage, que han dado la espalda durante la ejecución del himno europeo — el «Himno a la Alegría», composición de Ludwig van Beethoven — en la sesión inaugural en Estrasburgo (Francia).
——————
Una mujer gay deportada erróneamente de Reino Unido hace cinco años ha sido autorizada a retornar, en un fallo judicial histórico que podría abrir la puerta a miles de casos similares.
En un caso sin precedentes, se ha ordenado al Home Office [Ministerio del Interior] que facilite el regreso de una solicitante de asilo ugandesa después de que el Tribunal Superior dictaminara que la decisión de rechazar su solicitud fue ilegal.
La mujer de 25 años llegó a Reino Unido en 2011, y solicitó asilo por ser lesbiana y correr el riesgo de ser perseguida en Uganda. Su solicitud fue rechazada y eliminada en 2013 por el hecho de que el Ministerio del Interior no creía que fuera gay.
Sin embargo, un juez del Tribunal Superior ha dictaminado que la decisión del gobierno de rechazar su reclamo se logró mediante un proceso injusto, que no le dio tiempo suficiente para obtener evidencia que respaldara su caso.
La mujer es una de los miles de solicitantes de asilo cuyos casos de inmigración fueron resueltos bajo el sistema de «vía rápida» del Home Office, que se introdujo en 2005 y finalizó en 2015 después de que el Tribunal Superior dictaminara que era «estructuralmente injusto».
Este caso es la primera apelación exitosa que le permite a un solicitante regresar a Reino Unido.
El sistema de «vía rápida», que tenía como objetivo tomar decisiones sobre asilo en dos semanas y exigir que las personas permanecieran detenidas durante el proceso, obtuvo una tasa de rechazo de solicitudes del 99%. Muchos casos en vía rápida procedían de países en conflicto o violencia, como Afganistán y Sri Lanka.
El tribunal dictaminó en 2015 que el sistema no daba a los abogados el tiempo suficiente para tomar instrucciones, preparar declaraciones, traducir documentos y obtener pruebas.
Abogados y activistas dijeron que este histórico fallo podría allanar el camino para miles de casos similares de personas eliminadas bajo este sistema.
Bella Sankey, directora de la plataforma Detention Action, dijo que el juicio marca un «primer paso importante para corregir un error en masa».
«El hecho de que el Ministerio del Interior haya logrado deportar ilegalmente a personas hace años no significa que haya extinguido sus derechos individuales. Nuestra autoridad judicial independiente usará correctamente su discreción para remediar la injusticia, incluso para ordenar que los solicitantes de asilo desterrados sean devueltos al país de origen,» dijo.
«Al igual que con las víctimas del escándalo de Windrush, muchos miles pueden haber sido expulsados ilegal e injustamente.»
HOY 