Prensa BritĆ”nica de MaƱana, HOY — THE GUARDIAN — MIƉRCOLES, 13 DE MARZO 2019

TG We 13 Mar

THE GUARDIAN — MIƉRCOLES, 13 DE MARZO 2019

Theresa May sufrió otra derrota humillante sobre su acuerdo para el Brexit, al haber sido rechazado en el Parlamento por una mayorĆ­a aplastante de 149 (242 – 391) votos, que han asestado un nuevo golpe a su ya mermada autoridad.

Faltando solo 17 días para que Reino Unido se retire de la UE, parlamentarios de ambos bandos del Brexit inmediatamente comenzaron a maniobrar para tomar el control de los próximos pasos del proceso, en una serie de votaciones clave que se llevarÔn a cabo en los próximos días.

Los parlamentarios han ignorado los pedidos de la primera ministra para «sacar adelante el acuerdo» y lo rechazaron por segunda vez, luego de que el Partido Unionista DemocrÔtico (DUP) dijo que no estaba convencido de las garantías de último momento que May dijo haber ganado en Bruselas el lunes.

De los conservadores que rechazaron el acuerdo en enero — cuando May perdió por una mayorĆ­a rĆ©cord de 230 — 39 de ellos han cambiado de bando, incluido el ex ministro del Brexit David Davis, con lo que muchos temieron que el Brexit se retrasarĆ­a o revertirĆ­a si no apoyaban el acuerdo.

Casi todos los parlamentarios laboristas se aliaron con el DUP, el Grupo de Investigación Europeo pro-Brexit (ERG), y algunos conservadores que apoyan la permanencia en Europa, para hundir el plan de May.

En total, 75 conservadores se rebelaron, y el acuerdo fue rechazado por 391 votos a 242.

Con voz quebrada y débil, la primera ministra había suplicado anteriormente a la CÔmara de los Comunes: «Esta es la hora y este es el momento, el momento de unirnos, respaldar esta moción y sacar adelante el acuerdo. Porque solo así podremos continuar con lo que necesitamos hacer, con lo que nos han encargado hacer aquí.»

Después de la catastrófica derrota, May se puso inmediatamente de pie para decir que «lamentaba profundamente» que su propuesta hubiese sido rechazada por segunda vez.

Dijo que los parlamentarios tendrÔn la oportunidad de debatir el miércoles si Reino Unido deber abandonar la UE sin un acuerdo el 29 de marzo, y que ofrecerÔ a los parlamentarios un voto libre sobre esa decisión.

Luego se les darĆ” la oportunidad de retrasar el Brexit — solicitando una extensión al ArtĆ­culo 50 — el dĆ­a jueves.

La primera ministra dijo que había «luchado personalmente» contra la opción de no llegar a un acuerdo, pero dijo: «También soy consciente de mis deberes como primera ministra del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y del daño potencial a esta unión de países que una salida sin acuerdo podría causar.»

El líder laborista Jeremy Corbyn dijo: «El gobierno ha sido nuevamente derrotado por una enorme mayoría, y debe aceptar que el acuerdo estÔ claramente muerto y no cuenta con el apoyo de este hemiciclo.»

Momentos después de la aplastante derrota, Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, advirtió que esperaba una razón «creíble» para cualquier retraso en el Brexit.

«Si hubiera una solicitud razonable de Reino Unido para una extensión, los EU27 la considerarÔ y decidirÔ por unanimidad,» dijo un portavoz de Tusk. «Los EU27 esperarÔn una justificación creíble para una posible extensión y su duración.»

Steve Baker del ERG, la ex ministra de educación Nicky Morgan y otros conservadores de alto nivel presentaron rÔpidamente una enmienda a la moción del gobierno para el miércoles, que obligaría a May a recurrir al llamado «compromiso Malthouse».

El gobierno publicarĆ” nuevos detalles de sus polĆ­ticas para un escenario sin acuerdoĀ  — que incluyen aranceles sobre la importación de alimentos y el manejo de los controles aduaneros en la frontera de Irlanda del Norte — el miĆ©rcoles por la maƱana.

También es probable que el canciller Philip Hammond subraye los riesgos de no llegar a un acuerdo cuando presente su declaración de primavera el miércoles, antes del debate.

Algunos miembros del ERG, incluido el polémico ex ministro de exteriores Boris Johnson, afirman que un Brexit sin acuerdo sería preferible al acuerdo de May, y esperan que aún pueda suceder. Dijo que la propuesta de la primera ministra había «llegado al final del camino».

May insistió: ā€œVotar en contra de una salida sin acuerdo, y por una extensión, no resuelve los problemas que enfrentamos. La UE querrĆ” saber quĆ© uso queremos hacer de esa extensión. El Parlamento tendrĆ” que responder a esa pregunta.Ā»

La mandataria se negó a dejar claro cómo permitiría al parlamento tomar esa decisión. Pero las mociones del miércoles y jueves serÔn modificables, lo que potencialmente permitiría a los parlamentarios presentar sus propias alternativas.

Los parlamentarios que solicitan un Brexit suave han señalado que estÔn listos para presionar al gobierno para que permita una serie de votaciones que permitan identificar dónde pueden encontrar una mayoría multipartidaria, y creen tener apoyos dentro del gobierno.

El ex ministro conservador Nick Boles advirtió a sus colegas anti-europeos — incluso antes de la votación de ayer martes — que Ć©l y sus aliados Ā«harĆ­an lo que fuera necesario para frustrar el BrexitĀ», y que Ā«trabajarĆ”n con los partidos de la oposición para construir una mayorĆ­a para un acuerdo mĆ”s suaveĀ».

Sin embargo, expertos conservadores de alto nivel sugirieron que May podría intentar recuperar control sobre su acuerdo por tercera vez, en lo que ya se denomina «voto significativo número 3».

A última hora de la noche del martes, el portavoz de May se negó a descartar la idea de que la primera ministra vuelva a pasar por el parlamento, a pesar de haber sufrido dos de las cuatro mayores derrotas parlamentarias en los últimos 100 años.

Prensa BritĆ”nica de MaƱana, HOY — METRO — MARTES, 12 DE MARZO 2019

ME Tu 12 Mar

METRO — MARTES, 12 DE MARZO 2019 (12:41 am)

Theresa MayĀ dijo haber asegurado cambios legalmente vinculantes en su acuerdo para el Brexit anoche, en que buscaba el respaldo del Parlamento.

La primera ministra enfrentaba otra estrepitosa derrota en la segunda votación sobre el acuerdo — que se llevarĆ” a cabo esta noche — si no obtenĆ­a concesiones de la UE sobre la clĆ”usula de salvaguarda irlandesa o Ā«backstopĀ».

May despegó del aeródromo RAF Northolt alrededor de las 6 pm para reunirse en la ciudad francesa con el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker.

Y a las 9:30 pm, justo una hora antes de la fecha lĆ­mite para presentar el acuerdo revisado a los parlamentarios, la mandataria se ha reunido con el coordinador del Brexit para el Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt.

Mientras continuaban las conversaciones de Ćŗltima hora, surgieron acusaciones de que May habĆ­a dado al Parlamento demasiado poco tiempo para estudiar el trato y presentar cambios.

Yvette Cooper, del Partido Laborista, dijo que había habido mÔs consultas sobre el sistema para cerrar las puertas de los vagones del tren ligero (DLR) de Londres «que sobre el futuro de nuestro país».

Cooper preguntó: ‘ĀæEs esta incompetencia o simplemente desprecio por el Parlamento?’

Sin embargo el ministro del Brexit, Robin Walker, dijo: Ā«Estamos tratando de abordar las preocupaciones sobre el ‘backstop’ con un cambio que sea legalmente vinculante. Es vital que la primera ministra haya negociado hasta el Ćŗltimo momento, para que pueda asĆ­ abordar estas inquietudes.Ā»

Los parlamentarios votaron el 27 de febrero para aprobar el acuerdo si el ‘backstop’ — un plan de contingencia para evitar el retorno de una frontera dura en Irlanda — era reemplazado.

El fiscal general Geoffrey Cox revelarÔ hoy su anÔlisis oficial cuÔnto han alterado la situación las últimas concesiones.

Juncker afirmó que el nuevo documento legalmente vinculante complementaba el acuerdo de retirada, que aclaró que ni Gran BretaƱa ni la UE querĆ­an usar el ‘backstop’.

«El respaldo es una póliza de seguro, nada mÔs y nada menos,» dijo. «La intención es que no se use.»

Previamente, el líder laborista Jeremy Corbyn afirmó: «Fue un mal acuerdo en enero cuando fue rechazado por el margen mÔs grande en la historia parlamentaria. Sigue siendo un mal negocio ahora.»