
THE GUARDIAN ā MIĆRCOLES, 13 DE MARZO 2019
Theresa May sufrió otra derrota humillante sobre su acuerdo para el Brexit, al haber sido rechazado en el Parlamento por una mayorĆa aplastante de 149 (242 – 391) votos, que han asestado un nuevo golpe a su ya mermada autoridad.
Faltando solo 17 dĆas para que Reino Unido se retire de la UE, parlamentarios de ambos bandos del Brexit inmediatamente comenzaron a maniobrar para tomar el control de los próximos pasos del proceso, en una serie de votaciones clave que se llevarĆ”n a cabo en los próximos dĆas.
Los parlamentarios han ignorado los pedidos de la primera ministra para Ā«sacar adelante el acuerdoĀ» y lo rechazaron por segunda vez, luego de que el Partido Unionista DemocrĆ”tico (DUP) dijo que no estaba convencido de las garantĆas de Ćŗltimo momento que May dijo haber ganado en Bruselas el lunes.
De los conservadores que rechazaron el acuerdo en enero ā cuando May perdió por una mayorĆa rĆ©cord de 230 ā 39 de ellos han cambiado de bando, incluido el ex ministro del Brexit David Davis, con lo que muchos temieron que el Brexit se retrasarĆa o revertirĆa si no apoyaban el acuerdo.
Casi todos los parlamentarios laboristas se aliaron con el DUP, el Grupo de Investigación Europeo pro-Brexit (ERG), y algunos conservadores que apoyan la permanencia en Europa, para hundir el plan de May.
En total, 75 conservadores se rebelaron, y el acuerdo fue rechazado por 391 votos a 242.
Con voz quebrada y dĆ©bil, la primera ministra habĆa suplicado anteriormente a la CĆ”mara de los Comunes: Ā«Esta es la hora y este es el momento, el momento de unirnos, respaldar esta moción y sacar adelante el acuerdo. Porque solo asĆ podremos continuar con lo que necesitamos hacer, con lo que nos han encargado hacer aquĆ.Ā»
Después de la catastrófica derrota, May se puso inmediatamente de pie para decir que «lamentaba profundamente» que su propuesta hubiese sido rechazada por segunda vez.
Dijo que los parlamentarios tendrÔn la oportunidad de debatir el miércoles si Reino Unido deber abandonar la UE sin un acuerdo el 29 de marzo, y que ofrecerÔ a los parlamentarios un voto libre sobre esa decisión.
Luego se les darĆ” la oportunidad de retrasar el Brexit ā solicitando una extensión al ArtĆculo 50 ā el dĆa jueves.
La primera ministra dijo que habĆa Ā«luchado personalmenteĀ» contra la opción de no llegar a un acuerdo, pero dijo: Ā«TambiĆ©n soy consciente de mis deberes como primera ministra del Reino Unido de Gran BretaƱa e Irlanda del Norte, y del daƱo potencial a esta unión de paĆses que una salida sin acuerdo podrĆa causar.Ā»
El lĆder laborista Jeremy Corbyn dijo: Ā«El gobierno ha sido nuevamente derrotado por una enorme mayorĆa, y debe aceptar que el acuerdo estĆ” claramente muerto y no cuenta con el apoyo de este hemiciclo.Ā»
Momentos despuĆ©s de la aplastante derrota, Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, advirtió que esperaba una razón Ā«creĆbleĀ» para cualquier retraso en el Brexit.
Ā«Si hubiera una solicitud razonable de Reino Unido para una extensión, los EU27 la considerarĆ” y decidirĆ” por unanimidad,Ā» dijo un portavoz de Tusk. Ā«Los EU27 esperarĆ”n una justificación creĆble para una posible extensión y su duración.Ā»
Steve Baker del ERG,Ā la ex ministra de educación Nicky Morgan y otros conservadores de alto nivel presentaron rĆ”pidamente una enmienda a la moción del gobierno para el miĆ©rcoles, que obligarĆa a May a recurrir al llamado Ā«compromiso MalthouseĀ».
El gobierno publicarĆ” nuevos detalles de sus polĆticas para un escenario sin acuerdoĀ ā que incluyen aranceles sobre la importación de alimentos y el manejo de los controles aduaneros en la frontera de Irlanda del Norte ā el miĆ©rcoles por la maƱana.
También es probable que el canciller Philip Hammond subraye los riesgos de no llegar a un acuerdo cuando presente su declaración de primavera el miércoles, antes del debate.
Algunos miembros del ERG, incluido el polĆ©mico ex ministro de exteriores Boris Johnson, afirman que un Brexit sin acuerdo serĆa preferible al acuerdo de May, y esperan que aĆŗn pueda suceder. Dijo que la propuesta de la primera ministra habĆa Ā«llegado al final del caminoĀ».
May insistió: āVotar en contra de una salida sin acuerdo, y por una extensión, no resuelve los problemas que enfrentamos. La UE querrĆ” saber quĆ© uso queremos hacer de esa extensión. El Parlamento tendrĆ” que responder a esa pregunta.Ā»
La mandataria se negó a dejar claro cómo permitirĆa al parlamento tomar esa decisión. Pero las mociones del miĆ©rcoles y jueves serĆ”n modificables, lo que potencialmente permitirĆa a los parlamentarios presentar sus propias alternativas.
Los parlamentarios que solicitan un Brexit suave han seƱalado que estĆ”n listos para presionar al gobierno para que permita una serie de votaciones que permitan identificar dónde pueden encontrar una mayorĆa multipartidaria, y creen tener apoyos dentro del gobierno.
El ex ministro conservador Nick Boles advirtió a sus colegas anti-europeos ā incluso antes de la votación de ayer martes ā que Ć©l y sus aliados Ā«harĆan lo que fuera necesario para frustrar el BrexitĀ», y que Ā«trabajarĆ”n con los partidos de la oposición para construir una mayorĆa para un acuerdo mĆ”s suaveĀ».
Sin embargo, expertos conservadores de alto nivel sugirieron que May podrĆa intentar recuperar control sobre su acuerdo por tercera vez, en lo que ya se denomina Ā«voto significativo nĆŗmero 3Ā».
A última hora de la noche del martes, el portavoz de May se negó a descartar la idea de que la primera ministra vuelva a pasar por el parlamento, a pesar de haber sufrido dos de las cuatro mayores derrotas parlamentarias en los últimos 100 años.


