Cuatro muertos en ataques aleatorios: un hombre armado de un cuchillo ha dejado a una mujer entre la vida y la muerte apuñalándola por la espalda, en el primero de cuatro ataques aparentemente aleatorios en las últimas 15 horas.
Dos de las víctimas, incluyendo a la mujer de 45 años, se mantenían en condición crítica anoche mientras una tercera quedaba fuera de peligro pero con heridas que podrían dejarle secuelas de por vida.
Se cree que todos los ataques — que se produjeron en Edmonton, norte de Londres — fueron obra de una sola persona.
El detective en jefe inspector Stuart Smillie dijo que «todas las personas a quien atacó el sospechoso estaban transitando solas y a pie, y las agredió por detrás y a traición.»
«Todas las víctimas tienen distinta procedencia étnica y parecen haber sido seleccionadas aleatoriamente por ser solitarios y vulnerables. Nada sugiere que este incidente esté relacionado con el terrorismo.»
«El motivo de los ataques parece haber sido solamente hacer daño.»
Dos hombres han sido detenidos bajo sospecha de haber causado graves lesiones corporales. La investigación continúa.
——————–
Los conservadores advierten a Theresa May que no convoque a elecciones anticipadas.
Los líderes de la Unión Europea se preparan para permitir que Gran Bretaña retrase el Brexit nuevamente, dándole tiempo de organizar un segundo referéndum.
Después de que el Parlamento rechazara el acuerdo de Theresa May por tercera vez, los Veintisiete han convocado una cumbre el 10 de abril — dos días antes de que Reino Unido se disponga a salir del bloque sin acuerdo.
Altos funcionarios de Bruselas conocedores del pensamiento de los líderes dicen que, a menos que se obtenga un plan creíble para obtener la mayoría del acuerdo de retirada, Reino Unido tendría más tiempo solo si fuera por otra opción clara, como una elección general o un referéndum.
La UE ya advirtió que una nueva extensión, que podría extenderse por lo menos hasta fin de año, también requeriría que el Reino Unido participe en las elecciones parlamentarias europeas programadas para fines de mayo.
La primera ministra está considerando una elección general para salir del caos del Brexit en Westminster, donde los parlamentarios ya han rechazado todas las opciones incluida la de un Brexit sin acuerdo.
Funcionarios de alto rango en Bruselas han dejado en claro que una extensión también se justificaría si fuera para ganar tiempo de organizar un referéndum.
Los votos indicativos de esta semana en la Cámara de los Comunes mostraron un apoyo relativamente fuerte para un referéndum confirmatorio entre los parlamentarios. Las cifras indican que solo habría que convencer a doce más para que respalden una votación que lo apruebe.
Un alto funcionario de la UE dijo que había «tres posibles justificaciones» para una larga extensión en el pensamiento de los estados miembros, luego de su cumbre la semana pasada.
“Una es si hay una elección general. Todos especulamos sobre lo que eso cambia, pero somos una democracia y respetamos los procedimientos democráticos», dijo el funcionario.
“Un segundo referéndum: no parece muy probable, pero también es un proceso democrático que nos gustaría respetar.»
“Y luego el menos definido: si hay algún tipo de plan para un proceso político que pueda llevar, si no a un consenso político, al menos a una mayoría viable. Eso, y debería subrayarse, no implica una reapertura del acuerdo de retirada.»
El funcionario destacó que no se había tomado una decisión final y que en última instancia esto dependería de los líderes en la sala el 10 de abril — los mismos que la semana pasada rompieron su plan original y escribieron uno nuevo a último minuto.
Sin embargo, con Westminster en un punto muerto total, las conversaciones entre los partidos no han tenido ningún resultado hasta ahora. Con el acuerdo para el Brexit rechazado tres veces, la perspectiva actual de cualquier proceso político creíble para construir una mayoría parece lejana.
El Partido Laborista insiste en una unión aduanera si es para respaldar el acuerdo pero, si May aceptara tal medida, sus propios parlamentarios probablemente se enfurecerían aún más y se negarían a apoyar el acuerdo.
Líderes de la UE ya han insistido en que Reino Unido tendría que participar en las elecciones al parlamento europeo si se produce una demora más allá del 12 de abril, el plazo actual.
Funcionarios han sugerido que cualquier otra extensión del Brexit tendría que ser hasta al menos final de año, posiblemente más, mientras que las capitales europeas tienen muy poco interés en seguir «pateando latas» y perder el tiempo.
Hay ciertas preocupaciones en Bruselas de que una extensión prolongada pueda «importar» la crisis política en Reino Unido a las instituciones de la UE e «infectar» al resto de la Unión Europea.
La retórica de algunos ‘Brexiteers’ conservadores acerca de acabar con la UE desde adentro — que ha aparecido en algunos periódicos de derecha de Reino Unido — no ha pasado desapercibida en las instituciones de la UE.
«Por un lado, Reino Unido se ha estado comportando de acuerdo con la obligación de cooperación sincera hasta ahora. Y al mismo tiempo … también leemos prensa británica, y hemos visto algunos comentarios acerca de querer aprovechar esta oportunidad para romper la unión de países desde adentro,» dijo un funcionario.
«No creo que sea posible y creo que cualquier gobierno británico entenderá que no es una forma prometedora de avanzar. Afortunadamente, tenemos mayoría cualificada para votar en la mayoría de los asuntos en estos días y, si no lo hacemos, estoy seguro de que encontraremos formas de resolverlo si estas cosas sucedieran.»
Esta semana Nigel Farage, ex líder de Ukip, lanzó una provocación a los eurodiputados en el Parlamento Europeo, preguntándoles si querían que regresara al frente de una delegación euroescéptica.
Sin embargo — a pesar de las predicciones de que los euroescépticos barrerían con la junta directiva si Reino Unido participara en las elecciones de la UE — la reelección de Farage no está garantizada, con su nuevo partido para el Brexit que no ha terminado de cuajar en las urnas.
————————
La violencia reaparece en la frontera de Gaza: foto de palestinos en las protestas durante la Gran Marcha del Retorno ayer, donde trespersonas fueron muertas por efectivos militares.
El músico Trent Reznor ha presentado al grupo británico The Cure para su incorporación al Salón de la Fama del Rock and Roll, en una ceremonia el viernes 29 de marzo en el Barclay Center de Nueva York.
A primera hora de la tarde Perry Bamonte, Boris Williams, Laurence Tolhurst y Michael Dempsey, miembros anteriores de la banda, fueron entrevistados en la alfombra roja.
La presencia de Michael Dempsey es especial ya que fueron él, Tolhurst y Smith quienes integraron la formación original de la banda para grabar «Killing An Arab» — el sencillo con que debutaron en 1978 — y el primer álbum de la banda, «Three Imaginary Boys».
El guitarrista Pearl (Porl) Thompson llegó por separado luciendo el vestido más llamativo de la noche, con un vestido dorado brillante y una chaqueta negra con un lazo en color burdeos.
En la alfombra roja, Smith y el resto de los miembros activos de The Cure han recibido muestras de entusiasmo de una entrevistadora que dijo: «¡Dios mío! ¡The Cure! ¡Robert Smith! ¿Estás tan emocionado como yo?»
El cantante respondió, con su famosa flema británica: «Parece que no, pero seguramente llegaremos a estarlo en algún momento.»
Luego matizó su nerviosa introducción diciendo: «Aquí es donde una parte de mi cerebro me dice ‘¡vamos, di lo correcto!'»
Durante la entrevista Smith comentó sobre su nuevo álbum, indicando que los miembros de la banda se mostraron entre sí los demos en el estudio para decidir qué harían a partir de ahí y luego él escribió las letras, entrando en las sesiones ya con ideas que luego se convirtieron en canciones.
Luego, Smith se refirió al 30 aniversario de su álbum ‘Disintegration’, señalando que la banda probablemente haga más shows de aniversario en Nueva York, además de Sydney, como se hizo con la gira Reflections en 2011.
Asimismo, ha asegurado que la banda tocará nuevas canciones en lo que queda del año.
Durante la ceremonia, Trent Reznor — factótum de Nine Inch Nails — presentó a The Cure como una banda «reconocible al instante» que «cambió el rostro de la música popular».
“Uno de los aspectos más importantes de haber sido arrastrado por esta marea de nueva música fue escuchar a The Cure por primera vez. Inmediatamente, esta banda me tocó una fibra profunda. El primer álbum que escuché fue [en 1985] The Head on the Door. No había escuchado nada igual antes. Una gran cantidad de oscuridad que había en mi cabeza volvía hacia mí a través de los altavoces; me dejó sin aliento. Era como si esa música hubiera sido escrita solo para mí. He luchado toda mi vida sintiendo que no encajo ni pertenezco a ningún lado.»
“Al escucharlo de repente me sentí conectado, y ya no me sentí tan solo en el mundo. Esa es una de las cosas que encuentro tan únicas y especiales sobre el poder de la música. No era solo el sonido, las palabras o la presentación. Todo esto estaba anclado en el más exquisito de los instrumentos: la voz de Robert Smith. Esa voz, capaz de semejante rango de emoción y expresión, desde rabia, tristeza y desesperación hasta belleza, fragilidad y alegría. Puede sonar ingenuo pero, hasta que escuché The Head on the Door, yo no me había dado cuenta de que era posible escribir sobre ideas tan difíciles y profundas, y encima hacerlo en el contexto de canciones accesibles, que incluso podían pasarse en la radio, cambiando las reglas del juego.»
Cuando Smith subió al escenario, recibió del público una ovación de pie.
Seguidamente, agregó que «no parece [haber pasado] tanto tiempo» desde el primer álbum de la banda, aunque de esto hace 40 años. También ha agradecido a muchos de los miembros anteriores de la banda incluyendo al batería Andy Anderson, quien falleció a principios de este mes.
«Me gustaría dar las gracias a todos en el Salón de la Fama del Rock and Roll … a todos los que votaron por nosotros. Es una sorpresa. Es una sorpresa muy agradable que nos hayan incluido. Y también me gustaría felicitar a todos los que han ingresado esta noche. Como dijo Trent, han pasado 40 años desde que salió nuestro primer álbum, aunque no lo parece. Y en ese tiempo, obviamente ha habido mucha gente que jugó un papel en la historia de The Cure, para bien o para mal. No voy a empezar a leer una lista larga de nombres … tampoco voy a hablar demasiado, es bastante tedioso. No soy bueno con las historias y soy un comunicador muy malo. Pero me gustaría agradecer a todos los que han estado en la banda: Boris Williams, Pearl Thompson, Laurence Tolhurst, Michael Dempsey, Perry Bamonte, Matthieu Hartley, Phil Thornalley y el muy querido Andy Anderson. Y todos los que están ahora en la banda: Jason Cooper, Reeves Gabrels, Roger O’Donnell y, por supuesto, Simon Gallup, que ha estado conmigo todo el tiempo.»
«Estaba pensando, a medida que avanzaba, que si empiezo a nombrar personas no voy a poder parar. Pero hay una persona que conocimos al comienzo: cuando éramos un trío de adolescentes en 1978 tocando en el sur de Inglaterra, apareció este tipo bajito. Ni siquiera estábamos seguros de quién era. Pero él vio algo en nosotros que la mayoría de la gente no vio, y ese es [el productor] Chris Parry, lo que demuestra que, después de todo, algo hizo bien.»
«Por último, me gustaría agradecer a todos nuestros seguidores, porque todos los que compraron discos, es decir, ¡obviamente tenemos que agradecerles! Todos los que compraron el disco, escucharon la música o asistieron a un concierto disfrutaron de lo que hacemos, fue algo fantástico, realmente ha sido muy bueno. Gracias. Nosotros también los amamos. Ese es el punto donde está mi «final»? ¡Necesito mi cartel de «FIN»! De todos modos, prefiero usar el tiempo que nos han asignado para tocar música … ¡muchas gracias!»
Para abrir su actuación en vivo, The Cure escogió ‘Shake Dog Shake’ del álbum ‘The Top’ — posiblemente elegida para homenajear al difunto Anderson, cuya percusión fue un punto fuerte para el tema de 1984.
Enseguida tocaron «A Forest» con una intro extendida, para continuar con «Love Song», seguida de «Just Like Heaven» y «Boys Don’t Cry».
Ninguno de los antiguos miembros intervino en la presentación.
La ceremonia de ingreso al Salón de la Fama del Rock and Roll 2019 se transmitirá el 27 de abril por HBO.
Mientras tanto, The Cure continuará presentando fechas de festivales y conciertos especiales durante todo el año, y mezclarán en el verano su nuevo y muy esperado álbum.
Una elección rápida durante el gobierno de Theresa May «aniquilaría» a los conservadores, advirtieron altos cargos del partido.
Varios ministros y parlamentarios dijeron a The Telegraph que el partido sería «aniquilado» en las urnas si la Primera Ministra insistiera en enfrentarse al Parlamento por el Brexit en los próximos meses.
La advertencia surgió cuando se conoció que los ministros de mayor jerarquía virtualmente han renunciado a cualquier esperanza de que el Partido Unionista Democrático, que apoya al gobierno, respalde el acuerdo Brexit de May.
La negativa de sus parlamentarios a ceder significa que tiene una probabilidad cada vez mayor de que el Parlamento legisle esta semana para obligarla a buscar un Brexit suave, si su bancada logra ponerse de acuerdo sobre un plan específico.
Por otra parte, ministros actuales y anteriores aceleran rápidamente los preparativos para un concurso de liderazgo, después de que May se comprometiera a retirarse después del Brexit.
Matthew Elliott, ex jefe ejecutivo de la campaña oficial antieuropeísta Leave, comenzó a asesorar al ministro del interior Sajid Javid, mientras que los aliados de otros candidatos estaban reuniendo apoyos.
Sin embargo, con los parlamentarios haciendo cola para oponerse nuevamente a su propuesta de acuerdo esta semana y su bancada insistiendo en que no permitirán un Brexit sin acuerdo, la fecha de partida de May no ha quedado en claro.
En medio de advertencias de que una salida «sin acuerdo» todavía podría llevarse a cabo «por accidente» el mes próximo, fuentes de Whitehall dijeron que la planificación por parte de los ministerios, incluyendo el del Interior y el de Medio Ambiente, estaba «en plena marcha».
Theresa May ha puesto a los parlamentarios en alerta electoral ayer, después de que su plan para el Brexit fuera derrotado por tercera vez por decenas de conservadores rebeldes.
A medida que miles de manifestantes a favor del Brexit ocupaban la plaza del Parlamento, 34 conservadores ignoraron una petición de la primera ministra para que «aprovecharan la última oportunidad para garantizar el Brexit» al aprobar el acuerdo de retirada. La moción fue derrotada por 58 votos.
Downing Street elabora planes para un intento final de obtener la aprobación del acuerdo en el parlamento con una votación de desempate, lo que requeriría que los parlamentarios elijan entre ésta y opción favorita de un «Brexit suave». Si eso falla, es casi seguro que el gobierno solicite una larga demora para el Brexit, lo que significaría que Reino Unido tendrá que celebrar elecciones al Parlamento Europeo en mayo.
Anoche, hubo indicios de que los principales partidos hacían preparativos para las elecciones, elaborando listas de candidatos y acercándose a europarlamentarios para ver si volverían a presentarse.
Funcionarios examinan también los planes para enfrentar el acuerdo de May con la opción de «Brexit blando» que parecían preferir los parlamentarios el lunes, en un plan que Downing Street espera persuada a suficientes rebeldes conservadores de todos los restantes.
Se entiende que el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) está dividido sobre si respaldar el acuerdo de May la próxima semana, mientras que incluso Steve Baker, vicepresidente del grupo antieuropeísta de línea dura ERG, admitió haber considerado seriamente respaldar a May el jueves por la noche.
Una fuente del gobierno dijo que ahora ese respaldo estaba «muy cerca».
—————-
«¿Qué va a pasar? No lo sé»: Laura Kuenssberg (foto) es la estrella del Brexit, pero incluso la editora de la sección política de la BBC está tratando de adivinar el futuro.
Gran Bretaña se dirige hacia nuevas elecciones generales, luego de que los parlamentarios rechazaran el acuerdo de Theresa May para el Brexit por tercera vez el viernes.
Después de la derrota, May insinuó enérgicamente que llevará al país a las urnas si el parlamento no aprueba un acuerdo respecto del resultado del referéndum de 2016 en los próximos 10 días.
Ministros informaron a The Independent que una nueva elección era una posibilidad que figuraba claramente en el pensamiento de la primera ministra, ya que es probable que haga un último intento para impulsar su acuerdo la próxima semana.
Entretanto, mientras miles de manifestantes a favor del Brexit se manifestaban en las afueras del Parlamento, el líder laborista Jeremy Corbyn y los nacionalistas escoceses — el tercer grupo más grande en la Cámara de los Comunes — también hacían un llamado a elecciones.
Los hechos se producen después de que los parlamentarios tomaran nuevamente el control del calendario de la cámara el lunes, para llevar a cabo votos indicativos que permitan ver si el compromiso de un Brexit ‘blando’ puede lograr una mayoría.
La mandataria perdió la tercera votación sobre su acuerdo por 286 votos contra 344 — una mayoría de 58 — después de que el gobierno lo programara en la fecha en que Gran Bretaña había designado como el día del Brexit.
En el resultado, decenas de conservadores finalmente se alinearon y respaldaron el acuerdo de la primera ministra pero 34 se mantuvieron en contra, al igual que el DUP de Irlanda del Norte y algunos laboristas antieuropeos.
Al ser preguntada si una elección se estaba convirtiendo en una posibilidad clara, una fuente del gabinete dijo a The Independent enfáticamente: «Sí. Absolutamente. No hay duda.»
Se había especulado con que la votación en sí se fijó para el 29 de marzo con la intención de mostrar el voto del laborismo contra el Brexit antes de la próxima campaña electoral.
Un ministro del gabinete dijo más tarde: «Les preguntaríamos [a los laboristas] ‘¿qué hizo el parlamentario de tu distrito electoral el día de la salida?’
«Esto va a ser difícil para muchos parlamentarios laboristas antieuropeístas.»
En el Parlamento, la primera ministra dijo que «debería ser una cuestión de profundo pesar» para cada parlamentario que los Comunes una vez más no hubiesen aprobado el Brexit.
En una sugerencia que fue ampliamente interpretada como una insinuación hacia acudir a las urnas, dijo: “Creo que estamos llegando al límite de este proceso en este hemiciclo.»
«Esta cámara ha rechazado un Brexit sin acuerdo. No ha rechazado el Brexit. El miércoles rechazó todas las variaciones del acuerdo sobre la mesa de debates. Y hoy ha rechazado aprobar el acuerdo de retirada solamente para continuar el proceso en el futuro.»
«Este gobierno continuará presentando el caso para el Brexit ordenado que exige el resultado del referéndum.»
Más tarde, los asesores de May no pudieron negar explícitamente que la primera ministra había querido decir que ahora estaba considerando seriamente una elección.
En respuesta, Jeremy Corbyn argumentó que los Comunes habían enviado a May un mensaje claro de que su acuerdo, como está ahora, es inaceptable y que debe modificarse radicalmente.
El líder laborista dijo: «Si la primera ministra no puede aceptar eso debe irse — no en una fecha indeterminada en el futuro sino ahora — para que podamos decidir el futuro de este país a través de una elección general.»
El líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP) en el parlamento Ian Blackford también pidió que se devolviera el Brexit a la gente: «Creo que tiene que haber una elección general».
Expertos de Downing Street han dicho que si bien era obviamente decepcionante que el gobierno no hubiera ganado la votación el viernes, era clara también la indicación de la postura de la primera ministra.
En un momento clave, el ex ministro del Brexit Dominic Raab — considerado como un fuerte candidato del ala euroescéptica al liderazgo del Partido Conservador — dijo que ahora respaldaría el acuerdo.
Al menos ocho parlamentarios laboristas indicaron públicamente que podrían respaldar el acuerdo si May estuviera dispuesta a dar mayores garantías sobre los derechos de los trabajadores y la capacidad del Parlamento para configurar las relaciones futuras, algo que la mandataria prometió hacer después del resultado.
El lunes, la Cámara tendrá nuevamente la oportunidad de votar una variedad de alternativas para el Brexit después de que un proceso previo indicara que un acuerdo futuro — relacionado con la unión aduanera con Europa —podría alcanzar mayoría.
Si los parlamentarios respaldan alguna de estas alternativas, asesores de Downing Street han dicho que los Comunes podrían tener que ir una segunda vuelta, para elegir entre optar por el acuerdo de May o la unión aduanera.
Sin embargo, la primera ministra ha indicado firmemente que no toleraría que se le pidiera tal acuerdo a la UE y, en ese caso, podría exigir una elección.
Del mismo modo, si los parlamentarios no pudieran aceptar ninguna otra concesión pero aún así rechazaran su trato, entonces una elección sería una posibilidad igualmente probable de romper el impasse del Brexit.
El día del juicio final: justo cuando se suponía que Reino Unido debía salir de la Unión Europea, Theresa May enfrenta hoy su último juicio presentando a la mesa de la Cámara de los Comunes una votación de último minuto sobre su propuesta para el Brexit, a pesar de la advertencia en contrario de sus asesores y ministros más cercanos por la derrota que se le avecina.
La primera ministra ha prometido renunciar si hace que el Parlamento apruebe su acuerdo, aunque parlamentarios euroescépticos insisten en que debe anunciar la hoja de ruta de su salida hoy sea cual fuere el resultado.
La votación giraría por última vez la ruleta para May luego de dos años de negociaciones para el Brexit.
En una medida que se ha descrito como «desesperada» por sus críticos, la mandataria anunció ayer que pediría a los parlamentarios que voten solo una parte del acuerdo para el Brexit — el Acuerdo de Salida, que es legalmente vinculante — con la esperanza de que todo el acuerdo sea aprobado en una fecha posterior.
Si los parlamentarios aceptan el plan de May, Reino Unido podría dejar la Unión Europea en las elecciones para el parlamento europeo del 22 de mayo. Si lo rechazan, el resultado más probable es que se extienda y que, consiguientemente, Reino Unido tenga que tomar parte de las elecciones parlamentarias europeas en mayo.
Anoche May todavía tenía que persuadir a 52 parlamentarios rebeldes de su propio partido de que aprueben su acuerdo para que pueda mantener algún atisbo de esperanza de ganar, pero un núcleo duro de casi 20 euroescépticos aún insiste en que nunca van a ceder. Uno de ellos hasta dijo que no lo aceptaría «ni a punta de pistola».
El laborismo y el DUP norirlandés dijeron que votarían en contra del gobierno, May ha pasado 20 minutos en el teléfono con Jeremy Corbyn ayer pero él le dijo que no iba a formar parte de su plan.
Fuentes de Downing Street advirtieron que otra derrota para May podría propiciar elecciones generales de inmediato para romper el estancamiento presente y prevenir que los parlamentarios fuercen un segundo referéndum o una unión aduanera con la UE.
Anoche, los sucesores potenciales de May se apartaban uno a otro a codazos para una votación en pos del liderazgo del Partido Conservador, la cual podría empezar incluso hoy mismo.
Jeremy Hunt ha dicho a sus colegas de gabinete que cree tener el respaldo de 100 parlamentarios de su partido, en tanto se dice que Sajid Javid estaría intentando convencer a Michael Gove para que se una a su candidatura.
Si su votación falla, se espera que May anuncie su propia retirada tan pronto como se encuentre a su reemplazante.
El ex ministro del Brexit David Jones dijo: «La sensación general es que debe irse, se apruebe su acuerdo o no. Los compañeros ya están alistando sus campañas y buscan apoyos activamente.
El Parlamento finalmente ha dado su opinión – No. No. No. No. No. No. No. No: el primer intento de los parlamentarios de encontrar una ruta de consenso para el Brexit terminó en punto muerto y confusión, luego que la Cámara de los Comunes rechazara todas las opciones presentadas — aunque con una división casi uniforme sobre la idea de unirse a una unión aduanera.
Oliver Letwin, el veterano parlamentario conservador que lideró el proceso que permitió a los legisladores tomar el control del documento de pedido para llevar a cabo una serie de votos indicativos, dijo que los resultados fueron «decepcionantes», pero que esperaba que se celebrara una nueva ronda de votos el lunes.
El presidente de la cámara, John Bercow, dijo que permitiría que esto ocurriera — lo que provocó gritos de protesta de muchos parlamentarios.
El ministro del Brexit Stephen Barclay dijo que los resultados refuerzan la opinión del gobierno, de que el acuerdo para el Brexit de Theresa May era la mejor y la única forma de avanzar.
Sobre la falta de mayoría para cualquiera de las ocho alternativas puestas a votación el miércoles, dijo: «Esto demuestra que no hay una opción fácil aquí, que no hay una manera fácil de avanzar».
Grupos de parlamentarios habían sugerido 15 ideas, de las cuales ocho fueron seleccionadas por Bercow para las votaciones.
El resultado más cercano fue un compromiso para que el gobierno negocie una “unión aduanera permanente y completa con la UE en todo Reino Unido” en cualquier acuerdo para el Brexit. Propuesto por el veterano conservador pro-europeo Ken Clarke y otros, fue rechazado por 272 votos contra 264.
La única votación relativamente cercana fue sobre un plan elaborado por los parlamentarios laboristas Peter Kyle y Phil Wilson, y presentado por la ex ministra de exteriores Margaret Beckett, que requería un referéndum para confirmar cualquier acuerdo para el Brexit. Esto se perdió por 268 votos contra 295.
Otras opciones más suaves de Brexit sufrieron mayores derrotas. Un plan para el «mercado común 2.0», que incluye la membresía de Reino Unido en la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) y el Área Económica Europea (EEE), obtuvo 188 votos a favor y 283 en contra.
El plan de la bancada laborista para un Brexit más suave fue derrotado por 237 a 307, mientras que una moción presentada por el parlamentario conservador George Eustice, que propuso permanecer en el EFTA y el EEE sin una unión aduanera, solo obtuvo 65 votos, con 377 en contra.
Los tres votos finales también fueron decisivos, y se referían a otras áreas del Brexit. Un plan de los ‘Brexiteers’ conservadores para proponer salir de la UE sin un acuerdo el 12 de abril perdió por 160 votos contra 400; un plan del Partido Nacional Escocés (SNP) para revocar el Artículo 50 perdió por 184 a 293; y otro plan ‘Brexiter’ que buscaba acuerdos comerciales preferenciales con la UE si no hay un acuerdo de retirada fue rechazado por una votación de 139 a 422.
El complejo conjunto de votaciones tuvo lugar después de que una enmienda a la propuesta del gobierno para el Brexit el lunes fuera aprobada por la Cámara de los Comunes por 329 votos contra 302. Presentada por decenas de parlamentarios y liderada por Letwin, reservó el miércoles para que los comunes celebren votaciones no vinculantes en tantas opciones como quieran los parlamentarios.
El gobierno ha criticado la forma en que los parlamentarios tomaron el control de los asuntos parlamentarios, diciendo que marcaba un precedente constitucional peligroso. Con este fin, ordenó a que la bancada rechazara la votación el lunes, lo que provocó la renuncia de tres ministros para intentar desactivar el plan.
A los parlamentarios conservadores también se les indicó votar en contra de la moción de asuntos internos el miércoles, necesaria para que el debate tuviera lugar. Sin embargo, fue aprobada por 331 votos contra 287, con 33 conservadores en rebeldía.
El Partido Laborista también pidió a sus parlamentarios que apoyaran algunos planes, incluida la celebración de un referéndum confirmatorio. Esto llevó a la ministra de la vivienda de la oposición Melanie Onn a renunciar a su bancada, diciendo que no podía apoyar ningún voto de ese tipo.
Voten por mi Brexit y me voy: Theresa May ha dicho a los parlamentarios conservadores que renunciara si aprueban su acuerdo para la salida británica de Europa, en un intento de última hora para hacerlo aprobar anoche.
Boris Johnson, potencial contendor por el liderazgo del Partido Conservador, respondió declarando inmediatamente que respaldaría la propuesta de acuerdo presentada por May.
Sin embargo, el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) dijo que continuaría oponiéndose al acuerdo debido al tratamiento que se está dando a la cláusula de salvaguarda (‘backstop’) irlandesa.
Theresa May será instada por sus propios parlamentarios a nombrar la fecha de su partida el miércoles como el precio para obtener su contrato Brexit en el Parlamento.
La Primera Ministra asistirá a una reunión del grupo de funcionarios conservadores «1922 Committee», donde se la persuadirá para anunciar su partida en otoño. A cambio, «muchos» Brexiteers abandonarían su oposición a su propuesta de acuerdo para el Brexit, dándole hasta el viernes por la noche para que lo haga aprobar antes de la fecha límite establecida por la UE.
Once parlamentarios conservadores que previamente votaron en contra del acuerdo han señalado que están preparados para cambiar de bando incluyendo a Jacob Rees-Mogg — líder del grupo de Brexiteers denominado ERG — quien dijo que el acuerdo «definitivamente no es peor» que permanecer en la UE.
Anoche, Boris Johnson dio un indicio claro de que podría ser persuadido a respaldar el acuerdo si la señora May aceptaba renunciar.
Hablando en el evento «Boris on Brexit live» organizado por este periódico, Johnson dijo: «Si votamos de nuevo, por tercera vez, ahora hay, creo, un riesgo apreciable de que no nos saldremos nunca de la UE.»
«Si las personas como yo apoyamos este acuerdo, […] necesitamos ver la prueba de que la segunda fase de las negociaciones será diferente a la primera.» Johnson agregó, sin embargo, que «todavía no se ha llegado a este punto».
Downing Street espera que una serie de los llamados «votos indicativos» — que se celebran hoy sobre alternativas al acuerdo — asusten a los Brexiteers, para que así apoyen a May por temor a que las únicas posibilidades sean un Brexit más suave o ningún Brexit.
May todavía espera persuadir al Partido Unionista Democrático (DUP) para que respalde su acuerdo, luego de que la agrupación política norirlandesa se distanciara de los comentarios hechos por Sammy Wilson, su propio portavoz para el Brexit, quien dijo que una demora de un año sería mejor que el acuerdo.
Se espera que la mandataria — si cree tener suficientes apoyos para lograr que se apruebe su acuerdo en la Cámara de los Comunes — presente mañana su propuesta de realizar un tercer «voto significativo», aunque Michael Gove la ha instado a que lo haga el viernes, el día en que Gran Bretaña debería salir de la UE.
Si quiere vencer, May debe convencer a por lo menos 75 parlamentarios de que cambien de opinión.
———————–
El duque de Edimburgo podrá tener prohibido ponerse al volante de un automóvil luego de tener que entregar su licencia de conducir luego de un choque en enero pasado, pero el príncipe consorte Philip Mountbatten, de 97 años, todavía disfruta conducir su carruaje tirado por caballos cerca de la propiedad de Sandringham, y ha sido fotografiado en la vía pública entre Dersingham e Ingoldisthorpe (Norfolk), ayer.
HOY 