
THE OBSERVER — DOMINGO, 4 DE NOVIEMBRE 2018
El polémico empresario Arron Banks pudo haber engañado al Parlamento sobre los vínculos entre su campaña pro-Brexit y su empresa de seguros durante el referéndum de la UE, según una explosiva correspondencia publicada por los demandantes.
Cientos de correos electrónicos internos filtrados por antiguos empleados de Eldon Insurance y Rock Services a The Observer revelan que, a pesar de negaciones categóricas por parte de los bancos, el personal de seguros trabajó en la campaña Leave.EU desde las oficinas de sus empresas.
Cualquier trabajo realizado en los meses anteriores al referéndum debía haberse declarado conforme a la ley electoral.
Indican que el personal de Eldon Insurance y Rock Services se contactó con las compañías para obtener material que aparentemente se usó en la campaña del Brexit, y discutió el intercambio de datos. En una investigación separada publicada hoy, el sitio web Open Democracy también revela evidencia que sugiere un cruce significativo entre el personal de seguros y político de Banks durante la campaña.
Las revelaciones se producen días después de que la Agencia Nacional del Crimen anunció que estaba investigando las denuncias de delitos penales por parte de Banks y la plataforma «Leave.EU».
Damian Collins, presidente del comité de investigación parlamentaria sobre noticias falsas, dijo que los correos electrónicos filtrados parecían «contradecir rotundamente» lo que Banks había declarado en su comité, y que podría haber «engañado deliberadamente al comité y al Parlamento en un punto importante». Collins solicitó los correos electrónicos y dijo que formarían evidencia clave como parte de su investigación sobre la desinformación y su amenaza a la democracia.
Las últimas acusaciones contra Banks se producen antes de su aparición en el sintonizado programa de Andrew Marr en BBC. El empresario volvió de las Bermudas el sábado. Collins dijo: “Si a los empleados de Eldon se les pagaba por trabajar en la campaña durante el período regulado, debía haberse declarado el gasto. Le preguntamos directamente si había usado a sus empleados de seguros para trabajar en las campañas y él dijo que no.»
Un ex empleado de Eldon Insurance dijo al Observer: «Dejé absolutamente en claro que no quería trabajar en asuntos políticos. No me sentía cómodo con eso. No quería ser cómplice en ello. Había bastantes disputas al respecto. A los empleados se les marginaba si se negaban a trabajar en ello.»
Los correos electrónicos vistos por The Observer indican que los empleados de Eldon trabajaron en algunos de los mensajes más controvertidos de Leave.EU antes del referéndum, incluidas campañas similares al afamado cartel de «Punto de Quiebre» de Ukip, que apareció en junio de 2016 solo días antes del referéndum de la UE el 23 de junio.
Una cadena de correo electrónico que parece provenir originalmente de un empleado de Rock Services al personal de la agencia global de fotografías Getty Images, con fecha del 10 de marzo de 2016, muestra al miembro del personal de la compañía de seguros que solicita el derecho a utilizar una serie de fotografías de refugiados caminando por Europa Oriental. El empleado de Rock Services explica que la imagen debe usarse para un «anuncio que habla sobre el tema de la inmigración y la crisis de refugiados».
Un anuncio en línea de Leave.EU apareció en marzo de 2016 y mostraba a refugiados caminando por Eslovenia bajo un titular que atacaba la cumbre de la UE sobre la crisis de los migrantes, siendo la fotografía del grupo pro-Brexit la misma que la solicitada por el trabajador de Rock Services.
Otro correo electrónico de un empleado de Rock Services a la agencia de fotografía, también fechado el 10 de marzo de 2016, ofrece una idea del impacto que tuvieron esas imágenes contra la inmigración en la campaña de Brexit. «Uno de los anuncios tendrá un reach de 10 m durante las 3 semanas que nos gustaría usarlo, lo que significa un potencial de 30 a 40 m de visitas», escribe el empleado de seguros.
Otro ex trabajador de Eldon alegó que con frecuencia se les pedía que ayudaran a la campaña pro Brexit de Leave.EU. “Algunas de estas imágenes eran realmente horribles, los inmigrantes y las cosas de los refugiados. «Pero siempre llegaban estas peticiones urgentes. Te decían que dejaras lo que estabas haciendo y que hagas algo para Leave.EU», dijeron.
Los documentos y relatos de testigos presenciales obtenidos por The Observer y Open Democracy alegan que hubo un cruce significativo entre el personal de seguros y político de Banks en el referéndum.
————-
El único servicio británico de identidad de género del NHS para niños está revisando sus operaciones en medio de afirmaciones hechas por un miembro del personal de alto nivel, de que no se está examinando a fondo las razones psicológicas y sociales detrás del deseo de los jóvenes de cambiar de género.
Las opiniones son compartidas por un grupo de padres de niños transgénero, quienes han expresado su propia preocupación de que el servicio de desarrollo de identidad de género (GIDS) del Tavistock Centre en Londres está «acelerando» a que los jóvenes tomen decisiones que cambian su vida sin evaluar completamente su situación ni historia personales.
En una carta a la junta de la entidad, vista por The Observer, los padres dicen que temen que «se esté pidiendo al equipo de GIDS que se involucre y evalúe casos complejos y difíciles dentro de un marco de tiempo muy limitado».
«Tenemos inquietudes específicas sobre la situación de las personas con disforia de género en el grupo de edad de 17 a 25 años que son remitidas a la GIC [clínica de identidad de género] para adultos, donde no reciben la compleja evaluación psicosocial que ofrece el GIDS: para estos jóvenes adultos hay poca exploración del contexto familiar o cultural de su identidad de género aún en desarrollo.»
