METRO ā VIERNES, 26 DE OCTUBRE 2018
El propietario de Topshop Sir Philip Green ha sido identificado en el parlamento como el empresario tras una orden judicial emitida contra el periĆ³dico The Daily Telegraph.
Lord Hain, ex ministro de gabinete, dijo que alguien Ā«Ćntimamente involucradoĀ» se habĆa comunicado con Ć©l en el caso y considerĆ³ que era su deber cĆvico usar el privilegio parlamentario para nombrar al magnate de la moda.
La intervenciĆ³n de Lord Hain se produce despuĆ©s de que los jueces del Tribunal de ApelaciĆ³n prohibieran temporalmente que el Telegraph publicase Ā«informaciĆ³n confidencialĀ» de cinco empleados sobre una personalidad conocida que el periĆ³dico describiĆ³ como un Ā«hombre de negocios lĆderĀ».
El documento busca revelar lo que denomina Ā«presunto acoso sexual y abuso racial del personalĀ», a quienes se ha impedido discutir sus reclamos mediante acuerdos de no divulgaciĆ³n (NDA).
El parlamentario laborista dijo a la CĆ”mara de los Lores: Ā«Habiendo sido contactado por alguien Ćntimamente involucrado en el caso de un poderoso hombre de negocios que utiliza acuerdos de no divulgaciĆ³n y pagos sustanciales para ocultar la verdad sobre el acoso sexual grave y repetido, abuso racista e intimidaciĆ³n, que continĆŗa sucediendo compulsivamente, siento que es mi deber bajo el privilegio parlamentario nombrar a Philip Green como el individuo en cuestiĆ³n, dado que los medios de comunicaciĆ³n han sido objeto de una orden judicial que impide la publicaciĆ³n de los detalles completos de una historia que es claramente de interĆ©s pĆŗblico.Ā»
DespuĆ©s de que su declaraciĆ³n en el pleno de la cĆ”mara fuera transmitida por la cadena de televisiĆ³n parliamentlive.tv, Lord Hain confirmĆ³ que su declaraciĆ³n se referĆa al propietario de Topshop.
Respondiendo a preguntas sobre el caso, Theresa May se comprometiĆ³ ayer a acelerar medidas para mejorar la regulaciĆ³n en torno a las llamadas Ā«clĆ”usulas mordazaĀ».
La primera ministra dijo que algunos empleadores estaban usando NDAs Ā«sin Ć©ticaĀ», al tiempo que criticĆ³ el acoso sexual Ā«abominableĀ» en el lugar de trabajo.
Ayer, en la CĆ”mara de los Comunes, la parlamentaria laborista Jess Phillips pidiĆ³ a May que comentara el uso de las NDA para Ā«silenciarĀ» a los acusadores, y agregĆ³: Ā«Parece que nuestras leyes permiten que los ricos y poderosos hagan prĆ”cticamente lo que quieren, siempre y cuando puedan pagar para mantenerlo oculto.Ā»
La primera ministra dijo que propondrĆa medidas de consulta para mejorar la regulaciĆ³n y hacerla Ā«absolutamente explĆcitaĀ» cuando los contratos no puedan ser cumplidos.
El portavoz oficial de May dijo mĆ”s tarde que las NDA Ā«nunca deberĆan usarse para encubrir actividades delictivasĀ», y agregĆ³ que los detalles del trabajo iniciado a principios de este aƱo serĆan anunciados Ā«de forma inminenteĀ».
Los jueces del Tribunal de ApelaciĆ³n dictaminaron que es probable que Green pueda alegar que una parte Ā«sustancialĀ» de la informaciĆ³n se obtuvo a travĆ©s del Ā«incumplimiento del deber de confidencialidadĀ» por parte de quienes rompieron las NDA o las conocieron.
En agosto, el magistrado de la Corte Suprema, el juez Haddon-Cave, se negĆ³ a silenciar al periĆ³dico pero el millonarioĀ ā identificado en documentos de la corte como ABCĀ ā y gerentes de las dos compaƱĆas recusaron la decisiĆ³n.
El magistrado principal Sir Terence Etherton, el juez Lord Underhill y el juez Lord Henderson expusieron su decisiĆ³n en un fallo publicado el martes.
En los cinco casos, las quejas habĆan sido Ā«comprometidas por acuerdos de conciliaciĆ³nĀ» en virtud de los cuales se hicieron Ā«pagos sustancialesĀ» a los empleados que presentaron sus quejas.
Los jueces dijeron que los reclamantes creĆan que la informaciĆ³n Ā«habĆa sido divulgada al periĆ³dico por uno o mĆ”s de los denunciantes, o por otros empleados que estaban al tanto de la informaciĆ³n y de los NDAĀ».
Dijeron que habĆa una Ā«probabilidad realĀ» de que la publicaciĆ³n cause un daƱo sustancial y posiblemente irreversible a los presuntamente agredidos.
Los jueces decidieron emitir Ā«un recurso provisional que preserve la confidencialidad de la informaciĆ³n en espera de un juicio completoĀ».
————————————-
El temor a las bombas por correo en los Estados Unidos se ha extendido hoy al haberse incautado otros tres paquetes sospechosos, dos dirigidos al ex vicepresidente Joe Biden y uno al actor Robert De Niro, y se dice que son similares a las enviadas al ex presidente Barack Obama, a Hillary Clinton y a la cadena de televisiĆ³n CNN.
Ninguno de los dispositivos explotĆ³ y nadie resultĆ³ herido pero los paquetes, enviados a destacados demĆ³cratas crĆticos del presidente Donald Trump, aumentaron las tensiones y temores en todo el paĆs dos semanas antes de las principales elecciones legislativas en el Congreso.
Ā«Una gran parte de la Ira que vemos hoy en nuestra sociedad es causada por los informes falsos e inexactos de los principales medios de comunicaciĆ³n a los que me refiero como ‘fake news’ (‘noticias falsas’),Ā» dijo Trump en un tuit en la maƱana de ayer.
Ā«Todo ha llegado a ser tan malo y odioso que estĆ” mĆ”s allĆ” de toda descripciĆ³n. Los medios de comunicaciĆ³n debe tomar acciones correctivas Ā”RĆPIDO! ā
HOY 