
THE GUARDIAN — SÁBADO, 30 DE JUNIO 2018
Un creciente número de hospitales en Inglaterra han eliminado el tratamiento de fertilización in vitro (IVF) en el NHS, y la proporción que ofrece los tres ciclos de tratamiento recomendados ha disminuido a poco más de 1 en 10.
Los datos, recopilados por Fertility Network UK, también muestran que 1 de cada 10 está considerando restringir o eliminar el tratamiento de la fertilidad, en medio de los recortes generalizados y racionamiento de servicios del NHS, en un esfuerzo por ahorrar dinero.
A pesar de la orientación de la entidad del NHS denominada NICE (Instituto Nacional de Salud y Excelencia en Atención), por la que se debería ofrecer tres ciclos a mujeres menores de 40 años si han estado tratando de concebir durante dos años, el número de hospitales que ya no ofrece ningún ciclo ha aumentado de 4 a 7 en los últimos 15 meses.
El número de grupos de proveedores de servicios clínicos que ofrecen los tres ciclos recomendados ha disminuido en un año del 16% (33) al 11.5% (24).
Expertos indican que los pacientes enfrentan ahora una lotería de servicios por su código postal, y algunas familias incluso se mudan por todo el país para encontrar un área que ofrezca tres ciclos de IVF. Otras viajan al exterior para recibir tratamiento.
Aileen Feeney, directora ejecutiva de Fertility Network, dijo: «[La IVF] parece ser vista como algo que simplemente se puede cortar. [La infertilidad] no se considera como lo que es, una enfermedad que tiene un impacto masivo en los que la padecen.»
«Además de todo el estrés emocional y físico de la infertilidad, se añade la injusticia del hecho de que las personas no puedan hacer algo que sí pudo hacer su vecino. Luego están las presiones financieras masivas de buscar en el sector privado.»
Feeney remarcó que las personas ahora viajan al extranjero para recibir tratamientos más baratos, lo que conlleva riesgos. «En Reino Unido, la política general es que se transfiera un único embrión», dijo. «Pero cuando la gente va al extranjero con frecuencia tiene embarazos múltiples porque se transfiere más de uno. El mayor factor de riesgo que tiene esto es que los bebés nazcan prematuramente.»
——-
Virgin Airlines ha comunicado que ya no ayudará al gobierno a deportar a personas clasificadas como inmigrantes ilegales, debido a la presión de activistas LGBT y a la creciente inquietud por el reciente traslado ilícito de los ciudadanos de la «generación Windrush» a países del Caribe.
Virgin Atlantic dijo ya haber informado al Home Office (Ministerio del Interior) de su decisión, que fue tomada «por el interés de todos nuestros clientes y personal».
Activistas de derechos de los inmigrantes dijeron que el anuncio reflejaba «un profundo cambio en la opinión pública sobre la deportación desde el escándalo de Windrush».
Durante años, Virgin Airlines ha proporcionado asientos en sus vuelos comerciales a los detenidos y al personal de seguridad que los acompaña. Una organización benéfica en Jamaica que ayuda a reasentar a personas deportadas del Reino Unido dijo que los detenidos llegaban regularmente como pasajeros en los vuelos de Virgin. British Airways también ha deportado personas a Jamaica.
El ministro del interior Sajid Javid admitió el mes pasado que al menos 63 personas de la generación Windrush habían sido trasladadas erróneamente al Caribe, a pesar de haber vivido en el Reino Unido desde antes de 1971, siendo elegibles para la ciudadanía británica.
Un portavoz de Virgin Atlantic dijo: «El mes pasado tomamos la decisión de poner fin a todas las deportaciones involuntarias en nuestra red, y ya hemos informado al Ministerio del Interior. Creemos que esta decisión redunda en el mejor interés de nuestros clientes y personas, y está en consonancia con nuestros valores como empresa.»
La decisión surgió luego de que activistas por los derechos de los inmigrantes LGBT contactaran con el gigante de transporte aéreo, señalando que su decisión de patrocinar la marcha del Orgullo la semana próxima en Londres no era consistente con la ayuda que ofrecíá al gobierno a deportar a solicitantes de asilo. Se entiende que Virgin ha trasladado a algunos solicitantes de asilo LGBT de vuelta a países donde las relaciones entre personas del mismo sexo son ilegales.
Sam Bjorn, portavoz de Lesbians and Gays Support the Migrants, dijo: «El papel de Virgin en hacer cumplir las deportaciones ha sido devastador para las personas que fueron llevadas, contra su voluntad, hacia países donde corren el riesgo de ser perseguidos o con los que tienen muy poca relación. La línea aérea no solo puso en peligro la vida de personas durante muchos años, sino que también hizo a su personal involuntariamente cómplice de la brutal de la política de ‘ambiente hostil’ de Reino Unido.»
