HOY

MATT — LUNES, 4 DE MARZO 2019

«Cuenta regresiva: faltan solo 26 días, 14 horas y 37 minutos para POSPONER el Brexit!»

THE INDEPENDENT — SÁBADO, 2 DE MARZO 2019

Pakistán devuelve al piloto capturado: foto de Abhinandan Varthaman, comandante de la fuerza aérea india, en la frontera con su país, ayer.

————————-

El controvertido esquema de derecho al alquiler que esta auspiciando el gobierno causa discriminación racial y viola leyes de derechos humanos, según el Tribunal Superior.

Se ha dictaminado que la ley, que exige que los propietarios privados verifiquen el estado migratorio de los posibles inquilinos, viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El juez Martin Spencer ha revelado que la medida causa que los propietarios discriminaran contra británicos negros, de minorías étnicas y residentes extranjeros en Reino Unido.

También dictaminó que la implementación del plan en Escocia, Gales o Irlanda del Norte sin una evaluación adicional sería «irracional» y violaría leyes de igualdad.

«Las pruebas, cuando se tomaron juntas, demostraron firmemente que no solo los propietarios están discriminando a posibles inquilinos por motivos de nacionalidad y etnia, sino también que lo están haciendo debido al plan», dijo el juez Spencer a la corte ayer viernes.

«Desde mi punto de vista, el esquema introducido por el gobierno no solo proporciona ocasión u oportunidad para que propietarios privados discriminen, sino que hace que lo hagan cuando no lo harían.»

Los cambios, que entraron en vigor en 2016, requerían que los propietarios privados verifiquen el estado migratorio de los posibles inquilinos, o enfrenten multas ilimitadas o incluso prisión por alquilar a inmigrantes indocumentados.

Spencer dijo que la propia evaluación del gobierno de derecho al alquiler «no consideró la discriminación por motivos de nacionalidad, solo por motivos étnicos», a pesar de que era una consecuencia «lógica y totalmente predecible».

«Las salvaguardias utilizadas por el gobierno para evitar la discriminación, es decir, la orientación en línea, el asesoramiento telefónico y los códigos de conducta y práctica, han resultado ineficaces,» continuó la sentencia.

«El gobierno no puede eludir su responsabilidad por la discriminación que se está produciendo al afirmar que dicha discriminación es llevada a cabo por propietarios que actúan en contra de la intención del plan».

El juez determinó que el derecho al alquiler tenía «poco o ningún efecto» en el control de la inmigración y que el Ministerio del Interior «ni siquiera ha hecho algo cercano» a justificarlo.

El proceso legal fue iniciado por la Asociación de Propietarios Residenciales (RLA) y el Consejo Conjunto para el Bienestar de los Inmigrantes (JCWI, por sus siglas en inglés), que calificaron el derecho al alquiler una «pieza clave de la política de ambiente hostil de Theresa May».

Chai Patel, director de política legal de JCWI, dijo: «Ahora que el Tribunal Superior ha confirmado que la medida de May causa activamente la discriminación, el Parlamento debe actuar de inmediato para deshacerse de ella.»

 

THE TIMES — SÁBADO, 2 DE MARZO 2019

Operadores turísticos están ofreciendo descuentos «sin precedentes» para el puente de Semana Santa, ante la caída en las reservas causadas por los temores del caos de viajar después del Brexit.

La preocupación por la posibilidad de que Gran Bretaña salga violentamente de la UE ha ayudado a reducir el precio de los viajes a destinos europeos en un 24%.

El análisis de más de 100,000 programas turísticos durante las vacaciones escolares del 8 al 22 de abril reveló que los paquetes de una semana de duración a destinos como Corfú, Algarve, Mallorca e Ibiza se están reduciendo a alrededor de £100 por persona, incluidos los vuelos. Algunos operadores ofrecen un viaje de siete noches con vuelos por tan solo £108 por persona, con algunas ofertas de cinco estrellas tan bajas como £124 por cabeza.

También se ofrecen paquetes con todo incluido para siete noches, incluidos vuelos, por tan solo £288 por persona para un viaje de cuatro estrellas a Grecia.

«Cuando se compara el próximo período de vacaciones escolares de Semana Santa con los años anteriores, las caídas de precios no tienen precedentes», dijo Emma Coulthurst de TravelSupermarket, un sitio comparador de viajes en internet.

———————–

Un paso adelante: el ministro de defensa Tobias Elwood (foto), en su distrito electoral de Bournemouth, ha declarado que el comportamiento antisocial podría reducirse si el público interviniera más.

METRO — VIERNES, 1 DE MARZO 2019

La periodista y presentadora de televisión Stacey Dooley ha respondido a los comentarios del parlamentario David Lammy, quien dijo que «el mundo no necesita más salvadores blancos» después de sus publicaciones en redes sociales desde África.

——————-

El novio de la hija de un actor de la serie de televisión ‘Holby City’ fue declarado culpable de asesinarla al no haber pedido ayuda, ya que la víctima murió a causa de una sobredosis de drogas que él le suministró.

Ceon Broughton, de 30 años, filmó a Louella Fletcher-Michie durante horas con su teléfono mientras la condición de la joven de 24 años se deterioraba lentamente mientras estaban solos en el bosque, en un festival de música.

Broughton no atinó a llevarla a un puesto de atención médica a menos de 500 metros de distancia en Bestival, ya que temía ser arrestado luego de proporcionar a su novia una dosis «elevada» del alucinógeno 2-CP.

Ahora se puede informar por primera vez que una ex novia de Broughton dice que también fue filmada después de haber tomado «un montón de drogas» que él le suministró, y de haberse golpeado la cabeza con un fregadero.

La sueca Paulina Aberg se presentó durante el juicio para decir que el episodio tuvo lugar un mes antes de que Louella muriera.

Ella dijo que el rapero tenía un «interés morboso» en el sufrimiento y tenía imágenes de personas que morían en su teléfono.

Tras el veredicto de culpabilidad también se puede revelar que el padre de la víctima, John Michie, encaró a Broughton en un área de espera de la corte durante el juicio, gritando que era «malvado».

La hermana de Louella, Daisy, también intervino y le dijo al asesino: «Todo lo que queríamos de ti era una disculpa». Broughton perdió la paciencia y destrozó una mesa y un surtidor de agua.

La corte de la corona de Winchester escuchó que el músico de ‘grime’ estuvo con Louella Michie en el bosque durante aproximadamente seis horas. Los jurados vieron clips filmados en el teléfono móvil de Broughton donde su desorientada novia parecía comer espinas, se abofeteaban repetidamente y ella le rogaba que llamara a su madre. A él se le oía decir «guarda el teléfono» y también la calificó de «reina del drama».

Broughton, que sostenía una relación con Louella, había sido condenado por haberle proporcionado 2-CP a ella y a una amiga solo meses antes. Y mientras ella moría, le envió un mensaje de texto a un amigo diciéndole «No puedo ser embolsado» (arrestado). La madre de Louella, Carol Fletcher-Michie, llamó a Broughton a las 6.48 pm del 10 de septiembre de 2017, y escuchó a su hija «chillar».

Preocupada, condujo con su esposo desde la casa familiar en Londres hasta el festival en Dorset. La pareja contactó a los organizadores, pero Louella solo fue encontrada alrededor de la 1 am del 11 de septiembre, su 25 cumpleaños, después de que Broughton finalmente se acercara a los guardias de seguridad. Algunas de sus imágenes la mostraron inmóvil y se cree que ella murió antes de que él se fuera.

La fiscalía dijo que Louella habría tenido un 90% de posibilidades de supervivencia si hubiera acudido por ayuda.

Broughton, de Enfield, norte de Londres, fue declarado culpable de homicidio por negligencia grave y suministro de drogas de clase A. Será sentenciado hoy.

Michie, de 62 años, dijo: «Comenzamos nuestra cadena perpetua el día en que tendríamos que haber celebrado el 25 cumpleaños de Louella. La sentencia de por vida de Ceon es saber que no ayudó a Louella a vivir.»

THE INDEPENDENT — VIERNES, 1 DE MARZO 2019

Una apelación de un juicio por asesinato hace historia legal: Sally Challen (foto) ha sido absuelta ayer en el nuevo juicio que se realizó, luego de purgar condena por haber asesinado a su ‘abusivo’ esposo.

——————-

Una investigación nacional ha revelado la terrible escala del abuso sexual contra niños de tan solo 11 años en centros de detención.

La Investigación Independiente sobre el Abuso Sexual Infantil (IICSA, por sus siglas en inglés) informó que se reportaron más de 1,000 incidentes de presunto abuso sexual entre 2009 y 2017.

Los funcionarios dijeron que el número era «sorprendentemente alto» y muy por encima del nivel de cifras oficiales sugerido anteriormente.

«Los niños recluidos en instituciones de delincuentes juveniles y centros de capacitación seguros todavía no están protegidos contra el abuso sexual,» dijo un informe que ha condenado los fallos institucionales para proteger a niños de «terribles abusos» en Inglaterra y Gales.

The Independent ha revelado previamente los horrendos abusos sufridos por niños recluidos en centros de detención juvenil en los años 70 y 80.

IICSA tuvo acceso a evidencia de abuso reciente, incluidas las denuncias de que una miembro femenina del personal tocó sexualmente a niños en el centro de capacitación segura de Medway en 2015.

El año anterior, miembros del personal del Rainsbrook Secure Training Center supuestamente permitieron que un joven detenido realizara un acto perverso a otro.

El informe incluyó muchos otros ejemplos recientes, que a menudo involucran a personal efectuando tocamientos a niños de manera inapropiada cuando los registra o pone bajo disciplina.

Más de 1,100 niños fueron presuntamente víctimas de abuso sexual en el período de la investigación, con informes que alcanzaron su punto máximo en 2017, pero «por razones que no siempre fueron claras, no se encontró que la gran mayoría de las denuncias estuvieran fundamentadas».

Solo nueve supuestos incidentes resultaron en cargos criminales, de los cuales cuatro resultaron en una sola condena.

El informe dijo que nueve perpetradores habían sido despedidos, 10 miembros del personal fueron amonestados y 120 recibieron otra medida.

El profesor Alexis Jay, quien presidió la investigación, dijo: “Los desgarradores relatos sobre abuso sexual infantil no reciente dentro de las instituciones de custodia fueron algunos de los peores casos que esta investigación ha escuchado.»

“Pero también estoy profundamente preocupado por el problema continuo del abuso sexual infantil en estas instituciones durante la última década. Está claro que estos niños, que son de lo más vulnerable en la sociedad, todavía están en riesgo de abuso sexual. Espero que nuestro informe y recomendaciones puedan ayudar a protegerlos mejor en el futuro.»

En dos semanas de audiencias públicas en julio, se informó que el número de niños bajo custodia ha disminuido de más de 3,000 en 2008 a alrededor de 900 niños a la vez.

THE INDEPENDENT — JUEVES, 28 DE FEBRERO 2019

Trump es ‘racista, embustero e infiel’: Michael Cohen (foto), ex abogado del presidente, ha presentado ayer explosivas evidencias ante el congreso norteamericano.

—————–

La oficina de Jeremy Corbyn intervino directamente para evitar que Chris Williamson fuera suspendido del Partido Laborista, a pesar de los comentarios antisemitistas que pronunció y que provocaron indignación entre sus colegas, han indicado varias fuentes a The Independent.

Una serie de altos cargos laboristas, incluidos dos en el gobierno, confirmaron las afirmaciones de que el jefe del partido Nick Brown estaba listo para suspender al parlamentario hasta que el equipo de Corbyn intercedió, lo que resultó en un aplazamiento temporal favorable a Williamson.

Una fuente secreta del gabinete dijo a The Independent: «Esta decisión fue retirada de las manos de Nick Brown y asumida por el secretario general y la oficina de Jeremy. Se están escondiendo detrás de procesos, pero estas decisiones siempre son tomadas por la oficina del líder.»

La decisión inicial de proteger a Williamson de una suspensión después de que se filmara diciendo que su partido había pedido «demasiadas disculpas» por el abuso racista fue recibida con una oleada de ira, amenazas de renuncias y decenas de parlamentarios laboristas, activistas contra el antisemitismo y grupos judíos exigiendo acción inmediata.

El comité parlamentario del Partido Laborista (PLP) también tomó lo que los parlamentarios llamaron una decisión «totalmente sin precedentes» para pedirle a Williamson que deje de asistir a las reuniones del PLP.

La reacción violenta finalmente obligó al partido a anunciar que Williamson había sido suspendido a la espera de una investigación.

Cuando se le preguntó sobre los informes de que había intervenido para bloquear una suspensión, la oficina de Corbyn solo dijo que el líder laborista no había hablado personalmente con Brown para instarlo a que retirara a Williamson, pero tampoco negó que su oficina hubiera intervenido en el asunto.

La última disputa sobre el antisemitismo se produce después de que ocho parlamentarios laboristas abandonaran el partido la semana pasada para formar el nuevo Grupo Independiente, y muchos de ellos mencionaron el abuso racista y el acoso contra los parlamentarios judíos como una razón clave.

Williamson provocó indignación el miércoles después de que se supiera que había dicho en una reunión de Momentum — la facción izquierdista del partido — realizada en la ciudad de Sheffield que el laborismo había «cedido demasiado terreno» al antisemitismo y había pedido «demasiadas disculpas» sobre el asunto. Su discurso fue filmado y posteriormente publicado por The Yorkshire Post.

Dado que el parlamentario de Derby North ya había enfrentado críticas previas en relación con incidentes de presunto antisemitismo — incluida una oferta para presentar una proyección de una película de un miembro laborista suspendido por afirmar que los judíos habían sido los «principales financistas» de la trata de esclavos — los líderes del partido se vieron obligados a lanzar una investigación.

El portavoz de Corbyn dijo poco después de la 1 de la tarde que el parlamentario no sería suspendido mientras se llevara a cabo este proceso. Sin embargo, la suspensión de Williamson se confirmó a las 5 de esa misma tarde, después de horas de protesta y minutos después de que The Independent solicitara al equipo de Corbyn una respuesta a las afirmaciones de que el líder laborista había intervenido en la decisión.

Los parlamentarios que hablaron con Brown y su equipo a lo largo del día dijeron que estaba listo para retirar del cargo a Williamson, pero que no había recibido la aprobación de Corbyn.

Un parlamentario del Partido Laborista dijo a The Independent que Corbyn había ordenado «personalmente» que Williamson no fuese suspendido, una decisión que luego se comunicó a los jefes de bancada del Partido Laborista.

El parlamentario dijo: “Los jefes de bancada dejaron en claro que retirarle del cargo sería una buena idea y parte del proceso, pero la oficina de Corbyn dijo ‘No, no podemos hacerlo'».

“Desde el principio el consejo de los jefes de bancada fue muy claro, que debía ser suspendido. Ese consejo fue dado muy enérgicamente a la oficina del líder esta mañana y fue ignorado.»

De la decisión de no suspender a Williamson, dijeron: «Fue una decisión tomada por Jeremy».

METRO — JUEVES, 28 DE FEBRERO 2019

La verdad sobre Trump: el presidente norteamericano piensa que los negros son ‘tontos’ y solo participó en la carrera presidencial de su país para ganar dinero aunque esperaba perder las elecciones, de acuerdo al impactante testimonio de su antiguo abogado.

Michael Cohen dijo en una audiencia en el congreso que su ex jefe presionó a sus antiguas escuelas y universidades para que no hicieran comentarios sobre sus calificaciones en los exámenes, amenazándolos con llevarlos a juicio si no lo hacían.

El ex empleado de confianza afirmó que el presidente sí sostuvo una relación con la estrella del porno Stormy Daniels, a pesar de haberlo negado en repetidas ocasiones.

«Estos [documentos presentados a la causa] incluyen una copia de un cheque que el señor Trump escribió desde su cuenta bancaria personal, después de convertirse en presidente, para reembolsarme los pagos en efectivo que hice para cubrir su aventura con una estrella de cine para adultos y así evitar daños en su campaña,» apuntó.

Además, agregó que uno de los errores que más lamenta fue permitir a Trump persuadirle de mentir a la primera dama Melania sobre el ‘affaire’.

En una copia anticipada de su declaración obtenida por medios estadounidenses, Cohen también dice: «He mentido, pero no soy un mentiroso. He hecho cosas malas, pero no soy un hombre malo. He arreglado cosas, pero ya no soy su ‘apañador’, señor Trump».

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 27 DE FEBRERO 2019

Pakistán jura venganza contra la India: foto de manifestantes en Peshawar quemando banderas indias, mientras aumentan las tensiones por los ataques aéreos que el país ha efectuado en Kashmir.

———————-

Theresa May parece haber escapado de un golpe catastrófico a su administración, pero solo después de una humillante reducción de su firme oposición a retrasar el Brexit.

El miércoles May debía recibir renuncias masivas de su gabinete y una aplastante derrota en la Cámara de los Comunes, pero los rebeldes pro-europeístas cedieron después de que accediera a darles una manera de detener un Brexit sin acuerdo y posponer la retirada para después del 29 de marzo.

Sin embargo, el coste político de su capitulación ante el ala pro-europeísta de su partido podría ser elevado, ya que algunos «Brexiteers» expresaron su indignación porque May ha retrocedido meses de votaciones repetidas para abandonar la UE a finales de marzo.

Los disturbios también se intensificaron en el Partido Laborista, donde los parlamentarios de los distritos electorales que apoyan el Brexit han rechazado la decisión de Jeremy Corbyn de haber acercado posiciones para ofrecerle apoyar un segundo referéndum.

La votación del miércoles sobre el plan para permitir que los parlamentarios tomen el control del proceso del Brexit y aprueben la legislación para retrasar el Brexit — promovida por el ex ministro conservador Oliver Letwin y la parlamentaria laborista Yvette Cooper — fue calificada como «un momento decisivo».

Tres ministros del gabinete, Amber Rudd, David Gauke y Greg Clark, escribieron una carta abierta advirtiendo que podrían renunciar y respaldar el plan si May no retira la opción «sin acuerdo», algo que ella se ha negado repetidamente a hacer.

Después de la dramática declaración de May, una fuente cercana al trío ministerial dijo a The Independent que la primera ministra había logrado hacer lo suficiente para evitar una rebelión el miércoles — que podría haber terminado con el colapso de su gobierno — pero también señaló que podría aparecer otro punto de crisis en el futuro.

Tomando un tono más conciliador, la fuente dijo: «El parlamento debería apoyar el acuerdo de la primera ministra. Pero si lo rechaza hará falta una extensión, y la redacción de esa moción enmendable será crucial.»

Al sentir un calamitoso golpe a su autoridad, May dijo a los parlamentarios el martes que si pierde el «voto significativo» sobre el acuerdo ya revisado — que tendrá lugar el 12 de marzo — los parlamentarios realizarán votaciones separadas sobre un Brexit sin acuerdo, o sobre extender el proceso de negociación del Artículo 50 para después del 29 de marzo.

El ex ministro del gabinete conservador Sir Oliver Letwin tuiteó después del discurso de la primera ministra a la Cámara de los Comunes: “Muy buenas noticias.»

“La declaración de la primera ministra hace lo necesario para evitar una salida sin acuerdo el 29 de marzo y permite a los parlamentarios forjar un consenso multipartidario sobre un nuevo camino si el acuerdo de la primera ministra no tiene éxito el 12 de marzo. No hay necesidad ahora del proyecto de ley Cooper-Letwin [que extendería el Artículo 50]».

El parlamentario conservador Nick Boles — otro miembro tras el impulso para retirar la opción «sin acuerdo» de la mesa parlamentaria — dijo que estaba «satisfecho» de que la primera ministra haya cedido.

Añadió: «Esta es una victoria para el Parlamento. Pondremos enmiendas a la moción [de May] esta tarde y buscaremos que los ministros confirmen el compromiso de ella durante el debate de mañana.»

La primera ministra no dejó dudas de que no quiere un retraso y de que aún espera obtener garantías de Bruselas, que obtendrían la aprobación del Parlamento para su acuerdo de retirada dentro de quince días.

Sin embargo, el portavoz oficial de May se negó a referirse a otros aspectos clave del enfoque del gobierno si se rechaza su acuerdo; por ejemplo, si el gobierno instruirá a sus parlamentarios para que apoyen o no la opción sin acuerdo, o si los instaría a apoyar un retraso.

El portavoz sí indicó que May prefiere posponer el Brexit hasta junio a más tardar, si tiene que hacerlo, para evitar que Reino Unido tenga que participar en las elecciones al Parlamento Europeo, pero no pudo descartar que los parlamentarios vayan a hacer presión para posponerlo por un período mayor.

Algunos parlamentarios ‘Brexiteer’ conservadores parecían relajados por el anuncio de May afirmando que, incluso si el Brexit se retrasa, la posición predeterminada al final seguiría siendo el Brexit sin acuerdo.

Jacob Rees-Mogg — presidente del Grupo Europeo de Investigación (ERG) conformado por parlamentarios conservadores pro-Brexit — atacó a sus colegas que estuvieron tras el impulso de anular el resultado del referéndum de 2016.

«Mi sospecha es que cualquier retraso en el Brexit es un plan para detenerlo. Este sería el error más grave que un político podría cometer,» dijo.

Sin embargo, el parlamentario ‘Brexiteer’ Andrew Bridgen dijo estar enfadado con los ministros del gabinete que apoyan la permanencia en Europa por no haber renunciado al oponerse al enfoque de la primera ministra, como lo hicieron los anti-europeos como Boris Johnson y David Davis.

“Parece que los Brexiteers se quejan y abandonan el gabinete, pero los pro-europeos se quejan y se quedan. Es una responsabilidad colectiva que responde a su conveniencia.»

METRO — MIÉRCOLES, 27 DE FEBRERO 2019

Theresa May fue acusada ayer de sufrir un «desperfecto en su robot interno» luego de insistir en que la solución al Brexit es «muy simple».

La primera ministra hizo referencia a la palabra que usa el popular personaje ‘Aleksandr el suricata’ (imagen izquierda), un simpático mamífero africano que aparece en publicidades de televisión de la empresa aseguradora Compare The Market, mientras ofrecía a los parlamentarios una votación para posponer la salida británica si su propuesta de acuerdo es rechazada una vez más.

Luego de que el jefe de la bancada del Partido Nacionalista Escocés (SNP) Ian Blackford dijera que no se podía confiar en que ella fuera a permitir la votación, y que su estrategia de «perder el tiempo» era «desastrosa».

May le respondió: «Si él quiere terminar la incertidumbre, y tratar los problemas que ha mencionado en su respuesta a mi declaración, tiene que votar por un acuerdo. Muy simple.»

La perspicaz respuesta se produjo después de que se conociera un reporte según el cual una salida europea sin acuerdo desmoronaría el crecimiento económico, y que los planes para efectuarla eran un desastre.

————————-

Totalmente «adiorables»: foto de la actriz Jennifer Lawrence y la modelo Cara Delevingne, quienes deslumbran en la Semana de la Moda en París.

MATT — MARTES, 26 DE FEBRERO 2019

«¡NOS QUEDAMOS DORMIDOS! ¡YA ES JUNIO!»