La reina quiere resolver la ruptura en 72 horas

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 11 DE ENERO DE 2020

Soberana insiste en solución a crisis de los Sussex antes de que Harry se reúna en Canadá con su esposa e hijo

Isabel II ha ordenado que la disputa sobre los futuros roles del duque y la duquesa de Sussex se resuelva en las próximas 72 horas, en medio de especulaciones de que el príncipe Harry podría abandonar Gran Bretaña incluso la próxima semana.

La monarca de 93 años — fotografiada en su residencia de Sandringham ayer, por primera vez desde que la pareja declarase su intención de separarse de la familia real — ha instruido a sus allegados a que resuelvan la disputa el martes, antes de la próxima aparición pública del duque esta semana y la primera que haría desde su anuncio, y ha insistido en que la crisis no dure más de los seis días transcurridos entre la entrevista del Duque de York en Newsnight y su alejamiento de los deberes reales.

La Reina dijo también que «conviertan esta crisis en una oportunidad» al producir un plan no solo para su nieto y su esposa, sino para las futuras generaciones reales, incluidas la Princesa Charlotte y el Príncipe Louis.

Sin embargo, con la duquesa de Sussex ya de vuelta en Canadá, una fuente cercana a Harry cuestionó que se pudiera cumplir dicho plazo y sugirió que la pareja resistiría cualquier intento de llegar a un acuerdo apresurado sobre sus futuros roles.

Insistiendo en que los Sussex «no iban a firmar rápidamente por su futuro ni sus vidas», la fuente real arrojó dudas sobre si se podría encontrar una solución en los «próximos días».

El duque, de 35 años, aún no se ha reunido con su abuela, su padre o su hermano, aunque se entiende que habrá más conversaciones telefónicas entre ellos durante el fin de semana mientras su personal continúa trabajando en conseguir reunir a todos.

La Reina está en Norfolk, el Príncipe de Gales está en Escocia, el Duque de Cambridge está en Londres y el Duque de Sussex está en Windsor, separado de su esposa y su hijo de siete meses, Archie, que se cree permanecerán en la isla de Vancouver.

No se sabe cuándo volverá la duquesa a Reino Unido. Se espera que el Príncipe Harry cumpla con un compromiso oficial en el Palacio de Buckingham el próximo jueves y podría irse poco después, aunque un asistente suyo enfatizó que no volaría a Canadá hasta «conseguir un acuerdo satisfactorio».

Hasta el momento no se han programado más compromisos para la pareja en Gran Bretaña, lo que significa que no hay una fecha en la que deban regresar al país.

Anoche, Donald Trump se metió en la disputa, apoyando a la Reina mientras calificaba la situación de «triste». “Simplemente respeto mucho a la Reina. No pudo creer que esto le esté sucediendo a ella,» dijo a Fox News.

Los asistentes están tratando de encontrar «soluciones viables» a la llamada «crisis de abdicación» después del anuncio de los Sussex el miércoles de que planean retirarse como miembros «principales» de la familia real para pasar más tiempo en América del Norte.

Una fuente cercana a las negociaciones dijo que la Reina había dado un ultimátum en un intento por llevar la saga a una rápida conclusión.

«Que nadie se haga ilusiones: es la Reina quien toma las decisiones sobre esto,» dijo la fuente. «La Reina es la que toma las decisiones, con la ayuda del Príncipe de Gales y el Duque de Cambridge, a quienes se les ha ordenado promulgar lo que ella quiera que suceda. La mano de la Reina permanece firme al timón y los tres hogares están trabajando en conjunto para tratar de encontrar una solución. Están unidos en torno a un objetivo común, como lo fueron cuando tuvieron que tratar con el asunto del Príncipe Andrés, duque de York.»

“La familia real no es conocida por ser ágil pero la crisis más reciente, la que involucró al duque, pasó de ser repentina a explosiva en seis días. Seis días desde la entrevista de Newsnight hasta que él dio un paso atrás.»

“Dentro de las 24 horas de la declaración emitida el miércoles por la noche, la Reina ha convocado a un grupo de trabajo y quiere una solución en un plazo similar, menos de una semana.»

«Las conversaciones avanzan bien, pero hay mucho que trabajar. Hay un buen grado de pragmatismo. Para esta fecha, la próxima semana, todo esto estará resuelto.»

«Pero para hacerlo bien, no solo está resolviendo un enigma para el duque y la duquesa de Sussex, sino también para otros en la línea de sucesión, incluida la princesa Charlotte y el príncipe Louis.»

Señalando que otros miembros de la familia real que no estaban directamente en la línea de sucesión habían luchado por equilibrar sus carreras con los deberes oficiales, la fuente agregó: «Si miras hacia atrás en la historia, no les ha ido muy bien. Se ha dicho a todos los implicados que aprovechen una oportunidad para salir de la crisis.”

El duque de York ha provocado controversia en el pasado por insistir en que sus hijas, la princesa Beatriz y la princesa Eugenia, puedan tener tanto sus carreras como deberes cuasi-reales. En 2011 fueron despojadas de sus guardaespaldas de 24 horas después de una disputa por sus gastos en estilo de vida y viajes.

El hijo menor de la reina, el conde de Wessex, y su esposa, Sophie, recibieron instrucciones de abandonar sus trabajos después de su matrimonio en 1999, en medio de críticas que apuntaban a que sus carreras en televisión y relaciones públicas entraban en conflicto con sus intereses reales.

Al igual que el duque de Sussex — como cuarta y quinto en la línea de sucesión al trono — los dos hijos menores del duque y la duquesa de Cambridge, Charlotte, de cuatro años y Louis de uno, podrían enfrentar un dilema similar cuando sean mayores de edad.

Se dice que las conversaciones entre ayudantes incluyen al secretario privado de la Reina, Sir Edward Young, el secretario privado del Príncipe de Gales, Clive Alderton, el secretario privado del duque de Cambridge, Simon Case, y Fiona McIlwham, secretaria privada de los Sussex.

Los jefes de comunicaciones de todas las casas reales, Donal McCabe, Julian Payne, Christian Jones y Sara Latham, también son parte de las discusiones junto con Sir Michael Stevens, Guardián del Privy Purse y Tesorero de la Reina, así como representantes del Ministerio del Interior.

——–

El Tesoro gana millones por mayor delincuencia automovilística al aumentar primas de seguros

Se está recaudando millones de libras para el Tesoro por el aumento de la delincuencia automovilística, gracias al incremento en las primas de seguros.

La prima promedio del automovilista ha aumentado en 25% (de £387 a £477) desde 2014, ya que los robos de automóviles aumentaron en un 60 por ciento durante ese período hasta alcanzar los 115,000 delitos en 2018-19, el máximo en 10 años.

Así, el aumento de la delincuencia ha generado ganancias inesperadas de más de £1000 millones para el Tesoro a través de un «impuesto sigiloso» conocido como el Impuesto a las Primas de Seguros (IPT) que paga £12 de cada £100 de las primas de automóviles al Gobierno.

Según la Asociación de Aseguradores Británicos (ABI), el impuesto le otorgó al Tesoro £1.400 millones de los automovilistas en 2018, lo suficiente para pagar más de la mitad de los 20,000 oficiales de policía que el primer ministro Boris Johnson se ha comprometido a reclutar en los próximos tres años.

El aumento de la delincuencia se ha atribuido a una disminución en las denuncias ante la policía, lo cual ha envalentonado a los delincuentes, aumentado el valor de los automóviles y las piezas en el mercado negro, e incrementado el número de pandillas que explotan defectos en la tecnología vehicular sin llaves.

The Daily Telegraph reveló esta semana que las posibilidades de que la policía procese a los ladrones de autos se han reducido cinco veces en solo dos años. Solo uno de cada 400 (0.25 por ciento) delitos de vehículos resultó en la cárcel, en multa, en sentencia comunitaria o advertencia en 2019.

La mayoría de los casos se cerraron sin que se identificara a un sospechoso.

Harry, vete ya

Image

METRO — VIERNES, 10 DE ENERO DE 2020

Consternada reina Isabel II quiere una separación rápida

La Reina ha ordenado a Harry y a Meghan que se den prisa a consolidar su futuro lejos de la familia real, en conversaciones llevadas a cabo por vía telefónica.

Según fuentes, «con el corazón roto» por su decisión de separarse, la soberana ha informado a la pareja de su decisión de que resuelva su salida en cuestión de días.

Isabel II y otros miembros de la familia se habrían sentido «heridos» por la decisión de Harry y Meghan de emitir una declaración personal, que describía sus vidas futuras como miembros de la realeza financieramente independientes que dividirán su tiempo entre Reino Unido y América del Norte.

Sin embargo, la jefa de estado habría intentado evitar cualquier anuncio después de que su nieto le pidiera reunirse en su finca privada de Sandringham, informó el diario Evening Standard.

Aún así Harry y Meghan siguieron adelante y publicaron su declaración personal en la noche del miércoles que para el Palacio de Buckingham «salió de la nada», dijeron las fuentes.

La declaración, y un nuevo sitio web oficial denominado sussexroyal.com, han planteado preguntas importantes sobre la financiación para la seguridad durante las 24 horas del día que tendrá la pareja, el acceso de los medios a sus eventos reales y cómo costearán sus futuros estilos de vida.

El duque y la duquesa, que recientemente regresaron de una estancia de seis semanas en Canadá con su hijo Archie de ocho meses, dijeron en su declaración: «Después de muchos meses de reflexión y discusiones internas, hemos optado por hacer una transición este año y comenzar a forjar un nuevo papel progresivo dentro de esta institución.»

«Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros ‘principales’ de la familia real y trabajar para ser financieramente independientes, sin dejar de apoyar plenamente a Su Majestad la Reina.»

Meghan recibió un respaldo público de su amiga íntima Jessica Mulroney, estilista y estrella de televisión canadiense, quien publicó una cita atribuida a Gina Carey que decía: «Una mujer fuerte mira un desafío a los ojos y le hace un guiño.»

Aún así, varios comentaristas han criticado fuertemente su decisión con el consultor de relaciones públicas y crisis Mark Borkowski diciendo que los duques de Sussex «parecen una pareja real en el exilio».

Se conoce que la Reina, el Príncipe de Gales y otros miembros de la realeza no fueron consultados sobre el contenido de la declaración de la pareja ni sabían que iba a emitirse.

Médicas de cabecera ganan £40,000 menos que los médicos

Image

THE INDEPENDENT — VIERNES, 10 DE ENERO DE 2020

Brecha salarial de género en los médicos de cabecera es de 35% según estudio

Las médicas de cabecera ganan un promedio de £40,000 menos al año que sus colegas varones, una de las peores brechas salariales de cualquier profesión, The Independent puede revelar.

Los investigadores indican a las claras que la diferencia de sueldos de 35% es causada por el sistema de dos niveles en el que muchos profesionales varones han decidido operar como contratistas particulares del NHS, llevando su práctica médica como un negocio.

La disparidad en los emolumentos puede afectar a los profesionales (GPs) de todas las edades y categorías, de acuerdo al estudio realizado por el Instituto Británico de Investigación de Políticas Públicas.

«La brecha salarial de género en los tiempos que corren es algo de lo que deberíamos estar avergonzados como sociedad, y necesitamos hacer más esfuerzos para examinar más de cerca y abordar estos problemas,» dijo el GP principal, doctor Farah Jameel.

———–

Irán sí derribó la aeronave, según autoridades

Foto principal de los restos del avión ucraniano que se estrelló en las afueras de Teherán el miércoles, matando a 176 pasajeros.

Trump se abstiene de más acciones militares

Image

THE INDEPENDENT — JUEVES, 9 DE ENERO DE 2020

Presidente norteamericano dice que trabajará hacia la paz luego de ataque con misiles

Donald Trump se ha cuidado de lanzar amenazas de mayores acciones militares contra Irán, alegando que Teherán también estaba «retirándose» después de cinco días de intercambio de acusaciones que comenzó por el ataque estadounidense con drones que mató al máximo general iraní, y concluyó con misiles balísticos iraníes cayendo sobre bases estadounidenses en Irak.

«Irán parece estar retirándose, lo cual es algo bueno para todas las partes involucradas y algo muy bueno para el mundo,» dijo Trump, quien habló desde la Casa Blanca flanqueado por su vicepresidente Mike Pence, el secretario de estado Mike Pompeo, el de defensa Mark Esper y una gran camarilla de principales generales y almirantes.

El mandatario norteamericano confirmó que no hubo víctimas en los ataques con misiles balísticos que afectaron la base de Ain al-Asad en la provincia occidental de Anbar, y en la ciudad de Erbil, capital de la región del Kurdistán iraquí.

En lugar de responder militarmente, Trump dijo el miércoles que Estados Unidos «impondría de inmediato poderosas sanciones adicionales» a Teherán, que permanecerán en vigor «hasta que Irán cambie su comportamiento».

No especificó qué sanciones adicionales podrían agregarse a las que su administración ya ha impuesto, que en gran medida aislaron a Irán del comercio internacional y devastaron su economía. Tampoco especificó ninguna condición específica que pudiera lograr el alivio de esas sanciones, aparte de su demanda reiterada de que Teherán «abandone sus ambiciones nucleares».

Después de iniciar sus comentarios jactándose de que «a Irán nunca se le permitirá tener un arma nuclear» mientras él sea presidente, Trump declaró que los estadounidenses «deberían estar extremadamente agradecidos y felices» de que ninguno de sus compatriotas resultó herido en el ataque de anoche, lo que muchos observadores han considerado que fue una respuesta mesurada de Teherán al ataque con drones ordenado por él contra el general del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Qassem Soleimani la semana pasada.

El presidente atribuyó la falta de bajas entre las fuerzas estadounidenses y sus anfitriones iraquíes a «las precauciones tomadas, la dispersión de fuerzas y un sistema de alerta temprana que funcionó muy bien».

Sin embargo, milicias respaldadas por Irán en Irak han amenazado con su propia represalia por el asesinato de los principales comandantes en Bagdad por parte de Estados Unidos, lo que ha generado temores de que una aparente disidencia entre Washington y Teherán podría ser destruida por mayor violencia.

Qais al-Khazali, comandante de línea dura de las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) respaldadas por Irán, advirtió que «ahora es el momento de la primera respuesta iraquí», agregando que el inminente ataque sería igual a la respuesta iraní.

El ataque aéreo del viernes contra Soleimani en Bagdad también mató al jefe de las PMF, Abu Mahdi al-Muhandis.

En declaraciones a The Independent, los comandantes del PMF expresaron su frustración por la falta de derramamiento de sangre y dijeron que sentían que Estados Unidos no había sido castigado adecuadamente.

«Este es el comienzo de la venganza», dijo Jawad al-Talibawi, comandante y portavoz del PMF, y agregó que si los ataques del miércoles «fueron venganza … no están al nivel de lo que queremos».

El militar se negó a comentar sobre el modo exacto del ataque, pero envió un aviso a Washington: «Cuando recuperen las partes desmembradas de sus soldados, sabrán cuál y cuán severa fue la respuesta iraquí.»

Las autoridades iraquíes, que luchan para mantener un complicado acto de malabarismo como aliados de Estados Unidos e Irán, respondieron a los iraníes por el aluvión de misiles del miércoles y a Washington por el aumento de las tensiones, diciendo que no querían convertirse en una «arena para pelear y ajustar cuentas».

Por su parte, el primer ministro iraquí Adel Abdul-Mahdi instó a todas las partes a «practicar la moderación» y evitar «cualquier violación» de la soberanía iraquí.

El miércoles por la noche, dos cohetes Katyusha fueron disparados contra la zona verde de Bagdad. El ejército iraquí dijo que no hubo heridos.

 

Harry y Meghan: renunciamos

METRO — JUEVES, 9 DE ENERO DE 2020

Abandonan la familia real… sin decírselo a la Reina

El duque y la duquesa de Sussex ‘abandonarán’ su lugar en la primera línea de la familia real británica y dejarán de vivir en Reino Unido de forma continua, según comunicaron ellos mismos en un impactante anuncio anoche.

Harry y Meghan dijeron que esperaban ser ‘financieramente independientes’ del dinero de los contribuyentes, y que dividirían su tiempo entre Reino Unido y Norteamérica.

El corresponsal real de la BBC Jonny Dymond ha reportado que la pareja no ha consultado su decisión antes de dar a conocer la sensacional noticia. Se dice que importantes miembros de la familia real se encuentran ‘decepcionados y dolidos’.

La decisión se conoce después de la creciente especulación sobre la pareja, que incluye temores por su salud mental y acusaciones de disputas entre Harry y el príncipe William.

En su publicación, hecha en la red social Instagram, el duque y la duquesa no precisaron explícitamente las razones para distanciarse de los deberes familiares.

«Luego de muchos meses de reflexión y discusiones internas, hemos elegido hacer una transición este año para comenzar a diseñar un nuevo rol más progresivo dentro de esta institución,» han dicho a sus seguidores.

«Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros ‘principales’ de la Familia Real y trabajar para ser financieramente independientes, sin dejar de apoyar plenamente a Su Majestad la Reina».

Dijeron también que planean equilibrar su tiempo entre el Reino Unido y Norteamérica mientras «continúan cumpliendo con nuestro deber para con la Reina, la Commonwealth [Mancomunidad Británica de Naciones] y nuestros patrocinios.»

«Este equilibrio geográfico nos permitirá criar a nuestro hijo con una apreciación de la tradición real en la que nació, al tiempo que brinda a nuestra familia el espacio para centrarse en el próximo capítulo, incluido el lanzamiento de nuestra nueva institución de caridad.»

Una vocera del Palacio de Buckingham dijo que las discusiones con el duque y la duquesa sobre su decisión de dar un paso atrás estaban «en una etapa temprana», y agregó: «Entendemos su deseo de adoptar un enfoque diferente, pero estos son problemas complicados que tomará tiempo resolver.»

En Navidad, la pareja se tomó un descanso  de sus deberes reales durante seis semanas, para pasar un tiempo en Canadá con su hijo Archie, nacido en mayo pasado.

Luego de regresar al Reino Unido el martes pasado Harry, de 35 años, y Meghan, de 38, visitaron la oficina del Alto Comisionado del Canadá en Londres, para agradecer al país por haberlos recibido y decir que la calidez y la hospitalidad que recibieron fueron «increíbles».

Durante la visita, Meghan dijo que era un «momento increíble» en el que disfrutaron de la «belleza del Canadá».

«Ver a Archie decir ‘ah’ cuando pasas y ver cuán impresionante es, ha significado mucho para nosotros.»

La exactriz Meghan Markle vivió y trabajó en Toronto mientras protagonizó la popular serie de televisión estadounidense Suits, y tiene varios amigos canadienses.

———–

Pareja londinense entre los 176 muertos

Británico fallecido en accidente de aviación recién se había casado

———–

Donald Trump: Irán se ha rendido

UE advierte sobre derechos de sus ciudadanos después del Brexit

THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 8 DE ENERO DE 2020

Bruselas revela temores sobre regulador británico mientras jefa de la Comisión Europea visita Londres

La Unión Europea ha advertido a Boris Johnson que no diluya las protecciones para los ciudadanos de la UE que viven en Reino Unido después del Brexit, antes de la primera reunión cara a cara entre el Primer Ministro y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.

Michel Barnier, negociador principal de la UE, planteó «cuestiones de preocupación» en una carta al ministro del Brexit Steven Barclay antes de Navidad, según puede revelar The Telegraph.

Las preocupaciones incluían la necesidad de un organismo de control totalmente independiente para permitir a los ciudadanos europeos presentar quejas contra el Gobierno.

Las advertencias, que han tenido eco en el Parlamento Europeo, surgieron el martes por la noche cuando von der Leyen y Barnier se preparaban para viajar a Londres. La exministra de defensa alemana dará un discurso en el paraninfo de la London School of Economics antes de visitar Downing Street, para iniciar conversaciones.

Johnson resaltará la importancia de acordar una relación futura positiva para final de año basada en «un ambicioso acuerdo de libre comercio», pero reiterará que no habrá extensión al período de transición del Brexit, ha dicho su portavoz.

También se espera que el primer ministro deje en claro que la relación futura debe basarse en un comercio libre e independiente, pero que no esté alineada con la reglamentación europea a perpetuidad, agregó el vocero.

————-

Woodford recibió £9 millones por su firma antes del colapso

Neil Woodford ha sido criticado por haber obtenido una «recompensa astronómica por un fracaso catastrófico» después de compartir una bonanza de dividendos de £14 millones solo unos meses antes de que su imperio de inversiones se derrumbara.

El malogrado administrador de fondos de inversión dividió el dinero con su socio Craig Newman durante el año hasta marzo de 2019, según muestran los libros contables de su negocio Woodford Investment Management recién publicados.

Activistas, inversores y parlamentarios han advertido que los pagos son inaceptables e incluso podrían dar lugar a acciones legales.

Solo tres meses después de finalizado el año financiero, Woodford se vio obligado a bloquear todos los retiros de su fondo de renta variable Equity porque se había quedado sin efectivo para pagar a los clientes que salían, y provocó indignación al continuar cobrando a los clientes atrapados tarifas de £65,000 por día.

En octubre Woodford, de 59 años, cerró toda su operación y anunció que el fondo se liquidaría por completo, dejando a cientos de miles de ahorristas enfrentando pérdidas de hasta un tercio de su inversión. Todavía no pueden acceder a su dinero.

Los pagos de dividendos de £9 millones para Woodford y £4.8 millones para Newman, su presidente ejecutivo, provocaron reacciones violentas en la City londinense anoche, y generaron advertencias de que los inversores podrían iniciar acciones para recuperar algunas de sus pérdidas.

Gareth Pope, socio del bufete de abogados Slater y Gordon que investiga las reclamaciones sobre la saga de fondos de Woodford, dijo: «Esto ciertamente parece una recompensa astronómica por un fracaso catastrófico.»

————-

Más de 1000 agresiones sexuales en pabellones mixtos, según investigación

Una investigación ha informado de más de 1,000 agresiones sexuales en pabellones de salud mental de sexo mixto del NHS desde 2017.

El anuncio se produce luego de llamados a aplicar reglas más estrictas para proteger la dignidad y seguridad de los pacientes.

Las cifras muestran que hubo al menos 1,019 informes de agresiones sexuales en pabellones mixtos desde abril de 2017 hasta octubre de 2019.

Aunque las entidades de salud dicen cumplir con todas las reglas oficiales sobre alojamiento para un solo sexo, el texto de la reglamentación les permite tener pacientes de diferentes géneros en la misma sala, si las áreas están divididas, así como también permitir salones y baños compartidos.

Hace poco más de un año una auditoría ordenada por el gobierno, dirigida por Sir Simon Wessely, recomendó que el gobierno «endurezca» su definición de alojamiento para un solo sexo, para garantizar que las salas sean «genuinamente» de un solo sexo.

Esto implicaría áreas para dormir completamente separadas, acceso a baños y aseos sin tener que pasar por áreas compartidas por otro género, y pabellones de día para un solo sexo.

Las nuevas cifras muestran que, según esta definición, las instituciones del NHS tienen 668 salas y 803 áreas comunes de sexo mixto.

————-

De vuelta al ritmo real

Foto principal de los duques de Sussex, quienes han tenido su primera aparición pública luego de unas vacaciones navideñas de 6 semanas en Canadá, en una visita ayer al Alto Comisionado de ese país para agradecerle la bienvenida. Un colaborador dijo que la pareja se encontraba ‘energizada y emocionada’.

El plantón de Boris

METRO — MIÉRCOLES, 8 DE ENERO DE 2020

Corbyn pide respuestas mientras Johnson no aparece por el Parlamento

Boris Johnson ha sido acusado de ‘esconderse’ al haber permanecido a puerta cerrada ayer mientras los parlamentarios le pedían respuestas acerca de la crisis con Irán.

El primer ministro, quien finalmente volvió a Londres el fin de semana de sus vacaciones de navidad en la isla caribeña de Mustique, no ha aparecido en público por décimo primer día consecutivo. Más bien, ha preferido presidir una reunión de su gabinete y una sesión del Consejo Nacional de Seguridad, pero sí hizo que su ministro de defensa Ben Wallace informara a los Comunes sobre las tensiones con Teherán.

Luego del asesinato del general Qasem Soleimani, el de mayor graduación de ese país, por parte de fuerzas norteamericanas actuando en Irak bajo órdenes de su presidente Donald Trump el viernes pasado, el líder laborista Jeremy Corbyn criticó duramente la ausencia del primer ministro.

«¿Podría decirnos dónde está el primer ministro, y qué está haciendo que es más importante que dirigirse al Parlamento para informarlo de este asesinato, un acto extremadamente peligroso y agresivo que abre la posibilidad de iniciar una guerra mortal más en Oriente Próximo?», preguntó Corbyn en la Cámara de los Comunes.

«El viernes le envié una carta al primer ministro con una serie de preguntas. No ha respondido a ninguna de ellas. En cambio, hoy se esconde detrás de su ministro de defensa.»

«¿No será que tiene miedo de enfrentarse al presidente Trump porque ya se ha a la posibilidad de un acuerdo comercial tóxico con Trump?»

«Por el contrario, en este momento altamente peligroso, creemos que el gobierno está encubriendo e incluso expresando simpatía por lo que se considera un acto ilegal, solo porque están coaccionados por Trump.»

«Este asesinato pone en peligro a tropas y ciudadanos británicos, así como a los pueblos de la región.»

«Hace mucho que hablo en contra del historial de derechos humanos del gobierno iraní. No se trata de acciones o registros de Suleimani en la región. Cualquiera que sea el historial de cualquier funcionario estatal, el principio, y la ley, es que no vamos  por ahí asesinando a líderes extranjeros. Sin la clara demostración de una amenaza inmediata, es ilegal.»

«Entonces, ¿considera el gobierno que el asesinato es legal según el derecho internacional?

«Si es así, ¿cómo? ¿Y los abogados del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Ministerio de Defensa lo consideran legal?»

Tropas estadounidenses se retiran de Bagdad

METRO — MARTES, 7 DE ENERO DE 2020

Estados Unidos insiste en que sus fuerzas permanecerán en Irak mientras Hunt advierte sobre «grietas» en la alianza occidental

Estados Unidos desplazó anoche parte de sus tropas fuera de Bagdad, tras una solicitud del gobierno iraquí.

Una documento oficial filtrado decía que el grupo de trabajo liderado por Estados Unidos se estaba preparando para «seguir adelante» durante «los próximos días y semanas», en lo que ha supuesto un paso conciliador luego del asesinato del general más veterano de Irán, en un ataque con aviones no tripulados en la capital iraquí la semana pasada.

El hecho se produce luego de que el exministro de exteriores británico Jeremy Hunt escribiera en un artículo en The Daily Telegraph que el asesinato de Qassim Soleimani ha abierto las «grietas más grandes» en la alianza occidental, después de que Downing Street reprendiera a Donald Trump por sus amenazas contra Teherán.

La carta de Estados Unidos a las autoridades iraquíes vino a consecuencia de una votación en el parlamento iraquí para expulsar a las fuerzas occidentales. Fue escrita por el general William Seely III y parecía sugerir una retirada total de Estados Unidos de Irak.

Sin embargo, la carta fue minimizada después de ser filtrada. El general Mark Milley, presidente de los jefes de personal conjuntos, dijo que era un «borrador» y un «error» porque «implica la retirada». Aún así, admitió que las fuerzas de la coalición se estarían «moviendo».

Una fuente de la coalición dijo que el movimiento «hacia adelante» se refería a la reubicación de cientos de personas desde la Zona Verde a áreas menos «calientes» dentro de Irak.

Otra fuente de la coalición dijo que la intención era «diluir» a las tropas. Se creía que algunas fuerzas lideradas por los Estados Unidos estaban siendo trasladadas a otros lugares de Irak, como la base de Taji, a 20 millas al norte de Bagdad.

El ministro de defensa norteamericano Mark Esper dijo que Washington no tenía planes de retirar a sus 5.000 soldados. “No ha habido ninguna decisión de abandonar Irak. Punto.»

En Washington, el Partido Demócrata dijo que la carta, y las negativas posteriores del Pentágono, mostraban «caos» dentro del gobierno de los Estados Unidos sobre cómo responder.

Los jefes de las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña se reunirán hoy para discutir planes de emergencia para mantener a las tropas en Irak, incluso si Estados Unidos finalmente se retira.

Un personal de alrededor de 400 británicos está estacionado cerca de Bagdad, entrenando iraquíes para luchar contra los insurgentes.

Según informes, el Ministerio de Defensa envió un equipo de 20 personas a la embajada de Reino Unido en Bagdad para preparar evacuaciones de diplomáticos y personal militar si Irán los ataca.

Boris Johnson habló ayer con el primer ministro de Irak y le pidió que permitiera que las fuerzas británicas se quedaran, como parte de encontrar un «camino diplomático hacia adelante».

Mientras tanto, Hunt escribe en The Telegraph que la muerte de Soleimani «expuso profundas divisiones» entre Gran Bretaña y Estados Unidos en su manejo de la crisis con Irán. Su sucesor Dominic Raab se prepara para retomar conversaciones en Washington.

Hunt dice que notó el «creciente desprecio» de Estados Unidos por las políticas de defensa de sus aliados europeos durante su tiempo en el cargo, y agregó: «¿Cuán comprometido está [Trump] con la alianza occidental?»

El alcance de las divisiones entre Gran Bretaña y Washington se hizo evidente cuando Downing Street respondió a una nueva amenaza del presidente norteamericano de dirigir ataques a sitios culturales en Irán si había represalias por Soleimani.

Un portavoz de la oficina del primer ministro británico señaló que dirigir ataques a sitios culturales era un crimen de guerra en virtud de la Convención de La Haya de 1954, de la que Estados Unidos es signatario.

Después de que Johnson presidiera una reunión con ministros de alto rango, Raab dijo: «Hemos sido muy claros en que los sitios culturales están protegidos por el derecho internacional y esperamos que sean respetados». Raab se reunirá con Mike Pompeo, su homólogo estadounidense, este jueves.

Irán tiene 24 sitios del Patrimonio Mundial de la Unesco y Trump ha dicho que tiene 52 objetivos en Irán, el número de ciudadanos estadounidenses tomados como rehenes en la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán en 1979.

Trump tuiteó ayer que si Irán tomara represalias, Estados Unidos podría responder «desproporcionadamente», insistiendo: «¡Irán nunca tendrá un arma nuclear!»

Gran Bretaña y Estados Unidos han mantenido divergencias sobre Irán desde que Trump se retirara del acuerdo nuclear en 2018.

Adil Abdul-Mahdi, primer ministro de Irak, dijo que seguiría adelante con los planes para eliminar a las fuerzas occidentales, a pesar de una advertencia de Trump de que impondría sanciones en respuesta.

Los soldados británicos en Irak estarían expuestos si Estados Unidos se retirara. Johnson y Ben Wallace, el ministro de defensa británico, tomarán una decisión sobre mantenerlos allí.

«Necesitamos ser capaces de mantenernos firmes y pensar en lo que significa nuestra presencia en Iraq.»

El Consejo de Seguridad Nacional se reunirá hoy, y se entiende que los jefes del Ejército, la Armada y la RAF, además del Jefe del Estado Mayor de defensa Sir Nick Carter, hablarán con los ministros.

En su llamada telefónica a Abdul-Mahdi, Johnson subrayó el «compromiso inquebrantable de Gran Bretaña con la estabilidad y soberanía de Irak y enfatizó la importancia de la lucha continua [contra Isil]», dijo Downing Street.

—————-

Acusadores de Weinstein dicen que su imagen frágil es falsa

Harvey Weinstein ha ingresado ayer lunes en un tribunal de Manhattan caminando con un andador para comenzar su tan esperado juicio, mientras una de las primeras mujeres en acusarlo, Rose McGowan, lo acusa de «actuar» en busca de lástima.

Weinstein, de 67 años, se sometió a una cirugía en la espalda en diciembre luego de un accidente automovilístico en agosto. Su aspecto demacrado y encorvado en las audiencias previas al juicio ha conmocionado a los espectadores.

Sin embargo, el New York Post publicó fotos en diciembre que dijeron que eran «recientes», del productor sin andador, y sugirió que Weinstein lo estaba usando para buscar la lástima de posibles miembros del jurado.

Horas después de que terminara la primera audiencia, del otro lado del país otra fiscalía anunciaba que también acusaba a Weinstein de más crímenes.

La oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles presentó cuatro cargos adicionales contra Weinstein el lunes, acusándole de violación forzada, cópula oral forzada, penetración sexual por uso de la fuerza y agresión sexual por restricción.

—————-

Justicia actúa solo sobre 1 de cada 400 robacoches porque la policía descuida ‘delitos de baja prioridad’

Las posibilidades de que la policía atrape y procese con éxito a ladrones de vehículos se ha reducido casi cinco veces en solo dos años, revela un análisis de datos de la fuerza.

Solo uno de cada 400 (0.25%) crímenes de vehículos en los que los delincuentes los forzaron o los robaron resultó en la cárcel, una multa, sentencia comunitaria o advertencia en 2019. En la mayoría, el caso se cerró sin que se identificara a un sospechoso.

Eso se compara con el 1.1% de los 458,500 delitos de vehículos en 2017 que resultaron en condenas o sentencias, y el 0.8% de los 467,800 delitos en 2018.

Altos mandos de la policía dijeron que menos oficiales significaban que la fuerza es más lenta para responder a «delitos de menor prioridad», como los delitos automovilísticos en que nadie resulta herido, lo que reduce las posibilidades de que los delincuentes sean atrapados.

El violador más grande del mundo: 195 víctimas

METRO — MARTES, 7 DE ENERO DE 2020

Cadena perpetua de mínimo 30 años para monstruo que atraía a hombres alcoholizados a su domicilio

Un ‘monstruo’ considerado como el violador más grande del mundo ha sido sentenciado a prisión perpetua ayer, por drogar y abusar sexualmente de jóvenes en discotecas.

Reynhard Sinaga (foto), de 36 años de edad, purgará por lo menos 30 años de prisión luego de violar a alrededor de 195 hombres en estado de inconsciencia en su domicilio de Manchester, entre 2015 y 2017.

El hombre homosexual natural de Indonesia, que iba a la iglesia habitualmente, buscaba durante la madrugada a víctimas solitarias y alcoholizadas en las afueras de clubes nocturnos, haciéndose pasar por un buen samaritano que les ofrecía un lugar para quedarse.

Sin embargo, cuando los hombres mayormente heterosexuales llegaban a su piso en el centro de la ciudad, les hacía perder totalmente la consciencia dándoles bebidas que llevaban mezclada una droga utilizada para posibilitar violaciones.

La mayoría de las víctimas se despertaba con poco o ningún recuerdo de lo sucedido en el domicilio, luego de ser atacados en el suelo de su habitación.

Los detectives a cargo de la investigación no han podido identificar a otras 70 víctimas, y han hecho un llamado para que cualquiera que sospeche que Sinaga ha abusado de ellos presente su denuncia.

En la audiencia, la juez Suzanne Goddard QC dijo que Sinaga era «un malvado depredador sexual en serie que se ha aprovechado de hombres jóvenes» que no querían «nada más que una buena noche con sus amigos».

«A mi juicio usted es un individuo muy peligroso, astuto y engañoso cuya liberación jamás será segura,» dijo, y agregó que la decisión de liberar a los prisioneros la toma la Junta de Libertad Condicional.

Sinaga esperaba a que los hombres salieran de clubes nocturnos y pubs antes de llevarlos a su apartamento en Montana House, Princess Street, a menudo ofreciéndoles  tomar una copa o llamar a un taxi.

El estudiante, que ha negado los cargos, afirmó que todas sus actividades sexuales fueron consensuadas y que todos los hombres habían aceptado ser filmados mientras fingían estar dormidos, una defensa que el juez describió como «ridícula».

En una sentencia anterior, la juez dijo que estaba segura de que Sinaga había usado la droga para violación gammahidroxibutirato, conocida como GHB. Cualquier persona en posesión de la sustancia enfrenta prisión de hasta 2 años.

La ministra del interior Priti Patel dijo estar «profundamente preocupada» por el uso extendido de la droga.

——–

¡Dios santo, Gervais!

El discurso que paralizó Hollywood en la entrega de los Globos de Oro

——–

Lágrimas por el tirano

Funerales del general iraní Qasem Soleimani

 

¡Retiren a sus tropas ya!

METRO — LUNES, 6 DE ENERO DE 2020

Irak da la orden a Estados Unidos y Gran Bretaña luego del asesinato

El parlamento iraquí ha demandado que todos los efectivos militares británicos y norteamericanos abandonen el país, en medio de una creciente crisis por el asesinato estadounidense del militar iraní de más alto rango.

Los parlamentarios votaron ayer que todas las fuerzas de la coalición extranjera sean expulsadas y prohibidas de usar su espacio aéreo.

La decisión se da a conocer luego de registrarse una gran cantidad de público asistente en Mashad, en el noroeste iraní (foto) a la procesión funeral del general Qasem Soleimani, cuyo cuerpo fue llevado en gira por varias ciudades del país.

El alto mando militar fue asesinado con un ataque de drones en el aeropuerto de la capital iraní, Bagdad, el viernes, junto a cinco compatriotas y un comandante iraquí.

El primer ministro de Irak, Adel Abdul-Mahdi, dijo que había quedado pendiente una reunión con Soleimani (foto izquierda), que había llegado a entregar la respuesta iraní a un plan de Arabia Saudí para reducir las tensiones en la región.

Abdul-Mahdi dijo también que el ataque con bombas ordenado por el presidente norteamericano Donald Trump era una infracción ilegal de su soberanía nacional y que presentaría la denuncia ante la ONU, agregando: ‘Es hora de que las tropas norteamericanas se vayan’.

Sin embargo, el secretario de estado norteamericano Mike Pompeo insinuó que puede negarse a retirar sus fuerzas. Asimismo, un portavoz del gobierno británico dijo anoche: «La coalición está en Irak para ayudar a proteger a los iraquíes y a otros de la amenaza de Daesh, a pedido del gobierno iraquí.»

«Instamos al gobierno iraquí a garantizar que la coalición pueda continuar su trabajo vital para contrarrestar esta amenaza compartida.»

Se cree que hay más de 5.200 soldados estadounidenses y 400 de Reino Unido en Irak, en virtud de un acuerdo firmado hace cuatro años con su gobierno para ayudar a la lucha contra las fuerzas de Daesh en el país.

Se ha indicado a los citados ejércitos que cesen sus operaciones de seguridad como el entrenamiento de soldados iraquíes, y que cambien su enfoque hacia la «protección de las fuerzas» para defenderse y proteger a diplomáticos de posibles ataques.

Irán ha prometido una «severa venganza» contra Estados Unidos después de que Trump dijera que mató a Soleimani porque era un «líder terrorista» que ordenaba ataques contra fuerzas estadounidenses en Oriente Próximo.

Las milicias de toda la región también han prometido represalias.

A pesar de ello Trump respondió ayer por la noche, advirtiendo en Twitter: ‘Estas publicaciones en los medios servirán como notificación al Congreso de los Estados Unidos de que si Irán ataca a cualquier persona u objetivo de los Estados Unidos, Estados Unidos responderá rápida y completamente, y tal vez de manera desproporcionada. Tal aviso legal no es obligatorio, pero se envía de todos modos.»

La televisión estatal iraní informó que el país se retiraría por completo del acuerdo de 2015 por el que aceptaba detener su programa nuclear a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

El acuerdo alcanzado con países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia y China, recibió un golpe el año pasado cuando Trump lo abandonó.

Pompeo sugirió que Irán había presionado a Irak para que ordenara la salida de las tropas estadounidenses. En una entrevista a Fox News, añadió: «Hemos estado en su país, hemos estado apoyando la soberanía iraquí, hemos seguido derribando la amenaza terrorista contra el pueblo iraquí. Confiamos en que el pueblo iraquí quiera que Estados Unidos continúe allí para luchar contra la campaña antiterrorista y seguiremos haciendo todo lo necesario para mantener a Estados Unidos a salvo.»

Se entiende que Gran Bretaña no fue advertida con antelación del ataque, y se ha reportado que Downing Street estaba «furioso» por la falta de consulta, mientras el diario The Sun informaba que fuentes de la oficina del primer ministro habían comparado a Trump «con un jefe de la mafia».

Aún así, Boris Johnson mostró un tono diplomático en sus primeros comentarios sobre la crisis, después de regresar ayer de sus vacaciones de Navidad en una villa avaluada en £20,000 por semana de una isla privada en el Caribe.

El primer ministro británico — criticado por no reducir su viaje a Mustique luego de conocerse las tensiones — dijo que había hablado con Trump, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron.

«El general Qasem Soleimani representa una amenaza para todos nuestros intereses y fue responsable de un patrón de comportamiento disruptivo y desestabilizador en la región,» dijo.

«Dado el papel principal que ha desempeñado en las acciones que han llevado a la muerte de miles de civiles inocentes y personal occidental, no lamentaremos su muerte.»

«Sin embargo, también está claro que todo llamado a represalias o contraataques simplemente conducirá a más violencia en la región. Estamos en estrecho contacto con todas las partes para alentar la reducción de hostilidades.»

Mientras fue jefe de la Fuerza de élite Quds de Teherán, Soleimani ayudó a llevar a cabo ataques contra Daesh en Irak. Aún así se decía que fue el arquitecto de la sangrienta represión de rebeldes de Bashar al-Assad en Siria.

Según Trump, Soleimani estaba planeando ataques inminentes contra objetivos estadounidenses, pero fuentes del Pentágono dijeron al New York Times que la evidencia de eso era «muy débil».

———–

Marcha atrás sobre el cambio climático

El primer ministro australiano Scott Morrison defiende ahora políticas climáticas diciendo que tienen una relación con los incendios, y pide a los ciudadanos que sean «pacientes».