Cero puntos

Image

METRO — VIERNES, 4 DE OCTUBRE 2019

Líderes europeos hacen fila para desairar la solución de Johnson al Brexit

El plan de Boris Johnson para el Brexit parecía destinado al fracaso anoche, luego que la Unión Europea dijera que no es realizable, legal ni serio.

El Primer Ministro ha insistido en que era un «intento genuino de acabar con la división» mientras trataba de convencer a los parlamentarios en la Cámara de los Comunes.

Sin embargo, Jeremy Corbyn dijo: «Ningún parlamentario laborista puede apoyar un acuerdo tan temerario.» Bruselas había dado al plan una cortés bienvenida el miércoles, elogiando a Johnson por intentar hacer progresos.

Aún así, mandatarios europeos atacaron ayer uno a uno su propuesta por mantener la frontera abierta en Irlanda sin incluir la controvertida cláusula de salvaguarda, conocida como ‘backstop’.

El plan no guarda coherencia ‘ni remotamente con lo que había sido acordado como compromiso suficiente para el backstop’, manifestó el grupo de control del Brexit en el Parlamento Europeo.

Asimismo, su presidente Guy Verhofstadt dijo: «La propuesta infringe una variedad de principios fundamentales y líneas rojas.»

Michel Barnier, negociador principal del Brexit para la Unión Europea, dijo que esperaba «soluciones realizables y efectivas» que «creen una certeza legal y práctica ahora».

«Debemos hacer esto para conservar la paz y la estabilidad en la isla de Irlanda,» agregó.

Por su parte el primer ministro irlandés Leo Varadkar acusó a Johnson de ir en contra de la voluntad de los votantes de Reino Unido, diciendo que «todas las encuestas» desde que el Primer Ministro entró en Downing Street mostraban que la gente ahora quería permanecer en la Unión Europea.

Insistió en que el nuevo plan no proporcionaba ninguna solución, diciendo que no entendía cómo los controles aduaneros propuestos podían hacerse fuera de la frontera física, como indica el plan de Johnson.

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, tuiteó: ‘Mi mensaje a Leo Varadkar: respaldamos completamente a Irlanda. Mi mensaje a Boris Johnson: Seguimos abiertos a conversar pero aún no estamos convencidos.»

Downing Street había anunciado el martes que el plan sería la oferta final de Gran Bretaña.

A pesar de ello, Johnson se negó ayer en repetidas ocasiones a descartar hacer concesiones para llegar a un acuerdo antes del 31 de octubre, mientras insiste al mismo tiempo en que Gran Bretaña abandonará la UE pase lo que pase.

«El objetivo de este Gobierno siempre ha sido irse con un acuerdo,» dijo a los parlamentarios. «Quedarse estancado en las posiciones existentes es convertirse en un punto muerto y no en un gran avance.»

Insinuó que podría intentar hacer llegar el plan a través de la Cámara de los Comunes antes de que la UE haya dado su veredicto, para fortalecer su posición.

Johnson quiere que Irlanda del Norte abandone la unión aduanera de la UE junto con Reino Unido, pero también que permanezca en el mercado único.

Eso significaría tener controles aduaneros sobre los bienes que se transportan a través de la frontera irlandesa, y controles estándar sobre los bienes enviados a través del Mar de Irlanda.

El jefe de la policía de Irlanda del Norte, Simon Byrne, advirtió que no enviaría oficiales para vigilar la frontera irlandesa ni sería «arrastrado a ningún otro tipo de vigilancia».

Sin embargo, Johnson insistió en que la frontera permanecería abierta porque la mayoría de los controles de aduanas serían electrónicos, mientras que los físicos podrían hacerse en cualquier lugar de la isla.

El segundo de Varadkar, Simon Coveney, advirtió que el plan de Johnson le daba a la asamblea de Irlanda del Norte una oportunidad cada cuatro años de vetar su permanencia en el mercado único.

La asamblea no ha sesionado desde 2017 debido a las disputas, pero Coveney dijo que el veto podría permitir que «un partido» — el Partido Unionista Democrático (DUP) — fuerce el final del acuerdo.

—————–

El fallido acto del Octubre Rojo

La plataforma ambientalista Extinction Rebellion ha usado un camión de bomberos para rociar 1,800 litros de «sangre falsa» (foto) sobre el edificio del tesoro en el complejo legislativo de Westminster, ayer. Aunque finalmente tuvo éxito, la operación no tuvo el mejor comienzo cuando los activistas climáticos perdieron el control de la manguera, que roció violentamente a los activistas y los dejó empapados en tinte rojo.

Parlamento Europeo veta el plan británico del Brexit

Image

THE INDEPENDENT — VIERNES, 4 DE OCTUBRE 2019

Europarlamentarios dicen que propuestas no son «ni remotamente» aceptables

El Parlamento Europeo ha dicho que vetará las propuestas para el Brexit de Boris Johnson, advirtiendo que no son «ni remotamente» aceptables como una solución al problema fronterizo irlandés.

La decisión se conoce después que el gobierno irlandés advirtiera que «no puede» apoyar el plan en su forma actual, y alentó a Reino Unido a regresar con algo «adecuado para este propósito».

Mientras tanto, la Comisión Europea dijo que correspondía a Reino Unido solucionar una serie de «puntos problemáticos».

Hablando después de una reunión del grupo directivo del Parlamento sobre el Brexit, el coordinador Guy Verhofstadt dijo que los planes eran «principalmente un reempaque de las malas ideas que ya se han presentado en el pasado».

En una declaración conjunta publicada el jueves por la tarde, el comité multipartidario de eurodiputados encargado de establecer la política sobre las negociaciones, incluido el uso del veto, advirtió que tiene «graves preocupaciones sobre la propuesta de Reino Unido, tal como se presenta».

«La protección de la paz y la estabilidad en la isla de Irlanda, la protección de los ciudadanos y el orden legal de la UE deben ser el foco principal de cualquier acuerdo. Las propuestas de Reino Unido no coinciden ni remotamente con lo acordado como un compromiso suficiente sobre el ‘backstop’,” dijo el comité.

“El grupo directivo del Brexit piensa que estas propuestas de última hora del gobierno del Reino Unido del 2 de octubre, en su forma actual, no representan una base para un acuerdo sobre el cual el Parlamento Europeo podría dar su consentimiento. Las propuestas no abordan los problemas reales que deben resolverse, a saber, la economía de toda la isla, el pleno respeto del Acuerdo de Viernes Santo y la integridad del mercado único.»

El Parlamento de Bruselas tiene tres preocupaciones principales acerca de las propuestas: dice que los planes para los controles aduaneros representan «un grave riesgo para el proceso de paz» en Irlanda; que la naturaleza a medio terminar de los planes «no proporciona la certeza necesaria»; y que el veto otorgado a Stormont «hace que un acuerdo sea contingente, incierto, provisional» y sujeto a una decisión unilateral.

“La pregunta es: ¿en serio es esto una concesión? Porque tenemos serias dudas al respecto, ciertamente después de la filtración de un papel, un documento, enviado por Downing Street a los parlamentarios conservadores para culpar directamente a la Unión Europea,” dijo Verhofstadt a Channel 4 News.

«Si hay un documento de los conservadores que les ordena culpar a la Unión Europea, entonces es obvio que ese es el propósito … el ‘backstop’ es de hecho una protección, un tipo de seguro que nunca esperas usar. Eso es un ‘backstop’. Y esta propuesta es todo lo contrario. Es temporal, con lo cual no es por un largo período. Depende del consentimiento de una asamblea en Irlanda del Norte que, durante tres años, no se ha sentado, nunca ha sesionado. Y existen serias dudas de que esté en vigor en los próximos años.»

Hablando en el parlamento de Irlanda ayer jueves, el viceprimer ministro del país Simon Coveney se hizo eco de las preocupaciones de la UE sobre los controles aduaneros y el veto incorporado para la Asamblea de Irlanda del Norte.

«No podemos apoyar ninguna propuesta que sugiera que una de las partes o, de hecho, una minoría en Irlanda del Norte, pueda tomar la decisión de la mayoría respecto a cómo se implementarían estas propuestas en el futuro,» dijo.

“Eso no está estipulado con el Acuerdo de Viernes Santo. No es algo que podamos apoyar como parte de un acuerdo final.”

El alto funcionario dijo también que el plan tiene problemas «legales y técnicos»: «A pesar de que este documento dice que quieren evitar los controles aduaneros, plantean la posibilidad de controles aduaneros en algún lugar, no solo en locales y negocios, y creemos que eso va a ser un verdadero problema.»

Coveney expresó su esperanza de que el plan pueda convertirse en algo que sea «adecuado para este propósito» y punto de partida de las negociaciones. Leo Varadkar dijo más tarde a los periodistas en una conferencia de prensa que tener dos zonas aduaneras en la isla de Irlanda «iba a crear una verdadera dificultad que sería muy difícil de conciliar».

De regreso en Bruselas, un portavoz de la Comisión Europea advirtió que correspondía a Reino Unido solucionar los aspectos «problemáticos» de las propuestas.

Cuando se le preguntó si el ministro del Brexit Stephen Barclay tenía razón al decir que la pelota estaba «en el campo de la UE» tras la publicación de la política el miércoles, una portavoz de la Comisión Europea dijo que la UE no se quedaría «cargando la bolsa» y que fue Reino Unido el que tenía que actuar.

«No estaríamos de acuerdo», dijo a periodistas en Bruselas. “Hay, como hemos dicho, puntos problemáticos en la propuesta de Reino Unido y se necesita más trabajo, pero ese trabajo debe ser realizado por Reino Unido y no al revés.

“Les recordamos que es Reino Unido el que sale de la Unión Europea. La UE no está saliendo de Reino Unido.”

“Estamos haciendo todo lo que está a nuestro alcance para garantizar que la salida sea ordenada y estamos dispuestos a colaborar constructivamente con nuestros homólogos. Pero no vamos a ser los que queden sosteniendo la bolsa, la pelota ni ningún otro tipo de objeto.”

———-

Una nación a punto de alzarse en armas

Patrick Cockburn reporta desde Bagdad, donde las autoridades iraquíes intentan contener las protestas que han dejado un saldo de 19 víctimas mortales.

La Unión Europea, lista para rechazar el plan del Brexit de Johnson

Image

i — JUEVES, 3 DE OCTUBRE 2019

Primeras reacciones a la propuesta británica «no son positivas»

Las propuestas de Brexit de Boris Johnson no funcionarán en su forma actual, ha advertido el primer ministro irlandés, mientras los líderes de la UE sopesan si iniciar conversaciones sobre dichos planes.

Guy Verhofstadt — negociador de la UE para el Brexit — dijo que sus reacciones iniciales «no fueron positivas».

«No creemos que esta sea realmente la cláusula de salvaguarda [‘backstop’] que Irlanda necesita,» dijo, y agregó que piensa que las propuestas posiblemente fueron diseñadas para echarle la culpa a Bruselas si las conversaciones fracasan.

Michel Barnier — el principal negociador del Brexit en Bruselas — dijo que la oferta representaba «un progreso» y Angela Merkel prometió «revisar cuidadosamente» el proyecto de Johnson.

Propuesta de Johnson para reemplazar ‘backstop’ acogida por ‘Brexiteers’ y el DUP

El Taoiseach [primer ministro] Leo Varadkar — quien habló con Johnson el miércoles por la noche — dijo que las nuevas propuestas no bastan para reemplazar el plan de salvaguarda anterior para evitar una frontera física en Irlanda.

Un portavoz dijo: «El Taoiseach dijo que las propuestas no cumplen completamente con los objetivos acordados del ‘backstop’. Sin embargo, indicó que los estudiaría con más detalle, y consultaría con las instituciones de la UE.»

Es poco probable que la UE apruebe un acuerdo de retirada que no sea respaldado por el gobierno irlandés. Dublín ha insistido hasta ahora en que crear una frontera aduanera en la isla de Irlanda es totalmente inaceptable.

Funcionarios de la UE dicen que Downing Street trata de culparlos del Brexit sin acuerdo

Sin embargo, Barnier y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, no rechazaron la oferta de inmediato, en una señal de que la UE puede aceptar las propuestas como punto de partida para un nuevo acuerdo.

Barnier dijo: «Hay progreso, pero, para ser sinceros, aún queda mucho trabajo por hacer para cumplir los tres objetivos del ‘backstop’: nada de fronteras, economía en toda Irlanda y protección del mercado único. Continuaremos trabajando, trabajando llegar a un acuerdo. Una salida sin acuerdo nunca será la elección de la UE. Nunca.»

Juncker dijo que los negociadores «trabajarán 24 horas los 7 días de la semana» para tratar de alcanzar un acuerdo.

Un portavoz agregó: «La Comisión ahora examinará el texto legal de manera objetiva, y a la luz de nuestros conocidos criterios.»

Primer ministro irlandés advierte a Johnson que su plan no funcionará

Por su parte, Angela Merkel dijo: «Examinaremos cuidadosamente las propuestas. Todavía no puedo decir nada sobre ellas hoy.»

Merkel hizo un llamado a los líderes de la UE a «mantenerse unidos» en los próximos días.

El Gobierno de Reino Unido está dispuesto a iniciar conversaciones detalladas lo antes posible para asegurar un nuevo Acuerdo de Retirada dentro de dos semanas.

Como reveló este diario ayer, los negociadores británicos quieren «entrar en el túnel» donde ambas partes colaboran en secreto y creen que cualquier filtración será una señal de que las conversaciones están condenadas a fracasar.

La solución de Johnson para una frontera abierta: dos fronteras

Image

THE INDEPENDENT — JUEVES, 3 DE OCTUBRE 2019

Plan para reemplazar el «backstop» es «problemático» para Bruselas y «ridículo» para opositores al Brexit

El plan de Boris Johnson para sacar a Reino Unido de la Unión Europea a fines de este mes impondría dos nuevas fronteras en Irlanda del Norte, para horror del empresariado local.

La propuesta de Reino Unido para reemplazar el controvertido ‘backstop’ — presentada a la UE el miércoles — implicaría controles aduaneros en el comercio entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, así como un control regulatorio fronterizo en el Mar de Irlanda.

El presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker advirtió a Johnson de que había «puntos problemáticos» en su oferta, mientras que el jefe del grupo directivo del Brexit del Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, dijo que «no era en absoluto positiva» y que no proporciona las garantías necesarias para Irlanda.

Sin embargo, Juncker acogió con satisfacción los «avances positivos» en áreas tales como la alineación regulatoria entre Irlanda del Norte y la República, y los controles sobre los bienes que ingresan desde Gran Bretaña. En la llamada telefónica que sostuvo con Johnson, dijo que la comisión examinaría el texto legal de Reino Unido «de manera objetiva y a la luz de nuestros conocidos criterios».

El Primer Ministro dijo a Juncker que su plan era «un compromiso justo y razonable» y advirtió que si las dos partes no podían llegar a un acuerdo, representaría «un fracaso de la política estatal de la que todos seríamos responsables».

Downing Street cree que conocerá antes del sábado si hay alguna posibilidad de lograr un acuerdo para un Brexit ordenado. Si no lo hay, Johnson enfrentará la disyuntiva de seguir adelante con su promesa de «Brexit o muerte» y salir de la UE sin un acuerdo el 31 de octubre, o pedir a Bruselas un retraso adicional.

El Primer Ministro discutió los planes en llamadas telefónicas con la canciller alemana Angela Merkel y el primer ministro irlandés Leo Varadkar, y presidirá una reunión especial del gabinete el jueves antes de una declaración a los Comunes por parte del mismo Johnson o del ministro del Brexit Stephen Barclay.

Varadkar — cuyo consentimiento sería esencial para cualquier acuerdo — dijo que las propuestas «no cumplen plenamente los objetivos del backstop», pero prometió estudiarlos más y luego hablar con Johnson la próxima semana.

La «oferta final» de Reino Unido se dio a conocer horas después del primer discurso de Johnson como líder de la conferencia conservadora, en el que criticó al Parlamento por negarse a ejecutar la salida de la UE y ganó vítores con su declaración de que «podemos, debemos y vamos a … ejecutar el Brexit».

«Si el Parlamento fuera un reality show de televisión, a todos nos habrían echado de la jungla,» dijo. «Y la triste verdad es que los votantes tienen más voz sobre I am A Celebrity [programa televisivo de realidad] que sobre esta Cámara de los Comunes, que se niega a ejecutar el Brexit, se niega a hacer algo constructivo y se niega a convocar a una elección.»

En repetidas ocasiones enfatizó las concesiones que Reino Unido estaba haciendo al aceptar regulaciones del mercado único en Irlanda del Norte y controles sobre las mercancías que cruzan el Mar de Irlanda, en lo que parecía un intento de garantizar que cualquier incumplimiento para alcanzar un acuerdo se atribuya a la intransigencia de Bruselas.

La oferta establece planes para que Irlanda del Norte permanezca bajo las regulaciones de la UE en una zona de toda la isla, no solo para productos agrícolas y alimenticios sino también para productos manufacturados. El denominado «cerrojo Stormont» otorga a la asamblea y al ejecutivo en Belfast poderes para retirarse en 2025, pero significa que el plan depende de que se restauren las instituciones suspendidas, a más tardar, en junio del próximo año.

Ambas partes tendrían que comprometerse a evitar los controles aduaneros en la frontera, bajo las propuestas de Johnson. Pero habría controles aduaneros para todos los bienes que viajan entre la República e Irlanda del Norte a excepción de algunos pequeños comerciantes exentos, los que se realicen electrónicamente o mediante exámenes físicos en las instalaciones de los comerciantes o en la cadena de suministro.

Un «Nuevo acuerdo para Irlanda del Norte» canalizará fondos hacia la infraestructura y la inversión empresarial en la provincia, además de los £1,000 millones suministrados como resultado del acuerdo con el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) de 2017, para que apoye al gobierno de Theresa May.

Por su parte, la libra esterlina cayó durante el día por las inquietudes sobre el plan del Brexit de Johnson.

Asimismo, el grupo empresarial Manufacturing Northern Ireland dijo que la propuesta era «peor que un Brexit sin acuerdo» para las empresas de Irlanda del Norte.

Los aranceles sobre el comercio norte-sur significarían que los cruciales sectores agrícola y agroalimentario serían «diezmados», mientras que las empresas cercanas a la frontera quedarían aisladas de sus clientes y cadenas de suministro, dijo el grupo.

El DUP acogió con satisfacción las propuestas de Johnson como «una base para que la UE continúe en un compromiso serio y sostenido con Reino Unido». Los 10 diputados del DUP son vitales para las escasas esperanzas del Primer Ministro de obtener una mayoría en los Comunes que apoye sus planes.

A pesar de esto, los unionistas del Ulster describieron las propuestas como «profundamente preocupantes». La líder del partido Sinn Fein, Mary Lou McDonald, dijo que «no eran ni viables ni aceptables».

Por su parte, el líder laborista Jeremy Corbyn denunció el plan como «peor que el de Theresa May», advirtiendo que llevaría a Reino Unido a «un régimen de desregulación y recortes» y socavaría el Acuerdo del Viernes Santo.

Asimismo, el portavoz del Partido Liberal-Demócrata para el Brexit, Tom Brake, dijo: “Estas propuestas solo confirman lo que ya sabemos: Boris Johnson no tiene una alternativa viable al backstop.»

«Es absurdo pensar que, de alguna manera, Boris Johnson piense que la manera de garantizar que no exista una frontera irlandesa sea crear dos fronteras.»

En una carta de cuatro páginas a Juncker, Johnson describió su plan como un «compromiso justo y razonable» que podría proporcionar la base para «negociaciones rápidas hacia una solución» para que Reino Unido pueda irse de manera ordenada en Halloween.

“El gobierno quiere llegar a un acuerdo, como estoy seguro de que todos queremos. Si no alcanzamos uno, representaría un fracaso de la política estatal de la que todos seríamos responsables,” dijo a Juncker. «Nuestros predecesores han abordado problemas más difíciles: seguramente podemos resolver este.»

“Ambas partes ahora deben considerar si hay suficiente disposición para comprometerse y avanzar más allá de las posiciones existentes para llegar a un acuerdo a tiempo. Estamos listos para hacer eso, y esta carta establece lo que considero un compromiso razonable: una amplia zona de intercambio en la que creo que un acuerdo puede comenzar a tomar forma,» escribió.

La parlamentaria laborista Mary Creagh — destacada defensora de la campaña del voto popular para un segundo referéndum de la UE — dijo que el acuerdo propuesto por Johnson «rompe todas las promesas que hizo al pueblo en la campaña del referéndum, y las promesas solemnes que hicimos al pueblo de Irlanda del Norte y la República de Irlanda en el Acuerdo de Viernes Santo.»

En lugar del comercio «sin fricción» prometido por la plataforma Vote Leave en 2016, Johnson está ofreciendo «barreras aduaneras en Irlanda y en los puertos de todo el Reino Unido», agregó.

También señaló que el rechazo del Primer Ministro a la igualdad de condiciones en materia de regulación haría de Reino Unido «el sótano económico de Europa, con los trabajadores peor pagados dependiendo de las leyes de salario mínimo, con los impuestos más bajos para los ricos y un retorno a ser el mendigo de Europa, donde los contaminadores nacionales y extranjeros pueden tirar sus desechos.”

Las 3 opciones de Boris

72149049_10157576679327152_8368756661157888000_n

FINANCIAL TIMES — MIÉRCOLES, 2 DE OCTUBRE 2019

El intento de Boris Johnson de llegar a un acuerdo sobre el Brexit estaba en serios problemas el martes, incluso antes de ser enviado a Bruselas.

El gobierno irlandés describió como «no iniciador» un informe de los medios sobre el plan del primer ministro británico para evitar una frontera irlandesa dura después de que el Reino Unido abandone la UE.

Pero los ministros y asistentes insisten en que si la apuesta Brexit del Sr. Johnson falla, no es porque secretamente anhela una salida sin acuerdo. «Solo los idiotas piensan que irse sin un acuerdo es el resultado óptimo», dijo un aliado del primer ministro.

El equipo de Johnson dice que existe una jerarquía de tres posibles resultados del Brexit, de los cuales un acuerdo es, con mucho, el mejor, no solo desde un punto de vista económico, sino también porque ayudaría a los conservadores a ganar las próximas elecciones generales. «Está desesperado por un acuerdo», dijo un ministro.

El mensaje principal del primer ministro durante la campaña de liderazgo del partido conservador fue que el Reino Unido debe abandonar la UE el 31 de octubre, con o sin un acuerdo.

Pero lograr un acuerdo es la forma más directa para que Johnson cumpla su promesa de «hacer o morir» para que ocurra el Brexit en Halloween después de una supuesta alianza rebelde de parlamentarios legislados para tratar de evitar que Gran Bretaña se vaya sin un acuerdo el 31 de octubre.

Además, iría a unas elecciones capaces de contrarrestar la amenaza del partido Brexit de Nigel Farage, que quiere un descanso limpio de la UE, y los resurgentes demócratas liberales, cuyo argumento principal para los votantes es su deseo de detener el Brexit.

El problema para Johnson es la restricción que se ha impuesto a sí mismo en cualquier negociación de Brexit antes de la cumbre de líderes de la UE del 17 al 18 de octubre. Insiste en la eliminación del llamado tope para evitar una frontera irlandesa que formaba parte del acuerdo de retirada finalizado por su predecesora Theresa May y la UE.

Pero el equipo de Johnson afirma que la mayor barrera para un acuerdo es un «peligro de ilusión» en Bruselas: la idea de que si la UE rechaza el plan del primer ministro, el resultado probable es un retraso para el Brexit, una elección, y posiblemente una nueva, primer ministro más flexible.

Como segundo mejor resultado, Johnson todavía está dispuesto a aceptar un Brexit sin acuerdo, y Downing Street está modelando ese escenario a pesar de que admite que esto sería muy perjudicial para la economía.

El equipo del primer ministro da la impresión de que tiene un plan para «engañar» a la legislación destinada a evitar un Brexit sin acuerdo.

Los ex diputados Tory, incluido el ex fiscal general Dominic Grieve, insisten en que el llamado acto de Benn para evitar una salida sin acuerdo en Halloween es legalmente hermético y que Johnson se verá obligado a buscar un retraso en el Brexit si no puede finalizar un acuerdo antes del 19 de octubre.

Pero un ministro del gabinete sugirió que Johnson podría llevar a Gran Bretaña al punto de colapsar fuera de la UE mientras los abogados del gobierno regatean sobre el significado de la legislación en los tribunales. «El acto de Benn no ha sido probado en la corte», dijo el ministro.

Si tal acción legal fracasara, lo que parece probable dada la reciente decisión de la Corte Suprema contra la suspensión del parlamento de Johnson, se produciría un retraso en el Brexit.

Sin embargo, el equipo de Johnson cree que aún podría tener un mensaje de campaña creíble en una elección posterior, a pesar de que no habría logrado asegurar el Brexit antes del 31 de octubre.

Enmarcaría la encuesta como el primer ministro enfrentando a una élite restante de parlamentarios, jueces y medios de comunicación.

El equipo de Johnson tiene un miedo genuino de que si un retraso en el Brexit llevara a un segundo referéndum sobre el Brexit, el tercer y peor resultado posible del primer ministro, el país estaría en un lugar muy peligroso.

«Los parlamentarios no podrían salir de una zona segura en SW1, serían linchados», dijo una fuente del gobierno. «Creo que la gente sería asesinada».

Por lo tanto, el primer ministro ingresa en un período crucial en su cargo de presidente mientras se prepara para presentar a Bruselas su propuesta formal, en texto legal, para un acuerdo de Brexit.

Los ministros esperan saber rápidamente si la UE utilizará esto como base para una negociación antes de la cumbre de líderes de la UE a finales de este mes. «Deberíamos saber el fin de semana», dijo un aliado.

———————-

https://www.ft.com/content/e81bd39e-e455-11e9-9743-db5a370481bc?fbclid=IwAR02ztnD1dgCMYtKy_YpnDOQCLf-jA4Fagq9JdBDZBUM7SRiaVB5ySlp-V8

Tómalo o déjalo

Image

METRO — MIÉRCOLES, 2 DE OCTUBRE 2019

Irlanda rechaza puestos de control, aunque estén lejos de la frontera

Boris Johnson le dirá a Bruselas que «lo tome o lo deje» cuando haga su primera y última oferta del Brexit hoy.

El Primer Ministro promete un «compromiso justo y razonable» al revelar detalles en su discurso ante la conferencia conservadora de esta tarde.

Sin embargo, no se comprometerá a más demoras con el Brexit y advertirá que las conversaciones terminarán si la UE rechaza la oferta.

Ese resultado parece probable, después de que se filtrara un borrador de su solución al problema del «backstop» [cláusula de salvaguarda de la UE para proteger a la República de Irlanda] y de que el primer ministro irlandés Leo Varadkar inmediatamente descartara la propuesta.

Aún así, Johnson dirá a los delegados conservadores que «los electores están desesperados para que nos enfoquemos en sus otras prioridades. Lo que todo el mundo quiere es seguir adelante. Es por eso que saldremos de la UE el 31 de octubre».

La Ley Benn — forzada por los parlamentarios en desafío a Johnson — está diseñada para hacer ilegal un Brexit sin acuerdo en esa fecha.

A pesar de ello, Downing Street confirmó anoche que el Primer Ministro no pedirá a la UE otro retraso «bajo ninguna circunstancia».

«Vamos a estar negociando un nuevo acuerdo o trabajando en un escenario sin acuerdo,» dijo un portavoz. «Nadie trabajará para buscar un retraso.»

Según los documentos filtrados, el Gobierno sugiere establecer puestos de aduanas a solo unas millas de la frontera entre Irlanda del Norte y la República.

Johnson advierte que las conversaciones terminarán si la UE rechaza la oferta

La esperanza es que esto técnicamente mantendría la frontera «abierta» de acuerdo con el acuerdo de paz de Viernes Santo. Y a diferencia del controvertido ‘backstop’, Reino Unido no tendría que permanecer en un «territorio aduanero único» con la UE si no se hubiera alcanzado un acuerdo comercial.

Al respecto, Varadkar dijo que Reino Unido había prometido «no tener fronteras físicas, controles ni controles asociados», y agregó: «Esperamos que el gobierno británico cumpla con esa promesa.»

Simon Coveney, su ministro de Asuntos Exteriores, dijo que el plan — que establecería hasta diez «centros de despacho de aduanas» a ambos lados de la frontera — «no sirve ni para empezar a conversar».

Asimismo, Sinn Féin dijo que los puestos de control aduanero romperían los términos del acuerdo de Viernes Santo.

Johnson insistió ayer en que la «muy innovadora» solución que enviará a Bruselas hoy era diferente de la versión preliminar, pero dijo que la necesidad de algunos controles fronterizos «es una realidad».

«Nos vamos a ir, y eso debe implicar algún cambio en el status quo,» agregó.

Dublín respondió nerviosamente anoche a las afirmaciones de que los gobiernos de la UE han discutido ofrecer a Reino Unido un límite de tiempo para el ‘backstop’.

«Con un límite de tiempo, ya no es un ‘backstop’,» dijo Coveney.

La Comisión Europea desestimó las afirmaciones y dijo: «La UE no está considerando esta opción de ninguna manera.»

Amenaza de Johnson a la EU: acepten mi Brexit o no hay trato

Image

THE GUARDIAN — MIÉRCOLES, 2 DE OCTUBRE 2019

Primer ministro llega a acuerdo secreto con el DUP y hace «oferta final»

Boris Johnson ha llegado a un acuerdo secreto con el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) que implica propuestas radicales para un «cerrojo bilateral» Belfast-Dublín sobre los acuerdos posteriores al Brexit en la isla de Irlanda.

Han trascendido detalles sobre la oferta final del Brexit — que el Primer Ministro presentará el miércoles — que indican que Irlanda del Norte quedará bajo las regulaciones del mercado único de la UE para productos agroalimentarios y manufacturados hasta por lo menos 2025, en que su asamblea decidirá si continuará la alineación con estándares de la UE o de Reino Unido.

Johnson ha establecido quince días de conversaciones de alto riesgo, que incluyen la amenaza de que continuará con una salida sin acuerdo si los Veintisiete no aceptan sus planes.

Downing Street espera que las propuestas sean suficientemente atractivas para la UE antes de su Cumbre el 17 de octubre. Johnson dijo ayer en una recepción — durante la conferencia del Partido Conservador — que las próximas 48 horas serían cruciales.

La propuesta de que Irlanda tenga «dos fronteras durante cuatro años» una vez que finalice el período de transición después de 2020 probablemente no recibirá la más cálida bienvenida en las capitales europeas. La emisora nacional irlandesa ​​RTE citó a una fuente del gobierno de ese país diciendo que el acuerdo de Johnson — se informó el martes por la noche — no sería aceptable para Dublín.

Sin embargo, fuentes del DUP han confirmado que el partido está «contento» en gran medida con las propuestas, que se cree que aún incluyen muchos elementos del «backstop», una concesión importante para ellos.

Se espera que el «bloqueo Stormont» sea un elemento central de las propuestas, dando a los partidos locales una voz sobre cualquier propuesta futura para mantener la región alineada con las reglas de la UE, y para mantener una frontera invisible con la República de Irlanda si Gran Bretaña decide desviarse de las normas europeas sobre bienes y alimentos.

También es crucial el restablecimiento de un nuevo consejo ministerial británico-irlandés que otorgaría a representantes de los parlamentos de Stormont [el de Irlanda del Norte], y a los de su similar de la República de Irlanda, la supervisión del futuro régimen regulador en su isla.

En su discurso ante los miembros del Partido Conservador el miércoles, el sitiado Primer Ministro describirá lo que llamará un «compromiso justo y razonable», que según Downing Street se ha elaborado luego de 70 horas de discusiones con otros estados miembros de la UE.

Asimismo insistirá en que, si los Veintisiete no se comprometen con su propuesta, seguirá adelante hacia un Brexit sin acuerdo a fines de octubre.

Bruselas advirtió que habrá una recepción fría si la oferta se asemeja a los borradores de propuesta filtrados el lunes, lo que implicaría puestos aduaneros a cinco o diez millas de la frontera irlandesa — lo cual Johnson negó después.

Downing Street informó a las capitales de la UE el martes sobre sus controvertidas propuestas, que implican que Irlanda del Norte permanezca bajo las regulaciones del mercado único de la UE para productos agroalimentarios y manufacturados durante cuatro años, dejándola en una relación especial con el bloque hasta al menos 2025.

Según los planes — que se publicarán en su totalidad el miércoles — Stormont decidirá en ese momento si continuará alineándose con las normas de la UE sobre productos manufacturados o si seguirá las reglas de Reino Unido.

Irlanda del Norte no se quedaría en el territorio aduanero de la UE — como explicó Johnson el martes en una ronda de entrevistas con los medios  lo que significa que habría dos fronteras durante cuatro años.

Johnson dijo a la BBC: «Si la UE va a insistir en los controles aduaneros como parece, entonces tendremos que aceptar esa realidad. Y tendrá que haber un sistema para los controles aduaneros que estén fuera de la frontera. Ahora, creemos que esos controles pueden ser absolutamente mínimos y no intrusivos, y no involucrarán una nueva infraestructura.»

—————-

Revelan que Jennifer Arcuri obtuvo visado gracias a personal de Johnson

La funcionaria de Whitehall jefa del programa por el que Jennifer Arcuri obtuvo el codiciado visado de empresaria en Reino Unido había trabajado para Boris Johnson cuando éste era alcalde, según ha sabido The Guardian.

La empresaria estadounidense — en el centro de una disputa de conflicto de intereses por su amistad con el Primer Ministro fue elegida entre casi 2,000 solicitantes para obtener una de las 200 visas de emprendedor de nivel 1 solicitadas por el programa gubernamental Sirius después de que Johnson ayudara a promover su firma, Innotech, dando discursos de apertura en sus eventos.

The Guardian entiende que Paola Cuneo, entonces directora del programa Sirius, previamente había pasado dos años y medio trabajando en un puesto de alto nivel en London & Partners (L&P), la agencia oficial de promoción de la ciudad — de la cual Johnson era responsable mientras estaba a cargo del ayuntamiento londinense.

Cuneo, Arcuri y Johnson asistieron al mismo evento Innotech en octubre de 2013, dos meses antes de que la compañía se uniera al programa Sirius.

Un informante dijo a The Guardian: «Innotech se destacó en comparación con otras nuevas empresas en el programa, que tenían un potencial mucho mayor para ampliar … yo no podía entender porqué le estábamos prestando tanta atención y fondos adicionales a Innotech.»

Diez días después de la noticia de la relación de Johnson con Arcuri, las revelaciones intensificarán especulaciones sobre posibles conflictos de interés y plantearán nuevas preguntas para el Primer Ministro sobre si desempeñó un papel inadecuado en la obtención del apoyo del gobierno para su amiga.

Johnson ha insistido en que «todo se hizo con total propiedad», pero en repetidas ocasiones se ha negado a entrar en detalles sobre qué ayuda, si la hubo, prestó a Arcuri.

El martes, Johnson se negó en tres ocasiones a negar por completo que tuvo una aventura con Arcuri en una entrevista con Sky News.

Cuando se le preguntó si estaba negando que hubiese tenido una aventura, dijo: «Lo importante es que, respecto a la promoción de Londres, todo se hizo con total propiedad.»

Este último giro se conoce después de revelarse que empresas dirigidas por la empresaria quien habría confiado a sus amigos que sostenía una aventura con Johnson  recibieron £126,000 de dinero público. L&P pagó alrededor de £11,500 de esa cifra a Innotech mientras Johnson era alcalde, y después de que Cuneo dejara la agencia. Arcuri también participó en tres misiones comerciales en el extranjero dirigidas por Johnson, cuando inicialmente se le había rechazado de dos de ellas.

El esquema Sirius administrado por UK Trade and Investment (UKT&I), hoy Departamento de Comercio Internacional tenía como objetivo atraer empresarios internacionales para establecer negocios en Gran Bretaña proporcionando visados, asesoramiento y ‘coaching’ de expertos, así como una subvención de £12,000.

Según pruebas proporcionadas a The Guardian por un informante, el personal que trabajaba en el programa Sirius advirtió a Cuneo y a otros funcionarios de alto rango del conflicto de intereses en junio de 2014, después de que Innotech recibiera £10,000 por el plan para ejecutar un evento de lanzamiento del programa el mes anterior, sin ningún proceso de licitación.

Al personal le preocupaba que el equipo del programa no siguiera las reglas de adquisición, y advirtió que había un conflicto de interés con el esquema Sirius que pagaba a la ‘startup’, porque ya era receptora del programa de visados.

Hablando esta semana, el informante acusó a Cuneo de favoritismo hacia Innotech, y cuestionó la idoneidad de la compañía para beneficiarse del programa dado que era simplemente una empresa de eventos y no desarrollaba un producto.

El informante que trabajaba en el programa Sirius en ese momento  dijo a The Guardian: «Consideré las dos decisiones sobre Innotech [sobre la visa y el posterior contrato de lanzamiento] como ejemplos de favoritismo.»

Innotech fue la única compañía admitida en la primera camada de ‘startups’ de Sirius que no tenía un producto tecnológico, dijo el denunciante.

“Era fundamentalmente una empresa de eventos. En ese sentido, Innotech no destacaba en comparación con otras nuevas empresas en el programa, que tenían un potencial mucho mayor para escalar. El potencial de escala fue uno de los criterios que adoptamos para evaluar a los solicitantes.»

«Esto es significativo, porque la admisión al programa Sirius implicaba una visa de emprendedor de nivel 1 más una subvención de £12,000, y recursos de apoyo adicionales.»

El informante dijo que, después de que Innotech fuera admitida, Cuneo decidió darle a la empresa £10,000 adicionales para organizar un evento de lanzamiento para el programa Sirius.

“Varios miembros del equipo expresaron inquietudes sobre esa decisión, porque parecía no seguir las normas de adquisición estándar y porque había un claro conflicto de interés (ya que habíamos financiado a esta ‘startup’). Hubo preocupaciones porque esos servicios se adquirieron sin abrir la licitación a la competencia y porque la facturación parecía ser irregular. Además de eso, ya teníamos un proveedor para la gestión de eventos, por lo que esto parecía una duplicación.»

Cuneo fue directora del programa Sirius desde mayo de 2013 hasta agosto de 2016, jactándose en su perfil de Linkedin de «diseñar, lanzar y dirigir el programa desde su inicio, incluyendo aprobación de casos comerciales, gestión de proveedores y partes interesadas, y liderazgo del equipo». El perfil describe su papel en el panel de jueces del programa «que revisan una serie de aplicaciones globales para evaluarlas según criterios clave, como integrante del panel de jueces».

Antes de eso, Cuneo se desempeñaba como directora de L&P para Europa, Medio Oriente, África y Asia-Pacífico de 2009 a 2011, mientras que Johnson fue alcalde de Londres desde 2008 hasta 2016.

Cuneo asistió al menos a dos eventos de Innotech en 2014, incluido uno en la Cámara de los Comunes. En un video promocional de Innotech grabado después de hablar en un evento conjunto de Sirius / Innotech, dijo: “Creo que hoy fue increíble, muy inspirador. Ha sido genial contar con representación del mundo de capital de riesgo, del mundo corporativo, las nuevas empresas, las aceleradoras.»

«Hemos hecho nuestro mejor esfuerzo en todo el mundo [para] seleccionar a los mejores talentos y los hemos traído a Reino Unido, que como hemos escuchado hoy es un lugar increíble para ser empresario.»

Cuneo también envió una serie de tuits de apoyo a Arcuri, escribiendo en su muro en octubre de 2015: «Lo lograste». Más recientemente, en 2016, Cuneo escribió que estaba «muy orgullosa» de Arcuri.

—————-

Foto: Estalla la violencia en Hong Kong mientras China conmemora 70 años de gobierno comunista.

 

El tiempo en Reino Unido: tormenta sobre Londres y partes del país con fuertes aguaceros e inundaciones

anjana-menon-v3UZKbMaTGk-unsplash
Photo by Anjana Menon on Unsplash

LONDON EVENING STANDARD — MARTES, 1 DE OCTUBRE 2019

El cielo de Londres se vio iluminado por deslumbrantes relámpagos esta tarde, mientras fuertes lluvias causaban inundaciones repentinas en todo Reino Unido.

El estruendo de los truenos y un diluvio repentino empaparon la ciudad, mientras la Agencia Metereológica [Met Office] advertía de un clima más húmedo en el horizonte.

Alertas de inundación han sido activadas en franjas del país, y se espera que algunas regiones vean el caudal de hasta dos semanas de lluvia en menos de una hora.

La Met Office emitió una alerta amarilla hasta las 8 pm en la mayor parte de Inglaterra y Gales, con riesgo de cortes de luz, cierre de carreteras e inundaciones en las áreas afectadas.

La meteoróloga Sophie Yeomans dijo al Standard: «Es difícil saber cuándo llegará el próximo aguacero, pero esperamos que lleguen más lluvias fuertes alrededor de Oxfordshire en las próximas horas.»

“Hasta ahora, el área más afectada ha sido Pennerley (Shropshire), que tuvo 25,6 mm de lluvia en el espacio de una hora.»

«El promedio mensual de la ciudad para todo octubre es de 96.4 mm, por lo que se pueden apreciar que ya han tenido una buena parte de ese total en el primer mes.»

Yeomans dijo que las fuertes lluvias en todo el Reino Unido remitirán durante la noche, antes de que llegue el próximo frente meteorológico el jueves.

El fenómeno se produce después de que se declarara un incidente importante en la Isla de Man, donde las inundaciones dejaron a personas atrapadas en sus hogares.

La Agencia de Medio Ambiente también ha emitido decenas de advertencias y alertas de inundación en toda Inglaterra debido a una interrupción regional.

Los meteorólogos advierten que el sistema que produjo el huracán más fuerte jamás registrado en el extremo este del Atlántico se dirige hacia Reino Unido.

Se espera que el huracán Lorenzo haya perdido gran parte de su poder para cuando llegue al país, pero sí traerá más viento y lluvia para algunas zonas.

La Oficina Meteorológica dijo que ha habido cierta incertidumbre sobre su recorrido, pero ahora parece que seguirá un camino al noreste hacia Reino Unido e Irlanda.

Cuando llegue a estas latitudes en algún momento del jueves, habrá perdido su fuerza de huracán pero traerá otra racha de humedad y viento para el oeste del país.

Dan Suri, meteorólogo jefe de la Met Office, dijo: «Ha habido una considerable incertidumbre sobre el posible rastro de Lorenzo después de que pase las Azores.»

«Sin embargo, ahora estamos cada vez más seguros de que los rezagos de Lorenzo se moverán hacia Reino Unido, trayendo clima húmedo y muy ventoso a las partes occidentales el jueves y viernes.»

Suri dijo que se esperan los vientos más fuertes en el oeste de Irlanda, con el riesgo de que se desarrollen vientos costeros en Irlanda del Norte y el oeste de Escocia el jueves, y Gales y el suroeste de Inglaterra el viernes.

Dijo que «ex-Lorenzo» también traerá rachas de lluvia fuerte a partes del noroeste de Reino Unido hasta el jueves y el viernes, particularmente en Irlanda del Norte, oeste de Escocia, centro de Inglaterra y Gales.

«Nuestro consejo es prestar mucha atención al pronóstico del tiempo en los próximos días y estar atentos a las advertencias meteorológicas que puedan emitirse en su localidad,» agregó el especialista.

El meteorólogo jefe adjunto Tony Wardle dijo: «Los restos del ex huracán Lorenzo se alejarán gradualmente de Reino Unido en la tarde del viernes, aunque permanecerá inestable con nuevos períodos de clima húmedo y ventoso a medida que nos acerquemos al fin de semana.»

La llegada de «ex-Lorenzo» significará más lluvia después de varios días de chaparrones, aunque la Met Office dijo que el miércoles habrá un oasis de buen tiempo en medio de la tormenta.

—————-

Publicado en el Evening Standard el 1 de octubre de 2019 a las 5:26 pm

Enlace al artículo original: https://www.standard.co.uk/news/uk/uk-weather-latest-storm-lights-up-london-skies-as-remnants-of-hurricane-lorenzo-set-to-bring-further- a4251356.html

Johnson planea ‘saltarse’ a Bruselas para nuevo acuerdo

Image

THE INDEPENDENT — MARTES, 1 DE OCTUBRE 2019

Primer Ministro se reunirá con líderes europeos y evitará al duro negociador de la UE

Boris Johnson intentará una ofensiva de última hora con los líderes de la UE para lograr un acuerdo del Brexit, luego de entregar sus propuestas para un nuevo acuerdo de retirada a Bruselas a fines de esta semana.

Dado que el negociador en jefe de la UE Michel Barnier es visto en Downing Street como un dogmático y rígido defensor de reglas, a quien difícilmente se convencerá de cambiar de opinión respecto del acuerdo alcanzado con Theresa May, Johnson está ansioso por hablar con principales líderes europeos que pueden estar listos para mostrar flexibilidad antes de la crítica Cumbre de Bruselas el 17 de octubre.

Hubo planes para que el Primer Ministro acuda al funeral del expresidente Jacques Chirac para conversar al margen del evento con líderes amigables, pero se decidió finalmente que la oportunidad no justificaba interrumpir su asistencia a la conferencia conservadora en Manchester.

Londres cree que la clave para cualquier acuerdo será asegurar la aceptación del Taoiseach [primer ministro] irlandés Leo Varadkar y la canciller alemana Angela Merkel.

La noticia de que el negociador David Frost ha finalizado un texto legal de las propuestas de Reino Unido — que según una fuente gubernamental de alto rango «cambiará el juego» — surgió cuando los ministros que asistieron al gabinete admitieron que no estaban seguros de lo que el Primer Ministro planea hacer si sus esperanzas de un acuerdo quedan en nada.

Especulando que el plan es conocido solo por un pequeño círculo alrededor de Johnson y su asesor principal, Dominic Cummings, la ministra de vivienda Esther McVey dijo que no «sabía lo que necesariamente estaba pasando por la cabeza de Boris».

Cuando se le preguntó si sabía que lo que haría el Primer Ministro, el canciller Sajid Javid solo pudo decir «creo que sí».

Los hechos se producen luego de que Downing Street se distanciara de informes que afirman que las propuestas pueden incluir la construcción de los denominados ‘centros de despacho de aduanas’, hasta 10 millas a cada lado de la frontera con Irlanda del Norte. Las mercancías tendrían que ser declaradas y aprobadas en los puntos de control, mientras que su movimiento a través de la zona fronteriza sería monitorizado en tiempo real, informó la televisión nacional irlandesa RTE.

Mientras tanto, el líder y partidario de la permanencia en Europa Dominic Grieve advirtió que Johnson podría ser despedido por la reina Isabel II en cuestión de minutos, si intentaba desafiar la ley que le exige extender las conversaciones sobre el Brexit si no puede llegar a un acuerdo aceptable antes del 19 de octubre.

En Manchester, los ministros parecían confiar cada vez más en un acuerdo sobre el Brexit que puede recuperar no solo a algunos de los euroescépticos «espartanos» que llevaron el acuerdo de May a la derrota, sino también a los parlamentarios laboristas en los escaños con derecho a voto en el norte y en la región central.

A pesar del requisito legal de buscar una extensión hasta enero de las negociaciones del Artículo 50 del Brexit si no se llega a un acuerdo, Johnson continúa insistiendo en que sacará a Reino Unido de la UE antes del 31 de octubre, con o sin acuerdo.

Sin embargo, los europeístas creen que cualquier intento de ese tipo está condenado al fracaso.

También piensan que los tribunales eliminarían cualquier uso de la Ley de Contingencias Civiles para declarar un estado de emergencia, permitiendo a los ministros suspender temporalmente las leyes pertinentes hasta después de Halloween para evitar revueltas o disturbios civiles.

Asimismo, Grieve dijo que una simple negativa a firmar la carta a Bruselas traería un final rápido a la presidencia de dos meses de Johnson.

Si el Primer Ministro ignoró el «mandamus» [orden] de la Corte Suprema que le obligaba a cumplir con lo que él llama el «acta de rendición», la soberana actuaría para sustituirlo, dijo el exfiscal general.

“¿La Corte Suprema — es decir, los jueces de Su Majestad — le dice al Primer Ministro que está obligado por ley a hacer algo? Lo pondrá en la calle en cinco minutos. Será despedido,” dijo Grieve.

La peligrosidad acechando el puesto de Johnson se percibe claramente en una encuesta de Ipsos Mori para el London Evening Standard, que revela que el 81 por ciento de los votantes no están satisfechos con el desempeño de su gobierno, frente al 14 por ciento que sí lo están.

Las cifras fueron las peores de cualquier gobierno desde 1977, a excepción de los períodos de John Major y Theresa May.

—————-