Mes: octubre 2019

THE INDEPENDENT — JUEVES, 10 DE OCTUBRE 2019

Civiles huyen de los bombardeos contra aliado clave norteamericano en Siria

La aviación turca ha lanzado un aluvión de ataques aéreos contra combatientes kurdos en Siria el miércoles, en que el presidente del país anunció el comienzo de una ofensiva anunciada durante mucho tiempo.

Mientras las primeras bombas alcanzaban sus objetivos, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan declaró en Twitter el inicio de una operación que, según dijo, tenía como objetivo destruir un «corredor del terror» en la frontera sur de su país.

Los bombardeos hicieron que oleadas de civiles huyeran de ciudades y pueblos de la región. Autoridades kurdas afirmaron que los ataques iniciales habían causado víctimas civiles.

Turquía comenzó una ofensiva terrestre en el norte de Siria el miércoles, horas después de que sus aviones lanzaran una andanada de ataques aéreos contra combatientes kurdos.

Las tropas ingresaron al país «por el este del río Éufrates», dijeron funcionarios turcos, como parte de la Operación Paz de Primavera junto al Ejército Nacional Sirio.

Turquía ha amenazado durante años atacar a las fuerzas kurdas en Siria, pero la operación parece haberse puesto en marcha hace solo unos días, en que Donald Trump inesperadamente dio a Ankara luz verde para lanzar una ofensiva contra las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), lideradas por los kurdos.

Trump ordenó la retirada de las fuerzas estadounidenses de la zona fronteriza y dijo que Estados Unidos no evitará un ataque turco contra sus aliados kurdos.

El SDF — una milicia mayoritariamente kurda que incluye a algunos grupos árabes más pequeños — ha sido el principal aliado de Washington en la lucha contra Isis en Siria.

El grupo ha recibido armamento estadounidense, así como importante apoyo aéreo y terrestre en la batalla para derrotar al califato de Isis. Perdió unos 11,000 combatientes en años de guerra, antes de recuperar el último pedazo de territorio de Isis en marzo.

Ahora hay graves preocupaciones de que la ofensiva de Turquía pueda afectar la seguridad alrededor de las prisiones y campamentos de Isis, hogar de unos 18,000 militantes y más de 70,000 refugiados.

La SDF ha dicho que ha tenido que retirar algunos soldados y volver a desplegarlos para defenderse de Turquía, lo que aumenta el temor de que las ‘células durmientes’ de Isis puedan intentar atacar las cárceles y liberar a los prisioneros.

Un portavoz del grupo calificó la decisión de Trump de retirar sus tropas como «una puñalada por la espalda».

El abrupto cambio de política de Trump — anunciado después de una llamada telefónica a altas horas de la noche con Erdogan el domingo — sorprendió incluso a los aliados cercanos y puso en marcha una nueva ronda de conflictos que la mayoría de militares norteamericanos habían considerado inevitable. El presidente no dio aviso previo de su cambio de política a los aliados de Washington en la coalición anti-Isis.

A pesar de los pedidos de cautela de la comunidad internacional, Turquía siguió adelante rápidamente con los preparativos para una operación militar.

Defendiendo su decisión el miércoles, Trump dijo que «la lucha entre varios grupos ha estado ocurriendo durante cientos de años. Estados Unidos nunca debió haber estado en Medio Oriente».

“Retiramos a nuestros 50 soldados. Turquía DEBE hacerse cargo de los combatientes capturados de ISIS que Europa se negó a recibir de vuelta. ¡Las estúpidas guerras interminables, para nosotros, están terminando!”

Mientras el ejército turco se agrupaba al otro lado de la frontera, las Fuerzas Democráticas Sirias pidieron a la coalición anti-Isis liderada por Estados Unidos que implementara una zona de exclusión aérea sobre el noreste de Siria.

«Para proteger a las personas del noreste de Siria de una inminente crisis humanitaria, pedimos a la coalición y a la comunidad internacional que implementen una zona de exclusión aérea como se hizo en el pasado para el pueblo de Iraq,» dijo un comunicado publicado en la cuenta de Twitter oficial de las SDF.

La administración civil afiliada al grupo convocó a una «movilización general» a lo largo de la frontera con Turquía.

«Hacemos un llamado a nuestra gente, de todos los grupos étnicos, a desplazarse hacia áreas cercanas a la frontera con Turquía para llevar a cabo actos de resistencia, durante este tiempo histórico sensible,» dijo la autoridad local conocida como Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria.

No está claro exactamente hasta dónde llegará la operación turca. Ankara dice que su objetivo es implementar una «zona segura» a unas 20 millas dentro de Siria, que se extienda desde el río Éufrates hasta la frontera oriental con Irak.

METRO — JUEVES, 10 DE OCTUBRE 2019

Alta funcionaria de salud pide medidas severas

Comer mientras se viaja en transporte público debe estar prohibido para combatir la obesidad, ha recomendado una alta funcionaria y consultora de sanidad del gobierno.

Las comidas y bebidas — a excepción del agua — no deben ser consumidas en trenes, tranvías ni autobuses en áreas urbanas, según Dame Sally Davies. Las únicas excepciones serían únicamente para personas con condiciones médicas y bebés siendo amamantados.

En un reporte final luego de terminar su período como consejera médica delegada para Inglaterra, Dame Sally dijo que la prohibición era necesaria para atacar el avance de la obesidad en los más jóvenes.

La doctora — quien también ha recomendado una cantidad tope en las raciones de comida para llevar — dijo que la medida de la cintura estaba aumentando en parte debido a la proliferación en el mercado de «opciones alimentarias baratas y poco saludables».

Davies también señaló que se ha apreciado un aumento en el ‘picoteo’ y una cultura donde el «exceso de peso a menudo se acepta ahora como normal».

«Son los profundos cambios en el ambiente en el que viven las personas lo que está determinando el comportamiento del público y haciéndonos más difícil conservar un peso saludable,» agregó Dame Sally.

———–

Coleen, esposa del jugador de fútbol Wayne Rooney, ha dicho que alguien usando la cuenta de Instagram de Rebekah Vardy, esposa del también futbolista Jamie Vardy, ha filtrado historias sobre ella a un diario de la prensa sensacionalista.

———–

Turquía ha iniciado una serie de ataques en Siria, teniendo como objetivo a las milicias apoyadas por Estados Unidos.

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 9 DE OCTUBRE 2019

Downing Street dice que un acuerdo es ‘esencialmente imposible’

Bruselas ha acusado a Boris Johnson de comenzar un «estúpido» cruce de acusaciones sobre el Brexit, mientras se tambalean las conversaciones para evitar un escenario sin acuerdo.

Una serie de hostiles reuniones de Downing Street en las últimas 48 horas despertaron iras en la capital de la UE, al presentar a los funcionarios como intransigentes y sugerir que las conversaciones estaban muertas.

Las afirmaciones de que la UE había endurecido su posición provocaron una desganada respuesta del presidente del Consejo Europeo Donald Tusk, quien acusó a Johnson de no querer realmente un acuerdo.

Un funcionario no identificado de Downing Street también informó sobre una acalorada y controvertida conversación entre Angela Merkel y Johnson, que la oficina del canciller alemán declinó confirmar.

La fuente afirmó que se dijo que un acuerdo ahora era «esencialmente imposible» y que las conversaciones ahora estaban «a punto de romperse».

La versión se produce después de una serie de amenazas del gobierno británico a los países de la UE sobre los efectos de un Brexit sin acuerdo, que también causó sorpresa en las capitales europeas.

«Boris Johnson: lo que está en juego no es ganar un estúpido juego de cruce de acusaciones,» dijo Tusk en un comunicado el martes por la tarde cuando se reunió con Merkel.

“Está en juego el futuro de Europa y Reino Unido, así como la seguridad e intereses de nuestra gente. No quieres un acuerdo, no quieres una extensión [del plazo de salida], no quieres revocar [el Artículo 50], ¿quo vadis [adónde vas]? »

El episodio pareció incitar al Primer Ministro a mantener conversaciones de emergencia con el líder irlandés Leo Varadkar el martes por la noche.

La llamada telefónica entre los dos líderes pareció calmar temporalmente la situación, y un portavoz de Downing Street dijo a los periodistas después: «El Primer Ministro habló con el Taoiseach irlandés Leo Varadkar esta noche». Ambas partes reiteraron firmemente su deseo de llegar a un acuerdo para el Brexit. Esperan reunirse en persona más adelante esta semana.»

Funcionarios de Reino Unido y la UE en Bruselas también informaron que las conversaciones continuaron de manera normal durante toda la refriega.

Un portavoz del gobierno británico afirmó tranquilamente que «las conversaciones sobre las propuestas de Reino Unido continuaron hoy según lo planeado» e incluso estaban llegando a «un punto crítico», muy lejos de la imagen pintada por la fuente de Downing Street a primera hora del día.

Sin embargo, después de reunirse con Johnson en Downing Street el martes por la noche, el presidente del Parlamento Europeo David Sassoli advirtió: “Vine aquí con la confianza confiada de escuchar propuestas que pudieran llevar adelante las negociaciones pero, lamentablemente, debo informar que no ha habido progresos.»

Downing Street negó acusaciones de que estaba comenzando un juego de echar culpas. Cuando se le preguntó sobre la frase de Tusk, un portavoz dijo: «Absolutamente no. No somos nosotros quien habla en ese idioma. No es Reino Unido quien habla de juegos de echar culpas.»

La cancillería alemana confirmó que Johnson y Merkel hablaron el martes por la mañana, pero se negaron a confirmar el contenido de las discusiones: «Como de costumbre, no damos cuenta de estas conversaciones confidenciales». Un portavoz de la Comisión Europea también instaba a la precaución.

Aún así, el presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento alemán, que es del partido de Merkel, dijo que Johnson había usado la llamada telefónica «para jugar a echar culpas».

El parlamentario de alto rango Norbert Roettgen dijo al medio alemán Die Welt que el primer ministro de Reino Unido estaba «atrapado en la trampa de los intransigentes del Brexit, sin margen de maniobra».

“No hay una nueva posición alemana sobre el Brexit. Francamente, un acuerdo basado en las propuestas de Johnson … no ha sido realista desde el principio y, sin embargo, la UE ha estado dispuesta a participar. Culpar a otros por la situación actual no es juego limpio,” añadió.

El portavoz oficial del Primer Ministro dijo: «El propósito de la llamada era discutir el progreso que se ha alcanzado en las conversaciones hasta ahora. Lo describiría como un intercambio de sinceridades. El Primer Ministro estableció que Reino Unido había hecho lo que creemos es una oferta significativa, pero si queremos avanzar más, entonces la UE tendrá que ceder.”

Cuando se le preguntó si Johnson consideraba que un acuerdo era menos probable después de la llamada, el portavoz dijo: «Todavía queremos un acuerdo y ese trabajo está en curso, pero necesitamos ver concesiones por parte de la UE.»

Hablando en la Cámara de los Comunes, Michael Gove, el ministro encargado de la planificación del escenario sin acuerdo, redobló la apuesta al decir que Reino Unido ya estaba preparado para salir sin acuerdo. Sin embargo, agregó que «los riesgos persisten y los desafíos para algunas empresas no se pueden mitigar por completo.»

Los líderes de la UE se reunirán en Bruselas el jueves y viernes de la próxima semana, donde se discutirá el Brexit. Ambas partes dicen que quieren un acuerdo antes de la reunión. La cumbre del Consejo Europeo también decidirá si extender el Artículo 50, lo que evitaría que el Reino Unido salga el 31 de octubre sin un acuerdo.

Johnson ha dicho públicamente que no buscará una extensión del plazo del Brexit, aunque documentos de la corte sugieren que en privado ha prometido hacerlo para cumplir con una ley establecida por el Parlamento.

Reino Unido dejará la UE con o sin un acuerdo a fines de octubre si no se garantiza una extensión, o si no revoca el Artículo 50 para cancelar el Brexit.

METRO — MIÉRCOLES, 9 DE OCTUBRE 2019

Alemania tiene exigencias imposibles, dice Downing Street

La posibilidad de un acuerdo para el Brexit parecía desvanecerse anoche cuando Downing Street y los líderes europeos trataban furiosamente de echarse la culpa unos a otros.

Michael Gove ha dicho a los parlamentarios que Reino Unido está listo para una salida sin acuerdo luego de que Boris Johnson acusara a Alemania de demandar ‘lo imposible’ en las negociaciones.

La oficina del Primer Ministro ha dicho que la canciller Angela Merkel ha insistido en que Reino Unido ‘deje a Irlanda del Norte en una unión aduanera para siempre’, en una llamada telefónica a Johnson ayer.

UE responde: ‘detengan este cruce de acusaciones’

Johnson ha hablado con el Primer Ministro irlandés Leo Varadkar y le aseguró que se encontrarían al final de esta semana, en un intento de última hora para romper el estancamiento. Sin embargo, el presidente del Consejo Europeo Donald Tusk acusó al líder conservador de poner en peligro el futuro de Europa y del Reino Unido.

«Boris Johnson: lo que está en juego no es ganar un estúpido juego de cruce de acusaciones,» dijo en su cuenta de Twitter. «No quieres un acuerdo, no quieres una extensión, no quieres revocar [el Artículo 50], ¿quo vadis [en latín, ‘adónde vas’]?»

Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, dijo que si las conversaciones fracasan será por culpa de Reino Unido porque «la explicación de ese fracaso está realmente en el lado británico.»

METRO — MARTES, 8 DE OCTUBRE 2019

‘Asesora tecnológica’ de Johnson en explosiva entrevista

Boris Johnson indujo a error al público sobre su ‘amistad’ con la empresaria Jennifer Arcuri, ha trascendido luego de que la norteamericana concediera su primera entrevista sobre el pasado de ambos, ayer.

Arcuri dijo que el Primer Ministro vino a su piso de Londres ‘cinco o diez veces’ mientras fue alcalde de la capital, teniendo ocasión de admirar la barra de ‘pole dance’ instalada en medio del salón de su domicilio.

Al describir el equipo como algo para «romper el hielo en una conversación», Arcuri dijo que ella y Johnson «siempre se reían de él».

«La barra estaba en el salón. Sí, él la vio,» agregó.

Cuando se le preguntó directamente si Johnson había usado la barra, Arcuri respondió: «Nunca te voy a responder eso.»

La «empresaria tecnológica» dijo en el programa Good Morning Britain de ITV de ayer lunes que «no tenía tiempo» para perderlo con los medios que rodeaban a Johnson cuando se reunían en público.

“Intentábamos tomar algo en lugares públicos o almorzar; simplemente se convirtió en un espectáculo de masas, así que le dije «mejor ven a mi oficina».

Cuando se le preguntó al respecto en el programa matinal de ITV ‘Good Morning Britain’, Arcuri confirmó que su oficina estaba en su piso de Shoreditch.

Arcuri afirmó también que, después de darle su número de teléfono a Johnson, él le respondió con un mensaje de texto que decía «Boris llamando a Jennifer».

El texto le llegó al teléfono móvil cuando estaba con amigos, quienes le sugirieron agregarlo a sus contactos bajo el nombre clave «Alejandro Magno».

«Así que lo guardé como Alex Magno, y así se quedó.»

Al explicar que dejaron de hablar regularmente cuando ella quedó embarazada a fines de 2016, la empresaria dijo: “Creo que Boris tiene suficientes temas que tratar en este momento.»

Arcuri finalizó la entrevista diciendo que tenía un «estrecho vínculo» con el Primer Ministro, y le deseó lo mejor en las negociaciones del Brexit.

“Hace tres años, nos dijo que Gran Bretaña debe abandonar la UE, y le deseo todo lo mejor con eso.»

“Quiero que se mantenga enfocado en el trabajo. Yo no lo necesito en este momento; es Gran Bretaña la que lo necesita en este momento.»

Arcuri se negó a revelar si sostuvo o no una relación con Johnson a pesar de que los periodistas se lo preguntasen hasta en seis ocasiones, aduciendo que temía que cualquier respuesta que ella diera fuera ‘usada como arma en su contra’ por los oponentes del mandatario.

Sin embargo, el laborista John McDonnell dijo que la entrevista «había lanzado aún más preguntas» sobre acusaciones por las que ella habría recibido hasta £126,000 en fondos de los contribuyentes para su empresa de tecnología.

McDonnell afirmó que conocer la «naturaleza exacta» de la relación del Primer Ministro con Arcuri no era importante.

«Como alcalde, Boris Johnson tenía el deber, bajo el código de conducta de la Greater London Authority [entidad de gobierno de la ciudad de Londres], de declarar su amistad con Jennifer Arcuri y de no actuar de una manera que beneficiara la empresa de ella.»

«Independientemente de la naturaleza exacta de su relación con Arcuri, está claro que ella y Boris Johnson eran cercanos, y que él engañó al pueblo al decir que ‘no tenía ningún interés que declarar,» añadió.

«El Primer Ministro no está apto para ejercer ese cargo.»

————————-

Foto superior: se han producido disturbios en el centro de Londres que han dejado un saldo de 270 detenidos durante las protestas de la plataforma ecologista Extinction Rebellion.

THE TIMES — LUNES, 7 DE OCTUBRE 2019

Primer Ministro advierte a la UE que no puede haber más demora

Boris Johnson ha mantenido conversaciones anoche para salvar su plan del Brexit, después de que líderes europeos le advirtieran que el acuerdo no se aprobaría en la cumbre de la próxima semana a menos que se retractara.

El Primer Ministro sostuvo una ronda de llamadas a las capitales de la UE para tratar de mantener vivas sus propuestas para la frontera irlandesa, advirtiendo al presidente francés Emmanuel Macron de que esta era la «última oportunidad» para llegar a un acuerdo.

Antti Rinne — el primer ministro finlandés que ocupa la presidencia rotativa de la UE — dijo después de hablar con Johnson que Downing Street ha entendido que estaba en un «gran lío». Arturs Krisjanis Karins, el primer ministro de Letonia, dijo que la perspectiva de un acuerdo antes del plazo del 31 de octubre era una «posibilidad remota».

Después de hablar con Johnson, Rinne declaró: «Parece que Johnson recién ahora se ha dado cuenta del gran lío que es esto, y tiene problemas para encontrar una sugerencia que le saque de esto.»

————–

Universidades amenazadas por crisis de alojamiento estudiantil

Altos cargos universitarios han recibido la instrucción de explicar al Gabinete porqué más de 1,500 estudiantes universitarios han sido obligados a estudiar en aulas temporales.

Al menos cinco universidades han tenido que encontrar edificios de alquiler temporal a último minuto luego de que las empresas constructoras no pudieran terminar los proyectos a tiempo, según revela The Times. Algunos estudiantes han sido reubicados hasta a 30 millas de distancia — incluso en la Universidad de Bristol, hacia donde viajan desde Mendip Hills y Newport en Gales.

Un análisis de este periódico encontró que al menos 1,640 habitaciones no estaban listas para el inicio de las clases de primer año. Entre las universidades afectadas se encuentran las de Exeter, Portsmouth, Swansea, Lincoln y Stirling.

El ministro de universidades Chris Skidmore dijo que estaba «profundamente preocupado» y que convocaría a las universidades para evitar que este hecho se repita el año próximo.

«Si bien la provisión actual de alojamiento para estudiantes es compleja y varía según la institución, no podemos permitir que esta desigualdad continúe,» agregó.

————–

La policía, absuelta de inconducta por falsas denuncias de abuso sexual

Altos funcionarios a cargo de la desacreditada investigación de una red ficticia de pedofilia en el complejo legislativo de Westminster no han sido interrogados por la inspectoría policial sobre la forma en que obtuvieron órdenes «ilegales» para registrar hogares de personas inocentes, según revelará hoy un informe.

Los detectives involucrados en la Operación Midland — iniciada por Scotland Yard — serán formalmente liberados de cualquier cargo de mala conducta esta mañana, con la publicación de un informe de la Oficina Independiente de Conducta Policial.

Se espera que la inspectoría de control interno de la policía revele que no ha interrogado a Steve Rodhouse, excomisionado asistente adjunto que estaba a cargo de la investigación, ni al exsuperintendente Kenny McDonald, respecto de las órdenes de allanamiento.

Las órdenes judiciales permitieron a los oficiales asaltar las casas de Lord Brittan de Spennithorne, exministro del interior que padecía una enfermedad terminal; el mariscal de campo y excomandante general del ejército Lord Branall; y Harvey Proctor, exparlamentario conservador.

————–

Cremita pura

Ginger Baker (foto principal), el batería de temperamento volcánico del grupo Cream, y una vida privada tan complicada como uno de sus solos de percusión, ha fallecido a los 80 años.

 

METRO — LUNES, 7 DE OCTUBRE 2019

Johnson ‘no saldrá de Downing Street si el Parlamento le expulsa’

Boris Johnson rehusará abandonar Downing Street aún si es retirado del cargo por los parlamentarios, según fuentes muy enteradas.

El líder conservador está listo para ‘okupar’ su propio despacho, en un intento de forzar la aprobación del Brexit y solo abandonará el edificio si la policía le retira a rastras, ha reportado The Sunday Times.

Ayer, Downing Street declinó negar las afirmaciones.

En lo que configuraría una gran crisis constitucional, la reina Isabel II podría tener que intervenir y despedir efectivamente a un Primer Ministro en funciones, en medio de un escenario en el que Johnson persigue su promesa de «Brexit o muerte» y abandonar la Unión Europea (UE) en la fecha límite del 31 de octubre.

En el informe del Times, asesores principales habrían dicho que Johnson no daría un paso al costado si sus últimas propuestas de Brexit fueran rechazadas por la UE, lo que llevaría a los parlamentarios a reunirse para removerlo y evitar así una calamitosa salida sin acuerdo del bloque europeo.

—————–

Foto superior: Phoebe Waller-Bridge ha hecho las delicias de sus fanáticos estadounidenses durante la comedia televisiva Saturday Night Live, junto a la cantante Taylor Swift. La creadora de ‘Fleabag’ y ‘Killing Eve’ fue la presentadora invitada del ‘late night’ de la cadena americana NBC el sábado pasado acompañada por Swift, ganadora del Grammy quien acaba de lanzar su séptimo álbum, ‘Lover’.

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 6 DE OCTUBRE 2019

El ‘Speaker’ John Bercow, propuesto como líder de unidad nacional

Boris Johnson desafiará a la Reina a despedirlo en lugar de renunciar al cargo de Primer Ministro en un intento de forzar el Brexit este 31 de octubre, según revelaron ministros del gabinete.

En una escalada sin precedentes de la crisis constitucional, personal de confianza de Johnson dijo que éste no se apartaría a un lado si Bruselas rechazaba sus propuestas y los parlamentarios trataran de destituirlo para evitar un Brexit sin acuerdo.

Las mismas fuentes agregaron que Johnson estaba preparado para «quedarse de okupa» y atrincherarse en Downing Street, incluso si los parlamentarios decidieran no confiar en su gobierno y acordaran que un Primer Ministro interino lo reemplace.

También trascendió que legisladores de las dos cámaras han llegado a discutir la idea de que el ‘Speaker’ [presidente] de la Cámara de los Comunes, John Bercow, asuma el cargo, aunque algunos involucrados en las conversaciones no creen que pueda obtener el apoyo de la mayoría.

Altos cargos del Partido Conservador también han dicho que Johnson se quedaría en su puesto aún si fuera declarado en rebeldía por la corte por ignorar la Ley Benn, un instrumento legal probado por parlamentarios anti-Brexit para prevenir un escenario sin acuerdo. A menos que corra riesgo de ser enviado a prisión.

Una de estas fuentes muy confiables dijo: «Si la policía no se presenta en la puerta de 10 Downing Street con una orden de arresto para el Primer Ministro, él no se irá.»

Los planes de Johnson significan que los incidentes en el Parlamento y la Corte Suprema pueden haber sido solamente un pistoletazo de salida para lo que sería la tormenta constitucional británica más grande de los últimos siglos.

Los detalles de la estrategia trascendieron luego de que el borrador de acuerdo que Johnson quería presentar en Bruselas pareciera estar condenado a muerte. Altos funcionarios del bloque de los Veintisiete anunciaron en la noche del viernes que la propuesta de Johnson de retirar el ‘backstop’ para Irlanda del Norte «no era la base de un acuerdo».

Johnson sostendrá conversaciones telefónicas con otros líderes europeos, como lo hará el miércoles con el Taoiseach [primer ministro] irlandés Leo Varadkar, y el ministro del Brexit Steve Barclay viajará a Holanda hoy para buscar apoyos a los planes de Johnson. El negociador en jefe del Primer Ministro, David Frost, volverá a Bruselas, y se espera que su asesor principal Sir Edward Lister se dirija después a Dublín.

Aún así, funcionarios que trabajan en el tema dicen que esperaban que la UE dé una señal, mañana mismo, de que las conversaciones no llevan a ninguna parte, iniciando un violento cruce de culpas.

Parlamentarios de la oposición y rebeldes conservadores planean actuar si Johnson se rehúsa a extender la fecha final del Brexit del 31 de octubre, instalando a la legisladora más antigua Dame Margaret Beckett como encargada en su reemplazo.

La denominada «alianza rebelde» asume que, si un primer ministro interino tiene el apoyo de la mayoría, Johnson no tendría otra salida que la renuncia. Sin embargo podría no querer hacerlo, ni recomendar a la Reina — un deber protocolar inherente a su cargo — el nombre de un sucesor.

Un ministro del gabinete ha manifestado que «nuestros oponentes han pasado por encima de la convención y no hay nada en el Acta Parlamentaria de Términos Fijos que diga que uno tiene que renunciar. La Reina no va a echar al Primer Ministro. Disolvería el Parlamento y dejaría que el pueblo decida.»

La última vez en que una soberana despidió a un Primer Ministro fue en 1834, cuando Guillermo IV echó a Lord Melbourne.

Y para aumentar la presión sobre Johnson el ministro del Brexit de la oposición, Sir Keir Starmer, intentará mañana forzar una votación parlamentaria para exigir que el gobierno publique el texto legal íntegro de su plan para el Brexit — a lo que ya se ha negado, a pesar de que Varadkar y Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión Europea, se lo han solicitado con anterioridad.

————–

Johnson ‘apoyó’ a Arcuri para trabajar con el gobierno por £100,000

Boris Johnson escribió una carta recomendando a su amiga Jennifer Arcuri para un trabajo de alto nivel como jefa de un ‘quango’ [organismo semi-gubernamental], según correos electrónicos a los que ha tenido acceso The Sunday Times.

Los mensajes muestran que Arcuri nombró al entonces alcalde de Londres como referencia en el formulario de solicitud de un trabajo con un sueldo de £100,000 al año, como directora ejecutiva del ‘quango’ de tecnología Tech City, para el cual estaba evidentemente infracualificada.

Arcuri era una estudiante de 27 años cuando Johnson la habría apoyado para conseguir el puesto, destinado a «líderes empresariales comprobados». Arcuri más tarde escribió sobre el episodio: “Todavía tengo la carta de recomendación de Boris. Jajaja. Y pensar que le pedimos que nos escriba una recomendación para ser CEO de Tech City es divertidísimo.»

La solicitud de empleo data de 2012, semanas después de que Johnson empezara a hacer lobby en el gobierno de la ciudad para que se le permitiera hacerse del control de Tech City, entidad destinada a ayudar al grupo de empresas de tecnología [‘start-ups’] en el este de Londres.

Las revelaciones se suman a las muchas preguntas que han surgido gracias a la poca claridad que el Primer Ministro ha aportado sobre el conflicto de interés, al ofrecer favoritismo a la exmodelo y emprendedora norteamericana mientras sostenía una relación pública con ella.

Seis personas del círculo de amigos de Arcuri han declarado por separado que ella les dijo que tenía un amorío con Johnson.

Anoche, parlamentarios principales han hecho un llamado a Johnson para que aclare las últimas y «serias» revelaciones. Dominic Grieve, el exfiscal general conservador, dice que Johnson debe contestar «ahora» los cuestionamientos a su conducta.

«El hecho de que Boris Johnson haya estado aparentemente dispuesto a entregar una carta de apoyo para un cargo extremadamente importante, a alguien que no tenía nada ni remotamente cercano a las cualificaciones necesarias para el mismo, es impresionante. Es aún más impresionante si, como se ha sugerido ampliamente, hubiera estado sosteniendo una relación personal, lo cual no declaró en su momento.»

————–

Bien hecho, hijo: George disfruta en su primer partido

El duque de Cambridge ha demostrado ayer de manera concluyente que todavía es posible que los miembros de la familia real disfruten de un gran día sin ningún signo de controversia. El príncipe George, de 6 años, y la princesa Charlotte, de 4, asistieron a su primer partido de fútbol, ​​en Norwich, y se divirtieron muchísimo.

El príncipe Guillermo, ferviente seguidor del Aston Villa y presidente de la Asociación de Fútbol británica (FA), ​​claramente ha logrado transmitir su pasión a sus hijos. George — quien vestía una camiseta color burdeos del «Team Villa» — animó con puños en el aire cuando Villa venció como visitante al Norwich City por 5 a 1, la mejor victoria del equipo en la Premier League desde su victoria por 6-0 ante el Derby en 2008.

La familia pareció evitar todo tratamiento protocolar o VIP, y vieron el partido desde los asientos de público general de la grada. Un fanático expresó su sorpresa diciendo en Twitter: «Estoy sentado al lado del príncipe Guillermo, su esposa y sus hijos en el estadio. No sé si encajo.»

THE OBSERVER — DOMINGO, 6 DE OCTUBRE 2019

Príncipe se une a demanda contra The Sun y The Daily Mirror

Principales diarios de la prensa sensacionalista ocultaron o destruyeron evidencia de que atacaron ilegalmente al príncipe Harry y su círculo de amigos y asesores durante muchos años, según acusaciones contenidas en una acción legal sin precedentes que han emprendido en contra de dos grupos mediáticos.

El duque de Sussex se une así a decenas de otras personas en una demanda conjunta, según la cual los editores y ejecutivos de Mirror Group Newspapers — que publica el Daily Mirror — y News UK, que publica The Sun y editó el extinto News Of The World, organizaron un montaje a escala industrial durante más de 20 años.

El sitio web Byline Investigates — que informó por primera vez que el duque de Sussex estaba tomando medidas legales — ha reportado que la demanda conjunta se hará pública en octubre próximo.

The Observer entiende que las afirmaciones hechas por cada uno de los demandantes contienen alrededor de cinco páginas de acusaciones relacionadas con piratería y abuso de identidad (obtención de información personal ilegalmente) y alrededor de 20 páginas que describen acusaciones de ocultamiento y destrucción de evidencia. Las reclamaciones abarcan de 1994 a 2011.

Byline informa que la denuncia del duque podría hacer que sus abogados traten de establecer si los periódicos interceptaron mensajes de voz de su difunta madre Diana, princesa de Gales. El sitio web afirma que también explorará si, incluso después de su muerte en agosto de 1997, se contrataron investigadores privados para atacar ilegalmente a sus amigos y familiares.

Expertos legales han sugerido que el duque tendría problemas para presentar dicha demanda. Según la Ley de Limitación, a partir del momento en que un denunciante se da cuenta de la violación de su privacidad, comienza a correr un plazo de seis años para presentar una denuncia.

Clive Goodman, periodista de News of the World, y Glenn Mulcaire, investigador privado, fueron encarcelados en 2007 por delitos de piratería de los mensajes de voz de los asistentes que trabajan para el duque y su hermano, el príncipe William, duque de Cambridge. Sin embargo, está claro que el reclamo del duque se extiende mucho más allá del caso de 2007.

Al igual que con las otras reclamaciones del grupo, el duque alega que la evidencia fue destruida y oculta, por lo que cualquier defensa de limitación fallaría en virtud de la Sección 32 de la Ley si se demostrara que se ha ocultado una fechoría.

«Esto es mucho más grave que simplemente piratear teléfonos porque estas acusaciones implican pervertir el curso de la justicia, perjurio y fraude contra altos ejecutivos y editores superiores,» explicó una fuente familiarizada con la denuncia. Esto desviaría el enfoque de las acciones de periodistas individuales a los niveles superiores de las organizaciones periodísticas.

Hasta ahora, el foco de muchas afirmaciones ha estado en el papel de Mulcaire. «Mulcaire es solo una pequeña parte de esto», dijo la fuente. Se entiende que la denuncia ha resultado en la divulgación de miles de supuestos pagos a investigadores privados por parte de Mirror Group y decenas de miles por parte de The Sun y News Of The World.

Se especula que amigos cercanos y exnovias del duque podrían haber sido pirateados. «La familia real podría tener procedimientos estrictos para proteger su privacidad, pero los amigos que van al club nocturno del duque no,» sugirió la fuente.

Los abogados del duque intentarán obtener evidencia de la información personal a la que los periódicos tuvieron acceso, de ser el caso, la cual podría incluir informes escolares, estados financieros y registros de salud. La búsqueda podría extenderse hasta la intimidad de su madre.

Si el caso fuera a juicio, aumentaría la posibilidad de que el duque apareciera en el estrado como testigo. Muchos altos ejecutivos y editores, como la directora ejecutiva de News UK Rebekah Brooks y el exeditor del Mirror, Piers Morgan, quedarían bajo mayor escrutinio. Ambos han negado bajo juramento saber de cualquier irregularidad a su cargo.

El reclamo del duque contra los dos grupos de noticias se produce después de que su esposa, la duquesa de Sussex, iniciara acciones legales contra The Mail on Sunday, afirmando que el periódico violó su privacidad y derechos de autor al publicar una carta privada a su padre. El periódico ha dicho que contestará enérgicamente a la denuncia.

La semana pasada, el duque dijo que temía que la prensa estuviera tratando a su esposa como a su madre. En privado, varios reporteros reales dicen que han recibido correos electrónicos agresivos, e incluso amenazas de muerte, desde que habló el duque.

Rebecca English del Daily Mail tuiteó: «No hay duda de que, independientemente de los derechos o errores de la misma, la declaración de Harry el miércoles fue inoportuna y eclipsó el final de una exitosa gira oficial en nombre del gobierno de Reino Unido, financiada por los contribuyentes.»

El momento en que se producen las acciones legales del príncipe ha provocado especulaciones de que fueran coordinadas. Sin embargo, se entiende que la acción del duque se produjo luego de semanas de correspondencia.

Escribiendo en The Observer, Patrick Jephson, exsecretario privado de la princesa Diana, advierte que el enfoque de su hijo podría ser contraproducente. «La simpatía pública primero se dirigirá hacia el duque, pero esto es notoriamente volátil,» dice.

Reach UK, empresa propietaria del Daily Mirror, declinó hacer comentarios. News UK no respondió a una solicitud de comentarios.

————

Barnier: un Brexit sin acuerdo será culpa de Johnson

Michel Barnier, principal negociador de la UE, ha dicho que el gobierno de Boris Johnson tendrá que asumir toda la responsabilidad de un Brexit sin acuerdo, mientras más de tres años de conversaciones entre el Reino Unido y Bruselas parecían anoche destinados al fracaso.

En lo que parecían ser los embates iniciales de un cruce de culpas — ya que ambas partes perciben el fracaso — Barnier dijo que no ve cómo se puede alcanzar un acuerdo a menos que la parte británica presente propuestas revisadas en cuestión de días.

Si se rehusara a hacerlo, y no hubiera un acuerdo como resultado, la UE consideraría esto como una elección deliberada del gobierno de Boris Johnson.

«Si no cambian no creo, sobre la base del mandato que me han dado los Veintisiete, que podamos avanzar,» dijo Barnier el sábado en un evento en París organizado por el diario francés Le Monde.

Si Reino Unido aún se tomara en serio un acuerdo, volvería con «propuestas diferentes» esta semana y la UE estaría preparada para hablar, dijo.

Sin embargo, agregó: “Quiero ser extremadamente claro. Una salida sin acuerdo jamás será una elección de Europa. Sería — y tengamos en cuenta el modo condicional porque todavía espero que lleguemos a un acuerdo — una elección de Reino Unido, no nuestra. Estamos listos para ella, hemos tomado medidas para proteger a nuestros ciudadanos y nuestras empresas, pero no la queremos.”

Sus comentarios se producen luego de que Downing Street dejara en claro que no cedería en ningún tema sustancial, y que era responsabilidad de la UE mostrar flexibilidad.

En una reunión de asesores gubernamentales el viernes por la noche Dominic Cummings, el asesor más cercano de Johnson, dijo que si Bruselas no suavizaba su oposición a las propuestas de Reino Unido, Reino Unido estaría listo para irse sin ningún acuerdo.

Los signos de punto muerto aumentaron después de una semana en la que el gobierno de Johnson presentara nuevas propuestas según las cuales Irlanda del Norte abandonaría el territorio aduanero de la UE con el resto de Reino Unido el 31 de octubre, pero permanecería en el mercado único de bienes. La asamblea de Irlanda del Norte también tendría derecho a vetar los acuerdos cada cuatro años, a pesar de que la asamblea de poder compartido se disolvió hace más de dos años.

Sin embargo, Barnier dijo que había serios problemas con los planes que amenazan al mercado único de la UE, ni respondió a las preocupaciones de la UE sobre la necesidad de controles aduaneros: “Somos un mercado único. Es un ecosistema completo, con derechos comunes, normas comunes, estándares comunes, reglas comunes, un sistema legal común. Requiere controles en sus fronteras.»

Downing Street había sugerido antes del fin de semana que Johnson visitaría capitales de la UE esta semana para tratar de avanzar hacia un acuerdo.

Sin embargo, en un rechazo firme y colegiado, la Comisión Europea dejó en claro que no había bases suficientes para una mayor negociación ya que el abismo entre las dos partes seguía siendo demasiado amplio, y no quería dar la impresión de que se podía avanzar cuando no se podía.

Sin embargo, ls oficina de Johnson dijo que el ministro del Brexit, Stephen Barclay, viajaría a Países Bajos el domingo, y que Johnson continuaría «pegado al teléfono en los próximos días», y permaneció abierto a reunirse con los líderes de la UE si querían verlo.

————–

Un salto hacia la final

Foto de la atleta de salto largo británica Abigail Irozuru durante el Campeonato Mundial de Atletismo en Doha, ayer. Irozuru y la también británica Shara Proctor han clasificado a la final.

i — SÁBADO, 5 DE OCTUBRE 2019

Duque de Sussex demanda a The Sun y al Daily Mirror por presunta interceptación telefónica

El príncipe Harry ha abierto un nuevo frente en su batalla contra los medios de comunicación sensacionalistas británicos, al demandar a los editores de The Sun y Daily Mirror por presunto hackeo de teléfonos.

Documentos de la corte revelan que el viernes pasado se presentaron dos casos ante el Tribunal Superior: uno denominado «Duque de Sussex v MGN Ltd» (editorial del Daily Mirror y subsidiaria de Reach), y otro contra News Group Newspapers (editorial que publica The Sun propiedad de Rupert Murdoch).

Los detalles del caso están marcados como «En progreso – información confidencial». Sin embargo, la firma legal que representa al duque es Clintons, estudio de abogados londinense involucrado en la representación de víctimas de piratería telefónica.

Fuentes del Palacio de Buckingham confirmaron que se han presentado acusaciones a nombre del Duque de Sussex ante el Tribunal Superior, en relación con la presunta interceptación ilegal de mensajes de correo de voz. El Palacio dijo que no se proporcionará detalles, ya que las acusaciones aún no son públicas.

El príncipe Harry emitió una explosiva declaración el martes por la noche sobre la prensa sensacionalista británica, en la que expuso sus razones para haber demandado al The Mail on Sunday — publicado por Associated Newspapers — sobre la forma en que había informado sobre su esposa Meghan Markle.

Demandas se presentan al Tribunal Superior en la misma semana en que la pareja inicia batalla con The Mail on Sunday

En su declaración, dijo: «Mi esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de una prensa sensacionalista británica que realiza campañas contra personas sin pensar en las consecuencias: una campaña despiadada que se ha intensificado durante el año pasado, durante todo el embarazo y durante la crianza nuestro hijo recién nacido.»

«Hay un coste humano para esta implacable propaganda, específicamente cuando es deliberadamente falsa y maliciosa, y aunque hemos seguido dando la cara, como muchos han podido ver, no soy capaz de describir cuán doloroso ha sido. Porque en la era digital actual, las elucubraciones de la prensa se reutilizan como verdad en todo el mundo. Las noticias que se cubren un día ya no son el papel para envolver de mañana,» añadió.

“He sido testigo silencioso del sufrimiento en privado de mi esposa durante demasiado tiempo. Retroceder y no hacer nada sería contrario a todo lo que creemos.»

«He visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona real. Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas.»

El duque y la duquesa han presentado un reclamo del Tribunal Superior contra el The Mail on Sunday y su empresa matriz Associated Newspapers sobre el presunto mal uso de información privada, infracción de derechos de autor e incumplimiento de la Ley de Protección de Datos de 2018.

The Mail on Sunday dijo que respondería enérgicamente a la acusación.

Según el sitio web Byline — que informa sobre los medios de comunicación británicos y reveló por primera vez los detalles de la nueva acusación — las acusaciones actuales podrían llegar al extremo del escándalo de piratería telefónica de 2006, cuando los periódicos británicos escuchaban habitualmente mensajes telefónicos de celebridades y figuras públicas.

Dicha acción les hizo pagar millones de libras esterlinas en compensaciones.

Una portavoz de News Group Newspapers (NGN) — propietaria de The Sun y de la extinta News of The World — dijo: «Confirmamos que el Duque de Sussex nos ha remitido una acusación legal. No tenemos más comentarios que hacer en este momento.»

———————-

Escándalo comenzó con News of The World

La acción de News of The World (NOTW) para hackear los mensajes de voz del príncipe William en 2006 fue el detonante del escándalo de piratería telefónica, informa Ewan Somerville.

Las acusaciones de ese tipo de piratería en el rotativo sensacionalista lo llevaron al cierre en 2011 y a un juicio de ocho meses.

En 2007 cuando Clive Goodman, entonces editor de la casa real en NOTW, y el investigador privado Glenn Mulcaire, fueron declarados culpables de interceptar mensajes de correo de voz enviados a ayudantes reales, y posteriormente encarcelados.

El método que seguían los periodistas para piratear los mensajes de voz de las celebridades era usar un número PIN predeterminado de fábrica. Luego usarían la información recopilada para redactar noticias.

Los príncipes y Kate Middleton — como se la conocía entonces — fueron nombrados entre las víctimas en el juicio de 2011, el cual provocó una investigación pública.

Un periodista se declaró culpable de piratería telefónica tanto en News of the World como en el Sunday Mirror, mientras que un juez en un juicio civil contra el Mirror dictaminó que la piratería telefónica en el periódico era «generalizada».

Los dos grupos de prensa han pagado casi £500 millones a víctimas de escuchas telefónicas en acuerdos fuera de corte y costas legales.

El último proceso legal del príncipe Harry contra los propietarios de The Sun y el Daily Mirror se produce pocos días después de que acusara a los tabloides de «propaganda implacable» en la declaración que anunciaba la acción legal sobre su esposa.

Se cree que Harry ha ignorado el consejo de sus asesores sobre el momento de su declaración, el martes pasado.