Mes: octubre 2019

FINANCIAL TIMES — SÁBADO, 26 DE OCTUBRE 2019

Documento filtrado muestra plan de divergencia de la UE

El gobierno británico planea no seguir los lineamientos de regulaciones y derechos de los trabajadores luego del Brexit, a pesar de su promesa de mantener «un terreno igualitario» en el último texto del acuerdo preparado por Boris Johnson, de acuerdo a un documento oficial compartido por los ministros esta semana.

El documento gubernamental redactado por Dexeu — el departamento encargado del Brexit — con datos proporcionados por Downing Street, dice que Reino Unido está abierto a una ‘divergencia significativa’, a pesar de que Bruselas insiste en provisiones regulatorias equivalentes.

El asunto tendrá consecuencias cuando Reino Unido empiece la siguiente fase de conversaciones con la UE para trabajar un nuevo acuerdo comercial. Sin embargo, Reino Unido toavía contempla la posibilidad de un Brexit sin acuerdo la próxima semana a menos que los veintisiete estados de la UE aprueben una nueva fecha de extensión para abandonar el bloque.

Francia presionaba ayer para conceder solamente una fecha de extensión más corta que la solicitada por Johnson.

En un párrafo que podría alarmar a los parlamentarios laboristas que apoyaron el proyecto de ley del Brexit, el documento de gobierno filtrado también indica que la redacción de los compromisos respecto de los derechos de los trabajadores y de protección medioambiental «deja lugar a la interpretación».

El documento parece contradecir comentarios hechos por Johnson el miércoles, en que dijo que Reino Unido está comprometido a mantener «los más altos estándares posibles» para los derechos de los trabajadores y legislación medioambiental.

También indica que la interpretación que Reino Unido y la Unión Europea hagan «de estos compromisos será muy diferente» y que el texto representa «un punto de partida mucho más abierto para las futuras negociaciones de esta relación», y que Londres cree que el arbitraje vinculante sería «inapropiado».

Jenny Chapman, ministra del Brexit de la oposición por el Partido Laborista, dijo: «Estos documentos confirman nuestros peores temores. El Brexit de Boris Johnson es una hoja de ruta para una economía desregulada, que destruirá derechos y protecciones vitales.»

Johnson ha sido anteriormente un crítico persistente de lo que ve como una intervención regulatoria innecesaria por parte de Bruselas. El líder laborista Jeremy Corbyn señaló esta semana que Johnson describió una vez la legislación laboral como «un dolor de cabeza», diciendo que las provisiones del proyecto de ley «no ofrecen ninguna protección real».

Sin embargo, el primer ministro británico ha prometido «asegurarse de que, sea lo que sea lo que traiga la Unión Europea, podemos igualarlo y mejorarlo para incorporarlo a la ley de este país». El documento apunta al corazón del dilema entre el deseo de Londres de permanecer dentro de la órbita regulatoria de la UE, mientras busca separarse del modelo económico de la UE.

Dexeu declinó hacer comentarios para este artículo.

———–

Google usa a Bert para leer palabras pequeñas buscando mejorar sus respuestas

El gigante tecnológico Google está haciendo uno de sus mayores cambios históricos a su algoritmo de priorización, otorgando a la inteligencia artificial un rol cada vez más importante en el motor de búsqueda más popular del mundo.

El cambio — que Google ha descrito como su revisión más significativa en por lo menos cinco años — usa una nueva forma de análisis de lenguaje para entender mejor las solicitudes de los usuarios y está destinado a afectar las respuestas en una de cada diez búsquedas de acuerdo con Pandu Nayak, vicepresidente de búsquedas.

La nueva técnica — conocida como Bert — se apoya en un modelo de lenguaje construido analizando vastas cantidades de texto en internet. Más que leer una serie de palabras de búsqueda secuencialmente, las analiza todas al mismo tiempo incluyendo a palabras más pequeñas que antes eran ignoradas.

———–

Fuegos en California causan apagón

Numerosos hogares continuaban ardiendo en la zona de Geyserville (norte de California) ayer, luego de que fuertes vientos avivaran incendios forestales y llevaran a la evacuación de decenas de miles de personas.

Los incendios — que se han extendido a lo largo de 34 millas cuadradas (88 km2) — han forzado a la eléctrica en bancarrota PG&E a cortar la electricidad en grandes extensiones de la bahía de San Francisco desde hoy.

———–

El impacto global de los internados británicos

A pesar de su empañada reputación en años recientes, todavía se ve a la educación en internados británicos como ejemplo perfecto de la cultura nacional. Sin embargo, las escuelas enfrentan una crisis de identidad.

Altas cuotas y nuevas actitudes sociales han hecho que el internado ya no sea una opción preferida para muchos menores británicos; en contraste, la demanda aumenta de alumnos extranjeros, especialmente asiáticos’. «Cualquier internado británico puede llenar diez veces su capacidad con alumnos chinos,» dijo un consultor.

THE INDEPENDENT — VIERNES, 25 DE OCTUBRE 2019

Johnson llama a Reino Unido a las urnas el 12 de diciembre… pero la oposición dice que no cederá

La apuesta de Boris Johnson sobre una elección anticipada parece destinada al fracaso, después de que los partidos de oposición señalaran que bloquearán una consulta popular mientras exista la posibilidad de un Brexit sin acuerdo.

El primer ministro británico emitió un dramático pedido de elecciones el 12 de diciembre, después de haber incumplido su promesa de «Brexit o muerte» para sacar a Reino Unido de la Unión Europea en Halloween.

Johnson ofreció dar a los parlamentarios más tiempo para debatir y ratificar su acuerdo del Brexit antes del 6 de noviembre, si aprobaban las primeras elecciones de Reino Unido en un mes de diciembre en casi 100 años. Sin embargo, su personal de confianza ha dicho que retiraría el Proyecto de Ley de Retirada si le niegan el apoyo.

Además, los jefes de bancada laboristas han dado instrucciones a los parlamentarios de su partido para que se abstengan en la votación del lunes, con lo cual Johnson necesita una rebelión muy grande de la oposición para forzar la aprobación de su plan.

El primer ministro requiere una mayoría de dos tercios de los 650 parlamentarios en los Comunes para activar la elección. Necesita 434 votos y solo hay 288 conservadores en la Cámara, por lo que tendrá que convencer a casi 150 parlamentarios de la oposición e independientes de unirse a él.

Johnson dijo que sería «moralmente increíble» que los laboristas bloqueen las elecciones por tercera vez pero, después de una reunión organizada a toda prisa con sus ministros del gabinete de oposición, Jeremy Corbyn dijo que no aprobaría una elección mientras el Brexit sin acuerdo siga siendo una posibilidad.

«Queremos una elección porque queremos llevar este caso a la gente de este país,» dijo el líder laborista.

«Pero lo que no queremos es que este país esté en peligro de colapso saliendo de la UE sin un acuerdo, debido a todo el daño que causará a los empleos en todo el país.»

Muchos parlamentarios laboristas se oponen ferozmente a otorgar a Johnson la posibilidad de elecciones en un momento en que los conservadores no tienen mayoría en los Comunes, pero lideran las encuestas por márgenes de dos dígitos mientras el partido de Corbyn está obteniendo un escaso 25 por ciento — menos de lo que Michael Foot registró en la desastrosa votación de 1983.

Una fuente del gabinete de oposición dijo a The Independent: «Perderíamos la mitad del partido en el parlamento si le respaldamos.»

Hablando poco después de una reunión sorpresa de su gabinete en Downing Street, Johnson dijo que una elección ofrece la oportunidad de completar la retirada de la UE e instalar un nuevo gobierno para Navidad.

«La forma de lograr el Brexit es ser razonable con el Parlamento y decirle que, si realmente quieren más tiempo para estudiar este excelente acuerdo, pueden tomárselo, pero deben aceptar una elección general el 12 de diciembre,» dijo.

Ante esto, los partidos de oposición han dejado en claro que no confían en el primer ministro para garantizar que se evite un Brexit sin acuerdo. Según las leyes electorales, la moción para la votación del lunes no puede incluir la fecha de elección propuesta, dejando que Johnson la anuncie después de que haya obtenido el permiso para disolver el Parlamento.

Una fuente de Downing Street dijo que — a pesar de haber obtenido una mayoría en segunda lectura para su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB) — si se le niega una elección el lunes, el primer ministro ya no hará más intentos de forzar la aprobación de su acuerdo para el Brexit en el Parlamento hasta el 31 de enero, plazo que se espera que la Unión Europea ofrezca en Bruselas hoy viernes.

Por el contrario, Johnson presentaría solo un mínimo de legislación en el Parlamento y orientaría los esfuerzos del gobierno en impulsar una elección general por cualquier medio disponible, como un proyecto de ley para anular la legislación de los parlamentos de plazo fijo o incluso una moción de censura a su propio gobierno. El canciller Sajid Javid anunció que ha cancelado su presentación del presupuesto, prevista para el 6 de noviembre.

«La preocupación es que el Parlamento desperdiciará los próximos tres meses de la misma manera que ha desperdiciado los últimos tres años,» dijo la fuente. «El Partido Laborista no puede tratar de mantener a este país como rehén diciendo que no van a votar por este acuerdo, pero que tampoco serán responsables ante el electorado.»

En una carta a Corbyn el primer ministro ha dicho que, si se aprobaba la fecha, el gobierno dispondría de la mayor cantidad de tiempo posible hasta el 6 de noviembre para examinar y aprobar el WAB, incluyendo los fines de semana y horarios extendidos. Se entiende que el gobierno está listo para ordenar otra sesión sabatina este fin de semana, para comenzar el proceso.

El anuncio del primer ministro se produjo a pesar de la profunda división dentro del gabinete y entre sus propios asesores, sobre la conveniencia de ir a elecciones antes de que se complete la retirada de la UE.

Se piensa que ministros del gabinete como Julian Smith, Nicky Morgan y Matt Hancock, temen una embestida del Partido del Brexit de Nigel Farage, que debe costar a los conservadores los votos de electores frustrados por el incumplimiento del primer ministro respecto de su fecha límite de Halloween.

Una encuesta de ComRes realizada entre el 16 y el 17 de octubre sugiere que el reciente liderazgo conservador en las encuestas podría perderse si el Brexit se retrasa más allá del 31 de octubre con un 27 por ciento de los electores diciendo que respaldaría a los laboristas, frente al 26 por ciento para los conservadores y el 20 por ciento para el partido de Farage.

A pesar de esto Dominic Cummings, el poderoso edecán de Johnson, cree que una elección anticipada permitirá a los conservadores asegurar una mayoría que les permita margen de acción, protegidos tras su argumento de campaña de «el pueblo contra el parlamento».

Si se aprueba en la votación del lunes, la elección de Johnson sería la primera en convocarse en diciembre desde 1923.

Los parlamentarios han expresado su preocupación por si los activistas están dispuestos a hacer campaña y si los votantes quieren salir a votar en condiciones climáticas potencialmente frías, húmedas y oscuras. Tiene el mérito potencial para los conservadores de caer durante las vacaciones universitarias, en que los estudiantes podrían no estar tan comprometidos con una votación.

Johnson dejó en claro que si su proyecto de ley de Brexit no se aprueba antes del 6 de noviembre, peleará la campaña electoral pidiendo a los electores la mayoría que necesita para ratificar su acuerdo en Año Nuevo, y sacar a Reino Unido de la Unión Europea a finales de enero.

En su carta a Corbyn, Johnson escribió: “Este Parlamento se ha negado a tomar decisiones. No puede negarse a permitir que los votantes lo reemplacen con un nuevo Parlamento que pueda tomarlas.»

“Prolongar esta parálisis hasta 2020 tendría consecuencias peligrosas para las empresas, los empleos y la confianza básica en las instituciones democráticas, que ya están gravemente dañadas por el comportamiento del Parlamento desde el referéndum. El Parlamento no puede seguir manteniendo al país como rehén.»

La líder del SNP, Nicola Sturgeon, indicó que su partido se opondría a una elección: «Johnson parece estar diciéndole a los parlamentarios ‘Si votas por una elección, traeré de vuelta mi defectuoso proyecto de ley del Brexit e intentaré que salgamos de la UE antes de las elecciones’.»

«Las elecciones deberían ser ejercicios para dejar que los votantes decidan, no dispositivos para que los charlatanes se salgan con la suya.»

Por su parte, la líder del Partido Liberal-Demócrata Jo Swinson dijo: “Boris Johnson está tratando de distraer la atención del fracaso de su gobierno. Ha incumplido con su fecha límite de ‘Brexit o muerte’, y ahora está exigiendo que el Parlamento le otorgue elecciones generales y tiempo para aprobar su proyecto de ley sin un escrutinio adecuado.»

«Los Liberal-Demócratas no apoyaremos ninguna elección hasta que esté claro que podemos evitar una salida sin acuerdo, y para conseguirlo se necesita de una extensión de la UE.»

METRO — VIERNES, 25 DE OCTUBRE 2019

Teatro escolar de navidades tendría que ceder su espacio a mesas de sufragio

Boris Johnson ha ofrecido dar más tiempo a los parlamentarios para debatir su propuesta de acuerdo del Brexit, si éstos aceptan convocar a una elección general el día 12 de diciembre.

El lunes, el primer ministro británico pedirá a la Cámara de los Comunes que decida si la votación debe llevarse a cabo solo dos semanas antes de Navidad.

Si los parlamentarios están de acuerdo, Johnson les permitirá ‘todo el tiempo posible’ para debatir el proyecto de ley hasta el 6 de noviembre en que el Parlamento se disolverá para que empiecen las campañas electorales.

Si no estuvieran a favor de apoyarlo, la legislación quedará en un limbo legal, luego de que el intento de Johnson de hacerla pasar por la Cámara de los Comunes en solo tres días — para permitir un Brexit con acuerdo el 31 de octubre — fuera rechazado por la Cámara el martes de esta semana.

El Partido Laborista ya ha comunicado que solo respaldará una consulta popular una vez que el escenario del Brexit sin acuerdo esté totalmente descartado del proyecto de ley.

Sin embargo, si Johnson se sale con la suya, las tradicionales obras teatrales de fin de año estarían en peligro de no escenificarse, porque deberán cederse para servir como escenarios de votación de la primera elección realizada en diciembre desde 1923.

Ayer, cuando se le preguntó sobre el tema en el programa Today de BBC Radio 4, el presidente del Partido Conservador James Cleverly dijo: «No quiero ser el Grinch, pero el caso es que la democracia es increíblemente importante.»

“Se nos ha impedido cumplir con el deber que se nos ha encomendado. Queremos continuar con los asuntos de gobierno,» añadió.

Cuando se le preguntó si el titular «Los conservadores arruinan la Navidad» no era exactamente lo que su partido estaba buscando, Cleverly dijo: «De lo que se trata es que hay muchísimas cosas que queremos hacer.»

————

No solo amigas… somos hermanas

Entrevista a las actrices norteamericanas Reese Witherspoon y Jennifer Aniston (foto).

i — JUEVES, 24 DE OCTUBRE 2019

Aumentan controles policiales a camiones luego de hallar a 39 fallecidos en contenedor en Essex

La policía que investiga el presunto asesinato en masa de 39 personas encontradas en un camión contenedor en Essex ha dicho que la ruta del vehículo «será una línea clave de investigación».

Los oficiales han iniciado la tarea de identificar a las víctimas, descubiertas en el Parque Industrial Waterglade de Grays (Essex) en las primeras horas del miércoles por la mañana. Entre ellos estaba el cuerpo de un adolescente.

Un hombre de 25 años de Irlanda del Norte — que se cree era el conductor del camión — fue arrestado bajo sospecha de asesinato.

La policía dijo que el camión llegó a Reino Unido desde Bulgaria a través del puerto de Holyhead en Gales, ruta que se considera poco ortodoxa.

El trágico descubrimiento de los cuerpos en el contenedor — que los expertos creen que es una unidad refrigerada — ha causado estupor en todo el país, y a muchos preocupa que las personas puedan haber sido víctimas de trata.

‘Horrorizado’

El primer ministro británico Boris Johnson dijo estar «horrorizado» y que los autores del crimen «deberían ser perseguidos y llevados ante la justicia». La ministra del interior Priti Patel dijo que estaba «conmocionada y entristecida».

La policía de Essex ha dicho que está rastreando la ruta del camión ante preocupaciones de que pudiera haber llegado a territorio británico prácticamente sin controles, evitando controles estrictos en Calais en Francia y a la entrada de Inglaterra en Dover.

El vehículo ingresó a Reino Unido por Holyhead — en el norte de Gales, y uno de los principales puertos de transbordadores desde Irlanda — el 19 de octubre. Se cree que el camión llegó a Gran Bretaña pasando por Dublín, que tiene la única ruta de ferry directa a Holyhead. El personal de ambulancias encontró los cuerpos a 300 millas de distancia en Essex, poco antes de la 1:40 am.

En respuesta a una llamada en Grays, el NHS Trust del Servicio de Ambulancia del Este de Inglaterra dijo que encontró 39 personas muertas.

El servicio envió a la escena del crimen cinco ambulancias, equipos de respuesta de áreas peligrosas y un automóvil desde la Ambulancia Aérea de Essex & Hertfordshire. No se han conocido más detalles.

Llegó a Irlanda desde Francia

Los expertos de la industria del transporte sugirieron que el camión probablemente habría llegado a Irlanda desde Cherburgo o Roscoff en Francia. «Esta tragedia resalta el peligro de las pandillas de inmigrantes que trafican personas en camiones» dijo Richard Burnett, director ejecutivo de la Asociación de Transporte por Carretera.

«Es muy poco probable que, si este vehículo vino de Europa, haya sido revisado físicamente. Debido al problema de los inmigrantes en Dover y Calais, hay muchos más controles,» dijo a la Asociación de la Prensa.

Burnett dijo que el contenedor parecía ser una unidad refrigerada, donde las temperaturas pueden alcanzar los -25°C y las condiciones para cualquier persona al interior llegan a ser «absolutamente horrendas».

La policía aún no ha identificado nombres ni nacionalidad de las víctimas, pero la subjefa de policía Pippa Mills dijo que «podría ser un proceso largo».

«Esta es una tragedia absoluta, y un día muy triste para la policía y la comunidad de Essex. Continuaremos trabajando junto con muchas otras agencias asociadas para descubrir cómo se llegó a estas muertes,» dijo durante una breve conferencia de prensa en la estación de policía de Grays.

La policía ha establecido una oficina de víctimas para que cualquier persona llame si tiene inquietudes sobre familiares que puedan estar involucrados.

‘Desprecio por la vida humana’

Jackie Doyle-Price, parlamentaria conservadora de Thurrock, dijo que los contrabandistas responsables deben ser atrapados.

«Poner a 39 personas en un contenedor de metal cerrado con llave muestra un desprecio por la vida humana que es malvado,» dijo ante la Cámara de los Comunes.

«Lo mejor que podemos hacer en memoria de esas víctimas es encontrar a los autores y llevarlos ante la justicia.»

El área cercana al hallazgo ha sido acordonada mientras se lleva a cabo la investigación. El Parque Industrial Waterglade contiene una serie de empresas, como la agencia de alquiler de camiones Renault Trucks Essex, la tienda de suministros de cocina Cosentino y Southern Drains Services.

Las imágenes aéreas de la escena del crimen muestran a oficiales forenses entrando y saliendo del camión, estacionado en East Avenue frente a Pirtek e Hydraquip.

Varias organizaciones con posibles vínculos con el caso han dicho que están listas para ofrecer asistencia a la policía mientras realiza su investigación.

Stena Line Ports — que opera en el puerto de Holyhead — dijo que estaba «devastada» por el descubrimiento y que sus pensamientos estaban con las familias de las víctimas.

Un portavoz del ministerio de exteriores búlgaro dijo que su embajada de Londres estaba en contacto con las autoridades británicas sobre el caso. «Hasta el momento, aún no se ha confirmado que el camión tenga un registro búlgaro,» dijo.

Stephen Hale, director ejecutivo de Refugee Action, dijo: “Esta terrible tragedia muestra la urgente necesidad de que el gobierno cree rutas seguras y legales a Reino Unido para las personas que huyen de la guerra y la persecución.»

«La falta de estas rutas está obligando a personas desesperadas a poner sus vidas en manos de contrabandistas.»

METRO — JUEVES, 24 DE OCTUBRE 2019

Cacería tras traficantes que comercian con la miseria humana

Una ‘malvada’ banda de traficantes humanos están siendo perseguidos por la policía luego que 39 inmigrantes fueran hallados muertos en un camión, ayer.

Los cuerpos de 38 adultos y un menor de edad fueron descubiertos en Thurrock, Essex, en un camión contenedor refrigerado dentro del cual, se cree, se podía alcanzar temperaturas internas de hasta -25°C.

El conductor del vehículo, identificado en reportes de prensa como Mo Robinson de 25 años, natural de Portadown (Irlanda del Norte), se encuentra detenido como sospechoso de asesinato.

En una cruel paradoja, el camión articulado — con matriculación original de Bulgaria — tenía una pegatina en el parabrisas que decía: «The ultimate dream [El último sueño]».

El primer ministro británico Boris Johnson dijo estar «horrorizado», y declaró en la Cámara de los Comunes: ‘Todos los traficantes de seres humanos deben ser perseguidos y puestos a disposición de la justicia.»

Jackie Doyle-Price, parlamentaria por Thurrock, dijo: «Poner a 39 personas en un contenedor metálico cerrado muestra un desprecio por la vida humana que es malvado.»

Por su parte, la ministra del interior Priti Patel dijo que consideraría introducir sentencias más duras para los traficantes de personas, y agregó que «las acciones de estos traficantes son lo peor de la humanidad.»

La policía de Essex dijo inicialmente que el camión partió el sábado del puerto de Holyhead, en el norte de Gales. Sin embargo, en una declaración actualizada ayer por la tarde, dijeron que solo la cabina y el conductor habían recorrido las 300 millas de esa ruta.

El fatídico contenedor entró al país por el cercano puerto de Purfleet, según cree ahora el cuerpo policial de Essex.

Un portavoz de la fuerza dijo: «Nuestros detectives continúan la investigación sobre los eventos en Grays esta mañana, miércoles 23 de octubre.»

«Nuestros colegas del Servicio de Ambulancia del Este de Inglaterra nos llamaron poco después de la 1:40 de la madrugada para informar que, lamentablemente, 39 personas habían sido descubiertas muertas en el contenedor de un camión en el Parque Industrial Waterglade, en Eastern Avenue.»

«Originalmente, informamos que el camión había viajado al país a través de Holyhead el sábado 19 de octubre. Después de más investigaciones, ahora creemos que el remolque viajó desde Zeebrugge a Purfleet, e ingresó en el área de Thurrock poco después de las 12.30 del día. Se cree que la unidad tractora del camión salió de Irlanda del Norte».

«Creemos que el camión y el remolque salieron del puerto poco después de las 1.05 de la mañana.»

El portavoz agregó: «Un cordón ha permanecido en su lugar en Eastern Avenue durante la mayor parte del día, y permanece allí.»

«Agradecemos a todos en el área, especialmente a los residentes y las empresas locales, por su paciencia y compasión durante todo el día.

«Esta será una investigación larga y compleja, y seguimos trabajando con socios locales y autoridades internacionales para reunir información vital e identificar a quienes lamentablemente han muerto.»

«Instamos a cualquier persona con información a contactar a nuestro Equipo de Investigación Principal llamando a la línea 101, o visitando nuestro sitio web.»

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 23 DE OCTUBRE 2019

Primer ministro «pone en pausa» documento del acuerdo luego de que el Parlamento rechazara aprobarlo en 3 días

Boris Johnson se ha visto obligado a frenar de golpe en su acuerdo para el Brexit, después de sufrir otro varapalo en la Cámara de los Comunes mientras insinuaba una elección general para resolver la nueva crisis.

El primer ministro británico ha visto cómo su victoria inicial se convertía en derrota 15 dramáticos minutos después, en que los parlamentarios respaldaron primero el Proyecto de Ley del Acuerdo de Retirada (WAB) que presentó, pero después rechazaron su intento de hacerlo aprobar en solo tres días sin un escrutinio adecuado.

Momentos después, Johnson dijo a los parlamentarios que «pondría en pausa» el proyecto de ley y que la pelota estaría ahora en la corte de la UE para decidir si extender el Artículo 50 y evitar así un Brexit accidentado el 31 de octubre.

«Ahora nos enfrentamos a una mayor incertidumbre y la UE ahora debe decidir cómo responder a la solicitud de un aplazamiento que ha hecho el Parlamento,» dijo.

Sin embargo Bruselas — que no quiere involucrarse hasta que Reino Unido haya establecido una hoja de ruta clara — amenazó con un nuevo estancamiento, a pesar de que el proyecto de ley recibió la aprobación de una segunda lectura por 30 votos, una cifra mayor de lo esperado.

Anteriormente, el primer ministro había amenazado con abandonar el proyecto de ley por completo y forzar una elección general antes de Navidad si su controvertido calendario era derrotado — lo cual sucedió, por 14 votos.

A pesar de ello Johnson no repitió la amenaza después de perder la votación, y parecía más probable que aceptara la oferta de conversaciones de Jeremy Corbyn para acordar un calendario de compromiso que reviva su proyecto de ley.

Si lo hace, los parlamentarios pro-UE se lanzarán con una tormenta de enmiendas que incluyen mantener a Reino Unido en una unión aduanera y evitar el riesgo continuo de un Brexit sin acuerdo a fines de 2020, cuando finalice el período de transición.

Mientras tanto, se reanudará el debate sobre el Discurso de la Reina [tradición ceremonial de apertura del Parlamento], amenazando a Johnson con una derrota histórica en sus planes para una futura legislación el jueves.

Así, el primer ministro parece haber abandonado sus amenazas de una salida caótica en Halloween, después de cumplir la ley con su carta el fin de semana solicitando una demora para extender la Ley Benn.

Haciendo un viraje, dijo: «De una forma u otra, dejaremos la UE con este acuerdo al que esta Cámara acaba de dar su consentimiento.»

Una portavoz de la Comisión Europea dejó en claro que esperaría nuevos movimientos por parte de Londres, mientras continúa considerando la solicitud existente de un retraso del Brexit hasta el 31 de enero.

La vocera dijo que la comisión «toma nota del resultado de esta noche, y espera que el gobierno de Reino Unido nos informe sobre sus próximos pasos» pero no pudo decir si solicitaría un retraso más corto, en una ronda de conversaciones con los líderes de la UE, o si aceptaría los tres meses solicitados en virtud de la Ley Benn.

Anteriormente, Johnson insinuó que un retraso de unas pocas semanas podría ser aceptable — a pesar de la vergüenza de romper su promesa de salir el 31 de octubre — pero de unos meses no, y provocarían una elección.

Sin embargo, no está claro si el primer ministro podría forzar una elección en caso que lo intentara, después de que los laboristas y otros partidos de oposición la bloquearan el mes pasado.

Margaret Beckett — copresidenta del comité People’s Vote [Votación Popular] — expresó su esperanza de que la demora cree un espacio para que los parlamentarios presionen el impulso a un referéndum final.

«Los parlamentarios han encarado el intento intimidatorio de Boris Johnson de hacer pasar su ley del Brexit por el Parlamento con el mínimo escrutinio, y nadie debe dejarse engañar por la bravuconería del primer ministro de que la votación para aprobar el proyecto de ley en segunda lectura significa que tiene la aprobación de los parlamentarios para forzar al pueblo a aceptarlo.»

«Por el contrario, el Parlamento ha dicho acertadamente que necesita tiempo para examinarlo adecuadamente y presentar enmiendas que lo hagan menos perjudicial para nuestro país.»

Anteriormente, los parlamentarios votaron 329 a 299 — una mayoría de 30 — que el proyecto de ley superara su primer obstáculo, con el apoyo de 19 parlamentarios laboristas, más de los 10 a 12 que se esperaba.

Pero luego votaron por 322 a 308 — una mayoría de 14 — en contra de la llamada moción de programación, luego de protestar que ésta no daría tiempo a un escrutinio adecuado.

Ningún parlamentario conservador en ejercicio se rebeló, pero nueve fueron expulsados ​​de su partido por ayudar a bloquear un Brexit sin acuerdo: Guto Bebb, Ken Clarke, Justine Greening, Dominic Grieve, Philip Hammond, Richard Harrington, Anne Milton, Antoinette Sandbach y Rory Stewart.

El respetado Instituto para el Gobierno respaldó su protesta y dijo: «Se ha presentado a los parlamentarios un calendario que aumenta el riesgo de una legislación ineficaz.»

Por su parte un parlamentario laborista, Karl Turner, dijo sobre el plan de solo tres días de debate que él y su esposa han pasado «más tiempo eligiendo un sofá que el que nos dan para debatir este proyecto de ley increíblemente importante».

METRO — MIÉRCOLES, 23 DE OCTUBRE 2019

UE recomendará aplazamiento luego de otra derrota de Johnson en el Parlamento

Boris Johnson nuevamente se encuentra aferrado con uñas y dientes a su promesa de ‘Brexit o muerte’ para una salida británica de Europa este 31 de octubre, luego que los parlamentarios lanzaran por la ventana su exigente cronograma.

Los legisladores han votado 329 a 299 apoyar en principio su Proyecto de Ley de Acuerdo de Salida (WAB) — la primera vez que el Parlamento asegura su respaldo a un acuerdo de salida.

Sin embargo, inmediatamente votaron 322 a 308 rechazar su plan de hacerlo aprobar por la Cámara de los Comunes en tres días.

Esto significa que el primer ministro británico no podrá conseguir que el Parlamento revise su acuerdo a tiempo para que acompañe la salida británica este Halloween.

Ante esto, Johnson ha manifestado que «pondrá en pausa» su proyecto de ley y pedirá a la Unión Europea que le comunique cómo quiere seguir.

Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, dijo que recomendaría el aplazamiento del proceso.

—————-

Meghan, poder púrpura

Foto de la duquesa de Sussex, quien se ha quitado el anillo que le obsequió su esposo el príncipe Harry, y recicla un vestido púrpura de £107 que usó durante su embarazo para asistir a un evento en el Royal Albert Hall.

THE INDEPENDENT — MARTES, 22 DE OCTUBRE 2019

Johnson no tendrá fácil hacer que los Comunes aprueben la legislación

La fecha límite de Boris Johnson para su Brexit en Halloween está en peligro, ya que los parlamentarios están listos para rebelarse contra su impulso de forzar una ley de ratificación de 110 páginas a través de la Cámara de los Comunes, en solo tres días.

El acuerdo de Brexit del primer ministro británico podría ser descarrilado incluso hoy martes, si los parlamentarios niegan a su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB) una segunda lectura, en su primera prueba real en el Parlamento.

Johnson fracasó en su intento por asegurar la aprobación del WAB por parte de los parlamentarios el lunes, después de que John Bercow — presidente de la Cámara de los Comunes — rechazara su petición «irrazonable» de volver a ejecutar el debate que condujo a la humillante derrota del primer ministro el sábado.

Hubo un estallido de furia por parte de la oposición cuando el líder conservador en la Cámara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg, dictó planes para dar a los parlamentarios un plazo hasta el jueves para que examinen y aprueben un proyecto de ley de ratificación.

La decisión de Rees-Mogg ha creado una posibilidad real de que los parlamentarios rechacen de plano el apresurado calendario — que incluye sesiones nocturnas para hacer trabajar a los Comunes y a los Lores durante el fin de semana — e insistan en tner más tiempo para debatir una legislación compleja con implicaciones de largo alcance para la vida en Reino Unido durante las próximas décadas.

El gobierno indicó que confiaba en ‘tener los números’ para sobrevivir la votación de la segunda lectura.

Sin embargo, un estrecho margen de victoria el martes enviaría temblores de inquietud a Downing Street, por la posible derrota de las enmiendas en los próximos días para mantener a Reino Unido en la unión aduanera de la UE o para someter el acuerdo de Johnson a un referéndum final.

También es probable que se presenten enmiendas para cerrar una brecha en el plan de retirada del primer ministro, que haría que Reino Unido salga de la UE a fines de 2020 sin un acuerdo sobre futuros acuerdos comerciales.

«Mucho depende del resultado en la segunda lectura», dijo un parlamentario. “Si gana por 40 o 50 votos, eso le da un buen respiro. Si gana por un voto, al final su proyecto de ley saldrá con cambios.»

Se están produciendo encendidas discusiones entre los partidos sobre las mejores tácticas y el momento que garanticen el máximo apoyo para una votación sobre un referéndum confirmatorio que, según partidarios, ahora tiene una posibilidad real de ser aprobado esta semana.

Peter Kyle — quien está listo para presentar un segundo proyecto de ley de referéndum con su compañero parlamentario laborista Phil Wilson — dijo a The Independent: “Para cuando este proyecto de ley de retirada termine de pasar por la Cámara de los Comunes, vamos a tener una elección general o un referéndum. Esos son los únicos dos resultados de las próximas dos semanas. Si el acuerdo de Johnson se aprueba, irá directamente a una elección.”

El calendario de tres días establecido por Rees-Mogg fue calificado por todas las tiendas políticas como ‘inadecuado’.

La líder laborista en la Cámara de los Comunes, Valerie Vaz, dijo: «En cada etapa, el gobierno ha salido corriendo de esta Cámara y de la democracia, y ahora trata de forzar un acuerdo defectuoso del Brexit que perjudica al empleo, a los derechos y a nuestras comunidades.»

La primera ministra escocesa Nicola Sturgeon dijo que «tratar de hacer aprobar una legislación de esta complejidad, importancia y consecuencias duraderas, en solo tres días, es una abominación del escrutinio y de la democracia».

Por su parte, Jeffrey Donaldson, del DUP, dijo que el período truncado para el escrutinio «no hace justicia a lo que necesitan los electores que represento».

Los parlamentarios señalaron que el Tratado de Maastricht tuvo 41 días de debate en el parlamento y el Tratado de Roma tuvo 37, en comparación con el máximo de 8 que propone el gobierno para que la WAB supere todas las etapas en los Comunes y los Lores.

El furioso rechazo del plan para el Brexit de Johnson, por parte de sus propios aliados, ha aumentado las expectativas de que el DUP esté dispuesto a agregar sus 10 votos — potencialmente decisivos — a los esfuerzos para asegurar una unión aduanera o un segundo referéndum.

La derrota en el calendario sin duda terminaría de arruinar el plan del primer ministro para abandonar la UE con un acuerdo el 31 de octubre, dejando a Reino Unido dependiendo de una extensión del Brexit para evitar salir sin acuerdo a fin de mes, y casi seguramente anula toda posibilidad de elecciones antes de Navidad. La UE aún no ha indicado cuándo responderá a la solicitud de extensión de Johnson, en medio de especulaciones de que los líderes de los 27 estados de la UE pueden tomarse hasta el próximo lunes para tomar su decisión.

El encargado del gobierno de montar el escenario de salida sin acuerdo, Michael Gove, reveló que su comité de preparación se reúne los siete días a la semana a medida que se acerca el plazo final.

Gove dijo a los parlamentarios: «Sin un acuerdo claro todavía en esta Cámara para ratificar nuestro acuerdo de retirada, y sin certeza de que se otorgue una extensión antes del 31 de octubre, debo tomar las medidas apropiadas ahora para prepararme a la fuerte posibilidad de que continúe nuestra posición legal predeterminada, y de que nos vayamos el 31 de octubre sin un acuerdo.»

«El claro consejo que me dieron los funcionarios es que ahora debemos intensificar los acuerdos de contingencia.»

Advirtió que un Brexit sin acuerdo presentaría «desafíos formidables», probablemente incluyendo la reintroducción del gobierno directo en Irlanda del Norte.

Mientras tanto, Downing Street advirtió que una enmienda significativa de la WAB podría arruinar el tratado internacional alcanzado con la UE el jueves pasado.

————-

Porqué la furia libanesa se convirtió en revuelta

Foto de manifestantes en las calles de Beirut protestando en contra de la corrupción y el sectarismo, ayer.

METRO — MARTES, 22 DE OCTUBRE 2019

La reina habría compartido su preocupación luego que el príncipe hablara de sus problemas

El príncipe Guillermo está ‘preocupado’ por su hermano el príncipe Harry, quien ha comparecido para confirmar una discusión entre ellos y admitir que sufre con su salud mental.

El duque de Cambridge espera que Harry y su esposa Meghan ‘estén bien’ de acuerdo a una fuente de Kensington Palace, que dijo a la BBC que existían preocupaciones de que los duques de Sussex puedan encontrarse ‘en condición frágil’.

Se cree que la reina Isabel II y su entorno más cercano comparten las preocupaciones de Guillermo, luego de que la pareja admitiera en un documental de televisión que sufren con la vida que llevan perseguidos por el ojo público.

En el programa, Harry ha relatado el trauma constante que le agobia desde la muerte en 1997 de su propia madre Diana, la princesa de Gales.

Se espera que Harry y Meghan se tomen unas vacaciones de seis semanas.

————

‘Terminen de ejecutar el Brexit’ para este frenético jueves

Foto del líder de los conservadores en la Cámara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg, quien ha dicho a los parlamentarios que se debería comenzar a debatir el Proyecto de Ley del Acuerdo de Retirada (WAB) hoy martes, para que la Cámara termine de pasar por todas sus etapas de escrutinio el jueves.

THE INDEPENDENT — LUNES, 21 DE OCTUBRE 2019

El partido de Corbyn, listo para respaldar el acuerdo de Johnson si se incluye consulta popular

Los laboristas están listos para dar la consigna a sus parlamentarios de respaldar un segundo referéndum del Brexit en votos cruciales en los próximos días, en lo que los partidarios dijeron es un paso «significativo» hacia adelante en el impulso de una nueva votación pública.

La confirmación por parte del ministro del Brexit de oposición, Sir Keir Starmer, de que los laboristas permitirán que el acuerdo del Brexit de Boris Johnson pase por el Parlamento si está sujeto a un referéndum confirmatorio, se produjo después de que hasta 1 millón de personas salieran a las calles de Londres para exigir una última palabra para el pueblo.

Y solo 24 horas después de la gigantesca marcha del Voto Popular, más de 200,000 personas firmaron una carta dirigida a parlamentarios, eurodiputados y líderes europeos instándoles a garantizar que cualquier acuerdo del Brexit pase por la aprobación del pueblo británico antes que entre en vigencia.

La Carta del Pueblo a los Poderosos, respaldada por The Independent, declara que el acuerdo alcanzado la semana pasada entre Johnson y los líderes de los Veintisiete «no puede cumplir las promesas hechas [en la campaña de referéndum de 2016], ni representa la voluntad de las personas».

Johnson tendrá el lunes una segunda oportunidad de obtener la aprobación de los parlamentarios para su acuerdo en una «votación significativa», luego de que su primera candidatura el sábado fuera frustrada por una votación de 322-306 a favor de retener la luz verde al acuerdo hasta que se aprobara toda la legislación de ratificación.

Sin embargo, se espera que el presidente de la cámara John Bercow rechace la moción, después de decir que sería «bastante curioso e irregular» permitir una votación con la única intención de invalidar el resultado del sábado.

Asimismo, fuentes cercanas al grupo de exconservadores expulsados ​​del partido por rebelarse contra el escenario sin acuerdo propuesto por Johnson dijeron que, si se convocaba un voto significativo, éste sería contrarrestado con una enmienda similar a la presentada por Sir Oliver Letwin — que obligó a Johnson a escribir un carta a Bruselas solicitando una extensión del proceso del Brexit.

La carta no firmada de Johnson — acompañada de un mensaje firmado advirtiendo contra un retraso «corrosivo» — fue descrita por el laborista John McDonnell como un posible desprecio del Parlamento, y será objeto de acciones legales en el tribunal supremo de Escocia el lunes.

La parlamentaria del Partido Nacional Escocés (SNP) Joanna Cherry — quien lideró el exitoso proceso legal contra la ilegal suspensión del Parlamento por parte del primer ministro británico — calificó las cartas de «patéticas» y confirmó que ella misma iniciará acciones legales al respecto en el Tribunal de Sesiones de Edimburgo.

No había señales de una oferta de extensión inmediata de la UE. El negociador en jefe Michel Barnier se reunirá hoy con el Parlamento Europeo para discutir su proceso de ratificación.

El gobierno también debe presentar su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada, con la crucial votación en segunda lectura el martes que le da a los parlamentarios la oportunidad de rechazar el acuerdo de Johnson o permitir que avance para debate y posible enmienda.

Hablando en el programa periodístico The Andrew Marr Show de la BBC1, Sir Keir dijo que cualquier enmienda al referéndum probablemente sea presentada por parlamentarios y no por líderes laboristas, con el fin de alentar el apoyo cruzado más amplio posible. Se espera que el partido se concentre en enmiendas para impulsar los lazos con la unión aduanera de la UE, y evitar una caótica salida sin acuerdo al final del período de transición propuesto en diciembre de 2020.

El movimiento Final Say [‘Palabra Final’] tiene cada vez más esperanzas de ganar una votación en los Comunes. Una fuente dijo que una división en un referéndum entre la permanencia y el plan de Johnson estaba ahora «en el filo de la navaja», y que una votación de oponer dicha permanencia a la opción sin acuerdo se puede ganar con facilidad, en caso de que el acuerdo del primer ministro falle.

«Por supuesto, necesitamos una enmienda para decir que cualquier acuerdo que se realice, debe estar sujeto a un referéndum donde ese acuerdo se exponga al público para preguntarle ‘¿quieren salir en estos términos, o prefieren permanecer en la UE?», dijo Sir Keir.

Cuando se le preguntó sobre la importante consigna laborista, agregó: «Creo que ya votamos tres veces como partido para un segundo referéndum. Esa es la política clara.»

«Tiene sentido» que el laborismo repita la oferta hecha a Theresa May diciéndole «no creemos que tu acuerdo sea muy bueno, pero si va en contra de eliminar la opción de permanencia, entonces permitiremos que continúe de esa manera,» dijo.

La exministra de exteriores Margaret Beckett — partidaria de la votación popular — dijo que las palabras de Sir Keir eran «significativas».

«Ahora está claro que el partido en su conjunto y el gabinete de oposición están firmemente buscando un referéndum de una manera de la que no teníamos seguridad antes,» dijo a The Independent. «No hay duda de que un gran número de personas que se oponían mucho antes, han acogido la idea ahora.»

El laborista Peter Kyle dijo que presentaría una enmienda para un referéndum confirmatorio «tan pronto como sea políticamente apropiado», aunque el momento era incierto debido a la imprevisibilidad de los planes del gobierno.

Un «voto indicativo» en un segundo referéndum — promovido por Kyle y su compañero parlamentario laborista Phil Wilson — fracasó por solo 12 votos a principios de este año. Sin embargo, una enmienda podría tener difícil mejorar este resultado ya que 45 conservadores, incluidos varios ministros del gobierno, se abstuvieron en esa división, pero podría esperarse que se opongan esta vez.

La clave del éxito sería ganarse a los parlamentarios laboristas a favor del acuerdo, y a los conservadores exiliados hoy independientes. Es probable que solo se pueda convencer a la mayoría de ellos si la votación del martes es lo suficientemente cercana como para sugerir que el paquete de Johnson necesita un referéndum adjunto para estar seguro de su aprobación.

Y también se están enviando pruebas tentativas al Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) después de que su líder en Westminster, Nigel Dodds, sugiriera que estaba buscando opciones para enmendar el acuerdo del primer ministro, que su partido considera inaceptable.

El portavoz del partido sobre Brexit, Sammy Wilson, dijo que el DUP no buscaba un segundo referéndum.

Aún así, Sir Keir dijo: «Yo invitaría abiertamente al DUP a hablar con nosotros, porque cualquiera que quiera mejorar la situación, y ellos la quieren mejorar, debería estar trabajando junto a nosotros.»

Una fuente pro-referéndum dijo que el DUP podría verse influido por la idea de que se enfrentan a elegir entre elecciones generales que no quieren — si Johnson quisiera capitalizar su acuerdo — o un referéndum.

Sir Keir reconoció también que organizar una nueva votación pública tomaría hasta 22 semanas. Pero dijo también que el primer ministro estaba tratando de acelerar el proceso para evitar que se descubran los defectos de su plan.

«Mientras más escrutinio haya del acuerdo de Boris Johnson, más creo que la gente se va a convencer de que es un acuerdo muy malo,» dijo. «Y una de las razones por las que creo que está tratando de hacernos pasar por esto es porque, si le miras los detalles, aparecen claramente sus medias verdades y falsedades.»

Sin embargo, una fuente de Downing Street dijo: «No podemos permitir que la carta del Parlamento conduzca a la demora del mismo; debemos irnos el 31 de octubre y terminar de ejecutar el Brexit. La mejor manera de hacerlo es que los parlamentarios voten por el nuevo acuerdo de Boris Johnson.»

Se espera que el debate sobre el Proyecto de Ley del Acuerdo de Retirada implique largas horas en la Cámara de los Comunes y posibles sesiones de fin de semana en la de los Lores.

Una fuente del gobierno dijo: «El público debe esperar que nos movamos al ritmo de la aprobación del acuerdo de retirada para que podamos irnos el 31 de octubre. Habrá tiempo para que el Parlamento considere la legislación y cualquier enmienda.»

Mientras tanto, el ex viceprimer ministro conservador Michael Heseltine instó a los votantes a firmar la Carta del Pueblo a los Poderosos, para presionar al máximo a que los políticos den voz al público.

«Un millón de partidarios del voto popular han marcharon en las afueras del Parlamento, mientras los parlamentarios de todos los partidos se mantenían firmes contra los esfuerzos de Boris Johnson para forzar su duro y amargo Brexit sobre nuestro país,» dijo Lord Heseltine.

“Desde los Highlands hasta Belfast, desde Cardiff hasta Penzance, la gente vino de todos los rincones de nuestra tierra para hacerse oír.»

“Seguiremos marchando. Estamos enviando una carta del pueblo a los poderosos para exigirles que no nos den la espalda y, por el contrario, concedan la última palabra a la gente. Firma la carta. Envíales el mensaje. Aseguremos el voto del pueblo.»

—————–

Un punto pone a Gales en semifinales

Foto de jugadores galeses celebrando su dramática victoria ante Francia por 20 a 19, en partido por la Copa Mundial de Rugby realizado en Oita (Japón).