THE INDEPENDENT ā MIĆRCOLES, 23 DE OCTUBRE 2019
Primer ministro Ā«pone en pausaĀ» documento del acuerdo luego de que el Parlamento rechazara aprobarlo en 3 dĆas
Boris Johnson se ha visto obligado a frenar de golpe en su acuerdo para el Brexit, después de sufrir otro varapalo en la CÔmara de los Comunes mientras insinuaba una elección general para resolver la nueva crisis.
El primer ministro britĆ”nico ha visto cómo su victoria inicial se convertĆa en derrota 15 dramĆ”ticosĀ minutosĀ despuĆ©s, en queĀ los parlamentarios respaldaronĀ primeroĀ el Proyecto de Ley del Acuerdo de Retirada (WAB) que presentó, pero despuĆ©s rechazaron su intento de hacerlo aprobar en solo tres dĆas sin un escrutinio adecuado.
Momentos despuĆ©s, Johnson dijo a los parlamentarios que Ā«pondrĆa en pausaĀ» el proyecto de ley y que la pelota estarĆa ahora en la corte de la UE para decidir si extender el ArtĆculo 50 y evitar asĆ un Brexit accidentado el 31 de octubre.
«Ahora nos enfrentamos a una mayor incertidumbre y la UE ahora debe decidir cómo responder a la solicitud de un aplazamiento que ha hecho el Parlamento,» dijo.
Sin embargo Bruselas ā que no quiere involucrarse hasta que Reino Unido haya establecido una hoja de ruta clara ā amenazó con un nuevo estancamiento, a pesar de que el proyecto de ley recibió la aprobación de una segunda lectura por 30 votos, una cifra mayor de lo esperado.
Anteriormente, el primer ministro habĆa amenazado con abandonar el proyecto de ley por completo y forzar una elección general antes de Navidad si suĀ controvertido calendarioĀ era derrotado ā lo cual sucedió, por 14 votos.
A pesar de ello Johnson no repitió la amenaza despuĆ©s de perder la votación, y parecĆa mĆ”s probable que aceptara la oferta de conversaciones de Jeremy Corbyn para acordar un calendario de compromiso que reviva su proyecto de ley.
Si lo hace, los parlamentarios pro-UE se lanzarĆ”n con una tormenta de enmiendas que incluyen mantener a Reino Unido en una unión aduanera y evitar el riesgo continuo de un Brexit sin acuerdo a fines de 2020, cuando finalice el perĆodo de transición.
Mientras tanto, se reanudarÔ el debate sobre el Discurso de la Reina [tradición ceremonial de apertura del Parlamento], amenazando a Johnson con una derrota histórica en sus planes para una futura legislación el jueves.
AsĆ, el primer ministro parece haber abandonado sus amenazas de una salida caótica en Halloween, despuĆ©s de cumplir la ley con su carta el fin de semana solicitando una demora para extender la Ley Benn.
Haciendo un viraje, dijo: «De una forma u otra, dejaremos la UE con este acuerdo al que esta CÔmara acaba de dar su consentimiento.»
Una portavoz de la Comisión Europea dejó en claro que esperarĆa nuevos movimientos por parte de Londres, mientras continĆŗa considerando la solicitud existente de un retraso del Brexit hasta el 31 de enero.
La vocera dijo que la comisión Ā«toma nota del resultado de esta noche, y espera que el gobierno de Reino Unido nos informe sobre sus próximos pasosĀ» peroĀ no pudo decir si solicitarĆa un retraso mĆ”s corto, en una ronda de conversaciones con los lĆderes de la UE, o si aceptarĆa los tres meses solicitados en virtud de la Ley Benn.
Anteriormente, Johnson insinuó que un retraso de unas pocas semanas podrĆa ser aceptable ā a pesar de la vergüenza de romper su promesa de salir el 31 de octubre ā pero de unos meses no, y provocarĆan una elección.
Sin embargo, no estĆ” claro si el primer ministro podrĆa forzar una elección en caso que lo intentara, despuĆ©s de que los laboristas y otros partidos de oposición la bloquearan el mes pasado.
Margaret BeckettĀ āĀ copresidenta del comitĆ© People’s Vote [Votación Popular]Ā ā expresó su esperanza de que la demora cree un espacio para que los parlamentarios presionen el impulso a un referĆ©ndum final.
Ā«Los parlamentarios han encarado el intentoĀ intimidatorioĀ de Boris Johnson de hacer pasar su ley del Brexit por el Parlamento con el mĆnimo escrutinio, y nadie debe dejarse engaƱar por la bravuconerĆa del primer ministro de que la votación para aprobar el proyecto de ley en segunda lectura significa que tiene la aprobación de los parlamentarios para forzar al pueblo a aceptarlo.Ā»
Ā«Por el contrario, el Parlamento ha dicho acertadamente que necesita tiempo para examinarlo adecuadamente y presentar enmiendas que lo hagan menos perjudicial para nuestro paĆs.Ā»
Anteriormente, los parlamentarios votaron 329 a 299 āĀ una mayorĆa de 30 āĀ que el proyecto de ley superara su primer obstĆ”culo, con el apoyo de 19 parlamentarios laboristas, mĆ”s de losĀ 10 a 12Ā que se esperaba.
Pero luego votaron por 322 a 308 ā una mayorĆa de 14 ā en contra de la llamada moción de programación, luego de protestar que Ć©sta no darĆa tiempo a un escrutinio adecuado.
NingĆŗn parlamentario conservador en ejercicio se rebeló, pero nueve fueron expulsados āāde su partido por ayudar a bloquear un Brexit sin acuerdo: Guto Bebb, Ken Clarke, Justine Greening, Dominic Grieve, Philip Hammond, Richard Harrington, Anne Milton, Antoinette Sandbach y Rory Stewart.
El respetado Instituto para el Gobierno respaldó su protesta y dijo: «Se ha presentado a los parlamentarios un calendario que aumenta el riesgo de una legislación ineficaz.»
Por su parte un parlamentario laborista, Karl Turner, dijo sobre el plan de solo tres dĆas de debate que Ć©l y su esposa han pasado Ā«mĆ”s tiempo eligiendo un sofĆ” que el que nos dan para debatir este proyecto de ley increĆblemente importanteĀ».
