THE INDEPENDENT ā MARTES, 22 DE OCTUBRE 2019
Johnson no tendrÔ fÔcil hacer que los Comunes aprueben la legislación
La fecha lĆmite de Boris Johnson para su Brexit en Halloween estĆ” en peligro, ya que los parlamentarios estĆ”n listos para rebelarse contra su impulso de forzar una ley de ratificación de 110 pĆ”ginas a travĆ©s de la CĆ”mara de los Comunes, en solo tres dĆas.
El acuerdo de Brexit del primer ministro britĆ”nico podrĆa ser descarrilado incluso hoy martes, si los parlamentarios niegan a su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB) una segunda lectura, en su primera prueba real en el Parlamento.
Johnson fracasó en su intento por asegurar la aprobación del WAB por parte de los parlamentarios el lunes, despuĆ©s de que John Bercow ā presidente de la CĆ”mara de los Comunes ā rechazara su petición Ā«irrazonableĀ» de volver a ejecutar el debate que condujo a la humillante derrota del primer ministro el sĆ”bado.
Hubo un estallido de furia por parte de la oposición cuando el lĆder conservador en la CĆ”mara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg, dictó planes para dar a los parlamentarios un plazo hasta el jueves para que examinen y aprueben un proyecto de ley de ratificación.
La decisión de Rees-Mogg ha creado una posibilidad real de que los parlamentarios rechacen de plano el apresurado calendario ā que incluye sesiones nocturnas para hacer trabajar a los Comunes y a los Lores durante el fin de semana ā e insistan en tner mĆ”s tiempo para debatir una legislación compleja con implicaciones de largo alcance para la vida en Reino Unido durante las próximas dĆ©cadas.
El gobierno indicó que confiaba en ‘tener los nĆŗmeros’ para sobrevivir la votación de la segunda lectura.
Sin embargo, un estrecho margen de victoria el martes enviarĆa temblores de inquietud a Downing Street, por la posible derrota de las enmiendas en los próximos dĆas para mantener a Reino Unido en la unión aduanera de la UE o para someter el acuerdo de Johnson a un referĆ©ndum final.
TambiĆ©n es probable que se presenten enmiendas para cerrar una brecha en el plan de retirada del primer ministro, que harĆa que Reino Unido salga de la UE a fines de 2020 sin un acuerdo sobre futuros acuerdos comerciales.
Ā«Mucho depende del resultado en la segunda lecturaĀ», dijo un parlamentario. āSi gana por 40 o 50 votos, eso le da un buen respiro. Si gana por un voto, al final su proyecto de ley saldrĆ” con cambios.Ā»
Se estÔn produciendo encendidas discusiones entre los partidos sobre las mejores tÔcticas y el momento que garanticen el mÔximo apoyo para una votación sobre un referéndum confirmatorio que, según partidarios, ahora tiene una posibilidad real de ser aprobado esta semana.
Peter Kyle ā quien estĆ” listo para presentar un segundo proyecto de ley de referĆ©ndum con su compaƱero parlamentario laborista Phil Wilson ā dijo a The Independent: āPara cuando este proyecto de ley de retirada termine de pasar por la CĆ”mara de los Comunes, vamos a tener una elección general o un referĆ©ndum. Esos son los Ćŗnicos dos resultados de las próximas dos semanas. Si el acuerdo de Johnson se aprueba, irĆ” directamente a una elección.ā
El calendario de tres dĆas establecido por Rees-Mogg fue calificado por todas las tiendas polĆticas como ‘inadecuado’.
La lĆderĀ laboristaĀ en la CĆ”mara deĀ los Comunes, Valerie Vaz, dijo: Ā«En cada etapa, el gobierno ha salido corriendo de esta CĆ”mara y de la democracia, y ahora trata de forzar un acuerdo defectuoso del Brexit que perjudica al empleo, a los derechos y a nuestras comunidades.Ā»
La primera ministra escocesa Nicola Sturgeon dijo que Ā«tratar de hacer aprobar una legislación de esta complejidad, importancia y consecuencias duraderas, en solo tres dĆas, es una abominación del escrutinio y de la democraciaĀ».
Por su parte, Jeffrey Donaldson, del DUP, dijo que el perĆodo truncado para el escrutinio Ā«no hace justicia a lo que necesitan los electores que representoĀ».
Los parlamentarios seƱalaron que el Tratado de Maastricht tuvo 41 dĆas de debate en el parlamento y el Tratado de Roma tuvo 37, en comparación con el mĆ”ximo de 8 que propone el gobierno para que la WAB supere todas las etapas en los Comunes y los Lores.
El furioso rechazo del plan para el Brexit de Johnson, por parte de sus propios aliados, ha aumentado las expectativas de que el DUP estĆ© dispuesto a agregar sus 10 votos ā potencialmente decisivos ā a los esfuerzos para asegurar una unión aduanera o un segundo referĆ©ndum.
La derrota en el calendario sin duda terminarĆa de arruinar el plan del primer ministro para abandonar la UE con un acuerdo el 31 de octubre, dejando a Reino Unido dependiendo de una extensión del Brexit para evitar salir sin acuerdo a fin de mes, y casi seguramente anula toda posibilidad de elecciones antes de Navidad. La UE aĆŗn no ha indicado cuĆ”ndo responderĆ” a la solicitud de extensión de Johnson, en medio de especulaciones de que los lĆderes de los 27 estados de la UE pueden tomarse hasta el próximo lunes para tomar su decisión.
El encargadoĀ del gobiernoĀ de montar el escenario de salida sin acuerdo, Michael Gove, reveló que su comitĆ© de preparación se reĆŗne los siete dĆas a la semana a medida que se acerca el plazo final.
Gove dijo a los parlamentarios: Ā«Sin un acuerdo claro todavĆa en esta CĆ”mara para ratificar nuestro acuerdo de retirada, y sin certeza de que se otorgue una extensión antes del 31 de octubre, debo tomar las medidas apropiadas ahora para prepararme a la fuerte posibilidad de que continĆŗe nuestra posición legal predeterminada, y de que nos vayamos el 31 de octubre sin un acuerdo.Ā»
«El claro consejo que me dieron los funcionarios es que ahora debemos intensificar los acuerdos de contingencia.»
Advirtió que un Brexit sin acuerdo presentarĆa Ā«desafĆos formidablesĀ», probablemente incluyendo la reintroducción del gobierno directo en Irlanda del Norte.
Mientras tanto, Downing Street advirtió que una enmienda significativa de la WAB podrĆa arruinar el tratado internacional alcanzado con la UE el jueves pasado.
————-
Porqué la furia libanesa se convirtió en revuelta
Foto de manifestantes en las calles de Beirut protestando en contra de la corrupción y el sectarismo, ayer.
