Turquía ataca a los kurdos ‘abandonados’ por Trump

Image

THE INDEPENDENT — JUEVES, 10 DE OCTUBRE 2019

Civiles huyen de los bombardeos contra aliado clave norteamericano en Siria

La aviación turca ha lanzado un aluvión de ataques aéreos contra combatientes kurdos en Siria el miércoles, en que el presidente del país anunció el comienzo de una ofensiva anunciada durante mucho tiempo.

Mientras las primeras bombas alcanzaban sus objetivos, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan declaró en Twitter el inicio de una operación que, según dijo, tenía como objetivo destruir un «corredor del terror» en la frontera sur de su país.

Los bombardeos hicieron que oleadas de civiles huyeran de ciudades y pueblos de la región. Autoridades kurdas afirmaron que los ataques iniciales habían causado víctimas civiles.

Turquía comenzó una ofensiva terrestre en el norte de Siria el miércoles, horas después de que sus aviones lanzaran una andanada de ataques aéreos contra combatientes kurdos.

Las tropas ingresaron al país «por el este del río Éufrates», dijeron funcionarios turcos, como parte de la Operación Paz de Primavera junto al Ejército Nacional Sirio.

Turquía ha amenazado durante años atacar a las fuerzas kurdas en Siria, pero la operación parece haberse puesto en marcha hace solo unos días, en que Donald Trump inesperadamente dio a Ankara luz verde para lanzar una ofensiva contra las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), lideradas por los kurdos.

Trump ordenó la retirada de las fuerzas estadounidenses de la zona fronteriza y dijo que Estados Unidos no evitará un ataque turco contra sus aliados kurdos.

El SDF — una milicia mayoritariamente kurda que incluye a algunos grupos árabes más pequeños — ha sido el principal aliado de Washington en la lucha contra Isis en Siria.

El grupo ha recibido armamento estadounidense, así como importante apoyo aéreo y terrestre en la batalla para derrotar al califato de Isis. Perdió unos 11,000 combatientes en años de guerra, antes de recuperar el último pedazo de territorio de Isis en marzo.

Ahora hay graves preocupaciones de que la ofensiva de Turquía pueda afectar la seguridad alrededor de las prisiones y campamentos de Isis, hogar de unos 18,000 militantes y más de 70,000 refugiados.

La SDF ha dicho que ha tenido que retirar algunos soldados y volver a desplegarlos para defenderse de Turquía, lo que aumenta el temor de que las ‘células durmientes’ de Isis puedan intentar atacar las cárceles y liberar a los prisioneros.

Un portavoz del grupo calificó la decisión de Trump de retirar sus tropas como «una puñalada por la espalda».

El abrupto cambio de política de Trump — anunciado después de una llamada telefónica a altas horas de la noche con Erdogan el domingo — sorprendió incluso a los aliados cercanos y puso en marcha una nueva ronda de conflictos que la mayoría de militares norteamericanos habían considerado inevitable. El presidente no dio aviso previo de su cambio de política a los aliados de Washington en la coalición anti-Isis.

A pesar de los pedidos de cautela de la comunidad internacional, Turquía siguió adelante rápidamente con los preparativos para una operación militar.

Defendiendo su decisión el miércoles, Trump dijo que «la lucha entre varios grupos ha estado ocurriendo durante cientos de años. Estados Unidos nunca debió haber estado en Medio Oriente».

“Retiramos a nuestros 50 soldados. Turquía DEBE hacerse cargo de los combatientes capturados de ISIS que Europa se negó a recibir de vuelta. ¡Las estúpidas guerras interminables, para nosotros, están terminando!”

Mientras el ejército turco se agrupaba al otro lado de la frontera, las Fuerzas Democráticas Sirias pidieron a la coalición anti-Isis liderada por Estados Unidos que implementara una zona de exclusión aérea sobre el noreste de Siria.

«Para proteger a las personas del noreste de Siria de una inminente crisis humanitaria, pedimos a la coalición y a la comunidad internacional que implementen una zona de exclusión aérea como se hizo en el pasado para el pueblo de Iraq,» dijo un comunicado publicado en la cuenta de Twitter oficial de las SDF.

La administración civil afiliada al grupo convocó a una «movilización general» a lo largo de la frontera con Turquía.

«Hacemos un llamado a nuestra gente, de todos los grupos étnicos, a desplazarse hacia áreas cercanas a la frontera con Turquía para llevar a cabo actos de resistencia, durante este tiempo histórico sensible,» dijo la autoridad local conocida como Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria.

No está claro exactamente hasta dónde llegará la operación turca. Ankara dice que su objetivo es implementar una «zona segura» a unas 20 millas dentro de Siria, que se extienda desde el río Éufrates hasta la frontera oriental con Irak.

‘Prohíban comer en el transporte público’

Image

METRO — JUEVES, 10 DE OCTUBRE 2019

Alta funcionaria de salud pide medidas severas

Comer mientras se viaja en transporte público debe estar prohibido para combatir la obesidad, ha recomendado una alta funcionaria y consultora de sanidad del gobierno.

Las comidas y bebidas — a excepción del agua — no deben ser consumidas en trenes, tranvías ni autobuses en áreas urbanas, según Dame Sally Davies. Las únicas excepciones serían únicamente para personas con condiciones médicas y bebés siendo amamantados.

En un reporte final luego de terminar su período como consejera médica delegada para Inglaterra, Dame Sally dijo que la prohibición era necesaria para atacar el avance de la obesidad en los más jóvenes.

La doctora — quien también ha recomendado una cantidad tope en las raciones de comida para llevar — dijo que la medida de la cintura estaba aumentando en parte debido a la proliferación en el mercado de «opciones alimentarias baratas y poco saludables».

Davies también señaló que se ha apreciado un aumento en el ‘picoteo’ y una cultura donde el «exceso de peso a menudo se acepta ahora como normal».

«Son los profundos cambios en el ambiente en el que viven las personas lo que está determinando el comportamiento del público y haciéndonos más difícil conservar un peso saludable,» agregó Dame Sally.

———–

Coleen, esposa del jugador de fútbol Wayne Rooney, ha dicho que alguien usando la cuenta de Instagram de Rebekah Vardy, esposa del también futbolista Jamie Vardy, ha filtrado historias sobre ella a un diario de la prensa sensacionalista.

———–

Turquía ha iniciado una serie de ataques en Siria, teniendo como objetivo a las milicias apoyadas por Estados Unidos.

Acuerdo pende de un hilo: el juego de ‘echarse la culpa’ del Brexit

Image

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 9 DE OCTUBRE 2019

Downing Street dice que un acuerdo es ‘esencialmente imposible’

Bruselas ha acusado a Boris Johnson de comenzar un «estúpido» cruce de acusaciones sobre el Brexit, mientras se tambalean las conversaciones para evitar un escenario sin acuerdo.

Una serie de hostiles reuniones de Downing Street en las últimas 48 horas despertaron iras en la capital de la UE, al presentar a los funcionarios como intransigentes y sugerir que las conversaciones estaban muertas.

Las afirmaciones de que la UE había endurecido su posición provocaron una desganada respuesta del presidente del Consejo Europeo Donald Tusk, quien acusó a Johnson de no querer realmente un acuerdo.

Un funcionario no identificado de Downing Street también informó sobre una acalorada y controvertida conversación entre Angela Merkel y Johnson, que la oficina del canciller alemán declinó confirmar.

La fuente afirmó que se dijo que un acuerdo ahora era «esencialmente imposible» y que las conversaciones ahora estaban «a punto de romperse».

La versión se produce después de una serie de amenazas del gobierno británico a los países de la UE sobre los efectos de un Brexit sin acuerdo, que también causó sorpresa en las capitales europeas.

«Boris Johnson: lo que está en juego no es ganar un estúpido juego de cruce de acusaciones,» dijo Tusk en un comunicado el martes por la tarde cuando se reunió con Merkel.

“Está en juego el futuro de Europa y Reino Unido, así como la seguridad e intereses de nuestra gente. No quieres un acuerdo, no quieres una extensión [del plazo de salida], no quieres revocar [el Artículo 50], ¿quo vadis [adónde vas]? »

El episodio pareció incitar al Primer Ministro a mantener conversaciones de emergencia con el líder irlandés Leo Varadkar el martes por la noche.

La llamada telefónica entre los dos líderes pareció calmar temporalmente la situación, y un portavoz de Downing Street dijo a los periodistas después: «El Primer Ministro habló con el Taoiseach irlandés Leo Varadkar esta noche». Ambas partes reiteraron firmemente su deseo de llegar a un acuerdo para el Brexit. Esperan reunirse en persona más adelante esta semana.»

Funcionarios de Reino Unido y la UE en Bruselas también informaron que las conversaciones continuaron de manera normal durante toda la refriega.

Un portavoz del gobierno británico afirmó tranquilamente que «las conversaciones sobre las propuestas de Reino Unido continuaron hoy según lo planeado» e incluso estaban llegando a «un punto crítico», muy lejos de la imagen pintada por la fuente de Downing Street a primera hora del día.

Sin embargo, después de reunirse con Johnson en Downing Street el martes por la noche, el presidente del Parlamento Europeo David Sassoli advirtió: “Vine aquí con la confianza confiada de escuchar propuestas que pudieran llevar adelante las negociaciones pero, lamentablemente, debo informar que no ha habido progresos.»

Downing Street negó acusaciones de que estaba comenzando un juego de echar culpas. Cuando se le preguntó sobre la frase de Tusk, un portavoz dijo: «Absolutamente no. No somos nosotros quien habla en ese idioma. No es Reino Unido quien habla de juegos de echar culpas.»

La cancillería alemana confirmó que Johnson y Merkel hablaron el martes por la mañana, pero se negaron a confirmar el contenido de las discusiones: «Como de costumbre, no damos cuenta de estas conversaciones confidenciales». Un portavoz de la Comisión Europea también instaba a la precaución.

Aún así, el presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento alemán, que es del partido de Merkel, dijo que Johnson había usado la llamada telefónica «para jugar a echar culpas».

El parlamentario de alto rango Norbert Roettgen dijo al medio alemán Die Welt que el primer ministro de Reino Unido estaba «atrapado en la trampa de los intransigentes del Brexit, sin margen de maniobra».

“No hay una nueva posición alemana sobre el Brexit. Francamente, un acuerdo basado en las propuestas de Johnson … no ha sido realista desde el principio y, sin embargo, la UE ha estado dispuesta a participar. Culpar a otros por la situación actual no es juego limpio,” añadió.

El portavoz oficial del Primer Ministro dijo: «El propósito de la llamada era discutir el progreso que se ha alcanzado en las conversaciones hasta ahora. Lo describiría como un intercambio de sinceridades. El Primer Ministro estableció que Reino Unido había hecho lo que creemos es una oferta significativa, pero si queremos avanzar más, entonces la UE tendrá que ceder.”

Cuando se le preguntó si Johnson consideraba que un acuerdo era menos probable después de la llamada, el portavoz dijo: «Todavía queremos un acuerdo y ese trabajo está en curso, pero necesitamos ver concesiones por parte de la UE.»

Hablando en la Cámara de los Comunes, Michael Gove, el ministro encargado de la planificación del escenario sin acuerdo, redobló la apuesta al decir que Reino Unido ya estaba preparado para salir sin acuerdo. Sin embargo, agregó que «los riesgos persisten y los desafíos para algunas empresas no se pueden mitigar por completo.»

Los líderes de la UE se reunirán en Bruselas el jueves y viernes de la próxima semana, donde se discutirá el Brexit. Ambas partes dicen que quieren un acuerdo antes de la reunión. La cumbre del Consejo Europeo también decidirá si extender el Artículo 50, lo que evitaría que el Reino Unido salga el 31 de octubre sin un acuerdo.

Johnson ha dicho públicamente que no buscará una extensión del plazo del Brexit, aunque documentos de la corte sugieren que en privado ha prometido hacerlo para cumplir con una ley establecida por el Parlamento.

Reino Unido dejará la UE con o sin un acuerdo a fines de octubre si no se garantiza una extensión, o si no revoca el Artículo 50 para cancelar el Brexit.