Parlamento Europeo veta el plan britĆ”nico del Brexit

Image

THE INDEPENDENT — VIERNES, 4 DE OCTUBRE 2019

Europarlamentarios dicen que propuestas no son «ni remotamente» aceptables

El Parlamento Europeo ha dicho que vetarÔ las propuestas para el Brexit de Boris Johnson, advirtiendo que no son «ni remotamente» aceptables como una solución al problema fronterizo irlandés.

La decisión se conoce después que el gobierno irlandés advirtiera que «no puede» apoyar el plan en su forma actual, y alentó a Reino Unido a regresar con algo «adecuado para este propósito».

Mientras tanto, la Comisión Europea dijo que correspondía a Reino Unido solucionar una serie de «puntos problemÔticos».

Hablando después de una reunión del grupo directivo del Parlamento sobre el Brexit, el coordinador Guy Verhofstadt dijo que los planes eran «principalmente un reempaque de las malas ideas que ya se han presentado en el pasado».

En una declaración conjunta publicada el jueves por la tarde, el comité multipartidario de eurodiputados encargado de establecer la política sobre las negociaciones, incluido el uso del veto, advirtió que tiene «graves preocupaciones sobre la propuesta de Reino Unido, tal como se presenta».

Ā«La protección de la paz y la estabilidad en la isla de Irlanda, la protección de los ciudadanos y el orden legal de la UE deben ser el foco principal de cualquier acuerdo. Las propuestas de Reino Unido no coinciden ni remotamente con lo acordado como un compromiso suficiente sobre el ‘backstop’,ā€ dijo el comitĆ©.

ā€œEl grupo directivo del Brexit piensa que estas propuestas de Ćŗltima hora del gobierno del Reino Unido del 2 de octubre, en su forma actual, no representan una base para un acuerdo sobre el cual el Parlamento Europeo podrĆ­a dar su consentimiento. Las propuestas no abordan los problemas reales que deben resolverse, a saber, la economĆ­a de toda la isla, el pleno respeto del Acuerdo de Viernes Santo y la integridad del mercado Ćŗnico.Ā»

El Parlamento de Bruselas tiene tres preocupaciones principales acerca de las propuestas: dice que los planes para los controles aduaneros representan «un grave riesgo para el proceso de paz» en Irlanda; que la naturaleza a medio terminar de los planes «no proporciona la certeza necesaria»; y que el veto otorgado a Stormont «hace que un acuerdo sea contingente, incierto, provisional» y sujeto a una decisión unilateral.

ā€œLa pregunta es: Āæen serio es esto una concesión? Porque tenemos serias dudas al respecto, ciertamente despuĆ©s de la filtración de un papel, un documento, enviado por Downing Street a los parlamentarios conservadores para culpar directamente a la Unión Europea,ā€ dijo Verhofstadt a Channel 4 News.

Ā«Si hay un documento de los conservadores que les ordena culpar a la Unión Europea, entonces es obvio que ese es el propósito … el ‘backstop’ es de hecho una protección, un tipo de seguro que nunca esperas usar. Eso es un ‘backstop’. Y esta propuesta es todo lo contrario. Es temporal, con lo cual no es por un largo perĆ­odo. Depende del consentimiento de una asamblea en Irlanda del Norte que, durante tres aƱos, no se ha sentado, nunca ha sesionado. Y existen serias dudas de que estĆ© en vigor en los próximos aƱos.Ā»

Hablando en el parlamento de Irlanda ayer jueves, el viceprimer ministro del paĆ­s Simon Coveney se hizo eco de las preocupaciones de la UE sobre los controles aduaneros y el veto incorporado para la Asamblea de Irlanda del Norte.

«No podemos apoyar ninguna propuesta que sugiera que una de las partes o, de hecho, una minoría en Irlanda del Norte, pueda tomar la decisión de la mayoría respecto a cómo se implementarían estas propuestas en el futuro,» dijo.

ā€œEso no estĆ” estipulado con el Acuerdo de Viernes Santo. No es algo que podamos apoyar como parte de un acuerdo final.ā€

El alto funcionario dijo también que el plan tiene problemas «legales y técnicos»: «A pesar de que este documento dice que quieren evitar los controles aduaneros, plantean la posibilidad de controles aduaneros en algún lugar, no solo en locales y negocios, y creemos que eso va a ser un verdadero problema.»

Coveney expresó su esperanza de que el plan pueda convertirse en algo que sea «adecuado para este propósito» y punto de partida de las negociaciones. Leo Varadkar dijo mÔs tarde a los periodistas en una conferencia de prensa que tener dos zonas aduaneras en la isla de Irlanda «iba a crear una verdadera dificultad que sería muy difícil de conciliar».

De regreso en Bruselas, un portavoz de la Comisión Europea advirtió que correspondía a Reino Unido solucionar los aspectos «problemÔticos» de las propuestas.

Cuando se le preguntó si el ministro del Brexit Stephen Barclay tenía razón al decir que la pelota estaba «en el campo de la UE» tras la publicación de la política el miércoles, una portavoz de la Comisión Europea dijo que la UE no se quedaría «cargando la bolsa» y que fue Reino Unido el que tenía que actuar.

Ā«No estarĆ­amos de acuerdoĀ», dijo a periodistas en Bruselas. ā€œHay, como hemos dicho, puntos problemĆ”ticos en la propuesta de Reino Unido y se necesita mĆ”s trabajo, pero ese trabajo debe ser realizado por Reino Unido y no al revĆ©s.

ā€œLes recordamos que es Reino Unido el que sale de la Unión Europea. La UE no estĆ” saliendo de Reino Unido.ā€

ā€œEstamos haciendo todo lo que estĆ” a nuestro alcance para garantizar que la salida sea ordenada y estamos dispuestos a colaborar constructivamente con nuestros homólogos. Pero no vamos a ser los que queden sosteniendo la bolsa, la pelota ni ningĆŗn otro tipo de objeto.ā€

———-

Una nación a punto de alzarse en armas

Patrick Cockburn reporta desde Bagdad, donde las autoridades iraquĆ­es intentan contener las protestas que han dejado un saldo de 19 vĆ­ctimas mortales.

La Unión Europea, lista para rechazar el plan del Brexit de Johnson

Image

i — JUEVES, 3 DE OCTUBRE 2019

Primeras reacciones a la propuesta britÔnica «no son positivas»

Las propuestas de Brexit de Boris Johnson no funcionarƔn en su forma actual, ha advertido el primer ministro irlandƩs, mientras los lƭderes de la UE sopesan si iniciar conversaciones sobre dichos planes.

Guy Verhofstadt — negociador de la UE para el Brexit — dijo que sus reacciones iniciales Ā«no fueron positivasĀ».

Ā«No creemos que esta sea realmente la clĆ”usula de salvaguarda [‘backstop’] que Irlanda necesita,Ā» dijo, y agregó que piensa que las propuestas posiblemente fueron diseƱadas para echarle la culpa a Bruselas si las conversaciones fracasan.

Michel Barnier — el principal negociador del Brexit en Bruselas — dijo que la oferta representaba Ā«un progresoĀ» y Angela Merkel prometió Ā«revisar cuidadosamenteĀ» el proyecto de Johnson.

Propuesta de Johnson para reemplazar ‘backstop’ acogida por ‘Brexiteers’ y el DUP

El Taoiseach [primer ministro] Leo Varadkar — quien habló con Johnson el miĆ©rcoles por la noche — dijo que las nuevas propuestas no bastan para reemplazar el plan de salvaguarda anterior para evitar una frontera fĆ­sica en Irlanda.

Un portavoz dijo: Ā«El Taoiseach dijo que las propuestas no cumplen completamente con los objetivos acordados del ‘backstop’. Sin embargo, indicó que los estudiarĆ­a con mĆ”s detalle, y consultarĆ­a con las instituciones de la UE.Ā»

Es poco probable que la UE apruebe un acuerdo de retirada que no sea respaldado por el gobierno irlandƩs. Dublƭn ha insistido hasta ahora en que crear una frontera aduanera en la isla de Irlanda es totalmente inaceptable.

Funcionarios de la UE dicen que Downing Street trata de culparlos del Brexit sin acuerdo

Sin embargo, Barnier y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, no rechazaron la oferta de inmediato, en una señal de que la UE puede aceptar las propuestas como punto de partida para un nuevo acuerdo.

Barnier dijo: Ā«Hay progreso, pero, para ser sinceros, aĆŗn queda mucho trabajo por hacer para cumplir los tres objetivos del ‘backstop’: nada de fronteras, economĆ­a en toda Irlanda y protección del mercado Ćŗnico. Continuaremos trabajando, trabajando llegar a un acuerdo. Una salida sin acuerdo nunca serĆ” la elección de la UE. Nunca.Ā»

Juncker dijo que los negociadores «trabajarÔn 24 horas los 7 días de la semana» para tratar de alcanzar un acuerdo.

Un portavoz agregó: «La Comisión ahora examinarÔ el texto legal de manera objetiva, y a la luz de nuestros conocidos criterios.»

Primer ministro irlandƩs advierte a Johnson que su plan no funcionarƔ

Por su parte, Angela Merkel dijo: «Examinaremos cuidadosamente las propuestas. Todavía no puedo decir nada sobre ellas hoy.»

Merkel hizo un llamado a los líderes de la UE a «mantenerse unidos» en los próximos días.

El Gobierno de Reino Unido estĆ” dispuesto a iniciar conversaciones detalladas lo antes posible para asegurar un nuevo Acuerdo de Retirada dentro de dos semanas.

Como reveló este diario ayer, los negociadores britÔnicos quieren «entrar en el túnel» donde ambas partes colaboran en secreto y creen que cualquier filtración serÔ una señal de que las conversaciones estÔn condenadas a fracasar.