THE INDEPENDENT ā VIERNES, 4 DE OCTUBRE 2019
Europarlamentarios dicen que propuestas no son «ni remotamente» aceptables
El Parlamento Europeo ha dicho que vetarÔ las propuestas para el Brexit de Boris Johnson, advirtiendo que no son «ni remotamente» aceptables como una solución al problema fronterizo irlandés.
La decisión se conoce después que el gobierno irlandés advirtiera que «no puede» apoyar el plan en su forma actual, y alentó a Reino Unido a regresar con algo «adecuado para este propósito».
Mientras tanto, la Comisión Europea dijo que correspondĆa a Reino Unido solucionar una serie de Ā«puntos problemĆ”ticosĀ».
Hablando después de una reunión del grupo directivo del Parlamento sobre el Brexit, el coordinador Guy Verhofstadt dijo que los planes eran «principalmente un reempaque de las malas ideas que ya se han presentado en el pasado».
En una declaración conjunta publicada el jueves por la tarde, el comitĆ© multipartidario de eurodiputados encargado de establecer la polĆtica sobre las negociaciones, incluido el uso del veto, advirtió que tiene Ā«graves preocupaciones sobre la propuesta de Reino Unido, tal como se presentaĀ».
Ā«La protección de la paz y la estabilidad en la isla de Irlanda, la protección de los ciudadanos y el orden legal de la UE deben ser el foco principal de cualquier acuerdo. Las propuestas de Reino Unido no coinciden ni remotamente con lo acordado como un compromiso suficiente sobre el ‘backstop’,ā dijo el comitĆ©.
āEl grupo directivo del Brexit piensa que estas propuestas de Ćŗltima hora del gobierno del Reino Unido del 2 de octubre, en su forma actual, no representan una base para un acuerdo sobre el cual el Parlamento Europeo podrĆa dar su consentimiento. Las propuestas no abordan los problemas reales que deben resolverse, a saber, la economĆa de toda la isla, el pleno respeto del Acuerdo de Viernes Santo y la integridad del mercado Ćŗnico.Ā»
El Parlamento de Bruselas tiene tres preocupaciones principales acerca de las propuestas: dice que los planes para los controles aduaneros representan «un grave riesgo para el proceso de paz» en Irlanda; que la naturaleza a medio terminar de los planes «no proporciona la certeza necesaria»; y que el veto otorgado a Stormont «hace que un acuerdo sea contingente, incierto, provisional» y sujeto a una decisión unilateral.
āLa pregunta es: Āæen serio es esto una concesión? Porque tenemos serias dudas al respecto, ciertamente despuĆ©s de la filtración de un papel, un documento, enviado por Downing Street a los parlamentarios conservadores para culpar directamente a la Unión Europea,ā dijo Verhofstadt a Channel 4 News.
Ā«Si hay un documento de los conservadores que les ordena culpar a la Unión Europea, entonces es obvio que ese es el propósito … el ‘backstop’ es de hecho una protección, un tipo de seguro que nunca esperas usar. Eso es un ‘backstop’. Y esta propuesta es todo lo contrario. Es temporal, con lo cual no es por un largo perĆodo. Depende del consentimiento de una asamblea en Irlanda del Norte que, durante tres aƱos, no se ha sentado, nunca ha sesionado. Y existen serias dudas de que estĆ© en vigor en los próximos aƱos.Ā»
Hablando en el parlamento de Irlanda ayer jueves, el viceprimer ministro del paĆs Simon Coveney se hizo eco de las preocupaciones de la UE sobre los controles aduaneros y el veto incorporado para la Asamblea de Irlanda del Norte.
Ā«No podemos apoyar ninguna propuesta que sugiera que una de las partes o, de hecho, una minorĆa en Irlanda del Norte, pueda tomar la decisión de la mayorĆa respecto a cómo se implementarĆan estas propuestas en el futuro,Ā» dijo.
āEso no estĆ” estipulado con el Acuerdo de Viernes Santo. No es algo que podamos apoyar como parte de un acuerdo final.ā
El alto funcionario dijo también que el plan tiene problemas «legales y técnicos»: «A pesar de que este documento dice que quieren evitar los controles aduaneros, plantean la posibilidad de controles aduaneros en algún lugar, no solo en locales y negocios, y creemos que eso va a ser un verdadero problema.»
Coveney expresó su esperanza de que el plan pueda convertirse en algo que sea Ā«adecuado para este propósitoĀ» y punto de partida de las negociaciones. Leo Varadkar dijo mĆ”s tarde a los periodistas en una conferencia de prensa que tener dos zonas aduaneras en la isla de Irlanda Ā«iba a crear una verdadera dificultad que serĆa muy difĆcil de conciliarĀ».
De regreso en Bruselas, un portavoz de la Comisión Europea advirtió que correspondĆa a Reino Unido solucionar los aspectos Ā«problemĆ”ticosĀ» de las propuestas.
Cuando se le preguntó si el ministro del Brexit Stephen Barclay tenĆa razón al decir que la pelota estaba Ā«en el campo de la UEĀ» tras la publicación de la polĆtica el miĆ©rcoles, una portavoz de la Comisión Europea dijo que la UE no se quedarĆa Ā«cargando la bolsaĀ» y que fue Reino Unido el que tenĆa que actuar.
Ā«No estarĆamos de acuerdoĀ», dijo a periodistas en Bruselas. āHay, como hemos dicho, puntos problemĆ”ticos en la propuesta de Reino Unido y se necesita mĆ”s trabajo, pero ese trabajo debe ser realizado por Reino Unido y no al revĆ©s.
āLes recordamos que es Reino Unido el que sale de la Unión Europea. La UE no estĆ” saliendo de Reino Unido.ā
āEstamos haciendo todo lo que estĆ” a nuestro alcance para garantizar que la salida sea ordenada y estamos dispuestos a colaborar constructivamente con nuestros homólogos. Pero no vamos a ser los que queden sosteniendo la bolsa, la pelota ni ningĆŗn otro tipo de objeto.ā
———-
Una nación a punto de alzarse en armas
Patrick Cockburn reporta desde Bagdad, donde las autoridades iraquĆes intentan contener las protestas que han dejado un saldo de 19 vĆctimas mortales.
