Día: 3 de julio de 2019

MATT — JUEVES, 4 DE JULIO 2019

[En un restaurante de comida rápida] «¿Tengo que pagar el Impuesto al Azúcar si solamente voy a lanzarle [el milkshake] a un político?»

METRO — JUEVES, 4 DE JULIO 2019

Un bebé nacido en el mismo lugar del asesinato de su madre ha fallecido trágicamente en el hospital cuatro días después.

El pequeño Riley tenía una probabilidad de 50% de sobrevivir, luego de que Kelly Mary Fauvrelle fuera apuñalada salvajemente encontrándose embarazada 33 semanas de él.

La policía ya está investigando el caso como doble homicidio, y dio a conocer ayer imágenes de circuito cerrado de televisión de una persona encapuchada acercándose al domicilio de Fauvrelle, para salir corriendo de él 10 minutos después.

[Vida robada: imagen de un scan del pequeño Riley que Kelly Mary Fauvrelle compartió en Facebook, y (foto inserta) captura de imagen de circuito cerrado del perfil del sospechoso buscado por la policía.]

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 3 DE JULIO 2019

Rebelión del Partido del Brexit: foto de miembros del Parlamento Europeo pertenecientes a la agrupación de Nigel Farage, que han dado la espalda durante la ejecución del himno europeo — el «Himno a la Alegría», composición de Ludwig van Beethoven — en la sesión inaugural en Estrasburgo (Francia).

——————

Una mujer gay deportada erróneamente de Reino Unido hace cinco años ha sido autorizada a retornar, en un fallo judicial histórico que podría abrir la puerta a miles de casos similares.

En un caso sin precedentes, se ha ordenado al Home Office [Ministerio del Interior] que facilite el regreso de una solicitante de asilo ugandesa después de que el Tribunal Superior dictaminara que la decisión de rechazar su solicitud fue ilegal.

La mujer de 25 años llegó a Reino Unido en 2011, y solicitó asilo por ser lesbiana y correr el riesgo de ser perseguida en Uganda. Su solicitud fue rechazada y eliminada en 2013 por el hecho de que el Ministerio del Interior no creía que fuera gay.

Sin embargo, un juez del Tribunal Superior ha dictaminado que la decisión del gobierno de rechazar su reclamo se logró mediante un proceso injusto, que no le dio tiempo suficiente para obtener evidencia que respaldara su caso.

La mujer es una de los miles de solicitantes de asilo cuyos casos de inmigración fueron resueltos bajo el sistema de «vía rápida» del Home Office, que se introdujo en 2005 y finalizó en 2015 después de que el Tribunal Superior dictaminara que era «estructuralmente injusto».

Este caso es la primera apelación exitosa que le permite a un solicitante regresar a Reino Unido.

El sistema de «vía rápida», que tenía como objetivo tomar decisiones sobre asilo en dos semanas y exigir que las personas permanecieran detenidas durante el proceso, obtuvo una tasa de rechazo de solicitudes del 99%. Muchos casos en vía rápida procedían de países en conflicto o violencia, como Afganistán y Sri Lanka.

El tribunal dictaminó en 2015 que el sistema no daba a los abogados el tiempo suficiente para tomar instrucciones, preparar declaraciones, traducir documentos y obtener pruebas.

Abogados y activistas dijeron que este histórico fallo podría allanar el camino para miles de casos similares de personas eliminadas bajo este sistema.

Bella Sankey, directora de la plataforma Detention Action, dijo que el juicio marca un «primer paso importante para corregir un error en masa».

«El hecho de que el Ministerio del Interior haya logrado deportar ilegalmente a personas hace años no significa que haya extinguido sus derechos individuales. Nuestra autoridad judicial independiente usará correctamente su discreción para remediar la injusticia, incluso para ordenar que los solicitantes de asilo desterrados sean devueltos al país de origen,» dijo.

«Al igual que con las víctimas del escándalo de Windrush, muchos miles pueden haber sido expulsados ilegal e injustamente.»

METRO — MIÉRCOLES, 3 DE JULIO 2019

Boris Johnson ha prometido frenar los denominados «impuestos al pecado» a menos que se demuestre que mejoran la salud.

El puntero en la carrera hacia el cargo de primer ministro británico dijo que revisaría la efectividad de los impuestos sobre productos como alimentos azucarados, alcohol y tabaco si ingresara en Downing Street.

Asimismo, prometió que no se introducirían nuevos impuestos mientras se llevara a cabo dicha revisión.

«La reciente propuesta de un impuesto a los batidos de leche me parece golpear a quienes menos pueden pagarlos,» dijo Johnson. «Si queremos que las personas pierdan peso y vivan estilos de vida más saludables, deberíamos animar a las personas a caminar, andar en bicicleta y, en general, a hacer más ejercicio.»

Grupos de activistas expresaron su preocupación por la revisión, que podría significar el fin del impuesto al azúcar y poner en duda las propuestas de impuestos a alimentos salados y grasos.

Johnson no hizo ninguna mención específica de los impuestos sobre el alcohol y el tabaco, ni sobre si podrían reducirse o revertirse. Sin embargo, el exalcalde de Londres afirmó que «en lugar de solo gravar a las personas con más impuestos, deberíamos ver qué tan efectivos son los llamados impuestos al pecado, y si realmente cambian el comportamiento del público».

El plan podría ponerlo en desacuerdo con Dame Sally Davies, directora médica de Inglaterra, quien ha dicho que es posible que se necesiten más impuestos.

Davies debe presentar su informe en septiembre, después de que el ministro de salud Matt Hancock le pidiera que examinara si todos los alimentos no saludables deberían ser gravados para combatir la obesidad infantil.

La Sociedad Real de Salud Pública respondió a los comentarios de Johnson sobre el ejercicio físico diciendo: «Nada puede mejorar una mala dieta».

Por su parte, la plataforma Action on Smoking and Health afirmó que había evidencia clara en otros países de que las tasas de tabaquismo dejan de bajar cuando los impuestos al tabaco dejan de subir.

————–

Foto superior: las Leonas son el orgullo de Inglaterra, a pesar de la decepción en el Mundial de Fútbol Femenino en Francia.