Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — JUEVES, 16 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — JUEVES, 16 DE MAYO 2019

¿Ha vuelto a ganar tiempo en el gobierno? Foto de la primera ministra británica Theresa May,quien se ha comprometido ayer a convocar otra votación en junio, sobre su proyecto del Brexit, ante la Cámara de los Comunes.

—————-

Liam Fox ha afirmado que Reino Unido podría terminar aceptando pollo lavado con cloro en un acuerdo comercial posterior al Brexit con Estados Unidos.

El ministro de comercio internacional se comprometió a proteger la calidad de los alimentos después de la retirada de la UE, pero insistió en que la controversia sobre el lavado de las aves de corral con cloro era simplemente un problema de «bienestar animal».

Fox también sugirió que, según las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), sería imposible que Gran Bretaña prohibiera la práctica como parte de un acuerdo comercial con Donald Trump.

«No se ha discutido sobre la inocuidad de los alimentos en el pollo lavado con cloro, ha sido una discusión sobre el bienestar de los animales,» dijo en un evento.

«Por lo tanto no se trata de normas alimentarias en sí, lo cual es un debate ligeramente diferente y mucho más difícil de cuantificar porque existen mucho menos definiciones legales al respecto en la OMC.»

Los comentarios se produjeron cuando Fox dijo que los parlamentarios que rechazan el proyecto de ley sobre el acuerdo de retirada pondrían a Reino Unido en una ruta hacia la «revocación del artículo 50 o una salida sin acuerdo».

De inmediato, Fox fue acusado de una «indiferencia escalofriante» por buscar un «trato rápido y sucio con la América de Donald Trump», según grupos anti-Brexit.

La postura también fue condenada por la agrupación de consumidores Which? sobre la base de que Fox se equivocó al afirmar que se trataba solo de una controversia sobre el bienestar de los animales.

«Liam Fox se equivoca al sugerir que el pollo clorado no es un problema de seguridad y estándares alimentarios», dijo Caroline Normand, directora de defensa legal de la entidad.

«Una de las razones por las que las tasas de enfermedades transmitidas por alimentos son mucho más altas en Estados Unidos es porque estas medidas a menudo se usan como intentos desesperados de compensar problemas generalizados de seguridad en la producción de alimentos, lo que hace que bacterias como la salmonella se propaguen desenfrenadamente.»

Deja un comentario