THE INDEPENDENT — JUEVES, 2 DE MAYO 2019
La policía ha recibido el requerimiento de procesar a Gavin Williamson bajo la Ley de Secretos Oficiales, después de que Theresa May despidiera dramáticamente a su ministro de defensa por la filtración sobre Huawei, declarando inmediatamente que «el asunto estaba cerrado».
Los políticos de la oposición han exigido una investigación criminal completa, luego de la incredulidad ante la negativa con que la primera ministra ha respondido a pedidos de que revele las «pruebas convincentes» que apuntaban a su culpabilidad, y de que inicie una investigación adicional.
El llamado se produce en medio de una extraordinaria guerra de palabras entre May y Williamson, su antiguo aliado, quien ha clamado inocencia insinuando que había sido incriminado.
Williamson reveló que se había negado a renunciar y, en un ataque al proceso que terminó con su carrera en el gabinete, insistió en que «una investigación exhaustiva y formal reivindicaría mi posición».
En las conversaciones con sus allegados, el ex ministro ha ido más allá y afirmó que su despido había sido «motivado políticamente» — una aparente acusación a Mark Sedwill, el ministro del gabinete que llevó a cabo la investigación de las filtraciones.
El Partido Laborista ha encabezado el reclamo de una investigación policial, con su líder adjunto Tom Watson diciendo que “si ha filtrado secretos del Consejo de Seguridad Nacional, Gavin Williamson debería ser procesado bajo la Ley de Secretos Oficiales. Y debe renunciar a su indemnización por despido ministerial.»
Vince Cable, líder del Partido Liberal-Demócrata, se hizo eco de la demanda e insistió: “Esta historia no puede comenzar y terminar con el despido de un cargo.»
“Lo que está en juego es la capacidad de nuestros servicios de seguridad para brindar asesoramiento al más alto nivel. Este asunto debe ser ahora transferido a la Policía Metropolitana para una investigación criminal completa.”
El ministro Sedwill ha intervenido después de que The Daily Telegraph revelara que una reunión altamente confidencial del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) había acordado dar a Huawei un papel en la construcción de la red 5G de Reino Unido.
Estados Unidos mostró su disgusto por la medida, prohibiendo a Huawei el acceso a las redes gubernamentales y presionando a Reino Unido para que hiciera lo mismo por temores — que la corporación china ha negado tajantemente — de que es un vehículo para el espionaje del gobierno chino.
Al enfrentar preguntas inmediatamente después del anuncio, el portavoz de May se negó a discutir las pruebas contra Williamson, más allá de insistir en que eran «convincentes».
También se negó a discutir si el ministro de defensa había violado la ley, si debía enfrentar una investigación criminal, o incluso si recibiría un finiquito salarial.
The Independent entiende que Williamson tuvo una conversación telefónica con el periodista que desveló la decisión del NSC, poco después de la reunión del martes pasado.
Sin embargo, en repetidas ocasiones negó haber sido el origen de la filtración cuando fue entrevistado por funcionarios de la Oficina del Gabinete, antes de su fatídica reunión de 30 minutos con la primera ministra el miércoles.
HOY 