THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 27 DE FEBRERO 2019
Pakistán jura venganza contra la India: foto de manifestantes en Peshawar quemando banderas indias, mientras aumentan las tensiones por los ataques aéreos que el país ha efectuado en Kashmir.
———————-
Theresa May parece haber escapado de un golpe catastrófico a su administración, pero solo después de una humillante reducción de su firme oposición a retrasar el Brexit.
El miércoles May debía recibir renuncias masivas de su gabinete y una aplastante derrota en la Cámara de los Comunes, pero los rebeldes pro-europeístas cedieron después de que accediera a darles una manera de detener un Brexit sin acuerdo y posponer la retirada para después del 29 de marzo.
Sin embargo, el coste político de su capitulación ante el ala pro-europeísta de su partido podría ser elevado, ya que algunos «Brexiteers» expresaron su indignación porque May ha retrocedido meses de votaciones repetidas para abandonar la UE a finales de marzo.
Los disturbios también se intensificaron en el Partido Laborista, donde los parlamentarios de los distritos electorales que apoyan el Brexit han rechazado la decisión de Jeremy Corbyn de haber acercado posiciones para ofrecerle apoyar un segundo referéndum.
La votación del miércoles sobre el plan para permitir que los parlamentarios tomen el control del proceso del Brexit y aprueben la legislación para retrasar el Brexit — promovida por el ex ministro conservador Oliver Letwin y la parlamentaria laborista Yvette Cooper — fue calificada como «un momento decisivo».
Tres ministros del gabinete, Amber Rudd, David Gauke y Greg Clark, escribieron una carta abierta advirtiendo que podrían renunciar y respaldar el plan si May no retira la opción «sin acuerdo», algo que ella se ha negado repetidamente a hacer.
Después de la dramática declaración de May, una fuente cercana al trío ministerial dijo a The Independent que la primera ministra había logrado hacer lo suficiente para evitar una rebelión el miércoles — que podría haber terminado con el colapso de su gobierno — pero también señaló que podría aparecer otro punto de crisis en el futuro.
Tomando un tono más conciliador, la fuente dijo: «El parlamento debería apoyar el acuerdo de la primera ministra. Pero si lo rechaza hará falta una extensión, y la redacción de esa moción enmendable será crucial.»
Al sentir un calamitoso golpe a su autoridad, May dijo a los parlamentarios el martes que si pierde el «voto significativo» sobre el acuerdo ya revisado — que tendrá lugar el 12 de marzo — los parlamentarios realizarán votaciones separadas sobre un Brexit sin acuerdo, o sobre extender el proceso de negociación del Artículo 50 para después del 29 de marzo.
El ex ministro del gabinete conservador Sir Oliver Letwin tuiteó después del discurso de la primera ministra a la Cámara de los Comunes: “Muy buenas noticias.»
“La declaración de la primera ministra hace lo necesario para evitar una salida sin acuerdo el 29 de marzo y permite a los parlamentarios forjar un consenso multipartidario sobre un nuevo camino si el acuerdo de la primera ministra no tiene éxito el 12 de marzo. No hay necesidad ahora del proyecto de ley Cooper-Letwin [que extendería el Artículo 50]».
El parlamentario conservador Nick Boles — otro miembro tras el impulso para retirar la opción «sin acuerdo» de la mesa parlamentaria — dijo que estaba «satisfecho» de que la primera ministra haya cedido.
Añadió: «Esta es una victoria para el Parlamento. Pondremos enmiendas a la moción [de May] esta tarde y buscaremos que los ministros confirmen el compromiso de ella durante el debate de mañana.»
La primera ministra no dejó dudas de que no quiere un retraso y de que aún espera obtener garantías de Bruselas, que obtendrían la aprobación del Parlamento para su acuerdo de retirada dentro de quince días.
Sin embargo, el portavoz oficial de May se negó a referirse a otros aspectos clave del enfoque del gobierno si se rechaza su acuerdo; por ejemplo, si el gobierno instruirá a sus parlamentarios para que apoyen o no la opción sin acuerdo, o si los instaría a apoyar un retraso.
El portavoz sí indicó que May prefiere posponer el Brexit hasta junio a más tardar, si tiene que hacerlo, para evitar que Reino Unido tenga que participar en las elecciones al Parlamento Europeo, pero no pudo descartar que los parlamentarios vayan a hacer presión para posponerlo por un período mayor.
Algunos parlamentarios ‘Brexiteer’ conservadores parecían relajados por el anuncio de May afirmando que, incluso si el Brexit se retrasa, la posición predeterminada al final seguiría siendo el Brexit sin acuerdo.
Jacob Rees-Mogg — presidente del Grupo Europeo de Investigación (ERG) conformado por parlamentarios conservadores pro-Brexit — atacó a sus colegas que estuvieron tras el impulso de anular el resultado del referéndum de 2016.
«Mi sospecha es que cualquier retraso en el Brexit es un plan para detenerlo. Este sería el error más grave que un político podría cometer,» dijo.
Sin embargo, el parlamentario ‘Brexiteer’ Andrew Bridgen dijo estar enfadado con los ministros del gabinete que apoyan la permanencia en Europa por no haber renunciado al oponerse al enfoque de la primera ministra, como lo hicieron los anti-europeos como Boris Johnson y David Davis.
“Parece que los Brexiteers se quejan y abandonan el gabinete, pero los pro-europeos se quejan y se quedan. Es una responsabilidad colectiva que responde a su conveniencia.»
HOY 