Categoría: Uncategorized

THE GUARDIAN — SÁBADO, 6 DE OCTUBRE 2018

Theresa May ha elaborado planes para una ofensiva secreta de atracción dirigida a persuadir a docenas de parlamentarios laboristas para que respalden su acuerdo del Brexit, incluso al precio de que a Jeremy Corbyn le cueste la oportunidad de ser primer ministro.

Líderes conservadores han dicho que ya han estado en contacto privado con varios parlamentarios laboristas durante varios meses, lo que demuestra que el interés nacional en evitar un resultado sin acuerdo es más importante que forzar una elección general derrotando al acuerdo del gobierno de May sobre el Brexit.

Ahora, con las conversaciones en Bruselas entrando a una frenética fase final, la primera ministra y los altos cargos de su partido están intensificando esfuerzos para ganar el respaldo de un acuerdo de compromiso que un ministro ha catalogado como una «rendición al estilo británico».

La cúpula conservadora está convencida de que necesitará los votos de los laboristas para ganar después de su frenética conferencia en Birmingham, en la que determinados opositores al enfoque de la primera ministra, incluido Jacob Rees-Mogg, fueron aplaudidos por decir que votarán en contra.

Una fuente del partido comparó el desafío de lograr un acuerdo con los Veintisiete que deje satisfechos a ambas facciones de su propio partido al «aterrizar un avión en el punto de pénalti».

Por lo tanto, los parlamentarios laboristas serán objeto de un intenso cabildeo, en el período comprendido entre el mes de mayo que regrese de Bruselas con un acuerdo del Brexit y las elecciones, que se espera se produzcan quince días después.

Los líderes conservadores están ensayando una sustentación, cuyas líneas generales quedaron claras en el discurso de la conferencia de la primera ministra, de lo pragmático del acuerdo que se ofrece.

Un miembro del gabinete identificó a una serie de parlamentarios laboristas que pensaron que adoptarían un «enfoque razonado» como Chris Bryant, Rachel Reeves y Lucy Powell, políticos que han criticado a Corbyn en el pasado.

Bryant, partidario de la permanencia en Europa, dijo que no había tenido ninguna discusión con el gobierno y que solo podría votar por un acuerdo si May cambiaba a la posición laborista de respaldar una unión aduanera. Reeves dijo que no tenía intención de respaldar al gobierno.

En privado, algunos parlamentarios laboristas creen que al menos 15 de sus colegas preferirían votar por el gobierno a presentarse a sus electores como que intentan «bloquear el Brexit» y hasta 30, incluidos algunos parlamentarios principales, preparados para abstenerse en vez de pasar por los mismos lobbies electorales que personas de línea dura como Rees-Mogg.

James Cleverly, el vicepresidente conservador, ha estado en contacto con algunos representantes de este grupo.

May ha apelado directamente a los partidarios del Partido Laborista en su discurso de la conferencia cuando habló de los «herederos de Hugh Gaitskell y Barbara Castle, Denis Healey y John Smith», diciendo que estaban en el parlamento y no en el gabinete de oposición de lo que definió como el «partido de Jeremy Corbyn”.

—————

Foto de Nadia Murad y Denis Mukwege, la pareja ganadora del Premio Nobel de la Paz que ha sido reconocida por combatir la violencia sexual.

THE TIMES — SÁBADO, 6 DE OCTUBRE 2018

El Kremlin está dirigiendo mensajes a adolescentes británicos como parte de una campaña secreta para sembrar discordia entre los jóvenes occidentales.

Cuentas gestionadas por ‘trolls’ desde Rusia se han hecho pasar por fanáticos de Harry Potter y han usado imágenes de celebridades como la actriz Emma Watson para acumular jóvenes seguidores en redes sociales.

Miles de jóvenes británicos también han estado expuestos a un canal de YouTube financiado por el Kremlin que ha sido descrito como «el Blue Peter [programa infantil de televisión] de la propaganda rusa», el cual ha buscado crear confusión sobre el envenenamiento de Salisbury.

La escala completa de la campaña de desinformación de Rusia se puede divulgar hoy después de analizar más de tres millones de tuits y otros mensajes de redes sociales recopilados por investigadores norteamericanos.

El análisis muestra que las cuentas controladas por el Kremlin presentan los alimentos transgénicos y otros avances biotecnológicos como peligrosos.

—————

Los ministros han advertido sobre el creciente despliegue del crédito universal, después de que la ministra de trabajo y pensiones Esther McVey confirmara en privado que millones de familias perderían £200 al mes bajo el nuevo sistema.

McVey dijo a sus colegas del gabinete que la mitad de padres solteros y cerca de dos tercios de parejas con hijos en edad de trabajar perderían el equivalente de £2.400 al año.

La revelación se sumará a la preocupación de los conservadores sobre el crédito universal, que se está introduciendo gradualmente en todo el país para reemplazar los beneficios existentes, incluidos los créditos fiscales y el beneficio de vivienda.

Se espera que el Tesoro publique una consulta en las próximas semanas sobre el «respiro» que se dará a personas con bajos ingresos que estén endeudadas, en parte como resultado del mencionado crédito universal.

—————

Revelándolo todo: foto de Nadia Murad, la cara pública de las mujeres Yazidi vendidas como esclavas por Isis, ha ganado el Premio Nobel de la Paz con un médico que ayuda a víctimas de violación.

THE INDEPENDENT — SÁBADO, 6 DE OCTUBRE 2018

Se revela la escala del desastre en Indonesia (foto): el número de fallecidos del terremoto y el tsunami se ha elevado a 1.558, mientras se sigue efectuando trabajos de rescate.

—————————

Los ‘Brexiteers’ conservadores han dado un ultimátum a Theresa May, que si su estrategia de negociación falla, debe aceptar planes para un acuerdo comercial al estilo de Canadá o enfrentar un desafío a su liderazgo.

Los barones del Partido Conservador dicen que sería imposible para May tratar de seguir negociando el plan de Chequers si éste es rechazado por el Parlamento o la UE.

Así, May solo evitaría una moción de censura de su propio partido si acepta plenamente un acuerdo como el presentado por Boris Johnson, David Davis, Jacob Rees-Mogg y otros.

La primera ministra se reunirá con su gabinete completo el martes, en que se espera que presente nuevos ajustes a sus propuestas relacionadas con futuros acuerdos aduaneros y la regulación de la UE, en un intento por asegurar un acuerdo con Bruselas.

También hay una creciente especulación de que May intente mantener su puesto, ya sea para renegociar si las conversaciones iniciales no dan frutos, o para entregar el Brexit completo si se llega a un acuerdo.

El anuncio se produce luego que la conferencia de los conservadores terminara con una nota positiva, cuando la primera ministra trató de reenfocar a su partido en la política nacional, a sabiendas de que la agenda igualmente regresaría al Brexit con la crítica cumbre europea donde debe asistir a tan solo unos días de distancia.

Una figura conservadora de alto nivel dijo a The Independent: «La primera ministra tiene tres acciones posibles si su acuerdo es rechazado por el Parlamento o rechazado en Bruselas.»

«En ese caso, puede sentirse tentada a tratar de regresar a la mesa de negociaciones y desarrollar Chequers con nuevas concesiones, o alternativamente ir por el camino de unirse al EEE. Ninguno de los dos será aceptable para el partido, si Chequers ya hubiese sido rechazado.»

«Si intenta hacer eso, los colegas van a replicar fuertemente y, dado lo que representaría el colapso de su estrategia, todo aquello pondría su liderazgo en cuestión.»

La fuente explicó que a May solo se le permitiría evitar algún tipo de desafío si ella acepta continuar con el tipo de acuerdo de libre comercio al estilo de Canadá que dejó entrever el presidente del Consejo Europeo Donald Tusk aún «estaba en pie» esta semana.

«Si May se compromete a asegurar ese trato, esa sería la única forma creíble en que podría permanecer en su puesto.»

Antes del discurso de la conferencia de May, el parlamentario James Duddridge reveló que había enviado una carta al presidente del grupo de barones conservadores denominado ‘1922 Committee’, Sir Graham Brady, en el que convocaba a un concurso de líderes.

Bajo las reglas del Partido Conservador, el presidente de ese comité debe presentar una moción de censura de la primera ministra, a nombre del partido, si recibe 48 cartas de los parlamentarios. No se conoce cuántas se han enviado hasta ahora.

Un miembro del gabinete confirmó la opinión de que May tendría que buscar un acuerdo de libre comercio al estilo de Canadá o arriesgar su puesto si fracasa Chequers.

«Por supuesto que lo haría. Si toda su estrategia de negociación se derrumba, ¿cómo va a seguir tratando de negociar?»

«Lograr un acuerdo de libre comercio como única opción del Parlamento después de la muerte de Chequers, es lo único que la dejaría quedarse. Aún así tendría que soportar los llamados a que renuncie.»

Otro miembro del gabinete dijo a The Independent que es muy posible que algunos sectores del partido se enfrenten con la primera ministra si Chequers falla.

«Si está siguiendo una estrategia y esa estrategia fracasa, entonces la gente pedirá a la persona que la defendió y ejecutó a que se haga responsable del resultado,» afirmó.

«También es cierto que si Chequers o como se llame no funciona, será difícil ver qué más se logrará con un acuerdo de libre comercio, ya sea en Bruselas o en Londres».

THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 5 DE OCTUBRE 2018

La Unión Europea está lista para ofrecerle a Gran Bretaña un acuerdo comercial para el Brexit «Canadá+», dijo Donald Tusk en una medida descrita como una «excelente manera de avanzar» por el acérrimo opositor europeo Boris Johnson.

Tusk, presidente del Consejo de Europa, también exigió que el gobierno de Theresa May «se ponga a trabajar» y resuelva el problema de la frontera irlandesa para sellar un acuerdo para el Brexit.

Los comentarios implican presión para que la Primera Ministra cambie de estrategia y abra las conversaciones sobre un acuerdo tipo del de Canadá o mejor, antes de una reunión crucial de líderes de la UE dentro de 10 días.

Los parlamentarios conservadores euroescépticos como Johnson prefieren respaldar un acuerdo de libre comercio con la UE más flexible que el de Canadá antes que la visión cortoplacista acordada por el gabinete de May en su residencia de Chequers.

Hablando en Bruselas después de encontrarse con Leo Varadkar, el primer ministro irlandés, Tusk dijo que «desde el principio, la oferta de la UE fue un acuerdo mejor que el de Canadá que abarca mucho más en comercio, seguridad interna y cooperación en materia de comercio exterior. Esta es una expresión verdadera de respeto, y la oferta sigue en pie.»

——————————

Frustrado ciberataque ruso es una humillación para Putin: la noche anterior a su captura, los cuatro espías rusos que intentaron piratear el cuartel general de pruebas de armas químicas en Países Bajos habían bebido tres latas de Heineken, una botella de cerveza Lowenbrau, dos botellas de jugo de naranja puro de fruta de Aldi y un paquete de rebanadas de pollo frío y cocido.

Los agentes habían recogido los restos de su picnic barato y metieron los desperdicios en una bolsa de plástico, temiendo dejar ADN y huellas dactilares en su habitación de hotel.

No deben haberse molestado con la operación de limpieza. Unas horas más tarde los cuatro espías, dos piratas cibernéticos y dos «pesos pesados», habían sido detenidos en una redada de la inteligencia holandesa.

Sus arrestos han resultado devastadores para el GRU, la agencia de inteligencia militar rusa.

THE INDEPENDENT — VIERNES, 5 DE OCTUBRE 2018

Occidente estrecha el cerco a Rusia: espías de Moscú han lanzado una serie de ataques cibernéticos contra autoridades británicas e investigadores de armas químicas, tras el ataque de Salisbury.

La agencia de inteligencia militar GRU habría intentado atacar el laboratorio de defensa de Porton Down y el Ministerio de Asuntos Exteriores, tras el envenenamiento de Sergei Skripal en marzo.

En abril, cuatro rusos fueron arrestados cuando intentaban lanzar un importante ciberataque de «acceso cercano» contra la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) en La Haya.

Investigadores holandeses dijeron que los espías también tenían la intención de viajar al laboratorio de OPCW en Spiez, Suiza, donde se analizaba en ese momento muestras de novichok de Salisbury.

La primera ministra Theresa May y el primer ministro holandés Mark Rutte condenaron las acciones de Rusia en una declaración conjunta, acusando a Moscú de mostrar «desprecio por los valores globales y las reglas que nos mantienen a todos a salvo».

El Kremlin desestimó las nuevas acusaciones como «fantasías» después de negar cualquier participación en el envenenamiento de Salisbury.

En las reuniones informativas del jueves, funcionarios de Whitehall confirmaron que la inteligencia británica ayudó a frustrar la operación contra la OPCW.

Los rusos detenidos viajaron bajo los nombres de Aleksei Sergeyvich Morenets, Evgenii Mikhaylovich Serebriakov, Oleg Mikhaylovich Sotnikov y Alexey Valeryevich Minin.

Habían llegado a La Haya tres días antes con pasaportes diplomáticos y no está claro si están usando alias.

Dos de los pasaportes, de ocupación «operadores cibernéticos», se emitieron el mismo día de abril de 2017 y tienen números correlativos.

Los dos asesinos del GRU que envenenaron a Sergei Skripal en Salisbury fueron encontrados viajando con pasaportes falsos cuya numeración estaba separada solo por tres dígitos.

Los hombres alquilaron un Citroen modelo C3 — que tiene un espacioso maletero — a nombre de Alexey Minin para emprender su operación antes de ir a su hotel.

Luego, el 13 de abril — el mismo día en que Donald Trump dio una conferencia de prensa sobre los ataques aéreos estadounidenses contra Siria — se desplazaron en el vehículo al cuartel general de la OPCW, justo al lado de la calle Johan de Wittlaan en La Haya.

Las imágenes muestran que se estacionaron fuera del cerco perimetral y abrieron el maletero para usar una computadora, alimentada por una batería portátil que se había comprado en los Países Bajos y conectada a una antena WiFi que escondieron bajo un abrigo.

Mientras los oficiales holandeses se acercaban a ellos, uno de los hombres intentó destruir parte del equipo sin conseguirlo, dejando una computadora y teléfonos que revelaron una cantidad considerable de inteligencia adicional.

Los hombres habían limpiado la habitación de su hotel, llevándose desperdicios y cualquier otro artículo que pudiera permitir de alguna manera que los agentes de contraespionaje los rastrearan.

Sin embargo, una vez arrestados, fueron escoltados al aeropuerto hasta que tomaron un avión de regreso a Rusia. Funcionarios de Reino Unido explicaron que esto habría sido una decisión del gobierno holandés.

METRO — VIERNES, 5 DE OCTUBRE 2018

El servicio de inteligencia militar ruso GRU ha sido acusado de intentar ‘hackear’ los servidores informáticos de la entidad global supervisora de armas químicas que investiga el ataque del agente nervioso de Salisbury.

Funcionarios de los Países Bajos, donde se encuentra la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW), dijeron que cuatro rusos habían sido expulsados ​​después del presunto ataque cibernético.

La inteligencia británica ayudó a frustrar la operación iniciada en abril, un mes después del envenenamiento de Salisbury con Novichok que tuvo como blanco al exespía ruso Sergei Skripal.

Los detalles se revelaron hoy después de que el gobierno británico también acusara al GRU de intentar ingresar a los servidores del Foreign Office y de la planta de investigación de armas químicas de Porton Down en Reino Unido.

La primera ministra Theresa May dijo que la operación «arrojó más luz sobre las inaceptables actividades cibernéticas» de la GRU y demostró su «indiferencia hacia los valores globales y las reglas que nos mantienen seguros».

A su vez, el ministro de exteriores Jeremy Hunt dijo que Moscú podría enfrentar más sanciones a raíz de las «contundentes pruebas».

El equipo de cuatro oficiales de GRU que viajaban con pasaportes rusos oficiales (foto) ingresó a los Países Bajos el 10 de abril.

El 13 de abril estacionaron un automóvil con equipo especializado de piratería fuera de la sede de la OPCW en La Haya.

En ese momento, los oficiales holandeses antiterrorismo intervinieron para interrumpir la operación y se ordenó a los cuatro oficiales de GRU que abandonaran el país.

El intento de piratería por «acceso cercano» se produjo después de un fallido «ataque submarino» en la sede de la OPCW.

Dos de los oficiales planeaban viajar a Suiza, donde la OPCW — que en ese momento estaba investigando el ataque de Salisbury y un presunto ataque con armas químicas en Siria — tiene laboratorios.

Las autoridades holandesas publicaron imágenes de CCTV de los cuatro hombres llegando al aeropuerto de Schiphol y fotografías de sus pasaportes.

Al ingresar declararon sus identidades como Alekski Morenets, operador cibernético, Evgenii Serebriakov, también operador cibernético, Oleg Soktnikov, «soporte humint» (inteligencia humana), y Alexey Minin, también soporte humint.

Peter Wilson, embajador de Reino Unido en los Países Bajos, dijo que el ataque de piratería ocurrió cuando «la OPCW estaba trabajando para verificar de forma independiente el análisis de Reino Unido de las armas químicas utilizadas en el envenenamiento de los Skripal en Salisbury».

Wilson también acusó a uno de los oficiales de GRU escoltados fuera de los Países Bajos de atacar la investigación que el gobierno de Malasia efectúa sobre el derribo del vuelo MH17 sobre Ucrania en 2014, donde murieron más de 300 personas que viajaban de Amsterdam a Kuala Lumpur.

Hunt agregó que el supuesto pirateo de la OPCW «descartará» cualquier duda que pueda existir sobre la participación militar rusa en el ataque de Salisbury.

«Estas son las pruebas de que el ejército ruso lanzó un ataque cibernético a la organización internacional en los Países Bajos creada para investigar esos ataques de Novichok», dijo.

«¿Por qué haces eso si no eres culpable? La realidad es que este es un patrón de ataques cibernéticos en el Reino Unido, los Estados Unidos, Malasia, Suiza y ahora los Países Bajos.»

«El gobierno ruso necesita saber que si infringe el derecho internacional de esta manera habrá consecuencias, estará expuesto y la gente verá al gobierno ruso como lo que es; una organización que trata de fomentar la inestabilidad en todo el mundo, y eso es totalmente inaceptable.»

La OPAQ confirmó que la sustancia química tóxica que mató a Dawn Sturgess en Amesbury era el mismo agente nervioso que envenenó a Sergei y Yulia Skripal tres meses antes.

Las autoridades de Reino Unido creen que dos rusos — quienes utilizaron los alias Alexander Petrov y Ruslan Boshirov — untaron el novichok de alta toxicidad en la manija de una puerta en la casa de Wiltshire de Sergei Skripal el 4 de marzo.

El ataque dejó a Skripal y a su hija Yulia en estado crítico mientras Sturgess, de 44 años y quien luego estuvo expuesta al mismo agente nervioso, falleció en julio.

THE GUARDIAN — JUEVES, 4 DE OCTUBRE 2018

Theresa May ha asumido el audaz compromiso de poner fin a una década de austeridad, al hacer un llamamiento al público por encima de los jefes de su enconado partido para respaldarla y entregar un acuerdo del Brexit.

Hablando en Birmingham el miércoles al final de la conferencia anual de los conservadores — empañada por repetidos enfrentamientos en Europa — May dejó de lado las preocupaciones del canciller sobre la salud de las finanzas del país, y señaló que el Brexit marcaría el fin de los recortes en el gasto público.

A pesar de las especulaciones generalizadas sobre su futuro, May también hizo varios anuncios de política doméstica en un intento de demostrar que ni el Brexit ni las ruidosas críticas lideradas por Boris Johnson han podido descarrilar su gestión.

Los anuncios incluyen levantar a las autoridades locales el límite en los préstamos que solicitan para construir nuevas viviendas en sus jurisdicciones, establecer nuevos objetivos para la detección temprana como parte de una nueva «estrategia contra el cáncer», y congelar el impuesto a los combustibles por noveno año consecutivo.

Pero su promesa más llamativa fue la promesa de poner fin al programa de recortes de gastos de una década impuesto después de los rescates bancarios.

«Cuando hayamos conseguido un buen acuerdo del Brexit para Gran Bretaña, en la revisión de gastos del año que viene estableceremos nuestro enfoque para el futuro», dijo. “Una década después de la crisis financiera, la gente necesita saber que la austeridad que vino después ha terminado, y que su arduo trabajo ha dado sus frutos.»

“No debe haber retorno a los préstamos incontrolados del pasado. No se va a deshacer todo el progreso de los últimos ocho años. No llevaremos a Gran Bretaña de vuelta a la casilla uno. Pero los británicos necesitan saber que el final está a la vista. Y nuestro mensaje para ellos debe ser este: lo conseguimos.»

——————

La familia del agente de policía Keith Palmer — asesinado durante un ataque terrorista en el Parlamento — acusó a altos oficiales de la policía metropolitana (Met) de «cerrar filas» después de que un forense dictaminó el miércoles que su muerte pudo haber sido prevenida si los oficiales armados hubieran estado más cerca.

El fallo que destaca las «deficiencias» en la forma en que los jefes dispusieron los movimientos de los oficiales armados fue una victoria para la familia de Palmer, enfadada por los detalles que surgieron durante la investigación de un mes sobre cómo se había dejado vulnerable al oficial.

Después del veredicto, el Met retiró su afirmación de que la vida de Palmer no podría haberse salvado así los oficiales armados hubieran estado más cerca de él cuando ocurrió el ataque.

Michelle, la viuda de Palmer — quien deberá criar sola a su hija Amy — dijo: «¿Cómo pudieron dejar a Keith solo, desarmado, protegiendo una puerta abierta en uno de los edificios más emblemáticos del mundo y uno de los principales objetivos terroristas? Lo dejaron en un lugar vulnerable, sin protección, para que muera. El hecho de que no hubiera oficiales armados allí durante casi una hora es difícil de creer.»

«Realmente creo que si hubieran estado allí, él todavía estaría aquí hoy y Amy no habría perdido a su papá.»

Los padres y hermanos de Palmer dijeron: «Esperábamos que el Met aceptara un examen abierto y transparente de este horrible ataque contra su propio oficial y miembros del público, pero en cambio, los oficiales superiores parecen haber cerrado filas».

——————

Vladimir Putin dijo que el ex agente doble ruso Sergei Skripal era un «desgraciado» y un «traidor», al negar airadamente las acusaciones de que el Kremlin había ordenado su envenenamiento con un gas nervioso. Hablando en un foro de energía en Moscú, el presidente ruso ha acusado a Occidente de retratar a Skripal — envenenado en abril pasado con novichok en la ciudad inglesa de Salisbury — como una víctima inocente.

METRO — JUEVES, 4 DE OCTUBRE 2018

Theresa May ha declarado que la época de la austeridad ha terminado, con un mensaje a los electores de que «los mejores días están por venir».

En su discurso de apertura a la conferencia conservadora en Birmingham, May dijo que la revisión del gasto posterior al Brexit del próximo año establecerá un programa de mayor inversión en servicios públicos, como una señal de que la década de recortes tras la crisis financiera está llegando a su fin.

Además, anunció una nueva estrategia contra el cáncer, que aumentará la detección temprana de la enfermedad y salvar 55,000 vidas al año para 2028, junto con una novena congelación anual consecutiva en el impuesto al combustible.

May también dijo que se levantará el límite a los préstamos solicitados por los gobiernos locales para financiar nuevas obras, en una medida que — según asesores — podría llevar a una inversión adicional de £1,000 millones en hasta 10,000 casas nuevas al año.

Teniendo en cuenta que el electorado está cansado ​de apretarse el cinturón, la primera ministra dijo: «Debido a que hicimos sacrificios, hay mejores días por delante.»

«Una década después de la crisis financiera, la gente necesita saber que la austeridad que ésta causó ha terminado, y que su arduo trabajo ha dado sus frutos».

El canciller de la oposición John McDonnell rechazó la afirmación de austeridad de May, calificándola como «una estafa total»: «El gobierno ya nos ha dicho que el gasto para los próximos cuatro años se verá afectado por muchos recortes más graves. Nada ha cambiado, lamentablemente.»

En un discurso destinado a unir a su partido tras ella después de una conferencia dividida por diferencias sobre el Brexit, May advirtió que las disputas sobre los detalles de la retirada de la UE podrían significar «terminar sin ningún Brexit».

Apoyando firmemente su plan del Brexit, denunciado ayer como «vergüenza constitucional» por el exministro de exteriores Boris Johnson, May prometió: «Si nos mantenemos unidos y en calma, sé que podremos conseguir un acuerdo para Gran Bretaña.»

Ella no usó la palabra «Chequers» — el nombre de su residencia campestre donde el gabinete acordó el plan en julio — pero sus asesores insistieron en que esto no pretendía indicar ningún cambio respecto a su plan.

Tampoco mencionó a Johnson, quien ayer recibió un estruendoso aplauso de 1,500 activistas cuando la instó a «anular» su plan del Brexit acordado en su casa de campo.

Sin embargo, May sí hizo una respuesta punzante al comentario que hizo Johnson ‘a la mierda con los empresarios’, y dijo que la comunidad empresarial debía saber que ‘hay una palabra de cuatro letras para describir lo que los conservadores queremos hacer con los empresarios. Sílaba única… es de derivación anglosajona… termina con la letra K … respaldar [«back»] empresas.

Menos de una hora antes de subir al escenario en Birmingham, May había recibido el mazazo de haber tenido que expulsar al exministro James Duddridge, quien dijo que ella era «incapaz» de proporcionar el liderazgo que los conservadores necesitan.

Aún así, hizo todo lo posible por parecer despreocupada al tomar el escenario al ritmo del tema ‘Dancing Queen’ de Abba, y bromeó sobre el ataque de tos y el tropiezo en el escenario que colapsaron su discurso en la conferencia de Manchester el año pasado.

La repetición de los pasos de baile de su reciente viaje a África sorprendió no solo a los delegados conservadores presentes y a la teleaudiencia, sino también a sus ayudantes más cercanos e incluso a su esposo Philip, a quien May también había ocultado los planes de su aparición.

En un mensaje optimista a partidarios y votantes, May declaró: «Si estamos unidos, no hay límite para lo que podemos lograr. Nuestro futuro está en nuestras manos.»

Asimismo, lanzó un feroz asalto al laborismo de Jeremy Corbyn, describiendo la toma de control por el ala izquierda del partido como «una tragedia nacional» y sus políticas de nacionalización y acciones para los trabajadores como «soluciones falsas que empeorarían las cosas».

En un claro discurso para los votantes desencantados por la agenda económica izquierdista de Corbyn y peleas sobre antisemitismo, dijo que quería que los conservadores «decentes, moderados y patriotas» fueran «un partido para todo el país».

Philip May se unió a su esposa en el escenario mientras sus correligionarios les daban una ovación de pie después de un discurso de 64 minutos.

La directora general de CBI, Carolyn Fairbairn, dio la bienvenida al «llamado inequívoco al empresariado que ha hecho la primera ministra».

Por otro lado Ian Blackford, del Partido Nacionalista Escocés (SNP), dijo: «La primera ministra ha distraído a los electores de dos temas clave: el impacto desastroso de la austeridad conservadora y un Brexit duro de su partido».

THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 3 DE OCTUBRE 2018

Theresa May ha recibido presiones para establecer una fecha para su retiro del cargo después de que los ministros del gabinete dijeran que ahora era una cuestión de «cuándo, no si» ella renunciará a su cargo de Primera Ministra.

The Telegraph entiende que ha comenzado el debate acerca de cuándo debería ser expulsada May si se niega a abandonar Downing Street antes de las próximas elecciones generales.

Varios ministros del gabinete quieren que se vaya inmediatamente después del día de Brexit en marzo del próximo año, pero otros están preparados para darle hasta 2020 si usa la próxima Conferencia del Partido Conservador para anunciar su fecha de partida.

Todos están de acuerdo en que el desempeño desastroso de May (en la foto, ultimando detalles de su discurso en la conferencia del partido mañana en Birmingham) en la elección del año pasado significa que no se le puede permitir dirigir al partido en la encuesta de 2022, y que se necesita un líder «nuevo y fresco» para rejuvenecer al partido y matar la amenaza de Jeremy Corbyn.

——————

[Ambrose Evans-Pritchard es editor internacional de la sección económica de The Daily Telegraph. Ha cubierto política y economía mundial durante 30 años desde Europa, Estados Unidos y América Latina. Se unió al diario en 1991, ha sido corresponsal en Washington y en Europa basado en Bruselas.]

Hace veintitrés años crucé espadas con un joven Brett Kavanaugh en uno de los episodios más extraños y perturbadores de mi carrera como periodista.

Lo que sucedió no me deja ninguna duda de que carece de carácter judicial y está inhabilitado para servir en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos durante los próximos treinta años o más, sea cual sea su ideología política.

No era un adolescente. No podía serlo, con sus puestos como Asistente Independiente del Consejo para la investigación de Starr a mediados de la década de 1990, y luego investigando a Bill y Hillary Clinton en el caso más delicado en ese país.

Para mi sorpresa, el incidente se ha convertido repentinamente en un segundo frente en su saga de nominaciones en Capitol Hill. La senadora Dianne Feinstein, la principal demócrata en el Comité Judicial del Senado, lo ha acusado de violar las leyes de secreto al revelar el secreto de sumario de un gran jurado federal.

«La divulgación de información del gran jurado es ilegal», dijo Feinstein a Politico. Dijo que ello también mostraba que Kavanaugh había mentido al Senado, asegurando categóricamente ante él que nunca había filtrado material de gran jurado a los periodistas.

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 3 DE OCTUBRE 2018

Theresa May intentará recuperar el control de su partido el miércoles, después de que sus miembros hicieran cola durante horas para escuchar a Boris Johnson exigirle que abandone su propuesta del Brexit.

La primera ministra pedirá a sus parlamentarios que ignoren las afirmaciones de Johnson de que sus planes son «una trampa» y, en cambio, les piden que pongan en primer lugar el «interés nacional» respaldándolos para evitar un Brexit catastrófico sin acuerdos.

La disputa entre ambos se desbordó el martes, en que el exministro de exteriores afirmó que las propuestas de Chequers que defiende May dejarían a Gran Bretaña «en peligro», mientras que una «enfadada» primera ministra argumentaba que los planes de su rival destruirían a Reino Unido.

May también dará una serie de ataques velados a su rival electoral en su discurso de apertura en el último día de la conferencia de los conservadores, diciendo a los delegados que los británicos desean que su partido permanezca «moderado».

Sin embargo, también ha aparecido mayores presiones sobre la estrategia del Brexit de May por parte del DUP, sus socios del gobierno de Irlanda del Norte, quienes han amenazado con retirar su apoyo por el compromiso con Bruselas que, según se dice, May está planeando.

También hubo advertencias de Europa de que los políticos en Bruselas no están dispuestos a ofrecer a May un acuerdo que cruce sus líneas rojas simplemente para salvarle la ‘piel’ política.

Con los rebeldes conservadores luchando por rechazar el Brexit de May debido a su disgusto ideológico por la UE, los representantes del partido han dicho que les recordarían que los conservadores «siempre actúan en el interés nacional, y ponen en primer lugar las necesidades de los trabajadores».

El gabinete ministerial pasó la semana advirtiendo sobre las terribles consecuencias para la economía y la gente común que tendría un Brexit sin acuerdo, si no se puede llegar a uno.

Sin embargo el martes, Johnson dijo a un auditorio repleto de conservadores que tales planes «dejarían a Reino Unido maniatado públicamente».

May respondió a través de una entrevista televisiva, en la que dijo que la idea de un acuerdo comercial al estilo de Canadá implicaría una frontera inaceptable en el Mar de Irlanda.

Cuando se le preguntó sobre el discurso de Johnson, May dijo que no lo había visto porque había estado «reuniéndose con activistas» y «viendo a un partido que tiene muy buen corazón».

Sin embargo, dijo a la BBC: «Hay una o dos cosas que Boris dijo por las que estoy enfadada».

«Quiere romper la garantía que dimos a la gente de Irlanda del Norte [de que permanecerá bajo la jurisdicción de Reino Unido]».

En su discurso del miércoles May continuará criticando a su rival, diciendo que el público quiere respaldar a un partido «decente, moderado y patriótico, que pone en primer lugar el interés nacional, ofrece los temas que les interesan y se siente cómodo con un Reino Unido moderno en toda su diversidad.»

«Debemos mostrar a todos en este país que somos ese partido».