Downing Street cerrará puertas a inmigrantes europeos dos años antes

Credit: Pixabay – CC0 Creative Commons

Boris Johnson se está preparando para imponer nuevas restricciones a inmigrantes poco calificados que se muden a Gran Bretaña el primer día después de que finalice el período de transición del Brexit en diciembre, según ha conocido The Telegraph.

Bajo nuevos planes radicales que están siendo elaborados por los asesores del Primer Ministro, el Gobierno adelantaría efectivamente su reorganización migratoria posterior al Brexit en dos años, eliminando la extensión temporal de las normas actuales hasta 2023 que habían exigido los grupos empresariales y había prometido Theresa May.

Se espera que las propuestas sean presentadas al Gabinete esta semana por la ministra del interior Priti Patel, como parte de un documento sobre el futuro sistema de inmigración de Reino Unido.

“Necesitamos generar cambios y las empresas deben estar preparadas para que la migración incontrolada de trabajadores poco calificados termine este año,” ha confirmado una fuente confiable de la oficina del Primer Ministro.

La medida enfrentará a Johnson y Patel con grupos empresariales como la Confederación de la Industria Británica, la cual ha insistido en que las empresas necesitan “al menos dos años para adaptarse a cualquier nuevo sistema de inmigración”.

La revelación se produce después de que el canciller Sajid Javid emitiera una advertencia por separado a los empresarios — que abandonen sus demandas de que Reino Unido se mantenga estrechamente vinculado a la UE después del Brexit — diciendo que las empresas ya habían tenido tres años para prepararse para la salida de Europa.

Por su parte, Johnson planea introducir un sistema de inmigración basado en puntos al estilo de Australia.

Durante la campaña electoral, reveló que el plan incluiría evitar que los trabajadores menos calificados se muden a Reino Unido a menos que haya una «escasez específica» de personal en su sector, como la construcción.

Aún así, los que lleguen solo podrán permanecer en Reino Unido temporalmente.

La hija de ruta sobre inmigración confeccionada por May — publicada en 2018 mientras Javid era su Ministro del Interior — reconocía los «desafíos que enfrentan … los empleadores … a quienes les resultaría difícil adaptarse de inmediato» a las nuevas reglas de inmigración.

Proponía un «procedimiento de tiempo limitado para que trabajadores temporales de corto plazo» vinieran a Reino Unido por un máximo de dos años.

Sin embargo, se entiende que los asistentes de Johnson concluyeron que el público estará esperando ver cambios significativos en la política fronteriza del país una vez que finalice el período de transición del Brexit en diciembre.

Una promesa clave de la campaña oficial antieuropea fue «recuperar el control».

Johnson tomará una decisión final luego de una revisión realizada por el Comité Asesor de Inmigración, sobre cómo funcionaría un sistema basado en puntos.

Una opción que se entiende que ha encontrado apoyos en Downing Street es reemplazar los derechos de entrada actuales para trabajadores poco calificados con cuotas-tope para sectores específicos, como la industria de la construcción.

Una fuente de la oficina del Primer Ministro declaró: “Al salir de la UE en poco más de diez días, tendremos una oportunidad sin precedentes para cambiar la forma en que funciona nuestro sistema de inmigración.»

«Hay un claro impulso para que trabajadores talentosos y calificados de todo el mundo vengan a Reino Unido, pero también necesitamos ver una reducción en el número de trabajadores no calificados y sin trabajo que vayan a ingresar a Reino Unido, y es por eso que este proceso terminará cuando el período de transición finalice, en diciembre.»


 

Artículo de Edward Malnick, Editor Político

Publicado en The Sunday Telegraph el sábado 18 de enero de 2020 a las 9:30 pm

Enlace al artículo original: https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/01/18/boris-johnson-collision-course-big-business-groups-aides-plan/

 

Harry y Meghan, expulsados

Image

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 19 DE ENERO DE 2020

Los duques dejarán de usar títulos de altezas al apartarse de sus deberes reales

El Duque y la Duquesa de Sussex ya no usarán sus títulos de altezas reales ni representarán formalmente a la Reina, anunció el Palacio de Buckingham luego que la Familia Real cortara todo lazo oficial con la pareja.

Una sísmica declaración después de días de frenéticas negociaciones ha revelado que la salida de los Sussex de la vida pública será mucho más dramática de lo que se pensaba.

La pareja reembolsará los £2.4 millones del dinero de los contribuyentes utilizados para las reformas de Frogmore Cottage, su casa de Windsor, y pagará el alquiler comercial de la propiedad debido a que continuarán utilizándola como su base familiar en Reino Unido, se ha confirmado después de cinco días de tensas negociaciones.

Como ya no serán miembros activos de la Familia Real, los Sussex no recibirán fondos públicos para deberes reales y el Duque ha sido obligado a renunciar a sus tan apreciados nombramientos oficiales de índole militar.

Los asistentes revelaron que la pareja pasará la mayor parte de su tiempo en América del Norte, y serán libres de ganar su propio dinero como lo consideren conveniente.

Fuentes reales también admitieron que los duques — que en adelante serán llamados Harry, Duque de Sussex y Meghan, Duquesa de Sussex — aún podría tener que renunciar a su marca Sussex Royal, utilizada ampliamente en redes sociales y en su página web, y que sigue siendo un problema «aún por resolver».

La decisión se tomó ayer sábado, luego que los asistentes del Palacio de Buckingham pasaran días redactando un nuevo acuerdo para la joven pareja.

Una declaración emitida por el Palacio de Buckingham el sábado a las 6:30 pm puso de manifiesto la magnitud de la separación de la pareja de la Familia Real, dejando en claro que no se les permitiría adoptar el enfoque de «mitad adentro, mitad afuera» que querían.

Una actualización en el sitio web de Sussex Royal — recientemente lanzado por la pareja — parecía reconocer que las intenciones futuras que habían declarado como hechos hace unos diez días ahora tendrían que modificarse: decía que «la información sobre los roles y el trabajo del Duque y la Duquesa de Sussex» se actualizará a su debido tiempo.

La Reina expresó su alivio porque se había llegado a un acuerdo, y extendió una rama de olivo a los Sussex en son de paz, reconociendo las dificultades que habían enfrentado.

«Después de muchos meses de conversaciones y discusiones más recientes, me complace que juntos hayamos encontrado un camino constructivo y de apoyo para mi nieto y su familia,» dijo.

‘Harry, Meghan y Archie siempre serán miembros muy queridos de mi familia’

«Reconozco los desafíos que han experimentado como resultado del intenso escrutinio en los últimos dos años, y apoyo su deseo de una vida más independiente.»

La soberana de 93 años dijo que estaba «particularmente orgullosa» de cómo Meghan se había convertido tan rápidamente en parte de la familia.

Asimismo, dejó en claro que quería que el problema se tratara «de inmediato» y en cuestión de días en lugar de semanas, ansiosa por asegurarse de que el furor popular alrededor de su nieto y su esposa estadounidense no eclipsara los deberes reales.

Habiendo quedado sorprendida por la repentina revelación de los Sussex de que querían «retirarse» de sus deberes reales, Isabel II se movió rápidamente para afirmar su autoridad y minimizar el caos resultante, a pesar de encontrarse personalmente devastada.

Las decisiones sobre su futuro se tomaron después de cinco días de intensas conversaciones en las que participaron asesores de alto rango en representación de la Reina, el Príncipe de Gales, el duque de Cambridge y los duques de Sussex.

Las fuentes insistieron en que las negociaciones habían sido «extremadamente amigables y constructivas» con un «objetivo común claro» y que todas las partes estaban «satisfechas» con el resultado finalmente acordado el sábado por la tarde.

«Hubo aceptación y comprensión de lo que los Sussex quieren lograr, y un deseo genuino de encontrar una forma de trabajar que respalde su nueva forma de vida,» dijo un asistente de alto rango.

Príncipe pierde todos sus rangos militares y deberá devolver £2.5 millones por reforma de su casa

Las conversaciones comenzaron a toda marcha después de una cumbre familiar en Sandringham — la finca real en Norfolk — el lunes, después de la cual la Reina dio una renuente bendición al deseo de los Sussex de llevar una vida independiente.

La pareja había hecho su sorprendente anuncio cinco días antes, revelando sus planes de retirarse de sus roles y dividir su tiempo entre Gran Bretaña y América del Norte.

La declaración emitida por el Palacio de Buckingham dijo que «con la bendición de la Reina», los Sussex continuarían manteniendo sus patrocinios y asociaciones privadas.

«Si bien ya no pueden representar formalmente a La Reina, los Sussex han dejado en claro que todo lo que hagan continuará manteniendo los valores de Su Majestad,» agregó.

Los asistentes se negaron a hablar de las medidas de seguridad para la pareja en el futuro y agregaron: «Existen procesos independientes bien establecidos para determinar la necesidad de seguridad financiada con fondos públicos.»

La pareja seguirá recibiendo «apoyo financiero privado» del Príncipe de Gales, aunque las fuentes sugirieron que esto no necesariamente se derivaría de su patrimonio del Ducado de Cornualles.

El cuerpo de asistentes — que representa a todos los miembros de la realeza de alto rango involucrados en las negociaciones — revisará los nuevos arreglos dentro de un año, dando a ambas partes la oportunidad de realizar cambios en el histórico acuerdo.

Se cree que los duques de Sussex planearon su escape de la familia real durante el período sabático de seis semanas que pasaron en la isla de Vancouver en Canadá.

La duquesa hizo un breve regreso de tres días a Reino Unido a principios de este mes antes de volver para reunirse con su hijo de ocho meses, Archie, a quien dejaron allí.

Se espera que el duque de Sussex regrese a Canadá a fines de la próxima semana, después de una serie de reuniones privadas programadas.

No se sabe cuándo se verá en público a alguno de los dos en Reino Unido. Los nuevos arreglos entrarán en vigencia en algún momento de la primavera, aunque aún deben anunciarse muchos detalles complejos, como los estados fiscales y migratorios de la pareja.

El historiador real Christopher Wilson dijo que tras la «dulce» declaración de la Reina se ocultaba su «amargura, desilusión y dolor», y dijo que el Príncipe Harry había asestado un «demoledor golpe a la reputación global de deber y servicio que tiene la Familia Real».

«El daño que ha hecho es colosal y solo podrá evaluarse con calma en los próximos días,» sentenció.

———-

Los súbditos de la Reina nunca hubieran dejado que se salgan con la suya

Que nadie se equivoque: la declaración del sábado por la noche representa el Megxit más duro posible para el duque y la duquesa de Sussex.

Si bien insisten en que Harry, Meghan y Archie «siempre serán miembros muy queridos de mi familia», la soberana de 93 años no ha podido ser más clara sobre el papel actual de la pareja en la familia real: se acabó.

La doble declaración, de la Reina como abuela y la del Palacio de Buckingham como institución, pareció diseñada a propósito para combinar tanto lo personal como lo profesional.

Dado que la monarquía no es solo una familia sino un negocio, ¿qué otra opción había cuando dos de sus principales accionistas habían declarado su intención de crear una empresa rival en América del Norte?

El duque y la duquesa de Sussex habían entregado su carta de renuncia, y esta era la Reina dándoles en la mano su P45.

Al rendir homenaje a la pareja y mostrar su apoyo a su deseo de una vida más independiente, Su Majestad hablaba desde el corazón. No es ningún secreto detrás de las puertas de Palacio que quedó devastada por la declaración-bomba que lanzaron el 8 de enero y, por su propia admisión el lunes pasado, hubiera preferido que su nieto y su esposa hubieran seguido siendo miembros trabajadores de la Familia Real.

Sin embargo, como solo sabe quien ha pasado casi 68 años en el trono, una monarquía no puede funcionar solamente con el sentimiento.

———-

Downing Street cerrará puertas a inmigrantes europeos dos años antes

Boris Johnson se está preparando para imponer nuevas restricciones a inmigrantes poco calificados que se muden a Gran Bretaña el primer día después de que finalice el período de transición del Brexit en diciembre, según ha conocido The Telegraph.

Bajo nuevos planes radicales que están siendo elaborados por los asesores del Primer Ministro, el Gobierno adelantaría efectivamente su reorganización migratoria posterior al Brexit en dos años, eliminando la extensión temporal de las normas actuales hasta 2023 que habían exigido los grupos empresariales y había prometido Theresa May.

Se espera que las propuestas sean presentadas al Gabinete esta semana por la ministra del interior Priti Patel, como parte de un documento sobre el futuro sistema de inmigración de Reino Unido.

«Necesitamos generar cambios y las empresas deben estar preparadas para que la migración incontrolada de trabajadores poco calificados termine este año,» ha confirmado una fuente confiable de la oficina del Primer Ministro.

La medida enfrentará a Johnson y Patel con grupos empresariales como la Confederación de la Industria Británica, que ha insistido en que las empresas necesitan «al menos dos años para adaptarse a cualquier nuevo sistema de inmigración».

———-

Sé valiente y cancela el HS2, indican a Boris

El Primer Ministro ha sido instado a encontrar el «valor» de cancelar o reducir drásticamente los planes para el tren de alta velocidad HS2, mientras un exjefe del servicio civil y un magnate minorista han advertido sobre «tirar buen dinero en algo malo».

Lord Turnbull, quien ha sido secretario permanente del Tesoro, y Lord Wolfson, director ejecutivo de la cadena de ropa juvenil Next, dijeron a The Telegraph que la línea ferroviaria representaba una mala relación calidad-precio, y han instado al Primer Ministro a redirigir los fondos de una manera que brinde más beneficios a quienes usan a diario el transporte público.

Las intervenciones se produjeron después de que Johnson tocara el tema en una reunión con colegas a principios de este mes, en la que se dice que remarcó que no tenía intenciones de desechar completamente el proyecto.

Alarma por incremento de ‘degradantes’ cabinas de aislamiento en escuelas

THE GUARDIAN — SÁBADO, 18 DE ENERO DE 2020

Las escuelas están reformando inodoros y aulas para construir cabinas de aislamiento para contener a niños «perturbadores», dijo el comisionado de la infancia, mientras activistas advierten que el uso excesivo de esta práctica podría poner en riesgo la salud mental de los jóvenes.

Anne Longfield dijo que había escuchado «historias de terror» sobre las experiencias de niños en cabinas de aislamiento, espacios en los que los alumnos se sientan en silencio durante horas como castigo por romper las reglas de la escuela y por cualquier comportamiento disruptivo.

Algunos alumnos le reportaron que habían estado aislados varias veces durante días o semanas seguidas y describieron la experiencia como «angustiosa y degradante», mientras que otros dijeron que se quedaban dormidos porque no había nada que hacer.

El comisionado de niños está realizando una investigación para descubrir qué tan extendido es el uso de cabinas de aislamiento y qué tipo de niños se ven afectados en respuesta a la creciente inquietud entre padres y activistas de salud mental sobre la práctica.

En una escuela, Longfield dijo que le habían dicho que una cabina portátil hecha de cartón se usaba para colocar a un niño dentro del aula. Los alumnos le dijeron que habían sido aislados por infracciones menores de uniformes o por peinados incorrectos.

A Longfield también le preocupa que algunas escuelas estén utilizando el aislamiento como «paso previo» a las expulsiones, y que afecte a un número desproporcionadamente alto de niños con necesidades educativas especiales.

La semana pasada, la organización benéfica de caridad Centro de Salud Mental advirtió que poner a alumnos desafiantes en aislamiento durante períodos prolongados en la escuela podría dañar su salud mental, y que los que ya habían sufrido un trauma eran particularmente vulnerables.

Sin embargo, algunos en el sector educativo respaldan el uso del aislamiento para niños problemáticos. El jefe de comportamiento educativo del gobierno en Inglaterra, Tom Bennett, dijo recientemente a The Guardian que se utilizan «salas de transferencia» para que los niños pudieran aprender en un ambiente seguro y tranquilo.

«No son salas de aislamiento, nunca he visto una escuela dejar a un niño sin vigilancia. Son supervisados, y la mayoría de las veces, acompañados por otros estudiantes. Por lo tanto, afirmar que estos son espacios de aislamiento no tiene sentido. Estos son espacios seguros, administrados por adultos,” dijo.

Otros directores dicen que el uso de salas de aislamiento bien administradas hace que las clases transcurran sin interrupciones para otros niños.

————

Policía incluye a Greenpeace en lista de terrorismo

Un documento policial contra el terrorismo distribuido a personal médico y maestros como parte de las sesiones informativas contra el extremismo incluye a Greenpeace, PETA y otros grupos no violentos en la misma categoría que los neonazis, ha conocido The Guardian.

La guía, producida por la dependencia gubernamental de política antiterrorista Counter Terrorism Policing, se usa en toda Inglaterra como parte de la capacitación para Prevent, programa anti-radicalización diseñado para atrapar a aquellos en riesgo de cometer violencia terrorista.

La semana pasada, la policía dijo que los documentos descubiertos por The Guardian que ponían al grupo de protesta ambiental Extinction Rebellion (XR) en una misma lista con extremistas de extrema derecha y yihadistas eran un error local.

Sin embargo la lista de grupos vistos como una preocupación potencial contenida en el nuevo documento de 24 páginas sí incluye a Extinction Rebellion. También incluye a Greenpeace, entre cuyos partidarios se encuentran los famosos actores Judi Dench, Stephen Fry, Gillian Anderson y Joanna Lumley, y los activistas de la contaminación del mar Sea Shepherd, que tiene partidarios como Sean Connery y Pierce Brosnan. También se incluye Stop the Badger Cull, respaldado por Sir Brian May, guitarrista de la banda de rock Queen.

Los grupos aparecen junto a una serie de otras agrupaciones extremistas de derecha como Combat 18, National Front y National Action, el cual ha sido prohibido por violencia terrorista. La última página de una guía visual adjunta vista por The Guardian aconseja a las personas que informen «cualquier inquietud identificada por este documento» utilizando un portal en línea para informar sobre actividades sospechosas operado por la Policía contra el Terrorismo bajo el lema: «Acción contra el terrorismo».

————

Sat Bains (foto), cocinero galardonado con Estrella Michelin: «Me niego a cocinar para veganos»

Policía: no quisimos ver abuso sexual de niños

THE TIMES — SÁBADO, 18 DE ENERO DE 2020

Temores raciales nos impidieron actuar, dicen a padre de la víctima

Un oficial de policía de alto rango admitió que su fuerza ignoró el abuso sexual de niñas por parte de pandillas de pedófilos pakistaníes durante décadas porque temía aumentar las «tensiones raciales», ha dictaminado una entidad reguladora.

Después de una investigación de cinco años, la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC, por sus siglas en inglés) confirmó la denuncia de que un oficial de la dependencia de Rotherham dijo al padre angustiado de un niño desaparecido que la ciudad «entraría en erupción» si se conociera que hombres asiáticos tenían relaciones sexuales habitualmente con niñas blancas menores de edad.

Se dice que el inspector jefe desestimó el abuso como «P*** shagging» [expresión vulgar que describe el acto sexual voluntario de una mujer y la nacionalidad del hombre] y dijo que había estado «ocurriendo» durante 30 años: «Al ser ellos asiáticos, no podemos permitir que esto salga a la luz.»

Las incendiarias expresiones aparecen en un informe confidencial de la entidad reguladora, que confirma seis quejas contra la policía de South Yorkshire por una antigua víctima de explotación sexual infantil.

El documento de 13 páginas, al que The Times ha tenido acceso, fue emitido dos días después de una revisión crítica de múltiples errores policiales, durante una fallida investigación sobre el abuso sexual organizado de niñas vulnerables por parte de hombres de ascendencia paquistaní en Manchester.

La víctima demandante de Rotherham fue objeto de abusos reiterados durante varios años a partir de 2003. La IOPC dijo que quedaba «muy claro que hombres asiáticos habían explotado sexualmente» a la víctima, y confirmó una denuncia de que la policía «no tomó medidas suficientes para evitarle daños».

Hasta ahora, las fuerzas policiales en todo el norte y las Midlands han negado sistemáticamente que las preocupaciones sobre alteración en temas sensibles de la comunidad o acusaciones de racismo hayan sido un factor de su fracaso en abordar el problema de las pandillas pedófilas.

La ministra del interior Priti Patel dijo anoche que los escándalos de Rotherham y Manchester representaron «una falla del estado en cumplir con uno de sus roles fundamentales, proteger a nuestros hijos». «El comportamiento corrosivo institucionalizado que ignora a las víctimas tiene que terminar,» dijo. “Tratar este abuso es una prioridad para el Ministerio del Interior. Por eso he acelerado la implementación de la estrategia Abordar el abuso sexual infantil, que pondrá a las víctimas primero. No habrá áreas prohibidas.”

Una investigación realizada por The Times sobre el cuidado de niños en ciudades del norte provocó una investigación independiente. Nuestro informe de 2014 encontró que entre 1997 y 2013 más de 1,400 niños de Rotherham estuvieron expuestos a niveles severos de abuso sexual y violencia por parte de grupos de hombres que eran «casi todos» de ascendencia paquistaní. Hasta la fecha, 36 hombres han sido condenados por delitos relacionados con este escándalo.

El regulador ha informado a la víctima que su informe ha sido compartido con la fuerza de South Yorkshire, que «estuvo de acuerdo con nuestros hallazgos». Le dijeron que el IOPC no logró identificar al inspector jefe.

La institución entrevistó a 16 policías que se sabe que tuvieron tratos con la niña durante sus años siendo explotada, pero el informe dice que «ninguno de ellos pudo recordar su interacción con ella». Operación Linden, la investigación del IOPC sobre las denuncias de presuntas irregularidades de oficiales del sur de Yorkshire respecto a estos crímenes, se inició a fines de 2014.

Su escrutinio de las acusaciones de la joven formaron parte de una operación más grande que ha presentado 91 investigaciones. No se ha revelado si se han presentado cargos por mala conducta. En ese momento, el temor de los padres de la joven de que estuviera siendo maltratada por adultos se vio agravado por la creciente frustración de que la policía no tomara en serio sus preocupaciones, y considerara a la vulnerable niña solamente como una «niña traviesa, una adolescente jugando».

Su padre dijo a The Times que esa impresión que tenía fue confirmada en su conversación con el oficial superior. «Había estado desaparecida durante semanas y él estaba hablando de ella como si fuera una mujer adulta que lo hacía por su propia voluntad». Dijo que había estado sucediendo durante 30 años y que en su día solían llamarlas «P*** shaggers». Le dije que era una niña y que esto era abuso infantil.»

La demandante y su familia dijeron que estaban satisfechos con los hallazgos del trabajo de IOPC, pero que no creían que ningún oficial fuera a rendir cuentas.

Su informe final aún no se ha publicado.

Steve Noonan, director de investigaciones del IOPC, dijo que su investigación en Rotherham «continuaba haciendo un progreso significativo».

“Hemos completado más del 90 por ciento de las consultas. Nuestra prioridad ha sido, y siempre será, el bienestar de los muchos sobrevivientes de abuso infantil con los que nos hemos involucrado,” dijo. «A medida que concluyen sus casos individuales, les proporcionamos una actualización personal de nuestros hallazgos».

La policía de South Yorkshire dijo que reconocía sus errores y aceptó los hallazgos del ente regulador. Los comentarios reportados por el inspector jefe «no son algo que toleremos en la policía de hoy» y que era «una desgracia que ningún oficial individual haya sido identificado».

«Desde 2014 hemos desarrollado una comprensión mucho más profunda de la explotación sexual infantil,» agregó.

—————-

Colgando la pluma

Foto principal del escritor de thrillers superventas Lee Child, quien ha revelado que dejará de escribir sus novelas de la saga Reacher. Su hermano Andrew Grant tomará la posta de la serie literaria, no sin antes cambiar su apellido a Child.

Hora de saldar cuentas

METRO — VIERNES, 17 DE ENERO DE 2020

Padre de niña suicida respalda impuesto a redes sociales destinado a salud mental

Las grandes corporaciones de redes sociales deben estar obligadas a entregar datos de sus usuarios a investigadores y pagar millones de libras más en impuestos para combatir el perjuicio a la salud mental causado por sus sitios de internet.

El llamado urgente a tomar acción se hace en un reporte del Real Colegio de Psiquiatría respaldado por el padre de Molly Russell (foto inserta, izquierda), quien se quitó la vida a los 14 años de edad luego de ver contenido dañino en Instagram.

En el prólogo del trabajo, Ian Russell culpa a ‘algoritmos prepotentes’ de la andanada de ese material al que la niña tuvo acceso, dejando a la familia sola enfrentando la «gran bola de demolición del suicidio».

«Entre los típicos amigos de escuela, bandas de música pop y celebridades que siguen los chicos de 14 años, encontramos material desesperanzador y depresivo, contenido gráfico de daño autoinfligido y memes que fomentaban el suicidio,» escribió Ian Russell (foto inserta, derecha) acerca del uso que hacía Molly de las redes sociales.

«Si los investigadores no usan los datos de las corporaciones de redes sociales, nunca sabremos cómo su contenido podría llevar a niños y jóvenes a autolesionarse o, en casos más trágicos, a acabar con sus vidas. El gobierno debe escuchar este llamado del Real Colegio.

Bernadka Dubicka, coautora del reporte, advirtió que su trabajo revela evidencia creciente de una correlación entre el uso de redes sociales y la salud mental deficitaria.

La doctora Dubicka — quien es además presidenta de la facultad de niños y adolescentes de ese centro de estudios — expresó también su preocupación por los efectos dañinos que las redes sociales pueden tener en adolescentes, porque el sueño es una de las cosas más importantes para quienes estudian. Según ella, la falta de sueño puede ser muy perjudicial ya que generalmente está relacionada no solo con un mal rendimiento académico sino también con una mala salud mental.

Lo que esto significa es que los adolescentes que usan redes sociales también podrían sufrir problemas de sueño y ello podría retrasarlos en su rendimiento en clase, lo que nunca es una alegría para los padres.

Según Dubicka, la mayor amenaza al sueño de muchos adolescentes es el uso de dispositivos en la última hora antes de acostarse, lo cual es algo que un usuario de redes sociales difícilmente puede evitar.

——————

Se acabó

Foto superior del Príncipe Harry, durante la que podría ser su última aparición en público como miembro principal de la familia real.

Repentina devolución de impuestos a pensionistas que ganan más

THE TIMES — JUEVES, 16 DE ENERO DE 2020

Plan de crisis del NHS beneficiará a decenas de miles

Decenas de miles de personas con altos ingresos recibirán una ganancia inesperada por el impuesto a las pensiones que pagan, según los planes de resolución para una crisis de personal entre los médicos del NHS, según ha informado The Times.

El Tesoro se prepara para aprobar una desgravación fiscal por valor de cientos de millones de libras a los médicos que ganen más de £110,000. La medida evitará que tengan que pagar grandes sumas por concepto de impuestos, lo que actualmente les hace rechazar trabajo adicional perjudicando la atención de los pacientes.

Líderes de los servicios de salud están presionando para obtener más concesiones, una medida que podría arruinar los planes porque es probable que los ministros no quieran seguir adelante con ellos si el NHS no los aprueba como solución.

Funcionarios de gobierno están tratando de alentar a médicos moderados a presionar a los sindicatos para que se comprometan. Una fuente cercana a las conversaciones dijo que «no queda bien que médicos con muy altos ingresos empiecen a reclamar disimuladamente por el monto de sus devoluciones de impuestos».

————

Jueces mediáticos: la televisión se traslada a los tribunales

Los televidentes podrán ver a algunos de los delincuentes más buscados del país siendo sentenciados, luego que el gobierno empezara a tomar medidas para deshacerse de la prohibición de cámaras en los tribunales de la corona.

Los ministros han presentado un proyecto de ley que debería permitir que los comentarios de los jueces en los tribunales como el Old Bailey se transmitan dentro de dos meses. La reforma, anunciada por el ministro de justicia Robert Buckland, ha llevado a los abogados a advertir sobre los «reality shows», que podrían desencadenar una reacción pública contra los jueces.

Sin embargo, la medida ha sido bien recibida por la cúpula del poder judicial.

Lord Burnett de Maldon, director en jefe de justicia y el juez de mayor jerarquía en Inglaterra y Gales, dijo: «Los tribunales ya tienen cobertura periodística hace tiempo, pero esto le da una dimensión adicional que permite que las personas vean a los jueces sentenciando a criminales convictos, y a entender porqué interpretan las leyes del modo que lo hacen.»

————

Presentadora de la BBC con cáncer incurable queda ‘libre’ de la enfermedad

Una presentadora de la BBC diagnosticada hace tres años con cáncer de intestino incurable dice que su cuerpo ahora está libre de la enfermedad.

Deborah James (foto principal), copresentadora del podcast You, Me & the Big C, dijo que su equipo médico estaba «reescribiendo los libros» después de que ella respondiera bien a una andanada de tratamientos como radioterapia, quimioterapia y cirugía.

«En este momento, no tengo evidencia de cáncer en mi cuerpo,» escribió en Instagram. «Estoy en un momento personal que nunca creí posible.»

La madre de dos hijos admitió que la noticia era una «locura», dado que llegó a tener 15 tumores en el cuerpo y las tasas de supervivencia a cinco años para el cáncer de intestino metastásico son solo del 8 por ciento.

Estar libre de cáncer no es lo mismo que estar curado, pues los tumores pueden reaparecer.

A mantener la calma… y un ‘curry’

METRO — JUEVES, 16 DE ENERO DE 2020

Kate y William dejan atrás crisis real con viaje a Bradford

El duque y la duquesa de Cambridge han corrido un tupido velo tras la crisis que implicó a la familia real con una visita a la ciudad de Bradford, donde se detuvieron en un restaurante especializado en ‘curry’.

William y Kate parecieron dispuestos a pasar página de dos semanas tumultuosas para «The Firm» — La empresa, como se conoce comúnmente a la realeza británica — mientras charlaban con simpatizantes y miembros de la comunidad de la población ubicada en West Yorkshire, en el norte de Inglaterra.

El viaje ha sido el primer compromiso público desde que el hermano de William, el príncipe Harry, y su esposa Meghan revelaran sus intenciones de ‘apartarse’ de su rol de miembros principales de la familia real.

Los Cambridge no hicieron ningún comentario en Bradford sobre el controvertido anuncio el cual, se dice, dejó a una parte de la realeza ‘dolida’ y ‘defraudada’.

Después de un compromiso en el Ayuntamiento de la ciudad, el duque y la duquesa visitaron el restaurante insignia de la cadena MyLahore, donde se encontraron con estudiantes del Bradford College que participaban en un programa de aprendizaje.

La pareja real hizo batidos de mango y kulfi en la cocina, bajo la dirección del director de operaciones de la empresa Ishfaq Farooq (foto principal).

El duque y la duquesa eligieron helados para agregar a sus bebidas y los mezclaron usando licuadoras.

William describió su batido como «delicioso» mientras tomaba un sorbo, antes de preguntar al personal sobre el origen de los ingredientes utilizados.

En la parte final del compromiso, la pareja real se unió a un taller dirigido por Near Neighbours, una organización que ayuda a personas en diversas comunidades a conocerse mejor, construir relaciones de confianza y mejorar sus vecindarios.

Johnson encabezará lucha contra bandas criminales

THE TIMES — MIÉRCOLES, 15 DE ENERO DE 2020

Primer ministro liderará nueva legislación y ordenará grupo de trabajo

Boris Johnson se ha puesto como objetivos «cortar de raíz» la proliferación de pandillas criminales y restaurar la reputación de los conservadores como el partido de la ley y el orden, mediante la creación de un grupo de trabajo multipartidario en Whitehall, ha conocido The Times.

El primer ministro se hará cargo personalmente de un nuevo comité del gabinete para abordar los crecientes niveles de violencia y crímenes de arma blanca, con un enfoque particular en las pandillas de «broncas de código postal» que maltratan y explotan a niños.

Johnson dijo ayer a los ministros del gabinete que quería restaurar la buena reputación que el partido tenía contra el crimen, menoscabada en los últimos años. «Históricamente hemos sido fuertes en la ley y el orden, pero en los últimos años hemos sido menos claros al respecto,» dijo una fuente del gabinete, que indicó también que el mandatario quería un «retorno a la claridad» y «abordará las preocupaciones del pueblo británico».

El nuevo comité de justicia penal estará dirigido por Johnson e integrado por la ministra del interior Priti Patel, el de justicia Robert Buckland, el fiscal general Geoffrey Cox y el canciller Sajid Javid. También habrá una «lista rotativa» de ministros de otros departamentos que asistirán. Se basará en el comité Brexit «XO», que dirigió los preparativos para el Brexit sin acuerdo, y ahora se considera una plataforma modelo para toma de decisiones.

Patel dijo al gabinete ayer que la policía estima que 10,000 niños podrían estar involucrados en pandillas de ‘código postal’ — donde los menores transportan droga al menudeo — calificando la cifra como ‘astronómica’. Dijo que niños de apenas diez años sufrían habitualmente abuso mental, físico y sexual por parte de las pandillas, con violencia tan frecuente que se ha vuelto «transaccional».

Patel pidió también un enfoque cruzado de Whitehall para abordar el crimen, involucrando a los departamentos de educación, salud y otros en la tarea. Asimismo, dijo que los ministros necesitaban «cortar de raíz el problema» y hacer que las fronteras de Gran Bretaña sean más seguras para detener el flujo de drogas. La Fuerza Fronteriza se convertiría en una «agencia de aplicación de la ley adecuada», agregó.

Patel agregó que la ayuda externa a países que «exportan» crimen a Gran Bretaña debe ser condicionada, en un intento de alentar la cooperación de otros gobiernos.

Buckland dijo a los ministros que «cada departamento debería ser un departamento de justicia penal». Dijo que demasiadas personas han reincidido en el delito, y enfatizó la necesidad de fortalecer las sentencias comunitarias y revisar el servicio de libertad condicional.

El delito de arma blanca es uno de los problemas más acuciantes para el gobierno. El año pasado, el número de delitos relacionados con un cuchillo aumentó en un 7 por ciento a 44.076, el nivel más alto registrado. Casi la mitad de los delitos fueron apuñalamientos y el 43% fueron robos. La tasa más alta de delitos con navaja se registró en Londres, con 168 delitos por cada 100,000 personas en comparación con un promedio nacional de 80 por cada 100,000.

El primer ministro presentó informalmente su nuevo enfoque ayer en la primera entrevista que concede desde que ganó las elecciones. Dijo en BBC Breakfast: “Quiero ver cómo se reduce el crimen. Quiero ver cómo terminan las broncas de código postal de las bandas de narcotraficantes. Están reduciendo la calidad de vida de las personas en todo el país, están matando a niños pequeños.”

Fuerzas policiales han comenzado a utilizar leyes aplicables a la esclavitud para asegurar sentencias más severas a traficantes de drogas, y para proteger a jóvenes en riesgo de explotación por parte de pandillas de ‘código postal’, que transportan drogas desde las zonas urbanas a las ciudades y pueblos de los alrededores.

Se han establecido vínculos entre expulsiones escolares y pandillas, que se acercan a niños asistentes a las unidades de derivación de alumnos por haber sido excluidos o expulsados de la escuela.

El primer ministro se ha comprometido a establecer una comisión real sobre el proceso de justicia penal, que podría lanzarse el próximo mes. Esto se produce en medio de advertencias de que el sistema de justicia penal en Inglaterra y Gales está «en punto de quiebre» después de una década de recortes, con fuertes caídas en las condenas por violación o robo con uso de cuchillo, asalto y fraude. Las condenas han disminuido a pesar de un aumento del 8 por ciento en el crimen registrado por la policía.

————-

Ministros salvan a Flybe con último acuerdo de rescate por £106 millones

La problemática aerolínea regional Flybe recibió un aplazamiento anoche después de que los ministros acordaran un rescate multimillonario para evitar su colapso.

Se cree que el gobierno ha diferido la factura pendiente de impuestos de Flybe por £106 millones hasta la primavera, para permitir que la aerolínea regional más grande de Europa atraviese una crisis de flujo de efectivo en invierno. Se entiende que los accionistas de la compañía han prometido una inversión de más de £20 millones.

El anuncio se produce después de que el Gabinete se arriesgara a una reacción violenta de grupos ambientalistas, al anunciar que los impuestos a los vuelos nacionales serían revisados ​​como parte del acuerdo de rescate. Una revisión del Tesoro antes del presupuesto de marzo evaluará el impacto del servicio de pasajero aéreo (APD), que agrega £26 a cada vuelo de regreso de corta distancia.

——

‘Brexiteers’ rompen la paz de la Iglesia por ‘alboroto’ de las campanadas

Es el problema que se niega a terminar en silencio: el llamado de los ‘Brexiteers’ para que suenen las campanas de las iglesias en celebración de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea no ha sido escuchado en las congregaciones anglicanas del país, según ha trascendido.

El organismo que representa a los operadores de campanarios de Gran Bretaña se ha negado ayer a respaldar las conmemoraciones, diciendo que el llamado no debería tener lugar por razones políticas. Obispos y vicarios de la Iglesia Anglicana (CofE) han apoyado su postura.

El pronunciamiento se produce después de que activistas y parlamentarios de la plataforma antieuropea Leave.eu manifestaran que quieren que suenen las campanas el 1 de febrero para marcar «la primera mañana de nuestra independencia», y que el Big Ben suene a las 11pm el 31 de enero para marcar el momento del Brexit.

«Tal como lo hicimos para conmemorar la victoria de los Aliados en Europa en 1945, pedimos a los patriotas que toquen la campana de su iglesia local a las 9 de la mañana del sábado 1 de febrero para celebrar la nueva independencia de Gran Bretaña», dijo la plataforma.

——

Foto principal: el muelle de Portreath en Cornualles ha sido abatido por la tormenta Brendan, cuyos vientos de 90mph (145kph) han interrumpido el tráfico aéreo y arrancado el techo de un bloque de edificios.

Padre de Meghan listo a testificar contra ella

THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 15 DE ENERO DE 2020

Thomas Markle podría comparecer en la corte con su evidencia clave en la defensa de diario

El padre de la duquesa de Sussex está preparado para testificar en contra de su propia hija, sobre la acusación que ella hizo a un periódico sensacionalista por publicar ilegalmente una de sus cartas privadas a él.

Documentos legales vistos por The Telegraph han confirmado que la evidencia de Thomas Markle formará parte de la defensa de The Mail on Sunday contra la acción legal de la duquesa por violación de privacidad, derechos de autor y protección de datos.

La documentación de la corte revela mensajes de texto enviados por el señor Markle a su hija, y ponen al descubierto la relación deteriorada entre los dos en el momento de su boda con el Príncipe Harry.

La evidencia se presentó en el Tribunal Superior el martes, un día después de que la Reina emitiera un comunicado confirmando la separación de la pareja de la familia real.

La revelación se produce después de una semana de crispación para la monarquía, especialmente por el «mensaje personal» del duque y la duquesa el miércoles pasado sobre sus intenciones de «apartarse», que dejó a la reina Isabel II «herida» y «decepcionada» y culminó en una cumbre familiar en Sandringham.

La familia real está trabajando en un acuerdo que permitirá a los Sussex adoptar un nuevo rol, que les dará independencia financiera y les permitirá pasar más tiempo en Canadá.

La duquesa fue vista el martes por la noche por primera vez desde que regresó a Canadá, abordando un hidroavión en la isla de Vancouver sin su hijo, Archie.

Si el caso de la duquesa contra The Mail on Sunday va a juicio, es probable que Markle testifique en contra de su hija y la duquesa se vea obligada a declarar en su contra.

Encargada por la empresa matriz del rotativo, Associated Newspapers, la defensa de 44 páginas acusa a la duquesa de «autopromocionarse» haciendo público «a sabiendas» el contenido de la carta para quedar con una imagen más halagadora.

Los documentos — aparentemente escritos con la cooperación del señor Markle — justifican la publicación de extractos de la carta y su respuesta en febrero pasado, insistiendo en que era «necesario por el bien de la verdad, la equidad y la reputación del señor Markle, y para que el público no debe ser engañado», agregando que «los derechos de privacidad de la Demandante no se extienden a silenciar a su padre».

En octubre pasado, el duque de Sussex dijo que él y su esposa se habían visto obligados a tomar medidas contra la «propaganda implacable» de las publicaciones de Associated Newspapers, en un emotivo ataque contra lo que describió como una «campaña despiadada» contra su esposa. Acusando a los medios sensacionalistas de comportamiento de «intimidación» que «destruye personas y destruye vidas», el príncipe Harry evocó recuerdos de su madre, Diana, princesa de Gales, diciendo que «su miedo más profundo es que la historia se repita».

The Mail on Sunday publicó los extractos, junto con una entrevista con Markle, cuatro días después de que la revista estadounidense People publicara artículos que, según se afirma, se basaron en entrevistas anónimas con cinco de los amigos más cercanos de la duquesa que se opusieron al «bullying global» al que se enfrentaba.

Además de confirmar la existencia de la carta, una «hermana» no identificada dijo a la publicación norteamericana People que Markle nunca había contactado a su hija, alegando que la duquesa estaba «llamando, enviando mensajes de texto, incluso hasta la noche anterior a la boda» el 19 de mayo de 2018 después de que tuviera que retirarse después de una intervención cardíaca de urgencia.

Sin embargo, de acuerdo con los documentos de la corte, el último mensaje que recibió Markle fue un texto supuestamente enviado el 17 de mayo «recriminándole por hablar con la prensa, diciéndole que pare y acusándole de causar daño a su hija», supuestamente firmado «Con amor, M y H.» La defensa también afirma que la pareja «no preguntó cómo estaba él ni cómo le había ido con la operación».

El documento incluye detalles sobre cómo Markle se sintió «arrojado al olvido» y que nadie vino a verlo antes de la boda, mientras que la madre de la duquesa, Doria Ragland, había sido informada personalmente del compromiso real por dos funcionarios de la embajada británica, quienes visitaron su casa de Los Ángeles.

Al cuestionar las afirmaciones de que la duquesa lo llamó 20 veces cuando estaba en el hospital, la defensa alega que Markle no recibió «ni tarjeta ni buenos deseos» e incluso contradice la afirmación de la duquesa de que ella se financió a sí misma en la universidad, diciendo: «Markle había apoyado la Demandante a lo largo de su infancia y juventud. Le había pagado las pensiones de la escuela privada. Él pagó toda su matrícula universitaria y, después de que ella dejara la universidad Northwestern, él continuó pagando sus préstamos estudiantiles, incluso después de que ella obtuviera un papel bien pagado en [la serie de televisión] Suits.”

Los documentos de la corte dicen: “Después de la publicación de la entrevista y los informes de People, ni la existencia ni el contenido de la carta fueron confidenciales.”

«El señor Markle también tenía derecho a corregir públicamente la información falsa y dañina (para él) que se había dado a conocer sobre su conducta en la entrevista de People, y a publicar la mayor parte de la carta y su contenido que fueran necesarios para ese propósito.»

La defensa también alega que Markle no ha tenido noticias de su hija desde agosto de 2018, cuando envió la carta «copiada inmaculadamente» donde se «autofelicitaba».

Señalando que estaba escrita «en su propia letra perfectamente trazada» sin «tachas ni enmiendas», el grupo de periódicos afirma que «debe deducirse también del cuidado que la Demandante asumió en la presentación de la carta que ella anticipó que sería divulgada y leída por terceros». Señala que la duquesa «eligió permanecer en silencio» sobre el tema de si autorizaba a sus amigos a hablar con People.

Dicha revista publicó el martes una historia citando a un «amigo de la familia» que habría dicho que la pareja sentía que no tuvieron más remedio que manejar las cosas como lo hicieron.

Los procedimientos en la División de Cancillería del Tribunal Superior están siendo financiados de forma privada por los Sussex, y cualquier producto de los daños otorgados se donará a una organización benéfica contra el acoso escolar. Sin embargo, los expertos legales dijeron que la pareja ya había gastado alrededor de £350,000 en acciones judiciales hasta el momento. Fuentes cercanas a ellos insisten en que están «decididos a pasar el día en la corte» y que llevarán el caso «hasta el final».

Un portavoz de The Mail on Sunday dijo que respaldaba la declaración anterior, y que defendería el caso «enérgicamente».

————-

Conversaciones en el pub pueden ser acoso, advierte regulador de igualdad

Las empresas deben capacitar a su personal para que «bromas» en el pub y publicaciones en redes sociales puedan configurar acoso sexual, advirtió el regulador de la igualdad en una carta a importantes empresas británicas.

Rebecca Hilsenrath — presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos — ha escrito a más de 400 empleadores advirtiéndoles que tienen que «intensificar la acción contra el mal comportamiento» a medida que se publican nuevas pautas para abordar el acoso sexual.

El anuncio se produce después de que The Telegraph revelara que el propietario de Topshop, Sir Philip Green, pagó sumas de hasta seis cifras para silenciar las acusaciones de tocamientos y comentarios inapropiados que recibió de su personal, durante el escándalo #MeToo.

Al dar el paso inusual de contactar directamente a los CEOs de las empresas, Hilsenrath señaló: «Los casos recientes de perfil alto han arrojado una luz importante sobre el acoso continuo que enfrentan muchas mujeres en su lugar de trabajo, y han demostrado que todavía tenemos que hacer más para modernizar las culturas laborales.»

La carta, a la que The Telegraph ha tenido acceso, apunta a una nueva orientación técnica que el organismo de control espera «se convierta en una disposición legal exigible por ley».

La investigación ha encontrado que las tres cuartas partes de los trabajadores han sufrido acoso sexual, y el escándalo #MeToo muestra que el hecho «es generalizado en contextos tan diversos como en Hollywood y en [las oficinas del Parlamento en] Westminster», dice el regulador, advirtiendo que la evidencia de la necesidad de una «acción más dura» es ahora «abrumadora».

Se ha aconsejado a los empleadores que tomen siete pasos: desarrollar políticas efectivas contra el acoso, involucrar al personal, reducir los riesgos, simplificar la presentación de informes, brindar capacitación, actuar de inmediato cuando se presente una queja y tomar medidas para proteger al personal del acoso por parte de terceros, como los clientes para el personal de atención al público.

La guía se puede usar como evidencia en un tribunal de trabajo, y se espera que se convierta en un código de práctica legal cuando el Gobierno anuncie los resultados de su consulta sobre las leyes vigentes.

Id y seguid vuestro propio camino

METRO — MARTES, 14 DE ENERO DE 2020

Tristeza de la Reina al respaldar la salida de Harry y Meghan

Soberana quería que siguieran siendo ‘realeza de tiempo completo’ pero deja entrever que podrían irse para siempre

Isabel II ha confirmado públicamente por primera vez que no quiere que Harry y Meghan dejen de ser ‘realeza de tiempo completo’.

Sin embargo la reina ha dicho que acepta y apoya el deseo de su nieto de iniciar ‘una nueva vida’, insinuando al mismo tiempo que la pareja podría mudarse al extranjero permanentemente.

Asimismo, la soberana británica también ha dicho que espera tomar decisiones finales en los próximos días, dijo.

Los miembros de la realeza han estado en conversaciones sobre el papel del Príncipe Harry y Meghan después de que la joven pareja dijera que quería «apartarse».

En un comunicado, la Reina dijo que las conversaciones de la reunión en Sandringham — en que también estuvieron presentes el Príncipe de Gales y el Duque de Cambridge — habían sido «muy constructivas».

«Mi familia y yo apoyamos por completo el deseo de Harry y Meghan de crear una nueva vida como una familia joven», dijo.

«Aunque hubiéramos preferido que siguieran siendo miembros a tiempo completo de la Familia Real, respetamos y entendemos su deseo de vivir una vida más independiente como familia sin dejar de ser una parte valiosa de mi propia familia.»

La monarca informó además que se había acordado «un período de transición en el que los Sussex pasarán tiempo entre el Canadá y Reino Unido» después de que Harry y Meghan «dejaran en claro que no quieren depender de fondos públicos en sus nuevas vidas».

«Estos son asuntos complejos que mi familia debe resolver, y aún queda mucho trabajo por hacer, pero he pedido que se tomen decisiones finales en los próximos días,» afirmó.

La urgente convocatoria a las conversaciones se realizó después de que los Sussex sorprendieran al resto de la Familia Real el miércoles, con una declaración en la que expresaron su deseo de «dar un paso atrás como miembros ‘principales’ de la Familia Real».

También dijeron que querían un «nuevo rol progresivo» dentro de la institución, donde serían financieramente independientes y dividirían su tiempo entre Reino Unido y Norteamérica.

Por su parte, el primer ministro canadiense Justin Trudeau dijo a Global News que «no hubo discusiones» sobre los detalles de la mudanza de la pareja, incluyendo asuntos de seguridad y cualquier otro posible impacto en los contribuyentes canadienses.

Aunque no se consultó a ningún otro miembro de la familia sobre el momento del anuncio, el duque y la duquesa dijeron que se produjo después de «muchos meses de reflexión y discusiones internas».

Tanto el Príncipe Harry como Meghan hablaron de las dificultades de la vida real y la atención de los medios en los últimos meses, y el duque dijo que temía que su esposa fuera víctima de «las mismas fuerzas poderosas» que condujeron a la muerte de su madre.

Las conversaciones sobre su futuro tuvieron lugar después de que el Príncipe Harry y el Príncipe William emitieran una declaración conjunta en la que negaban «afirmaciones falsas» de que su relación había sido dañada por «acoso» de parte del hermano mayor.

Dijeron que el «lenguaje incendiario» de las afirmaciones era «ofensivo» y «potencialmente dañino», dado el trabajo social que han venido realizando los dos hermanos a diversas causas relacionadas con la salud mental.