PrĆ­ncipe Carlos financiarĆ” a los Sussex por un aƱo

THE DAILY TELEGRAPH — LUNES, 20 DE ENERO DE 2020

Preocupación por costo del estilo de vida de Harry y Meghan harĆ” que Carlos revise el ‘acuerdo’ en 2021

El Príncipe de Gales planea revisar el acuerdo de «abdicación» del duque y la duquesa de Sussex dentro de un año, en medio de temores sobre los crecientes costos de su estilo de vida.

Si bien la pareja ha cortado todo lazo oficial con la Familia Real, el Príncipe continuarÔ ofreciendo «apoyo financiero privado» a su hijo y su esposa mientras inician una vida nueva e independiente en CanadÔ.

Se espera que la sustancial inyección de efectivo provenga de sus propios ingresos de inversión privada y no de los ingresos generados por el patrimonio del Ducado de Cornwall, que tradicionalmente ha financiado al heredero y a sus dos hijos. Sin embargo, una fuente cercana al Príncipe de Gales sugirió que esta no era una fuente inagotable de fondos.

Así las cosas, The Telegraph entiende que cualquier acuerdo alcanzado con respecto a las finanzas de los Sussex se estÔ considerando estrictamente dentro de los parÔmetros del período inicial de un año, antes de que la familia se reúna para revisar el acuerdo la próxima primavera. La advertencia sonó cuando se expresaron graves preocupaciones sobre las medidas de seguridad para Harry y Meghan, que una fuente entendida describió como un «desastre» que podría costar millones.

También quedaban dudas sobre si a la pareja aún se le permitirÔ usar la marca potencialmente lucrativa Sussex Royal que aparece en sus plataformas de redes sociales y su nuevo sitio web, ante la preocupación de que podría verse como una explotación de su conexión con la familia.

Una fuente de seguridad bien enterada dijo a The Telegraph: «No se puede esperar que la Met (Policía Metropolitana) proporcione la seguridad. No tienen los poderes para operar en CanadÔ. No se les permitiría estar armados. La idea de que efectivos de la Met entren y salgan de aeropuertos canadienses con armas no es factible.»

«La seguridad tendrÔ que ser proveída localmente. Los canadienses tendrÔn que pagar y luego facturar al gobierno de Reino Unido.»

Los costos de personal se han estimado en un mínimo de £500,000 por persona, pero eso no incluye viajes, reconocimiento a sus cargos actuales y seguridad doméstica.

«El tema de la seguridad es un completo desastre,» dijeron. «Es un gran desastre».

Otro señaló que la Met nunca antes había tenido que abordar ese problema, sugiriendo que los costos podrían ser cubiertos parcialmente por la pareja y, por lo tanto, potencialmente por el Príncipe de Gales.

Un exfuncionario de alto nivel dijo: «Si aumentan el riesgo sobre sí mismos mientras hacen todo tipo de actividades emocionantes que les reditúan una gran cantidad de dinero, ¿eso forma parte del acuerdo de seguridad, o los costos corren a cargo de ellos y no del Estado?»

El acuerdo de salida anunciado por el Palacio este fin de semana confirmó que el duque y la duquesa han sido impedidos de usar sus títulos de altezas y ya no representarÔn a la reina. Sin embargo, como expiloto de helicópteros Apache, es poco probable que Reino Unido esté completamente libre de costos de seguridad para el Duque.

La pareja tendrÔ la libertad de ganar millones en acuerdos comerciales no supervisados por el Palacio de Buckingham, quienes dependerÔn de la palabra de los Sussex de que cualquier acuerdo que logren «mantendrÔ los valores» de la Reina, garantizÔndoles su deseo de ser financieramente independientes.

Sin embargo, la cantidad de fondos adicionales que requieren estarÔ determinada por el éxito con el que forjen sus nuevas carreras independientes, que probablemente estén ancladas en acuerdos comerciales lucrativos y compromisos de hablar en público. NecesitarÔn una nueva propiedad sustancial y esperarÔn vivir en el estilo de vida al que se han acostumbrado.

Un asistente dijo que cuestiones pendientes como la marca Sussex Royal estaban «dentro del regalo que la familia va a decidir para ellos» ahora que se habían alcanzado los principios de un acuerdo.

El Prƭncipe Harry, de 35 aƱos, continuarƔ realizando deberes reales hasta la primavera, como varias reuniones privadas en una cumbre para lƭderes africanos en Londres el lunes. Luego se espera que regrese a CanadƔ para reunirse con su esposa e hijo en la isla de Vancouver.

Mientras tanto continuarƔn los debates con partes interesadas externas, como el Ministerio del Interior y las autoridades canadienses. Si bien la mayorƭa del personal de la pareja en Reino Unido se redistribuirƔ dentro del patrimonio real, el destino de los asesores principales como Sara Latham, su secretaria de comunicaciones, y Fiona Mcilwham, su secretaria privada reciƩn nombrada, estƔ en juego.

Los asesores de la corte real se han esforzado en señalar que las negociaciones sobre el futuro de los Sussex han sido amistosas y constructivas, pero se entiende que la Reina dejó en claro desde el principio que los Sussex no iban a obtener su deseo de «salirse con la suya» de mantener un pie dentro del entorno real.

Se dice que la soberana de 93 años dejó clara su decepción personal. Si bien reconoció los sentimientos de los Sussex, les dijo que el trato que querían simplemente no se podía aceptar.

Se entiende que la Reina recordó a la pareja sus obligaciones reales, reiterando que sirvieron a la monarquía y que la monarquía no les sirvió.

Una fuente cercana a las conversaciones reconoció que habĆ­a un claro entendimiento de que las circunstancias podrĆ­an cambiar, y dijo: Ā«Hay un margen de maniobra. La sensación es que sĆ­, vamos a revisarlo, veamos cómo va … la puerta siempre estĆ” abierta.Ā»

Varios asesores remarcaron anocheĀ las sugerencias de que la pareja pagarĆ­a un alquiler comercial por Frogmore Cottage, su casa registrada como monumento de Grado II en la finca de Windsor, sugiriendo que solo pagarĆ­an el alquiler nominal y los costos de funcionamiento cuando se encuentren en Reino Unido.

«La Reina dejó en claro que quería asegurarse de que se pudieran quedar con la casa que les había dado en su patio trasero,» dijo una fuente.

Downing Street cerrarĆ” puertas a inmigrantes europeos dos aƱos antes

Credit: Pixabay – CC0 Creative Commons

Boris Johnson se estÔ preparando para imponer nuevas restricciones a inmigrantes poco calificados que se muden a Gran Bretaña el primer día después de que finalice el período de transición del Brexit en diciembre, según ha conocido The Telegraph.

Bajo nuevos planes radicales que estÔn siendo elaborados por los asesores del Primer Ministro, el Gobierno adelantaría efectivamente su reorganización migratoria posterior al Brexit en dos años, eliminando la extensión temporal de las normas actuales hasta 2023 que habían exigido los grupos empresariales y había prometido Theresa May.

Se espera que las propuestas sean presentadas al Gabinete esta semana por la ministra del interior Priti Patel, como parte de un documento sobre el futuro sistema de inmigración de Reino Unido.

ā€œNecesitamos generar cambios y las empresas deben estar preparadas para que la migración incontrolada de trabajadores poco calificados termine este aƱo,ā€ haĀ confirmadoĀ una fuente confiable de la oficina del Primer Ministro.

La medida enfrentarĆ” a Johnson y Patel con grupos empresariales como la Confederación de la Industria BritĆ”nica, la cual ha insistido en que las empresas necesitan ā€œal menos dos aƱos para adaptarse a cualquier nuevo sistema de inmigraciónā€.

La revelación se produce despuĆ©s de queĀ el canciller Sajid Javid emitiera una advertencia por separado a los empresarios — que abandonen sus demandas de que Reino Unido se mantenga estrechamente vinculado a la UE despuĆ©s del Brexit — diciendo que las empresas ya habĆ­an tenido tres aƱos para prepararse para la salida de Europa.

Por su parte, Johnson planea introducir un sistema de inmigración basado en puntos al estilo de Australia.

Durante la campaña electoral, reveló que el plan incluiría evitar que los trabajadores menos calificados se muden a Reino Unido a menos que haya una «escasez específica» de personal en su sector, como la construcción.

Aún así, los que lleguen solo podrÔn permanecer en Reino Unido temporalmente.

La hija de ruta sobre inmigración confeccionada por May — publicada en 2018 mientras Javid era su Ministro del Interior — reconocĆ­a los Ā«desafĆ­os que enfrentan … los empleadores … a quienes les resultarĆ­a difĆ­cil adaptarse de inmediatoĀ» a las nuevas reglas de inmigración.

Proponía un «procedimiento de tiempo limitado para que trabajadores temporales de corto plazo» vinieran a Reino Unido por un mÔximo de dos años.

Sin embargo, se entiende que los asistentes de Johnson concluyeron que el público estarÔ esperando ver cambios significativos en la política fronteriza del país una vez que finalice el período de transición del Brexit en diciembre.

Una promesa clave de la campaña oficial antieuropea fue «recuperar el control».

Johnson tomarÔ una decisión final luego de una revisión realizada por el Comité Asesor de Inmigración, sobre cómo funcionaría un sistema basado en puntos.

Una opción que se entiende que ha encontrado apoyos en Downing Street es reemplazar los derechos de entrada actuales para trabajadores poco calificados con cuotas-tope para sectores específicos, como la industria de la construcción.

Una fuente de la oficina del Primer Ministro declaró: ā€œAl salir de la UE en poco mĆ”s de diez dĆ­as, tendremos una oportunidad sin precedentes para cambiar la forma en que funciona nuestro sistema de inmigración.Ā»

«Hay un claro impulso para que trabajadores talentosos y calificados de todo el mundo vengan a Reino Unido, pero también necesitamos ver una reducción en el número de trabajadores no calificados y sin trabajo que vayan a ingresar a Reino Unido, y es por eso que este proceso terminarÔ cuando el período de transición finalice, en diciembre.»


 

ArtĆ­culo de Edward Malnick, Editor PolĆ­tico

Publicado en The Sunday Telegraph el sƔbado 18 de enero de 2020 a las 9:30 pm

Enlace al artĆ­culo original: https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/01/18/boris-johnson-collision-course-big-business-groups-aides-plan/

 

Harry y Meghan, expulsados

Image

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 19 DE ENERO DE 2020

Los duques dejarƔn de usar tƭtulos de altezas al apartarse de sus deberes reales

El Duque y la Duquesa de Sussex ya no usarÔn sus títulos de altezas reales ni representarÔn formalmente a la Reina, anunció el Palacio de Buckingham luego que la Familia Real cortara todo lazo oficial con la pareja.

Una sísmica declaración después de días de frenéticas negociaciones ha revelado que la salida de los Sussex de la vida pública serÔ mucho mÔs dramÔtica de lo que se pensaba.

La pareja reembolsarÔ los £2.4 millones del dinero de los contribuyentes utilizados para las reformas de Frogmore Cottage, su casa de Windsor, y pagarÔ el alquiler comercial de la propiedad debido a que continuarÔn utilizÔndola como su base familiar en Reino Unido, se ha confirmado después de cinco días de tensas negociaciones.

Como ya no serÔn miembros activos de la Familia Real, los Sussex no recibirÔn fondos públicos para deberes reales y el Duque ha sido obligado a renunciar a sus tan apreciados nombramientos oficiales de índole militar.

Los asistentes revelaron que la pareja pasarƔ la mayor parte de su tiempo en AmƩrica del Norte, y serƔn libres de ganar su propio dinero como lo consideren conveniente.

Fuentes reales tambiĆ©n admitieron que los duques — que en adelante serĆ”n llamados Harry, Duque de Sussex y Meghan, Duquesa de Sussex — aĆŗn podrĆ­a tener que renunciar a su marca Sussex Royal, utilizada ampliamente en redes sociales y en su pĆ”gina web, y que sigue siendo un problema Ā«aĆŗn por resolverĀ».

La decisión se tomó ayer sÔbado, luego que los asistentes del Palacio de Buckingham pasaran días redactando un nuevo acuerdo para la joven pareja.

Una declaración emitida por el Palacio de Buckingham el sÔbado a las 6:30 pm puso de manifiesto la magnitud de la separación de la pareja de la Familia Real, dejando en claro que no se les permitiría adoptar el enfoque de «mitad adentro, mitad afuera» que querían.

Una actualización en el sitio web de Sussex Royal — recientemente lanzado por la pareja — parecĆ­a reconocer que las intenciones futuras que habĆ­an declarado como hechos hace unos diez dĆ­as ahora tendrĆ­an que modificarse: decĆ­a que Ā«la información sobre los roles y el trabajo del Duque y la Duquesa de SussexĀ» se actualizarĆ” a su debido tiempo.

La Reina expresó su alivio porque se había llegado a un acuerdo, y extendió una rama de olivo a los Sussex en son de paz, reconociendo las dificultades que habían enfrentado.

«Después de muchos meses de conversaciones y discusiones mÔs recientes, me complace que juntos hayamos encontrado un camino constructivo y de apoyo para mi nieto y su familia,» dijo.

‘Harry, Meghan y Archie siempre serĆ”n miembros muy queridos de mi familia’

«Reconozco los desafíos que han experimentado como resultado del intenso escrutinio en los últimos dos años, y apoyo su deseo de una vida mÔs independiente.»

La soberana de 93 años dijo que estaba «particularmente orgullosa» de cómo Meghan se había convertido tan rÔpidamente en parte de la familia.

Asimismo, dejó en claro que quería que el problema se tratara «de inmediato» y en cuestión de días en lugar de semanas, ansiosa por asegurarse de que el furor popular alrededor de su nieto y su esposa estadounidense no eclipsara los deberes reales.

Habiendo quedado sorprendida por la repentina revelación de los Sussex de que querían «retirarse» de sus deberes reales, Isabel II se movió rÔpidamente para afirmar su autoridad y minimizar el caos resultante, a pesar de encontrarse personalmente devastada.

Las decisiones sobre su futuro se tomaron después de cinco días de intensas conversaciones en las que participaron asesores de alto rango en representación de la Reina, el Príncipe de Gales, el duque de Cambridge y los duques de Sussex.

Las fuentes insistieron en que las negociaciones habían sido «extremadamente amigables y constructivas» con un «objetivo común claro» y que todas las partes estaban «satisfechas» con el resultado finalmente acordado el sÔbado por la tarde.

«Hubo aceptación y comprensión de lo que los Sussex quieren lograr, y un deseo genuino de encontrar una forma de trabajar que respalde su nueva forma de vida,» dijo un asistente de alto rango.

Príncipe pierde todos sus rangos militares y deberÔ devolver £2.5 millones por reforma de su casa

Las conversaciones comenzaron a toda marcha despuĆ©s de una cumbre familiar en Sandringham — la finca real en Norfolk — el lunes, despuĆ©s de la cual la Reina dio una renuente bendición al deseo de los Sussex de llevar una vida independiente.

La pareja habƭa hecho su sorprendente anuncio cinco dƭas antes, revelando sus planes de retirarse de sus roles y dividir su tiempo entre Gran BretaƱa y AmƩrica del Norte.

La declaración emitida por el Palacio de Buckingham dijo que «con la bendición de la Reina», los Sussex continuarían manteniendo sus patrocinios y asociaciones privadas.

«Si bien ya no pueden representar formalmente a La Reina, los Sussex han dejado en claro que todo lo que hagan continuarÔ manteniendo los valores de Su Majestad,» agregó.

Los asistentes se negaron a hablar de las medidas de seguridad para la pareja en el futuro y agregaron: «Existen procesos independientes bien establecidos para determinar la necesidad de seguridad financiada con fondos públicos.»

La pareja seguirÔ recibiendo «apoyo financiero privado» del Príncipe de Gales, aunque las fuentes sugirieron que esto no necesariamente se derivaría de su patrimonio del Ducado de Cornualles.

El cuerpo de asistentes — que representa a todos los miembros de la realeza de alto rango involucrados en las negociaciones — revisarĆ” los nuevos arreglos dentro de un aƱo, dando a ambas partes la oportunidad de realizar cambios en el histórico acuerdo.

Se cree que los duques de Sussex planearon su escape de la familia real durante el perƭodo sabƔtico de seis semanas que pasaron en la isla de Vancouver en CanadƔ.

La duquesa hizo un breve regreso de tres dĆ­as a Reino Unido a principios de este mes antes de volver para reunirse con su hijo de ocho meses, Archie, a quien dejaron allĆ­.

Se espera que el duque de Sussex regrese a CanadÔ a fines de la próxima semana, después de una serie de reuniones privadas programadas.

No se sabe cuÔndo se verÔ en público a alguno de los dos en Reino Unido. Los nuevos arreglos entrarÔn en vigencia en algún momento de la primavera, aunque aún deben anunciarse muchos detalles complejos, como los estados fiscales y migratorios de la pareja.

El historiador real Christopher Wilson dijo que tras la «dulce» declaración de la Reina se ocultaba su «amargura, desilusión y dolor», y dijo que el Príncipe Harry había asestado un «demoledor golpe a la reputación global de deber y servicio que tiene la Familia Real».

«El daño que ha hecho es colosal y solo podrÔ evaluarse con calma en los próximos días,» sentenció.

———-

Los sĆŗbditos de la Reina nunca hubieran dejado que se salgan con la suya

Que nadie se equivoque: la declaración del sÔbado por la noche representa el Megxit mÔs duro posible para el duque y la duquesa de Sussex.

Si bien insisten en que Harry, Meghan y Archie «siempre serÔn miembros muy queridos de mi familia», la soberana de 93 años no ha podido ser mÔs clara sobre el papel actual de la pareja en la familia real: se acabó.

La doble declaración, de la Reina como abuela y la del Palacio de Buckingham como institución, pareció diseñada a propósito para combinar tanto lo personal como lo profesional.

Dado que la monarquía no es solo una familia sino un negocio, ¿qué otra opción había cuando dos de sus principales accionistas habían declarado su intención de crear una empresa rival en América del Norte?

El duque y la duquesa de Sussex habƭan entregado su carta de renuncia, y esta era la Reina dƔndoles en la mano su P45.

Al rendir homenaje a la pareja y mostrar su apoyo a su deseo de una vida mÔs independiente, Su Majestad hablaba desde el corazón. No es ningún secreto detrÔs de las puertas de Palacio que quedó devastada por la declaración-bomba que lanzaron el 8 de enero y, por su propia admisión el lunes pasado, hubiera preferido que su nieto y su esposa hubieran seguido siendo miembros trabajadores de la Familia Real.

Sin embargo, como solo sabe quien ha pasado casi 68 aƱos en el trono, una monarquƭa no puede funcionar solamente con el sentimiento.

———-

Downing Street cerrarƔ puertas a inmigrantes europeos dos aƱos antes

Boris Johnson se estÔ preparando para imponer nuevas restricciones a inmigrantes poco calificados que se muden a Gran Bretaña el primer día después de que finalice el período de transición del Brexit en diciembre, según ha conocido The Telegraph.

Bajo nuevos planes radicales que estÔn siendo elaborados por los asesores del Primer Ministro, el Gobierno adelantaría efectivamente su reorganización migratoria posterior al Brexit en dos años, eliminando la extensión temporal de las normas actuales hasta 2023 que habían exigido los grupos empresariales y había prometido Theresa May.

Se espera que las propuestas sean presentadas al Gabinete esta semana por la ministra del interior Priti Patel, como parte de un documento sobre el futuro sistema de inmigración de Reino Unido.

«Necesitamos generar cambios y las empresas deben estar preparadas para que la migración incontrolada de trabajadores poco calificados termine este año,» ha confirmado una fuente confiable de la oficina del Primer Ministro.

La medida enfrentarÔ a Johnson y Patel con grupos empresariales como la Confederación de la Industria BritÔnica, que ha insistido en que las empresas necesitan «al menos dos años para adaptarse a cualquier nuevo sistema de inmigración».

———-

SĆ© valiente y cancela el HS2, indican a Boris

El Primer Ministro ha sido instado a encontrar el «valor» de cancelar o reducir drÔsticamente los planes para el tren de alta velocidad HS2, mientras un exjefe del servicio civil y un magnate minorista han advertido sobre «tirar buen dinero en algo malo».

Lord Turnbull, quien ha sido secretario permanente del Tesoro, y Lord Wolfson, director ejecutivo de la cadena de ropa juvenil Next, dijeron a The Telegraph que la línea ferroviaria representaba una mala relación calidad-precio, y han instado al Primer Ministro a redirigir los fondos de una manera que brinde mÔs beneficios a quienes usan a diario el transporte público.

Las intervenciones se produjeron después de que Johnson tocara el tema en una reunión con colegas a principios de este mes, en la que se dice que remarcó que no tenía intenciones de desechar completamente el proyecto.