THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 1 DE DICIEMBRE 2019
Corbyn acusa a los conservadores de liberar al asesino
Boris Johnson anunció anoche nuevas leyes antiterrorismo, luego que un experto dijera que el gabinete había ignorado planes que pudieron haber evitado el nuevo ataque de London Bridge.
El primer ministro dijo que si los conservadores ganan la elección de la próxima semana, los terroristas cumplirán toda su condena, no serán elegibles para liberación anticipada y deberán pasar al menos 14 años tras las rejas.
Las declaraciones de Johnson se produjo mientras el gobierno buscaba evitar una debacle de relaciones públicas sobre Usman Khan, terrorista condenado liberado de la cárcel en diciembre pasado que perpetró un violento ataque el viernes, matando a dos personas e hiriendo a otras tres.
Las circunstancias de la liberación de Khan provocaron una disputa política con Jeremy Corbyn, quien ha calificado el hecho de «completo desastre» pidiendo una «investigación exhaustiva».
En un artículo hoy en The Sunday Times, Ian Acheson — exfuncionario antiterrorista contratado para asesorar a los ministros sobre los peligros del extremismo islamista en las cárceles británicas — dice que advirtió en 2016 que el sistema de libertad condicional no podía hacer frente a los terroristas, pero sus advertencias fueron ignoradas durante tres años. Acheson envió un informe con 69 recomendaciones a Michael Gove, a la sazón ministro de justicia.
Gove aceptó todas las recomendaciones menos una, pero se incluía planes de convocar a un asesor independiente sobre lucha contra el terrorismo para las cárceles y el servicio de libertad condicional. Sin embargo — cuando el informe finalmente se publicó en julio de 2016, después de que Gove fuera reemplazado por Liz Truss — terminaron quedando solo 12 recomendaciones, ninguna de las cuales trataba la libertad condicional.
Anoche, Johnson culpó al Partido Laborista de haber introducido el sistema de liberación temprana automática que condujo a Khan a la libertad, y se comprometió a reescribir las leyes de derechos humanos para que sea más fácil para los oficiales de inteligencia hacer seguimiento a los terroristas.
El primer ministro dijo: “Lo que he visto en las últimas 24 horas me ha indignado. Está absolutamente claro que no podemos continuar con los enfoques fallidos del pasado. Si se emite una condena por un delito grave de terrorismo debe haber una pena mínima obligatoria de 14 años, y algunas nunca deben terminar. Para todos los delitos de terrorismo y extremismo, la sentencia emitida por el juez debe ser igual al tiempo de condena cumplido en su totalidad. Estos delincuentes deben cumplir todos los días de su condena, sin excepciones.”
“Estos simples cambios habrían evitado este ataque. Creo que estos cambios ayudarán a detener más ataques y se realizarán con urgencia el próximo año si soy primer ministro y tengo mayoría en el Parlamento.”
En cuanto a Corbyn, cuyo manifiesto recomienda protecciones más fuertes de los derechos humanos, Johnson dijo que las leyes existentes «han puesto límites inaceptables a nuestros servicios de inteligencia. Debemos cambiar el equilibrio de todo el sistema legal en una dirección mucho más dura contra criminales y terroristas seriales. Me preocupa que Jeremy Corbyn esté estableciendo planes para debilitar nuestro sistema y dificultar que nuestros servicios de seguridad detengan a las personas que quieren hacernos daño.”
Un funcionario de inteligencia dijo este fin de semana que Scotland Yard y el [servicio de contra-espionaje y seguridad interna británico] MI5 estaban preocupados por la liberación gradual de más de 200 terroristas condenados. «Como usan ataques de baja sofisticación, es difícil brindar una seguridad total incluso con cobertura de inteligencia.»
Khan fue arrestado y encarcelado por su participación en un complot de 2010 para hacer estallar la bolsa de valores de Londres. En 2012 se le impuso una sentencia de prisión indeterminada, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó ese año que las sentencias indeterminadas violaban los derechos de los terroristas al negárseles la posibilidad de rehabilitación.
En 2013, Khan ganó una apelación ante el Tribunal Superior cuando Sir Brian Leveson — el juez conocido por su investigación sobre los estándares de la prensa — convirtió su sentencia a un período de 16 años. Según la legislación aprobada por los laboristas en 2008, los terroristas tuvieron que ser liberados cumpliendo solo la mitad de sus sentencias sin que la Junta de Libertad Condicional evaluara la amenaza que representaban.
Los conservadores desecharon la liberación automática en 2012, pero Khan fue liberado en diciembre porque había sido sentenciado bajo la legislación anterior. Su oficial de libertad condicional le concedió permiso para viajar a Londres a pesar de que era uno de los 3,000 extremistas en la lista de vigilancia del MI5.
Acheson escribe hoy: «Debemos hacernos preguntas serias e integrales sobre cómo un terrorista condenado bajo supervisión ha podido hundir nuestra ciudad capital en el terror y el dolor.»
El borrador del informe de Acheson contenía al menos tres propuestas sobre riesgos causados por presos condenados por delitos de terrorismo que fueron ignorados.
El vigilante propuesto debía ser directamente responsable ante el secretario de estado, para asesorar sobre los riesgos y monitorizar la «capacidad y efectividad» del servicio de prisión y libertad condicional. The Sunday Times entiende que Khan estuvo en la prisión de Woodhill en Milton Keynes antes de ser trasladado a otra instalación de alta seguridad de categoría A — la prisión de Whitemoor en Cambridgeshire — de donde fue liberado en diciembre de 2018.
Acheson dijo este fin de semana que era muy inusual que los reclusos en prisiones de alta seguridad fueran liberados sin ser trasladados primero a un entorno de seguridad mínimo «para que la idoneidad de su libertad y los arreglos establecidos para su reasentamiento puedan ser probados. Lo que significa la liberación de Khan hacia la comunidad, saliendo de una de nuestras cárceles más seguras, es que era demasiado peligroso o estaba todavía demasiado motivado ideológicamente para confiar en él en condiciones de menor seguridad,» dijo. «Eso debe haber tenido enormes consecuencias en su manera de vivir en comunidad.»
Se ha conocido que, cuando Khan comenzó su frenético ataque con cuchillo en una conferencia para conmemorar el quinto aniversario de [el programa de reinserción penitenciaria] Learning Together, los mismos prisioneros intentaron detenerlo. Khan gritó: «No he venido a buscarlos a ustedes. Estoy aquí por la policía. Tengo una bomba.»
En un discurso hoy domingo, Jeremy Corbyn retirará su larga oposición a la política policial de «disparar a matar» a raíz de la muerte de Khan.
La Reina dijo ayer: «Enviamos nuestros pensamientos, oraciones y más profundas condolencias a todos los que han perdido a sus seres queridos.»
Un portavoz de los conservadores dijo que el Ministerio de Justicia había promulgado ocho de las propuestas de Acheson y todavía evalúa otras tres.
———–
Golpe a los conservadores: reducen su ventaja a pesar de que electores no confían en Corbyn
En una señal de que la campaña electoral podría llegar al límite, los laboristas han logrado reducir el liderazgo del Partido Conservador a solo nueve puntos — una reducción de dos puntos porcentuales desde la última encuesta de YouGov el miércoles pasado.
En la última encuesta de YouGov para The Sunday Times, los conservadores tienen un 43%, los laboristas suben 2% hasta un 34%, los liberal-demócratas se estancan en 13% y el Partido del Brexit queda en solo un 2%. Esto todavía es suficiente para que los conservadores mantengan su mayoría, pero si los laboristas ganan dos puntos más su ventaja penderá de un hilo.
Una encuesta realizada por BMG dio a los conservadores solo una ventaja de seis puntos con el 39%, con el Partido Laborista subiendo cinco puntos hasta el 33%.
Sin embargo, los conservadores mantendrán el optimismo con la evidencia de que se encuentran más en sintonía con el electorado en asuntos de seguridad y defensa, porque Boris Johnson lleva una clara delantera sobre Jeremy Corbyn al preguntarse a los electores en qué líder confían más para llevar adelante la seguridad nacional.
———–
Víctima del terror era «espíritu hermoso» y reformador penitenciario
Hace poco más de un mes, Jack Merritt estaba bebiendo gin tonics en Sevilla con su novia, Leanne O’Brien. «Gracias por un fin de semana de cumpleaños sorpresa», escribió en su cuenta de Instagram. «Estoy viviendo un sueño.»
La escapada española fue una de una serie de vacaciones que el joven de 25 años había disfrutado en los últimos meses. Otras fotografías lo muestran bañado por el sol y sonriendo en París, México e Italia.
Ayer David Merrick, el padre de Jack, confirmó que su hijo, graduado en derecho de la Universidad de Manchester, fue una de las dos personas que murieron en el ataque de London Bridge, el viernes.
Jack era un «espíritu hermoso que siempre estuvo del lado de los desvalidos», escribió su padre en Twitter.
La identidad de la segunda víctima — una mujer — sigue siendo desconocida.
Jack estaba en una conferencia sobre rehabilitación de prisioneros que ayudó a organizar en Fishmongers’ Hall, uno de los locales londinenses más emblemáticos, cuando Usman Khan — que era uno de los asistentes — empezó su orgía mortal. Armado de dos cuchillos y portando un chaleco-bomba falso, se entiende que el terrorista apuñaló a dos personas en el local antes de escapar hacia London Bridge, donde fue reducido por transeúntes.
HOY 