Ā£3,300 millones mĆ”s para gastar con la independencia

Image

THE NATIONAL — SƁBADO, 21 DE DICIEMBRE DE 2019

Escocia hubiera gastado £3,300 millones mÔs este año si fuera independiente, según planes de gasto del Partido Nacional Escocés (SNP) comparados con la austeridad de Westminster.

El proyecto de reducción de costos comenzó bajo el gobierno de Cameron y Clegg en 2010 y ha recortado el bienestar mientras se llevan a cabo proyectos costosos como el Brexit y el reemplazo del Trident.

El gobierno de Reino Unido insiste en que estĆ” aportando fondos justos al Parlamento de Edimburgo.

SIn embargo, al liberar la cifra de £3,300 millones de libras, el SNP dijo que el presupuesto de Holyrood ahora vale £1.500 millones de libras menos en términos reales de lo que era al comienzo de la década.

El partido afirma que su regla fiscal propuesta para una Escocia independiente significaría un aumento de los términos reales en el gasto público cada año.

Aún así, propone que el déficit disminuya según el plan.

El partido dijo: ā€œEn 2018/19 el gasto pĆŗblico en Escocia aumentó en un 2.5%, pero los ingresos aumentaron en un 4.9%, lo que resultó en una caĆ­da del dĆ©ficit de 1.1%.

ā€œLas Ćŗltimas cifras del GERS muestran que Escocia ya estĆ” por delante de la trayectoria establecida por la Comisión de Crecimiento Sostenible sobre la reducción del dĆ©ficit teórico. Esta Comisión modeló un dĆ©ficit del 7,1% en 2021/22, pero en el GERS mĆ”s reciente en 18/19 el dĆ©ficit es del 7%.Ā»

Las afirmaciones se producen días después de que el Gobierno escocés presentara su «caso democrÔtico detallado» para un segundo referéndum de independencia, en un documento de 38 pÔginas destinado a asegurar la Sección 30 de Boris Johnson que despejaría el obstÔculo legal para hacer a los escoceses tal pregunta constitucional.

Al comentar sobre las cifras de gastos, el lĆ­der de SNP en el hemiciclo del Parlamento en Westminster, Ian Blackford, dijo: ā€œDespuĆ©s de una dĆ©cada de austeridad conservadora, Escocia enfrenta otros cinco aƱos o mĆ”s del gobierno conservador por el que nunca votamos.Ā»

ā€œEl plan del SNP para una Escocia independiente harĆ­a una gestión responsable de nuestras finanzas pĆŗblicas, pero rechazarĆ­a el enfoque de austeridad seguido por los conservadores. Si hubiĆ©ramos seguido ese enfoque desde 2010, Escocia habrĆ­a tenido una inversión adicional de Ā£3,300 millones en servicios pĆŗblicos este aƱo.Ā»

ā€œAl final de una dĆ©cada de desastrosa austeridad conservadora, que ha alcanzado el crecimiento y ejercido una gran presión sobre los servicios pĆŗblicos en todo Reino Unido, los conservadores finalmente deberĆ­an disculparse. Escocia es mĆ”s que suficientemente rica como para ser independiente, y al tomar decisiones por nosotros mismos, podemos construir un paĆ­s mejor.ā€

Ayer, la Federación de Pequeñas Empresas de Escocia (FSB Scotland), con 19,000 miembros, advirtió que la tercera década de devolución traerÔ «un período de cambio sin precedentes».

Andrew McRae, presidente de polĆ­ticas de FSB Scotland, dijo: ā€œAhora hay 100,000 negocios mĆ”s al norte de la frontera que cuando el Parlamento escocĆ©s se volvió a reunir.ā€

Ā«Pero para aquellos lĆ­deres empresariales que buscan que los próximos 10 aƱos sean mĆ”s estables que los Ćŗltimos 20, las hojas de tĆ© no son prometedoras.ā€

ā€œEl nuevo Gobierno del Reino Unido tiene un mandato renovado para garantizar que el Reino Unido abandone la UE. Si bien se pueden tomar medidas para minimizar el impacto de este movimiento, por ejemplo, dando a las empresas el apoyo adecuado y el tiempo suficiente para adaptarse, esto inevitablemente conducirĆ” a la interrupción. Y no hay duda de que la victoria abrumadora del SNP en las elecciones generales reavivarĆ” el debate sobre nuestro propio futuro constitucional.ā€

———-

Amy Callaghan: mi primera semana como parlamentaria

La primera semana de mi mandato como parlamentaria del SNP por East Dunbartonshire ha sido increĆ­blemente dura. Esto es solo una muestra de lo que hemos logrado a nombre de la gente de East Dunbartonshire.

El lunes comenzó en serio con mi viaje a Westminster para comenzar mis deberes como parlamentaria. Como dije una y otra vez durante las elecciones, me comprometí a ser una parlamentaria local y responsable. Cuanto mÔs tiempo tenga que pasar en East Dunbartonshire y no en Londres, mejor.

En términos de deberes, ha habido varias sesiones de inducción e información. Hay mucho que tomar en cuenta: procedimiento parlamentario, seguridad, administración de la oficina, pero afortunadamente el personal de la CÔmara estÔ disponible para ayudar con cualquier problema. Son increíbles y un verdadero crédito para el Parlamento.

Como se puede imaginar, ha habido un gran interƩs de los medios con respecto a nuestro triunfo electoral. Sabƭa que la gente de East Dunbartonshire exigƭa un cambio y lo dejƩ claro durante mis entrevistas con los medios.

Pero ya quería establecer el tono mientras fui diputada local para East Dunbartonshire. Las entrevistas con los medios son parte del trabajo, pero lo que importa son las personas, no el perfil. Esta fue exactamente la razón por la que estuve absolutamente encantada de reunirme con un grupo de estudiantes de la escuela secundaria de San Ninian en Kirkintilloch que estaban de visita en el Parlamento. Pocas horas después de llegar (por primera vez), estuve presente, reuniéndome con los alumnos y maestros, mostrando exactamente cómo pretendo representarlos como su parlamentaria.

El martes hubo una gran cantidad de reuniones y sesiones de iniciación, seguidas de la elección del presidente de la CÔmara de los Comunes.

Dentro de las típicas y arcaicas pompas y ceremonias, el Speaker (presidente de la cÔmara) fue prÔcticamente arrastrado hasta su silla para comenzar su mandato. Si pensaba que esto era extraño, estaba a punto de recibir un rudo despertar. Sabía en Westminster que los parlamentarios de SNP son abucheados, despedidos y menospreciados, pero nada me preparó para la falta de decencia humana que se tuvo con nuestro líder de grupo, Ian Blackford. Cada mención de Escocia fue gritada por los conservadores. Todo intento de defender a Escocia fue socavado por este gobierno conservador. Sin embargo, no durarÔ. Sus intentos de silenciar al grupo del SNP solo nos alimentan aún mÔs para luchar por nuestros electores.

Boris Johnson hizo referencia a que no representarĆ” a aquellos que quieran romper a Reino Unido en su discurso.

A él le digo esto: la gente de East Dunbartonshire y la gente de Escocia han enviado un mensaje claro de que desean tener la oportunidad de elegir su propio futuro. Su posición de quitar con arrogancia ese derecho al pueblo de Escocia es completamente insostenible.

———-