El futuro de Reino Unido, en duda hasta el último minuto

Image

DAILY MAIL — MIÉRCOLES, 11 DE DICIEMBRE 2019

Importante encuesta revela dramática reducción de la ventaja de los conservadores

Boris Johnson está camino de ganar las elecciones generales con una mayoría de 28 pero su liderazgo sobre los laboristas se ha reducido en las últimas semanas de campaña, según el mismo análisis de encuestas que predijo correctamente un parlamento estancado en 2017.

El último modelo de encuesta MRP de YouGov ha predicho que los conservadores ganarán 339 escaños, con el partido de Jeremy Corbyn en 231 y los demócratas liberales en 15.

El modelo de asiento por asiento, que se basa en miles de entrevistas, coloca a los conservadores en el 43% de los votos y los laboristas en el 34%.

El pronóstico sugiere que la carrera se ha endurecido desde que el modelo MRP anterior del 27 de noviembre mostrara a los conservadores en curso para una mayoría de 68.

YouGov advirtió que el margen de error podría poner el total de escaños conservadores tan bajo como 311, lo que llevaría a otro parlamento estancado.

Se pronostica que los conservadores ganarán 22 escaños, incluso en reductos laboristas como Ashfield y Bassetlaw, para recuperar la mayoría que perdieron en 2017.

Una mayoría de 28 sería el mejor resultado de los conservadores desde la tercera victoria electoral de Margaret Thatcher en 1987.

Sin embargo, su liderazgo cada vez menor significa que los laboristas están en camino de retener las circunscripciones objetivo de los conservadores, como el antiguo distrito electoral de Tom Watson de West Bromwich East.

Además, los laboristas se aprestan a repetir sus sorprendentes victorias en Kensington y Canterbury, sugiere la encuesta.

Los encuestadores dicen que la recuperación laborista ha sido más fuerte en las áreas que apoyan la permanencia en Europa, donde su participación en el voto ha aumentado en un promedio de seis por ciento desde el último lanzamiento del modelo de encuestas MRP.

No obstante, un total de 231 escaños también sería el resultado laborista más bajo desde las elecciones de 1987.

«Nuestra última encuesta final muestra que es probable una pequeña mayoría conservadora, con los conservadores tomando 22 escaños más que en 2017 y los laboristas perdiendo 31,» dijo Chris Curtis, gerente de investigación política de YouGov.

‘Estos serían los mejores y peores resultados respectivamente para cada partido, desde la década de 1980.»

«Sin embargo, los márgenes son extremadamente estrechos, y los pequeños cambios en un pequeño número de escaños — tal vez por votación táctica y una continuación de la reciente tendencia al alza de los laboristas — significa que actualmente no podemos descartar un parlamento estancado.»

«En la situación actual, hay 85 escaños con un margen de error del cinco por ciento o menos.»

Un error de votación también podría funcionar a favor de los conservadores, dándoles una mayoría de más de 28.

Mientras tanto, se prevé que los liberal-demócratas ganen 15 escaños, tres más desde las elecciones de 2017.

Se espera que el Partido del Brexit de Nigel Farage — que no está en los escaños ganados por los conservadores hace dos años — gane el tres por ciento de los votos, pero ningún escaño.

Según la encuesta, el SNP está en camino de ganar 41 de los 59 escaños en Escocia, recuperando algunas de las pérdidas que tuvieron en 2017.

Si el modelo es exacto, Plaid Cymru ganará cuatro escaños en Gales, lo mismo que la última vez.

Es probable que el Partido Verde conserve su único puesto en Brighton, mientras que se espera que el nuevo ‘Speaker’ de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, mantenga su asiento en Chorley donde los partidos principales no lo desafían.

Los votantes en Buckingham podrán elegir entre los principales partidos por primera vez desde 2005, luego de la renuncia de John Bercow.

Los resultados del modelo de encuesta anterior hace dos semanas predijeron que los conservadores ganarían 359 escaños, en comparación con 211 para los laboristas.

El modelo MRP — que significa «regresión multinivel y post-estratificación» — se utiliza para predecir resultados en circunscripciones individuales.

El método llamó la atención en 2017 cuando predijo correctamente que Theresa May perdería su mayoría.

La mayoría de las encuestas mostraban a May camino a aumentar su mayoría después de convocar elecciones anticipadas.

YouGov dice que el modelo predijo el resultado correcto en el 93 por ciento de las circunscripciones británicas hace dos años.

Los encuestadores advierten que el modelo se basa en entrevistas realizadas antes del día de la votación, señalando que los votantes podrían cambiar de opinión antes del 12 de diciembre.

El penúltimo día de la campaña estuvo marcado por una grabación secreta del líder laborista Jon Ashworth, criticando en privado a Jeremy Corbyn.

Ashworth, ministro de salud de la oposición, dijo que la situación del laborismo era «abismal» porque los votantes «no pueden soportar a Corbyn», en una grabación filtrada que publicó el sitio web Guido Fawkes.

También afirmó que el servicio civil ‘se movería bastante rápido para salvaguardar la seguridad’ si el líder laborista se convirtiera en primer ministro.

Ashworth insistió en que estaba ‘bromeando’, pero Boris Johnson inmediatamente aprovechó sus comentarios para renovar sus ataques contra los laboristas.

Corbyn podría ganar sin obtener un solo escaño

THE DAILY TELEGRAPH — MARTES, 10 DE DICIEMBRE 2019

Advierten que votación táctica en solo 12 distritos electorales expulsaría a Johnson de Downing Street

Jeremy Corbyn está «mucho más cerca» de convertirse en primer ministro de lo que piensan los electores porque podría ingresar a Downing Street sin ganar un solo escaño adicional, advirtió un memorando del Partido Conservador.

El documento, fechado el 7 de diciembre, dice que las posibilidades de una coalición liderada por Corbyn se han «subestimado seriamente», ya que las ganancias de solo 12 escaños por parte del SNP, los Liberal-Demócratas y otros partidos menores serían suficientes para erradicar a Boris Johnson del cargo de primer ministro.

Las encuestas internas de ese partido dicen que un parlamento estancado sería el resultado de «algo tan simple como un movimiento del 1 al 2 por ciento en la votación actual en unos pocos escaños».

Activistas por la permanencia en Europa — conocidos como ‘Remainers’ — han calculado que solo 40,000 votos estratégicamente dirigidos, distribuidos en distritos electorales marginales, serían suficientes para cambiar el resultado a favor de Corbyn.

El primer ministro pasó el lunes recorriendo las circunscripciones laboristas que apoyaron la salida de Europa, pero su día estuvo dominado por la disputa sobre una foto de un niño que estaba siendo tratado en un hospital de Leeds y su sugerencia de que el pago de la licencia de la BBC podría ser eliminado.

Johnson enfatizará hoy que otro parlamento estancado es un peligro «claro y presente» debido a «los intentos sofisticados y bien financiados para evitar una mayoría conservadora a través del voto táctico».

Ayer John Mcdonnell, el canciller de la oposición, alentó a los votantes laboristas a considerar un voto a los Lib-Dems para «evitar un gobierno conservador».

Con solo dos días más de campaña por delante, el memorando conservador — distribuido entre el personal de la sede de campaña conservadora el fin de semana — refleja el temor de los activistas de ese partido a la amenaza de la votación táctica.

Una encuesta de encuestas mostró ayer a los conservadores 11 puntos porcentuales por delante de los laboristas y estableció una mayoría de 46 escaños.

Sin embargo, otra encuesta realizada por Comres para Remain United — plataforma que hace campaña por la votación táctica — afirma que el liderazgo conservador se ha reducido a solo 7 por ciento, lo que les daría una mayoría de dos escaños.

Los jefes del Partido Conservador están enormemente preocupados por el peligro de que la complacencia se establezca entre los votantes conservadores que siguen respaldando seguir en Europa, que mirarán las encuestas y pensarán que pueden votar por otro partido como protesta.

El memorando — enviado por el especialista en encuestas conservador Michael Brooks al director de campaña Isaac Levido y que ha sido visto por The Daily Telegraph — dice que el «mayor riesgo» para una victoria de Johnson es «la creencia de que los conservadores están en camino de ganar una mayoría cómoda».

«Las altas expectativas de los votantes de una victoria conservadora dejan abierta la posibilidad de que puedan usar su voto para expresar su opinión, creyendo erróneamente que hacerlo no cambiará el resultado.»

Sugiere también que los votantes conservadores tradicionales que también votaron por la permanencia podrían votar a los Lib-Dems en St Albans, Cheltenham, Richmond Park y Winchester.

Richmond Park — en manos de Zac Goldsmith por solo 45 votos — es un objetivo clave de los Lib-Dems, pero Winchester está en manos de Steve Brine con una mayoría de 9.999, lo que demuestra hasta qué punto los conservadores creen que los escaños con voto por la permanencia son vulnerables.

El memorándum dice que esos votantes «temen» al gobierno de Corbyn pero «no creen que sea una amenaza creíble porque no pueden ver su camino hacia la victoria».

Brooks también dijo que el colapso del voto Lib-Dem en Midlands y el Norte en escaños como Southport, Derby North, Northampton South, Copeland y Calder Valley, ha «beneficiado abrumadoramente» a los laboristas, haciendo que los asientos conservadores sean vulnerables a los laboristas y a los que tienen tendencia a votar por el laborismo, que tienen asientos más difíciles de obtener para los conservadores. Calder Valley, donde el titular conservador tiene una mayoría de 609, podría pasar a manos laboristas si menos de un tercio de los partidarios Lib-Dems de 2017 vota tácticamente.

El memorando también identifica una posible derrota en Guildford donde Anne Milton, exministra conservadora, se postula como independiente y defiende una mayoría de 17.040. Finalmente, nombra cinco escaños de respaldo donde el Partido del Brexit podría arruinar las posibilidades conservadoras de obtener ganancias dividiendo el voto de salida: Gedling, Lincoln, High Peak, North West Durham y Dewsbury.

Brooks advierte: “La realidad es que Jeremy Corbyn está mucho más cerca de convertirse en primer ministro … de lo que muchos votantes creen.»

———-

‘Estafa’ de parking en hospitales supera £250 millones

Los hospitales cobran a los familiares más de £100 para visitar a los enfermos, lo que obtiene un récord de más de £250 millones al año, revela una investigación.

Uno de cada tres hospitales del NHS aumentó sus precios por ese concepto en el último año y los cargos generales aumentaron en un 10 por ciento.

Activistas han calificado las tarifas de «estafa» que, según dijeron, equivalían a un impuesto por estar enfermo.

La investigación de 144 hospitales del NHS vino junto con una encuesta de casi 8,000 pacientes y visitantes que recientemente usaron aparcamientos en hospitales.

Un hombre contó que una visita para ver a su esposa enferma le había costado £102.

La investigación encontró que la mitad de los fideicomisos cobraron por estacionamiento para discapacitados.

El Partido Conservador se ha comprometido a hacer que el estacionamiento sea gratuito para los más necesitados, incluidos los discapacitados, los padres de niños enfermos que se quedan a pasar la noche y el personal que trabaja de noche.

El Partido Laborista dice que eliminará todos los cargos de estacionamiento en hospitales.

El Fideicomiso de la Fundación NHS de la Universidad de Manchester recaudó la mayor cantidad de efectivo de estacionamiento el año pasado, £6.4 millones.

Le siguen el University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust, que ganó £5.9 millones de los conductores, y el University Hospitals of Leicester NHS Trust que ganó £5 millones.

La institución North Tees & Hartlepool NHS Foundation Trust tuvo la tarifa por hora más alta, con £4 por 60 minutos.

En la encuesta de 7, 883 usuarios recientes de aparcamientos de hospitales, los pacientes discapacitados dijeron que fueron multados por estacionar, a pesar de que no habían podido encontrar un espacio.

En general, el 86 por ciento de los encuestados dijo que el estacionamiento aumentó el estrés de una visita al hospital.

Un paciente dijo: «Los estacionamientos están tan ocupados, que de 16.30 a 17.30 puede tomar casi una hora salir del hospital», mientras que otro dijo: «Gasté más de £102 para visitar a mi esposa».