El futuro de Reino Unido, en duda hasta el Ćŗltimo minuto

Image

DAILY MAIL — MIƉRCOLES, 11 DE DICIEMBRE 2019

Importante encuesta revela dramÔtica reducción de la ventaja de los conservadores

Boris Johnson estÔ camino de ganar las elecciones generales con una mayoría de 28 pero su liderazgo sobre los laboristas se ha reducido en las últimas semanas de campaña, según el mismo anÔlisis de encuestas que predijo correctamente un parlamento estancado en 2017.

El último modelo de encuesta MRP de YouGov ha predicho que los conservadores ganarÔn 339 escaños, con el partido de Jeremy Corbyn en 231 y los demócratas liberales en 15.

El modelo de asiento por asiento, que se basa en miles de entrevistas, coloca a los conservadores en el 43% de los votos y los laboristas en el 34%.

El pronóstico sugiere que la carrera se ha endurecido desde que el modelo MRP anterior del 27 de noviembre mostrara a los conservadores en curso para una mayoría de 68.

YouGov advirtió que el margen de error podría poner el total de escaños conservadores tan bajo como 311, lo que llevaría a otro parlamento estancado.

Se pronostica que los conservadores ganarƔn 22 escaƱos, incluso en reductos laboristas como Ashfield y Bassetlaw, para recuperar la mayorƭa que perdieron en 2017.

Una mayorĆ­a de 28 serĆ­a el mejor resultado de los conservadores desde la tercera victoria electoral de Margaret Thatcher en 1987.

Sin embargo, su liderazgo cada vez menor significa que los laboristas estƔn en camino de retener las circunscripciones objetivo de los conservadores, como el antiguo distrito electoral de Tom Watson de West Bromwich East.

AdemƔs, los laboristas se aprestan a repetir sus sorprendentes victorias en Kensington y Canterbury, sugiere la encuesta.

Los encuestadores dicen que la recuperación laborista ha sido mÔs fuerte en las Ôreas que apoyan la permanencia en Europa, donde su participación en el voto ha aumentado en un promedio de seis por ciento desde el último lanzamiento del modelo de encuestas MRP.

No obstante, un total de 231 escaƱos tambiƩn serƭa el resultado laborista mƔs bajo desde las elecciones de 1987.

«Nuestra última encuesta final muestra que es probable una pequeña mayoría conservadora, con los conservadores tomando 22 escaños mÔs que en 2017 y los laboristas perdiendo 31,» dijo Chris Curtis, gerente de investigación política de YouGov.

‘Estos serĆ­an los mejores y peores resultados respectivamente para cada partido, desde la dĆ©cada de 1980.Ā»

Ā«Sin embargo, los mĆ”rgenes son extremadamente estrechos, y los pequeƱos cambios en un pequeƱo nĆŗmero de escaƱos — tal vez por votación tĆ”ctica y una continuación de la reciente tendencia al alza de los laboristas — significa que actualmente no podemos descartar un parlamento estancado.Ā»

«En la situación actual, hay 85 escaños con un margen de error del cinco por ciento o menos.»

Un error de votación también podría funcionar a favor de los conservadores, dÔndoles una mayoría de mÔs de 28.

Mientras tanto, se prevé que los liberal-demócratas ganen 15 escaños, tres mÔs desde las elecciones de 2017.

Se espera que el Partido del Brexit de Nigel Farage — que no estĆ” en los escaƱos ganados por los conservadores hace dos aƱos — gane el tres por ciento de los votos, pero ningĆŗn escaƱo.

Según la encuesta, el SNP estÔ en camino de ganar 41 de los 59 escaños en Escocia, recuperando algunas de las pérdidas que tuvieron en 2017.

Si el modelo es exacto, Plaid Cymru ganarÔ cuatro escaños en Gales, lo mismo que la última vez.

Es probable que el Partido Verde conserve su Ćŗnico puesto en Brighton, mientras que se espera que el nuevo ‘Speaker’ de la CĆ”mara de los Comunes, Lindsay Hoyle, mantenga su asiento en Chorley donde los partidos principales no lo desafĆ­an.

Los votantes en Buckingham podrƔn elegir entre los principales partidos por primera vez desde 2005, luego de la renuncia de John Bercow.

Los resultados del modelo de encuesta anterior hace dos semanas predijeron que los conservadores ganarían 359 escaños, en comparación con 211 para los laboristas.

El modelo MRP — que significa Ā«regresión multinivel y post-estratificaciónĀ» — se utiliza para predecir resultados en circunscripciones individuales.

El método llamó la atención en 2017 cuando predijo correctamente que Theresa May perdería su mayoría.

La mayorƭa de las encuestas mostraban a May camino a aumentar su mayorƭa despuƩs de convocar elecciones anticipadas.

YouGov dice que el modelo predijo el resultado correcto en el 93 por ciento de las circunscripciones britƔnicas hace dos aƱos.

Los encuestadores advierten que el modelo se basa en entrevistas realizadas antes del día de la votación, señalando que los votantes podrían cambiar de opinión antes del 12 de diciembre.

El penúltimo día de la campaña estuvo marcado por una grabación secreta del líder laborista Jon Ashworth, criticando en privado a Jeremy Corbyn.

Ashworth, ministro de salud de la oposición, dijo que la situación del laborismo era «abismal» porque los votantes «no pueden soportar a Corbyn», en una grabación filtrada que publicó el sitio web Guido Fawkes.

TambiĆ©n afirmó que el servicio civil ‘se moverĆ­a bastante rĆ”pido para salvaguardar la seguridad’ si el lĆ­der laborista se convirtiera en primer ministro.

Ashworth insistió en que estaba ‘bromeando’, pero Boris Johnson inmediatamente aprovechó sus comentarios para renovar sus ataques contra los laboristas.

Corbyn podrĆ­a ganar sin obtener un solo escaƱo

THE DAILY TELEGRAPH — MARTES, 10 DE DICIEMBRE 2019

Advierten que votación tÔctica en solo 12 distritos electorales expulsaría a Johnson de Downing Street

Jeremy Corbyn estÔ «mucho mÔs cerca» de convertirse en primer ministro de lo que piensan los electores porque podría ingresar a Downing Street sin ganar un solo escaño adicional, advirtió un memorando del Partido Conservador.

El documento, fechado el 7 de diciembre, dice que las posibilidades de una coalición liderada por Corbyn se han «subestimado seriamente», ya que las ganancias de solo 12 escaños por parte del SNP, los Liberal-Demócratas y otros partidos menores serían suficientes para erradicar a Boris Johnson del cargo de primer ministro.

Las encuestas internas de ese partido dicen que un parlamento estancado sería el resultado de «algo tan simple como un movimiento del 1 al 2 por ciento en la votación actual en unos pocos escaños».

Activistas por la permanencia en Europa — conocidos como ‘Remainers’ — han calculado que solo 40,000 votos estratĆ©gicamente dirigidos, distribuidos en distritos electorales marginales, serĆ­an suficientes para cambiar el resultado a favor de Corbyn.

El primer ministro pasó el lunes recorriendo las circunscripciones laboristas que apoyaron la salida de Europa, pero su día estuvo dominado por la disputa sobre una foto de un niño que estaba siendo tratado en un hospital de Leeds y su sugerencia de que el pago de la licencia de la BBC podría ser eliminado.

Johnson enfatizarÔ hoy que otro parlamento estancado es un peligro «claro y presente» debido a «los intentos sofisticados y bien financiados para evitar una mayoría conservadora a través del voto tÔctico».

Ayer John Mcdonnell, el canciller de la oposición, alentó a los votantes laboristas a considerar un voto a los Lib-Dems para «evitar un gobierno conservador».

Con solo dos dĆ­as mĆ”s de campaƱa por delante, el memorando conservador — distribuido entre el personal de la sede de campaƱa conservadora el fin de semana — refleja el temor de los activistas de ese partido a la amenaza de la votación tĆ”ctica.

Una encuesta de encuestas mostró ayer a los conservadores 11 puntos porcentuales por delante de los laboristas y estableció una mayoría de 46 escaños.

Sin embargo, otra encuesta realizada por Comres para Remain United — plataforma que hace campaƱa por la votación tĆ”ctica — afirma que el liderazgo conservador se ha reducido a solo 7 por ciento, lo que les darĆ­a una mayorĆ­a de dos escaƱos.

Los jefes del Partido Conservador estƔn enormemente preocupados por el peligro de que la complacencia se establezca entre los votantes conservadores que siguen respaldando seguir en Europa, que mirarƔn las encuestas y pensarƔn que pueden votar por otro partido como protesta.

El memorando — enviado por el especialista en encuestas conservador Michael Brooks al director de campaƱa Isaac Levido y que ha sido visto por The Daily Telegraph — dice que el Ā«mayor riesgoĀ» para una victoria de Johnson es Ā«la creencia de que los conservadores estĆ”n en camino de ganar una mayorĆ­a cómodaĀ».

«Las altas expectativas de los votantes de una victoria conservadora dejan abierta la posibilidad de que puedan usar su voto para expresar su opinión, creyendo erróneamente que hacerlo no cambiarÔ el resultado.»

Sugiere tambiƩn que los votantes conservadores tradicionales que tambiƩn votaron por la permanencia podrƭan votar a los Lib-Dems en St Albans, Cheltenham, Richmond Park y Winchester.

Richmond Park — en manos de Zac Goldsmith por solo 45 votos — es un objetivo clave de los Lib-Dems, pero Winchester estĆ” en manos de Steve Brine con una mayorĆ­a de 9.999, lo que demuestra hasta quĆ© punto los conservadores creen que los escaƱos con voto por la permanencia son vulnerables.

El memorÔndum dice que esos votantes «temen» al gobierno de Corbyn pero «no creen que sea una amenaza creíble porque no pueden ver su camino hacia la victoria».

Brooks también dijo que el colapso del voto Lib-Dem en Midlands y el Norte en escaños como Southport, Derby North, Northampton South, Copeland y Calder Valley, ha «beneficiado abrumadoramente» a los laboristas, haciendo que los asientos conservadores sean vulnerables a los laboristas y a los que tienen tendencia a votar por el laborismo, que tienen asientos mÔs difíciles de obtener para los conservadores. Calder Valley, donde el titular conservador tiene una mayoría de 609, podría pasar a manos laboristas si menos de un tercio de los partidarios Lib-Dems de 2017 vota tÔcticamente.

El memorando tambiƩn identifica una posible derrota en Guildford donde Anne Milton, exministra conservadora, se postula como independiente y defiende una mayorƭa de 17.040. Finalmente, nombra cinco escaƱos de respaldo donde el Partido del Brexit podrƭa arruinar las posibilidades conservadoras de obtener ganancias dividiendo el voto de salida: Gedling, Lincoln, High Peak, North West Durham y Dewsbury.

Brooks advierte: ā€œLa realidad es que Jeremy Corbyn estĆ” mucho mĆ”s cerca de convertirse en primer ministro … de lo que muchos votantes creen.Ā»

———-

‘Estafa’ de parking en hospitales supera Ā£250 millones

Los hospitales cobran a los familiares mÔs de £100 para visitar a los enfermos, lo que obtiene un récord de mÔs de £250 millones al año, revela una investigación.

Uno de cada tres hospitales del NHS aumentó sus precios por ese concepto en el último año y los cargos generales aumentaron en un 10 por ciento.

Activistas han calificado las tarifas de «estafa» que, según dijeron, equivalían a un impuesto por estar enfermo.

La investigación de 144 hospitales del NHS vino junto con una encuesta de casi 8,000 pacientes y visitantes que recientemente usaron aparcamientos en hospitales.

Un hombre contó que una visita para ver a su esposa enferma le había costado £102.

La investigación encontró que la mitad de los fideicomisos cobraron por estacionamiento para discapacitados.

El Partido Conservador se ha comprometido a hacer que el estacionamiento sea gratuito para los mƔs necesitados, incluidos los discapacitados, los padres de niƱos enfermos que se quedan a pasar la noche y el personal que trabaja de noche.

El Partido Laborista dice que eliminarĆ” todos los cargos de estacionamiento en hospitales.

El Fideicomiso de la Fundación NHS de la Universidad de Manchester recaudó la mayor cantidad de efectivo de estacionamiento el año pasado, £6.4 millones.

Le siguen el University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust, que ganó £5.9 millones de los conductores, y el University Hospitals of Leicester NHS Trust que ganó £5 millones.

La institución North Tees & Hartlepool NHS Foundation Trust tuvo la tarifa por hora mÔs alta, con £4 por 60 minutos.

En la encuesta de 7, 883 usuarios recientes de aparcamientos de hospitales, los pacientes discapacitados dijeron que fueron multados por estacionar, a pesar de que no habĆ­an podido encontrar un espacio.

En general, el 86 por ciento de los encuestados dijo que el estacionamiento aumentó el estrés de una visita al hospital.

Un paciente dijo: «Los estacionamientos estÔn tan ocupados, que de 16.30 a 17.30 puede tomar casi una hora salir del hospital», mientras que otro dijo: «Gasté mÔs de £102 para visitar a mi esposa».