
THE OBSERVER — DOMINGO, 8 DE DICIEMBRE 2019
Llamamientos de última hora a votantes anti-conservadores
Una alianza entre partidos políticos de oposición ha lanzado un llamamiento de última hora a los votantes anti-conservadores para que consideren cambiar su voto en las elecciones generales del jueves, al haberse conocido que el aumento de los últimos días en la votación táctica de algunos escaños podría privar a Boris Johnson de una mayoría en el Parlamento.
La convocatoria de los altos funcionarios laboristas, liberal-demócratas y del Partido Nacional Escocés (SNP) se produce cuando una encuesta importante sugiere que la mayoría probable de Johnson se ha reducido a la mitad en las últimas dos semanas — de 82 hace dos semanas a solo 40, cuatro días antes del día de votación.
El análisis de casi 30,000 votantes — realizado para la campaña pro-europea Best For Britain — también ha descubierto que los votos tácticos de tan solo 40,700 personas en 36 escaños clave podrían evitar que Johnson forme un gobierno mayoritario.
Sin una mayoría, es poco probable que Johnson sea capaz de cumplir la promesa central de la campaña consrevadora «dejar el Brexit hecho», ya que le costará obtener suficientes votos de los parlamentarios.
El DUP — que acordó apoyar a los conservadores después de las elecciones generales de 2017 — ahora se opone ferozmente al acuerdo para el Brexit de Johnson.
El análisis especial de las encuestas concluye que si la votación táctica mantiene a los conservadores en las tres docenas de escaños, los conservadores tendrían 309 diputados, los laboristas 255, el SNP 49, los liberal-demócratas 14, Plaid Cymru tres y los Verdes uno. Para garantizar una mayoría, un partido de gobierno necesita 325 diputados.
Naomi Smith, presidenta ejecutiva de Best For Britain, dijo: “Esta elección está al filo de la navaja y, si una cantidad suficiente de ‘Remainers’ (partidarios por la permanencia en la Unión Europea) votan discretamente por el candidato con la mejor oportunidad de detener a los conservadores, nos dirigiremos hacia un Parlamento partido y por lo tanto a un referéndum final.»
El sábado por la noche, hubo más señales de que Johnson se enfrenta a una carrera cerrada contra los laboristas en su escaño de Uxbridge y South Ruislip, donde se dice que los liberal-demócratas «ya no están haciendo campaña» para no quitarle votos al candidato laborista Ali Milani,
El sábado Vince Cable, exlíder de los ‘LibDems’, dijo que podía entender una votación táctica en algunas áreas. “He estado haciendo campaña para persuadir a los votantes laboristas para que apoyen a los candidatos liberal-demócratas en distritos electorales como Lewes y Cheltenham. Pero también sé que hay muchos buenos votantes liberal-demócratas que se preparan para respaldar a los laboristas en escaños como Canterbury y Sedgefield. Entiendo porqué lo están haciendo y reconozco porqué puede ser necesario, si queremos evitar que los conservadores nos impongan el Brexit.»
Encuestas muestran que mayoría conservadora se redujo a la mitad
Jo Swinson, actual líder de los ‘LibDems’ a la que se preguntó en una entrevista con The Observer si los LibDems deberían retirarse de la circunscripción de Johnson, dijo que su trabajo consistía en conseguir votos para el partido pero agregó: «Entiendo que la votación táctica es parte de nuestro sistema, porque es un sistema de votación basura. Una forma en que las personas pueden usar ese sistema, para que les entregue más de lo que ellos quieren, es votar tácticamente.”
Peter Kyle — candidato en funciones por Hove y uno de los principales defensores de un segundo referéndum sobre el Brexit — dijo: «Esta es una elección como ninguna otra, y tenemos que hacer las cosas de manera diferente o sufrir las consecuencias. Para cumplir con nuestra nación, necesitamos ser más inteligentes. Eso significa alentar a los partidarios de los laboristas en escaños donde nosotros no tenemos posibilidades de ganar pero un candidato no conservador sí puede, para que hagan lo que sea necesario para negarle a Boris Johnson la mayoría que ansía para entregar su Brexit brutal y continuar su imprudente gobierno.»
Nicola Sturgeon, líder del SNP, dijo: “Los votantes pueden detener un gobierno de Boris Johnson si eligen votar tácticamente. En Escocia, el SNP es el retador en cada uno de los escaños ocupados por los conservadores, por lo que al votar al SNP Escocia podrá desempeñar su papel para bloquear a Boris Johnson en Downing Street. En el resto de Reino Unido, es hora de poner el interés nacional antes que el partidario para que colectivamente podamos ofrecer un parlamento progresista, enfocado en proteger nuestro servicio de salud, poner fin a la austeridad, erradicar la pobreza, brindar justicia para las mujeres, los jubilados y para Escocia, asegurándonos la capacidad de elegir nuestro futuro.»
El viernes, los ex primeros ministros conservadores y conservadores John Major y Tony Blair asistieron a una manifestación sobre votación táctica. Al describir la decisión de abandonar la UE como la peor opción de política exterior que ha visto en su vida, Major dijo: “La lealtad tribal tiene su lugar. Puede ser buena y honorable. Pero a veces necesitas votar con la cabeza y el corazón. Por tu país y por tu futuro. Este es un momento así.»
El lote de encuestas regulares del sábado ha mostrado marcadas diferencias sobre el alcance del liderazgo conservador.
La encuesta de Opinium para The Observer no ha cambiado desde hace una semana en 15 puntos dándole 46%, al Partido Laborista 31% y a los Lib Dems 13%.
Sin embargo, la encuestadora Savanta/ComRes da más puntos al laborismo, situándolo en un 36% y a solo seis puntos de los conservadores, que se mantienen inamovibles en 42%.
————
Venden datos de pacientes a empresas norteamericanas
The Observer ha sabido que los datos de millones de pacientes del NHS fueron vendidos a empresas farmacéuticas internacionales y norteamericanas para sus investigaciones, lo que ha generado nuevos temores sobre las crecientes ambiciones de Estados Unidos por acceder a partes lucrativas del servicio de salud después del Brexit.
Gigantes de los medicamentos como Merck, Bristol-Myers Squibb y Eli Lilly han pagado al Departamento de Salud y Asistencia Social británico — que tiene datos derivados de las cirugías de los médicos de cabecera — por licencias que cuestan hasta £330,000 cada una, que les permiten usar datos anónimos para propósitos de investigación.
Activistas que trabajan para proteger la privacidad de las historias clínicas de los pacientes dijeron que les preocupaba la falta de transparencia que rodeaba esta venta de licencias, y la falta de claridad sobre para qué se usaban dichos datos.
Las cuentas más recientes de la organización gubernamental que emite las licencias, Clinical Practice Research Datalink (CPRD), revelan que recibió más de £10 millones en ingresos el año pasado.
“Los pacientes deben saber cómo se usan sus datos. No debería haber sorpresas. Si bien se debe alentar la investigación legítima para el beneficio de salud pública, siempre debe ser consensuada, segura y adecuadamente transparente,” dijo Phil Booth, coordinador de la plataforma activista MedConfidential — que hace campaña por la privacidad de datos sanitaria.
«¿Saben los pacientes — uno de los siete GPs en Inglaterra comparte sus detalles clínicos y deberían contarles — que sus historias clínicas se están vendiendo a farmacéuticas multinacionales en Estados Unidos y en todo el mundo?»
Este sábado la doctora June Raine, directora ejecutiva de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) — organismo gubernamental al que pertenece el CPRD — dijo que la venta de datos bajo licencia a organizaciones comerciales, así como a organismos de investigación como universidades, era totalmente compatible con «requisitos éticos, de gobernanza de la información, legales y reglamentarios». Añadió que se aplicaron «procesos rigurosos» que garantizaran la privacidad de los pacientes.
———–
La mía es más roja que la tuya
Foto principal de Jeremy Corbyn, quien ha comparado su barba con la de un simpatizante laborista en una presentación de campaña en Swansea, ayer.