Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — DOMINGO, 5 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — DOMINGO, 5 DE MAYO 2019

Húmedo aterrizaje en Miami: un Boeing 737-800 procedente de Cuba con 136 pasajeros y una tripulación de 7 personas ha caído en el río Saint John’s después de deslizarse fuera del final de una pista de aterrizaje en Jacksonville, Florida, el viernes por la noche. No se ha registrado heridos de gravedad.

—————

Directores de escuela reciben amenazas de muerte y maestros abandonan sus puestos en grupos ante un aumento en los ataques y agresiones de padres y alumnos, han advertido líderes educativos.

La Asociación Nacional de Directores (NAHT, por sus siglas en inglés) ha respaldado una moción que pide al gobierno que ayude a reducir los ataques graves y frecuentes contra el personal.

Michelle Sheehy, una directora escolar de Walsall, dijo que dos miembros del personal de una escuela secundaria habían sido «amenazados con un hacha» y sometidos a «abuso racista y homofóbico».

Añadió que sus maestros han abandonado la escuela en grupos porque tenían demasiado «miedo de las repercusiones violentas de los padres».

Alice Middleton, de la NAHT de Dudley, dijo que recientemente una madre se le acercó en el patio de la escuela y amenazó con matarla, negando después la amenaza de muerte.

Kerry Lynch, una directora de Shropshire que también ha sido objeto de amenazas de muerte, ha pedido más apoyo.

Tim Gallagher, de West Midlands, dijo a la conferencia de NAHT en Telford que la intimidación física y los asaltos por parte de alumnos, padres y familiares hacia el personal de la escuela habían aumentado.

«¿Tenemos que esperar a que muera un director o un miembro del personal como Jo Cox antes de que tomemos esto en serio?»

Sarah Hewitt-Clarkson, directora de la escuela primaria Anderton Park en Birmingham — que ha estado en el centro de una controversia por las clases LGBT+ que imparte — agregó que había cordones y marcas policiales en su casa luego de los abusos.

El sindicato no pudo decir exactamente porqué ha habido un aumento en las amenazas, pero es probable que el mayor uso de redes sociales haya facilitado que los padres abusen directamente del personal.

La moción aprobada por los delegados llamó al gobierno a desarrollar una estrategia para prevenir y reducir «comportamientos inaceptables».

Los directores también pidieron al sindicato y al gobierno que apoyen a los miembros que enfrentan el acoso en línea.

El Departamento de Educación (DfE) ha anunciado un paquete de £10 millones para mejorar la disciplina en las escuelas.

Hablando ante cientos de directores en Telford el viernes, el ministro de educación Damian Hinds dijo que los maestros y los líderes escolares no deben ser objeto de abusos en línea por hacer su trabajo.

«Estoy cien por cien implicado en que toda la fuerza laboral de la escuela pueda dedicarse a su negocio sin temor ni intimidación.»

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 4 DE MAYO 2019

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 4 DE MAYO 2019

Los conservadores han sufrido el peor resultado en elecciones locales desde la humillación de Tony Blair a John Major hace un cuarto de siglo, en que perdieron casi 1,200 escaños municipales.

Theresa May ha enfrentado un coro de pedidos de renuncia como líder conservadora de sus propios parlamentarios y miembros del partido después de que ser personalmente señalada, en una devastadora reacción de los electores sobre el Brexit.

En una noche descrita como «brutal» por la parlamentaria conservadora Vicky Ford — estuvo a punto de llorar durante una entrevista televisiva en directo — miles de votantes garabatearon sus cédulas de sufragio para registrar protestas personales, mientras que otros expresaron su consternación con los principales partidos apoyando a los independientes.

El Partido Laborista — que esperaba beneficiarse de la incapacidad de los conservadores para efectuar el Brexit — terminó perdiendo docenas de escaños, mientras Jeremy Corbyn se ha convertido en el líder de la oposición con menos éxito de los últimos 40 años. May ha recibido advertencias de sus propios ministros para ahora no inclinarse ante las demandas laboristas de una unión aduanera con la UE antes de las nuevas conversaciones del Brexit con Corbyn, o enfrentará más desastres electorales.

En entrevistas separadas con The Daily Telegraph, Michael Gove y Jeremy Hunt han indicado que Gran Bretaña tendrá que tener el control de su propia política comercial después de que abandone la UE, en lugar de dejar que Bruselas siga a cargo.

El ministro del interior Sajid Javid dijo que los conservadores han enfrentado una «amenaza existencial» de Corbyn, mientras que el Brexiteer conservador Sir Bernard Jenkin dijo que el partido estará «frito» a menos que efectúe el Brexit.

Mientras se dirigía a la Conferencia Conservadora de Gales, un miembro del partido gritó a May: «¿Por qué no renuncias? ¡No te queremos!»

El parlamentario conservador Michael Fabricant dijo que «el cáncer del Partido Conservador debe ser extirpado ahora» mientras atacaba el liderazgo de May, diciendo que se necesitaba «un nuevo líder y una ruptura completa con la UE».

A falta de menos de 10 distritos electorales por escrutar anoche, los conservadores han perdido el control de más de 40 ayuntamientos en un resultado que ha superado con creces sus peores temores, de retroceder 800 asientos, en su actuación más pobre desde 1995, cuando perdieron más de 2,000 escaños ante un Partido Laborista rejuvenecido que los barrió del poder en Westminster dos años más tarde y los mantuvo fuera por 13 años.

Los conservadores no fueron los únicos en ser castigados por sus fallos en el Brexit: los laboristas, que se habían pronosticado como amplios ganadores, han terminado con casi 70 escaños menos. Barry Gardiner, el ministro de comercio internacional, dijo que el partido había estado «hablando con dos voces» sobre el Brexit y, como resultado, había sido castigado.

Por contra, los grandes ganadores de la votación han sido los liberal-demócratas, que obtuvieron más de 600 escaños, los Verdes ganaron más de 180 escaños luego de las recientes protestas por el cambio climático, y los independientes obtuvieron más de 200 escaños.

Si los resultados se repitieran en una elección general, Corbyn sería primer ministro si pudiera formar una coalición de laboristas-SNP-LibDems, y ninguno de los dos partidos principales se acercaría a ganar la mayoría. Corbyn insinuó que un acuerdo del Brexit entre todos los partidos estaba a la vista, ya que dijo que ahora había un «gran impulso» en cada parlamentario para «conseguir un acuerdo».

Downing Street ha dicho que quiere que sus conversaciones sobre el Brexit con el Partido Laborista concluyan a mediados de la próxima semana, lo que ha generado especulaciones de que May está a punto de ceder ante la insistencia de Corbyn sobre una unión aduanera.

Gove, el ministro de medio ambiente, dice que una unión aduanera no es «la mejor solución para Gran Bretaña» porque es «crítico» que Reino Unido mantenga una política comercial independiente.

Hunt, ministro de exteriores, ha dicho «no soy partidario de la unión aduanera» y también que Gran Bretaña tiene que poder negociar sus propios acuerdos comerciales».

En la Conferencia Conservadora escocesa, Javid dijo: “Somos vistos como un equipo dividido. Un partido dividido no puede unir una nación dividida. El único ganador de eso es Corbyn.»

——————–

La paliza sin precedentes que han recibido conservadores y laboristas en las elecciones locales del jueves puede sonar a sentencia de muerte para la política bipartidista, mientras concejales independientes arrasaban en las urnas gracias a la creciente ira de los electores debido al Brexit.

Theresa May ha sido abucheada y ha recibido pedidos de renuncia mientras respondía a las fuertes pérdidas de los conservadores, que vieron desaparecer más de 1,200 escaños.

Los votantes entregaron un saludo de dos dedos al sistema político británico, con la izquierda y la derecha aún divididas sobre la salida de la UE.

El ministro de exteriores Jeremy Hunt describió los resultados como una «bofetada para ambos partidos» con históricos fortines conservadores como Chelmsford y los Cotswolds entregados a los liberal-demócratas, mientras que los laboristas perdieron escaños en Bolsover, Sunderland y otros condados del norte. La cuota de voto nacional proyectada, que puso a los conservadores cabeza a cabeza con el Partido Laborista en un 28 por ciento y en «otros partidos» cerca de un 25 por ciento, parecía sugerir que muchos votantes ahora prefieren «ninguno de los anteriores» a los partidos principales.

Mientras que los votantes castigaron a los conservadores en el sur por el hecho de que el gobierno no efectuara el Brexit el 29 de marzo, los partidarios laboristas del norte expresaron su propia protesta sobre la «ambigüedad constructiva» del partido acerca del Brexit. Una concejal laborista culpó a la parlamentaria Yvette Cooper [opuesta al Brexit], diciendo que «no vería la democracia aunque le arañaran los ojos».

Aunque la participación fue mayor a la esperada, el pronóstico para las elecciones al Parlamento Europeo el 23 de mayo aparece siniestro para los dos partidos principales, con el Partido del Brexit de Nigel Farage proyectando ganar una participación del 40 por ciento de la votación, empujando a los conservadores a la tercera posición — o incluso a la cuarta — con 13 por ciento.

Ukip — el ex partido de Farage — parece estar acabado, habiendo perdido más de 30 escaños de gobierno local después de escorarse hacia la extrema derecha y ponerse en manos de nuevos partidarios como Tommy Robinson, ex líder de la denominada Liga de Defensa inglesa. Las ganancias significativas para los Verdes (más de 180 escaños) y los candidatos independientes (más de 200) animarán al recién formado Change UK, que busca un segundo referéndum.

Las elecciones locales normalmente deciden sobre recolección de desperdicios, cierre de bibliotecas y baches en las calles, pero ahora — al enfrentarse a una elección que nadie deseaba para un parlamento al que votaron 17,4 millones de personas — Gran Bretaña parece estar al borde de un cambio sísmico, en una democracia parlamentaria que alguna vez fue la envidia del mundo occidental.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE GUARDIAN — SÁBADO, 4 DE MAYO 2019

THE GUARDIAN — SÁBADO, 4 DE MAYO 2019

Theresa May y Jeremy Corbyn se han comprometido a seguir adelante con la búsqueda de una solución multipartidaria al estancamiento del Brexit en Westminster, luego de que los votantes castigaran a los dos partidos principales en las elecciones locales.

La pérdida de más de 1,300 escaños conservadores comparado con las cifras de 2015 ha marcado la mayor derrota del partido desde que John Major fue elegido primer ministro. Desilusionados votantes abandonaron el partido en masa, incluso en áreas tradicionalmente conservadoras como Chelmsford y Surrey Heath.

Por su parte, el Partido Laborista esperaba obtener ganancias pero ha terminado sufriendo pérdidas netas y el control de una serie de ayuntamientos, entre los que se encuentran Burnley, Darlington y Wirral.

Los liberal-demócratas, que apoyan a Vince Cable, han sido los principales beneficiarios tomando el control de 10 ayuntamientos como Cotswold y Winchester, mientras que el Partido Verde y una serie de independientes también obtuvieron resultados inesperadamente buenos.

Sian Berry, co-líder de los Verdes, describió el desempeño de su partido como «24 horas espectaculares», y agregó: «Los votantes están claramente hartos de la antigua y cansina política de los partidos tradicionales, que han dejado a Reino Unido en un gran problema».

Cable dijo a los activistas liberal-demócratas que el resultado reflejaba una «historia en todo el país».

«Los Lib-Dems fuimos derrotados en su momento, pero ahora estamos regresando con mucha, mucha fuerza. Somos los grandes ganadores de la noche en todo el país.»

Muchos parlamentarios laboristas sugirieron que los resultados subrayaron la urgencia de que el Partido Laborista cambie su posición al apoyo total a la permanencia en la Unión Europea.

Sin embargo, Corbyn insistió: «Creo que significa que hay un gran ímpetu en cada parlamentario y todos han recibido ese mensaje, apoyen el Brexit o a la permanencia, o la gente de todo el país, en que se debe llegar a un acuerdo, hay que hacer un trato. El Parlamento tiene que resolver este problema; creo que eso es muy, muy claro.»

Aliados cercanos de Corbyn como Ian Lavery y Richard Burgon se hicieron eco de su mensaje, diciendo que el Brexit estaba restando importancia a una serie de otros asuntos cruciales, mientras que el canciller de la oposición John McDonnell dijo que el mensaje de los votantes era «el Brexit: arréglenlo».

La primera ministra — que fue acosada por un activista de su partido cuando comenzó a dirigirse a la conferencia conservadora de Gales — dijo que los votantes estaban dando un «mensaje simple» a conservadores y laboristas: «solo sigan y entreguen el Brexit».

May admitió que los resultados fueron «muy difíciles» y se disculpó con los concejales que han perdido sus escaños, diciendo que no tenían la culpa.

La participación nacional proyectada de la votación, calculada por el analista electoral John Curtice para la BBC, puso a ambos partidos principales en el 28% de los votos, inferior al 35% de los dos hace un año. Si ese resultado se repitiera en una elección general, daría lugar a otro atasco parlamentario.

Curtice dijo que los resultados demostraban que el laborismo se había visto tan afectado por el atasco de Brexit en los últimos 12 meses como el Partido Conservador, que ha terminado profundamente dividido. «La oposición no demuestra de ninguna manera la capacidad de beneficiarse de las desgracias del gobierno,» dijo.

Los parlamentarios laboristas favorables a un referéndum dijeron que los resultados mostraron que el intento de Corbyn de apelar tanto a los votantes como a los que se quedaron y a los que se habían ido había fallado, y debería dar todo su respaldo a la votación popular.

La parlamentaria laborista por Sunderland Bridget Phillipson dijo: «Me temo que la posición del partido ha sido demasiado vacilante y carente de claridad en los últimos meses, deprimiendo el apoyo entre nuestros votantes en un momento en que esperan fuerza y ​​liderazgo de mi partido, y no evasivas.»

Sin embargo, Corbyn parecía decidido a seguir adelante con la búsqueda de un acuerdo  con los conservadores, una medida que podría provocar una reacción feroz de muchos de sus parlamentarios a menos que esté acompañada por la promesa de un referéndum «confirmatorio».

Los participantes en ambos lados de las negociaciones del Brexit en todos los partidos informaron una marcada mejora en el tono al comienzo de esta semana, y varias figuras sindicalistas de alto nivel, entre ellas la ministra del Brexit Rebecca Long-Bailey, han aceptado la idea de un acuerdo.

Ambos partidos temen que el decepcionante conjunto de resultados municipales sea empeorado por el desafío al que se enfrentan en las elecciones al Parlamento Europeo dentro de tres semanas, cuando los recién llegados políticos Change UK y el Partido del Brexit serán candidatos permanentes.

El ministro de exteriores Jeremy Hunt ha sugerido que se mantenía optimista sobre las perspectivas de acuerdo, y que espera que el laborismo pueda firmar algún compromiso que incluya «los beneficios de una unión aduanera», pero que también permita a Reino Unido tener una política comercial independiente para el sector servicios.

Hunt sugirió que los resultados de las elecciones locales, y las tendencias en las encuestas, han incentivado a ambas partes a comprometerse, ya que las dos agrupaciones políticas estaban siendo afectadas.

«En realidad, interesa a ambos partidos resolver esto porque los votantes principales nos castigarán con la misma severidad.»

Hunt — quien apoyaba a la permanencia y ahora está dispuesto a aceptar un Brexit sin acuerdo — advirtió que el electorado estaba enfadado y aburrido.

«Ellos quieren que se resuelva. Quieren seguir adelante, por lo que cualquiera que piense en demorar el Brexit debe recordar una de las razones principales por las que el pueblo de Gran Bretaña ha decidido en gran medida dar un golpe en la cara al status quo británico — que sigue apoyando abrumadoramente la permanencia en la UE — es porque piensan que no los estamos escuchando.»

«Si, tres años después de esa votación, todavía no entregamos el Brexit, entonces ese enfado solo se amplificará.»

——————–

Los científicos más importantes del mundo advertirán que los sistemas de soporte vital del planeta se están acercando a un punto peligroso para la humanidad cuando se publiquen los resultados del estudio más completo jamás realizado sobre la vida en el planeta tierra.

De acuerdo con un borrador filtrado del informe de evaluación global, que ha sido compilado durante tres años por el principal organismo de investigación de la ONU sobre la naturaleza, hasta un millón de especies están en riesgo de aniquilación, ha indicado Robert Watson, presidente de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES).

——————–

Foto inferior: la atleta Caster Semenya gana los 800m en Doha y descarta los rumores de su retiro diciendo que «nadie me impedirá correr»,

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — VIERNES, 3 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — VIERNES, 3 DE MAYO 2019

Se ha negado a Gavin Williamson una copia del informe de la investigación que afirma que filtró secretos del Consejo de Seguridad Nacional (NSC).

El ex ministro de defensa cree que la publicación del informe demuestra la debilidad del caso en su contra, que ha terminado en su despido.

La noticia de la negativa, procedente de fuentes de alto nivel en Whitehall, se suma a la creciente controversia sobre el asunto, y varios parlamentarios expresan su preocupación de que Williamson haya sido tratado injustamente y no esté siendo tratado con justicia.

Williamson quiere que el gobierno entregue a la policía las «pruebas contundentes» reunidas por una investigación de la Oficina del Gabinete que confirma su culpabilidad, declarada por la primera ministra como la razón por la que le solicitó su renuncia.

Lo encontró responsable de filtrar información de una reunión del NSC sobre si el gigante tecnológico chino Huawei debía ingresar a la red 5G de Gran Bretaña.

Williamson dice sentirse paralizado porque no puede solicitar una investigación policial.

La comisionada de la Policía Metropolitana Cressida Dick ha enfatizado que su fuerza solo intervendrá a petición del gobierno.

«No sé cómo puedo limpiar mi nombre sin una investigación policial, pero entonces no tengo forma de empezar», dijo Williamson. «No tengo dudas de que una investigación demostrará que no fui responsable de una fuga».

Todos los miembros que asisten a las reuniones del NSC tienen que firmar la Ley de Secretos Oficiales.

Sin embargo, Dick enfatizó que una investigación bajo la ley solo puede llevarse a cabo después de un requerimiento de la Oficina del Gabinete, o si se ha recibido información «que sugiera que se han cometido delitos».

Downing Street ha declarado que considera el caso como cerrado.

Williamson recibió un inesperado apoyo del ministro de asuntos exteriores, quien afirmó que debería dejarse en manos de la policía la decisión de iniciar una investigación criminal.

Hablando en un foro del Día Mundial de la Libertad de Prensa en Addis Abeba, capital de Etiopía, Jeremy Hunt dijo: «Cuando se trata de cuestiones como si debería haber una investigación policial o no, hay un principio muy, muy importante de nuestro sistema de que esas decisiones no son tomadas por los políticos, sino decididas independientemente por la policía. Y ese tendría que ser el camino correcto para avanzar en esta situación.»

Williamson insiste en que un examen del cuaderno de notas de Steven Swinford, el periodista de The Daily Telegraph que publicó la historia, demostraría que él no fue la fuente de la información.

Los funcionarios que trabajaron para Williamson consideran pedir a Swinford que confirme que no recibió del ex ministro la información para su artículo.

Sin embargo, también subrayaron que respetan el derecho de los periodistas a no revelar sus fuentes.

[Llamadas telefónicas, políticos y libertad de prensa: podrá haber significado la destitución del ministro de defensa Gavin Williamson (foto), pero para el columnista político Andrew Grice las filtraciones son necesarias para la democracia.]

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — VIERNES, 3 DE MAYO 2019

METRO — VIERNES, 3 DE MAYO 2019

Un criminal de carrera apuñalado fatalmente por un anciano dueño de una casa cuando allanó la casa del jubilado fue asesinado legalmente, ha dictaminado un forense.

Richard Osborn-Brooks perforó el pecho de Henry Vincent con un cuchillo de cocina de 12 pulgadas después de advertir al intruso, armado de un destornillador, que su arma era más grande que la suya y diciéndole «si no sales de mi casa, lo lamentarás».

Sin embargo Vincent — que tenía cocaína y heroína en el organismo — ignoró su advertencia y, por el contrario, «chocó» contra la navaja, dijo Osborn-Brooks a la Corte Forense de Southwark.

El jubilado de 79 años dijo a Vincent «sal de mi casa, bastardo, o será peor para ti» mientras intentaba proteger a su anciana esposa, Maureen, según se informó.

Vincent, quien llevaba pasamontañas, y otro cómplice enmascarado, ingresaron a la casa en South Park Crescent, Hither Green, sureste de Londres, exigiendo dinero en efectivo en las primeras horas del 4 de abril del año pasado, se informó a la investigación.

El forense senior Andrew Harris registró hoy un veredicto de asesinato legal diciendo: «Al considerar la fuerza parece que, dado que hubo dos intrusos esa noche y uno armado, el uso de la fuerza moderada me parece razonablemente proporcional.»

«Me parece que la combinación de imprevisibilidad y miedo fueron factores que se han de tener en cuenta, debido a la proporcionalidad de la fuerza utilizada.»

Osborn-Brooks, quien aportó pruebas a través de un enlace de audio, dijo que dos hombres habían llamado a su puerta, lo agarraron y empujaron hacia adentro, uno de ellos hacia la cocina y el otro escaleras arriba.

Osborn-Brooks dijo que, después de coger el cuchillo de cocina más grande de un porta-cuchillos, el cómplice de Vincent huyó por la puerta principal gritando «sal rápido porque tiene un cuchillo».

«Le estaba mostrando que el cuchillo que tenía era en realidad más grande que su destornillador. Así que si él se lanzaba hacia mí, golpearía mi cuchillo en lugar de golpearme primero a mí.»

«Pensé que miraría mi cuchillo y vería que era más grande que su implemento, y aprovecharía para salir corriendo por la puerta principal, que estaba abierta.»

«Mi intención era sacarlo de la casa y alejarlo de mi esposa.»

«Todavía pienso que Vincent se apresura hacia adelante con la intención de hacerme daño, y que se encontró con el cuchillo que yo sostenía.»

«Definitivamente no intentó salir por la puerta principal, vino hacia mí».

Vincent huyó de la propiedad alrededor de las 12:45 de la mañana, antes de colapsar cerca del lugar. Falleció en el Hospital Universitario de Lewisham unas tres horas después.

Su madre, Rose Lee, dijo en la audiencia: «¿Por qué no pudo ese caballero haber retrocedido como lo hubiera hecho una persona normal?»

«¿Cómo podría el joven que fue asesinado arremeter contra este caballero cuando está aplastado entre la puerta, la pared y las escaleras?»

Osborn-Brooks fue arrestado inicialmente por sospecha de asesinato, pero la policía le dijo que no enfrentaría ninguna otra acción.

Su arresto provocó una protesta pública, y una campaña de recaudación de fondos en internet en su apoyo reunió miles de libras.

La hermana de Vincent, Rosie, dijo en la audiencia: «Mi hermano no era una persona violenta. Era padre, era hijo, era hermano.»

«Nadie merece morir».

Osborn-Brooks, quien practicó esgrima cuando estaba en el ejército, dijo: «No fue una experiencia que haya tenido nunca antes, ni deseo volver a tenerla».

«Me aterrorizó. Me sentí aterrorizado, impotente. Pensé que si continuaban creyendo que teníamos dinero en la casa, podrían hacer algo para lastimarla (a su esposa).»

El patólogo Simon Poole, quien realizó el examen post-mortem de Vincent, dijo en un comunicado que el informe de toxicología indicaba «un consumo reciente de cocaína y heroína».

Agregó que Vincent «pudo haber estado experimentando los efectos» de las drogas en el momento de su ataque final.

La causa de la muerte fue dada como una herida por incisión en el pecho.

El tranquilo vecindario del sur de Londres se convirtió en punto crítico cuando los amigos y familiares de Vincent colocaron flores y tarjetas frente a la casa de Osborn-Brooks.

Los tributos fueron retirados repetidamente por enfadados vecinos y simpatizantes de Osborn-Brooks en el ‘santuario’ del criminal Vincent, solo para reaparecer nuevamente en cuestión de horas o días.

Vincent, de Lime Road en Swanley, Kent, estaba desempleado y soltero en ese momento.

——————

Foto: La serie de televisión «Fleabag» vuelve a sus raíces teatrales.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — JUEVES, 2 DE MAYO 2019

METRO — JUEVES, 2 DE MAYO 2019

Gavin Williamson ha sido removido de su cargo anoche después de que Theresa May dijera que había «evidencia convincente» de que estaba tras la filtración de información del ultrasecreto Consejo de Seguridad Nacional (NSC).

El ministro de defensa (en la foto) — quien instó a Rusia a «callarse e irse» después del envenenamiento de Salisbury — sigue negando la responsabilidad de haber desvelado las conversaciones sobre el gigante chino de teléfonos Huawei. Aún así, el ex vendedor de chimeneas ahora enfrenta pedidos de proceso legal contra él, y podría ser encarcelado por cinco años si se descubre que ha violado la Ley de Secretos Oficiales.

En una carta a Williamson, May dijo que no había «ninguna explicación creíble» para la filtración que no le tuviera como responsable.

«La gravedad de este problema, y sus ramificaciones para la operación del NSC y el interés nacional de Reino Unido, justifican los pasos serios que hemos tomado y una respuesta igual de seria.»

Williamson — quien ha negado la responsabilidad después de que la información filtrada se hiciera pública por primera vez — juró anoche «por la vida de sus hijos» que no estaba involucrado. «Aprecio que me ofrezca la opción de renunciar,» dijo en su respuesta a la primera ministra. «Pero renunciar hubiera sido aceptar que yo, mis funcionarios públicos, mis asesores militares o mi personal fueron los responsables, cuando no fue así.»

Penny Mordaunt se ha trasladado de su despacho de ministra de desarrollo internacional para hacerse cargo de la vacancia, convirtiéndose en la primera ministra británica de defensa.

Williamson — apodado ‘Private Pike’ porque supuestamente desconcertaba a los altos cargos de la armada con ideas como disparar bolas de pintura a barcos españoles frente a Gibraltar — fue despedido tras una investigación del ministro del gabinete, Sir Mark Sedwill.

Su remoción del estratégico ministerio se produce luego de reclamos de que May había dado su aprobación para que Huawei ayudara a construir la red 5G de Gran Bretaña, a pesar de los temores de que nos expondría al espionaje por parte de China, durante una reunión del NSC.

Se pidió a los ministros que entregaran sus teléfonos móviles. La BBC reportó afirmaciones anoche por las que Williamson habría hablado con el periodista del Daily Telegraph que publicó la historia de Huawei.

La parlamentaria liberal-demócrata Jo Swinson ha escrito al comisionado de la Policía Metropolitana (Met) Cressida Dick, para pedirle que se inicie una investigación sobre el ministro despedido, después de que la fuerza dijera que no estaba investigando pero que lo haría «si recibiera cualquier información que sugiriera un delito».

El Partido Laborista respaldó el llamamiento de los Lib-Dems contra Williamson, quien, según informes, intentó implicar al asistente de May, David Lidington, en la filtración. «No solo es un peligro para nuestra propia seguridad nacional, sino que socava la confianza de nuestros aliados,» dijo Kevin Brennan, un ex ministro del partido.

«Deben estar absolutamente asombrados de que un ministro haya filtrado información de esa naturaleza. Williamson ha quebrantado la ley.»

Por su parte, el líder liberal-demócrata Sir Vince Cable dijo que no se podía permitir que el episodio «comience y termine con un despido». Downing Street dijo que May considera el caso como cerrado, pero que ese juicio no corresponde al gobierno.

Allegados de Williamson indicaron que la investigación fue una «encerrona» y culparon a Sir Mark por su disputa personal con el ex ministro.

Padre de dos niños, Williamson — de 42 años — era conocido por tener de mascota a la tarántula Cronos en su oficina mientras se desempeñaba como jefe de la bancada conservadora. Fue promovido al cargo de alto nivel en el gabinete a pesar de no tener experiencia ministerial previa.

El ministro de prisiones Rory Stewart ha sido designado para el puesto que dejó vacante Mordaunt, quien es reservista de la armada e hija de un paracaidista.

————

La princesa Charlotte [foto], un encanto de niña.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — JUEVES, 2 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — JUEVES, 2 DE MAYO 2019

La policía ha recibido el requerimiento de procesar a Gavin Williamson bajo la Ley de Secretos Oficiales, después de que Theresa May despidiera dramáticamente a su ministro de defensa por la filtración sobre Huawei, declarando inmediatamente que «el asunto estaba cerrado».

Los políticos de la oposición han exigido una investigación criminal completa, luego de la incredulidad ante la negativa con que la primera ministra ha respondido a pedidos de que revele las «pruebas convincentes» que apuntaban a su culpabilidad, y de que inicie una investigación adicional.

El llamado se produce en medio de una extraordinaria guerra de palabras entre May y Williamson, su antiguo aliado, quien ha clamado inocencia insinuando que había sido incriminado.

Williamson reveló que se había negado a renunciar y, en un ataque al proceso que terminó con su carrera en el gabinete, insistió en que «una investigación exhaustiva y formal reivindicaría mi posición».

En las conversaciones con sus allegados, el ex ministro ha ido más allá y afirmó que su despido había sido «motivado políticamente» — una aparente acusación a Mark Sedwill, el ministro del gabinete que llevó a cabo la investigación de las filtraciones.

El Partido Laborista ha encabezado el reclamo de una investigación policial, con su líder adjunto Tom Watson diciendo que “si ha filtrado secretos del Consejo de Seguridad Nacional, Gavin Williamson debería ser procesado bajo la Ley de Secretos Oficiales. Y debe renunciar a su indemnización por despido ministerial.»

Vince Cable, líder del Partido Liberal-Demócrata, se hizo eco de la demanda e insistió: “Esta historia no puede comenzar y terminar con el despido de un cargo.»

“Lo que está en juego es la capacidad de nuestros servicios de seguridad para brindar asesoramiento al más alto nivel. Este asunto debe ser ahora transferido a la Policía Metropolitana para una investigación criminal completa.”

El ministro Sedwill ha intervenido después de que The Daily Telegraph revelara que una reunión altamente confidencial del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) había acordado dar a Huawei un papel en la construcción de la red 5G de Reino Unido.

Estados Unidos mostró su disgusto por la medida, prohibiendo a Huawei el acceso a las redes gubernamentales y presionando a Reino Unido para que hiciera lo mismo por temores — que la corporación china ha negado tajantemente — de que es un vehículo para el espionaje del gobierno chino.

Al enfrentar preguntas inmediatamente después del anuncio, el portavoz de May se negó a discutir las pruebas contra Williamson, más allá de insistir en que eran «convincentes».

También se negó a discutir si el ministro de defensa había violado la ley, si debía enfrentar una investigación criminal, o incluso si recibiría un finiquito salarial.

The Independent entiende que Williamson tuvo una conversación telefónica con el periodista que desveló la decisión del NSC, poco después de la reunión del martes pasado.

Sin embargo, en repetidas ocasiones negó haber sido el origen de la filtración cuando fue entrevistado por funcionarios de la Oficina del Gabinete, antes de su fatídica reunión de 30 minutos con la primera ministra el miércoles.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MIÉRCOLES, 1 DE MAYO 2019

METRO — MIÉRCOLES, 1 DE MAYO 2019

Un jugador de cricket que creía ser «un regalo de Dios para las mujeres» ha sido condenado a cinco años de prisión luego de violar a una víctima para intentar ganar una «patética» apuesta.

Alex Hepburn se sintió «incitado» a competir con su compañero de equipo Joe Clarke para ver cuál de ellos podría lograr la mayor cantidad de conquistas sexuales.

Después de pasar una noche juntos, Clarke tuvo relaciones sexuales con una mujer que llevó al apartamento de su colega deportivo del Worcestershire, quien había regresado solo a casa.

Borracho y frustrado, Hepburn despertó a la mujer de un sueño y la atacó violentamente.

En su sentencia, el juez Jim Tindal dijo: «Te creíste que eras regalo de Dios para las mujeres. La viste en ese momento como un pedazo de carne, no como una mujer con derecho a ser respetada. El sexo nunca es algo que un hombre le hace a una mujer, asumiendo arrogantemente el consentimiento en una relación, y mucho menos como lo hiciste.»

Hepburn, apoyado durante su juicio por su novia Lucy Street, intercambió mensajes en los días previos a la violación en abril de 2017 a través de un grupo de WhatsApp que había formado con Clarke y otro amigo conocido solo como Tom.

Llamaron al grupo ‘stat chat’ y lo usaron para discutir el concurso para ver quién tenía relaciones sexuales con más mujeres en un año.

La víctima se reunió con Clarke — estrella de los Leones de Inglaterra — en un club nocturno y se fueron con Hepburn a su apartamento de Worcester, según pudo escuchar la corte de Hereford.

Después de que terminaron de tener relaciones sexuales, Clarke se tambaleó y se quedó dormido en el baño.

Cuando más tarde Hepburn se acercó a la mujer, también de 23 años, al principio ella pensó que él era el hombre con el que se había acostado y se horrorizó cuando se dio cuenta de la verdad.

En un comunicado, la víctima dijo a la corte que aún tiene pesadillas relacionadas con la violación, y que se le han diagnosticado trastorno de estrés postraumático y ansiedad desde el «atroz» y «malvado» crimen. «Estoy llena de una culpa de la que nunca puedo escapar,» dijo. «Ahora todas las personas que cuido y amo también sufren.»

«Ya no recuerdo la última vez que fui a algún lugar sin crear planes de escape mentalmente. Lloro por lo que era mi vida antes de esto.»

Hepburn, quien fue despedido por el equipo de cricket de Worcestershire, ha negado la violación, pero fue declarado culpable después de un juicio.

El jurado ha conocido que Hepburn estaba desesperado por ganar el concurso con Clarke, quien le había golpeado el año anterior. El juez dijo: ‘Tú y Joe Clarke acordaron un juego patético y sexista para ver quién acumulaba la mayor cantidad de encuentros sexuales posible.»

«Quizá pensaste que era un comportamiento de hombres en ese momento. En verdad, se trató solamente de sexismo asqueroso. Has despreciado a la mujer y has trivializado la violación, una palabra que personalmente lanzaste a la ligera. Sólo ahora te das cuenta de lo grave que es la violación.»