Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — VIERNES, 10 DE MAYO 2019

METRO — VIERNES, 10 DE MAYO 2019

Danny Baker ha sido despedido de la BBC por comparar al nuevo bebé real, que es birracial, con un chimpancé.

El presentador (foto) tuiteó una foto de una pareja bien vestida llevando a un chimpancé de la mano, con la viñeta: «el bebé real, saliendo del hospital».

El público reaccionó fuertemente en contra del ‘chiste’ que el cómico de 61 años hizo de Archie Mountbatten-Windsor, cuyo padre el príncipe Harry recibió un «pelele» [babygrow/onesie] para el bebé durante un viaje por los Países Bajos.

Baker luego se disculpó y escribió: «Lo siento, mi broma con la foto del pequeño con el atuendo elegante ha irritado a algunos. Nunca se me ocurriría porque, bueno, no estoy mal de la cabeza,» escribió.

Finalmente, insistió en que no era ningún «baboso racista oculto» y agregó:» Lo que hice fue cometer un error ridículo, estúpido e idiota.»

——————

Foto: el príncipe Harry sonríe por el regalo para el pequeño Archie que ha recibido en una gira promocional de los juegos Invictus, realizada por los Países Bajos.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — JUEVES, 9 DE MAYO 2019

METRO — JUEVES, 9 DE MAYO 2019

El joven Archie Harrison Mountbatten-Windsor es observado por su bisabuela la reina Isabel II y su abuela Doria, mientras su madre lo sostiene en brazos.

El nuevo miembro de la realeza y octavo bisnieto real también conoció a su bisabuelo, el príncipe Felipe de Edimburgo, en esta feliz e íntima instantánea tomada en el castillo de Windsor.

Un orgulloso príncipe Harry ha descrito a su primer hijo como un «trocito de alegría», mientras él y Meghan mostraban al mundo a su adorable niño, de solo dos días de nacido.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 8 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 8 DE MAYO 2019

Parlamentarios conservadores a ambos lados de la grieta del Brexit han dicho a Theresa May que un nuevo referéndum se está convirtiendo en «inevitable», ya que las conversaciones con el Partido Laborista para romper el impasse parecen no avanzar.

La primera ministra ha enfrentado la advertencia después de haber tenido que admitir que las elecciones europeas de este mes se llevarán a cabo, y que su propio vice primer ministro sugiriera que la crisis se prolongaría hasta julio.

Al entrar a la sexta semana de conversaciones interpartidarias, el laborista Keir Starmer insistió en que forzaría a los conservadores a poner fin a su negativa a contemplar un referéndum como el precio de un acuerdo, diciendo que era un «momento crucial».

La iniciativa de poner introducir la votación en el centro de la conversación política recibió un apoyo de una fuente sorprendente cuando Daniel Kawczynski, un Brexiteer conservador, predijo que esa podría convertirse en la única opción «para romper el estancamiento».

«Si no podemos hacer esto, si esto nos supera, y si fracasamos, entonces es inevitable otro referéndum,» dijo, expresando que no apoyaría un acuerdo en contrario.

Ed Vaizey, conservador pro-europeo, se hizo eco de Kawczynski, diciendo que «le entusiasmaba la idea» de una segunda votación como potencialmente «la única manera de finalmente tener un final del Brexit».

Los comentarios se produjeron luego que varias fuentes laboristas dijeran a The Independent que no habría acuerdo sin referéndum, una demanda que se está realizando en torno a dos tercios de los parlamentarios del partido, según ha trascendido.

El viernes pasado Eric Pickles, ex presidente del partido, se convirtió en el conservador más prominente en apoyar un referéndum, al prestar sorpresivamente su respaldo.

Los llamados se produjeron cuando las conversaciones entre el Partido Laborista y el gobierno terminaron sin llegar a un acuerdo, con ambos equipos preparándose para reunirse nuevamente el miércoles por la tarde.

Después de la reunión de tres horas, Rebecca Long-Bailey, la ministra de comercio de la oposición, dijo que «las discusiones de hoy fueron muy sólidas, y tendremos más reuniones esta semana en las que esperamos hacer algún progreso».

Long-Bailey dijo que había una «buena disposición de ambos lados» para trabajar juntos pero que no había habido ningún movimiento hacia acordar una unión aduanera, temporal o de ningún otro tipo.

La ministra solo dijo que lo de otro referéndum «era una de las muchas opciones sobre la mesa».

Mientras tanto el viceprimer ministro David Lidington se inclinó ante lo inevitable, al admitir que el gobierno se había quedado sin tiempo para detener las elecciones europeas, este 23 de mayo, sin tener una ratificación del Brexit a la vista.

Lidington allanó el camino para lo que se espera sea una paliza a los conservadores por parte del nuevo partido del Brexit de Nigel Farage, al admitir finalmente: «Legalmente, [las elecciones] tienen que llevarse a cabo.»

El alto funcionario pareció establecer un nuevo plazo de ratificación para un acuerdo antes de que los parlamentarios abandonen Westminster por las vacaciones de verano a finales de julio, lo que significaría que los eurodiputados tomarán sus asientos a principios de julio.

«Idealmente, nos gustaría estar en una situación en la que aquellos eurodiputados nunca tuvieran que tomar su asiento en el Parlamento Europeo, ciertamente, para que esto termine y sea eliminado por el receso de verano», dijo.

Downing Street restó importancia al significado del comentario, e insistió en que Lidington simplemente había estado «enfatizando la importancia de que este proceso se complete antes de que los parlamentarias se vayan por el verano».

Las elecciones costarán alrededor de £150 millones. Para evitar costes adicionales, la factura del acuerdo de retirada deberá presentarse ante los parlamentarios dentro de una semana aproximadamente, pero eso no sucederá sin que los laboristas acuerden no desestimarlo.

La acritud empezó durante el fin de semana en que el canciller de la oposición John McDonnell y otras figuras laboristas acusaron a May de negarse a ceder ante la demanda central del partido de una unión aduanera permanente.

Al dirigirse a las conversaciones Sir Keir, el ministro del Brexit, dijo: «Ha llegado la hora de un momento crítico, en que el gobierno tiene que decidir si va en serio acerca de hacer cambios significativos capaces de conseguir una mayoría en la Cámara de los Comunes.”

Asimismo, destacó el clamor por un nuevo referéndum, y agregó: «También habrá un voto de confirmación en la agenda, y lo discutiremos esta tarde.»

La oficina de la primera ministra se ha negado a proporcionar «una lista de verificación» de sus continuas ‘líneas rojas’ en las conversaciones, pero sus propios parlamentarios dejaron en claro que ya no podrían esquivar el tema del referéndum.

————-

Liberan a periodistas en Myanmar: foto de Wa Lone y Kyaw Soe Oo, reporteros de la agencia Reuters, que recibieron un indulto ayer después de 511 días en prisión.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MIÉRCOLES, 8 DE MAYO 2019

METRO — MIÉRCOLES, 8 DE MAYO 2019

La policía ha empezado a investigar a un candidato de Ukip luego de que éste hiciera comentarios sobre violar a una parlamentaria laborista, que la han dejado presa de una crisis nerviosa.

Carl Benjamin empezó a agredir verbalmente a Jess Phillips en 2016, enviándole un tuit que decía «Ni siquiera te violaría», incluyendo los hashtags «Anti-violación amenaza» y «el feminismo es cáncer».

Luego que el partido Ukip fuera severamente cuestionado por seleccionar a Benjamin para postular en las elecciones parlamentarias europeas de este mes, éste publicó un vídeo en YouTube restando importancia a su mensaje anterior.

Publicando en la red global de vídeos, Benjamin dijo el 26 de abril: «Ha habido muchísimos terribles comentarios sobre si yo violaría o no a Jess Phillips. Mi posición irreductible de no violarla me ha traído muchísimos problemas.»

«Me imagino que con tanta presión yo debería ceder y hacerlo — pero, seamos honestos, nadie tiene tanta cerveza.»

La policía de West Midlands dijo ayer que había iniciado una investigación luego de recibir reportes de «comunicaciones maliciosas».

La medida se ha dado a conocer luego de que Phillips, parlamentaria por Birmingham Yardley, revelara que lloró en la calle mientras observaba el vídeo.

————-

[Foto superior] «Bienvenido al club, Harry.»

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — LUNES, 6 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — LUNES, 6 DE MAYO 2019

«Un resplandor brillante, y una explosión»: investigadores buscan la causa del accidente del Sukhoi al aterrizar en Moscú (foto), con un saldo de 41 personas muertas.

———–

El número de reclamaciones al gobierno sobre su proceso de evaluación de beneficios por discapacidad ha aumentado en más de un 6,000 por ciento en tres años, lo que ha generado nuevas preocupaciones de que el sistema es «defectuoso» y perjudica a las personas discapacitadas.

Cifras del gobierno muestran que se recibieron 9.320 quejas sobre evaluaciones médicas para el Pago Independiente Personal (PIP) en el año registrado hasta febrero de 2019, en comparación con las 1.391 de 2016-17 y solo 142 en 2015-16.

Esto marca un aumento del 570 por ciento en dos años y del 6,463 por ciento en tres años lo cual, según activistas, muestra que el proceso es «completamente inadecuado» para las personas con discapacidad. El número total de reclamaciones por el PIP ha aumentado en un 67 por ciento desde 2016.

El proceso de evaluación médica para el PIP — un beneficio por discapacidad que reemplazó al Disability Living Allowance (DLA) en 2013 — ha sido objeto de críticas por parte de políticos y organizaciones benéficas que dicen que está plagado de imprecisiones, y obliga a los reclamantes discapacitados a «luchar» por el apoyo que tienen derecho a recibir.

Miles de solicitantes rechazados llevan sus casos a los tribunales cada año para apelar las decisiones. De estos, el 73 por ciento gana sus apelaciones ante el tribunal, lo que arroja dudas sobre la exactitud de la toma de decisiones.

Jennifer Jones, de 38 años, que sufre de encefalomielitis miálgica (ME) y trastorno bipolar, había estado recibiendo DLA durante aproximadamente siete años cuando fue reevaluada para el PIP, momento en el que su alta tasa de subsidio de vida diaria se modificó a la tasa más baja, que según ella significó una «gran reducción en el apoyo».

Madre soltera de dos, que también sufre de fibromialgia — que le causa dolores en todo el cuerpo — dijo que eso significaba que no podía movilizarse localmente porque ya no podía pagar las tarifas de taxi.

«Cuando me dijeron que tenía que hacer la transición [de DLA a PIP], asumí, como mucha gente lo hizo, que recibiría el mismo apoyo que antes,» dijo.

«La reducción significó que no pude salir mucho de casa durante unos seis meses. Perdí todo sentido de independencia. Solo eran cosas como llegar al supermercado, cosas ordinarias y mundanas que quienes no tienen necesidades especiales de movilidad no tienen que pensar. Es muy restrictivo.»

Jones llevó su caso al tribunal, y solo una semana antes de la audiencia, un asistente social del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP, por sus siglas en inglés) la llamó por teléfono y dijo que le devolverían la prestación original.

Aunque Jones está complacida de recibir los beneficios que le correspondían, muchas otras personas discapacitadas no pudieron resistir las decisiones negativas. Citó el caso de un amigo que se suicidó después de que se le negara el PIP, y luego fue sancionado por no asistir a su centro de trabajo.

«Estoy convencida de que esta táctica de rechazar reconsideraciones obligatorias es porque saben que muchos de nosotros no podemos lidiar con el estrés de ir a un tribunal, y que mucha gente simplemente dirá que no puede hacer nada. Entonces, la gente pasa al subsidio de desempleo y luego no les alcanza,» finalizó.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — LUNES, 6 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — LUNES, 6 DE MAYO 2019

«Un resplandor brillante, y una explosión»: investigadores buscan la causa del accidente del Sukhoi al aterrizar en Moscú (foto), con un saldo de 41 personas muertas.

———–

El número de reclamaciones al gobierno sobre su proceso de evaluación de beneficios por discapacidad ha aumentado en más de un 6,000 por ciento en tres años, lo que ha generado nuevas preocupaciones de que el sistema es «defectuoso» y perjudica a las personas discapacitadas.

Cifras del gobierno muestran que se recibieron 9.320 quejas sobre evaluaciones médicas para el Pago Independiente Personal (PIP) en el año registrado hasta febrero de 2019, en comparación con las 1.391 de 2016-17 y solo 142 en 2015-16.

Esto marca un aumento del 570 por ciento en dos años y del 6,463 por ciento en tres años lo cual, según activistas, muestra que el proceso es «completamente inadecuado» para las personas con discapacidad. El número total de reclamaciones por el PIP ha aumentado en un 67 por ciento desde 2016.

El proceso de evaluación médica para el PIP — un beneficio por discapacidad que reemplazó al Disability Living Allowance (DLA) en 2013 — ha sido objeto de críticas por parte de políticos y organizaciones benéficas que dicen que está plagado de imprecisiones, y obliga a los reclamantes discapacitados a «luchar» por el apoyo que tienen derecho a recibir.

Miles de solicitantes rechazados llevan sus casos a los tribunales cada año para apelar las decisiones. De estos, el 73 por ciento gana sus apelaciones ante el tribunal, lo que arroja dudas sobre la exactitud de la toma de decisiones.

Jennifer Jones, de 38 años, que sufre de encefalomielitis miálgica (ME) y trastorno bipolar, había estado recibiendo DLA durante aproximadamente siete años cuando fue reevaluada para el PIP, momento en el que su alta tasa de subsidio de vida diaria se modificó a la tasa más baja, que según ella significó una «gran reducción en el apoyo».

Madre soltera de dos, que también sufre de fibromialgia — que le causa dolores en todo el cuerpo — dijo que eso significaba que no podía movilizarse localmente porque ya no podía pagar las tarifas de taxi.

«Cuando me dijeron que tenía que hacer la transición [de DLA a PIP], asumí, como mucha gente lo hizo, que recibiría el mismo apoyo que antes,» dijo.

«La reducción significó que no pude salir mucho de casa durante unos seis meses. Perdí todo sentido de independencia. Solo eran cosas como llegar al supermercado, cosas ordinarias y mundanas que quienes no tienen necesidades especiales de movilidad no tienen que pensar. Es muy restrictivo.»

Jones llevó su caso al tribunal, y solo una semana antes de la audiencia, un asistente social del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP, por sus siglas en inglés) la llamó por teléfono y dijo que le devolverían la prestación original.

Aunque Jones está complacida de recibir los beneficios que le correspondían, muchas otras personas discapacitadas no pudieron resistir las decisiones negativas. Citó el caso de un amigo que se suicidó después de que se le negara el PIP, y luego fue sancionado por no asistir a su centro de trabajo.

«Estoy convencida de que esta táctica de rechazar reconsideraciones obligatorias es porque saben que muchos de nosotros no podemos lidiar con el estrés de ir a un tribunal, y que mucha gente simplemente dirá que no puede hacer nada. Entonces, la gente pasa al subsidio de desempleo y luego no les alcanza,» finalizó.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — LUNES, 6 DE MAYO 2019

METRO — LUNES, 6 DE MAYO 2019

El príncipe Harry ha sido elogiado por el «adorable» anuncio que hizo del nacimiento de su primer hijo hoy, en el que rindió homenaje a su «increíble» esposa Meghan, la duquesa de Sussex.

Fanáticos de la realeza en todo el mundo alabaron su declaración el lunes, en la que dijo que su saludable bebé era «absolutamente para morirse» antes de decir «estoy increíblemente orgulloso de mi mujer».

Un emocionado Harry, hablando ante las cámaras en el Royal Mews del castillo de Windsor, reveló que la duquesa de Sussex había dado a luz a las 5.26 de la mañana a un bebé que pesó 7 libras 3 onzas (3 kilos 260 gramos).

Hablando sobre el nacimiento, Harry dijo: «La madre y el bebé lo están haciendo increíblemente bien. Ha sido la experiencia más increíble que jamás podría haber imaginado.»

«Jamás habría podido imaginar cómo lo hacen las mujeres. Lo que hacen es incomprensible, pero ambos estamos absolutamente encantados y muy agradecidos con todo el amor y el apoyo de todos.»

Harry, quien estuvo al lado de su esposa durante el parto y se sintió claramente conmovido por la experiencia, agregó: «Fue increíble, absolutamente increíble y, como dije, estoy increíblemente orgulloso de mi esposa.»

«Cada padre y madre dirá que su bebé es absolutamente maravilloso, pero esta pequeña cosa es para morirse. Estoy en la luna.»

El príncipe derritió los corazones en todo el mundo con su declaración, y ha recibido elogios de muchos admiradores en las redes sociales por sus conmovedoras palabras sobre su esposa y su bebé.

Una persona escribió: “Qué hermoso es el Príncipe Harry con su admiración por su esposa y todas las mujeres. Tan hermoso cuando los hombres se asombran de las mujeres, es una calidad / estado de ser increíblemente atractivo.»

Otro dijo: «Eres un precioso ser humano, Harry. Tu madre estaría muy orgullosa de ti. Felicitaciones a ti y a tu bella esposa, y bienvenido sea al mundo el hombrecito.»

“El príncipe Harry hablando sobre el nacimiento de su hijo es la cosa más adorable de este mundo. Tiene tanto encanto como su madre. La princesa Diana se estará regocijando en el cielo,” dijo otro.

“¡El príncipe Harry acaba de dar el discurso que todas las madres novicias quieren escuchar! «Es encantador ver su placer y emoción puros en este día trascendental para él,» escribió otro.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE DAILY TELEGRAPH — LUNES, 6 DE MAYO 2019

THE DAILY TELEGRAPH — LUNES, 6 DE MAYO 2019

El predicador del odio más famoso de Gran Bretaña ha sido entregado a su entorno familiar, en medio de preocupaciones de que el ilegal grupo extremista que dirigía representa una nueva amenaza para la seguridad nacional.

En la primera fotografía del terrorista condenado de regreso a su domicilio, Anjem Choudary ha sonreído a cámara (foto) al salir a la tienda a comprar dulces y recargar una tarjeta prepagada de electricidad.

Choudary, de 52 años, examinó el recibo de la tienda, que deberá presentar a las autoridades al haberse congelado sus bienes debido a las sanciones de Naciones Unidas.

Se entiende que el padre de cinco hijos regresó a su hogar en el este de Londres en los últimos quince días después de pasar tres años en prisión, de una sentencia de cinco años y medio, y luego seis meses en un albergue bajo fianza donde se le asignó una estricta supervisión.

La liberación de Choudary y otros delincuentes prominentes corre el riesgo de estimular a jóvenes musulmanes impresionables. También hace presión sobre los recursos del servicio de inteligencia y la policía antiterrorista, que querrá mantenerlo bajo vigilancia.

El grupo extremista que dirigió, al-muhajiroun, fue ilegalizado por el gobierno británico tras los ataques del 7 de julio de 2005 en Londres, pero ha continuado operando bajo diferentes formas. Además de los bombardeos de esa fecha, los partidarios de al-muhajiroun han llevado a cabo una serie de atrocidades, entre ellas el asesinato de granadero Lee Rigby en 2013 y el ataque de London Bridge en 2017.

Uno de los discípulos de Choudary que también ha luchado por la ‘yihad’ en Siria es Siddhartha Dhar, quien se ha colocado en una lista global de terror como ejecutor del ‘estado islámico de Irak y Levante’ (Isil). Al-muhajiroun se vio seriamente disminuido con la detención de Choudary en 2016 bajo las leyes de terrorismo, por su apoyo a que los musulmanes se unan a Isil.

Los servicios de seguridad confían en que las actividades de Choudary se han reducido, pero se entiende que han notado un aumento en las actividades entre algunos de sus seguidores que han evitado la cárcel o han sido liberados recientemente.

Una fuente conocedora del proceso dijo: “El grupo sigue siendo una amenaza para la seguridad nacional, pero las interrupciones han sido muy efectivas. Choudary ya está de vuelta en casa. Es alguien que prefirió quedarse en la comodidad de su hogar en Londres y animar a otros a ir y pelear. Es un cobarde, no son las acciones de un guerrero.»

Las fuentes de seguridad han notado un aumento este año en las actividades de los partidarios de al-muhajiroun en sus principales áreas de reclutamiento en el este de Londres y Luton. Los seguidores de Choudary también han sido vistos frecuentemente reuniéndose para arengar a transeúntes en el conocido espacio Speakers’ Corner del céntrico Hyde Park londinense.

Los videos utilizados como una herramienta efectiva para radicalizar a los jóvenes aún permanecen en internet, lo que ha consternado a los oficiales de inteligencia.

La liberación de la cárcel en los últimos meses de Choudary y sus dos colaboradores cercanos — Mizanur Rahman, que había creado previamente los foros secretos del grupo en internet y Abu Izzadeen, su imponente ejecutor de toda la vida — ahora amenaza con animar a sus seguidores.

Otra figura importante, Richard Dart, que era la imagen publicitaria de los conversos radicales blancos, también está libre, ya que fue encarcelado por asistir a un campo de entrenamiento terrorista en Pakistán antes de su arresto en el período previo a los Juegos Olímpicos de Londres.

Un análisis de The Daily Telegraph sobre delincuentes terroristas con vínculos anteriores con al-muhajiroun sugiere que al menos 22 de los seguidores de Choudary han sido liberados de prisión desde 2001. Otros cinco han resultado elegibles para la libertad condicional en los últimos meses, aunque no está claro si fueron liberados, y otros seis pueden solicitar la libertad condicional a finales de año.

Se entiende que otros tres miembros de al-muhajiroun que dirigían una de las llamadas ‘patrullas musulmanas’ en el este de Londres — las cuales intimidaban a ciudadanos que actuaban de manera «no islámica» — han completado el límite de tiempo de las restricciones por comportamiento antisocial que les impedían establecer células de trabajo islamistas. Uno de ellos, Ricardo McFarlane, ha sido filmado orando con Khuram Butt, el cerebro del ataque terrorista de London Bridge.

Las investigaciones sobre el asesinato de ocho personas en junio de 2017 en el atroz ataque en London Bridge comienzan mañana.

Al ser contactado por The Daily Telegraph, Choudary no hizo comentarios debido a la prohibición que tiene de conceder entrevistas, según los términos de su liberación.

——————

Theresa May ha sostenido discusiones secretas sobre un segundo referéndum a tres bandas, antes de una reunión crítica con los laboristas esta semana.

La Primera Ministra llevó a cabo la «planificación de escenarios» con asesores y ministros en caso de que el gobierno se vea obligado a celebrar una votación parlamentaria sobre un segundo plebiscito.

John McDonnell, el canciller de la oposición, advirtió ayer que «si se va a concretar un acuerdo, puede haber una gran cantidad de parlamentarios que querrán una votación pública».

Se entiende que May y sus asesores han discutido dar a los votantes una opción de Brexit con acuerdo, sin ningún acuerdo o permanencia en la Unión Europea, aunque las fuentes del gobierno han insistido en que solo sería relevante si fracasaran las negociaciones con el Partido Laborista sobre un acuerdo multipartidario y el Parlamento forzara la votación de un segundo referéndum.

Esto podría suceder a través de una serie de “votos indicativos” — el plan B de May si las conversaciones fracasan — o mediante una enmienda a la legislación del Brexit. Fuentes de Downing Street negaron que hubiera habido una reunión para discutir un segundo referéndum de la UE.

Se entiende que May está a punto de ofrecer a los laboristas una unión aduanera temporal que dure hasta la próxima elección general, donde el ganador decidirá sobre los arreglos permanentes.

El fin de semana, un grupo de Whatsapp de parlamentarios conservadores se negó en redondo un acuerdo con el laborismo, con un parlamentario afirmando incluso que «80 a 90 por ciento» de los legisadores estaban en contra. Más de 100 parlamentarios opositores firmaron una carta en contra de un acuerdo, en gran parte porque quieren que el público tenga la última palabra.

Escribiendo hoy en The Daily Telegraph, Boris Johnson dice que los resultados de las elecciones locales de la semana pasada no fueron tan catastróficos como el mínimo anterior en 1995, porque entonces los conservadores se enfrentaron a Tony Blair, quien parecía «poseer el futuro», mientras que Jeremy Corbyn es un oponente «asombrosamente inepto».

Dividir al Partido Conservador sería un precio que valdría la pena pagar si ello significara efectuar el Brexit y permitir a Gran Bretaña «seguir adelante», sugirió por su parte un ministro del gabinete.

Rory Stewart, el nuevo ministro de desarrollo internacional, dijo que los conservadores debían estar dispuestos a aceptar el «dolor a corto plazo» de acordar un compromiso para el Brexit con el laborismo.

Sus comentarios provocaron una respuesta airada por parte de los ‘Brexiteers’ conservadores, quienes creen que acordar con Jeremy Corbyn un trato del Brexit más suave significaría un suicidio electoral para su partido.

Estas conversaciones del Brexit podrían llegar a su conclusión esta semana, cuando los ministros se reúnan con sus homólogos de la oposición para discutir acuerdos aduaneros, derechos de los trabajadores y alineación regulatoria europea.

May ha instado a Corbyn a «dejar de lado nuestras diferencias por un momento» y «hacer un trato» después de que ambas partes conocieran los malos resultados obtenidos en las elecciones locales de la semana pasada.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — LUNES, 6 DE MAYO 2019

THE INDEPENDENT — LUNES, 6 DE MAYO 2019

Gaza llora, y espera más por venir: foto de palestinos llevando el cuerpo de un bebé de 14 meses de edad. Israel ha negado que el menor haya sido asesinado por sus fuerzas.

—————–

Una feroz reacción laborista ha reducido las esperanzas de Theresa May de lograr un acuerdo rápido para rescatar al Brexit.

Un importante número de personalidades del Partido Laborista ha echado agua fría a cualquier posibilidad de avance, incluso después de que una fuente conservadora llamara al martes un día ‘decisivo’.

El canciller de la oposición John McDonnell dijo que la primera ministra estaba inflando las perspectivas para tratar de salvar su puesto. Mientras tanto, los conservadores acumulan nuevas presiones para que renuncie.

May también ha sido acusada de negarse a hacer concesiones sobre una unión aduanera y de arriesgarse a poner al NHS a la venta.

La caída en el apoyo a su gestión ha hecho que las conversaciones sean comparadas a negociar «con una compañía que está a punto de entrar en administración».

La primera ministra siguió recibiendo hostilidades por prácticamente suplicar a Jeremy Corbyn que la ayude a efectuar el Brexit en un artículo periodístico, escribiendo: “Dejemos de lado nuestras diferencias por un momento. Hagamos un trato.»

Sin embargo, la peligrosa maniobra se ha visto socavada por una encuesta que sugiere que 82 por ciento de los miembros conservadores quieren que renuncie de inmediato, tras el fracaso de las elecciones locales del partido.

Mientras May recibía nuevos pedidos de fijar una fecha para su renuncia cuando los parlamentarios regresen a Westminster, su propio jefe de personal ha abandonado un grupo de WhatsApp conservador diciendo «ya he tenido suficiente», en protesta por ataques que ha recibido.

La nueva disputa entre los dos partidos estalló cuando el laborismo afirmó que los detalles de las conversaciones habían sido entregados solo a periódicos conservadores, para dar la impresión de que faltaban solo unos días para llegar a un acuerdo.

Una fuente conservadora dijo a The Independent que el partido guardaba «optimismo» sobre una conclusión rápida, y dijo: «El martes será el momento en que veamos la posibilidad de un posible acuerdo.»

Un acuerdo parecía más probable después de que tanto May como Corbyn, tras la derrota de las elecciones locales conjuntas, presionaran a sus partidos para que se comprometieran.

Sorprendentemente, una fuente principal de los laboristas negó que la reanudación de las conversaciones entre partidos el martes sea un momento decisivo, incluso cuando conservadores insistieron en que así sería.

Aunque la primera ministra ha concedido una forma de unión aduanera, parece estar presionando para que sea temporal, una demanda que, según el laborismo, no se ha planteado en la mesa de negociaciones.

Jonathan Ashworth, el ministro de salud de la oposición, rechazó la idea de progreso y dijo: «Aunque el gobierno está tratando de corregir su oferta de unión aduanera, en realidad no han cambiado».

Al descartar las esperanzas conservadoras de seguir haciendo tratos comerciales en servicios, advirtió que «con Estados Unidos, eso podría significar que Trump y las grandes corporaciones privadas de atención médica tengan en sus manos los contratos del NHS».

McDonnell fue más allá y dijo que no «confiaba» en la primera ministra porque había «volado la confidencialidad» de las conversaciones para apuntalar su posición.

«Ella ha puesto en peligro las negociaciones para su propia protección personal,» dijo, y agregó: «Estamos tratando con un gobierno muy inestable.»

«Es como firmar un contrato con una empresa al borde de la quiebra, y las personas que van a asumir el control no están dispuestas a cumplir con ese contrato. No podemos negociar así.»

McDonnell también estuvo a punto de admitir que exigiría por su cuenta un referéndum Final Say sobre cualquier acuerdo, como lo ha exigido Tom Watson, el líder adjunto.

El propio Watson dijo: «No creo que debamos dar falsas esperanzas sobre esto, va a ser muy difícil encontrar un acuerdo negociado».

Los temores conservadores sobre un acuerdo aumentaron aún más cuando Nigel Farage se jactó de que 85,000 personas se habían adherido a su nuevo Partido del Brexit, convirtiéndolo en «la fuerza política de más rápido crecimiento en el país».

Casi £2 millones han sido recaudados en pocas semanas por su base partidaria, antes de una victoria prevista en las elecciones europeas a finales de este mes, dijo el ex líder de Ukip.

Rory Stewart, el nuevo ministro de desarrollo internacional, afirmó que las dos partes tenían solo «un cuarto de pulgada de diferencia», e incluso dijo que una división en el partido conservador era un precio que valía la pena pagar para asegurar un acuerdo.

Esa división quedó al descubierto por la encuesta del sitio web Conservative Home, que situó la proporción de miembros del partido que demandan un nuevo líder en 82 por ciento.

El mismo sitio web reveló que Gavin Barwell, el jefe de personal de la oficina de la primera ministra en el número 10 de Downing Street, se había retirado del grupo de WhatsApp en su domicilio de Croydon debido a los «ataques que esperaría de nuestros peores oponentes».

Se espera que Graham Brady, el jefe de los comisarios intermedios del comité conservador ‘1922 Committee’, se reúna con May el martes para pedirle nuevamente que fije una fecha para su partida.

Si se niega, considerarán volver a redactar las reglas para permitir un nuevo voto de no confianza este verano, una medida respecto a la cual el 1922 Committee ya dio un paso atrás el mes pasado.