Mes: mayo 2019

MATT — DOMINGO, 26 DE MAYO 2019

[Cerca del Parlamento] «Sí, voy a votar por ti para la presidencia del partido. Por cierto, ¿con quién hablo?»

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 26 DE MAYO 2019

Michael Gove ha declarado que es el mejor candidato para enfrentar a Jeremy Corbyn, resaltando su propio papel en la campaña para salir de Europa y diciendo que resuperará el control de la maquinaria gubernamental para ejecutar el Brexit.

El ministro de medio ambiente está diciendo a los parlamentarios que él es el candidato de la «unidad» con la «visión» y un comprobado «tacto» con los departamentos del gobierno que le permitirán asegurar la salida de Reino Unido del grupo de los 27, así como revertir el declive conservador en las encuestas.

Gove, cuyos partidarios esperan anunciar su candidatura esta misma noche, ha dicho a los parlamentarios en una cena la semana pasada que, mientras Johnson fue el rostro principal de la campaña antieuropeísta Vote Leave, a él se le encargó asistir a varios de los debates televisivos más difíciles.

Su discurso estuvo también enfocado en cómo había logrado manejar tres ministerios desde que los conservadores llegaron al poder en 2009, contrastando su experiencia liderando reformas educativas, judiciales y medioambientales con la de otros candidatos.

Johnson — cuya carrera por la presidencia en 2016 terminó cuando Gove renunció como su jefe de campaña para lanzar su propia candidatura — estuvo a cargo del ministerio de exteriores [Foreign Office] durante dos años mientras Dominic Raab, anterior ministro del Brexit, estuvo en el gabinete solo por cuatro meses.

Gove se convertiría en el cuarto miembro del gabinete ministerial en anunciar candidatura a suceder a May cuando deje el cargo de líder conservadora este 7 de junio, luego de declaraciones similares de Jeremy Hunt, Rory Stewart y Matt Hancock.

En otros acontecimientos del día:

• La ministra del tesoro Liz Truss no aspirará a liderar el partido, y dijo a The Sunday Telegraph que había decidido respaldar a un candidato que apoyó el Brexit en 2016 y está preparado para defender una «agenda conservadora moderna de libre mercado».
• Esther McVey, la exministra de trabajo y pensiones, declaró en este periódico que lideraría un Brexit de «salida integral» el 31 de octubre, a menos que la UE se acerque a Reino Unido «para hacer una mejor oferta» — una promesa que probablemente acumule presión sobre Johnson y Raab, que anunciaron sus propias candidaturas el sábado por la noche en medio de una batalla por el apoyo de los conservadores que apoyan el Brexit;
• Truss y McVey, junto a Priti Patel y Sir Graham Brady — quienes ahora también están considerando presentarse — advierten que los conservadores serán destruidos si el próximo líder no logra retirar a Reino Unido de la UE a finales de octubre, última fecha acordada con Bruselas;
• Hunt se presentó como el único candidato que había iniciado su propio negocio, el cual ha vendido por millones de libras. «Usaré mi experiencia para negociar el mejor trato posible para el Brexit, tanto en términos de salida como de futura relación comercial», dijo a un parlamentario;
• Decenas de miles de nuevos miembros se han unido al Partido Conservador en el último año, aumentando el electorado que elegirá el sucesor de Theresa May a 160,000.

Sus partidarios esperan que Gove presente su candidatura durante una aparición en el Hay Festival, donde participará en un evento de BBC Radio 4 organizado por Nick Robinson.

Gove presentó su discurso a unos 10 parlamentarios en una cena privada el martes en el domicilio de Mel Stride — el nuevo líder de la Cámara de los Comunes, quien le está ayudando a conseguir apoyos para su campaña de parlamentarios europeístas y antieuropeístas luego de perder el apoyo de muchos ‘Brexiteers’ por respaldar los planes de May. Uno de los presentes dijo: “Su tono fue que podía proporcionar unidad, visión y firmeza en la gestión. Habló de cómo había dirigido tres ministerios y había alcanzado emocionantes metas en todos ellos. Fue un desprecio a Raab y a Boris.»

Otro parlamentario dijo: «No criticó a los otros posibles candidatos, pero estaba dejando claro que fue un miembro muy activo y reformista del gabinete». El parlamentario agregó: «También dijo que se le encomendó hacer los debates televisivos de alta presión en la campaña del referéndum de la misma forma que tendría que hacerlo para una elección general.”

Se dijo que Gove había señalado que la campaña antieuropeísta Vote Leave le había encomendado enfrentar complicadas preguntas de miembros del público en espacios televisivos, como un debate de Sky News a cargo de Faisal Islam.

Los comentarios parecen contradecir los argumentos de que Johnson — quien también se desempeñó durante dos períodos como alcalde de Londres — es quien mejor encabeza campañas en el partido y, por lo tanto, tiene mejor perspectiva para vencer a Corbyn en una elección general.

«También he sido parte de un equipo ganador de campaña», dijo Gove. «Fue en gran medida una proclama diciendo ‘soy el mejor Brexiteer’,» según uno de los parlamentarios asistentes.

Mientras tanto, cuatro veteranos miembros del partido advierten hoy que su agrupación corre el riesgo de ser destruida si no entrega el Brexit en la nueva fecha de salida del 31 de octubre.

En un artículo en The Sunday Telegraph, McVey — quien fue la primera miembro de la bancada conservadora en anunciar su candidatura, el 9 de mayo — afirma: “Este país necesita un enfoque genuinamente nuevo y audaz.»

«Así que ahora debemos salir completamente de la UE el 31 de octubre.»

«Si la UE quiere responder a Reino Unido y hacer una mejor oferta, la escucharé, pero ahora debemos estar listos para salir bajo los términos de la Organización Mundial del Comercio a fines de octubre.»

«Debemos irnos en ese momento. Si no lo logramos, defraudaríamos a los trabajadores y a nuestras comunidades hiriendo fatalmente al Partido Conservador y eliminándolo innecesariamente por una generación,» agregó.

«Nigel Farage pudo haber captado el estado de ánimo del momento, pero solo un Partido Conservador fuerte y unido puede vencer a Jeremy Corbyn.»

En una entrevista con este periódico, Truss afirma: «Es absolutamente fundamental que ejecutemos el Brexit antes del 31 de octubre. Creo que ‘se nos acaba el partido’ si no hacemos eso”. También pide un programa radical de reducción de impuestos y desregulación para ayudar a impulsar la economía en caso de un Brexit sin acuerdo, y dice que los conservadores deberían reducir la tasa impositiva máxima en cualquier escenario.

Truss declaró que solo un candidato que apoyó el Brexit en 2016 puede ahora «encabezar la confianza pública».

Hunt, Hancock y el ministro de interior Sajid Javid — que también está preparando una candidatura a presidir el partido — respaldaron la permanencia en Europa en 2016. También hablando en este periódico, Priti Patel dijo que «esto no se trata de decir ‘tenemos que entregar y hacer exactamente lo que dijimos que haríamos. No quiero ver la desintegración de mi partido’ para luego salir con otra fecha posterior al 31 de octubre. El público, como yo lo veo, quiere un Brexit con todo. Tenemos que hacer exactamente lo que dijimos que haríamos. No quiero ser una observadora política, y ver cómo se desintegra mi partido sin volver a salir a luchar por lo que creemos».

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 25 DE MAYO 2019

«Es, y siempre seguirá siendo, un motivo de profundo dolor para mí no haber sido capaz de ejecutar el Brexit.» [Foto principal]

————-

Boris Johnson ha prometido retirar a Reino Unido de la Unión Europea el 31 de octubre, «con o sin acuerdo», si se convierte en primer ministro, al haber ganado su candidatura ayer importantes apoyos.

Horas después de que Theresa May anunciara el día 7 de junio como fecha para dejar el cargo de presidenta del Partido Conservador, el exministro del interior insistió en que no habría más extensiones del Artículo 50 si ganara la carrera para reemplazarla.

La campaña de Johnson recibió un significativo impulso después de que Philip Hammond y Amber Rudd dejaran entrever que le apoyarían, sugiriendo que podría recibir importantes apoyos de partidarios de permanecer y de abandonar la Unión Europea.

La voz de May se quebró mientras decía a la nación que había sido un honor servir como primera ministra «al país que amo», admitiendo que había fracasado al ejecutar el Brexit y que era el momento de que un nuevo líder intentara hacerlo mejor.

El ministro de exteriores Jeremy Hunt y el de salud, Matt Hancock, estuvieron entre los primeros en dejar claro que se postularán, junto con Esther McVey — quien renunció al gabinete por el Brexit.

Sir Graham Brady también ha renunciado al cargo de presidente del grupo parlamentario conservador ‘1922 Committee’, con el objeto de considerar la posibilidad de postularse al cargo.

Las candidaturas se presentarán oficialmente después del 10 de junio, cuando los parlamentarios empiecen el proceso de seleccionar a dos candidatos que serán votados entre los miembros del Partido Conservador, el cual ha anunciado que contará con un nuevo primer ministro para el verano a finales de julio. May se mantendrá en su puesto hasta que se escoja a su sucesor.

En una entrevista a este periódico Rudd, ministra de trabajo y pensiones, dijo que no estaría entre los candidatos pero dejó claro que podría ser parte del gabinete de Johnson. The Telegraph también entiende que el canciller ha dicho a sus amigos íntimos que considera dar su apoyo a Johnson porque cree que él puede ser la mejor oportunidad que tendría su partido de ganar las próximas elecciones, aunque tiene serias preocupaciones sobre su posición sobre un Brexit sin acuerdo.

Johnson ha estado llamando por teléfono a parlamentarios para pedirles su apoyo solo media hora después del anuncio de May en Downing Street, han asegurado fuentes a The Telegraph.

El también exalcalde de Londres — quien está convencido de que puede negociar con Bruselas un nuevo acuerdo para el Brexit — dijo que «un nuevo líder tendrá la oportunidad de hacer las cosas de manera distinta» mientras hablaba del «impulso» de una nueva administración.

Hablando durante un discurso en un foro económico realizado en Interlaken (Suiza), Johnson dijo que «dejaremos la UE el 31 de octubre, con o sin acuerdo. La manera de obtener un buen acuerdo es prepararse a no tenerlo. Para hacer las cosas tienes que estar preparado para irte.»

Johnson, candidato a quien las encuestas repentinamente consideran favorito entre los miembros del Partido Conservador, dijo que el próximo líder tenía que «poner a dormir el Brexit y calmar todo este lloriqueo que hemos aguantado por tanto tiempo. Eso se puede hacer.»

Por su parte, sus críticos aseguran que el aspirante a candidato ya estaba empezando a hacer promesas que no podrá cumplir.

El ministro de defensa Tobias Elwood dijo que «si la experiencia del Brexit nos ha enseñado algo es a evitar hacer promesas y trazar líneas rojas que más tarde podremos lamentar o que podríamos no cumplir.»

THE INDEPENDENT — VIERNES, 24 DE MAYO 2019

El ministro de exteriores Jeremy Hunt ha dicho a Theresa May que no siga adelante con su proyecto de ley para el Brexit, en un golpe casi fatal a su alicaída autoridad como primera ministra.

El llamado de uno de sus ministros más cercanos llegó en vísperas de un dramático enfrentamiento en el May finalmente podría dar una fecha para su salida de Downing Street.

En una reunión de alto nivel en su oficina de los Comunes, el presidente del grupo parlamentario conservador ‘1922 Committee’ Sir Graham Brady solicitará una respuesta a la demanda de los «hombres de traje gris» del partido, para que quede claro el calendario de sucesión del cargo.

Si May se negase, Sir Graham abrirá un sobre sellado con los votos del ejecutivo del comité sobre una propuesta para permitir que una votación de los parlamentarios conservadores la expulsen el 12 de junio.

Una fuente de dicho comité dijo que esperaban que May anunciara su salida para el 10 de junio o antes, aunque permanecerá en el cargo hasta que se elija un sustituto.

Sin embargo, la fuente advirtió que habría una «presión mucho mayor» para que se vaya inmediatamente si sigue adelante con la introducción de su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada de la UE (WAB).

Revelado el martes, el proyecto de ley provocó furia entre los parlamentarios conservadores y una revuelta en el gabinete por las disposiciones a agregar, entre las que estaría una votación de la Cámara de los Comunes sobre si celebrar un segundo referéndum del Brexit.

Su publicación, prevista para el viernes, fue retirada abruptamente después de la renuncia de la líder de los Comunes Andrea Leadsom, quien dijo que «no estaba dispuesta» a presentar una legislación con la que discrepa fundamentalmente.

En una reunión cara a cara con la primera ministra, descrita como «no hostil», Hunt dejó en claro que el proyecto de ley debía descartarse, argumentando que era «injusto» que la primera ministra pidiera a los parlamentarios leales que votaran por medidas que estaban condenadas a la derrota.

Sin embargo ni él ni el ministro del interior Sajid Javid, quien también habló con May, la presionaron para que renunciara.

Hunt dijo que creía que May todavía se mantendría en el cargo, «y con razón», para dar la bienvenida al presidente de los Estados Unidos Donald Trump en su visita de estado a Reino Unido el 3 de junio.

Aún así, se espera que su posición como primera ministra reciba otro mazazo el domingo por la noche, con la declaración de los resultados de las elecciones del jueves en el Parlamento Europeo — que se espera revele el peor resultado de los conservadores en una votación nacional.

Se cree que los posibles candidatos para el liderazgo conservador, como Boris Johnson, quieren que se concluya cualquier carrera antes del comienzo del verano para que un nuevo primer ministro tenga el tiempo de discutir la renegociación de su acuerdo de retirada con Bruselas antes de la fecha límite del Brexit, el 31 de octubre.

Por su parte, fuentes del gabinete restaron importancia a sugerencias de que May entregaría el cargo a un primer ministro interino, que podría ser su ayudante durante la batalla de sucesión David Lidington.

———

Dentro de la batalla por Trípoli: Borzou Daragahi reporta desde la capital libia, donde una guerra paralela por el poder ha afectado gravemente a los civiles.

METRO — VIERNES, 24 DE MAYO 2019

«Díselo, Phil»: los líderes del Partido Conservador están dirigiéndose a la única persona que creen puede persuadir a Theresa May de que ya le llegó la hora de irse.

Se han hecho peticiones a su esposo Philip para que intervenga luego que el gabinete ministerial diera la espalda a la primera ministra, advirtiendo que su propuesta para el Brexit está «muerta».

El expresidente de su partido Iain Duncan Smith ha dicho: «La persona que tiene más cerca es evidentemente su esposo, y creo que alguien tiene que decirle ‘mira, a nadie le gusta esto’.»

«Lo mejor para ella, y lo mejor para todos, es retirarse y decir que ya es hora de encontrar a un nuevo líder.»

May podría anunciar su renuncia hoy mismo luego de que se reúna con Sir Graham Brady, líder del grupo de parlamentarios conservadores ‘1922 Committee’. La mandataria ya se había comprometido a establecer una fecha para su salida luego de que el Parlamento votara su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB), en la primera semana de junio.

Sin embargo, el voto ha sido descartado ayer luego de que una procesión de ministros de su gabinete retiraran su apoyo, y que una encuesta predijera una estrepitosa derrota para los conservadores en las elecciones europeas.

METRO — JUEVES, 23 DE MAYO 2019

Theresa May se aferraba a su cargo anoche luego que Andrea Leadsom, la jefa de la bancada conservadora de la Cámara de los Comunes [foto inserta], reventara un nuevo bombazo con su renuncia por el manejo que la primera ministra ha hecho del Brexit.

La renuncia ha sumado más presión a la mandataria británica horas después de que May se negara a reunirse con líderes de su partido, quienes querían pedirle personalmente que renunciara de inmediato.

Parlamentarios conservadores han reaccionado con furia a su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB), que ofrece una elección sobre un segundo referéndum.

En su carta de renuncia Leadsom, conocida anti-europeísta, dijo: «No puedo cumplir mi deber como líder en el hemiciclo al anunciar un proyecto de ley que incluye nuevos elementos a los que me opongo profundamente.»

May ha insistido en que no se irá en la víspera de las elecciones europeas de hoy, y espera mantenerse en su puesto hasta que su WAB sea votado por los parlamentarios el próximo mes.

El antiguo líder conservador Iain Duncan Smith dijo que “El sofá está contra la puerta. No se irá. Está encerrada en su búnker, y se niega a irse.»

THE DAILY TELEGRAPH — JUEVES, 23 DE MAYO 2019

Theresa May está atrincherada en Downing Street después de que sus ministros le dieran la espalda y Andrea Leadsom [foto] presentara su renuncia al gabinete.

La primera ministra ha sido acusada de encerrarse con «el sofá contra la puerta» después de que se negara a reunirse con Jeremy Hunt y Sajid Javid, quienes debían reunirse con ella por su «desastroso» nuevo acuerdo sobre el Brexit.

Ministros y parlamentarios le han dicho que «se le acabó el camino» y han pasado el día instándola a que renuncie antes de que se abrieran las urnas de las elecciones europeas hoy, con la esperanza de que eso aminorase la dimensión de la esperada derrota conservadora.

Una encuesta en la víspera de las elecciones ha dejado al partido en solamente el 7 por ciento, lo que potencialmente significaría su peor resultado histórico.

Sin embargo, la Primera Ministra todavía se aferraba al cargo anoche, después de un día en que enfrentó tres intentos separados para expulsarla.

La presión sobre ella aumentó dramáticamente con la renuncia de Leadsom como jefa de su bancada en la Cámara de los Comunes.

Leadsom, cuyo trabajo es anunciar los asuntos del gobierno en el hemiciclo, dijo que «no podía cumplir con su deber» proponiendo un proyecto de ley para el Brexit al que «se opone fundamentalmente».

Con una clara petición a la primera ministra para que renuncie, dijo: «Ahora la insto a que tome las decisiones correctas en el interés del país, de este gobierno y de nuestro partido.»

Leadsom — que tiene la intención de presentarse por el liderazgo conservador cuando May abandone el cargo — fue alentada por sus aliados para que renuncie, y así poder despegarse del previsto fracaso del Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB), que se publicará mañana.

Ahora, existen temores en Downing Street de que la renuncia de Leadsom provoque un efecto dominó entre otros rivales de liderazgo y Brexiteers, que podrían buscar también la puerta de salida.

May estará bajo nuevas presiones para que renuncie hoy, en que una procesión de ministros del gabinete debe pasar por su oficina para decirle que no pueden apoyar su plan para el Brexit.

También acordó reunirse con Sir Graham Brady, presidente del grupo de parlamentarios conservadores ‘1922 Committee’ mañana, para hablar sobre su futuro.

Mientras May era acusada de negarse a aceptar la realidad, Iain Duncan Smith — quien dirigió el Partido Conservador de 2001 a 2003 — dijo: «El sofá está contra la puerta. No se irá. Es como una versión femenina de Gordon Brown: hay que deshacerse de ella porque no sabe irse, pero está encerrada en su búnker y se niega a irse. Su acuerdo está muerto, pero ella está ahí, obstinadamente, buscando ganar más tiempo.»

Otro parlamentario conservador dijo: «Tenemos que cambiar las reglas para sacarla. ¿Quién se cree que es? ¿Imelda Marcos?»

El apoyo para May por parte de algunos miembros de su gabinete se evaporó, después de que se mostrara a los ministros una versión preliminar del WAB que explícitamente traza un camino hacia un segundo referéndum legalmente vinculante.

Sin embargo, los ministros dijeron que no habían aceptado esta medida en la reunión del gabinete del martes, ya que creían que la votación sobre un segundo referéndum solo podría ser de carácter consultivo.

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 22 DE MAYO 2019

¿El audaz plan de May? Es ‘peor que el plan anterior’: el último intento de Theresa May de salvar su plan para el Brexit parecía condenado al fracaso, al ser abandonado por furiosos parlamentarios conservadores y por los partidos de la oposición, que dieron la espalda a sus intentos para atraer su apoyo.

La primera ministra lanzó una audaz oferta para obtener respaldos a su «nuevo acuerdo» con una serie de concesiones específicamente diseñadas para ganarse la voluntad de los parlamentarios laboristas, los europeístas, a los partidarios del Brexit y a los unionistas del Ulster norirlandés.

Entre las medidas se encuentra convocar una votación de los Comunes sobre si se debería celebrar un referéndum antes de la ratificación, una promesa de salvaguardar los estándares europeos de protección del lugar de trabajo y el medio ambiente, y una elección sobre los futuros acuerdos aduaneros que Reino Unido debería seguir con la UE.

Sin embargo, la promesa de un voto libre para los parlamentarios conservadores sobre la nueva votación pública no se produjo, ni tampoco la garantía de que la opción «Permanecer» sea incluida en la cédula de sufragio.

Jeremy Corbyn anunció de inmediato que su partido no podía apoyar el Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB).

Nigel Dodds, del DUP, dijo que las propuestas — descritas por la primera ministra como un nuevo y «audaz» enfoque para el Brexit — mantenían sin cambios los «defectos fundamentales» de los planes anteriores.

Al menos una docena de ex rebeldes conservadores — que en marzo cambiaron para respaldar a la primera ministra en la tercera votación significativa, manteniendo su margen de derrota en 58 — dijeron que votarían en contra del nuevo acuerdo.

Entre ellos se encontraba el aspirante a la presidencia del partido Dominic Raab, quien dijo: “No puedo apoyar una legislación que sería el vehículo para un segundo referéndum o unión aduanera. Cualquiera de las dos opciones frustraría, más que facilitaría, el Brexit.»

May describió su nueva propuesta de acuerdo en las oficinas de Charing Cross de la consultora PwC en Londres, después de una prolongada reunión de gabinete de tres horas en la que los ministros — entre ellos Andrea Leadsom y Chris Grayling — ofrecieron una oposición «sólida» a un segundo referéndum.

Al describirla como «una nueva oferta para encontrar consensos en el Parlamento», la Primera Ministra dijo que había tratado de responder a las inquietudes de todos los lados de la Cámara y «contactar a cada uno de mis colegas para hacer la mejor oferta posible».

Advirtió que un segundo referéndum podría «abrir la puerta a una pesadilla futura de una política polarizada permanentemente».

Y el rechazo rotundo a su acuerdo significaría que un Brexit negociado de manera ordenada en el futuro cercano sería «imposible».

En un pedido directo de apoyo a la votación del WAB que determinará su destino en la primera semana de junio, May afirmó: «Digo con convicción a cada parlamentario de cada partido: he cedido. Ahora te pido que cedan ustedes también.»

Sin embargo, Corbyn dijo que en los temas clave de aduanas, alineación del mercado y protecciones ambientales, May no ofrecía más que «un reenvase del mismo mal acuerdo, rechazado ya tres veces por el Parlamento».

Y Dodds dijo: «Muchas de las propuestas sobre el ‘backstop’ sirven como un intento legal para mitigar un mal acuerdo, cuando el enfoque debería ser conseguir un mejor acuerdo.»

La primera ministra enfrentó gran escarnio de parte de los parlamentarios de su propio partido que habían acordado respaldarla en marzo. Uno de ellos fue Charlie Elphicke, quien desestimó su propuesta como «desayuno para perros», y el prominente conservador Iain Duncan Smith, quien lo denominó «un mal buffet de opciones anti-Brexit».

METRO — MIÉRCOLES, 22 DE MAYO 2019

Pesadilla en la cocina para Jamie: la cadena de restaurantes del célebre chef colapsa poniendo en riesgo a 1,000 trabajadores.

———-

Theresa May ha provocado el enfado entre los parlamentarios conservadores anoche luego de ofrecer al Parlamento una votación sobre la realización de un segundo referéndum, como parte de un intento de última hora de hacer aprobar su propuesta de acuerdo para el Brexit.

La primera ministra dijo que terminaría sometiéndose a lo que decida el Parlamento en una segunda votación, si primero respaldaban su Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB).

Sin embargo, minutos después de su discurso empezó a perder apoyos dentro de su propio grupo parlamentario: trascendió que el aspirante a la presidencia del partido Boris Johnson y el conocido anti-europeísta Jacob Rees-Mogg, entre otros, estaban retirando el apoyo que habían dado previamente al acuerdo de May.

Hablando desde las oficinas de la consultora PriceWaterhouseCoopers en el centro de Londres, May dijo: «De todas las maneras que he podido, he tratado de encontrar una manera de avanzar. He ofrecido dejar el trabajo que me gusta antes de lo que hubiera querido.»

«Sabía que realizar el Brexit no iba a ser simple ni directo. El resultado en 2016 fue decisivo, pero fue muy ajustado.»

«El desafío de llevar el Brexit desde la simplicidad de elegir en una papeleta de sufragio, a la complejidad de restablecer la relación del país con 27 de sus vecinos más cercanos, iba a ser enorme de cualquier manera.»

«Hemos trabajado duro para lograr eso, pero aún no lo hemos logrado.»

«Así que tomé la difícil decisión de tratar de llegar a un acuerdo entre partidos sobre el Brexit.»

Como parte de un plan de 10 puntos, May ha prometido:

– Una votación para el Parlamento sobre el tipo de aduanas que Reino Unido debería tener con la UE después del Brexit.
– Un voto garantizado sobre si convocar a un segundo referéndum para ratificar los términos del acuerdo de salida, antes de que el Parlamento pueda aprobar la retirada.
– Acuerdos alternativos para mitigar el impacto del llamado «plan de salvaguarda» [«backstop»] para evitar una frontera física con Irlanda.

Sin embargo, la Cámara de los Comunes deberá votar a favor del WAB de May en la primera semana de junio, en lo que sería la primera etapa de la aprobación de su proyecto de ley a través del Parlamento.

THE INDEPENDENT — MARTES, 21 DE MAYO 2019

[Foto: Nigel Farage es impactado por un batido de helado lanzado por un manifestante ayer, mientras hacía campaña en Newcastle.]

El organismo de control electoral debe investigar al Partido del Brexit de Nigel Farage luego de criticar sus donaciones extranjeras ‘por debajo del mostrador e indirectos’.

Funcionarios de la Comisión Electoral exigirán ver los documentos en su sede el martes, en medio de una creciente controversia sobre los métodos de recaudación de fondos que usa Farage.

La decisión se produce después de que el presidente del nuevo partido anti-europeísta admitiera que no sabía si su cuenta de PayPal estaba aceptando dinero en efectivo desde el extranjero, diciendo: «No sé en qué moneda están pagando las personas».

El ex primer ministro laborista Gordon Brown ha encabezado las críticas en un importante discurso, en el que ha advertido que “la democracia se ve socavada cuando vemos pagos no declarados, no reportados e imposibles de rastrear por parte del Partido del Brexit.»

«Existe la posibilidad de que se hayan realizado pagos indirectos y por debajo del mostrador.»

Un portavoz de la comisión dijo: «Iremos a la oficina del Partido del Brexit mañana para llevar a cabo una revisión de los sistemas que tiene para recibir fondos, incluidas las donaciones de más de £500 que deberían provenir únicamente de Reino Unido.»

«Si hay evidencia de que la ley ha sido violada, lo consideraremos en línea con nuestra política de cumplimiento.»

La disputa se ha disparado porque el Partido del Brexit no tiene miembros tradicionales, simplemente un sistema de tipo PayPal que no exige información personal detallada de quienes aportan su dinero.

Brown señaló las investigaciones en curso sobre la plataforma Leave.EU, el grupo de campaña de Farage durante el referéndum de 2016, y su principal patrocinador Arron Banks.

La semana pasada se informó que Banks habría financiado el «lujoso estilo de vida» de su aliado por un importe de £450,000 en el año siguiente.

«Ya conoces esta historia: Leave.EU, la campaña de Nigel Farage y Arron Banks están ahora bajo investigación criminal,» dijo Brown.

«Uno puede aportar a este partido en rublos rusos, dólares estadounidenses, ringgit de Malasia y, aunque no le guste, en euros también, si se quiere unir a ese Partido del Brexit.»

El parlamentario laborista Chris Bryant agregó: «Sería simple para una potencia o individuo extranjero financiar [al Partido del Brexit] pagando £499 cientos o miles de veces en libras esterlinas u otras monedas, ya que el partido ni siquiera verifica los nombres. Así, nuestra democracia queda prácticamente a la venta.»

Sin embargo, se entiende que las reglas de identificación no se aplican a sumas inferiores a £500 otorgadas a los partidos, ya que no se reconocen como donaciones oficiales.

Las donaciones de £500 o más deben ser entregadas por un «donante aceptable», que debe ser alguien incluido en la lista electoral de Reino Unido, o un negocio que opere en el país y que esté registrado oficialmente como tal en Companies House.

Richard Tice, presidente del Partido del Brexit, describió las acusaciones como «completamente ridículas» y dijo a la BBC que «la gente está celosa de nuestro éxito y del hecho de que estemos en camino de ganar estas elecciones.»

«Tenemos una cuenta de PayPal para personas que pagan menos de £500. Por encima de eso aplicamos las reglas apropiadas de la Comisión Electoral.»

Al preguntársele si eso significaba que el partido aceptaba efectivo de ciudadanos extranjeros, Tice dijo: «No me siento frente a la cuenta de PayPal todo el día, así que no sé en qué monedas están pagando las personas, pero, según tengo entendido, PayPal lo recibe en libras esterlinas.»